Comentarios del análisis de Watch Dogs 2

Maxxxx11946Hace 7 años128

@Zubera2 
Mostrar cita
Venga Alvaro Castellano ahora en serio, ¿Cuánto os ha pagao Ubi para ponerle un 9?
Si los analistas de 3DJuegos no tienen criterio y están comprados, ¿por qué no cierras tu cuenta y te largas? A modo de protesta estaría bien, no me cabe en la cabeza que acuses a una persona de esto y después sigas en la web dando actividad.

Stefanfundealpro13780

Expulsado

Hace 7 años129

@AnotherGamerMore del 90% de gente de este foro, pero da igual lo que sea no sólo esto

TheRiseofVelmont543Hace 7 años130

Si tiene un 9, me parece que no debería haber parche de Día 1 o Los Típicos Bugs o Que debe tener una Optimización tan buena para consolas como para PC.

Sitosis299Hace 7 años131

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Miguline2422Hace 7 años132

Yo estoy con la gente que cree que los juegos se valoran con notas totalmente erróneas pero pasa en toda la prensa, sin duda se ponen nueves fácilmente y un 5 el juego tendría que ser un desastre, cuando debería ser para un juego correcto, luego un 6 para un juego recomendable, un 7 para un juego que esta bastante bien hecho, un 8 para un gran juego, a la mayoría de los que se le dan 9 tendrían que estar entre el 7 y el 8, y ya un 9 tendría que ser casi el mejor juego de la generación, pero la prensa funciona así y según mi opinión no es la manera mas acertada, para que los jugadores se hagan una idea, lo dicho un 9 tendría que ser para un imprescindible, para un juego grandioso, e irrepetible.
EDITADO EL 14-11-2016 / 16:05 (EDITADO 1 VEZ)

Gelo6661479Hace 7 años133

A ver si va a resultar como el AC. El primero un truñito y el 2 una obra maestra.

Yo por si acaso no pico, me espero a rebaja

Dark-mistic20128668Hace 7 años134

@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
El cierto criterio de algunos usuarios de 3djuegos:

Watch Dogs 2...

[B]Saca un 7[/b] --> [i]"Os lo dije, el juego es una decepción","Ubi das asco"[/i]...

[B]Saca un 9[/b] --> [i]"3djuegos cuanto os ha pagado Ubi", "el juego no merece esta nota"[/i]...
Yo ya ni me sorprendo, siempre las personas van a encontrar la manera de quejarse de cualquier cosa

Ka-boul117Hace 7 años135

A mi este juego me da exactamente igual pero mucha gente por aquí se queja por gusto por todo y si ha salido un juego redondo?? yo por lo menos no lo se pero vosotros os lo habéis pasado ya y metido 50 horas por lo q veo.Cansinos.

Miguline2422Hace 7 años136

De hecho me da la sensación que entre un 9 y un 9,5 hay un mundo, y de 8 a 9 no hay tanta exigencia, con que sea un buen juego que haga casi todo correcto divertido, con pocos fallos, y con muy buenos gráficos, ya casi tiene un 9 asegurado

Jothaxy607Hace 7 años137

Nuevamente el apartado que le correspondía a Ubisoft Reflections ha sido ejecutado de la forma más [b]pobre y mediocre[/b] que podría haber.

¿Que apartado es ese?....la [b]CONDUCCIÓN[/b]

GTA parece un simulador al lado de esto y da más rabia viniendo de una desarrolladora con una buena base en ese aspecto.

Al parecer no quedo nadie de los antiguos Drivers en los estudios de Ubisoft Reflections [b][i](los vehículos de Driver si que tenían sensación de peso)[/i][/b] 

PD: para el primer Watch Dogs comente lo mismo y no falto el que me dijo [b]"como puedes criticar eso, si este no es un juego de carreras"[/b], pero pasas por lo menos un 60% de este arriba de un vehículo para ir de un punto al otro.
EDITADO EL 14-11-2016 / 16:36 (EDITADO 1 VEZ)

Siker2322Hace 7 años138

@Robfero 
Mostrar cita
@Siker 
Mostrar cita
Yo le recomiendo encarecidamente al equipo de redacción que cada vez que hagan un análisis pongan bien grande y clarito, MI OPINIÓN, NO LA TUYA, así nos ahorramos las gilipolleces del día a día. Porque mira, la página tiene una muy atractiva y nada aburrida opción de compartir tus propias valoraciones sobre el juego en vez de atacar gratuitamente la de otros y quedarte tan pancho, que mira tú por dónde, siempre en los comentarios de análisis estáis dándoos palos por la nota pero nunca, y subrayo de nuevo, NUNCA reprocháis nada sobre el propio texto, si a caso los pros y contras y me estoy arriesgando que algunos sacrifican neuronas en el proceso.
Entiendo que es un analisis, y siempre hay cierto punto de vista subjetivo en ello, pero eso no quita que en una valoracion en una de las principales webs especializadas en este Pais ,es normal que se busque cierta imparcialidad, asi que es normal que se tenga en cuenta la nota.

Reprochar que no se critique el contenido del articulo?  Es que la nota entonces no refleja con veracidad la valoracion del contenido del analisis? Ciudado , cualquiera podría pensar que no es asi con ese reproche. Si la nota es fiel a lo que se dice en el articulo no hay ningun problema en valorarla tambien, a no ser que pongan una nota segun convenga y luego ya escriben el analisis aparte lavandose ls manos de las deficiencias del juego con lo que escriban y justificando en caso de cualquier disonancia lo que escriben con la nota con lo de que es una opinion personal. Es muy fácil manipular con eso de la "opinion personal", pero quiero pensar que ya somos mayorcitos.
A ver, si te has leído el análisis sabes de sobra que en palabras del redactor el juego es de 9, independientemente de si se busca objetividad en mayor o menor medida, el 9 está justificado con impresiones del mismo. Si uno se va a dar la tarea de desmerecer el análisis, que lo haga encarando el conjunto completo, no que me escriba: [i]el 9 por los maletines y la objetividad os la dejáis en el tintero[/i], y encima se las de de bribón. ¿Si es que siquiera se ha molestado nadie en contrastar cualquiera de las impresiones del redactor con las suyas de forma ´´objetiva´´, para darse el lujo de poner en duda su valoración? ¿acaso ves tú por alguna parte que estos apuestos ilustres se pongan a argumentar el porqué el análisis les parece de chiste en vez de excusarse con un: [i]este juego no es de 9, y lo dicen mis santos cojones[/i]?

Y ya que estamos en el supuesto de que somos mayorcitos, supondré que tienes la suficiente dote de tener un poco de retrospectiva, porque estás pecando exactamente de lo que estoy comentando, ¿dónde ves tú que el análisis de indicios de que sufre de la supuesta disonancia de la que hablas o de que la nota no corresponde con el cuerpo de la misma? Es que no, insisto, si así te parece, exponlo, no digas las dos tonterías y te quedes tan largo que ancho.

GoRivia5Hace 7 años139

Lo que pasa es que antes tenia un sistema de puntuación matemático, que era mucho mas exacto y los juegos tenían todos los decimales. Y no ahora que lo penen de 0,5 en 0,5,valiendose de las sensaciones de los anlistas que les transmiten los juegos. Yo la verdad que preferiría que volvieran al sistema antiguo, no ahora que muchos tienen la misma nota y no merecen tener la misma ni de coña, como por ejem Uncharted 4 y Hallout 4 los dos un 9,5, ni de coña.
El único 10 verdadero fue el red dead redemption (9,9) con el sistema de calificación antiguo

Belvis1893Hace 7 años140

Me gustó mucho watch dogs 1 pero este no me gusta nada, el otro era un juego serio, este es de risas. Para comprar un sandbox de risas compro un gta. Prefiero el mafia 3 a watch dogs 2 de calle.

PacoDarkSoul190Hace 7 años141

Menuda joya se viene, a ver cuantos de los que "A menuda mierda de juego, que estilo más malo" se lo acaban comprando mañana  

Alexcunha14226Hace 7 años142

Lo de comparar la valoración del cine con los videojuegos... Por favor, vuelvan a sus aposentos cada uno, porque cada mercado se valora de manera totalmente diferente. 

Tan solo un ejemplo para que veáis las diferencias: En Metacritic (por parte de la prensa) una nota empieza a ser amarilla cuando tiene menos de 75. En cambio, cuando es una película solo se da el caso cuando hay menos de 60. Cada uno en su medio sabrá qué significa cada nota y punto.

Belvis1893Hace 7 años143

@TheRiseofVelmont 
Mostrar cita
Si tiene un 9, me parece que no debería haber parche de Día 1 o Los Típicos Bugs o Que debe tener una Optimización tan buena para consolas como para PC.
The witcher 3 tiene un 9.5 y el dia que salio era lamentable la cantidad de bugs que tenia. A mi no me interesa esta secuela, pero la nota hay que darla si el juego es bueno o no. Lo que es lamentable es que salgan juegos al mercado sin testear