Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Watch Dogs 2

Javi-PunisheR4062Hace 7 años240
No se merece un 9 ni de lejos...
Jcchg696Hace 7 años241
Parece que han mejorado los fallos del anterior y aprendido de los errores, eso siempre es bueno.

De Watch Dogs me gustaron las mecánicas de sigilo, aunque no estaban del todo bien implementadas. La historia estaba suspensa y el mundo abierto muerto. La conducción simplemente la peor que he visto en un videojuego, aspecto que nunca se le ha dado bien a Ubisoft.

Yo califico de sobresaliente un videojuego con aspectos que impactan. Las mecánicas de hackeo ya estaban en el primero (alterar el tráfico, subir y bajar puentes, espiar a la gente y policía, cámaras de seguridad, etc). Eso estaba bien, pero no impactaba. Mi pregunta, [b]¿Watchdogs 2 tiene elementos que impacten?[/b] Por ejemplo, Half Life (su remake Black Mesa) tiene elementos (puzles, plataformas, jugabilidad) que me impactan, pero le doy un 8.5 porque la historia es irrelevante. Un 9 para un juego inolvidable y un 9.5 para una obra maestra. Juego 10 normalmente no existe, todos tienen pequeños o mayores fallos. 


«[i]Watch Dogs 2 como universo es un lugar idéntico al nuestro, donde la tecnología dicta el ritmo de nuestro día a día, y ambientado en la icónica Bahía de San Francisco, uno de los lugares más representativos de esta forma de vida gracias a un Silicon Valley[/i]». Al leer esto me ha venido instantáneamente la película [i]La red social[/i] a la mente; también la película, donde sale el rubio que se parece a Jesús Calleja, sobre Google.

No entiendo cómo sois tan [b]benévolos[/b] (IA, misiones, conducción) con este y con otros, como Mafia 3 o Gears of War 4, destacáis tantos defectos. Bueno... tendréis que ganaros el pan, digo yo.

Tampoco mencionáis el tema físicas, ya que las del primero eran de chiste. 

Yo el mundo lo veo genérico porque es lo que vemos 24/7 en las series y películas actuales. Lo que me puede llamar la atención es el online. El gunplay me parece igual que el de The Division.

Como le pongan un 9 en una revista a un juego no va a hacer que lo compre el día de salida, me muevo por mi gustos y los de mi cartera, la nota no es más que un número.
3 VOTOS
Killerman291086
Expulsado
Hace 7 años242

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

EDITADO EL 14-11-2016 / 19:42 (EDITADO 1 VEZ)
1a2a3a4a3074Hace 7 años243
Aquí parece que cada usuario tiene su propia valoración del juego [b]SIN HABERLO PROBADO[/b]. 



El juego esta recibiendo buenas valoraciones por parte de muchos medios. ¿Ubisoft los debe de haber comprado todos, verdad? Sí dais pena siempre entrando en la lógica de las teorías conspiratorias.

Dejad de cargar libremente contra Ubisoft, Watch Dogs 2 y más importante contra @3Djuegos. Y si no estáis de acuerdo, lo podéis rebatir con educación y con argumentos. Sino, iros a tomar viento que usuarios como vosotros sobran y no son bien recibidos.
6 VOTOS
Morfo19837380Hace 7 años244
@Bourne85
Mostrar cita
@Morfo1983
Mostrar cita
Joder, es entrar a leer comentarios y todo son críticas a la maldita nota, hay que joderse lo que os afecta un maldito número. Quedaros con las palabras del redactor, y luego lo jugais y veis si vuestras impresiones se asemejan a las suyas, es que siempre igual, a ver si va a resultar ahora que por ser un juego de Activision o ubisoft van a tener prohibido subir de 7 en las revistas... En cuanto al juego en si, no lo voy a pillar, voy hacer algo mucho mejor, que es jugar al primero que no he jugado nunca y que precisamente lo encargue ayer en versión x- box one a precio de saldo (15 pavetes), verás como por ese precio el juego me sabe a juegazo de 10 jeje
Es que el 10 al MGS V sigue pesando mucho, que U4 siendo para el analista el mejor de la saga tenga menos nota que el 3, que el nuevo Doom tenga menos nota que este juego, el 9.5 al Fallout 4, el 9.5 al AC Black flag, el 9 al peor Batman de la trilogía, el 9 al The Division ese juego que a las 3 semanas estaba vacío el online y un largo etc de notas que no están en consonancia con el juego que es al final
Te entiendo, soy el primero que jamás le habría colocado un 10 a MGSV, para mi esa nota solo la puede llevar un MGS hasta ahora, y ese sería el de playstation 1. Pero bueno, esto es como todo, si el redactor le pareció el juego tan maravilloso a la vez que rompedor para ponerle ese 10, en su derecho esta, es su análisis personal y su opinión y veredicto. Con el resto de juegos opino exactamente lo mismo, yo siempre me quedo con el artículo y le doy poca importancia a la nota, para mi carece de ella desde hace mucho tiempo, no aqui, en cualquier medio que visite.
Saber78lor4711
Expulsado
Hace 7 años245
@Heavy-rock
Mostrar cita
Los gameplays me han transmitido buenas sensaciones, pero lo que es la historia y sus cinemáticas... guionistas de 40 años intentando pensar como rebeldes de 20, da puta vergüenza ajena. En cualquier caso, espero que el análisis se ajuste a la realidad y que estemos ante otro "Far Cry 3", un título de calidad que dignifica una IP y nos hace olvidar los defectos de la anterior entrega.
[color=blue]La cultura hacker comenzó hace más de 30 años. No sé tú, pero en lo que concierne a este tema, prefiero guionistas que al menos comprendan lo que significa ser "hacker", y no chavales de 20 que van de lammers y se pienses que anonymous es el puto amo y que forman parte de ello por abrir la terminal de WIndows, o que es una especia de organización secreta antisistemas de la "deep web". No sé si el juego capte bien la idea y la lucha de movimiento hacker, después de todo los personajes, sin haberlo jugado, no me dicen nada, pero no por ello vamos a pretender que es un error intrínseco de la edad, en todo caso será porque son malos guionistas o tampoco conocen la cultura geek y menos de internet, pero vamos, de ahí a inferir que es un factor exclusivo de la edad... piensa que alguna también tuvieron 20 . Por otro lado, la mayor parte de obras "juveniles" famosas y aclamadas son escritas por personas de mediana edad, independiente de su calidad.[/color]
1 VOTO
EskipiKipi675Hace 7 años246
Los defectos son lapidarios
Aquiles7711932Hace 7 años247
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Aquiles77
Mostrar cita
@Jerichovirus
Mostrar cita
@Aquiles77
Mostrar cita
Menudas pitonisas hechos algunos estos lados, puedo entender que a Ubisoft se le exija debido a los fiascos de los últimos años, pero cuando un juego lo vale, pues lo vale señores, el problema del haters promedio no radica en su reclamo constante, sino más bien en su falta de criterio y argumentos a la hora de hacerlo, veo algunos diciendo que solo con ver los gameplays y al personaje para saber que es un verdadero fiasco, otros que osan siquiera comparar los análisis de videojuegos con películas, joder el oráculo de delfos que tenéis en vuestras casas es de cojones, venga decidme si el Barsa sale campeón de la champions este año, que cojo unas birras y a celebrar. PATETICO es decir poco, cuando cuestionáis a tipos más entendidos que vosotros solo por un número, cuantos lo habéis completado, cuantos habéis cogido ya la personalidad del prota y de que va la trama, es acojonante ver a tanto troll con escuálido sentido común, no digo que debamos creer en todos los análisis de la página, pero joder un argumento en base al juego un puto argumento entorno al juego.
Cuando cuestionáis a tipos más entendidos que vosotros???? Como el 10 a The Phantom Pain??? Como el 9.5 a Fallout 4???? Como el 8 a Arkham Knight en su version de PC?? y tener los santos cojones de decir que es el mejor de la saga???? Como el 9,7 a Assasins Creed 3???? A no espera COMO EL 9 A THE DIVISION QUE A LAS SEMANAS EL JUEGO ESTABA VACIO? Esa es la gente de la que hablas que es mejor entendida que los consumidores???? Por favor...¿Rigor periodistico? eso no existe solo publicidad asi de simple, eres la persona mas ilusa que he leido en todos los comentarios en creer mas en la prensa (donde un monton de veces se ha demostrado que ha estado comprada) que los consumidores Ahora resulta que nosotros somos "superficiales como dice el analista" por no querer hacer la misma puta mision en todo el juego como el pecado de Mafia III Venga ya que lo e oído todo Lo tuyo se llama conformismo punto, no odio a Ubisoft, tampoco busco el fracaso de Watch Dogs pero siempre es la misma tela con sus juegos que la prensa les pone notazas cuando no reflejan ni en lo mas minimo lo que representan. Y pasa de nombrarme juegos de la pasada generacion que despues de Assasins Creed 3 vino la actual Ubisoft En fin sigue viviendo en tu burbuja de la ignorancia "Gente mas entendida que vosotros"......dios cuando no se podía ver mas la estupidez humana
Venga poned más insultos crío solo para demostrar tu cultura, "burbuja de ignorancia" "estupidez humana", la ignorancia chavalín es una forma de irrespeto al no saber que tienes en frente y llamarlo estúpido de todas formas. No he dicho que haya que creer en el análisis del periodista en cuestión, (además de prepotente os falta comprensión lectora) digo que si os vais a dar el lujo de criticar la nota de un juego, hacedlo desde los hechos y no desde juicios a priori, iluso es pensar que un juego es malo sin siquiera haberlo jugado, pero que va, vale más el insulto fácil y los pseudo análisis de periodista de sillón como es tu caso no? Vamos crío que del montón de ejemplos de otros juegos no habéis puesto ningún argumento sobre la mesa entorno al juego, ve intelectual, que la prole de ignaros no está a la altura de tus argumentos, ve y culturiza a quienes no sabemos hablar. Menudo intelectual eres no.
Primero: Curioso que criticas los insultos cuando tu llegaste a este tema insultando hasta la inteligencia de la gente, Hipocresia y falta de comprension lectora Segundo: Con la ultima frase dicha lo volvere a repetir ¿Sabes leer?¿O Necesitas volver a la escuela para aprender comprension lectora? porque en ningun momento dije "Watch Dogs 2 es una basura infumable" Mi critica va hacia la prensa y en lo que respecta con los juegos de Ubisoft, no hay ninguna puta diferencia entre el pago que le han hecho a un youtuber como el Rubius etc.....a lo que se hace con la prensa, asi de simple Tambien recuerdo perfectamente que hace unos minutos dije "No busco el fracaso de Watch Dogs" pero esta nota no da absolutamente ninguna confianza cuando juegos pasados de la compañia han tenido jodidos 9 y son de un digno 5, vease The Division, The Crew etc..... ademas de querer pasar por alto algo muy grave y es la repetitividad de las misiones, que no es una cuestion de "gustos personales" un juego es o no repetitivo hasta la saciedad y este juego se hace lo mismo una y otra vez con distintas variantes, ir a saco o sigiloso pero ni de coña como un Deus Ex, que la gente ya tuvo bastante de No Man's Sky y Mafia III como para llegar y empezar a decir que "nosotros somos los superficiales" por favor..... En fin termino esto contigo que no vales la pena, vive en tu burbuja de ignorancia y añade mas DLC a tu vida que Watch Dogs 2 tiene bastantes
Pues parece que tu comprensión lectora sigue cogiéndola mal, sigues sin poner un puto argumento sobre el juego, y sigues diciéndome ignorante cuando mi critica iba directamente a quienes hablan del juego sin jugarlo, SIN JUGARLO, la captas lentillo, tampoco iba de alabar a la prensa ni de hacer creíble sus análisis, cuando todos sabemos que son un mero punto de referencia. Voy a dejarte aquí también porque el ignorante y prepotente es otro. Yo voy a añadir unos cuantos dlcs de WD2, tu por tu parte te vendría bien culturizaros, leer, dejad de seguir los estándares y los argumentos escuálidos y sin contenido. VENGA QUE EL IGNORANTE AQUI ES OTRO.
1 VOTO
SirMaldad561Hace 7 años248
De pena algunos comentarios de este analisis. Gente que no ha puesto ni una uña en el juego criticando a la prensa por ponerle una nota alta. Cuando este esté disponible para todos y ya lo hayáis probado ahí sí que podemos discutir si de verdad lo merece o no. Por ahora lo vuestro es criticar porque está de moda echarle pestes a Ubisoft. Y sí, a mi también me da ascos la compañia, pero cuando alguien hace algo bien se le reconoce, sea quién sea.


@Esc192
Mostrar cita
@Jorch91
Mostrar cita
@Esc192
Mostrar cita
Un 9? Madre mía 3DJuegos...Se nota de que lado cae la balanza, eh? Notas de 8 para arriba tendrían que darse a CUENTAGOTA. Y aquí los regaláis. Bueno, como en toda la prensa española. Tenéis menos credibilidad que la política, y ya es decir. Ahora que me caiga un ban para corroborarlo. Por que a quien le pica, ajos come. No? Saludos!
Estas quejándote de que le pongan un 9 a un juego que no has jugado?... madre mia, que gente
De verdad crees que tiene un 9? no me hace falta jugar a algo que ya he jugado en su versión anterior, sabiendo de donde viene y de dónde cojea. El vende humos vende humo de por vida. Que tu quieras defender es otro tema. Emplea un ratito en tu tiempo y ponte a analizar análisis. Quizás entonces podrás ver que clase de notas le asignan a los videojuegos la prensa y luego vas y comparas con la de los usuarios. Entonces hablamos. Hasta entonces a callar.
Este comentario vale la pena destacarlo. Es de risa. Osea que según tú este juego no merece una buena nota basado solamente en su entrega anterior. Patético. Es como decir que la segunda temporada de Breaking Bad es mediocre basandose en la primera, cuando la segunda es bastante superior en casi todo. Para algo son las secuelas, para aprender de los errores del primero y dar una mayor experiencia ¿No se te pasó eso por la cabeza? Sagas como Mass Effect, Left 4 Dead, Star Wars, La trilogia del dolar, Terminator, Diablo, Warcraft, The Witcher, The elder scrolls, Fallout, El caballero de la noche, y un largo etcétera, no serían lo mismo hoy en día de no ser por sus secuelas. No sé si este Watch Dogs 2 será tan bueno como dice el análisis. El primero me pareció tan mediocre que ni lo terminé. Puede que esta segunda entrega sea igual o incluso peor, eso no lo sé aún. Lo que sí sé es que no daré juicios hasta haberlo probado por mi mismo, y creo que tú deberías hacer lo mismo y ahorrarte esa sarta de tonterias que has dicho.
5 VOTOS
GaLbaNoryes13727Hace 7 años249
Dudo mucho que este juego sea de 9 teniendo a su antecesor como pasado.
Eurlersa229167
Expulsado
Hace 7 años250
@SirMaldad

Y encima que la revista les cuesta 0 euros , parece que se lanzan a la minima a algo que no les gusta.
Dark-Schneider4965Hace 7 años251
@Javifeeble
Mostrar cita
@Yosoyluis
Mostrar cita
@Javifeeble
Mostrar cita
@Yosoyluis
Mostrar cita
@MataZaleras97YT
Mostrar cita
@Yosoyluis
Mostrar cita
Venga que tengo nueves calentitos y los estamos regalando. El 9 es el nuevo 7.
veo que ya te lo has completado al 100% ¿que tal?
Películas con un 9 a nivel Mundial en varias páginas: El Padrino Para de contar. Series con un 9 a nivel mundial en varias páginas: The Wire Los soprano Para de contar. Juegos con un 9 a nivel mundial: Descojonante de la prensa de videojuegos.
Hay más páginas aparte de filmaffinity, no digas nivel mundial porque esas notas te las has sacado de la manga: El padrino y The wire están podridos de dieces por muchísimas páginas . Y no compares los criterios del cine y series con los videojuegos. No son lo mismo.
Si. Esta IMDb que es de donde más o menos me baso. Está rotten tomatoes que es más dura aún y que no pasaría la criba. ¿No se comparan los criterios? ¿Es normal que en toda la historia del cine solo un par de películas se cataloguen de 9 y en los videojuegos cada mes tenemos un par? Que yo no tengo nada en contra del juego. Lo compraré cusndo este a 2 euros como lo estuvo el primero. Pero esta situación es de chiste y nadie le pone un punto y final.
Imbd? Me desentiendo de esta conversación.
yo no estoy de acuerdo con el compañero pero es que ahora tampoco contigo ahora. Imdb no es más que una base de datos dónde se recoge la puntuación dada por ciento de miles de personas. Y normalmente se supone que recoge el gusto de esos cientos de miles de personas y hace una media. Evidentemente lo que miles de personas considera una obra de arte a ti te puedo aburrir y viceversa.
EDITADO EL 14-11-2016 / 20:31 (EDITADO 1 VEZ)
Amo3k2201Hace 7 años252
La critica de 3DJuegos la pillo con pinzas, viendo como anda el tema en metacritic y la opinion de muchos usuarios, este juego parece ser de un 7 apurao, veremos con el tiempo
Raziel5212445Hace 7 años253

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Dark-Schneider4965Hace 7 años254
@1a2a3a4a
Mostrar cita
Aquí parece que cada usuario tiene su propia valoración del juego [b]SIN HABERLO PROBADO[/b]. El juego esta recibiendo buenas valoraciones por parte de muchos medios. ¿Ubisoft los debe de haber comprado todos, verdad? Sí dais pena siempre entrando en la lógica de las teorías conspiratorias. Dejad de cargar libremente contra Ubisoft, Watch Dogs 2 y más importante contra @3Djuegos. Y si no estáis de acuerdo, lo podéis rebatir con educación y con argumentos. Sino, iros a tomar viento que usuarios como vosotros sobran y no son bien recibidos.
usamos una educación como la tuya esa de la parte de decir que sobra gente y que se vayan a tomar viento?
J0S3VS394Hace 7 años255
@Yosoyluis
Mostrar cita
@MataZaleras97YT
Mostrar cita
@Yosoyluis
Mostrar cita
Venga que tengo nueves calentitos y los estamos regalando. El 9 es el nuevo 7.
veo que ya te lo has completado al 100% ¿que tal?
Películas con un 9 a nivel Mundial en varias páginas: El Padrino Para de contar. Series con un 9 a nivel mundial en varias páginas: The Wire Los soprano Para de contar. Juegos con un 9 a nivel mundial: Descojonate de la prensa de videojuegos.
Estoy totalmente deacuerdo con tu comentario, a la prensa de los videojuegos aun le queda mucho por aprender. Desde luego este juego no merece un 9...
EDITADO EL 14-11-2016 / 20:41 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Watch Dogs 2

Hay 469 respuestas en Comentarios del análisis de Watch Dogs 2, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 5 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL