Primera Valoración - Dishonored 2

DarkGod20660

Expulsado

Hace 7 años128

@Phantom-117 
Mostrar cita
@JosephAltair
¿The Witcher no innova? Supongo que no los habras jugado para decir eso. El primero es practicamente un point and click en cuanto al combate, el segundo es un rpg y el tercero es un sandbox.
Witcher3 no tiene nada de sanbox..y ademas, del segundo al tercero solo hay UN cambio. por lo siguiente:

-Geralt no puede hacer nada nuevo en combate respecto al anterior, y sus unicas acciones nuevas son la de nadar/bucear e ir a caballo porque incluso el cuerpo a cuerpo ya estaba, solo que aquí es un poquito mejor(pero igual de simplon como el combate tal cual)
-Las dimensiones del mapa crecen, pero no así las de las habilidades o progresión respecto al juego anterior. Nada referente al armamento, pociones bombas o mutagenos evoluciona expande o reiventa algo respecto al juego anterior.

La gracia es que se le podían añadir bastantes innovaciones a ese y varios juegos. Por poner un ejemplo....assassins creed deus ex y dishonored deberian incluir un sistema de daños fisicos segun miemmbros para que, segun la parte del cuerpo afectada, tu efectividad variase. que pudieras herirte en la mano o pierna o en el torso y eso se reflejase de forma individual perdiendo/ganando fuerza equilibrio o velocidad en cada una de las partes afectadas hasta que te curases..y que eso le pasase a los enemigos tambien

Innovar es añadir cosas que antes no estaban o rediseñar las que estan hasta que se sientan nuevas..punto. Ni dishonored2 ni deus ex MD ni witcher3 cumple demasiado o directamente no cumplen dichos puntos como tampoco batman cuyo añadido real es solo el batmovil o Rise tomb rider que directamente es tal cual el anterior...y por ejemplo, mgsV, lo unico nuevo que tiene es lo del mundo abierto y 4 detalles que eso le permitepero todo el tema de la motherbase, la gestion y desarrollo y todo lo que implica, viene del juego anterior PeaceWalker asique al final del dia, TPP es el MENOS innovador de su serie tambien y hay que restar nota por ello.

Lo que pasa con la innovacion es que hay que estudiar conocer y recordar al dedillo un juego anterior para ver si su secuela innova o no. Por ejemplo...la mitad de cosas que tiene GTAV NO son innovaciones..ya que las tenia SA y simplemente se eliminaron en gtaIV y eso no es innovar, es recuperar cosas

KhRisTianBoSs4132

Expulsado

Hace 7 años129

Me encantó el 1,pero esto parece una expansión,muy poco riesgo esperaba más la verdad

Valantinne1Hace 7 años130

Aburrido... :c *-*

Pfam198518Hace 7 años131

@Valantinne 
Mostrar cita
Aburrido... :c *-*
  


Q es aburrido ? Ya lo jugasteis? Ni sabes, dishonored 2 es excelente , yo lo estoy jugando y es candidato a juego del año

DaniG9422307Hace 7 años132

@Reclaimer 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
@Reclaimer 
Mostrar cita
@Iletrado 
Mostrar cita
Pese a la corriente principal el primero no me entusiasmó, así que supongo que este tampoco, están arriesgando poco Mirrors, Deus Ex, Fallout... Si te gustó la anterior entrega y no tienes el vicio demasiado reciente genial, como me pasa con Fallout, pero el Deus Ex por ejemplo lo tengo demasiado reciente.

Y este no me enamoró, hubiese agradecido un pequeño giro de tuerca, lo suficiente para atrapar a los que no termino de convencernos.
No se que será lo que no te gusta y quieres que cambien, pero el problema de innovación afecta a muchos juegos actuales no tan sólo secuelas directas. 

De hecho con algunas excepciones occidentales, los juegos japoneses son los que más traen nuevas ideas. Hablando netamente de juegos AAA.
La industria japonesa innovando?? Supongo que será una broma?? Precisamente la industria japonesa es la que está más apalancada, sacan 400 títulos prácticamente idénticos entre si. Pocos estudios japoneses intentan hacer cosas nuevas. Así a bote pronto solo se me ocurre PG.
No como los viejos tiempos pero innovan mucho más que los occidentales. Aquí muchos gameplays parecen copiar  y pegar, mientras que por ejemplos juegos japoneses como attack on titan innovan de cierta manera. Otros ejemplos, dragons dogma, vanquish. También  juegos que se ve que vienen a traer algo diferente como nier automata y scalebound.

@Phantom-117
TW 3 no es un sandbox. Los sandbox son juegos que dan completa libertad de hacer lo que quieras, tomar lo quieras, matar a quién quieras, etc, como lo son juegos como GTA, skyrim, fallout, just cause.
En que innova Dragons Dogma?? Por cierto los juegos que mencionas despues son todos de PG (compañia que yo he mencionado) asi que no me vale como para generalizar. El mercado occidental es muchisimo mas variado e innovador basicamente porque hay muchisimos mas estudios indies que crean cosas nuevas (tambien cosas genericas no nos engañemos) en cambio en Japon no existe este tipo de equipos practicamente.

En Japon precisamente predomina sobretodo la extrema explotacion de las sagas, por ejemplo Tales of, los Hyperdimension y Spin Offs, etc.

No digo que en occidente todo sea innovacion solo digo que los estudios occidentales tienen mas tendencia a innovar.

LarsRock4311Hace 7 años133

Cutre port , lo harán mierda como corresponde

Satsujin12726

Expulsado

Hace 7 años134

Huelga decir también, que la versión de PC sin el parche del día uno tiene problemas graves fuera del ámbito de la optimización, como que esté semi-traducido con partes en inglés y otros idiomas hasta pasando por las voces que saltan en latino en vez de en castellano.

Está visto que Bethesda se ha ido al pozo negro de los peseteros como Activision y EA, todo el amor que se ganaron de la comunidad en la pasada generación lo están tornando en un odio brutal hacia sus políticas y con todo el fundamento del mundo.

Ayyy Bethesda querida... Quién te ha visto y quién te ve...

Joseka8376288Hace 7 años135

Llevo 3 horas jugadas y tengo que decir que por ahora para mi es uno de los 3 candidatos a juego del año(una pena que no pueda jugar a tiranny para ver si es tan bueno como parece) 

Es verdad que no hay innovación más hallá de nuevos movimientos, nuevos poderes y ambientación pero es necesario acaso? Para mí no 
Es Dishonored 1 mejorado 
Por ahora lo único que me parece algo peor (y aun voy por la segunda misión, que mi opinión puede cambiar) es la ambientación, y no es que sea mala para nada porque está curradisima y junto a Lothric de DS3 la considero la mejor ambientación de este año, pero Dunwall es Dunwall 

Juegazo este Dishonored 2. Ya pueden ponerle la nota que quieran que para mí es un 9,5-10

DarkGod20660

Expulsado

Hace 7 años136

@Satsujin 
Mostrar cita
Huelga decir también, que la versión de PC sin el parche del día uno tiene problemas graves fuera del ámbito de la optimización, como que esté semi-traducido con partes en inglés y otros idiomas hasta pasando por las voces que saltan en latino en vez de en castellano.

Está visto que Bethesda se ha ido al pozo negro de los peseteros como Activision y EA, todo el amor que se ganaron de la comunidad en la pasada generación lo están tornando en un odio brutal hacia sus políticas y con todo el fundamento del mundo.

Ayyy Bethesda querida... Quién te ha visto y quién te ve...
Yo lo e dicho mil veces: A excepcion de blizard, no hay ya empresa de pc que la siga teniendo popr plataforma principal y prioritaria del mercado. Las inversiones grandes se hacen para consola sobretodo ahora que los costes estan muy muy elevados y quieren ahorrarse problemas al configurar un juego para diversidad de componentes.

Ahora lo que todas quieren es minimizar riesgos al maximo, y para eso priorizan los movimientos e inversiones en todas las direcciones posibles.

Reclaimer2654

Expulsado

Hace 7 años137

@DaniG94 
Mostrar cita
@Reclaimer 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
@Reclaimer 
Mostrar cita
@Iletrado 
Mostrar cita
Pese a la corriente principal el primero no me entusiasmó, así que supongo que este tampoco, están arriesgando poco Mirrors, Deus Ex, Fallout... Si te gustó la anterior entrega y no tienes el vicio demasiado reciente genial, como me pasa con Fallout, pero el Deus Ex por ejemplo lo tengo demasiado reciente.

Y este no me enamoró, hubiese agradecido un pequeño giro de tuerca, lo suficiente para atrapar a los que no termino de convencernos.
No se que será lo que no te gusta y quieres que cambien, pero el problema de innovación afecta a muchos juegos actuales no tan sólo secuelas directas. 

De hecho con algunas excepciones occidentales, los juegos japoneses son los que más traen nuevas ideas. Hablando netamente de juegos AAA.
La industria japonesa innovando?? Supongo que será una broma?? Precisamente la industria japonesa es la que está más apalancada, sacan 400 títulos prácticamente idénticos entre si. Pocos estudios japoneses intentan hacer cosas nuevas. Así a bote pronto solo se me ocurre PG.
No como los viejos tiempos pero innovan mucho más que los occidentales. Aquí muchos gameplays parecen copiar  y pegar, mientras que por ejemplos juegos japoneses como attack on titan innovan de cierta manera. Otros ejemplos, dragons dogma, vanquish. También  juegos que se ve que vienen a traer algo diferente como nier automata y scalebound.

@Phantom-117
TW 3 no es un sandbox. Los sandbox son juegos que dan completa libertad de hacer lo que quieras, tomar lo quieras, matar a quién quieras, etc, como lo son juegos como GTA, skyrim, fallout, just cause.
En que innova Dragons Dogma?? Por cierto los juegos que mencionas despues son todos de PG (compañia que yo he mencionado) asi que no me vale como para generalizar. El mercado occidental es muchisimo mas variado e innovador basicamente porque hay muchisimos mas estudios indies que crean cosas nuevas (tambien cosas genericas no nos engañemos) en cambio en Japon no existe este tipo de equipos practicamente.

En Japon precisamente predomina sobretodo la extrema explotacion de las sagas, por ejemplo Tales of, los Hyperdimension y Spin Offs, etc.

No digo que en occidente todo sea innovacion solo digo que los estudios occidentales tienen mas tendencia a innovar.
Ni lees lo que estoy hablando, dije sólo el mercado de juegos AAA. Dejé completamente de lado a los indies por no ser parte de las grandes compañias.

Dragons dogma se basa en Shadow of the colosus para crear batallas diferentes. Generalmente los juegos japoneses arriesgan algo, mientras tanto los juegos occidentales se quedan con la misma jugabilidad, y así ha sido los últimos años.

No fue hasta hace poco que llegó overwatch a popularizar más lo que creó valve con TF, innovando un poco más el mercado shooter. La gente ya se está cansando se siempre lo mismo, una clara prueba de ello son las bajas ventas del nuevo COD. Y eso es un sólo ejemplo.

GlaurungPower1107Hace 7 años138

Excelente recepción está recibiendo...en la versión para sandwicheras. Otro port nefasto para PC como el caso [b]Arkham Knight[/b] que es un juegaso con todas las letras (desde los gráficos hasta la jugabilidad). Dudo mucho de la incidencia de Bethesda ya que con [b]Doom[/b] la versión PC estaba optimizada de forma fantástica.

[center][/center]

Joseka8376288Hace 7 años139

@GlaurungPower 
Mostrar cita
Excelente recepción está recibiendo...en la versión para sandwicheras. Otro port nefasto para PC como el caso [b]Arkham Knight[/b] que es un juegaso con todas las letras (desde los gráficos hasta la jugabilidad). Dudo mucho de la incidencia de Bethesda ya que con [b]Doom[/b] la versión PC estaba optimizada de forma fantástica.

[center][/center]
Y en metacritic por lo menos yo solo me fijo en la nota de la prensa, porque los usuarios si no les gusta algo le ponen un 0 y se van tan agusto... La nota media de usuarios no tiene credibilidad alguna en esa página, y solo hay que ver Dishonored 1 que tiene un 90 por la prensa y un 78 por usuarios, cuando ese juego fue lo mejor de 2012

Panda-LoKo5907Hace 7 años140

@JGTo 
Mostrar cita
@Panda-LoKo 
Mostrar cita
@JGTo 
Mostrar cita
@Ganarok me vas a decir que no es mucho más divertido el camino letal del sigilo, que el no letal... Venga, campeón. A dormir.
Que tengas una nuez por cerebro y no seas capaz de comprender que hay gente a la cual nos resulta infinitamente más satisfactorio pasarnos este tipo de juegos en sigilo no letal no es culpa del chaval.
Lo primero, creo que no te he faltado al respeto en ningún momento. Lo segundo... argumentar algo faltando al respeto a otro, dice muy poquito de la educación que te dieron tus padres. Y tercero, de Juzgado de Guardia relacionar cómo te gusta jugar a un videojuego con tu intelecto. Pero bueno, es mucho pedir que no faltes al respeto.
¿Vienes tú hablando de respeto el que está mandando a dormir a un usuario por tener una opinión diferente? ¿Tienes que recurrir a estas chorraditas de "que mal educado bla bla bla" con tal de intentar quedar bien cuando lo único que has hecho ha sido limitarte a imponer tu opinión?

Yo decido a quién voy a respetar, y alguien que manda a dormir en tono de burla a otro usuario con tal de imponer su opinión pues no merece mi respeto. 

Y no se si es que tienes una pésima comprensión lectora pero parece que tengo que explicarlo mejor, dije en mi comentario que muy cortito tienes que ser para no comprender que hay gente que simplemente le gusta más el otro estilo de juego. Qué argumentos pides si es algo totalmente subjetivo, o te gusta un modo o te gusta el otro o te gustan ambos, así de simple; que me expongas porque te gusta más el modo letal me la suda por delante y por detrás, aceptaré que te gusta de esa manera y a mi de la otra no necesito ni me interesa saber más. No hace falta argumentarlo, a ti te satisface de una manera y a mi de otra, así que deja de marear la perdiz. El único problema aquí es que tú has impuesto tu opinión sobre una cuestión totalmente subjetiva desde el principio y luego has vacilado al otro usuario por opinar diferente imponiendo tus gustos otra vez. Y no te preocupes, no tienes el poder de ofender a nadie, pero debes saber que si en un foro expones tú opinión somo si fuese una verdad absoluta como has hecho en tu primer comentario pues es normal que recibas comentarios negativos, y yo te respondí porque ya me pareció la rehostia que encima de imponer tu opinión te dieses el lujazo de burlarte de aquel usuario.

Así que ahórrate lloriqueos de "qué mal educado" cuando tú te estabas mofando del chaval por tener una opinión diferente a la tuya.
EDITADO EL 13-11-2016 / 19:07 (EDITADO 1 VEZ)

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 7 años141

@DarkGod 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
Huelga decir también, que la versión de PC sin el parche del día uno tiene problemas graves fuera del ámbito de la optimización, como que esté semi-traducido con partes en inglés y otros idiomas hasta pasando por las voces que saltan en latino en vez de en castellano.

Está visto que Bethesda se ha ido al pozo negro de los peseteros como Activision y EA, todo el amor que se ganaron de la comunidad en la pasada generación lo están tornando en un odio brutal hacia sus políticas y con todo el fundamento del mundo.

Ayyy Bethesda querida... Quién te ha visto y quién te ve...
Yo lo e dicho mil veces: A excepcion de blizard, no hay ya empresa de pc que la siga teniendo popr plataforma principal y prioritaria del mercado. Las inversiones grandes se hacen para consola sobretodo ahora que los costes estan muy muy elevados y quieren ahorrarse problemas al configurar un juego para diversidad de componentes.

Ahora lo que todas quieren es minimizar riesgos al maximo, y para eso priorizan los movimientos e inversiones en todas las direcciones posibles.





Nop y solo te estoy mostrando unos pocos de varios mas, ademas que independiente que hayan estudios que pueden también lanzar sus juegos en consolas o despues, la versiones de PC siempre han sido prioridad y mejor con estos estudios

Blizzard no es el único estudio centrado en PC

Rabit44445154Hace 7 años142

Y? como va la cosa con el juego? les habló como al que hizo las impresiones de The Last Guardian? escucharon las voces de juego diciendo "Olvidate de mis defectos y tirame flores?" jajajaja hablando en serio, espero este a la altura del primero, ya con eso seria mas que suficiente, lo de "Se antoja demasiado familiar al primer juego: se echa de menos más innovación" también se podría decir de cada nueva versión de Dark Souls que salio y a la cual no se le resto puntos por eso, espero eso no sea determinante a la ahora de dar un veredicto.

Daxtexoscuro8058Hace 7 años143

@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Mrwetto 
Mostrar cita
La innovación, ese apartado de constante polémica. En un juego que es la segunda parte, no se le debería exigir una innovación que suponga una revolución. Está bien agregar o cambiar detalles, pero no hace falta (y menos en un juego como Dishonored) hacer cambios radicales o exceso de innovación.
OJO: opinión personal
Sino vas a innovar en algo sinceramente ¿para que hacerlo. Si la anterior entrega sigue siendo fresca y jugables ¿porque tengo que pagar para jugar a algo que es una ampliación de lo anterior? 

La innovación cuenta como en cualquier arte. Sino fuéramos innovadores no existirá el cubismo, el surrealismo, y toda corriente que no sea una representación exacta de la realidad.
Sigue teniendo una historia ¿no? 

No entiendo que ansia tienen algunos con una innovación, es la fórmula de una saga la que dice lo que es; una cosa es que se la vaya cambiando poco a poco especialmente en los aspectos que flojean (que digo yo que alguna innovación de estas tendrá) y otra es que cada juego sea absolutamente diferente al anterior que es lo que algunos parecen pedir.