Bethesda tiene claro que marcas como Dishonored no tienen que vender tanto como transatlánticos como Fallout

Thepipboy3296Hace 7 años48

@Cronos12346 
Mostrar cita
@Yunero 
Mostrar cita
@Cronos12346 
Mostrar cita
Pues que triste, porque actualmente si me dieran a elegir entre Fallout 4 y Dishonored 1, eligiría Dishonored sin siquiera pensarlo, y estoy casi seguro, con lo que he visto, que también pasaría lo mismo con Dishonored 2.
Eso se debe a que tu formas parte del target de dishonored. Que es muy concreto. Ellos no buscan agradar a todo el mundo con dishonored, pero a los que agradan quieren que les enfante.

En cambio fallout pretende gustar un poco a casi todo el mundo.

Y si. Yo tambien me considero parte de su target porque Dishonored 1 junto con Bioshock 1 son los dos titulos que mas veces he rejugado. Para mi son los dos grandes juegos que nunca olvidare.
Y eso no es para nada algo bueno, la casualización de Fallout 4 es imperdonable, luego de haber jugado a una obra maestra como Fallout NV (Que ya sé que fue desarrollado por Obsidian) y luego ver lo que es Fallout 4 solo por "llegar a más gente" es bastante decepcionante.
NV es un big mod de F3, muy bien realizado por Obsidian, pero el core del juego es F3 y Oblivion.

Iqkratos1266Hace 7 años49

@Thepipboy 
Mostrar cita
@FuneralBrute 
Mostrar cita
@TheTaxidermist 
Mostrar cita
[b]Inserte pedrada gratuita a Bethesda / Fallout 4 aquí...[/b]
GRacias por la oportunidad.


Fallout 4 no es un RPG y mucho menos un Fallout..


De nada
Y para vos que es un RPG?. Tiene que ser isometrico, poder modificar el atributo de cuanto corta la uña del dedo gordo del PJ y que si no tomas 2 litros de agua por día te cagas muriendo?. 

simcga.exe
 mm pues no es por nada pero en los anteriores fallout podías pasar el juego casi sin disparar bueno no me refiero a fallout 1 y 2 si no al New bergas y al 3 en fin eso es lo que a muchos nos gustaba, fallout en 4 es buen juego pero no se siente tan como el 3 y el New bergas

Balu164281Hace 7 años50

Efectivamente así es, pero eso no quiere decir que su calidad sea menor, sino que su público lo es. Para mi, Dishonored tiene incluso más potencial que Fallout, pero es un juego para menos jugadores.

FuneralBrute7174Hace 7 años51

@Thepipboy 
Mostrar cita
@FuneralBrute 
Mostrar cita
@TheTaxidermist 
Mostrar cita
[b]Inserte pedrada gratuita a Bethesda / Fallout 4 aquí...[/b]
GRacias por la oportunidad.


Fallout 4 no es un RPG y mucho menos un Fallout..


De nada
Y para vos que es un RPG?. Tiene que ser isometrico, poder modificar el atributo de cuanto corta la uña del dedo gordo del PJ y que si no tomas 2 litros de agua por día te cagas muriendo?. 

simcga.exe
Quieres RPG no isometrico y que pertenezca a Fallout ? 

New Vegas

Ya y de paso nos aprendemos la diferencia entre Pip boy y Vault boy. No creo que alguien haya querido ponerse el nombre de una computadora de muñeca.
EDITADO EL 26-09-2016 / 17:45 (EDITADO 1 VEZ)

Cronos123462891Hace 7 años52

@Thepipboy 
Mostrar cita
@Cronos12346 
Mostrar cita
@Yunero 
Mostrar cita
@Cronos12346 
Mostrar cita
Pues que triste, porque actualmente si me dieran a elegir entre Fallout 4 y Dishonored 1, eligiría Dishonored sin siquiera pensarlo, y estoy casi seguro, con lo que he visto, que también pasaría lo mismo con Dishonored 2.
Eso se debe a que tu formas parte del target de dishonored. Que es muy concreto. Ellos no buscan agradar a todo el mundo con dishonored, pero a los que agradan quieren que les enfante.

En cambio fallout pretende gustar un poco a casi todo el mundo.

Y si. Yo tambien me considero parte de su target porque Dishonored 1 junto con Bioshock 1 son los dos titulos que mas veces he rejugado. Para mi son los dos grandes juegos que nunca olvidare.
Y eso no es para nada algo bueno, la casualización de Fallout 4 es imperdonable, luego de haber jugado a una obra maestra como Fallout NV (Que ya sé que fue desarrollado por Obsidian) y luego ver lo que es Fallout 4 solo por "llegar a más gente" es bastante decepcionante.
NV es un big mod de F3, muy bien realizado por Obsidian, pero el core del juego es F3 y Oblivion.
Eso es bastante obvio, no? Ahora, compara el factor de rol del NV y Fallout 3... Ya no son tan parecidos, verdad? Ahora, si comparamos NV con Fallout 4, pues, ya no hace falta ni hablar de la abismal diferencia. Fallout NV le da un buen repaso al Fallout 3 en cuanto a opciones de juego, por mucho que Fallout 3 haya sido quién introdujera la jugabilidad en primera persona dentro de la Saga Fallout. Es que esto no deberiamos ni siquiera estarlo discutiendo...
EDITADO EL 26-09-2016 / 17:51 (EDITADO 1 VEZ)

Thepipboy3296Hace 7 años53

@FuneralBrute 
Mostrar cita
@Thepipboy 
Mostrar cita
@FuneralBrute 
Mostrar cita
@TheTaxidermist 
Mostrar cita
[b]Inserte pedrada gratuita a Bethesda / Fallout 4 aquí...[/b]
GRacias por la oportunidad.


Fallout 4 no es un RPG y mucho menos un Fallout..


De nada
Y para vos que es un RPG?. Tiene que ser isometrico, poder modificar el atributo de cuanto corta la uña del dedo gordo del PJ y que si no tomas 2 litros de agua por día te cagas muriendo?. 

simcga.exe
Quieres RPG no isometrico y que pertenezca a Fallout ? 

New Vegas

Ya y de paso nos aprendemos la diferencia entre Pip boy y Vault boy. No creo que alguien haya querido ponerse el nombre de una computadora de muñeca.
NV es un mod de F3.

No te entendí nada de lo que queres decir con el tema de Pipboy. Me puse el nick por el dispositivo. ¿Cual es el problema?.

Slaydown45103Hace 7 años54

Es bastante obvio, y muy buena editora Bethesda por darse cuenta de esto. Podrá tener baches, y sus últimos juegos podrán tener defectos, pero el trabajo que hacen como editora es envidiable.

Luego tienes a otras como Activision cancelando sagas como Prototype porque claro, no venden una millonada y eso no supone grandes ganancias.

Thepipboy3296Hace 7 años55

@Cronos12346 
Mostrar cita
@Thepipboy 
Mostrar cita
@Cronos12346 
Mostrar cita
@Yunero 
Mostrar cita
@Cronos12346 
Mostrar cita
Pues que triste, porque actualmente si me dieran a elegir entre Fallout 4 y Dishonored 1, eligiría Dishonored sin siquiera pensarlo, y estoy casi seguro, con lo que he visto, que también pasaría lo mismo con Dishonored 2.
Eso se debe a que tu formas parte del target de dishonored. Que es muy concreto. Ellos no buscan agradar a todo el mundo con dishonored, pero a los que agradan quieren que les enfante.

En cambio fallout pretende gustar un poco a casi todo el mundo.

Y si. Yo tambien me considero parte de su target porque Dishonored 1 junto con Bioshock 1 son los dos titulos que mas veces he rejugado. Para mi son los dos grandes juegos que nunca olvidare.
Y eso no es para nada algo bueno, la casualización de Fallout 4 es imperdonable, luego de haber jugado a una obra maestra como Fallout NV (Que ya sé que fue desarrollado por Obsidian) y luego ver lo que es Fallout 4 solo por "llegar a más gente" es bastante decepcionante.
NV es un big mod de F3, muy bien realizado por Obsidian, pero el core del juego es F3 y Oblivion.
Eso es bastante obvio, no? Ahora, compara el factor de rol del NV y Fallout 3... Ya no son tan parecidos, verdad? Ahora, si comparamos NV con Fallout 4, pues, ya no hace falta ni hablar de la abismal diferencia. Fallout NV le da un buen repaso al Fallout 3 en cuanto a opciones de juego, por mucho que Fallout 3 haya sido quién introdujera la jugabilidad en primera persona dentro de la Saga Fallout. Es que esto no deberiamos ni siquiera estarlo discutiendo...
Y porque hay que comparar, si son diferenes conceptos, lugares, épocas.

Si queres las mismas mecánicas en todos los juegos ahí tienes Assasin Creed que termina siendo un embole de lo repetitivo.
Para mi los juegos tienen que tener una misma dirección y mutar con diferentes opciones en todas las entregas.

Me gusta muchísimo F4, pero prefiero F3 en historia y NV por el ROL y todas las opciones "a la hardcore" que tiene.
Y si quiero algo mas al estilo F2, tenemos wasteland.

Pasa algo parecido con DA, lo viven comparando pero Origins fue una cosa y Inquisition otra, son de la misma linea pero con diferente jugabilidad. Prefiero el Origins en todo, pero el Inquisition como exploración esta muy bueno!.

Miloescorpion1801Hace 7 años56

Dishonored pronto va a vender en masas nose si con este 2 o con futuros Dishonored lo que es verdad nose hasta cuan es importante vender en masas porque se vuelven mas casuales y eso no es para nada bueno

FuneralBrute7174Hace 7 años57

@Thepipboy 
Mostrar cita
@FuneralBrute 
Mostrar cita
@Thepipboy 
Mostrar cita
@FuneralBrute 
Mostrar cita
@TheTaxidermist 
Mostrar cita
[b]Inserte pedrada gratuita a Bethesda / Fallout 4 aquí...[/b]
GRacias por la oportunidad.


Fallout 4 no es un RPG y mucho menos un Fallout..


De nada
Y para vos que es un RPG?. Tiene que ser isometrico, poder modificar el atributo de cuanto corta la uña del dedo gordo del PJ y que si no tomas 2 litros de agua por día te cagas muriendo?. 

simcga.exe
Quieres RPG no isometrico y que pertenezca a Fallout ? 

New Vegas

Ya y de paso nos aprendemos la diferencia entre Pip boy y Vault boy. No creo que alguien haya querido ponerse el nombre de una computadora de muñeca.
NV es un mod de F3.

No te entendí nada de lo que queres decir con el tema de Pipboy. Me puse el nick por el dispositivo. ¿Cual es el problema?.
Debe ser penoso que un mod tenga mejores mecanicas y componente RPG que Fo3 y Fo4 juntos

Cronos123462891Hace 7 años58

@Thepipboy 
Mostrar cita
@Cronos12346 
Mostrar cita
@Thepipboy 
Mostrar cita
@Cronos12346 
Mostrar cita
@Yunero 
Mostrar cita
@Cronos12346 
Mostrar cita
Pues que triste, porque actualmente si me dieran a elegir entre Fallout 4 y Dishonored 1, eligiría Dishonored sin siquiera pensarlo, y estoy casi seguro, con lo que he visto, que también pasaría lo mismo con Dishonored 2.
Eso se debe a que tu formas parte del target de dishonored. Que es muy concreto. Ellos no buscan agradar a todo el mundo con dishonored, pero a los que agradan quieren que les enfante.

En cambio fallout pretende gustar un poco a casi todo el mundo.

Y si. Yo tambien me considero parte de su target porque Dishonored 1 junto con Bioshock 1 son los dos titulos que mas veces he rejugado. Para mi son los dos grandes juegos que nunca olvidare.
Y eso no es para nada algo bueno, la casualización de Fallout 4 es imperdonable, luego de haber jugado a una obra maestra como Fallout NV (Que ya sé que fue desarrollado por Obsidian) y luego ver lo que es Fallout 4 solo por "llegar a más gente" es bastante decepcionante.
NV es un big mod de F3, muy bien realizado por Obsidian, pero el core del juego es F3 y Oblivion.
Eso es bastante obvio, no? Ahora, compara el factor de rol del NV y Fallout 3... Ya no son tan parecidos, verdad? Ahora, si comparamos NV con Fallout 4, pues, ya no hace falta ni hablar de la abismal diferencia. Fallout NV le da un buen repaso al Fallout 3 en cuanto a opciones de juego, por mucho que Fallout 3 haya sido quién introdujera la jugabilidad en primera persona dentro de la Saga Fallout. Es que esto no deberiamos ni siquiera estarlo discutiendo...
Y porque hay que comparar, si son diferenes conceptos, lugares, épocas.

Si queres las mismas mecánicas en todos los juegos ahí tienes Assasin Creed que termina siendo un embole de lo repetitivo.
Para mi los juegos tienen que tener una misma dirección y mutar con diferentes opciones en todas las entregas.

Me gusta muchísimo F4, pero prefiero F3 en historia y NV por el ROL y todas las opciones "a la hardcore" que tiene.
Y si quiero algo mas al estilo F2, tenemos wasteland.

Pasa algo parecido con DA, lo viven comparando pero Origins fue una cosa y Inquisition otra, son de la misma linea pero con diferente jugabilidad. Prefiero el Origins en todo, pero el Inquisition como exploración esta muy bueno!.
No es cuestión de mecánicas, se nota que mi punto se te pasó de largo así nomás, Fallout comenzó como una franquicia de ROL, así que la casualización no se justifica con un simple "Si queres las mismas mecánicas en todos los juegos ahí tienes Assasin Creed" porque no tiene NADA que ver, Fallout 3 fue un aire fresco a la saga, pero no tenía demasiadas posibilidades "roleras" como Fallout 1 y 2, en cambio NV si, tenía muchisima más variedad, las facciones le agregaron una rejugabilidad tremenda, los dialogos eran aún mejores que en F3, las quests también. Ahora si, tú consideras que no son comparables 2 juegos de una misma saga, entonces no sé que sea comparable para tí... Por cierto, nunca comparé conceptos, ni épocas ni lugares, así que no nos vayamos por otro lado. Toda mi critica se basa en el aspecto ROLERO. RO-LE-RO.

Canseco41Hace 7 años59

Por eso lo que tiene que hacer Bethesda es desarrollar un Elder Scrolls VII de una puñetera vez y dejarse de Dishonoreds, DOOMs, Preys o Wolfesteins

LiQs3294Hace 7 años60

A mi ya me lo tienen vendido que ganas de jugarlo..

DarkGod20660

Expulsado

Hace 7 años61

@Slaydown 
Mostrar cita
Es bastante obvio, y muy buena editora Bethesda por darse cuenta de esto. Podrá tener baches, y sus últimos juegos podrán tener defectos, pero el trabajo que hacen como editora es envidiable.

Luego tienes a otras como Activision cancelando sagas como Prototype porque claro, no venden una millonada y eso no supone grandes ganancias.
¿Que clase de broma psudo parodica sin gracia es esa?

BATHESDA....lo unico que ha hecho para que venda como vendew y esté tan infladamente sobrevalorada en el mercado es...en estos pasos...

Lanzar oblivion- convertir fallout3 en oblivion- venderle fallout3 a millones de personas con muy poca idea de rol- lanzar skyrim que era un obliovion masticado a las mismas personas que se flioparon con fallout3-darle la ostia puta de publicidad como si de un hito de la industria se tratase...y finalmente lanzar fallout4 acorde a la oibsesion por skyrim pero esta vez lanzando la carnada a los que buscan shooters.

Basicamente es un proceso de.."ventas mediaticas por ignorancia masiva". Con skyrim literalmente se pasaron 3 pueblos con la publicidad y lo peor no es es. LO PEOR FUE VER COMO LA SOMBRA DE SKYRIM AFECTÓ A JHUEGOS COMO INQUISITION Y WITCHER3....tergiversando, manipulando y desvirtuando una cosa que la gente ignora mucho en el mundillo..algo que "Está ahí y existe aunque nadie lo vea"· y que, por ignorancia, no comprenden hasta que punto es un error...y se llama "Disonancia ludo-narrativa". La obsesion por la libertad toptal desde el minuto 1 y el tener mil chorri cosas por hacer es lo que jode la coherencia y narracion de ambos juegos, incluida la progresion de personajes,curva de dificultad etc.

Bathesda ha "adoctrinado" a la gente haciendo ver como que la clave para crear un juego de rol de calidad es ponerte un mundo abierto a tus anchas lleno de actividades con un personaje lo mas random posible y sin limites sin que tengas que preocuparte por objetivos misiones compromisos o nada..sin que la progresion de la aventura sea acorde a la progresion del personaje, sin que exista un "ritmo de desarrollo" y lo peor de todo....sin que el jugador tenga autentica sensacion de "limitaciones caracteristicas"....porque si hay algo odioso de un juego de bathesda es que desvirtua por completo el sentido de las clases y los roles..........ya que puedes ser un mago alquimista que da mandobles letales y abre cerraduras chungas sin ningun probblema...o un soldado blindado experto en armas pesadas que sabe desactivar cualquier trampa y fabricar cualquier tipo de granada igual que los objetos que tan perfectamente repara....

Normal que Eredin sea una puta broma de combate en witcher3. Normal, porque cuando llegas hasta el tienes tantisimo nivel de poder y tan sobradamente dopado equipamiento gracias a pasarte horas a tu puta bola haciendo lo que te salga del nabo sin que nadie te diga nada....porque en skyrim se hace lo mismo y la gente flipaba en colores y es la putapolla de juego por eso mismo...y como witcher3 o inquisition tenian que ser la putapolla tambien...pues hab´ñia que hacerlo así

"A quien le importa encontrar a la niña en peligro quye busca medio mundo constantemente mientras encrnas el rol de su preocupadisimo padre adoptivo si puedes ir as matar cien criaturas para ganarte el pan un dia, follar a todo lo que se mueva otro, irte de farra y cervezas con cartas al siguiente y acabar la semana buscando un cofre en un barco hundido en el fondo del mar?"

"Por qué deberia preocuparme una guerra abierta entre magos y templarios llena de ramificaciones socio politicas y religiosas que estan afectando a todo a mi alrededor si estoy ocupado buscando la piel numero 50 necesaria para el tejido numero 2 del cuero numero 4 que me sirve para forjar un peto numero 1 una vez tenga el elemento vete a saber que se consigue de la criatura tal que se encuentra en cual?"


Es el clasico cuento español....quieres que las cosas se arreglen, te quejas de lo que valen las cosas, te quejas la luz y agua que pagas al mes, te quejas de lo poco que tienes, te quejas de que no hay trabajo, de la seguridda social.....y acabas votando a un partido politico responsable de todos los males de la sociedad en la que vives. Y no, no es el unico partido que hace las cosas mal pues todos las hacen mal...pero no piensas en que se hace mal o no porque literalmente no tienes nada que pensar, solo cumples tu función de votar al que mas conviene a tus intereses

Bathesda, mientras siga teniendo el poder, la relevancia mediatica y todo eso....lo unico que va a hacer es desvirtuar mas y mas los fundamentos de un genero alimentando la idea publica de que la forma en la que ellos tratan el genero es la correcta y la mejor...y eso afecta al genero y a su publico sin que nadie piense en ellos....y realmente es que da igual, porque no interesa pensar en ellos. Interesa pensar en los otros, que son quienes te votan en las elecciones. PORQUE SI ESTO ES POLITICA Y EL GENERO TIENE MULTIPLES PARTIDOS, NI BIOWARE NI BATHESDA SON BUENAS OPCIONES PARA ARREGLAR EL PROBLEMA DEL GENERO.

Hdos-o116Hace 7 años62

@DarkGod 
Mostrar cita
@Slaydown 
Mostrar cita
Es bastante obvio, y muy buena editora Bethesda por darse cuenta de esto. Podrá tener baches, y sus últimos juegos podrán tener defectos, pero el trabajo que hacen como editora es envidiable.

Luego tienes a otras como Activision cancelando sagas como Prototype porque claro, no venden una millonada y eso no supone grandes ganancias.
¿Que clase de broma psudo parodica sin gracia es esa?

BATHESDA....lo unico que ha hecho para que venda como vendew y esté tan infladamente sobrevalorada en el mercado es...en estos pasos...

Lanzar oblivion- convertir fallout3 en oblivion- venderle fallout3 a millones de personas con muy poca idea de rol- lanzar skyrim que era un obliovion masticado a las mismas personas que se flioparon con fallout3-darle la ostia puta de publicidad como si de un hito de la industria se tratase...y finalmente lanzar fallout4 acorde a la oibsesion por skyrim pero esta vez lanzando la carnada a los que buscan shooters.

Basicamente es un proceso de.."ventas mediaticas por ignorancia masiva". Con skyrim literalmente se pasaron 3 pueblos con la publicidad y lo peor no es es. LO PEOR FUE VER COMO LA SOMBRA DE SKYRIM AFECTÓ A JHUEGOS COMO INQUISITION Y WITCHER3....tergiversando, manipulando y desvirtuando una cosa que la gente ignora mucho en el mundillo..algo que "Está ahí y existe aunque nadie lo vea"· y que, por ignorancia, no comprenden hasta que punto es un error...y se llama "Disonancia ludo-narrativa". La obsesion por la libertad toptal desde el minuto 1 y el tener mil chorri cosas por hacer es lo que jode la coherencia y narracion de ambos juegos, incluida la progresion de personajes,curva de dificultad etc.

Bathesda ha "adoctrinado" a la gente haciendo ver como que la clave para crear un juego de rol de calidad es ponerte un mundo abierto a tus anchas lleno de actividades con un personaje lo mas random posible y sin limites sin que tengas que preocuparte por objetivos misiones compromisos o nada..sin que la progresion de la aventura sea acorde a la progresion del personaje, sin que exista un "ritmo de desarrollo" y lo peor de todo....sin que el jugador tenga autentica sensacion de "limitaciones caracteristicas"....porque si hay algo odioso de un juego de bathesda es que desvirtua por completo el sentido de las clases y los roles..........ya que puedes ser un mago alquimista que da mandobles letales y abre cerraduras chungas sin ningun probblema...o un soldado blindado experto en armas pesadas que sabe desactivar cualquier trampa y fabricar cualquier tipo de granada igual que los objetos que tan perfectamente repara....

Normal que Eredin sea una puta broma de combate en witcher3. Normal, porque cuando llegas hasta el tienes tantisimo nivel de poder y tan sobradamente dopado equipamiento gracias a pasarte horas a tu puta bola haciendo lo que te salga del nabo sin que nadie te diga nada....porque en skyrim se hace lo mismo y la gente flipaba en colores y es la putapolla de juego por eso mismo...y como witcher3 o inquisition tenian que ser la putapolla tambien...pues hab´ñia que hacerlo así

"A quien le importa encontrar a la niña en peligro quye busca medio mundo constantemente mientras encrnas el rol de su preocupadisimo padre adoptivo si puedes ir as matar cien criaturas para ganarte el pan un dia, follar a todo lo que se mueva otro, irte de farra y cervezas con cartas al siguiente y acabar la semana buscando un cofre en un barco hundido en el fondo del mar?"

"Por qué deberia preocuparme una guerra abierta entre magos y templarios llena de ramificaciones socio politicas y religiosas que estan afectando a todo a mi alrededor si estoy ocupado buscando la piel numero 50 necesaria para el tejido numero 2 del cuero numero 4 que me sirve para forjar un peto numero 1 una vez tenga el elemento vete a saber que se consigue de la criatura tal que se encuentra en cual?"


Es el clasico cuento español....quieres que las cosas se arreglen, te quejas de lo que valen las cosas, te quejas la luz y agua que pagas al mes, te quejas de lo poco que tienes, te quejas de que no hay trabajo, de la seguridda social.....y acabas votando a un partido politico responsable de todos los males de la sociedad en la que vives. Y no, no es el unico partido que hace las cosas mal pues todos las hacen mal...pero no piensas en que se hace mal o no porque literalmente no tienes nada que pensar, solo cumples tu función de votar al que mas conviene a tus intereses

Bathesda, mientras siga teniendo el poder, la relevancia mediatica y todo eso....lo unico que va a hacer es desvirtuar mas y mas los fundamentos de un genero alimentando la idea publica de que la forma en la que ellos tratan el genero es la correcta y la mejor...y eso afecta al genero y a su publico sin que nadie piense en ellos....y realmente es que da igual, porque no interesa pensar en ellos. Interesa pensar en los otros, que son quienes te votan en las elecciones. PORQUE SI ESTO ES POLITICA Y EL GENERO TIENE MULTIPLES PARTIDOS, NI BIOWARE NI BATHESDA SON BUENAS OPCIONES PARA ARREGLAR EL PROBLEMA DEL GENERO.
 muy bonito pero a quienes no nos gustan los juegos de rol clasico y que tengan tintes de rol ,sus juegos son los que nos sumergen en sus mundos de diversion , si hay alguien que compre un juego de bethesda por su rol que levante la mano xd , y el nv de obsidian mas rol pero menos magia , hay mas publico mas alla del rol ,y mas titulos de rol ,bethesda aprobecha la tematica y da un giro desde el rol hasta la amalgama jugable ,solo deja fuera a los puristas y deja libre la imaginacion mas que la conversacion....acostumbraos que el cambio fue hace mucho

MegaCain16998Hace 7 años63

No tiene que ser como esos otros por eso son ips distintas, pero de que es una brutalidad de juego no hay duda de hecho es mi favorito que juego por dios