La beta abierta de Battlefield 1 concluye el día 8 de septiembre

DestructorN74017Hace 7 años192

Si no hay alguna sorpresa, probablemente BF1 será el primer juego que compre a precio completo desde el Gears 3. No sé si es el apartado técnico soberbio, la novedad de la WW1, o la sensación de estar en una verdadera guerra, pero llevo ya 30 horas en la beta y no me canso. Y mira que el multiplayer de los FPS no es algo que me guste demasiado. Ojalá el modo campaña sea igual de bueno.
EDITADO EL 06-09-2016 / 20:53 (EDITADO 1 VEZ)

Drakender95407Hace 7 años193

@Nachokyle 
Mostrar cita
Gracias por recordarme la existencia de BF1, lo voy a desinstalar que se me pasó 
Desinstalate todo ya de paso y buscate otro hobby, para echar mierda e ir de guay ya hay otros tropecientos como tu.

Barruso77Hace 7 años194

Juegazo,se echa de menos que aparezcan los aviones y tanques en la base,pero bueno...Mejor que el repe cod.

PCforever23529Hace 7 años195

@Chema1984 Yo lo prefiero, mas que nada por el genero,para shooters online ya tengo battlefield 1

Jan58924104Hace 7 años196

@Ballad 
Mostrar cita
@Jan5892 
Mostrar cita
@Ballad 
Mostrar cita
@Jan5892 
Mostrar cita
@Kakashi86Hatake 
Mostrar cita
Lo tiene todo de la epoca, que no sea modo Hardcore y que sea mas arcade no quiere decir que no se basen en la 1 guerra mundial, menudo papanatas @Jan5892
Aparte del insulto gratuito, ¿que tiene exactamente de las armas? Porque el comportamiento de las armas, los soldados, los vehiculos, el ritmo, no tiene nada que ver con la IGM. Y eso sin entrar en temas de realismo del gameplay, en el cual no entrado y claramente es muy deficiente.
Sencillamente es un Battlefield con una ambientación distinta. No se que pajas mentales os habéis hecho algunos, pero ni busca ser más realista que entregar anteriores, ni ofrecer una fidelidad exacta.
Otro igual...

Y esto sin haber dicho nada del realismo (que se podría hablar largo y tendido).

Sacan un juego que, según ellos, generaba muchas dudas porq era de la IGM, era el "gran experimento", escuchaban a los fans haciendo esto. Resulta que si en vez de combatir en Francia estuviesen en la Luna en gravedad 0 el juego seguiría siendo igual porque no tiene ninguna mecánica de la época.

Pero eh!, vamos a escudarnos en que es un juego arcade y puede hacer lo que quiera...

Y en cuanto al realismo, animo a ver como eran los Battlefield anteriores y como son estos, porque decir "los Battlefield son asi" es mayor mentira que decir que esto es una juego de la Gran Guerra.
Espera, que ahora resulta que los anteriores Battlefield apostaban por el realismo en lugar de por el arcade...
Y respecto a la ambientación, pues le sacan partido en términos de escenarios, armas, vehículos y herramientas. El gameplay sigue siendo el de los últimos Battlefield. Que esperabas de este juego? Por que hasta ahora está siendo lo que prometían...
Sin regeneración automática de salud, sin regeneración automática de blindaje de vehículos, doble o triple de tiempo de spawn, el cargador de las armas funcionaba como tal y no por balas, spawn solo en lider de patrulla, mapas grandes y rondas largas, sistema de daños en la que entre 3 y 5 tiros morías (si es de sniper, uno).

Estas eran algunas de las características de los Battlefield, ¿no te parecen muchísimo menos arcades?

Tener la skin de un arma, vehículo o herramienta antigua no hace automáticamente que se le saque partido para la ambientación. Es que lo único que tiene es la skin, que usasen (como debe ser) armas de cerrojo para el soldado normal sería algo que sí que daría ambientación, por ejemplo.


@JGTo 
Mostrar cita
@Jan5892 
Mostrar cita
@JGTo 
Mostrar cita
Ya era hora de que sacaran un juego de la Gran Guerra. Vaya viciada llevo, por favor. Gráficos, diversión, sonido, ambientación... muy muy satisfecho con la beta. Y eso que es en Ps4 que el ordenador no lo tengo disponible. 

Encantado con Battlefield 1, la verdad.
Que más da que saquen un juego de la Gran Guerra si de la Gran Guerra no tiene nada? Pregunto.

Decir que este mapa esté ambientado en tal sitio histórico o poner skins de la época a las armas o trajes no convierte un juego en un juego de la Gran Guerra.

Juega al Verdum y podrás decir que "ya era hora de que sacaran un juego de la Gran Guerra", o juega al Red Orchestra y di "ya era hora de que sacaran un juego de la Segunda Guerra Mundial" (aunque ambos tienen años), pero, ¿decirlo con esto? Dudo que tenga nada de esa época.
Ni los dos juntos, junto la expansión Rising Sun, son igual de divertidos que el Battlefield. Que hay muchos fusiles automáticos? Que no hay guerras de trincheras, en las que los soldados se pasaban horas y horas disparando? Que no es realista porque tienes que disparar muchas balas? Puedes explicarme tu argumentación, por favor? Porque estás diciendo gilipolleces. Pueden gustarte o no los juegos arcade, pero que de "Gran Guerra" tiene poco, mis cojones 33.
La diversión es muy relativa. ¿Se puede decir "Mario Kart es más divertido que Assetto Corsa"? Hombre, pues seguramente, pero encontrar más divertido un mata-mata sin sentido que los mejores FPS de los últimos años, es como si dices que Mario Kart es mejor juego de coches que Asseto Corsa, por decir ejemplos.

Mi argumentación la has explicado tu solo, no tiene nada de lo que pusiste. Ahora argumenta tú que tiene de Gran Guerra si no tiene nada de lo que tienen los otros juegos mencionados (uno de la Primera y otro de la Segunda). 

Insisto, decir que tiene skins y nombres reales no cuenta. Si cojo el Counter Strike y hago un mod en el que meto skins de la 2GM y no toco nada más no se puede decir que sea de la 2GM. Hay que limitar el armamento, modificar el movimiento, darle la importancia que merecen los bipodes, entre otras cosas, y entonces ya se puede decir que es un mod de la 2GM y llamarlo Day of Defeat (true story).





Le poneis un escudo al Battlefield diciendo que como ahora se convirtió en una saga tan arcade pueden hacer lo que quieran. Bueno, pues yo creo que hay un límite. Seguramente todos los fans veteranos de la saga hubiésemos preferido que se jugase con armas de la época, que se respetase el comportamiento de los vehículos, y sin tocar mucho más ya se podría decir, quizás, que es un juego de la IGM.

Con lo que se vio en la beta desde luego no. Si en vez de Desierto de Sinai se llamase Al norte de Irak y recolocases las skins de Battefield 4 no se notaría para nada.

IMGX3D21Hace 7 años197

Vaya notición!!!! Quien iba a pensar que acababa el 8, si no lo ponen en portada no me entero oiga

Mahuel482Hace 7 años198

La verdad me gusto bastante esta beta, lo único que me mareo un poco es usar la clase de francotirador, pero solo al principio, después de todo es como dice el dicho... "La practica hace al maestro". Realmente me dio trabajo dar en los blancos al inicio, pero con el paso del tiempo le agarre la mano a la caída de la bala y a disparar a objetivos en movimiento (aunque es cierto que por cuestiones de conexión y lags, muchas veces he fallado tiros seguros). No es fácil, te mataran mil veces, pero una vez que le encontraste los tiempos, te convertís en un gran problema para los enemigos, ya que el francotirador es realmente letal...

La beta me pareció buena y es un punto importante marcar el que sea abierta para todo el mundo, es seña de que en algún punto DICE va con transparencia (o lo intenta por lo menos) y deja la opción a que los usuarios vean que hacer con su dinero el día de salida, en otras palabras, también confía en su titulo y lo muestra tal y como es... al que le gusta bien y al que no, pues... no

Veremos como sigue todo esto, pero por el momento a seguir usando la beta como practica de tiro para tomarle la mano a las clases de soldados y sus arsenales. 

La cosa arranca cuando se estrene el juego, pero bueno, todo esto es solo mi opinión, la cual, no necesariamente es la correcta.

Saludos.
EDITADO EL 06-09-2016 / 21:03 (EDITADO 1 VEZ)

VIEJETE845957Hace 7 años199

@Assassin-98bf2142, bfbc2, bfpff, bf3, bf4, bfh. Y la alpha y beta de bf1, con gran desilusion sobre todo la beta. Pues esta desbalanceado a mi parecer porque hay muchos tanques y "matan mucho". Tambien las armas del medico estan fuertes en comparacion a las del resto de las clases.

Karatelewis30Hace 7 años200

Ok, me acabo de enterar de que había una beta y ahora mismo me quiero morir  Mira que reviso esta página cada puñetero día...

Serco73596Hace 7 años201

Como la gran mayoría, coincido en que la beta fue muy positiva. El juego es muy bueno, es divertido y pinta que va a ser uno de los mejores fps de esta generacion. Pero no paso de la beta. El precio para tener el juego completo es realmente una locura y en esto seguramente muchos coinciden. A esperar un largo tiempo hasta que salga alguna oferta.

Barruso77Hace 7 años202

Que el precio sea alto,juego+season pass,pues no es ninguna novedad,aunque las horas que se invierten en este tipo de juego quizá compense a más de uno.
Hay juegos de 60€ que te pasas en unas horas y en un battlefield fácil puedes jugar más de 100h.

Griffter92st21547Hace 7 años203

@Jan5892

"Sin regeneración automática de salud, sin regeneración automática de blindaje de vehículos, doble o triple de tiempo de spawn, el cargador de las armas funcionaba como tal y no por balas, spawn solo en lider de patrulla, mapas grandes y rondas largas, sistema de daños en la que entre 3 y 5 tiros morías (si es de sniper, uno)."

La regeneracion automatica ya es algo estandarizado en el genero , que podrian qutarla dandole asi masacercamiento a lo que venden y de paso dar importancoaa la clase MEDICO? 
Si y seria lo correcto, pero tambien seria un factor que alejaria a bastante gente ya que se pierde ese pequeño toque de "independencia" en el equipo , ya que necesitarias de otro para poder estar al 100% . La mayoria de jugadores actuales seguro que son del tipo casual (echar unas partidas de vez en cuando y ya) y son un objetivo claro para las compañias por eso siempre dejaran alguna facilidad y acesibilidad a sus juegos.

Los vehiculos si tienes que arreglarlos tu , si pulsas circulo en PS4 (si no recuerdo mal) reparabas el vehiculo de forma manual dejandote expuesto pues no podias manejarlo unos segundos.

El Spawn para mi , repito PARA MI tarda lo justo y necesario , es lo suficientemente lento y lo suficientemente rapido .

Lo que mencionas de los cargadores no lo entendi muy bien .

El Spawn igual por ser una beta no iva tan bien , podias escoger a un miembro de tu parrulla y algunas veces reaparecer en una bandera o base/respawn.

Los mapas , al menos los vistos hasta ahora son grandes y con bastante zona abierta y despejada. Las rondas son largas , imagino que si ponen servidores alquilados como desde BF3 , en algunos te encuentres partidas con 1700 tikects y duraciones de mas de 1 hora como me paso a mi en ocasiones con BF3.

En la beta sueles morir rapido y matar si das bien tambien cierto es que algunas veces puedes descargar un cargador entero para matar a 1 , pero creo que esta bien equilobrado .


Ademas de que las armas son mas imprecisas y toscas , los vehiculos tienen mas peso y los  y las clases se notan en cusnto a menejo y diferencias .

Lo unico seria que el medico casi no tiene presencia , he visto muy poca gente reanimando ni lanzando botiquines.
EDITADO EL 06-09-2016 / 22:30 (EDITADO 1 VEZ)

ECO-PR64Hace 7 años204

Ahora resulta que hay muchos aqui que estuvieron en la primera guerra mundial y saben exactamente como paso todo... lo mas seguro lo que sabe el juego de la guerra lo sabe por libros, fotos y escritos que existen de la epoca al igual que nosotros...

JGTo6479Hace 7 años205

@Jan5892 
Mostrar cita
@Ballad 
Mostrar cita
@Jan5892 
Mostrar cita
@Ballad 
Mostrar cita
@Jan5892 
Mostrar cita
@Kakashi86Hatake 
Mostrar cita
Lo tiene todo de la epoca, que no sea modo Hardcore y que sea mas arcade no quiere decir que no se basen en la 1 guerra mundial, menudo papanatas @Jan5892
Aparte del insulto gratuito, ¿que tiene exactamente de las armas? Porque el comportamiento de las armas, los soldados, los vehiculos, el ritmo, no tiene nada que ver con la IGM. Y eso sin entrar en temas de realismo del gameplay, en el cual no entrado y claramente es muy deficiente.
Sencillamente es un Battlefield con una ambientación distinta. No se que pajas mentales os habéis hecho algunos, pero ni busca ser más realista que entregar anteriores, ni ofrecer una fidelidad exacta.
Otro igual...

Y esto sin haber dicho nada del realismo (que se podría hablar largo y tendido).

Sacan un juego que, según ellos, generaba muchas dudas porq era de la IGM, era el "gran experimento", escuchaban a los fans haciendo esto. Resulta que si en vez de combatir en Francia estuviesen en la Luna en gravedad 0 el juego seguiría siendo igual porque no tiene ninguna mecánica de la época.

Pero eh!, vamos a escudarnos en que es un juego arcade y puede hacer lo que quiera...

Y en cuanto al realismo, animo a ver como eran los Battlefield anteriores y como son estos, porque decir "los Battlefield son asi" es mayor mentira que decir que esto es una juego de la Gran Guerra.
Espera, que ahora resulta que los anteriores Battlefield apostaban por el realismo en lugar de por el arcade...
Y respecto a la ambientación, pues le sacan partido en términos de escenarios, armas, vehículos y herramientas. El gameplay sigue siendo el de los últimos Battlefield. Que esperabas de este juego? Por que hasta ahora está siendo lo que prometían...
Sin regeneración automática de salud, sin regeneración automática de blindaje de vehículos, doble o triple de tiempo de spawn, el cargador de las armas funcionaba como tal y no por balas, spawn solo en lider de patrulla, mapas grandes y rondas largas, sistema de daños en la que entre 3 y 5 tiros morías (si es de sniper, uno).

Estas eran algunas de las características de los Battlefield, ¿no te parecen muchísimo menos arcades?

Tener la skin de un arma, vehículo o herramienta antigua no hace automáticamente que se le saque partido para la ambientación. Es que lo único que tiene es la skin, que usasen (como debe ser) armas de cerrojo para el soldado normal sería algo que sí que daría ambientación, por ejemplo.


@JGTo 
Mostrar cita
@Jan5892 
Mostrar cita
@JGTo 
Mostrar cita
Ya era hora de que sacaran un juego de la Gran Guerra. Vaya viciada llevo, por favor. Gráficos, diversión, sonido, ambientación... muy muy satisfecho con la beta. Y eso que es en Ps4 que el ordenador no lo tengo disponible. 

Encantado con Battlefield 1, la verdad.
Que más da que saquen un juego de la Gran Guerra si de la Gran Guerra no tiene nada? Pregunto.

Decir que este mapa esté ambientado en tal sitio histórico o poner skins de la época a las armas o trajes no convierte un juego en un juego de la Gran Guerra.

Juega al Verdum y podrás decir que "ya era hora de que sacaran un juego de la Gran Guerra", o juega al Red Orchestra y di "ya era hora de que sacaran un juego de la Segunda Guerra Mundial" (aunque ambos tienen años), pero, ¿decirlo con esto? Dudo que tenga nada de esa época.
Ni los dos juntos, junto la expansión Rising Sun, son igual de divertidos que el Battlefield. Que hay muchos fusiles automáticos? Que no hay guerras de trincheras, en las que los soldados se pasaban horas y horas disparando? Que no es realista porque tienes que disparar muchas balas? Puedes explicarme tu argumentación, por favor? Porque estás diciendo gilipolleces. Pueden gustarte o no los juegos arcade, pero que de "Gran Guerra" tiene poco, mis cojones 33.
La diversión es muy relativa. ¿Se puede decir "Mario Kart es más divertido que Assetto Corsa"? Hombre, pues seguramente, pero encontrar más divertido un mata-mata sin sentido que los mejores FPS de los últimos años, es como si dices que Mario Kart es mejor juego de coches que Asseto Corsa, por decir ejemplos.

Mi argumentación la has explicado tu solo, no tiene nada de lo que pusiste. Ahora argumenta tú que tiene de Gran Guerra si no tiene nada de lo que tienen los otros juegos mencionados (uno de la Primera y otro de la Segunda). 

Insisto, decir que tiene skins y nombres reales no cuenta. Si cojo el Counter Strike y hago un mod en el que meto skins de la 2GM y no toco nada más no se puede decir que sea de la 2GM. Hay que limitar el armamento, modificar el movimiento, darle la importancia que merecen los bipodes, entre otras cosas, y entonces ya se puede decir que es un mod de la 2GM y llamarlo Day of Defeat (true story).





Le poneis un escudo al Battlefield diciendo que como ahora se convirtió en una saga tan arcade pueden hacer lo que quieran. Bueno, pues yo creo que hay un límite. Seguramente todos los fans veteranos de la saga hubiésemos preferido que se jugase con armas de la época, que se respetase el comportamiento de los vehículos, y sin tocar mucho más ya se podría decir, quizás, que es un juego de la IGM.

Con lo que se vio en la beta desde luego no. Si en vez de Desierto de Sinai se llamase Al norte de Irak y recolocases las skins de Battefield 4 no se notaría para nada.
Pero qué hostias esperabas tío? Es un Battlefield. No es ni Red Orchestra ni Verdun. Si no eres capaz de entender lo que es "ambientado en", no es mi problema. Por favor, hablas demasiado. Podrías exponer CLARAMENTE, los porqués de tu argumentación? Porque tienes los cojones del caballo de Espartero. "No valen los trajes ni las armas". No te jode. 
Qué quieres? Una guerra de trincheras, durante horas, con rifles de cerrojo, disparando a 200 metros de distancia? Eso no sería Battlefield. 
Sinceramente, tu argumentación de "pro gamer a favor de lo super real" me empieza a aburrir, y no solo en ti. Arma III, probablemente sea lo que más se acerca a un combate real, y me parece un COÑAZO.

Y digo más: en Battlefield 4, para reventsar un tanque, bastaba con ir 3 soldados con RPG's. No veas tu, en este juego, como no vayas en tanque o tengas un cañon cerca lo que te puede costar joder un tanque. Por qué? Armamento limitado. Por último añadir, que practicamente toda tu argumentación se va al traste por el modo denominado "Hardcore".
EDITADO EL 06-09-2016 / 22:46 (EDITADO 2 VECES)

Airon88648Hace 7 años206

Me ha gustado bastante la verdad. Una beta exquisita y en PC muy bien optimizado.

Airon88648Hace 7 años207

@Serco73 
Mostrar cita
Como la gran mayoría, coincido en que la beta fue muy positiva. El juego es muy bueno, es divertido y pinta que va a ser uno de los mejores fps de esta generacion. Pero no paso de la beta. El precio para tener el juego completo es realmente una locura y en esto seguramente muchos coinciden. A esperar un largo tiempo hasta que salga alguna oferta.
Somos tantos que opinamos como tú que no entiendo como no se ve afectado el mercado. Luego sale que se compran miles de copias en el primer día en tiendas físicas o stores directamente y me pregunto como estaremos dentro de 10 años. Yo, por desgracia, esperaré como tú a qué pase el tiempo.