Un exdirectivo de Sony acusa de ladrones a quienes piden el reembolso de No Man's Sky con 50 horas jugadas

Fergom298Hace 7 años320

Ladron? si la plataforma en donde compro el juego me da la posibilidad de reembolso por algo sera señor!! Si reclamar de forma legal y transparente lo que me permiten es ser "ladron" entonces lo soy y con mucho gusto =) =). Yo lo llamaria derecho como consumidor pero se ve que el enojo lo dejo medio corto de vocabulario.

Danidani67891004Hace 7 años321

Menuda verguenza que venga este tio diciendo que somos unos ladrones, de que!!??

La gente paga por un videojuego bien hecho decente y que entretenga, no algo que prometieron y no han conseguido, los ladrones son ELLOS! que te cobran 60€ por un juego que (al menos en pc) pega cada tiron que madre mia se sale del juego cada dos por tres paisajes poco agradables visualmente, verguenza les tendria que dar a Hello Games por haber sacado esta bazofia a 60€ menudos sinverguenzas, gente asi dan asco en la comunidad de jugadores sinceramente.

Me habre ganado el odio de alguna persona con este comentario pero ya basta de juegos incompletos, DLC'S bugs y demás que no son precisamente baratos los videojuegos venga ya hombre!

#HelloGamesestafadoressinvergüenzas

Tanazo170Hace 7 años322

@Marolio 
Mostrar cita
Muchachos, ya se está diciendo en las redes que esto sienta un precedente, es hora de que los jugadores reciban lo que pagan, me parece perfecto, no se puede hacer oídos sordos a reclamos de años, juegos llenos de bugs, micropagos, remasters, DLCS, juegos incompletos, ¡basta!, hay que sentar un precedente.

Y no es como dicen algunos que utilizan palabras ridículas en contexto como, "odio", "antisonyers" y tonterías por el estilo, me importa un comino la compañia, ¡quiero juegos completos y recibir lo que pago! que ya es mucho lo que se paga!!!...
El precedente se sentaria si un grupo de usuarios interpusiera una demanda por publicidad engañosa si creen que han sido engañados.  Seria la única manera de sentar un precedente que no fuese tomado a la ligera.  La penas por publicidad engañosa son muy elevadas.

Alimperator2685

Expulsado

Hace 7 años323

@Michukratos 
Mostrar cita
La campaña de desprestigio y odio que está sufriendo este juego es acojonante y escapa a mi comprensión.

No entiendo qué películas se había montado la gente, yo no he comprado el juego porque sé que es lo que ofrecía y no me llamaba lo suficiente, de donde se ha sacado la gente todas esas cosas que supuestamente le faltan? Vale, no te encuentras con otro tío en uno de los millones de planetas que tiene ni adrede, pero desde cuando fue eso una baza importante del juego?

Yo flipo con toda esta historia, un equipo de unas pocas personas y toda la que le está cayendo, es surrealista.
Vídeo eliminado de Youtube


La opción de devolución es por publicidad engañosa y en todas las entrevistas Murray habló de su multiplayer. Si no entiendes eso...
[url]https://www.3djuegos.com/noticias-ver/164030/algunos-comercios-devuelven-el-dinero-a-los-compradores-de/[/url]
EDITADO EL 29-08-2016 / 18:25 (EDITADO 1 VEZ)

DeusEXMachina1034Hace 7 años324

Venga señor directivo importante de sony, pregunte cuantos crasheos han tenido esas personas en 50 horas jugadas....
No mas preguntas su señoria!!!

Marolio447

Expulsado

Hace 7 años325

@Tanazo 
Mostrar cita
@Marolio 
Mostrar cita
Muchachos, ya se está diciendo en las redes que esto sienta un precedente, es hora de que los jugadores reciban lo que pagan, me parece perfecto, no se puede hacer oídos sordos a reclamos de años, juegos llenos de bugs, micropagos, remasters, DLCS, juegos incompletos, ¡basta!, hay que sentar un precedente.

Y no es como dicen algunos que utilizan palabras ridículas en contexto como, "odio", "antisonyers" y tonterías por el estilo, me importa un comino la compañia, ¡quiero juegos completos y recibir lo que pago! que ya es mucho lo que se paga!!!...
El precedente se sentaria si un grupo de usuarios interpusiera una demanda por publicidad engañosa si creen que han sido engañados.  Seria la única manera de sentar un precedente que no fuese tomado a la ligera.  La penas por publicidad engañosa son muy elevadas.
No, el precedente se sienta desde el mismo momento que hacen lugar al reclamo por publicidad fraudulenta sin importar juicios de por medio, de ahora en más, muchas compañías si son inteligentes y no quieren perder dinero, vana tener que atenerse a las consecuencias, clarito...

Zentrum6735Hace 7 años326

Este tío es la lacra de la industria y un come mierdas.

Hasami--Age6465

Expulsado

Hace 7 años327

Sony si quereis vender un juego primero hay que testearlos antes de venderlo y la prensa especializada se os ve el plumero de donde sale el dinero.

Como dice Sony: Para vosotros jugadores.

Neptuno191645Hace 7 años328

Ahora siente lo que sentimos al ver tanto DLC

Hulud907Hace 7 años329

@Jumashuggah 
Mostrar cita
No estoy de acuerdo en este caso. Ya que el sorete de Sean Murray vendió un producto que no era. Tendría que agradecer este tipo que nadie le hizo una denuncia penal todavía.
lo unico importante es que el jueves vienen los suecos a rompernos la cabeza por segunda vez   , aguante meshuggah   , si nos cruzamos no nos conocemos   , un saludo..

Tanazo170Hace 7 años330

@Marolio 
Mostrar cita
@Tanazo 
Mostrar cita
@Marolio 
Mostrar cita
Muchachos, ya se está diciendo en las redes que esto sienta un precedente, es hora de que los jugadores reciban lo que pagan, me parece perfecto, no se puede hacer oídos sordos a reclamos de años, juegos llenos de bugs, micropagos, remasters, DLCS, juegos incompletos, ¡basta!, hay que sentar un precedente.

Y no es como dicen algunos que utilizan palabras ridículas en contexto como, "odio", "antisonyers" y tonterías por el estilo, me importa un comino la compañia, ¡quiero juegos completos y recibir lo que pago! que ya es mucho lo que se paga!!!...
El precedente se sentaria si un grupo de usuarios interpusiera una demanda por publicidad engañosa si creen que han sido engañados.  Seria la única manera de sentar un precedente que no fuese tomado a la ligera.  La penas por publicidad engañosa son muy elevadas.
No, el precedente se sienta desde el mismo momento que hacen lugar al reclamo por publicidad fraudulenta sin importar juicios de por medio, de ahora en más, muchas compañías si son inteligentes y no quieren perder dinero, vana tener que atenerse a las consecuencias, clarito...
Lo mejor es sentar jurisprudencia,  ya que además del dinero reembolsado el  infractor está sometido a fuertes multas y además creas una base legal en la que se pueden apoyar todas las peticiones futuras. 

Que la  devolución es mejor que nada,  es  indudable., pero aún así no responden con su dinero,  sigue siendo el de los usuarios.  Las multas,  que pueden llegar a ser muy cuantiosas hacen responder al estudio o a Sony,  en este caso,  por malas prácticas,  con su dinero. Y eso ya son palabras mayores.

Michukratos16565Hace 7 años331

@Alimperator 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
La campaña de desprestigio y odio que está sufriendo este juego es acojonante y escapa a mi comprensión.

No entiendo qué películas se había montado la gente, yo no he comprado el juego porque sé que es lo que ofrecía y no me llamaba lo suficiente, de donde se ha sacado la gente todas esas cosas que supuestamente le faltan? Vale, no te encuentras con otro tío en uno de los millones de planetas que tiene ni adrede, pero desde cuando fue eso una baza importante del juego?

Yo flipo con toda esta historia, un equipo de unas pocas personas y toda la que le está cayendo, es surrealista.
Vídeo eliminado de Youtube


La opción de devolución es por publicidad engañosa y en todas las entrevistas Murray habló de su multiplayer. Si no entiendes eso...
[url]https://www.3djuegos.com/noticias-ver/164030/algunos-comercios-devuelven-el-dinero-a-los-compradores-de/[/url]
Gracias por ponerme un enlace donde ponen que están devolviendo el juego incluso con 50horas, el título de este tema en el que ambos estamos comentando por lo visto no es lo suficientemente claro... Si, es sarcasmo.

En cuanto a los vídeos, que ahora no puedo ver pero me imagino que son los mismos que se están colgando una y otra vez hablaban de un multijugador que no era al uso, donde te podías encontrar con alguien en un planeta y al final resulta que no puedes, eso es todo lo que le falta? Eso hace que puedas devolver un juego después de 50 horas? Yo flipo. 

Si tan importante es y tanta publicidad engañosa es, no haberlo comprado. Que se sabe desde antes de ponerlo a la venta. Y si no lo sabias haberlo devuelto al día siguiente de probarlo, no después de dedicarle 50 horitas, que son muchas.

Y por si no queda claro no defiendo que no cumplan con lo prometido, porque nunca defenderé que alguien no cumpla con lo prometido. Ahora, eso no quita que flipe con la crítica destructiva, interesada e inflada que se le está dando a este juego. 

No sé si es por Sony o por los 60 euros que parece que por designios místicos no puede costar este juego pero tela. Si es por lo primero es para que a la gente la mire un psiquiatra y si es por lo segundo la forma no era esta, era no comprarlo y, como todo juego en PC que no se vende bien, habría estado a 20 euros en pocas semanas.
EDITADO EL 29-08-2016 / 18:40 (EDITADO 1 VEZ)

Hasami--Age6465

Expulsado

Hace 7 años332

Por lo visto este exdirectivo de Sony no sabe que és los derechos del consumidor.

Raxxus882Hace 7 años333

Más sinvergüenza y ladrona es Sony con su campaña de publicidad engañosa y los de Hello Games por haberse vendido a Sony y a sus condiciones toxicas. 
Me parece bien lo que ha hecho Steam, que es la que mas juegos ha devuelto y la mas legal desde el minuto 1 (no como otras).

Di4N171Hace 7 años334

Hombre, no se si tanto como 50 horas, pero es un juego bastante grande se supone no? Como se supone que un jugador podria probarlo en dos horas? Si lo venden como que tiene un universo con no se cuantos planetas y no se que mierda...

Alimperator2685

Expulsado

Hace 7 años335

@Michukratos 
Mostrar cita
@Alimperator 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
La campaña de desprestigio y odio que está sufriendo este juego es acojonante y escapa a mi comprensión.

No entiendo qué películas se había montado la gente, yo no he comprado el juego porque sé que es lo que ofrecía y no me llamaba lo suficiente, de donde se ha sacado la gente todas esas cosas que supuestamente le faltan? Vale, no te encuentras con otro tío en uno de los millones de planetas que tiene ni adrede, pero desde cuando fue eso una baza importante del juego?

Yo flipo con toda esta historia, un equipo de unas pocas personas y toda la que le está cayendo, es surrealista.
Vídeo eliminado de Youtube


La opción de devolución es por publicidad engañosa y en todas las entrevistas Murray habló de su multiplayer. Si no entiendes eso...
[url]https://www.3djuegos.com/noticias-ver/164030/algunos-comercios-devuelven-el-dinero-a-los-compradores-de/[/url]
Gracias por ponerme un enlace donde ponen que están devolviendo el juego incluso con 50horas, el título de este tema en el que ambos estamos comentando por lo visto no es lo suficientemente claro... Si, es sarcasmo.

En cuanto a los vídeos, que ahora no puedo ver pero me imagino que son los mismos que se están colgando una y otra vez hablaban de un multijugador que no era al uso, donde te podías encontrar con alguien en un planeta y al final resulta que no puedes, eso es todo lo que le falta? Eso hace que puedas devolver un juego después de 50 horas? Yo flipo. 

Si tan importante es y tanta publicidad engañosa es, no haberlo comprado. Que se sabe desde antes de ponerlo a la venta. Y si no lo sabias haberlo devuelto al día siguiente de probarlo, no después de dedicarle 50 horitas, que son muchas.

Y por si no queda claro no defiendo que no cumplan con lo prometido, porque nunca defenderé que alguien no cumpla con lo prometido. Ahora, eso no quita que flipe con la crítica destructiva, interesada e inflada que se le está dando a este juego. 

No sé si es por Sony o por los 60 euros que parece que por designios místicos no puede costar este juego pero tela. Si es por lo primero es para que a la gente la mire un psiquiatra y si es por lo segundo la forma no era esta, era no comprarlo y, como todo juego en PC que no se vende bien, habría estado a 20 euros en pocas semanas.
"[i][b]Si tan importante es y tanta publicidad engañosa es, no haberlo comprado[/b]. Que se sabe desde antes de ponerlo a la venta.[/i]"
WDF...   

No tiene ningún sentido lo que has dicho. ¿Como se sabe desde antes de comprar el juego que había publicidad engañosa? 
En Steam se vendió casi medio millón el día de salida (La mayoría es antes).
Mira el segundo video que no es sobre el multiplayer, sino de todo lo demás que está mal en el juego.

PD:Es que más que ladrones, llamas a los que lo compraron idiotas, pues tonto de ellos que no se dieron cuenta que era publicidad engañosa. Y ya por eso no tienen derecho a criticar el juego o devolverlo. Flipo contigo  
EDITADO EL 29-08-2016 / 18:58 (EDITADO 1 VEZ)