No Man's Sky: Cae en un 90% el número de jugadores simultáneos en Steam

Mefisto1806Hace 7 años288

@LoboFHmod primero Farcry primal, fallout Saga y Withcer Saga no se basan en su multijuador, básicamente porque NO tienen; a diferencia del No man's Sky que sí se basa en el multi comercias y en guerreas con otras personas; no solo en perderte en el espacio y a ver qué encuentras; doom tiene multijugador y ¡que sorpresa! hay peña jugando y te la encuentras por los escenarios, lo mismo digo de Battleborn y Metal Gear Solid(aunque este ultimo no tiene porque basarse en su multi) y Stellaris... no se ni como lo has metido en estas categorías.... Stellaris es un juego de estrategia que puedes o no jugar en multi, con una diferencia que si juegas en offline No Es Un Coñazo a diferencia de No Man's Sky.

Personalmente no me parece mal juego, pero al ser tan grande a ver como encuentras un alma de un jugador

Lobofhparvo54

Expulsado

Hace 7 años289

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Thrillhouse8662Hace 7 años290

@HuskarlRJS 
Mostrar cita
A ver, pensemos con lógica, todos los juegos caen muchísimo en actividad poco después de ser jugados porque ocurre que la gente se los pasa o se aburre de ellos, aunque en este caso la cifra es ligeramente más elevada.

Con esto no estoy defendiendo el juego, de hecho, me parece vergonzoso lo que ha pasado. Optimización penosa, recorte cutre de mecánicas anunciadas, mentiras descaradas de los desarrolladores... Pero eso no quita de que la gente se montara sus películas y se subiera al tren del hype (yo incluído, no tenéis más que consultar mis comentarios previos al lanzamiento). Sin embargo yo ya tenía muy claro que me esperaría para ver lo que sería realmente el juego, como es sensato, y todos aquellos que precompraron no me dan pena ninguna, por mí que se lo coman con patatas por ansiosos.

En resumen, lo de este juego ha sido penoso pero eso no justifica el sensacionalismo de esta noticia. Por otro lado, si esa cifra fuese tan inusualmente alta no sería únicamente culpa de que el juego no es lo que prometía (que también), también sería culpa de todos esos ansiosos que precompraron, muchos sin informarse de como pintaban las cosas antes de la salida y sin poder aguantarse unos puñeteros días para ver lo que finalmente sería No Mans Sky.
Supuestamente no nos cansariamos de el y tendriamos para meses de juego con todos esos contenidos que no salieron y la vida online que supuestamente tendria... aunque minima, estarai. No esta.

SergioMF14275Hace 7 años291

@Kerak 
Mostrar cita
@SergioMF 
Mostrar cita
@Kerak 
Mostrar cita
@SergioMF 
Mostrar cita
@Kerak 
Mostrar cita
@Xabiercitosuper 
Mostrar cita
@FENIX400 
Mostrar cita
Mucho me huele a que los criticones de por aquí no han siquiera probado el juego. Pese a sus obvios pecados y "mentiras", el juego me siguió pareciendo único; allí radica el hecho de no es para todo público.
No lo he jugado, pero he visto horas de videos y es un minecraft sin cubos junto con un elite dangerous mal optimizado y arcade...
Si especificamente quieres juntar esos dos juegos puede que sea buen juego para ti pero....
Estoy con #FENIX400 el juego es único y no puedes decir que es una mezcla de Minecraft y Elite porque ellos no son los que han creado el género.. Generación procedural y voxel es lo único que tiene de Minecraft y de Élite acaso dijeron que tuviese mecánicas realistas?

Quieres Minecraft espacial? Cómprate Starmade o Space Engineers.. Quieres un ED? Cómprate SC, X3 o el evocrhon..

Ahora dime algo que se le parezca porque lo único que se me ocurre es Starbound y es más un Minecraft en 2D del espacio si quitas el Lore..

@SergioMF 
Mostrar cita
@Kerak 
Mostrar cita
Ninguno habrá caído un 90% pero alguno tenía los 230k de usuarios de salida? No es lo mismo el 80 de 100 que el 90 de 200..

Los vídeos que exponeis atrás son builds totalmente distintas al juego base y hechas para hacer publicidad, eso si quieren lo hacen en un par de horas para un anuncio..

Lo que me parece alucinante son vuestras quejas.. Os esperabais un mini star citizen cuando no tenía nada que ver un juego con otro, os esperabais gráficos hiperrealistas cuando dijeron que sería un estilo grafico colorido pero para nada real, luego el multijugador.. el contenido.. los bugs.. Solo sabéis exponer quejas en vez de analizar el juego en base al mercado actual?

- Que ofrece y con que juego lo comprarias.. Luego si dejas de pensar en el que prometieron ves un juego normalito pero bueno para pasar horas de vicio..

Aquí todos sois muy expertos para criticar pero cuando viene un juego anunciado por una empresa como triple A que os estafa bien que os bajáis a limpiarsela.. Ahora venirme los haters y recomendarme vuestros juegos que los criticaré del mismo modo que hacéis porque en 10 años la calidad del desarrollo de videojuegos a bajado de forma espectacular y es por culpa de grandes empresas sacacuartos como Sony, especializados en la falsa publicidad.. Hello Games solo es otra empresa indie más como cientas que hay en Steam y Kickstarter que prometen mucho y debido a su escasos recursos se quedan en juegos vacíos.. Si el juego nunca hubiese tenido la participación de Sony habrían empezado alomejor con 50k de usuarios pero seguro que la gran mayoría no se quejaria tanto..

Hay cientos de juegos a patadas que valen 60€ y en la vida lo valdrían.. este es especial? Ojo no digo que lo valga pero pagar 60€ por un cod a esto me parece lo mismo.. Calculo unas 10/20 horas para ver todo el juego con cierta rapidez (Max slot, max recursos, Max modificaciones) y otras tantas horas dedicadas a la libre exploración.. Que juegos te ofrecen lo mismo en cuanto al contenido que tiene? Olvidaos un rato del que prometieron y de tanta queja y valorar lo que tiene en comparación a muchos otros sandbox del espacio
Que va, me esperaba un online que no se ha implementado. Me esperaba unos gráficos que no se corresponden con el downgrade que ha sufrido. Me esperaba una jugabilidad algo más variada. Y por último me esperaba que no tuviera semejantes fallos en el apartado técnico.

Pero ojo, que la culpa es de la comunidad y solo tú, lobo y Sean Murray teneis la verdad absoluta.
Claro que si campeon, te puedo traer más gente para que te hablé del juego pero no se bajan a tu nivel, a mi me la suda realmente las críticas de los demás.. Un Online que si tuvieras algo se cerebro te preguntarías como cojones lo iban a introducir, así paso que salió sin online porque para un estudio tan pequeño les tiene que ser casi imposible y lo avisaron, que dijesen que sería casi imposible encontrarse con alguien también puede ser porque no sabían si podrían introducir el online.. Los gráficos te esperabas lo mismo que todas las presentaciones que hacen, pero luego la realidad es siempre distinta, había muchos gameplays de lo que era el juego si no te lo esperabas es cosa tuya, igualmente este juego no iba a destacar en gráficos y se sabía.. Jugabilidad algo variada? Que es para ti eso? Explícate algo mas en vez de solo criticar, si te molestas en leer lo que ofrece sabrás que con mayor o menor contenido a cumplido, que no te guste como es no lo veo un motivo.. Y el tema de los bugs lo mismo de siempre, está claro que salió fatal pero desde el primer día sacaron soluciones cosa que otras grandes empresas se tiran mínimo una semana para empezar algo..

Tranquilo la comunidad no tiene culpa de nada, solo de haberse convertido en un nido de casual gamers que aceptan basuras de empresas como Ubisoft o Activision y encima siguen forrandose con refritos y refritos de antiguos juegos que con dos pinceladas os sacan 60€.. Almenos aquí estoy jugando a algo nuevo y si no eres capaz de verlo haya tu 
Ni cetebro ni hostias. Han declarado que había online, se esperaba ello del juego y no está. Punto y fin no se puede defender lo indefendible. Si quieres salvar tu dignidad al gastarte 60€ en esta basura bueno, pero no vengas a publicar tonterias.

Pd: jodidamente curioso que dices que se trata de un juego de una desarrolladora con poco personal, pero ello no les ha impedido vendertelo como un triple AAA.
Sigue deleitandonos con tu coherencia, gran sabio.
Así te irá chavalin.. Dijeron que desarrollarian Online y la semana de su lanzamiento se dijo que NO estaría de momento, no defiendo lo indefendible solo te doy mi opinión de lo absurdo que eres.

Yo no tengo que salvar mi dignidad, este juego me va dar más de 60 horas de vicio, lo que me sale a 1€ por hora y eso si no lo juego más aún cuando saquen ma contenido. Si eres incapaz de verlo más haya de tu cod pues bien por ti pero no vengas con TUS tonterías de rayado porque no tenga online.. penoso..

Sabes en qué se basa un triple A? Parece que no, suena bien decirlo pero hay que tener cerebro ya te lo dije en el otro post. Si alguien te a vendido la moto a sido Sony con su publicidad de el mayor juego del año.. El desarrollo a estado a manos de una docena de personas, cuando estudios de cientos de personas desarrollan basura en años.. Estas hablando de una empresa que lo perdió todo en su inicio y da gracias que pudo recuperarse aún a mi pesar por el marketing de Sony y su INNOVADORA visión de un sandbox espacial. No te han mentido, han sacado algo que no veras repetido en el mercado como tanto shooter o witchers hay ahora.. Si en los tiempos que corren te fías de todo lo que dicen es normal que os sintáis estafados, pero no vengas de listo cuando no tienes ni p*** idea 

Dejar de ver el juego como lo que PUDO aver sido y verlo como es sin comparaciones ni polladas.. y ya me decís a qué jugais, el empyrion lo vi en su día y es un claro ejemplo de Minecraft espacial y está bastante bien el juego pero como no lleva el logo Sony el 90% ni lo conocerán..
Echa toda tu bilis post-estafa aquí  |____| y luego comentas como una persona seria.
Métete tus supuestas tonterías por donde te entren amigo. Has sido tú el que a despreciado mis comentarios y si no te gusta como te hablo te aguantas troller

Te voy a hablar normal cosa que te faltó a ti.. El supuesto Online iba a ser LIMITADO de base y lo dijeron, la semana anterior al LANZAMIENTO confirmaron que solo se compartirían los descubrimientos ONLINE. Te enteras ahora? No te quejes por no haberte enterado de las cosas..

Me acusas de defender lo indefendible porque? La semana anterior al lanzamiento me queje de lo simple y corto de contenido que sería el juego porque lo sabía de tanta información y aquí me criticasteis todos los fanboyers con vuestro hype. Y si no quieres leerme me da igual, pero cada uno lo ve como lo que es, 60€ caro? Si según las horas que le des, que es una mierda? No, para nada. Si eres de jugar media hora y aburrirte pues es normal que te canses de esto.. así a pasado a la gran mayoría creyendo que sería un matamarcianos pvp..

Tambien te repito que te informes sobre lo que es un triple A y lo que conlleva, no solo es el precio que cada empresa le pone el que le sale de los cojones, pero saliendo en ps4 estaba clarísimo su precio con el marketing de Sony detrás.. la culpa? De Sony sigo diciendolo..

Ahora sí quieres me contestas, pero para hacer un churropost te lo metes por donde no da el sol 
Que sí, que sí, que todo el foro se equivoca menos tú.

Miki-tm10395Hace 7 años292

Lo comparáis con Dark Souls 3 (perdió menos de un 50% de jugadores) y XCOM 2 (que perdió algo más de un 60%) como si fuera "lo normal" perder a 9 de cada 10 personas que lo han probado, el batacazo ha sido impresionante y es fruto de que se vendió humo, no hay más, ese 90% son en su mayoría gente engañada, personas atraídas por promesas que no constataron antes de lanzarse a comprar el juego (hay que admitir que tienen parte de culpa, pero solo parte puesto que hasta su lanzamiento no se mostró nada del juego precisamente para atrapar a despistados e incautos), sopesad la cifra, 9 de cada 10 ha dejado de jugar, no es una minucia señores, que es un lanzamiento reciente ¿Cuantos seguirán activos en un mes? ¿El 0,5%? ¿Menos de mil personas en todo el mundo? En un juego cuyo principal aliciente era ese universo que la gente iba descubriendo y que era inacabable, y al final lo que quedará es un universo enorme totalmente abandonado.

AleXstheDark17242Hace 7 años293

@DemonSkillz 
Mostrar cita
@AleXstheDark 
Mostrar cita
@DemonSkillz 
Mostrar cita
@M3neillos 
Mostrar cita
@DemonSkillz 
Mostrar cita
@M3neillos 
Mostrar cita
@DemonSkillz 
Mostrar cita
@M3neillos 
Mostrar cita
Normal, si te dedicas a mentir sistemáticamente sobre tu producto pues acaba pasando factura.

No hay mas que ver: [url]http://www.onemanslie.info/the-original-reddit-post/[/url]



Peter Molineux estaria orgulloso de Sean Murray.

Saludos 
Pobre Murray macho, debe estar hasta los cojones por lanzar un juego espacial completamente procedural nunca visto hasta el momento y que un montón de trogloditas se aferren al tema del multijugador para llamarlo mentiroso, algo que nunca se mostró en ningún gameplay o trailer y que además se aclaró días antes de ponerse a la venta: [b]NO ES UN MULTIJUGADOR[/b].

Hasta yo mismo me he hartado del tema y me puedo imaginar como estará el pobre tipo.

Viendo que eres fanático de un simulador hecho por alguien que incumplió varias promesas con Freelancer (Chris Roberts, sí) y además ha incumplido las fechas dadas para cada uno de los distintos módulos de su nuevo simulador me cuesta leer que a Murray lo llames mentiroso sistemático porque entonces al señor Roberts le daremos de palos con todas las promesas incumplidas que habrá para el final del desarrollo.

Menos tirar piedras en el tejado de otros y más informar de lo mal que va la actuaización 2.5, que también es info importante para advertir al consumidor.
[b]Lee el link que he puesto o mirate el video que esta basado en el link y verás que el multijugador, es solo la punta del iceberg. Así que deja la respuesta estándar a un lado y no desvies la atencion a otros lados. [u]Sean Murray MINTIO para vender su juego, que te guste el juego NO lo cambia.[/u][/b]

No se que tiene que ver Star Citizen aqui, aunque respondiendo a tu requerimiento, por que iba a hacer una noticia de que una versión ALPHA de un juego va mal?. Eso no es noticia, es fase alpha por algo.

Lo cual no quiere decir que Star Citizen se libre de las críticas y ha pecado de lo mismo que Hello Games, errores de comunicacion, especialmente con el retraso del Arena Commander y lo que sea que paso con Star Marine. [b]Y si hay que darle palos, se le dan como en los dos casos anteriores.[/b]

Saludos 
Me he mirado más de la mitad del video y todo era sobre el multijugador o encontrarse con otras personas, no me interesa tragarme 4 minutos de video para escuchar lo mismo que llevo leyendo desde hace 2 semanas.

Solo he dicho lo que hay, te gusta hacer leña del árbol caído mientras solo informas las cosas buenas del simulador del cual eres fanático. Ahora publica un video de la actualización 2.5 que va como el culo o las promesas, fechas incumplidas y mentiras que llevamos hasta ahora, que del señor Roberts también hay muchos videos sobre esto, y así parecerás más imparcial

Gracias.
Me culpa, que me equivoque de vídeo:

 


Este si que es.

Se te ve un poco desesperado por meter a Star Citizen aquí... just sayin'

Saludos 
Impresionates argumentos, otro video, estoy extasiado. Avísame cuando puedas pensar por ti mismo

Si quisiera meter ese juego lo hubiese hecho en mi primer comentario pero no, lo he hecho cuando he visto un poco de hipocresía.

Luego te pasas un poco por Reddit y Youtube y miras unos videos, sirve que informas sobre los avances de tu simulador favorito en la última actualización y no solo de lo mentiroso que te parece este desarrollador y lo poco que te interesa este juego al que le dedicas tu tiempo en cada noticia.

https://www.reddit.com/r/starcitizen/comments/4z5ke2/official_250_ptu_performance_feedback_thread/

[i]
Just saying[/i]
Noobs tryhardeando everywhere, vamos a ver, realmente lo que te importa es el medio? Sí es un video o un texto? Es el [b]director del juego[/b] el que esta hablando ahí, no se que más quieres.

Para la peña en estado de negación, aquí dejo una ENORME LISTA de mentiras y desinformación que ese tío ha ido diciendo y que los que tenemos memoria, pues como que lo llamamos como lo que es. Con fuentes y todo, [b]aquí no hay "pero" posible.[/b]

[url]https://www.reddit.com/r/Games/comments/4y1h9i/wheres_the_no_mans_sky_we_were_sold_on_a_big_list/[/url]
Si todo lo que dice ahí se pudiera hacer entonces esto debería ser un simulador y uno de los juegos más completos de la historia pero nunca se mostró como tal. Siempre se mostró un juego de exploración donde avanzabas a tu ritmo con mecánicas jugables limitadas.
Un simulador por tener un par de portales de telepor, online y un pve decente 

Todo lo que pone ahí salio de la bocaza del director y la mayoría se vio en demostraciones (trucadas claro), no me interesa dicutir con gente que defiende semejante mierda así que tenga un buen día. 

@Greckas 
Mostrar cita
@AleXstheDark 
Mostrar cita
Y los datos tienen casi una semana de antiguedad, ahora mismo solo Lobo lo sigue jugando.
 No hables por todos,también lo juego en ps4 y me parece bastante guapo,si no sabeis valorar los juegos,pues hala,a jugar a Cod o Minecraft, "no tiene multijugador" "no tiene multijugador" todos llorando como tontitos.
Hablo de gente de Pc, y ahí solo queda Lobo, los de consolas ya se que no van a dejar de jugarlo, tampoco es como si hubiese mucho donde elegir 

Kerak1305Hace 7 años294

@SergioMF 
Mostrar cita
@Kerak 
Mostrar cita
@SergioMF 
Mostrar cita
@Kerak 
Mostrar cita
@SergioMF 
Mostrar cita
@Kerak 
Mostrar cita
@Xabiercitosuper 
Mostrar cita
@FENIX400 
Mostrar cita
Mucho me huele a que los criticones de por aquí no han siquiera probado el juego. Pese a sus obvios pecados y "mentiras", el juego me siguió pareciendo único; allí radica el hecho de no es para todo público.
No lo he jugado, pero he visto horas de videos y es un minecraft sin cubos junto con un elite dangerous mal optimizado y arcade...
Si especificamente quieres juntar esos dos juegos puede que sea buen juego para ti pero....
Estoy con #FENIX400 el juego es único y no puedes decir que es una mezcla de Minecraft y Elite porque ellos no son los que han creado el género.. Generación procedural y voxel es lo único que tiene de Minecraft y de Élite acaso dijeron que tuviese mecánicas realistas?

Quieres Minecraft espacial? Cómprate Starmade o Space Engineers.. Quieres un ED? Cómprate SC, X3 o el evocrhon..

Ahora dime algo que se le parezca porque lo único que se me ocurre es Starbound y es más un Minecraft en 2D del espacio si quitas el Lore..

@SergioMF 
Mostrar cita
@Kerak 
Mostrar cita
Ninguno habrá caído un 90% pero alguno tenía los 230k de usuarios de salida? No es lo mismo el 80 de 100 que el 90 de 200..

Los vídeos que exponeis atrás son builds totalmente distintas al juego base y hechas para hacer publicidad, eso si quieren lo hacen en un par de horas para un anuncio..

Lo que me parece alucinante son vuestras quejas.. Os esperabais un mini star citizen cuando no tenía nada que ver un juego con otro, os esperabais gráficos hiperrealistas cuando dijeron que sería un estilo grafico colorido pero para nada real, luego el multijugador.. el contenido.. los bugs.. Solo sabéis exponer quejas en vez de analizar el juego en base al mercado actual?

- Que ofrece y con que juego lo comprarias.. Luego si dejas de pensar en el que prometieron ves un juego normalito pero bueno para pasar horas de vicio..

Aquí todos sois muy expertos para criticar pero cuando viene un juego anunciado por una empresa como triple A que os estafa bien que os bajáis a limpiarsela.. Ahora venirme los haters y recomendarme vuestros juegos que los criticaré del mismo modo que hacéis porque en 10 años la calidad del desarrollo de videojuegos a bajado de forma espectacular y es por culpa de grandes empresas sacacuartos como Sony, especializados en la falsa publicidad.. Hello Games solo es otra empresa indie más como cientas que hay en Steam y Kickstarter que prometen mucho y debido a su escasos recursos se quedan en juegos vacíos.. Si el juego nunca hubiese tenido la participación de Sony habrían empezado alomejor con 50k de usuarios pero seguro que la gran mayoría no se quejaria tanto..

Hay cientos de juegos a patadas que valen 60€ y en la vida lo valdrían.. este es especial? Ojo no digo que lo valga pero pagar 60€ por un cod a esto me parece lo mismo.. Calculo unas 10/20 horas para ver todo el juego con cierta rapidez (Max slot, max recursos, Max modificaciones) y otras tantas horas dedicadas a la libre exploración.. Que juegos te ofrecen lo mismo en cuanto al contenido que tiene? Olvidaos un rato del que prometieron y de tanta queja y valorar lo que tiene en comparación a muchos otros sandbox del espacio
Que va, me esperaba un online que no se ha implementado. Me esperaba unos gráficos que no se corresponden con el downgrade que ha sufrido. Me esperaba una jugabilidad algo más variada. Y por último me esperaba que no tuviera semejantes fallos en el apartado técnico.

Pero ojo, que la culpa es de la comunidad y solo tú, lobo y Sean Murray teneis la verdad absoluta.
Claro que si campeon, te puedo traer más gente para que te hablé del juego pero no se bajan a tu nivel, a mi me la suda realmente las críticas de los demás.. Un Online que si tuvieras algo se cerebro te preguntarías como cojones lo iban a introducir, así paso que salió sin online porque para un estudio tan pequeño les tiene que ser casi imposible y lo avisaron, que dijesen que sería casi imposible encontrarse con alguien también puede ser porque no sabían si podrían introducir el online.. Los gráficos te esperabas lo mismo que todas las presentaciones que hacen, pero luego la realidad es siempre distinta, había muchos gameplays de lo que era el juego si no te lo esperabas es cosa tuya, igualmente este juego no iba a destacar en gráficos y se sabía.. Jugabilidad algo variada? Que es para ti eso? Explícate algo mas en vez de solo criticar, si te molestas en leer lo que ofrece sabrás que con mayor o menor contenido a cumplido, que no te guste como es no lo veo un motivo.. Y el tema de los bugs lo mismo de siempre, está claro que salió fatal pero desde el primer día sacaron soluciones cosa que otras grandes empresas se tiran mínimo una semana para empezar algo..

Tranquilo la comunidad no tiene culpa de nada, solo de haberse convertido en un nido de casual gamers que aceptan basuras de empresas como Ubisoft o Activision y encima siguen forrandose con refritos y refritos de antiguos juegos que con dos pinceladas os sacan 60€.. Almenos aquí estoy jugando a algo nuevo y si no eres capaz de verlo haya tu 
Ni cetebro ni hostias. Han declarado que había online, se esperaba ello del juego y no está. Punto y fin no se puede defender lo indefendible. Si quieres salvar tu dignidad al gastarte 60€ en esta basura bueno, pero no vengas a publicar tonterias.

Pd: jodidamente curioso que dices que se trata de un juego de una desarrolladora con poco personal, pero ello no les ha impedido vendertelo como un triple AAA.
Sigue deleitandonos con tu coherencia, gran sabio.
Así te irá chavalin.. Dijeron que desarrollarian Online y la semana de su lanzamiento se dijo que NO estaría de momento, no defiendo lo indefendible solo te doy mi opinión de lo absurdo que eres.

Yo no tengo que salvar mi dignidad, este juego me va dar más de 60 horas de vicio, lo que me sale a 1€ por hora y eso si no lo juego más aún cuando saquen ma contenido. Si eres incapaz de verlo más haya de tu cod pues bien por ti pero no vengas con TUS tonterías de rayado porque no tenga online.. penoso..

Sabes en qué se basa un triple A? Parece que no, suena bien decirlo pero hay que tener cerebro ya te lo dije en el otro post. Si alguien te a vendido la moto a sido Sony con su publicidad de el mayor juego del año.. El desarrollo a estado a manos de una docena de personas, cuando estudios de cientos de personas desarrollan basura en años.. Estas hablando de una empresa que lo perdió todo en su inicio y da gracias que pudo recuperarse aún a mi pesar por el marketing de Sony y su INNOVADORA visión de un sandbox espacial. No te han mentido, han sacado algo que no veras repetido en el mercado como tanto shooter o witchers hay ahora.. Si en los tiempos que corren te fías de todo lo que dicen es normal que os sintáis estafados, pero no vengas de listo cuando no tienes ni p*** idea 

Dejar de ver el juego como lo que PUDO aver sido y verlo como es sin comparaciones ni polladas.. y ya me decís a qué jugais, el empyrion lo vi en su día y es un claro ejemplo de Minecraft espacial y está bastante bien el juego pero como no lleva el logo Sony el 90% ni lo conocerán..
Echa toda tu bilis post-estafa aquí  |____| y luego comentas como una persona seria.
Métete tus supuestas tonterías por donde te entren amigo. Has sido tú el que a despreciado mis comentarios y si no te gusta como te hablo te aguantas troller

Te voy a hablar normal cosa que te faltó a ti.. El supuesto Online iba a ser LIMITADO de base y lo dijeron, la semana anterior al LANZAMIENTO confirmaron que solo se compartirían los descubrimientos ONLINE. Te enteras ahora? No te quejes por no haberte enterado de las cosas..

Me acusas de defender lo indefendible porque? La semana anterior al lanzamiento me queje de lo simple y corto de contenido que sería el juego porque lo sabía de tanta información y aquí me criticasteis todos los fanboyers con vuestro hype. Y si no quieres leerme me da igual, pero cada uno lo ve como lo que es, 60€ caro? Si según las horas que le des, que es una mierda? No, para nada. Si eres de jugar media hora y aburrirte pues es normal que te canses de esto.. así a pasado a la gran mayoría creyendo que sería un matamarcianos pvp..

Tambien te repito que te informes sobre lo que es un triple A y lo que conlleva, no solo es el precio que cada empresa le pone el que le sale de los cojones, pero saliendo en ps4 estaba clarísimo su precio con el marketing de Sony detrás.. la culpa? De Sony sigo diciendolo..

Ahora sí quieres me contestas, pero para hacer un churropost te lo metes por donde no da el sol 
Que sí, que sí, que todo el foro se equivoca menos tú.
Claro que si 12k de mensajes de troller que eres. Otro reporte que te llevas de spamer si no te gusta el juego te jodes y te sales de los post de NMS pero no vengas a tocarme los cojones con los churropost, si te no te gusta que de mi opinion no entres es asi de facil, ni me cites para esto.

Lukdeblanco2951Hace 7 años295

Y en ventas en UK de la versión de PS4 se mantiene otra semana en el top1

Sherus14002Hace 7 años296

@Luisadr 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
Espero que se escriban noticias sobre la caída de jugadores de todos los lanzamientos futuros hasta que el Sol se convierta en nova y no solo de este porque por lo visto está de moda meterse con un juego diferente.

Algunos datos:

Far Cry Primal: 82 % en su primer mes
Fallout 4: 74 %
Doom: 85 %
Battleborn: 82 %
Stellaris: 82 %
The Witcher 3: Wild Hunt: 71 %
Metal Gear Solid V: 71 %
Si estamos a las buenas, también a las maduras. Hace poco pusieron la noticia de que fue el juego más vendido de Steam (juraría, ya no me acuerdo muy bien). Pues es razonable poner esta noticia.
En realidad el tiene razón,  porque de ningún otro juego se hablo de la caída normal de jugadores en steam cuando hay caída hasta en juegos como The Witcher 3
Ningún juego ha tenido su bajón. 90% es EXAGERADo.

AleXstheDark17242Hace 7 años297

@Sherus 
Mostrar cita
@Luisadr 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
Espero que se escriban noticias sobre la caída de jugadores de todos los lanzamientos futuros hasta que el Sol se convierta en nova y no solo de este porque por lo visto está de moda meterse con un juego diferente.

Algunos datos:

Far Cry Primal: 82 % en su primer mes
Fallout 4: 74 %
Doom: 85 %
Battleborn: 82 %
Stellaris: 82 %
The Witcher 3: Wild Hunt: 71 %
Metal Gear Solid V: 71 %
Si estamos a las buenas, también a las maduras. Hace poco pusieron la noticia de que fue el juego más vendido de Steam (juraría, ya no me acuerdo muy bien). Pues es razonable poner esta noticia.
En realidad el tiene razón,  porque de ningún otro juego se hablo de la caída normal de jugadores en steam cuando hay caída hasta en juegos como The Witcher 3
Ningún juego ha tenido su bajón. 90% es EXAGERADo.
Y en una sola semana 

Dagnus1650Hace 7 años298

Yo sigo esperando que metan una forma de pago procedural, yo les doy 20E y el resto que lo vayan generando proceduralmente.
Dudo que la gente vuelva a confiar en esta compañia despues de este escandalo, les saldria mejor volver a dedicarse al mercado android.
EDITADO EL 26-08-2016 / 16:04 (EDITADO 1 VEZ)

Hamilltonricard1094Hace 7 años299

Menuda mierda de juego, me alegro infinitamente no haberlo comprado

ChalV6269Hace 7 años300

El video que mejor lo define 

LinareyESP9987Hace 7 años301

El autor de este juego lo anunció desde el principio: No Mans sky no es para todo el mundo.
El problema es que mucho gamer se creyó que se refería a los "casuals", por lo que se compró el juego de manera masiva de salida.

Luego mucha gente se defraudó y lo acusó de "malo" cuando en ningún momento fue un juego recomendado para su grupo

Furymole6077Hace 7 años302

Ami como si cierran... Nunca me gusto este juego.un saludo.

Savarich819Hace 7 años303

Un apunte general, lo de que el juego "No es para todo el mundo", es una excusa a medias. Si, los juegos de exploración y recolección no son para todo el mundo, porque son juegos para perderse y que requieren de paciencia. Ahora bien, sus mecánicas tienden a ser variadas y algo atractivas para no caer en el tedio (Minecraft tenía un combate simplón que compensaba con una mayor importancia en la supervivencia y construcción, la saga Mh, que es recolección a tope de caca, se basa en la propia caza y la variedad de monstruos para no aburrir).

En el caso de NMS las mecánicas son simplonas y aburridas, tanto el combate como la recolección, y la exploración no está tan bien llevada (La fauna y flora no son una maravilla), aunque la banda sonora es inmersiva y logra crear cierta atmósfera... Hay juegos que no son para todo el mundo (Undertale) y juegos que podrían no ser para todo el mundo pero que tampoco son realmente fieles a ese publico al que van dedicados, y es en este grupo donde cae NMS.

PD; Como he dicho, no tengo nada contra el juego, no me parece ni el juegazo que algunos defienden ni la mierda que muchos dicen... Simplemente lo veo como un juego mediocre que el día de mañana se perderá en el olvido, salvo por el hate claro. 

A lo que voy, es que creo que las cosas deben decirse claras y ni criticar lo que no se puede criticar, ni defender lo que no se puede defender.