AMD Zen impresiona en su primer benchmark, adiós Core i5-4670K

Wangtung17371Hace 7 años48

@Capxoff 
Mostrar cita
@Wangtung
El de 8 nucleos no va a llegar a 350€? ok, veremos
Ese menos aun, 200 euros, como ya te dije los grandes doblaran ese numero de cores compañero, y AMD ahora mismo sabe que donde puede ganar es en precio, guardemos este momento para el dia de su salida .

Capxoff2965Hace 7 años49

@Wangtung 
Mostrar cita
@Capxoff 
Mostrar cita
@Wangtung
El de 8 nucleos no va a llegar a 350€? ok, veremos
Ese menos aun, 200 euros, como ya te dije los grandes doblaran ese numero de cores compañero, y AMD ahora mismo sabe que donde puede ganar es en precio, guardemos este momento para el dia de su salida .
200€ el de 8 nucleos? solo para informarte, son 8 nucleos 16 threads, o sea, como el 5960X para entendernos. Ya te digo yo que bajes de la nube que es imposible que cueste 200€, no es bueno confundir los deseos con la realidad.

Wangtung17371Hace 7 años50

@Capxoff 
Mostrar cita
@Wangtung 
Mostrar cita
@Capxoff 
Mostrar cita
@Wangtung
El de 8 nucleos no va a llegar a 350€? ok, veremos
Ese menos aun, 200 euros, como ya te dije los grandes doblaran ese numero de cores compañero, y AMD ahora mismo sabe que donde puede ganar es en precio, guardemos este momento para el dia de su salida .
200€ el de 8 nucleos? solo para informarte, son 8 nucleos 16 threads, o sea, como el 5960X para entendernos. Ya te digo yo que bajes de la nube que es imposible que cueste 200€, no es bueno confundir los deseos con la realidad.
¿no deciamos que AMD no sacaba el mismo rendimiento por nucleo ni de coña, ni siquiera en esta arquitectura? un poco de coherencia en la argumentacion por favor, que AMD no es intel, y tu avatar ayuda muy poco a tu credibilidad en este debate. Siempre, desde los tiempos del K6, AMD ha sido muchisimo mas barato que intel, y ahora que se han apuntado a creerse intocables mas aun, que los de intel estan inflando los precios de sus productos una barbaridad, no te creas que todas las marcas venden el mismo humo.
Haz cuentas, repito de nuevo, el modelo mas grande de AMD en los Zen para uso comun, no servidores, tendrá 16 nucleos fisicos, segun la cuenta de intel deberia costar 1500 pavos minimo. Vender el modelo intermedio en 600 euros es una estupidez como un burro teniendo en cuenta que la gama con la que competiria Intel seguiria siendo sus viejos I5 y cuestan 200 euros menos, es un suicidio venderlo a 600.

Ya sabes, aplicate en cuento y no te creas que intel es un ejemplo a seguir para siempre, que vivir de sueños lleva a decepciones (y cuando hablamos de intel un pastizal solo por el marquetin).

P.D. quiza me pasé con lo de los 200 euros, pero 600 es otra burrada.
EDITADO EL 12-08-2016 / 22:51 (EDITADO 1 VEZ)

Capxoff2965Hace 7 años51

@Wangtung 
Mostrar cita
@Capxoff 
Mostrar cita
@Wangtung 
Mostrar cita
@Capxoff 
Mostrar cita
@Wangtung
El de 8 nucleos no va a llegar a 350€? ok, veremos
Ese menos aun, 200 euros, como ya te dije los grandes doblaran ese numero de cores compañero, y AMD ahora mismo sabe que donde puede ganar es en precio, guardemos este momento para el dia de su salida .
200€ el de 8 nucleos? solo para informarte, son 8 nucleos 16 threads, o sea, como el 5960X para entendernos. Ya te digo yo que bajes de la nube que es imposible que cueste 200€, no es bueno confundir los deseos con la realidad.
¿no deciamos que AMD no sacaba el mismo rendimiento por nucleo ni de coña, ni siquiera en esta arquitectura? un poco de coherencia en la argumentacion por favor, que AMD no es intel, y tu avatar ayuda muy poco a tu credibilidad en este debate. Siempre, desde los tiempos del K6, AMD ha sido muchisimo mas barato que intel, y ahora que se han apuntado a creerse intocables mas aun, que los de intel estan inflando los precios de sus productos una barbaridad, no te creas que todas las marcas venden el mismo humo.
Haz cuentas, repito de nuevo, el modelo mas grande de AMD en los Zen para uso comun, no servidores, tendrá 16 nucleos fisicos, segun la cuenta de intel deberia costar 1500 pavos minimo. Vender el modelo intermedio en 600 euros es una estupidez como un burro teniendo en cuenta que la gama con la que competiria Intel seguiria siendo sus viejos I5 y cuestan 200 euros menos, es un suicidio venderlo a 600.

Ya sabes, aplicate en cuento y no te creas que intel es un ejemplo a seguir para siempre, que vivir de sueños lleva a decepciones (y cuando hablamos de intel un pastizal solo por el marquetin).

P.D. quiza me pasé con lo de los 200 euros, pero 600 es otra burrada.
Cuando he dicho yo que intel es un ejemplo a seguir? tu pones en boca palabras que los demas no han dicho. Aqui en todo momento solo he hablado de AMD, no de intel.
600€ no es ninguna burrada realmente, el 6900k, que es el 8 nucleos mas moderno de intel, broadwell-e, esta a unos 1100€, asi que 600€ es casi la mitad, y si el rendimiento es decente, es decir, un 40% mas de IPC respecto a excavator, entonces no deberia andar muy lejos de haswell en IPC, por lo que te venden un procesador con buen rendimiento a mitad de precio que el intel, que mas quieres?
AMD es otra empresa que solo busca ganar dinero, nada de caridad.
Los 350€ que tu decias solo los veria posible si esa plataforma zen volviera a ser un fracaso en rendimiento como lo fue bulldozer, pero lo dudo mucho, esta vez si parece que se han hecho mejor las cosas.
EDITADO EL 12-08-2016 / 23:14 (EDITADO 3 VECES)

Jorgina262338Hace 7 años52

Ojala que amd pueda plantarle algo de cara a intel sobre todo por el bien del consumidor pero que nadie piense que un procesador con un ipc como un 4670k con 8 nucleos y 16 hilos va a costar mucho menos que los intel, el que piense eso esta muy equivocado.

Wangtung17371Hace 7 años53

@Capxoff 
Mostrar cita
@Wangtung 
Mostrar cita
@Capxoff 
Mostrar cita
@Wangtung 
Mostrar cita
@Capxoff 
Mostrar cita
@Wangtung
El de 8 nucleos no va a llegar a 350€? ok, veremos
Ese menos aun, 200 euros, como ya te dije los grandes doblaran ese numero de cores compañero, y AMD ahora mismo sabe que donde puede ganar es en precio, guardemos este momento para el dia de su salida .
200€ el de 8 nucleos? solo para informarte, son 8 nucleos 16 threads, o sea, como el 5960X para entendernos. Ya te digo yo que bajes de la nube que es imposible que cueste 200€, no es bueno confundir los deseos con la realidad.
¿no deciamos que AMD no sacaba el mismo rendimiento por nucleo ni de coña, ni siquiera en esta arquitectura? un poco de coherencia en la argumentacion por favor, que AMD no es intel, y tu avatar ayuda muy poco a tu credibilidad en este debate. Siempre, desde los tiempos del K6, AMD ha sido muchisimo mas barato que intel, y ahora que se han apuntado a creerse intocables mas aun, que los de intel estan inflando los precios de sus productos una barbaridad, no te creas que todas las marcas venden el mismo humo.
Haz cuentas, repito de nuevo, el modelo mas grande de AMD en los Zen para uso comun, no servidores, tendrá 16 nucleos fisicos, segun la cuenta de intel deberia costar 1500 pavos minimo. Vender el modelo intermedio en 600 euros es una estupidez como un burro teniendo en cuenta que la gama con la que competiria Intel seguiria siendo sus viejos I5 y cuestan 200 euros menos, es un suicidio venderlo a 600.

Ya sabes, aplicate en cuento y no te creas que intel es un ejemplo a seguir para siempre, que vivir de sueños lleva a decepciones (y cuando hablamos de intel un pastizal solo por el marquetin).

P.D. quiza me pasé con lo de los 200 euros, pero 600 es otra burrada.
Cuando he dicho yo que intel es un ejemplo a seguir? tu pones en boca palabras que los demas no han dicho. Aqui en todo momento solo he hablado de AMD, no de intel.
600€ no es ninguna burrada realmente, el 6900k, que es el 8 nucleos mas moderno de intel, broadwell-e, esta a unos 1100€, asi que 600€ es casi la mitad, y si el rendimiento es decente, es decir, un 40% mas de IPC respecto a excavator, entonces no deberia andar muy lejos de haswell en IPC, por lo que te venden un procesador con buen rendimiento a mitad de precio que el intel, que mas quieres?
AMD es otra empresa que solo busca ganar dinero, nada de caridad.
Los 350€ que tu decias solo los veria posible si esa plataforma zen volviera a ser un fracaso en rendimiento como lo fue bulldozer, pero lo dudo mucho, esta vez si parece que se han hecho mejor las cosas.
Para fijar el precio que he creido que pondran he tenido en cuenta la noticia que estamos viendo, el procesador zen de 8 cores rinde solo un 10% mas que un intel I5 de hace 3 años, lo que evidencia que el rendimiento por nucleo seguirá siendo inferior al de intel y que en lugar de frecuencia esta vez van a jugar con el numero de cores, desde luego eso hará que se calienten menos. Por ende dudo bastante que puedan poner ese futuro octacore a 600 euros, porque si lo ponen a ese precio se lo comen con papas, nadie se lo va a comprar habiendo un procesador de intel mas viejo en el mercado que rinde casi igual y a 200 euros menos, en todo caso pueden ponerlo al mismo precio o rebajarlo un poco, es decir, 350-400 euros. Para las versiones mas grandes ya veremos, pero al principio los precios van a ser como vemos en las polaris, de acoso y derribo, es la unica forma que tiene actualmente AMD de ganarle en marquetin a intel en este sector, donde dominan con nvidia en el numero de juegos afines.

No se puede usar el mismo baremo de precio con intel y amd por dos motivos, quien domina el mercado ahora es Intel, AMD lo sabe, y AMD en rendimiento por nucleo es inferior a Intel incluso en los zen, jugaran con la carta del multicore.
EDITADO EL 13-08-2016 / 01:11 (EDITADO 1 VEZ)

IneXTremiS3381Hace 7 años54

@Wangtung
Osea que si seguirá rindiendo menos que los intel, al igual que ya rendía de menos el FX..... entonces donde nos deja eso?
Que va a ser la misma....ehh.....digamos.... ahh sí! PUTA MIERDA?? que la otra vez, pero con otro nombre?
No me extraña nada que intel se columpie con los precios,No se creen intocables, SON intocables...... y nos pesa a todos porque entonces nos toca pagar 300 € que en condiciones "normales"(si la competencia respondiera) valdría no más de 200......
Así que espero y deseo(aunque muchos creean que no) porque no soy gilipollas y también me duele el bolsillo, que AMD espabile de una puñetera vez y saque algo que verdaderamente sea interesante.. y no soluciones a medias

Wangtung17371Hace 7 años55

@IneXTremiS 
Mostrar cita
@Wangtung
Osea que si seguirá rindiendo menos que los intel, al igual que ya rendía de menos el FX..... entonces donde nos deja eso?
Que va a ser la misma....ehh.....digamos.... ahh sí! PUTA MIERDA?? que la otra vez, pero con otro nombre?
No me extraña nada que intel se columpie con los precios,No se creen intocables, SON intocables...... y nos pesa a todos porque entonces nos toca pagar 300 € que en condiciones "normales"(si la competencia respondiera) valdría no más de 200......
Así que espero y deseo(aunque muchos creean que no) porque no soy gilipollas y también me duele el bolsillo, que AMD espabile de una puñetera vez y saque algo que verdaderamente sea interesante.. y no soluciones a medias
Yo no tengo la verdad absoluta, pero a juzgar por lo que vemos aqui por lo menos en operaciones de un solo hilo aunque ha mejorado MUCHO sigue sin ser mejor que intel, ya que como puedes comprobar ese 8 nucleos que muestran rinde un 10% mas que un I5 4670K. Ahora, no son tontos, como la jugada les salga bien, las nuevas APIs van a utilizar mejor el multicore, y ahi si que le van a dar una paliza a Intel, ya que le doblan en numero de nucleos y esta vez aunque no llega a ser tan potente cada nucleo como intel se le acerca muy peligrosamente. Yo personalmente espero con ganas a su salida, y si es lo que prometen tienen ya a un futuro comprador.

Raigatuxd6323Hace 7 años56

Al menos por fin AMD volveria a ser competitivo con Zen, ya que sienta una buena base de cara al futuro, y las estimaciones que hablaban de un IPC similar a Haswell estarian casi cumpliendose, podriamos decir que esta entre Ivy y Haswell, pero demuestra que si AMD hubiese continuado con la arquitectura de los Phenom II, hoy las diferencias con Intel serian minimas.

Bulldozer fue un desastre y un retroceso, a largo plazo Zen podria reducir aún más la brecha con Intel, de paso esto obligaria a Intel a no dormirse en los laureles como ha hecho desde Sandy Bridge.

Seguramente este CPU costara similar al i7 6700 (no K) o incluso un poco menos para atraer publico, ya solo faltara ver la capacidad de overclock, que esto podria ser clave para fijar un precio competitivo para el mercado entusiasta que va directamente por el i5 6600k o el i7 6700k, porque por ejemplo si cuesta 300€ euros, pero se puede hacer overclock con una placa de hasta 50€ euros (en Intel el overclock esta limitado a la Z170 que cuesta minimo 90€ euros), pues habra más de uno que mirara con buenos ojos a la opcion de AMD si la capacidad de overclock es alta.

Javi2261786Hace 7 años57

Yo no se porque ese odio de algunas personas hacia amd y super fanatismo hacia nvidia eh intel
Vamos a ver un proce con 8 nucleos y 16 hilos y que el rendimiento por nucleo es un poco peor a un i5,cual es el problema,yo tengo un i7 4830k que son 6 nucleos y 12 hilos y el rendimiento por nucleo es inferior tambien al de ese i5 y nunca a vi a nadie echando pestes sobre este procesador.
Es mas no lo cambio por un i5 ni de coña,lo mismo pasaria con ese amd 8 cores y 16 hilos si es un 10%menos potente por nucleo y el precio es bueno uno 400 euros o un poco mas me parece un pedazo de pepino.
Para mi un i5 incluso de los nuevos no le llegaria ni a la suela de los zapatos,pero es mi opinion,yo tambien uso el ordenata para currar,aunque le dedique mas tiempo a jugar.
Ya un fx como el que tenia yo trabajando rendia mas que un i5,no te quiero contar como rendira ese micro.
A ver a que precio sale,tampoco lo van a regalar

IneXTremiS3381Hace 7 años58

@Javi226
siempre pones como ejemplo tu FX y siempre diré lo mismo..... NO VALE como ejemplo, porque? porque luego no dices como tenías tu ese FX y la pasta que dedicaste a su refrigeración para tenerlo super OCeado y que rindiera como debía.

Capxoff2965Hace 7 años59

Los FX son un fracaso de procesadores, se ponga como se ponga la peña, AMD siguio con lo usado en bulldozer que fue un desastre, no ha sido hasta ahora que ha hecho cambios drasticos y en la buena direccion en la arquitectura ZEN, como por ejemplo abandonar el diseño CMT para usar el SMT usado por Intel.

Raigatuxd6323Hace 7 años60

@Capxoff La idea de Bulldozer quiza no era mala, ya que privilegiaba el trabajo de multitareas, pero descuidaron demasiado la fuerza por nucleo, que para colmo, esta caida de IPC vino justo en el momento donde Intel hizo quiza uno de sus saltos más grandes de rendimiento con Sandy Bridge, en ese momento incluso los primeros i5 e i7 quedaban en ridiculo frente al i5 2500k e i7 2600k, y eso hizo que las distancias con Intel se acrecentaran a niveles nunca vistos.

Por eso Bulldozer quedo tan mal parado, ya que salio en un muy mal momento, quiza el peor momento posible.

Enzomaster1038

Expulsado

Hace 7 años61

"adiós Core i5-4670K"

Pero que ridiculo el que escribio esta nota dios mio...lo que es no tener verguenza

Maikisvk11142Hace 7 años62

Perdon xd cuándo salen los i5 7ma geny su precio?