AMD Zen impresiona en su primer benchmark, adiós Core i5-4670K

IneXTremiS3381Hace 7 años16

@--Solo-Extremo-- 
Mostrar cita
@IneXTremiS 
Mostrar cita
Gracias por el aporte @jawss como siempre.
Me alegra que en AMD esten empezando a ver la luz, aunque sea comparando rendimientos con cpu´s unos 3 años más antiguos. Buen trabajo AMD, buen trabajo.
Estoy deseando que salga Zen para enterrar mi viejo 4770K... oh.. wait
En serio pretendes cambiar esa bestia cuántica?

Es ironía, no?
evidentemente sí 

Juance221810Hace 7 años17

Puede que para gaming no sea una gran promesa tantos hilos, pero para le gente que hace renderizado de video y edición 3D viene de puta madre.

Habrá que ver el precio como siempre.

Capxoff2965Hace 7 años18

No es la promesa o no los hilos, en lo que mas hincapie hizo amd con los zen era en su notable mejora en el IPC, decian un 40% mas que excavator, asi que lo que queremos ver algunos es el rendimiento en single core, ya que siempre habra juegos que no aprovechan mas de dos nucleos, no se puede fiar todo a mas cores, tiene que tener un buen IPC tambien. Si en single core fuera igual que el 4670k a la misma frecuencia, para mi ya lo veo bastante exitoso.
EDITADO EL 11-08-2016 / 22:50 (EDITADO 1 VEZ)

3dCasual1061Hace 7 años19

Hay que ver el hincapié que hacéis a veces en el futuro que tienen los i7 respecto del i5 por tener 4 núcleos lógicos más por la previsible ventaja de tener más núcleos. Pero cuando los saca AMD es una patata frita  ...

Esta mini-review es penosa por la falta de información y una docena más de pruebas. Es bastante inútil.

De todas maneras en este subforo la unidad de medida más determinante no son los Hz ni el IPC ni los watios,ni los fps, ni el OC,....son los €.

[b]Si cumple ciertos mínimos[/b] la clave estará en el precio. Ni más ni menos.

Juance221810Hace 7 años20

Es una lástima que no los larguen antes... yo tengo que comprar ordenador en Octubre y realmente estaba esperando alternativas de 100-130 euros que no sean un i3.

Markos111557Hace 7 años21

Si consiguen un procesador que tenga un rendimiento mono nucleo como el de ese i5 sera muy muy interesante, sobre todo si los juegos aprovechan los 16 hilos, estariamos hablando de que podria jugarse sin cargar practicamente nada el procesador, todo es cuestion de optimizacion claro esta... lo que no se es por que la gente ya echa pestes de ellos y se rien por alegrarse de superar a uno de hace 4 años... desde cuando un juego como ashes es un medidor de rendimiento? lo ha superado estando a 2.8 ghz, es probable que slaga a 3.5 o mas, y eso a poco que mejoren hasta entonces yo lo veo un procesador muy capaz. Desde luego si sale a un precio entre los i5 y los i7 yo no tendria ninguna duda...

Mictlantecuhtli805Hace 7 años22

WOW! Después de 4 años..... esa CPU Zen será un 10% más potente..... WOOOOOOW! Estoy ahora mismo que ni me lo creo! Vaya salto generacional más espectacular... madre mía!

Adios i5 4670K!! 

(Estos de ElSensacionalistaInformatico nunca dejan de superarse)

Capxoff2965Hace 7 años23

@Mictlantecuhtli
Son 3 años, pero si realmente fuera un 10% mas rapido con los mismos nucleos si seria increible, pues un skylake no es ni un 10% mas rapido que ese haswell. El problema es si el unico motivo por el que es mejor es el de tener el doble de nucleos.

Juance221810Hace 7 años24

@Mictlantecuhtli 
Mostrar cita


WOW! Después de 4 años..... esa CPU Zen será un 10% más potente..... WOOOOOOW! Estoy ahora mismo que ni me lo creo! Vaya salto generacional más espectacular... madre mía!

Adios i5 4670K!! 

(Estos de ElSensacionalistaInformatico nunca dejan de superarse)
Son 3 años si... de un procesador que cuesta 240 euros, y su reemplazo (6600k) cuesta 230.
 
Sin olvidarnos mencionar que los mother z170 son carisimos, los mas económicos cuestan 110€, algo mas o menos decente 120€.
EDITADO EL 12-08-2016 / 05:25 (EDITADO 1 VEZ)

Javi2261786Hace 7 años25

@Mictlantecuhtli 
Mostrar cita


WOW! Después de 4 años..... esa CPU Zen será un 10% más potente..... WOOOOOOW! Estoy ahora mismo que ni me lo creo! Vaya salto generacional más espectacular... madre mía!

Adios i5 4670K!! 

(Estos de ElSensacionalistaInformatico nunca dejan de superarse)
Me hace gracia la gente que habla y se rie sin  tener ni idea jajajaa
Cada generacion de intel supera en nada a la siguiente,como bien dicen arriba si fuese un 10% mas potente por core seria la leche.
A mi con que sus cores sean algo peores a haswell pero me den un 8+16 a 400 euros ya tienen comprador

Noobakuma2025Hace 7 años26

@Capxoff 
Mostrar cita
@Mictlantecuhtli
Son 3 años, pero si realmente fuera un 10% mas rapido con los mismos nucleos si seria increible, pues un skylake no es ni un 10% mas rapido que ese haswell. El problema es si el unico motivo por el que es mejor es el de tener el doble de nucleos.
Intel ha estado sacado su tecnología con un gotero, así que AMD no cumple su papel de ofrecer competitividad para que los precios de los procesadores sean decentes, así que tampoco seria increíble ya que Intel ha estado rascándose los huevos gracias a AMD.

Aquí lo que hace falta es que aparezca otra empresa que haga procesadores y gráficas para que se acabe la tontería y se pongan a competir de verdad.

Lo mires por donde lo mires sigo pensando que quien dirige AMD es gilipollas, normalmente el cabezilla quiere aplastar al rival, pero con AMD parece que solo le interesa existir y esto parece deprimente ya.

TitanRoG4765Hace 7 años27

@Noobakuma totalmente de acuerdo. No entiendo a que está jugando AMD.

Javi2261786Hace 7 años28

@TitanRoG 
Mostrar cita
@Noobakuma totalmente de acuerdo. No entiendo a que está jugando AMD.
Que os pensais que amd tiene la pasta que tienen nvidia eh intel juntas,no tiene la de ninguno por separado si quiera y quereis que destroce a las dos.
Decis que no tienen ni idea,claro les vais a enseñar vosotros a dirijir una multinacional
El problema es la pasta,bastante bien lo estaba haciendo con las gpu,en procesadores hace tiempo que no compite
Al final la pela es la pela y el que mas pasta tiene manda

Noobakuma2025Hace 7 años29

@Javi226 
Mostrar cita
@TitanRoG 
Mostrar cita
@Noobakuma totalmente de acuerdo. No entiendo a que está jugando AMD.
Que os pensais que amd tiene la pasta que tienen nvidia eh intel juntas,no tiene la de ninguno por separado si quiera y quereis que destroce a las dos.
Decis que no tienen ni idea,claro les vais a enseñar vosotros a dirijir una multinacional
El problema es la pasta,bastante bien lo estaba haciendo con las gpu,en procesadores hace tiempo que no compite
Al final la pela es la pela y el que mas pasta tiene manda
Que lo esta haciendo bien?, no aquí no es solo problema de pasta, aquí es que no saben llevar su empresa, precisamente porque no tienen tanto dinero no deberían de hacer las soplapolleces que hacen de soltar pasta para vr, para no se que tecnologia sonido, para no se cuanto de monitores, eh para que invertir el dinero en mejorar los procesadores y gpu, mejor vamos tirando dinero por ahí en tecnologías que luego tenemos que ceder para no tirar todo el dinero invertido.

Lo siento en el alma, pero como empresa AMD no cumple una mierda, no se puede tener poco dinero y tirarlo por todos lados.

3dCasual1061Hace 7 años30

AMD, aparentemente, no quiere competir en el top. Como con la 480. Los que os dá prácticamente igual la pasta con tal de tener lo máximo, Nvidia e Intel siempre estarán ahí para coger el dinero.

AMD siempre ha querido destacar en relación rendimiento/precio.

Me parto en dos cuando os veo quejándonos porqué no va a sustituir los flamantes i7 en cuanto a rendimiento absoluto.

Pero esta reseña sigue siendo demasiado escueta para sacar ninguna conclusión buena o mala. Sobre todo sin saber el precio.

Javi2261786Hace 7 años31

@Noobakuma 
Mostrar cita
@Javi226 
Mostrar cita
@TitanRoG 
Mostrar cita
@Noobakuma totalmente de acuerdo. No entiendo a que está jugando AMD.
Que os pensais que amd tiene la pasta que tienen nvidia eh intel juntas,no tiene la de ninguno por separado si quiera y quereis que destroce a las dos.
Decis que no tienen ni idea,claro les vais a enseñar vosotros a dirijir una multinacional
El problema es la pasta,bastante bien lo estaba haciendo con las gpu,en procesadores hace tiempo que no compite
Al final la pela es la pela y el que mas pasta tiene manda
Que lo esta haciendo bien?, no aquí no es solo problema de pasta, aquí es que no saben llevar su empresa, precisamente porque no tienen tanto dinero no deberían de hacer las soplapolleces que hacen de soltar pasta para vr, para no se que tecnologia sonido, para no se cuanto de monitores, eh para que invertir el dinero en mejorar los procesadores y gpu, mejor vamos tirando dinero por ahí en tecnologías que luego tenemos que ceder para no tirar todo el dinero invertido.

Lo siento en el alma, pero como empresa AMD no cumple una mierda, no se puede tener poco dinero y tirarlo por todos lados.
Pues deberias pedir que te contratasen para asi conseguir ser los lideres en ventas