Kovhote6799Hace 7 años48Yo no he dicho que me parezca bien o no que esta chica sea Lara Croft, de hecho me la suda completamente, no creo ni que vea la peli. Solo he dicho que tener un cuerpo de "chica mona" no significa tener un cuerpo dedil y que es mas lógico un cuerpo pequeño en este caso. Te remarco que no me estoy posicionando en si esta chica debería o no ser Lara o si debería ser una chica mas explosiva. Los "iconos" también me importan bastante poco, no están grabados en piedra y de hecho agradezco que de vez en cuando se arriesguen y den un punto de vista algo distinto al habitual. Ser el mejor jugador del mundo teniendo el cuerpo ideal para ello no tiene gracia?? en fin... Que Ibra tenga los pies mas grandes y sepa jugar de puta madre no es un milagro, tiene una potencia física mucho mayor que la inmensa mayoría de jugadores y la usa a su favor, una buena coordinación y mucha mucha practica lo han llevado donde está, y seguramente ha necesitado la misma práctica que Iniesta con unos pies "perfectos" para el fútbol. En el último párrafo hablas como si fueras la voz de la raza humana, me parece curioso, yo no siento admiración hacía un personaje de ficción.@AlvidentMostrar citaLo primero que yo no he despreciado ningún tipo de cuerpo, he resaltado lo que es un cuerpazo, tanto masculino como femenino. Lo segundo que esto no va de puntos de vista. Va de personajes icónicos, y lo mismo que la santísima trinidad de la interpretación masculina del cine de los 80-90 (Deniro, Hoffman y Paccino) estaba totalmente fuera de registro cuando se hablaba de intepretar a Superman, Batman, Lobezno o el Capitán América, chicas con el físico de la Vikander están muy lejos del icono Lara Croft. Lo tercero, que la gracia no es ser el mejor jugador de baloncesto del mundo midiendo 2.20 y pesando 125 kilos como Sabas por muy práctico que fuera su cuerpo para hacer baloncesto. La gracia está en gente como Indurain, Ibrahimovic,, Webb, Bogues, las Williams y companía que hacen lo que el personal considera imposible. Una vez entienda esto último entenderá porqué Lara respresenta lo que represnta tanto para nosotros como para ellas, porque la gracia de Connery, Moore y Craig es que a ellas las dejan muertas y a nosotros admirados. Esto es así de fácil, superman no puede ser un tirillas o pasa lo que pasó con Keaton cuando hizo de batman, que quedó tan ridículo enfundado en gomaespuma que no se lo creyó nadie. Por mucho que para volar por el cielo de gotham te venga mejor medir 1.45 que 1.90 y es que lo mismo que batman al final se tenía que liar a leches con los malos, la Vikander también va a tener que hacerlo. Que no se nos rompa...@KovhoteMostrar citaQue yo solo estaba dando mi opinión sin despreciar ningún otro tipo de cuerpo, a diferencia de ti que has empezado a juzgar cuerpos. Simplemente he dicho que [b]desde mi punto de vista[/b] una persona ágil tendría que ser pequeñita y delgada y hay miles de ejemplos. Y que tener un cuerpo de niña mona no significa ser flacucha. Tampoco he hablado de pechos en ningún momento, hay muchos otros aspectos que definen un cuerpazo para mi.@AlvidentMostrar citaVamos a ver, en cuanto a los cuerpos "tipo" para hacer X deporte, universo-deporte está lleno de deportistas legendarios que se salen y por mucho de los cánones marcados por los "expertos". A Miguel Induraín le sobraban kilos y cm por todos lados, sobre todo para escalar, pues no había quien le echara el guante cuando ponía en marcha la apisonadora. Spud Webb con su 1.70 no es que fuera un buen base en la NBA, es que le ganó un concurso de mates a Dominq Wilkins. Ibrahimovic, según los figuras del estereotipo, debería ser torpón con el balón en los pies ya que los habilidosos suelen calzar un 42 (Iniesta tiene un 40) como mucho un 43 e Ibra calza un 47. Que eso no es un zapato, es un kayak. Etc, etc, etc, etc. La gracia está en que la realidad es muy variada y a ver quién carajo dice que una chavala que se calze una cien de sujetador no puede ser buena escaladora o magnífica gimnasta o tener un gran cerebro o las tres cosas a la vez, tan sólo porque es "pechugona" y eso no es práctico... Y en efecto, no se tiene el por qué seguir modelos de hace 20 años. Por eso Bond pasó de ser un macho man estilo Connery o Moore, a ser un niño mono como Brosnan, y por eso el personaje se fue a tomar por barlovento hasta que llegó otro macho man como Craig...@KovhoteMostrar citaFíjate en mi comentario: "pero que [b]no tienen porque[/b] ser prácticos", evidentemente si hablamos de según que deporte, un cuerpo musculoso será mucho mas practico, pero si hablamos de un trabajo como el de Lara donde la agilidad es su punto fuerte, de poco sirve un cuerpo grande. Sobre el tema de que ha triunfado así y tiene que ser así aunque no tenga una lógica real ya es cuestión de gustos. Yo pienso que los tiempos cambian y no tenemos porque seguir siempre con los mismos modelos de hace 20 años y personalmente un personaje que tiene un físico para gustar y no para desempeñar el papel que tiene que hacer en la peli, pues me quita bastante el rollo. Pero repito, esto ya es opinión personal y cada uno puede tener la suya.@AlvidentMostrar citaY aquí tiene usted otro cuerpazo que ha ganazo 22 títulos de Grand Slam y es la actual número uno del ranking wta, Serena Williams:@KovhoteMostrar citaCuidado con las niñas monas, pueden no ser lo que parecen. Esta niñita mona de 23 años, [spoiler="Spoiler"]@AlvidentMostrar citaVamos a ver. Esto es un cuerpazo:@DarkGodMostrar citaTe aseguro que la nueva lara pior mas que quieran darle un aire a niña buena y mas "realista" está bastante mas buena que la anterior y tiene mucho mejor fisico. Cierto, quizas su tetamen su culazo y sus caderas no sean tan desarrolladas como la antigua, pero basta mirarla para ver el peazo cuerpazo que tiene la niña. Osea..esque sigue estando buenisima por todos lados solo que ahora sin necesidad de exagerarle los atributos y sin llegar a la musculutura y fibra de los ultimos juegos antes del reinicio.@180286Mostrar citaTiene más físico en los anteriores juegos y películas, la Lara de los nuevos juegos sí se parece a ella en el físico.... Además se maceará un poco para la película seguro...@Roach00Mostrar citapues con ese físico en las aventuras de lara muere en un par de días, lara tiene buen físico, pero tiene más cuerpo. Esta chica parece modelo en un reality de supervivencia.@180286Mostrar citaPermítete que discrepe, si quieren acercar la película al reciente juego yo creo que la niña no está nada mal elegida. ¿Más joven dices? tiene 27 años, lo justo para no ser una niñata poco creíble ni una carrozona.@-kyros-Mostrar cita¿Soy el único que siente que a esta actriz no le va el rol de Lara Croft? La verdad es que no siento que fue bien elegida, sí tiene un oscar y todo eso. Pero aún no me convence, hubiese elegido a Daisy Ridley, que al menos se ve más joven y es inglesa al igual que Lara, sin mencionar que guarda más parecido a la del reinicio.Esto es un niño mono:
Esto es un niño mono:
Ergo esto es un cuerpazo:
y esto una niña mona:
Ahora la pregunta, tú quién crees que las pone más, el Cavill o el Bloom...
[/spoiler]
es en realidad una de las mejores escaladoras actualmente.
[spoiler="Spoiler"]
[/spoiler]
Tu definición de "cuerpazo" equivale a cuerpos explosivos, cuerpos que se rigen por los modelos de belleza que tenemos actualmente, con muchas curvas y muchos músculos, pero que no tienen porque ser prácticos. Imaginando el trabajo de Lara, creo que le pega mucho mas un cuerpo pequeñito y ágil que uno explosivo.
Para tener un cuerpo tan "poco práctico", cuidao...
Por otro lado, imaginar a Lara pequeñita y sin curvas, es imaginar a un Bond sin atractivo para ellas y que pase desapercibido a más no poder ya que es un espía y a estos no les va llamar la atención... Pero es que Bond es un personaje que las tiene que dejar muertas con una mirada a ellas y a ellos muertos de un tiro. A ver si nos damos cuenta de que Lara es un personaje ya imaginado y que ha triunfado así. No hace falta que la actriz tenga dos balones de nivea dentro del sujetador, pero mínimo que llene uno de una talla aceptable y la Vikander...
Alvident8298Hace 7 años49Bueno, venga en qué caso, en le de Lara escaladora, en el de la Lara motorista, o en el de la Lara pistolera o en el de la Lara peleona cuerpo a cuerpo... porque es que verá usted, lo de esta mujer es muy variado... Por otro lado, en efecto, los iconos no están grabados en piedra, porque eso, cuando se quiere hacer algo distinto, se ha de hacer algo disinto y no aprovechar el tirón de un nombre que tiene efecto entre un público que ya está buscando una cosa... Por eso hay que tener muuuuuuuuuucho cuidado al gestionar estas cosas. No se confunda, Ibra, para tener la habilidad con el balón en los pies que tiene, ha trabajado muchísimo más que Iniesta precisamente por su monstruoso pedernal lo cual hace su cuerpo "poco práctico" porque no se confunda, los pies también son parte del cuerpo. Pues si no siente admiración por un personaje de ficción, directamente no entiende de qué va esto de Lara Croft... así de simple...@KovhoteMostrar citaYo no he dicho que me parezca bien o no que esta chica sea Lara Croft, de hecho me la suda completamente, no creo ni que vea la peli. Solo he dicho que tener un cuerpo de "chica mona" no significa tener un cuerpo dedil y que es mas lógico un cuerpo pequeño en este caso. Te remarco que no me estoy posicionando en si esta chica debería o no ser Lara o si debería ser una chica mas explosiva. Los "iconos" también me importan bastante poco, no están grabados en piedra y de hecho agradezco que de vez en cuando se arriesguen y den un punto de vista algo distinto al habitual. Ser el mejor jugador del mundo teniendo el cuerpo ideal para ello no tiene gracia?? en fin... Que Ibra tenga los pies mas grandes y sepa jugar de puta madre no es un milagro, tiene una potencia física mucho mayor que la inmensa mayoría de jugadores y la usa a su favor, una buena coordinación y mucha mucha practica lo han llevado donde está, y seguramente ha necesitado la misma práctica que Iniesta con unos pies "perfectos" para el fútbol. En el último párrafo hablas como si fueras la voz de la raza humana, me parece curioso, yo no siento admiración hacía un personaje de ficción.@AlvidentMostrar citaLo primero que yo no he despreciado ningún tipo de cuerpo, he resaltado lo que es un cuerpazo, tanto masculino como femenino. Lo segundo que esto no va de puntos de vista. Va de personajes icónicos, y lo mismo que la santísima trinidad de la interpretación masculina del cine de los 80-90 (Deniro, Hoffman y Paccino) estaba totalmente fuera de registro cuando se hablaba de intepretar a Superman, Batman, Lobezno o el Capitán América, chicas con el físico de la Vikander están muy lejos del icono Lara Croft. Lo tercero, que la gracia no es ser el mejor jugador de baloncesto del mundo midiendo 2.20 y pesando 125 kilos como Sabas por muy práctico que fuera su cuerpo para hacer baloncesto. La gracia está en gente como Indurain, Ibrahimovic,, Webb, Bogues, las Williams y companía que hacen lo que el personal considera imposible. Una vez entienda esto último entenderá porqué Lara respresenta lo que represnta tanto para nosotros como para ellas, porque la gracia de Connery, Moore y Craig es que a ellas las dejan muertas y a nosotros admirados. Esto es así de fácil, superman no puede ser un tirillas o pasa lo que pasó con Keaton cuando hizo de batman, que quedó tan ridículo enfundado en gomaespuma que no se lo creyó nadie. Por mucho que para volar por el cielo de gotham te venga mejor medir 1.45 que 1.90 y es que lo mismo que batman al final se tenía que liar a leches con los malos, la Vikander también va a tener que hacerlo. Que no se nos rompa...@KovhoteMostrar citaQue yo solo estaba dando mi opinión sin despreciar ningún otro tipo de cuerpo, a diferencia de ti que has empezado a juzgar cuerpos. Simplemente he dicho que [b]desde mi punto de vista[/b] una persona ágil tendría que ser pequeñita y delgada y hay miles de ejemplos. Y que tener un cuerpo de niña mona no significa ser flacucha. Tampoco he hablado de pechos en ningún momento, hay muchos otros aspectos que definen un cuerpazo para mi.@AlvidentMostrar citaVamos a ver, en cuanto a los cuerpos "tipo" para hacer X deporte, universo-deporte está lleno de deportistas legendarios que se salen y por mucho de los cánones marcados por los "expertos". A Miguel Induraín le sobraban kilos y cm por todos lados, sobre todo para escalar, pues no había quien le echara el guante cuando ponía en marcha la apisonadora. Spud Webb con su 1.70 no es que fuera un buen base en la NBA, es que le ganó un concurso de mates a Dominq Wilkins. Ibrahimovic, según los figuras del estereotipo, debería ser torpón con el balón en los pies ya que los habilidosos suelen calzar un 42 (Iniesta tiene un 40) como mucho un 43 e Ibra calza un 47. Que eso no es un zapato, es un kayak. Etc, etc, etc, etc. La gracia está en que la realidad es muy variada y a ver quién carajo dice que una chavala que se calze una cien de sujetador no puede ser buena escaladora o magnífica gimnasta o tener un gran cerebro o las tres cosas a la vez, tan sólo porque es "pechugona" y eso no es práctico... Y en efecto, no se tiene el por qué seguir modelos de hace 20 años. Por eso Bond pasó de ser un macho man estilo Connery o Moore, a ser un niño mono como Brosnan, y por eso el personaje se fue a tomar por barlovento hasta que llegó otro macho man como Craig...@KovhoteMostrar citaFíjate en mi comentario: "pero que [b]no tienen porque[/b] ser prácticos", evidentemente si hablamos de según que deporte, un cuerpo musculoso será mucho mas practico, pero si hablamos de un trabajo como el de Lara donde la agilidad es su punto fuerte, de poco sirve un cuerpo grande. Sobre el tema de que ha triunfado así y tiene que ser así aunque no tenga una lógica real ya es cuestión de gustos. Yo pienso que los tiempos cambian y no tenemos porque seguir siempre con los mismos modelos de hace 20 años y personalmente un personaje que tiene un físico para gustar y no para desempeñar el papel que tiene que hacer en la peli, pues me quita bastante el rollo. Pero repito, esto ya es opinión personal y cada uno puede tener la suya.@AlvidentMostrar citaY aquí tiene usted otro cuerpazo que ha ganazo 22 títulos de Grand Slam y es la actual número uno del ranking wta, Serena Williams:@KovhoteMostrar citaCuidado con las niñas monas, pueden no ser lo que parecen. Esta niñita mona de 23 años, [spoiler="Spoiler"]@AlvidentMostrar citaVamos a ver. Esto es un cuerpazo:@DarkGodMostrar citaTe aseguro que la nueva lara pior mas que quieran darle un aire a niña buena y mas "realista" está bastante mas buena que la anterior y tiene mucho mejor fisico. Cierto, quizas su tetamen su culazo y sus caderas no sean tan desarrolladas como la antigua, pero basta mirarla para ver el peazo cuerpazo que tiene la niña. Osea..esque sigue estando buenisima por todos lados solo que ahora sin necesidad de exagerarle los atributos y sin llegar a la musculutura y fibra de los ultimos juegos antes del reinicio.@180286Mostrar citaTiene más físico en los anteriores juegos y películas, la Lara de los nuevos juegos sí se parece a ella en el físico.... Además se maceará un poco para la película seguro...@Roach00Mostrar citapues con ese físico en las aventuras de lara muere en un par de días, lara tiene buen físico, pero tiene más cuerpo. Esta chica parece modelo en un reality de supervivencia.@180286Mostrar citaPermítete que discrepe, si quieren acercar la película al reciente juego yo creo que la niña no está nada mal elegida. ¿Más joven dices? tiene 27 años, lo justo para no ser una niñata poco creíble ni una carrozona.@-kyros-Mostrar cita¿Soy el único que siente que a esta actriz no le va el rol de Lara Croft? La verdad es que no siento que fue bien elegida, sí tiene un oscar y todo eso. Pero aún no me convence, hubiese elegido a Daisy Ridley, que al menos se ve más joven y es inglesa al igual que Lara, sin mencionar que guarda más parecido a la del reinicio.
Kovhote6799Hace 7 años50Claro que no lo entiendo, no entiendo como la gente le da tanta importancia a una figura de ficción, no entiendo porque las películas han pasado de ser un medio para contar historias a una pasarela de cuerpos, no entiendo porque un cuerpo hinchado con asteroides se considera un cuerpo perfecto, o que unas tetas llenas de silicona. Hay muchas cosas que nunca voy a entender, y prefiero no hacer-lo, me gusta mi modo de ver las cosas. Pues tener un cuerpo ágil y pequeñito sería una ventaja en todas las facetas de Lara, excepto en la lucha, aunque teniendo en cuenta que es una mujer y que estadisticamente suelen ser menos fuertes que los hombres tendría que tirar de algún tipo de lucha concreto, porque seamos claros, la señorita Croft tampoco sería una amazona. Me puedes decir que ventajas tendría tener una 100 de pechos en alguna de estas actividades de la Lara exploradora o luchadora? Y sí, ya se que me has dicho que lo importante en eso es hacer cosas que nadie se espera con un cuerpo tal... pero no me preguntes de nuevo la importancia del cuerpo en las habilidades de Lara porque tendrás la misma respuesta. Nadie llega a ser uno de los mejores solo por tener un cuerpo ideal. Además desconoces completamente el entrenamiento de Ibra, quizá tenga una habilidad nata para controlar su cuerpo superior a los hombres de su tamaño, o simplemente es una persona que desde pequeño ha practicando deporte y eso da mucha mas coordinación y control. Solo podemos suponer, y para nada podemos estar seguros al 100% de que Ibra ha trabajado muchísimo mas que el resto de jugadores para llegar donde está.@AlvidentMostrar citaBueno, venga en qué caso, en le de Lara escaladora, en el de la Lara motorista, o en el de la Lara pistolera o en el de la Lara peleona cuerpo a cuerpo... porque es que verá usted, lo de esta mujer es muy variado... Por otro lado, en efecto, los iconos no están grabados en piedra, porque eso, cuando se quiere hacer algo distinto, se ha de hacer algo disinto y no aprovechar el tirón de un nombre que tiene efecto entre un público que ya está buscando una cosa... Por eso hay que tener muuuuuuuuuucho cuidado al gestionar estas cosas. No se confunda, Ibra, para tener la habilidad con el balón en los pies que tiene, ha trabajado muchísimo más que Iniesta precisamente por su monstruoso pedernal lo cual hace su cuerpo "poco práctico" porque no se confunda, los pies también son parte del cuerpo. Pues si no siente admiración por un personaje de ficción, directamente no entiende de qué va esto de Lara Croft... así de simple...@KovhoteMostrar citaYo no he dicho que me parezca bien o no que esta chica sea Lara Croft, de hecho me la suda completamente, no creo ni que vea la peli. Solo he dicho que tener un cuerpo de "chica mona" no significa tener un cuerpo dedil y que es mas lógico un cuerpo pequeño en este caso. Te remarco que no me estoy posicionando en si esta chica debería o no ser Lara o si debería ser una chica mas explosiva. Los "iconos" también me importan bastante poco, no están grabados en piedra y de hecho agradezco que de vez en cuando se arriesguen y den un punto de vista algo distinto al habitual. Ser el mejor jugador del mundo teniendo el cuerpo ideal para ello no tiene gracia?? en fin... Que Ibra tenga los pies mas grandes y sepa jugar de puta madre no es un milagro, tiene una potencia física mucho mayor que la inmensa mayoría de jugadores y la usa a su favor, una buena coordinación y mucha mucha practica lo han llevado donde está, y seguramente ha necesitado la misma práctica que Iniesta con unos pies "perfectos" para el fútbol. En el último párrafo hablas como si fueras la voz de la raza humana, me parece curioso, yo no siento admiración hacía un personaje de ficción.@AlvidentMostrar citaLo primero que yo no he despreciado ningún tipo de cuerpo, he resaltado lo que es un cuerpazo, tanto masculino como femenino. Lo segundo que esto no va de puntos de vista. Va de personajes icónicos, y lo mismo que la santísima trinidad de la interpretación masculina del cine de los 80-90 (Deniro, Hoffman y Paccino) estaba totalmente fuera de registro cuando se hablaba de intepretar a Superman, Batman, Lobezno o el Capitán América, chicas con el físico de la Vikander están muy lejos del icono Lara Croft. Lo tercero, que la gracia no es ser el mejor jugador de baloncesto del mundo midiendo 2.20 y pesando 125 kilos como Sabas por muy práctico que fuera su cuerpo para hacer baloncesto. La gracia está en gente como Indurain, Ibrahimovic,, Webb, Bogues, las Williams y companía que hacen lo que el personal considera imposible. Una vez entienda esto último entenderá porqué Lara respresenta lo que represnta tanto para nosotros como para ellas, porque la gracia de Connery, Moore y Craig es que a ellas las dejan muertas y a nosotros admirados. Esto es así de fácil, superman no puede ser un tirillas o pasa lo que pasó con Keaton cuando hizo de batman, que quedó tan ridículo enfundado en gomaespuma que no se lo creyó nadie. Por mucho que para volar por el cielo de gotham te venga mejor medir 1.45 que 1.90 y es que lo mismo que batman al final se tenía que liar a leches con los malos, la Vikander también va a tener que hacerlo. Que no se nos rompa...@KovhoteMostrar citaQue yo solo estaba dando mi opinión sin despreciar ningún otro tipo de cuerpo, a diferencia de ti que has empezado a juzgar cuerpos. Simplemente he dicho que [b]desde mi punto de vista[/b] una persona ágil tendría que ser pequeñita y delgada y hay miles de ejemplos. Y que tener un cuerpo de niña mona no significa ser flacucha. Tampoco he hablado de pechos en ningún momento, hay muchos otros aspectos que definen un cuerpazo para mi.@AlvidentMostrar citaVamos a ver, en cuanto a los cuerpos "tipo" para hacer X deporte, universo-deporte está lleno de deportistas legendarios que se salen y por mucho de los cánones marcados por los "expertos". A Miguel Induraín le sobraban kilos y cm por todos lados, sobre todo para escalar, pues no había quien le echara el guante cuando ponía en marcha la apisonadora. Spud Webb con su 1.70 no es que fuera un buen base en la NBA, es que le ganó un concurso de mates a Dominq Wilkins. Ibrahimovic, según los figuras del estereotipo, debería ser torpón con el balón en los pies ya que los habilidosos suelen calzar un 42 (Iniesta tiene un 40) como mucho un 43 e Ibra calza un 47. Que eso no es un zapato, es un kayak. Etc, etc, etc, etc. La gracia está en que la realidad es muy variada y a ver quién carajo dice que una chavala que se calze una cien de sujetador no puede ser buena escaladora o magnífica gimnasta o tener un gran cerebro o las tres cosas a la vez, tan sólo porque es "pechugona" y eso no es práctico... Y en efecto, no se tiene el por qué seguir modelos de hace 20 años. Por eso Bond pasó de ser un macho man estilo Connery o Moore, a ser un niño mono como Brosnan, y por eso el personaje se fue a tomar por barlovento hasta que llegó otro macho man como Craig...@KovhoteMostrar citaFíjate en mi comentario: "pero que [b]no tienen porque[/b] ser prácticos", evidentemente si hablamos de según que deporte, un cuerpo musculoso será mucho mas practico, pero si hablamos de un trabajo como el de Lara donde la agilidad es su punto fuerte, de poco sirve un cuerpo grande. Sobre el tema de que ha triunfado así y tiene que ser así aunque no tenga una lógica real ya es cuestión de gustos. Yo pienso que los tiempos cambian y no tenemos porque seguir siempre con los mismos modelos de hace 20 años y personalmente un personaje que tiene un físico para gustar y no para desempeñar el papel que tiene que hacer en la peli, pues me quita bastante el rollo. Pero repito, esto ya es opinión personal y cada uno puede tener la suya.@AlvidentMostrar citaY aquí tiene usted otro cuerpazo que ha ganazo 22 títulos de Grand Slam y es la actual número uno del ranking wta, Serena Williams:@KovhoteMostrar citaCuidado con las niñas monas, pueden no ser lo que parecen. Esta niñita mona de 23 años, [spoiler="Spoiler"]@AlvidentMostrar citaVamos a ver. Esto es un cuerpazo:@DarkGodMostrar citaTe aseguro que la nueva lara pior mas que quieran darle un aire a niña buena y mas "realista" está bastante mas buena que la anterior y tiene mucho mejor fisico. Cierto, quizas su tetamen su culazo y sus caderas no sean tan desarrolladas como la antigua, pero basta mirarla para ver el peazo cuerpazo que tiene la niña. Osea..esque sigue estando buenisima por todos lados solo que ahora sin necesidad de exagerarle los atributos y sin llegar a la musculutura y fibra de los ultimos juegos antes del reinicio.@180286Mostrar citaTiene más físico en los anteriores juegos y películas, la Lara de los nuevos juegos sí se parece a ella en el físico.... Además se maceará un poco para la película seguro...@Roach00Mostrar citapues con ese físico en las aventuras de lara muere en un par de días, lara tiene buen físico, pero tiene más cuerpo. Esta chica parece modelo en un reality de supervivencia.@180286Mostrar citaPermítete que discrepe, si quieren acercar la película al reciente juego yo creo que la niña no está nada mal elegida. ¿Más joven dices? tiene 27 años, lo justo para no ser una niñata poco creíble ni una carrozona.@-kyros-Mostrar cita¿Soy el único que siente que a esta actriz no le va el rol de Lara Croft? La verdad es que no siento que fue bien elegida, sí tiene un oscar y todo eso. Pero aún no me convence, hubiese elegido a Daisy Ridley, que al menos se ve más joven y es inglesa al igual que Lara, sin mencionar que guarda más parecido a la del reinicio.
Alvident8298Hace 7 años51Lo primero, una cosa es tener una constitució física fuerte y además trabajar en el gimnasio, otra muy distitna que todo sea a base de esteroides. Lo mismo que las magnitud de la espalda de Alfonso Reyes no es "normal", no lo es de forma de natural. Hay gente como Karl "el cartero" Malone que, simpemente, son unas brutas bestias de nacimiento y, si además curran en el gimnasio, magia. Por otro lado, lo mismo que no todo "fortachón" masculino se mete esteroides, no todas las pechugonas femeninas se meten silicona. De hecho no le costará a usted trabajo encontrar páginas de cotilleo donde se hable de una posible reducción de pecho de Scarlett Johansson, y que es parece mentira que ahora, mujer bien armada=mujer siliconada... por otro lado, estamos acostumbrados a que las gimnastas feneminas sean niñas. O sea, niñas. Ni adolescentes, ni mujees, niñas. Mire le cuerpo que tiene una de las mejores gimnastas de la historia, la Boginskaya (cinco medallas olípicas, tres de oro):@KovhoteMostrar citaClaro que no lo entiendo, no entiendo como la gente le da tanta importancia a una figura de ficción, no entiendo porque las películas han pasado de ser un medio para contar historias a una pasarela de cuerpos, no entiendo porque un cuerpo hinchado con asteroides se considera un cuerpo perfecto, o que unas tetas llenas de silicona. Hay muchas cosas que nunca voy a entender, y prefiero no hacer-lo, me gusta mi modo de ver las cosas. Pues tener un cuerpo ágil y pequeñito sería una ventaja en todas las facetas de Lara, excepto en la lucha, aunque teniendo en cuenta que es una mujer y que estadisticamente suelen ser menos fuertes que los hombres tendría que tirar de algún tipo de lucha concreto, porque seamos claros, la señorita Croft tampoco sería una amazona. Me puedes decir que ventajas tendría tener una 100 de pechos en alguna de estas actividades de la Lara exploradora o luchadora? Y sí, ya se que me has dicho que lo importante en eso es hacer cosas que nadie se espera con un cuerpo tal... pero no me preguntes de nuevo la importancia del cuerpo en las habilidades de Lara porque tendrás la misma respuesta. Nadie llega a ser uno de los mejores solo por tener un cuerpo ideal. Además desconoces completamente el entrenamiento de Ibra, quizá tenga una habilidad nata para controlar su cuerpo superior a los hombres de su tamaño, o simplemente es una persona que desde pequeño ha practicando deporte y eso da mucha mas coordinación y control. Solo podemos suponer, y para nada podemos estar seguros al 100% de que Ibra ha trabajado muchísimo mas que el resto de jugadores para llegar donde está.@AlvidentMostrar citaBueno, venga en qué caso, en le de Lara escaladora, en el de la Lara motorista, o en el de la Lara pistolera o en el de la Lara peleona cuerpo a cuerpo... porque es que verá usted, lo de esta mujer es muy variado... Por otro lado, en efecto, los iconos no están grabados en piedra, porque eso, cuando se quiere hacer algo distinto, se ha de hacer algo disinto y no aprovechar el tirón de un nombre que tiene efecto entre un público que ya está buscando una cosa... Por eso hay que tener muuuuuuuuuucho cuidado al gestionar estas cosas. No se confunda, Ibra, para tener la habilidad con el balón en los pies que tiene, ha trabajado muchísimo más que Iniesta precisamente por su monstruoso pedernal lo cual hace su cuerpo "poco práctico" porque no se confunda, los pies también son parte del cuerpo. Pues si no siente admiración por un personaje de ficción, directamente no entiende de qué va esto de Lara Croft... así de simple...@KovhoteMostrar citaYo no he dicho que me parezca bien o no que esta chica sea Lara Croft, de hecho me la suda completamente, no creo ni que vea la peli. Solo he dicho que tener un cuerpo de "chica mona" no significa tener un cuerpo dedil y que es mas lógico un cuerpo pequeño en este caso. Te remarco que no me estoy posicionando en si esta chica debería o no ser Lara o si debería ser una chica mas explosiva. Los "iconos" también me importan bastante poco, no están grabados en piedra y de hecho agradezco que de vez en cuando se arriesguen y den un punto de vista algo distinto al habitual. Ser el mejor jugador del mundo teniendo el cuerpo ideal para ello no tiene gracia?? en fin... Que Ibra tenga los pies mas grandes y sepa jugar de puta madre no es un milagro, tiene una potencia física mucho mayor que la inmensa mayoría de jugadores y la usa a su favor, una buena coordinación y mucha mucha practica lo han llevado donde está, y seguramente ha necesitado la misma práctica que Iniesta con unos pies "perfectos" para el fútbol. En el último párrafo hablas como si fueras la voz de la raza humana, me parece curioso, yo no siento admiración hacía un personaje de ficción.@AlvidentMostrar citaLo primero que yo no he despreciado ningún tipo de cuerpo, he resaltado lo que es un cuerpazo, tanto masculino como femenino. Lo segundo que esto no va de puntos de vista. Va de personajes icónicos, y lo mismo que la santísima trinidad de la interpretación masculina del cine de los 80-90 (Deniro, Hoffman y Paccino) estaba totalmente fuera de registro cuando se hablaba de intepretar a Superman, Batman, Lobezno o el Capitán América, chicas con el físico de la Vikander están muy lejos del icono Lara Croft. Lo tercero, que la gracia no es ser el mejor jugador de baloncesto del mundo midiendo 2.20 y pesando 125 kilos como Sabas por muy práctico que fuera su cuerpo para hacer baloncesto. La gracia está en gente como Indurain, Ibrahimovic,, Webb, Bogues, las Williams y companía que hacen lo que el personal considera imposible. Una vez entienda esto último entenderá porqué Lara respresenta lo que represnta tanto para nosotros como para ellas, porque la gracia de Connery, Moore y Craig es que a ellas las dejan muertas y a nosotros admirados. Esto es así de fácil, superman no puede ser un tirillas o pasa lo que pasó con Keaton cuando hizo de batman, que quedó tan ridículo enfundado en gomaespuma que no se lo creyó nadie. Por mucho que para volar por el cielo de gotham te venga mejor medir 1.45 que 1.90 y es que lo mismo que batman al final se tenía que liar a leches con los malos, la Vikander también va a tener que hacerlo. Que no se nos rompa...@KovhoteMostrar citaQue yo solo estaba dando mi opinión sin despreciar ningún otro tipo de cuerpo, a diferencia de ti que has empezado a juzgar cuerpos. Simplemente he dicho que [b]desde mi punto de vista[/b] una persona ágil tendría que ser pequeñita y delgada y hay miles de ejemplos. Y que tener un cuerpo de niña mona no significa ser flacucha. Tampoco he hablado de pechos en ningún momento, hay muchos otros aspectos que definen un cuerpazo para mi.@AlvidentMostrar citaVamos a ver, en cuanto a los cuerpos "tipo" para hacer X deporte, universo-deporte está lleno de deportistas legendarios que se salen y por mucho de los cánones marcados por los "expertos". A Miguel Induraín le sobraban kilos y cm por todos lados, sobre todo para escalar, pues no había quien le echara el guante cuando ponía en marcha la apisonadora. Spud Webb con su 1.70 no es que fuera un buen base en la NBA, es que le ganó un concurso de mates a Dominq Wilkins. Ibrahimovic, según los figuras del estereotipo, debería ser torpón con el balón en los pies ya que los habilidosos suelen calzar un 42 (Iniesta tiene un 40) como mucho un 43 e Ibra calza un 47. Que eso no es un zapato, es un kayak. Etc, etc, etc, etc. La gracia está en que la realidad es muy variada y a ver quién carajo dice que una chavala que se calze una cien de sujetador no puede ser buena escaladora o magnífica gimnasta o tener un gran cerebro o las tres cosas a la vez, tan sólo porque es "pechugona" y eso no es práctico... Y en efecto, no se tiene el por qué seguir modelos de hace 20 años. Por eso Bond pasó de ser un macho man estilo Connery o Moore, a ser un niño mono como Brosnan, y por eso el personaje se fue a tomar por barlovento hasta que llegó otro macho man como Craig...@KovhoteMostrar citaFíjate en mi comentario: "pero que [b]no tienen porque[/b] ser prácticos", evidentemente si hablamos de según que deporte, un cuerpo musculoso será mucho mas practico, pero si hablamos de un trabajo como el de Lara donde la agilidad es su punto fuerte, de poco sirve un cuerpo grande. Sobre el tema de que ha triunfado así y tiene que ser así aunque no tenga una lógica real ya es cuestión de gustos. Yo pienso que los tiempos cambian y no tenemos porque seguir siempre con los mismos modelos de hace 20 años y personalmente un personaje que tiene un físico para gustar y no para desempeñar el papel que tiene que hacer en la peli, pues me quita bastante el rollo. Pero repito, esto ya es opinión personal y cada uno puede tener la suya.@AlvidentMostrar citaY aquí tiene usted otro cuerpazo que ha ganazo 22 títulos de Grand Slam y es la actual número uno del ranking wta, Serena Williams:@KovhoteMostrar citaCuidado con las niñas monas, pueden no ser lo que parecen. Esta niñita mona de 23 años, [spoiler="Spoiler"]@AlvidentMostrar citaVamos a ver. Esto es un cuerpazo:@DarkGodMostrar citaTe aseguro que la nueva lara pior mas que quieran darle un aire a niña buena y mas "realista" está bastante mas buena que la anterior y tiene mucho mejor fisico. Cierto, quizas su tetamen su culazo y sus caderas no sean tan desarrolladas como la antigua, pero basta mirarla para ver el peazo cuerpazo que tiene la niña. Osea..esque sigue estando buenisima por todos lados solo que ahora sin necesidad de exagerarle los atributos y sin llegar a la musculutura y fibra de los ultimos juegos antes del reinicio.@180286Mostrar citaTiene más físico en los anteriores juegos y películas, la Lara de los nuevos juegos sí se parece a ella en el físico.... Además se maceará un poco para la película seguro...@Roach00Mostrar citapues con ese físico en las aventuras de lara muere en un par de días, lara tiene buen físico, pero tiene más cuerpo. Esta chica parece modelo en un reality de supervivencia.@180286Mostrar citaPermítete que discrepe, si quieren acercar la película al reciente juego yo creo que la niña no está nada mal elegida. ¿Más joven dices? tiene 27 años, lo justo para no ser una niñata poco creíble ni una carrozona.@-kyros-Mostrar cita¿Soy el único que siente que a esta actriz no le va el rol de Lara Croft? La verdad es que no siento que fue bien elegida, sí tiene un oscar y todo eso. Pero aún no me convence, hubiese elegido a Daisy Ridley, que al menos se ve más joven y es inglesa al igual que Lara, sin mencionar que guarda más parecido a la del reinicio.
Aquí, ya que se han metido los esteroides de por medio, vamos a empezar a hablar de dopaje femenino y testosterona a tupa para reducirlas el pecho y aumentarlas la musculatura. Mire usted lo mismo que yo no considero normal la musculatura de Stallone o Chirchinagger por exceso y, estamos de acuerdo, ahí se pueieron hasta los ojos de esteroides, no considero ni medio lógico la planicie de ciertas atletas que parece que con sólo hacer deporte ya no se les desarolla el pecho. ¿Empezamos a sospechar de su escaladora o no? porque la boginskaya dejar de hacer de hacer deporte, no lo ha hecho.
luego ya, Lara la cien de pecho con qué medidas. Porque si es con una actriz estilo Lucy Lawless o Liv Tyler lo mismo hasta nos quedamos cortos, pero si es cuestión de edad, tenemos actrices capaces de llenar un sujetador "majo" como la Lawrence y Olezabeth Olsen que ahí van ¿eh? Es que incluso la "shiled" Chloe Bennet está empezando a destacar por una pechuga "tal".
Para acabar, bienvenido al mundo de los mitos. Ibra tiene un talento innato que le hace entrenar lo mismo que una persona físicamente mejor dotada de la que dicen los expertos y resulta que entrenando lo mismo que los demás llega tan lejos como aquel al que la naturaleza le dio dones físicos. Cojones, gracias por entenderlo. Ibra es Lara y usted me está diciendo que Ibra tenía que ser Iniesta...Kovhote6799Hace 7 años52A ver... que me estás metiendo unos rollos que no me interesan y además te contradices. [i]"No se confunda, Ibra, para tener la habilidad con el balón en los pies que tiene, ha trabajado muchísimo más que Iniesta precisamente por su monstruoso pedernal lo cual hace su cuerpo "poco práctico" porque no se confunda, los pies también son parte del cuerpo."[/i] [i]" Ibra tiene un talento innato que le hace entrenar lo mismo que una persona físicamente mejor dotada de la que dicen los expertos y resulta que entrenando lo mismo que los demás llega tan lejos como aquel al que la naturaleza le dio dones físicos. Cojones, gracias por entenderlo. "[/i] En serio?? - Cuerpos pequeños y ágiles no tiene porque ser débiles. - Lo normal (estadisticamente) sería que Lara fuera así. Esos son los 2 únicos conceptos que quería mostrar en mi mensaje inicial. No me vengas con que hay gente que teniendo un cuerpo tal hace aquello o lo otro, no tengo ganas de discutir mas. Creo que son conceptos bastante básicos, entendibles y no dan lugar a demasiada discusión. Aunque si quieres poner una Lara con las patas de palo adelante, es ficción, puedes hacer lo que te dé la gana. pd. según tengo entendido es ilegal usar testosterona para competir. Simplemente hay chicas que producen mas cantidad que otras (de forma natural). Otra cosa es en el cine, donde tienes manga ancha para usar lo que quieras mientras tengas un "cuerpo perfecto".@AlvidentMostrar citaLo primero, una cosa es tener una constitució física fuerte y además trabajar en el gimnasio, otra muy distitna que todo sea a base de esteroides. Lo mismo que las magnitud de la espalda de Alfonso Reyes no es "normal", no lo es de forma de natural. Hay gente como Karl "el cartero" Malone que, simpemente, son unas brutas bestias de nacimiento y, si además curran en el gimnasio, magia. Por otro lado, lo mismo que no todo "fortachón" masculino se mete esteroides, no todas las pechugonas femeninas se meten silicona. De hecho no le costará a usted trabajo encontrar páginas de cotilleo donde se hable de una posible reducción de pecho de Scarlett Johansson, y que es parece mentira que ahora, mujer bien armada=mujer siliconada... por otro lado, estamos acostumbrados a que las gimnastas feneminas sean niñas. O sea, niñas. Ni adolescentes, ni mujees, niñas. Mire le cuerpo que tiene una de las mejores gimnastas de la historia, la Boginskaya (cinco medallas olípicas, tres de oro):@KovhoteMostrar citaClaro que no lo entiendo, no entiendo como la gente le da tanta importancia a una figura de ficción, no entiendo porque las películas han pasado de ser un medio para contar historias a una pasarela de cuerpos, no entiendo porque un cuerpo hinchado con asteroides se considera un cuerpo perfecto, o que unas tetas llenas de silicona. Hay muchas cosas que nunca voy a entender, y prefiero no hacer-lo, me gusta mi modo de ver las cosas. Pues tener un cuerpo ágil y pequeñito sería una ventaja en todas las facetas de Lara, excepto en la lucha, aunque teniendo en cuenta que es una mujer y que estadisticamente suelen ser menos fuertes que los hombres tendría que tirar de algún tipo de lucha concreto, porque seamos claros, la señorita Croft tampoco sería una amazona. Me puedes decir que ventajas tendría tener una 100 de pechos en alguna de estas actividades de la Lara exploradora o luchadora? Y sí, ya se que me has dicho que lo importante en eso es hacer cosas que nadie se espera con un cuerpo tal... pero no me preguntes de nuevo la importancia del cuerpo en las habilidades de Lara porque tendrás la misma respuesta. Nadie llega a ser uno de los mejores solo por tener un cuerpo ideal. Además desconoces completamente el entrenamiento de Ibra, quizá tenga una habilidad nata para controlar su cuerpo superior a los hombres de su tamaño, o simplemente es una persona que desde pequeño ha practicando deporte y eso da mucha mas coordinación y control. Solo podemos suponer, y para nada podemos estar seguros al 100% de que Ibra ha trabajado muchísimo mas que el resto de jugadores para llegar donde está.@AlvidentMostrar citaBueno, venga en qué caso, en le de Lara escaladora, en el de la Lara motorista, o en el de la Lara pistolera o en el de la Lara peleona cuerpo a cuerpo... porque es que verá usted, lo de esta mujer es muy variado... Por otro lado, en efecto, los iconos no están grabados en piedra, porque eso, cuando se quiere hacer algo distinto, se ha de hacer algo disinto y no aprovechar el tirón de un nombre que tiene efecto entre un público que ya está buscando una cosa... Por eso hay que tener muuuuuuuuuucho cuidado al gestionar estas cosas. No se confunda, Ibra, para tener la habilidad con el balón en los pies que tiene, ha trabajado muchísimo más que Iniesta precisamente por su monstruoso pedernal lo cual hace su cuerpo "poco práctico" porque no se confunda, los pies también son parte del cuerpo. Pues si no siente admiración por un personaje de ficción, directamente no entiende de qué va esto de Lara Croft... así de simple...@KovhoteMostrar citaYo no he dicho que me parezca bien o no que esta chica sea Lara Croft, de hecho me la suda completamente, no creo ni que vea la peli. Solo he dicho que tener un cuerpo de "chica mona" no significa tener un cuerpo dedil y que es mas lógico un cuerpo pequeño en este caso. Te remarco que no me estoy posicionando en si esta chica debería o no ser Lara o si debería ser una chica mas explosiva. Los "iconos" también me importan bastante poco, no están grabados en piedra y de hecho agradezco que de vez en cuando se arriesguen y den un punto de vista algo distinto al habitual. Ser el mejor jugador del mundo teniendo el cuerpo ideal para ello no tiene gracia?? en fin... Que Ibra tenga los pies mas grandes y sepa jugar de puta madre no es un milagro, tiene una potencia física mucho mayor que la inmensa mayoría de jugadores y la usa a su favor, una buena coordinación y mucha mucha practica lo han llevado donde está, y seguramente ha necesitado la misma práctica que Iniesta con unos pies "perfectos" para el fútbol. En el último párrafo hablas como si fueras la voz de la raza humana, me parece curioso, yo no siento admiración hacía un personaje de ficción.@AlvidentMostrar citaLo primero que yo no he despreciado ningún tipo de cuerpo, he resaltado lo que es un cuerpazo, tanto masculino como femenino. Lo segundo que esto no va de puntos de vista. Va de personajes icónicos, y lo mismo que la santísima trinidad de la interpretación masculina del cine de los 80-90 (Deniro, Hoffman y Paccino) estaba totalmente fuera de registro cuando se hablaba de intepretar a Superman, Batman, Lobezno o el Capitán América, chicas con el físico de la Vikander están muy lejos del icono Lara Croft. Lo tercero, que la gracia no es ser el mejor jugador de baloncesto del mundo midiendo 2.20 y pesando 125 kilos como Sabas por muy práctico que fuera su cuerpo para hacer baloncesto. La gracia está en gente como Indurain, Ibrahimovic,, Webb, Bogues, las Williams y companía que hacen lo que el personal considera imposible. Una vez entienda esto último entenderá porqué Lara respresenta lo que represnta tanto para nosotros como para ellas, porque la gracia de Connery, Moore y Craig es que a ellas las dejan muertas y a nosotros admirados. Esto es así de fácil, superman no puede ser un tirillas o pasa lo que pasó con Keaton cuando hizo de batman, que quedó tan ridículo enfundado en gomaespuma que no se lo creyó nadie. Por mucho que para volar por el cielo de gotham te venga mejor medir 1.45 que 1.90 y es que lo mismo que batman al final se tenía que liar a leches con los malos, la Vikander también va a tener que hacerlo. Que no se nos rompa...@KovhoteMostrar citaQue yo solo estaba dando mi opinión sin despreciar ningún otro tipo de cuerpo, a diferencia de ti que has empezado a juzgar cuerpos. Simplemente he dicho que [b]desde mi punto de vista[/b] una persona ágil tendría que ser pequeñita y delgada y hay miles de ejemplos. Y que tener un cuerpo de niña mona no significa ser flacucha. Tampoco he hablado de pechos en ningún momento, hay muchos otros aspectos que definen un cuerpazo para mi.@AlvidentMostrar citaVamos a ver, en cuanto a los cuerpos "tipo" para hacer X deporte, universo-deporte está lleno de deportistas legendarios que se salen y por mucho de los cánones marcados por los "expertos". A Miguel Induraín le sobraban kilos y cm por todos lados, sobre todo para escalar, pues no había quien le echara el guante cuando ponía en marcha la apisonadora. Spud Webb con su 1.70 no es que fuera un buen base en la NBA, es que le ganó un concurso de mates a Dominq Wilkins. Ibrahimovic, según los figuras del estereotipo, debería ser torpón con el balón en los pies ya que los habilidosos suelen calzar un 42 (Iniesta tiene un 40) como mucho un 43 e Ibra calza un 47. Que eso no es un zapato, es un kayak. Etc, etc, etc, etc. La gracia está en que la realidad es muy variada y a ver quién carajo dice que una chavala que se calze una cien de sujetador no puede ser buena escaladora o magnífica gimnasta o tener un gran cerebro o las tres cosas a la vez, tan sólo porque es "pechugona" y eso no es práctico... Y en efecto, no se tiene el por qué seguir modelos de hace 20 años. Por eso Bond pasó de ser un macho man estilo Connery o Moore, a ser un niño mono como Brosnan, y por eso el personaje se fue a tomar por barlovento hasta que llegó otro macho man como Craig...@KovhoteMostrar citaFíjate en mi comentario: "pero que [b]no tienen porque[/b] ser prácticos", evidentemente si hablamos de según que deporte, un cuerpo musculoso será mucho mas practico, pero si hablamos de un trabajo como el de Lara donde la agilidad es su punto fuerte, de poco sirve un cuerpo grande. Sobre el tema de que ha triunfado así y tiene que ser así aunque no tenga una lógica real ya es cuestión de gustos. Yo pienso que los tiempos cambian y no tenemos porque seguir siempre con los mismos modelos de hace 20 años y personalmente un personaje que tiene un físico para gustar y no para desempeñar el papel que tiene que hacer en la peli, pues me quita bastante el rollo. Pero repito, esto ya es opinión personal y cada uno puede tener la suya.@AlvidentMostrar citaY aquí tiene usted otro cuerpazo que ha ganazo 22 títulos de Grand Slam y es la actual número uno del ranking wta, Serena Williams:@KovhoteMostrar citaCuidado con las niñas monas, pueden no ser lo que parecen. Esta niñita mona de 23 años, [spoiler="Spoiler"]@AlvidentMostrar citaVamos a ver. Esto es un cuerpazo:@DarkGodMostrar citaTe aseguro que la nueva lara pior mas que quieran darle un aire a niña buena y mas "realista" está bastante mas buena que la anterior y tiene mucho mejor fisico. Cierto, quizas su tetamen su culazo y sus caderas no sean tan desarrolladas como la antigua, pero basta mirarla para ver el peazo cuerpazo que tiene la niña. Osea..esque sigue estando buenisima por todos lados solo que ahora sin necesidad de exagerarle los atributos y sin llegar a la musculutura y fibra de los ultimos juegos antes del reinicio.@180286Mostrar citaTiene más físico en los anteriores juegos y películas, la Lara de los nuevos juegos sí se parece a ella en el físico.... Además se maceará un poco para la película seguro...@Roach00Mostrar citapues con ese físico en las aventuras de lara muere en un par de días, lara tiene buen físico, pero tiene más cuerpo. Esta chica parece modelo en un reality de supervivencia.@180286Mostrar citaPermítete que discrepe, si quieren acercar la película al reciente juego yo creo que la niña no está nada mal elegida. ¿Más joven dices? tiene 27 años, lo justo para no ser una niñata poco creíble ni una carrozona.@-kyros-Mostrar cita¿Soy el único que siente que a esta actriz no le va el rol de Lara Croft? La verdad es que no siento que fue bien elegida, sí tiene un oscar y todo eso. Pero aún no me convence, hubiese elegido a Daisy Ridley, que al menos se ve más joven y es inglesa al igual que Lara, sin mencionar que guarda más parecido a la del reinicio.
Alvident8298Hace 7 años53No se cofnunda el que se contradice es usted, que primero habla de cuerpos prácticos para luego alabar a los deportistas que no lo tienen. Lo normal, estadísitcamente hablando, es que Lara fuera como sus padres la trajeron al mundo ya que hay tantas personas que demuestran diaramente saltarse los estereotipos, que ya va valiendo. En cuanto a la post data, cada deporte tiene su propia lista que no tiene el por qué coincidir con la del COI. En escalada concretamente por lo que tengo entendido hay mucha manga ancha con el consumo de THC (marihuana para los amigos) y no sé si habrá alguna historia más. Pero ya aviso que el gran problema del consumo de esteroides es que mientras no se haga un seguimiento del deportista no hacemos nada, porque la musculatura ya la ha ganado y dudo mucho que a los escaladores vaya nadie de la AMA a verlos a su casa un lunes para hacerles análisis de sangre y orina, entre otras cosas porque te va a salir cualquier barbaridad debido a que esta gente profesionales no son y a ver si nos vamos a estar creyendo que una persona a pie de calle pasa un antidoping, que con la cafeína más de dos iban a tener movidas de las gordas (de hecho en Seul las hubieron porque a los so pardillos les dió por hacer turismo y meterse jing seng en el body)@KovhoteMostrar citaA ver... que me estás metiendo unos rollos que no me interesan y además te contradices. [i]"No se confunda, Ibra, para tener la habilidad con el balón en los pies que tiene, ha trabajado muchísimo más que Iniesta precisamente por su monstruoso pedernal lo cual hace su cuerpo "poco práctico" porque no se confunda, los pies también son parte del cuerpo."[/i] [i]" Ibra tiene un talento innato que le hace entrenar lo mismo que una persona físicamente mejor dotada de la que dicen los expertos y resulta que entrenando lo mismo que los demás llega tan lejos como aquel al que la naturaleza le dio dones físicos. Cojones, gracias por entenderlo. "[/i] En serio?? - Cuerpos pequeños y ágiles no tiene porque ser débiles. - Lo normal (estadisticamente) sería que Lara fuera así. Esos son los 2 únicos conceptos que quería mostrar en mi mensaje inicial. No me vengas con que hay gente que teniendo un cuerpo tal hace aquello o lo otro, no tengo ganas de discutir mas. Creo que son conceptos bastante básicos, entendibles y no dan lugar a demasiada discusión. Aunque si quieres poner una Lara con las patas de palo adelante, es ficción, puedes hacer lo que te dé la gana. pd. según tengo entendido es ilegal usar testosterona para competir. Simplemente hay chicas que producen mas cantidad que otras (de forma natural). Otra cosa es en el cine, donde tienes manga ancha para usar lo que quieras mientras tengas un "cuerpo perfecto".@AlvidentMostrar citaLo primero, una cosa es tener una constitució física fuerte y además trabajar en el gimnasio, otra muy distitna que todo sea a base de esteroides. Lo mismo que las magnitud de la espalda de Alfonso Reyes no es "normal", no lo es de forma de natural. Hay gente como Karl "el cartero" Malone que, simpemente, son unas brutas bestias de nacimiento y, si además curran en el gimnasio, magia. Por otro lado, lo mismo que no todo "fortachón" masculino se mete esteroides, no todas las pechugonas femeninas se meten silicona. De hecho no le costará a usted trabajo encontrar páginas de cotilleo donde se hable de una posible reducción de pecho de Scarlett Johansson, y que es parece mentira que ahora, mujer bien armada=mujer siliconada... por otro lado, estamos acostumbrados a que las gimnastas feneminas sean niñas. O sea, niñas. Ni adolescentes, ni mujees, niñas. Mire le cuerpo que tiene una de las mejores gimnastas de la historia, la Boginskaya (cinco medallas olípicas, tres de oro):@KovhoteMostrar citaClaro que no lo entiendo, no entiendo como la gente le da tanta importancia a una figura de ficción, no entiendo porque las películas han pasado de ser un medio para contar historias a una pasarela de cuerpos, no entiendo porque un cuerpo hinchado con asteroides se considera un cuerpo perfecto, o que unas tetas llenas de silicona. Hay muchas cosas que nunca voy a entender, y prefiero no hacer-lo, me gusta mi modo de ver las cosas. Pues tener un cuerpo ágil y pequeñito sería una ventaja en todas las facetas de Lara, excepto en la lucha, aunque teniendo en cuenta que es una mujer y que estadisticamente suelen ser menos fuertes que los hombres tendría que tirar de algún tipo de lucha concreto, porque seamos claros, la señorita Croft tampoco sería una amazona. Me puedes decir que ventajas tendría tener una 100 de pechos en alguna de estas actividades de la Lara exploradora o luchadora? Y sí, ya se que me has dicho que lo importante en eso es hacer cosas que nadie se espera con un cuerpo tal... pero no me preguntes de nuevo la importancia del cuerpo en las habilidades de Lara porque tendrás la misma respuesta. Nadie llega a ser uno de los mejores solo por tener un cuerpo ideal. Además desconoces completamente el entrenamiento de Ibra, quizá tenga una habilidad nata para controlar su cuerpo superior a los hombres de su tamaño, o simplemente es una persona que desde pequeño ha practicando deporte y eso da mucha mas coordinación y control. Solo podemos suponer, y para nada podemos estar seguros al 100% de que Ibra ha trabajado muchísimo mas que el resto de jugadores para llegar donde está.@AlvidentMostrar citaBueno, venga en qué caso, en le de Lara escaladora, en el de la Lara motorista, o en el de la Lara pistolera o en el de la Lara peleona cuerpo a cuerpo... porque es que verá usted, lo de esta mujer es muy variado... Por otro lado, en efecto, los iconos no están grabados en piedra, porque eso, cuando se quiere hacer algo distinto, se ha de hacer algo disinto y no aprovechar el tirón de un nombre que tiene efecto entre un público que ya está buscando una cosa... Por eso hay que tener muuuuuuuuuucho cuidado al gestionar estas cosas. No se confunda, Ibra, para tener la habilidad con el balón en los pies que tiene, ha trabajado muchísimo más que Iniesta precisamente por su monstruoso pedernal lo cual hace su cuerpo "poco práctico" porque no se confunda, los pies también son parte del cuerpo. Pues si no siente admiración por un personaje de ficción, directamente no entiende de qué va esto de Lara Croft... así de simple...@KovhoteMostrar citaYo no he dicho que me parezca bien o no que esta chica sea Lara Croft, de hecho me la suda completamente, no creo ni que vea la peli. Solo he dicho que tener un cuerpo de "chica mona" no significa tener un cuerpo dedil y que es mas lógico un cuerpo pequeño en este caso. Te remarco que no me estoy posicionando en si esta chica debería o no ser Lara o si debería ser una chica mas explosiva. Los "iconos" también me importan bastante poco, no están grabados en piedra y de hecho agradezco que de vez en cuando se arriesguen y den un punto de vista algo distinto al habitual. Ser el mejor jugador del mundo teniendo el cuerpo ideal para ello no tiene gracia?? en fin... Que Ibra tenga los pies mas grandes y sepa jugar de puta madre no es un milagro, tiene una potencia física mucho mayor que la inmensa mayoría de jugadores y la usa a su favor, una buena coordinación y mucha mucha practica lo han llevado donde está, y seguramente ha necesitado la misma práctica que Iniesta con unos pies "perfectos" para el fútbol. En el último párrafo hablas como si fueras la voz de la raza humana, me parece curioso, yo no siento admiración hacía un personaje de ficción.@AlvidentMostrar citaLo primero que yo no he despreciado ningún tipo de cuerpo, he resaltado lo que es un cuerpazo, tanto masculino como femenino. Lo segundo que esto no va de puntos de vista. Va de personajes icónicos, y lo mismo que la santísima trinidad de la interpretación masculina del cine de los 80-90 (Deniro, Hoffman y Paccino) estaba totalmente fuera de registro cuando se hablaba de intepretar a Superman, Batman, Lobezno o el Capitán América, chicas con el físico de la Vikander están muy lejos del icono Lara Croft. Lo tercero, que la gracia no es ser el mejor jugador de baloncesto del mundo midiendo 2.20 y pesando 125 kilos como Sabas por muy práctico que fuera su cuerpo para hacer baloncesto. La gracia está en gente como Indurain, Ibrahimovic,, Webb, Bogues, las Williams y companía que hacen lo que el personal considera imposible. Una vez entienda esto último entenderá porqué Lara respresenta lo que represnta tanto para nosotros como para ellas, porque la gracia de Connery, Moore y Craig es que a ellas las dejan muertas y a nosotros admirados. Esto es así de fácil, superman no puede ser un tirillas o pasa lo que pasó con Keaton cuando hizo de batman, que quedó tan ridículo enfundado en gomaespuma que no se lo creyó nadie. Por mucho que para volar por el cielo de gotham te venga mejor medir 1.45 que 1.90 y es que lo mismo que batman al final se tenía que liar a leches con los malos, la Vikander también va a tener que hacerlo. Que no se nos rompa...@KovhoteMostrar citaQue yo solo estaba dando mi opinión sin despreciar ningún otro tipo de cuerpo, a diferencia de ti que has empezado a juzgar cuerpos. Simplemente he dicho que [b]desde mi punto de vista[/b] una persona ágil tendría que ser pequeñita y delgada y hay miles de ejemplos. Y que tener un cuerpo de niña mona no significa ser flacucha. Tampoco he hablado de pechos en ningún momento, hay muchos otros aspectos que definen un cuerpazo para mi.@AlvidentMostrar citaVamos a ver, en cuanto a los cuerpos "tipo" para hacer X deporte, universo-deporte está lleno de deportistas legendarios que se salen y por mucho de los cánones marcados por los "expertos". A Miguel Induraín le sobraban kilos y cm por todos lados, sobre todo para escalar, pues no había quien le echara el guante cuando ponía en marcha la apisonadora. Spud Webb con su 1.70 no es que fuera un buen base en la NBA, es que le ganó un concurso de mates a Dominq Wilkins. Ibrahimovic, según los figuras del estereotipo, debería ser torpón con el balón en los pies ya que los habilidosos suelen calzar un 42 (Iniesta tiene un 40) como mucho un 43 e Ibra calza un 47. Que eso no es un zapato, es un kayak. Etc, etc, etc, etc. La gracia está en que la realidad es muy variada y a ver quién carajo dice que una chavala que se calze una cien de sujetador no puede ser buena escaladora o magnífica gimnasta o tener un gran cerebro o las tres cosas a la vez, tan sólo porque es "pechugona" y eso no es práctico... Y en efecto, no se tiene el por qué seguir modelos de hace 20 años. Por eso Bond pasó de ser un macho man estilo Connery o Moore, a ser un niño mono como Brosnan, y por eso el personaje se fue a tomar por barlovento hasta que llegó otro macho man como Craig...@KovhoteMostrar citaFíjate en mi comentario: "pero que [b]no tienen porque[/b] ser prácticos", evidentemente si hablamos de según que deporte, un cuerpo musculoso será mucho mas practico, pero si hablamos de un trabajo como el de Lara donde la agilidad es su punto fuerte, de poco sirve un cuerpo grande. Sobre el tema de que ha triunfado así y tiene que ser así aunque no tenga una lógica real ya es cuestión de gustos. Yo pienso que los tiempos cambian y no tenemos porque seguir siempre con los mismos modelos de hace 20 años y personalmente un personaje que tiene un físico para gustar y no para desempeñar el papel que tiene que hacer en la peli, pues me quita bastante el rollo. Pero repito, esto ya es opinión personal y cada uno puede tener la suya.@AlvidentMostrar citaY aquí tiene usted otro cuerpazo que ha ganazo 22 títulos de Grand Slam y es la actual número uno del ranking wta, Serena Williams:@KovhoteMostrar citaCuidado con las niñas monas, pueden no ser lo que parecen. Esta niñita mona de 23 años, [spoiler="Spoiler"]@AlvidentMostrar citaVamos a ver. Esto es un cuerpazo:@DarkGodMostrar citaTe aseguro que la nueva lara pior mas que quieran darle un aire a niña buena y mas "realista" está bastante mas buena que la anterior y tiene mucho mejor fisico. Cierto, quizas su tetamen su culazo y sus caderas no sean tan desarrolladas como la antigua, pero basta mirarla para ver el peazo cuerpazo que tiene la niña. Osea..esque sigue estando buenisima por todos lados solo que ahora sin necesidad de exagerarle los atributos y sin llegar a la musculutura y fibra de los ultimos juegos antes del reinicio.@180286Mostrar citaTiene más físico en los anteriores juegos y películas, la Lara de los nuevos juegos sí se parece a ella en el físico.... Además se maceará un poco para la película seguro...@Roach00Mostrar citapues con ese físico en las aventuras de lara muere en un par de días, lara tiene buen físico, pero tiene más cuerpo. Esta chica parece modelo en un reality de supervivencia.@180286Mostrar citaPermítete que discrepe, si quieren acercar la película al reciente juego yo creo que la niña no está nada mal elegida. ¿Más joven dices? tiene 27 años, lo justo para no ser una niñata poco creíble ni una carrozona.@-kyros-Mostrar cita¿Soy el único que siente que a esta actriz no le va el rol de Lara Croft? La verdad es que no siento que fue bien elegida, sí tiene un oscar y todo eso. Pero aún no me convence, hubiese elegido a Daisy Ridley, que al menos se ve más joven y es inglesa al igual que Lara, sin mencionar que guarda más parecido a la del reinicio.
Kovhote6799Hace 7 años54O eres un troll de cuidad o no entiendes nada de lo que digo. Para empezar has sido tu el que ha sacado el tema de los deportistas y sus cuerpos, yo te he puesto las fotos de la chica para mostrarte que un cuerpo de "chica mona" puede ser mas fuerte de lo que parece, no tenía la mas mínima intención de entrar a hablar de deportes. [i]"Lo normal, estadísitcamente hablando, es que Lara fuera como sus padres la trajeron al mundo"[/i] Si claro no te jode, pero si esta Lara hubiera pesado 130 kg. se hubiera despeñado en el primer salto del juego. Voy a decirlo de la forma mas básica y clara que pueda, lo [b]normal[/b], lo [b]mas común[/b], lo [b]estadisticamente mas habitual[/b] en el baloncesto es que los jugadores midan de 1,90 para arriba. Que hay algunos que midiendo 1,60 juegan, completamente de acuerdo!! pero son poquísimos, la [b]gran mayoría[/b] son altos. Me vas a contradecir eso también? Supongo que no... no? Vale, pues es lo mismo que el cuerpo de Lara, lo [b]normal[/b] para una persona que se dedicara a este maravilloso e imaginario trabajo sería que tuviera un cuerpo ágil, rápido y fuerte capaz de saltar, escalar, colarse por agujeros... en ningún momento dije que este cuerpo debía ser plano, tengo una amiga que es una bestia escalando y tiene unos pechos enormes, pero ella es pequeñita y ágil. Hay campeonatos del mundo de escalada, ergo hay control antidoping. Y eso de que no son profesionales es una chorrada, no estoy hablando de 4 amigos que se van a la montaña a pasar el día, son gente que entrena a diario y se ganan mejor la vida que un atleta de 100 metros valla, te lo puedo asegurar. Y hablando de 100 metros valla (donde también hay control antidoping) no subestimes el poder de la constancia y el esfuerzo. No todos escogen el camino fácil para poner-se como bestias. [spoiler="Spoiler"]@AlvidentMostrar citaNo se cofnunda el que se contradice es usted, que primero habla de cuerpos prácticos para luego alabar a los deportistas que no lo tienen. Lo normal, estadísitcamente hablando, es que Lara fuera como sus padres la trajeron al mundo ya que hay tantas personas que demuestran diaramente saltarse los estereotipos, que ya va valiendo. En cuanto a la post data, cada deporte tiene su propia lista que no tiene el por qué coincidir con la del COI. En escalada concretamente por lo que tengo entendido hay mucha manga ancha con el consumo de THC (marihuana para los amigos) y no sé si habrá alguna historia más. Pero ya aviso que el gran problema del consumo de esteroides es que mientras no se haga un seguimiento del deportista no hacemos nada, porque la musculatura ya la ha ganado y dudo mucho que a los escaladores vaya nadie de la AMA a verlos a su casa un lunes para hacerles análisis de sangre y orina, entre otras cosas porque te va a salir cualquier barbaridad debido a que esta gente profesionales no son y a ver si nos vamos a estar creyendo que una persona a pie de calle pasa un antidoping, que con la cafeína más de dos iban a tener movidas de las gordas (de hecho en Seul las hubieron porque a los so pardillos les dió por hacer turismo y meterse jing seng en el body)@KovhoteMostrar citaA ver... que me estás metiendo unos rollos que no me interesan y además te contradices. [i]"No se confunda, Ibra, para tener la habilidad con el balón en los pies que tiene, ha trabajado muchísimo más que Iniesta precisamente por su monstruoso pedernal lo cual hace su cuerpo "poco práctico" porque no se confunda, los pies también son parte del cuerpo."[/i] [i]" Ibra tiene un talento innato que le hace entrenar lo mismo que una persona físicamente mejor dotada de la que dicen los expertos y resulta que entrenando lo mismo que los demás llega tan lejos como aquel al que la naturaleza le dio dones físicos. Cojones, gracias por entenderlo. "[/i] En serio?? - Cuerpos pequeños y ágiles no tiene porque ser débiles. - Lo normal (estadisticamente) sería que Lara fuera así. Esos son los 2 únicos conceptos que quería mostrar en mi mensaje inicial. No me vengas con que hay gente que teniendo un cuerpo tal hace aquello o lo otro, no tengo ganas de discutir mas. Creo que son conceptos bastante básicos, entendibles y no dan lugar a demasiada discusión. Aunque si quieres poner una Lara con las patas de palo adelante, es ficción, puedes hacer lo que te dé la gana. pd. según tengo entendido es ilegal usar testosterona para competir. Simplemente hay chicas que producen mas cantidad que otras (de forma natural). Otra cosa es en el cine, donde tienes manga ancha para usar lo que quieras mientras tengas un "cuerpo perfecto".@AlvidentMostrar citaLo primero, una cosa es tener una constitució física fuerte y además trabajar en el gimnasio, otra muy distitna que todo sea a base de esteroides. Lo mismo que las magnitud de la espalda de Alfonso Reyes no es "normal", no lo es de forma de natural. Hay gente como Karl "el cartero" Malone que, simpemente, son unas brutas bestias de nacimiento y, si además curran en el gimnasio, magia. Por otro lado, lo mismo que no todo "fortachón" masculino se mete esteroides, no todas las pechugonas femeninas se meten silicona. De hecho no le costará a usted trabajo encontrar páginas de cotilleo donde se hable de una posible reducción de pecho de Scarlett Johansson, y que es parece mentira que ahora, mujer bien armada=mujer siliconada... por otro lado, estamos acostumbrados a que las gimnastas feneminas sean niñas. O sea, niñas. Ni adolescentes, ni mujees, niñas. Mire le cuerpo que tiene una de las mejores gimnastas de la historia, la Boginskaya (cinco medallas olípicas, tres de oro):@KovhoteMostrar citaClaro que no lo entiendo, no entiendo como la gente le da tanta importancia a una figura de ficción, no entiendo porque las películas han pasado de ser un medio para contar historias a una pasarela de cuerpos, no entiendo porque un cuerpo hinchado con asteroides se considera un cuerpo perfecto, o que unas tetas llenas de silicona. Hay muchas cosas que nunca voy a entender, y prefiero no hacer-lo, me gusta mi modo de ver las cosas. Pues tener un cuerpo ágil y pequeñito sería una ventaja en todas las facetas de Lara, excepto en la lucha, aunque teniendo en cuenta que es una mujer y que estadisticamente suelen ser menos fuertes que los hombres tendría que tirar de algún tipo de lucha concreto, porque seamos claros, la señorita Croft tampoco sería una amazona. Me puedes decir que ventajas tendría tener una 100 de pechos en alguna de estas actividades de la Lara exploradora o luchadora? Y sí, ya se que me has dicho que lo importante en eso es hacer cosas que nadie se espera con un cuerpo tal... pero no me preguntes de nuevo la importancia del cuerpo en las habilidades de Lara porque tendrás la misma respuesta. Nadie llega a ser uno de los mejores solo por tener un cuerpo ideal. Además desconoces completamente el entrenamiento de Ibra, quizá tenga una habilidad nata para controlar su cuerpo superior a los hombres de su tamaño, o simplemente es una persona que desde pequeño ha practicando deporte y eso da mucha mas coordinación y control. Solo podemos suponer, y para nada podemos estar seguros al 100% de que Ibra ha trabajado muchísimo mas que el resto de jugadores para llegar donde está.@AlvidentMostrar citaBueno, venga en qué caso, en le de Lara escaladora, en el de la Lara motorista, o en el de la Lara pistolera o en el de la Lara peleona cuerpo a cuerpo... porque es que verá usted, lo de esta mujer es muy variado... Por otro lado, en efecto, los iconos no están grabados en piedra, porque eso, cuando se quiere hacer algo distinto, se ha de hacer algo disinto y no aprovechar el tirón de un nombre que tiene efecto entre un público que ya está buscando una cosa... Por eso hay que tener muuuuuuuuuucho cuidado al gestionar estas cosas. No se confunda, Ibra, para tener la habilidad con el balón en los pies que tiene, ha trabajado muchísimo más que Iniesta precisamente por su monstruoso pedernal lo cual hace su cuerpo "poco práctico" porque no se confunda, los pies también son parte del cuerpo. Pues si no siente admiración por un personaje de ficción, directamente no entiende de qué va esto de Lara Croft... así de simple...@KovhoteMostrar citaYo no he dicho que me parezca bien o no que esta chica sea Lara Croft, de hecho me la suda completamente, no creo ni que vea la peli. Solo he dicho que tener un cuerpo de "chica mona" no significa tener un cuerpo dedil y que es mas lógico un cuerpo pequeño en este caso. Te remarco que no me estoy posicionando en si esta chica debería o no ser Lara o si debería ser una chica mas explosiva. Los "iconos" también me importan bastante poco, no están grabados en piedra y de hecho agradezco que de vez en cuando se arriesguen y den un punto de vista algo distinto al habitual. Ser el mejor jugador del mundo teniendo el cuerpo ideal para ello no tiene gracia?? en fin... Que Ibra tenga los pies mas grandes y sepa jugar de puta madre no es un milagro, tiene una potencia física mucho mayor que la inmensa mayoría de jugadores y la usa a su favor, una buena coordinación y mucha mucha practica lo han llevado donde está, y seguramente ha necesitado la misma práctica que Iniesta con unos pies "perfectos" para el fútbol. En el último párrafo hablas como si fueras la voz de la raza humana, me parece curioso, yo no siento admiración hacía un personaje de ficción.@AlvidentMostrar citaLo primero que yo no he despreciado ningún tipo de cuerpo, he resaltado lo que es un cuerpazo, tanto masculino como femenino. Lo segundo que esto no va de puntos de vista. Va de personajes icónicos, y lo mismo que la santísima trinidad de la interpretación masculina del cine de los 80-90 (Deniro, Hoffman y Paccino) estaba totalmente fuera de registro cuando se hablaba de intepretar a Superman, Batman, Lobezno o el Capitán América, chicas con el físico de la Vikander están muy lejos del icono Lara Croft. Lo tercero, que la gracia no es ser el mejor jugador de baloncesto del mundo midiendo 2.20 y pesando 125 kilos como Sabas por muy práctico que fuera su cuerpo para hacer baloncesto. La gracia está en gente como Indurain, Ibrahimovic,, Webb, Bogues, las Williams y companía que hacen lo que el personal considera imposible. Una vez entienda esto último entenderá porqué Lara respresenta lo que represnta tanto para nosotros como para ellas, porque la gracia de Connery, Moore y Craig es que a ellas las dejan muertas y a nosotros admirados. Esto es así de fácil, superman no puede ser un tirillas o pasa lo que pasó con Keaton cuando hizo de batman, que quedó tan ridículo enfundado en gomaespuma que no se lo creyó nadie. Por mucho que para volar por el cielo de gotham te venga mejor medir 1.45 que 1.90 y es que lo mismo que batman al final se tenía que liar a leches con los malos, la Vikander también va a tener que hacerlo. Que no se nos rompa...@KovhoteMostrar citaQue yo solo estaba dando mi opinión sin despreciar ningún otro tipo de cuerpo, a diferencia de ti que has empezado a juzgar cuerpos. Simplemente he dicho que [b]desde mi punto de vista[/b] una persona ágil tendría que ser pequeñita y delgada y hay miles de ejemplos. Y que tener un cuerpo de niña mona no significa ser flacucha. Tampoco he hablado de pechos en ningún momento, hay muchos otros aspectos que definen un cuerpazo para mi.@AlvidentMostrar citaVamos a ver, en cuanto a los cuerpos "tipo" para hacer X deporte, universo-deporte está lleno de deportistas legendarios que se salen y por mucho de los cánones marcados por los "expertos". A Miguel Induraín le sobraban kilos y cm por todos lados, sobre todo para escalar, pues no había quien le echara el guante cuando ponía en marcha la apisonadora. Spud Webb con su 1.70 no es que fuera un buen base en la NBA, es que le ganó un concurso de mates a Dominq Wilkins. Ibrahimovic, según los figuras del estereotipo, debería ser torpón con el balón en los pies ya que los habilidosos suelen calzar un 42 (Iniesta tiene un 40) como mucho un 43 e Ibra calza un 47. Que eso no es un zapato, es un kayak. Etc, etc, etc, etc. La gracia está en que la realidad es muy variada y a ver quién carajo dice que una chavala que se calze una cien de sujetador no puede ser buena escaladora o magnífica gimnasta o tener un gran cerebro o las tres cosas a la vez, tan sólo porque es "pechugona" y eso no es práctico... Y en efecto, no se tiene el por qué seguir modelos de hace 20 años. Por eso Bond pasó de ser un macho man estilo Connery o Moore, a ser un niño mono como Brosnan, y por eso el personaje se fue a tomar por barlovento hasta que llegó otro macho man como Craig...@KovhoteMostrar citaFíjate en mi comentario: "pero que [b]no tienen porque[/b] ser prácticos", evidentemente si hablamos de según que deporte, un cuerpo musculoso será mucho mas practico, pero si hablamos de un trabajo como el de Lara donde la agilidad es su punto fuerte, de poco sirve un cuerpo grande. Sobre el tema de que ha triunfado así y tiene que ser así aunque no tenga una lógica real ya es cuestión de gustos. Yo pienso que los tiempos cambian y no tenemos porque seguir siempre con los mismos modelos de hace 20 años y personalmente un personaje que tiene un físico para gustar y no para desempeñar el papel que tiene que hacer en la peli, pues me quita bastante el rollo. Pero repito, esto ya es opinión personal y cada uno puede tener la suya.@AlvidentMostrar citaY aquí tiene usted otro cuerpazo que ha ganazo 22 títulos de Grand Slam y es la actual número uno del ranking wta, Serena Williams:@KovhoteMostrar citaCuidado con las niñas monas, pueden no ser lo que parecen. Esta niñita mona de 23 años, [spoiler="Spoiler"]@AlvidentMostrar citaVamos a ver. Esto es un cuerpazo:@DarkGodMostrar citaTe aseguro que la nueva lara pior mas que quieran darle un aire a niña buena y mas "realista" está bastante mas buena que la anterior y tiene mucho mejor fisico. Cierto, quizas su tetamen su culazo y sus caderas no sean tan desarrolladas como la antigua, pero basta mirarla para ver el peazo cuerpazo que tiene la niña. Osea..esque sigue estando buenisima por todos lados solo que ahora sin necesidad de exagerarle los atributos y sin llegar a la musculutura y fibra de los ultimos juegos antes del reinicio.@180286Mostrar citaTiene más físico en los anteriores juegos y películas, la Lara de los nuevos juegos sí se parece a ella en el físico.... Además se maceará un poco para la película seguro...@Roach00Mostrar citapues con ese físico en las aventuras de lara muere en un par de días, lara tiene buen físico, pero tiene más cuerpo. Esta chica parece modelo en un reality de supervivencia.@180286Mostrar citaPermítete que discrepe, si quieren acercar la película al reciente juego yo creo que la niña no está nada mal elegida. ¿Más joven dices? tiene 27 años, lo justo para no ser una niñata poco creíble ni una carrozona.@-kyros-Mostrar cita¿Soy el único que siente que a esta actriz no le va el rol de Lara Croft? La verdad es que no siento que fue bien elegida, sí tiene un oscar y todo eso. Pero aún no me convence, hubiese elegido a Daisy Ridley, que al menos se ve más joven y es inglesa al igual que Lara, sin mencionar que guarda más parecido a la del reinicio.EDITADO EL 25-07-2016 / 15:13 (EDITADO 1 VEZ)
[/spoiler]
Aclaro, (que con lo que te gusta dar la vuelta a lo que digo ya te veo venir), no estoy diciendo que el cuerpo de Lara tenga que ser así, solo es para mostrar que no hace falta meter-se mierda para tener un cuerpo muy fuerte, ya que ponías en duda a la chica escaladora.Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > La protagonista de la película de Tomb Raider estuvo a punto de aparecer en la de Assassin's CreedHay 54 respuestas en La protagonista de la película de Tomb Raider estuvo a punto de aparecer en la de Assassin's Creed, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
