Estuve jugando el Star Wars Battlefront Elite Squadron en mi PSP(quitandole el polvo :') ) me parecio un JUEGAZO y retome la fiebre battlefront ahora con esta noticia tal vez me anime a probar este Battlefront de DICERider-Eternal6175Hace 7 años65
Ya era hora haber y si tambien incluyen extrasVIPERTARREGA4849Hace 7 años66
@ViudaNegra Primero de todo , me parece que en tu casa no se han gastado mucho dinero en tu educación. En segundo lugar SWB es un juego que solo tiene que DLc's y cada uno te toca pagar. Soy fan y siempre lo he sido y tengo el juego con los 2 dlc's. Me dirás que no podía llevar ya de un principio un modo offline o historia? Cosa que muchos nos quejamos , y ahora dicen que sacaran un modo offline . Lo que me quejo es que este juego solo es pagar pagar y pagar, cuando ya se ha pagado un paston el dia que se estrenó. A mi y seguro que a muchos el echo de que ahora salga un modo off-line da una alegría PERO, si es pagando ........básicamente lo encuentro un robo. Ah y respeta las opiniones de los otros que esto es un foroPerrott16915Hace 7 años67
Perrott16915Hace 7 años68No, el tiempo no daba.@Mikello96Mostrar citaAlgo que deberia haber tenido desde el dia 1.
Deidarani217Hace 7 años69Este modo off-line es como una acción instantánea.@Cervantes-5Mostrar citaPor favor que metan los modos de conquista galáctica y acción instantánea, que lo único que tienen que hacer es que en los mapas del multi se pueda jugar contra la maquina
Y lo de la pantalla dividida seria de 4 o 2 jugadores ?? Ya que cuando se hizo en el black ops 3 eran solo de 2Killerman291086
Ostia los bots creia que habian muerto para siempre en este tipo de juegos ojala añadiesen bots para el battlefield 3 o 4 como en los viejos tiemposViudaNegra5417
2 VOTOSAranLinvail63Hace 7 años72Si, es un pagar y pagar pero el modo offline no es de pago y tu ya estas diciendo a pagar otra vez, el que no tienes educación eres tu que no dudas un segundo en faltarle al respeto a todos los demás fans del juego provocando a los otros usuarios para que se lancen a criticarlo y luego los demás tener que aguantar esas mierdas de comentarios todo por quien: por tu culpa, el que no tiene educación eres tu que vas por ahi diciendo a pagar por algo que no tienes ni puta idea de si sera de pago para empezar, si hubieras dicho un: ojala no sea de pago o algo asi ni te hubiese dicho nada pero es que ya cansáis macho siempre estáis igual, vete al cod enserio y no salgas de ahi. PD: insinúas que la educación va ligada al dinero? ademas de idiota clasista.... enfin lo que uno se encuentra por los foros vaya tela.@VIPERTARREGAMostrar cita@ViudaNegra Primero de todo , me parece que en tu casa no se han gastado mucho dinero en tu educación. En segundo lugar SWB es un juego que solo tiene que DLc's y cada uno te toca pagar. Soy fan y siempre lo he sido y tengo el juego con los 2 dlc's. Me dirás que no podía llevar ya de un principio un modo offline o historia? Cosa que muchos nos quejamos , y ahora dicen que sacaran un modo offline . Lo que me quejo es que este juego solo es pagar pagar y pagar, cuando ya se ha pagado un paston el dia que se estrenó. A mi y seguro que a muchos el echo de que ahora salga un modo off-line da una alegría PERO, si es pagando ........básicamente lo encuentro un robo. Ah y respeta las opiniones de los otros que esto es un foroEDITADO EL 15-07-2016 / 18:42 (EDITADO 1 VEZ)
Pantalla dividida en PC no eh?1 VOTOV1620290Hace 7 años73
La verdad que me da igual. Es un juego que llegue a nivel alto pero lo deje por la poca variedad de armasVIPERTARREGA4849Hace 7 años74
Valdesaurio602Hace 7 años75Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
Feeds back?? Jajajaj, si de verdad prestaran atencion a lo q queremos los jugadores no sacarian un juego De starwars sin campaña, y lleno de dlcs pagos!! Estas empresas de videojuegos me hacen reir demasiado. Seguramente sacan esta opcion x la dificultad que hay en encontrar partidas llenas en el online ya que la mayoria ha abandonado este juego al ver lo vacio de contenido que es.2 VOTOSElRojo49339Hace 7 años76
3 VOTOSNoobakuma2025Hace 7 años77Corrección, me considero veterano de Battlefronts, pues he jugado todos (Élite Squadron, Renegade Squadron, I (Pc), II (Pc), el EA(Pc), y el Movile Squadrons(Java)) y puedo decir que el Battlefront de EA es ampliamente el mejor. Y no, no por sus gráficos. 1.- Este posee personalización, algo que era anhelado, pues en los anteriores Battlefront solo habían clases, estabas obligado a ir solo de una forma. Y el Battlefront 3 iba a ser así, con creación de clases, pues tanto en el Elite y el Renegade Squadron tú tenías que crear tu clase, y fueron muy aclamados por el público. 2.- Este tiene menos héroes, es verdad, no obstante tiene algo que el Battlefront II no tenía: Los héroes de verdad son OTROS HÉROES. ¿A qué me refiero? Pues, en Battlefront II casi todos tenían los mismos sets de movimientos, Armas erróneas puestas en sus manos (Boba Fett con un E-11... ¿De verdad?). En este cada uno tiene sus habilidades designadas, y Roles incluso. Además de que están de acuerdo al Canon. (El Emperador jamás tuvo su sable en la Trilogía Original). ¿Variedad de mapas? El Battlefront de EA tiene 21 Mapas (En 5 planetas) gratis, sin contar con los del DLC (14 más) mientras que el II tiene solo 12 mapás (en 12 Planetas) más un DLC de Xbox con 2 mapás más. No sé dónde carajos el Battlefront II tenía más contenido. 3.- La campaña del Battlefront II no era una campaña como tal, solo eran Batallas de Intant Accion solo que con Objetivos. Si aplicamos la misma idea al Battlefront EA también tenemos una campaña, solo que no tienen el descaro de decir campaña para solo reyenar. Las misiones de supervivencia, si no te has saldado los vídeos de intro, también cuentan una historia, y cada misión dura mínimo unos 45 minutos, Y son 6... Ósea, más de 2 horas. Creo que Battlefront EA tiene más campaña que el II (Bajo el concepto que establecimos de campaña). Eso, jueguen todo el juego antes de criticar a uno. Por si las dudas, en cada Battlefront tengo un mínimo de 300 horas, a excepción del Mobil Squadrons. (en el que menos tengo es en el Renegade Squadrons, los controles eran muy toscos).@VulpesXephyMostrar citaEl Battlefront 2 era mejor Sin sistema de niveles o ventajas por ello,sólo existía un sistema de logros dentro de la partida cuyos beneficios sólo te duraban lo que te durase la vida. Muchos más héroes y variedad de mapas,además de que la versión pc contaba con soporte para mods Un modo Historia que fácilmente duraba una hora o dos si eras bueno pasandotelo y que anexaba muy bien con ambas trilogías Incluía contenido de ambas trilogías,entre otras cosas que me estoy dejando. Era mucho más complejo y barato que el juego de DICE XDDD@Bammargera22Mostrar citaMuchas quejas de que el juego es simple... como si el Battlefront 2 que tanto se alaba fuese el juego más profundo este Battlefront es bastante simple pero para mi bastante divertido, de hecho llevaba años sin jugar shooters y con este ya estoy en nivel 70 con casi 100 horas y sigo sin cansarme
Y la excusa para no tenerlo desde el primer dia es? .ViudaNegra5417
Bammargera222724Hace 7 años79No mienten escuchan el feedback [spoiler]pero uno muy concreto que les interesa a ellos [/spoiler]@ValdesaurioMostrar citaFeeds back?? Jajajaj, si de verdad prestaran atencion a lo q queremos los jugadores no sacarian un juego De starwars sin campaña, y lleno de dlcs pagos!! Estas empresas de videojuegos me hacen reir demasiado. Seguramente sacan esta opcion x la dificultad que hay en encontrar partidas llenas en el online ya que la mayoria ha abandonado este juego al ver lo vacio de contenido que es.
Estuve jugando Battlefront 2 estas navidades antes de tener este (jugué en todos los mapas, probé todos los héroes y me pasé la campaña entera) y me sigo quedando con este, es normal que no tuviese niveles cuando se sacó en una época donde la mayoría del público estaba en consolas sin online, yo veo más complejo la forma de crearte una clase en este y veo que tiene una jugabilidad más competitiva aunque arcade y simple/rápida, en battlefront 2 ibas tu solo a los puntos de control mientras cada bot hacía la locura que quería, luego lo de los héroes me parece curioso porque eran casi todos el mismo héroe con diferentes skin mientras en este BF los héroes son todos muy diferentes entre ellos y tienen unas mecánicas muy únicas, lo que los hace mucho más divertidos para mi gusto, luego, aunque si que es verdad que hay más variedad de mapas, tenían muchísima menos calidad que los de este, algunos estaban bien y otros eran horrorosos, ponte a ver la trilogía original despues de haber jugado Battlefront y fliparás con la calidad de los mapas, lo que si que odio de verdad del Battlefront de EA y es algo en lo que BF 2 es mucho mejor, es el tener las guerras clon, que el de EA no las tenga es algo que no les voy a perdonar y es la razón por la que no me lo compré de salida, tuve que esperar a una oferta muy buena (30€ juego + season pass) para comprarlo@VulpesXephyMostrar citaEl Battlefront 2 era mejor Sin sistema de niveles o ventajas por ello,sólo existía un sistema de logros dentro de la partida cuyos beneficios sólo te duraban lo que te durase la vida. Muchos más héroes y variedad de mapas,además de que la versión pc contaba con soporte para mods Un modo Historia que fácilmente duraba una hora o dos si eras bueno pasandotelo y que anexaba muy bien con ambas trilogías Incluía contenido de ambas trilogías,entre otras cosas que me estoy dejando. Era mucho más complejo y barato que el juego de DICE XDDD@Bammargera22Mostrar citaMuchas quejas de que el juego es simple... como si el Battlefront 2 que tanto se alaba fuese el juego más profundo este Battlefront es bastante simple pero para mi bastante divertido, de hecho llevaba años sin jugar shooters y con este ya estoy en nivel 70 con casi 100 horas y sigo sin cansarme
Hay 90 respuestas en Star Wars Battlefront recibirá la semana que viene su modo off-line, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.