S-15HD33417Hace 7 años96No jorobemos De Super Mario 1 al 3 hay solo una entrega de por medio y 3 años. Del 3 al World no hay ni una entrega principal de por medio y solo hay 2 años de diferencia. Hasta el 64 hay más años, 6, pero no lanzaron ningún juego entre medias tampoco. Con Sunshine pasa lo mismo, otros 6. Con Galaxy 5 años. Y estamos hablando de no haber juegos plataformeros de super mario entre medias en plataformas principales. Con Zelda Ocurre lo mismo, después de A Link to the Past el siguiente fue Ocarina of Time. 2 años después fue Majora's Mask, que aunque cogía de base todo el motor gráfico de Ocarina cambiaba la fórmula radicalmente. Luego Wind Waker, a los 2 años de Majora's... Todos sabemos los grandes cambios que llevó. Después llegó Twilight Princess que probablemente sea el más continuista, 4 años después, y luego Skyward Sword que volvió a dar una vuelta de tuerca. Y ahora el de Wii U que va a dar otro buen lavado de cara a la saga. Todo eso son innovaciones en sus videojuegos, y estamos hablando de innovaciones muchas veces vista entre entrega y entrega. Pero bueno, si no eres capaz ni de ver los cambios que hay entre la primera generación de Pokémon y Pokémon Blanco/Negro... Difícilmente... (Actualmente estoy jugando a Amarillo y a Blanco 1, y el cambio que hay entre ellos es bastante bruto en términos jugables y con muchísimos añadidos más).@Cuchufleto8Mostrar citaEstas hablando con títulos que se llevan 15 años unos a otros. Si no vieras una diferencia entre ellos mal ibamos, pero eso no significa que sean innovadores y mucho menos en los títulos de nintendo. La semana pasada sin ir mas lejos me descargué pokemon negro con la fiebre del pokemon go.... Y de momento la única diferencia que veo con pokemon rojo (el primero y ultimo de los que jugué) son personajes, y que en vez de bicicleta tenemos unas zapas de deporte. Desde luego si es la empresa de videojuegos referente en cuanto a innovación, yo no la veo por ningún lado.@S-15HDMostrar citaLa innovación no solo viene de crear nuevas IPs. Puedes crear una nueva IP que resulte ser clónica, poco inspirada o poco innovadora. Por ejemplo veo muchísima innovación dentro de la saga Super Mario. Del 1 al 3 hay un gran salto. Del 3 al World otro gran salto. Del World al 64 ni se diga. Del 64 al Sunshine hay más cambios. Del Sunshine al Galaxy otro tanto. Los que son menos inspirados dentro de la saga son los New Super Mario, o el 3D Land y 3D world (aunque la calidad de este último sea altísima). Con Pokémon pasa algo parecido aunque no tan exagerado o palpable como en la saga Mario o en otras sagas como Metroid o Zelda, que han sabido renovarse y dar muchos cambios sin perder sus raíces (comparemos Super Metroid con los Prime, A link to the Past con los Zelda 3D, o Wind Waker con cualquier otro, o el nuevo que va a salir). Pero en la saga Pokémon se ve una constante evolución de generación en generación que hecha por tierra cualquier argumento que diga "llevas jugando a lo mismo durante 20 años".@Cuchufleto8Mostrar citaMe iba a reir pero luego me dí cuenta de que no estabas siendo sarcastico. Lloraré mientras juegas otros 20 años a pokemon y Mario... (Pd: enserio dices que las demas compañías copian la innovación de nintendo, cuando es evidente que apenas existe?)@Joaky-J16Mostrar citaRealmente han sido ellas las que han aprendido de Nintendo, a día de hoy es la única empresa que mantiene en buena forma a sus sagas. Nintendo arriesga de vez en cuando, lo justo diría yo, pero cuando lo hace, resulta que es un punto y aparte en la industria, hasta el nuevo zelda lo ha conseguido.@Griffith-LuciferMostrar citaEspero ver la reseña hablando de... "Ya va siendo hora de que vayan pensando como sorprendernos con otra franquicia". Porque a dark souls 3 por donde vieras reseñas hablaban de que ya era justi y necesario explorar nuevas cosas, y de hecho parecia que el mayor defecto del dark souls 3 era que ya eran 3 juegos de la franquicia, cuando pokemon le ponen un 9 y no vez por ninguna parte esa frase de "explorar nuevos horizontes". Como me gustaria ver a nintendo salir de su zona de confort, si al final a sony le salieron autenticos juegazos como soul sacrifice, gravity rush o en menor medida (juzgando desde mi opinion personal) uncharted, the last of us, freedom wars, oreshika, tearaway etc etc. Asi que espero que los fans de pokemon entiendan que no digo que pokemon aburra, sino que vean a las demas compañias y vean cuantas nuevas franquicias han nacido en ellas en los ultimos 10 años, es momento de exigir a nintendo como se le exige a from software o como se exigen por si solos los de naughty dog, que en cada generacion sacan una ip nueva (Y no, no soy muy fan de sus juegos, pero hay que admitir que se arriesgan los huevos en cada generacion)
Franxd6295994Hace 7 años97Con cada entrega las personas del juego se parecen mas a bebes.
Ridley9419656Hace 7 años98Deberías leerte la historia que lleva detrás Nintendo. Y lo que ya te han dicho, si de PKM Rojo a PKM Negro no ves nada de diferencia, simplemente es porque llevar varios miles de antifaces en la cara para no ver la realidad y "poder hatear" de gratis.@Cuchufleto8Mostrar citaEstas hablando con títulos que se llevan 15 años unos a otros. Si no vieras una diferencia entre ellos mal ibamos, pero eso no significa que sean innovadores y mucho menos en los títulos de nintendo. La semana pasada sin ir mas lejos me descargué pokemon negro con la fiebre del pokemon go.... Y de momento la única diferencia que veo con pokemon rojo (el primero y ultimo de los que jugué) son personajes, y que en vez de bicicleta tenemos unas zapas de deporte. Desde luego si es la empresa de videojuegos referente en cuanto a innovación, yo no la veo por ningún lado.@S-15HDMostrar citaLa innovación no solo viene de crear nuevas IPs. Puedes crear una nueva IP que resulte ser clónica, poco inspirada o poco innovadora. Por ejemplo veo muchísima innovación dentro de la saga Super Mario. Del 1 al 3 hay un gran salto. Del 3 al World otro gran salto. Del World al 64 ni se diga. Del 64 al Sunshine hay más cambios. Del Sunshine al Galaxy otro tanto. Los que son menos inspirados dentro de la saga son los New Super Mario, o el 3D Land y 3D world (aunque la calidad de este último sea altísima). Con Pokémon pasa algo parecido aunque no tan exagerado o palpable como en la saga Mario o en otras sagas como Metroid o Zelda, que han sabido renovarse y dar muchos cambios sin perder sus raíces (comparemos Super Metroid con los Prime, A link to the Past con los Zelda 3D, o Wind Waker con cualquier otro, o el nuevo que va a salir). Pero en la saga Pokémon se ve una constante evolución de generación en generación que hecha por tierra cualquier argumento que diga "llevas jugando a lo mismo durante 20 años".@Cuchufleto8Mostrar citaMe iba a reir pero luego me dí cuenta de que no estabas siendo sarcastico. Lloraré mientras juegas otros 20 años a pokemon y Mario... (Pd: enserio dices que las demas compañías copian la innovación de nintendo, cuando es evidente que apenas existe?)@Joaky-J16Mostrar citaRealmente han sido ellas las que han aprendido de Nintendo, a día de hoy es la única empresa que mantiene en buena forma a sus sagas. Nintendo arriesga de vez en cuando, lo justo diría yo, pero cuando lo hace, resulta que es un punto y aparte en la industria, hasta el nuevo zelda lo ha conseguido.@Griffith-LuciferMostrar citaEspero ver la reseña hablando de... "Ya va siendo hora de que vayan pensando como sorprendernos con otra franquicia". Porque a dark souls 3 por donde vieras reseñas hablaban de que ya era justi y necesario explorar nuevas cosas, y de hecho parecia que el mayor defecto del dark souls 3 era que ya eran 3 juegos de la franquicia, cuando pokemon le ponen un 9 y no vez por ninguna parte esa frase de "explorar nuevos horizontes". Como me gustaria ver a nintendo salir de su zona de confort, si al final a sony le salieron autenticos juegazos como soul sacrifice, gravity rush o en menor medida (juzgando desde mi opinion personal) uncharted, the last of us, freedom wars, oreshika, tearaway etc etc. Asi que espero que los fans de pokemon entiendan que no digo que pokemon aburra, sino que vean a las demas compañias y vean cuantas nuevas franquicias han nacido en ellas en los ultimos 10 años, es momento de exigir a nintendo como se le exige a from software o como se exigen por si solos los de naughty dog, que en cada generacion sacan una ip nueva (Y no, no soy muy fan de sus juegos, pero hay que admitir que se arriesgan los huevos en cada generacion)
Xipimax5800Hace 7 años992 VOTOSSI vas a trolear almenos inténtalo con algo que tu mismo puedas creerte, que si no lo único que consigues es que la gente se ria con tu ignorancia patente.@Cuchufleto8Mostrar citaEstas hablando con títulos que se llevan 15 años unos a otros. Si no vieras una diferencia entre ellos mal ibamos, pero eso no significa que sean innovadores y mucho menos en los títulos de nintendo. La semana pasada sin ir mas lejos me descargué pokemon negro con la fiebre del pokemon go.... Y de momento la única diferencia que veo con pokemon rojo (el primero y ultimo de los que jugué) son personajes, y que en vez de bicicleta tenemos unas zapas de deporte. Desde luego si es la empresa de videojuegos referente en cuanto a innovación, yo no la veo por ningún lado.@S-15HDMostrar citaLa innovación no solo viene de crear nuevas IPs. Puedes crear una nueva IP que resulte ser clónica, poco inspirada o poco innovadora. Por ejemplo veo muchísima innovación dentro de la saga Super Mario. Del 1 al 3 hay un gran salto. Del 3 al World otro gran salto. Del World al 64 ni se diga. Del 64 al Sunshine hay más cambios. Del Sunshine al Galaxy otro tanto. Los que son menos inspirados dentro de la saga son los New Super Mario, o el 3D Land y 3D world (aunque la calidad de este último sea altísima). Con Pokémon pasa algo parecido aunque no tan exagerado o palpable como en la saga Mario o en otras sagas como Metroid o Zelda, que han sabido renovarse y dar muchos cambios sin perder sus raíces (comparemos Super Metroid con los Prime, A link to the Past con los Zelda 3D, o Wind Waker con cualquier otro, o el nuevo que va a salir). Pero en la saga Pokémon se ve una constante evolución de generación en generación que hecha por tierra cualquier argumento que diga "llevas jugando a lo mismo durante 20 años".@Cuchufleto8Mostrar citaMe iba a reir pero luego me dí cuenta de que no estabas siendo sarcastico. Lloraré mientras juegas otros 20 años a pokemon y Mario... (Pd: enserio dices que las demas compañías copian la innovación de nintendo, cuando es evidente que apenas existe?)@Joaky-J16Mostrar citaRealmente han sido ellas las que han aprendido de Nintendo, a día de hoy es la única empresa que mantiene en buena forma a sus sagas. Nintendo arriesga de vez en cuando, lo justo diría yo, pero cuando lo hace, resulta que es un punto y aparte en la industria, hasta el nuevo zelda lo ha conseguido.@Griffith-LuciferMostrar citaEspero ver la reseña hablando de... "Ya va siendo hora de que vayan pensando como sorprendernos con otra franquicia". Porque a dark souls 3 por donde vieras reseñas hablaban de que ya era justi y necesario explorar nuevas cosas, y de hecho parecia que el mayor defecto del dark souls 3 era que ya eran 3 juegos de la franquicia, cuando pokemon le ponen un 9 y no vez por ninguna parte esa frase de "explorar nuevos horizontes". Como me gustaria ver a nintendo salir de su zona de confort, si al final a sony le salieron autenticos juegazos como soul sacrifice, gravity rush o en menor medida (juzgando desde mi opinion personal) uncharted, the last of us, freedom wars, oreshika, tearaway etc etc. Asi que espero que los fans de pokemon entiendan que no digo que pokemon aburra, sino que vean a las demas compañias y vean cuantas nuevas franquicias han nacido en ellas en los ultimos 10 años, es momento de exigir a nintendo como se le exige a from software o como se exigen por si solos los de naughty dog, que en cada generacion sacan una ip nueva (Y no, no soy muy fan de sus juegos, pero hay que admitir que se arriesgan los huevos en cada generacion)
Eraqus21745Hace 7 años1002 VOTOSLo mejor de todo es que te has dejado lo más importante: la Crianza Pokémon, todos esos valores que influyen en su desarrollo y que hace que dos Pokémon de la misma especie sean distintos.@PkFireOmegaMostrar citaPues si la única innovación que viste en Pokémon Negro son personajes y los Running Shoes, pues no tienes ni idea de la saga. Hasta ese punto, Pokémon ya había pasado por muchísimos cambios, tales como la introducción de nuevos tipos, el cambio entre movimientos de estado, físico y especial, ya que antes dependía del tipo elemental al que formaba parte. Por ejemplo, los movimientos de tipo agua, todos eran movimientos especiales. A partir de la 4ta generación hay movimientos de categoría físico y especial de tipo agua. Se introdujeron habilidades que tienen diferentes efectos tanto dentro de combate como fuera de él, aumentando así la experiencia jugable en los combates. Se introdujeron climas que afectan en combate como la lluvia, la sequia, tormenta de arena y granizo. Cada uno tiene diferentes efectos en combate y benefician a algunas habilidades. Se introdujeron funciones online que nos permitían jugar con gente de todo el globo ya sea por el Codigo de amigo generado por el propio juego, como sin él. En Pokémon Negro, los combates pasaron de ser en 2D a 3D lo que significó el mayor salto gráfico en esta franquicia, además de que el mapa tiene algunos efectos 3D. Entre otras mecánicas. Decir que de Pokémon Rojo a Pokémon Negro no se ha innovado en nada, es simplemente ridículo.@Cuchufleto8Mostrar citaEstas hablando con títulos que se llevan 15 años unos a otros. Si no vieras una diferencia entre ellos mal ibamos, pero eso no significa que sean innovadores y mucho menos en los títulos de nintendo. La semana pasada sin ir mas lejos me descargué pokemon negro con la fiebre del pokemon go.... Y de momento la única diferencia que veo con pokemon rojo (el primero y ultimo de los que jugué) son personajes, y que en vez de bicicleta tenemos unas zapas de deporte. Desde luego si es la empresa de videojuegos referente en cuanto a innovación, yo no la veo por ningún lado.@S-15HDMostrar citaLa innovación no solo viene de crear nuevas IPs. Puedes crear una nueva IP que resulte ser clónica, poco inspirada o poco innovadora. Por ejemplo veo muchísima innovación dentro de la saga Super Mario. Del 1 al 3 hay un gran salto. Del 3 al World otro gran salto. Del World al 64 ni se diga. Del 64 al Sunshine hay más cambios. Del Sunshine al Galaxy otro tanto. Los que son menos inspirados dentro de la saga son los New Super Mario, o el 3D Land y 3D world (aunque la calidad de este último sea altísima). Con Pokémon pasa algo parecido aunque no tan exagerado o palpable como en la saga Mario o en otras sagas como Metroid o Zelda, que han sabido renovarse y dar muchos cambios sin perder sus raíces (comparemos Super Metroid con los Prime, A link to the Past con los Zelda 3D, o Wind Waker con cualquier otro, o el nuevo que va a salir). Pero en la saga Pokémon se ve una constante evolución de generación en generación que hecha por tierra cualquier argumento que diga "llevas jugando a lo mismo durante 20 años".@Cuchufleto8Mostrar citaMe iba a reir pero luego me dí cuenta de que no estabas siendo sarcastico. Lloraré mientras juegas otros 20 años a pokemon y Mario... (Pd: enserio dices que las demas compañías copian la innovación de nintendo, cuando es evidente que apenas existe?)@Joaky-J16Mostrar citaRealmente han sido ellas las que han aprendido de Nintendo, a día de hoy es la única empresa que mantiene en buena forma a sus sagas. Nintendo arriesga de vez en cuando, lo justo diría yo, pero cuando lo hace, resulta que es un punto y aparte en la industria, hasta el nuevo zelda lo ha conseguido.@Griffith-LuciferMostrar citaEspero ver la reseña hablando de... "Ya va siendo hora de que vayan pensando como sorprendernos con otra franquicia". Porque a dark souls 3 por donde vieras reseñas hablaban de que ya era justi y necesario explorar nuevas cosas, y de hecho parecia que el mayor defecto del dark souls 3 era que ya eran 3 juegos de la franquicia, cuando pokemon le ponen un 9 y no vez por ninguna parte esa frase de "explorar nuevos horizontes". Como me gustaria ver a nintendo salir de su zona de confort, si al final a sony le salieron autenticos juegazos como soul sacrifice, gravity rush o en menor medida (juzgando desde mi opinion personal) uncharted, the last of us, freedom wars, oreshika, tearaway etc etc. Asi que espero que los fans de pokemon entiendan que no digo que pokemon aburra, sino que vean a las demas compañias y vean cuantas nuevas franquicias han nacido en ellas en los ultimos 10 años, es momento de exigir a nintendo como se le exige a from software o como se exigen por si solos los de naughty dog, que en cada generacion sacan una ip nueva (Y no, no soy muy fan de sus juegos, pero hay que admitir que se arriesgan los huevos en cada generacion)
PkFireOmega2223Hace 7 años1011 VOTODe hecho, lo iba a abarcar. Pero viendo que no se dio cuenta de los cambios más simples en la franquicia, dudo mucho que se pudiese percatar de algo tan complejo como la crianza Pokémon y el competitivo.@EraqusMostrar citaLo mejor de todo es que te has dejado lo más importante: la Crianza Pokémon, todos esos valores que influyen en su desarrollo y que hace que dos Pokémon de la misma especie sean distintos.@PkFireOmegaMostrar citaPues si la única innovación que viste en Pokémon Negro son personajes y los Running Shoes, pues no tienes ni idea de la saga. Hasta ese punto, Pokémon ya había pasado por muchísimos cambios, tales como la introducción de nuevos tipos, el cambio entre movimientos de estado, físico y especial, ya que antes dependía del tipo elemental al que formaba parte. Por ejemplo, los movimientos de tipo agua, todos eran movimientos especiales. A partir de la 4ta generación hay movimientos de categoría físico y especial de tipo agua. Se introdujeron habilidades que tienen diferentes efectos tanto dentro de combate como fuera de él, aumentando así la experiencia jugable en los combates. Se introdujeron climas que afectan en combate como la lluvia, la sequia, tormenta de arena y granizo. Cada uno tiene diferentes efectos en combate y benefician a algunas habilidades. Se introdujeron funciones online que nos permitían jugar con gente de todo el globo ya sea por el Codigo de amigo generado por el propio juego, como sin él. En Pokémon Negro, los combates pasaron de ser en 2D a 3D lo que significó el mayor salto gráfico en esta franquicia, además de que el mapa tiene algunos efectos 3D. Entre otras mecánicas. Decir que de Pokémon Rojo a Pokémon Negro no se ha innovado en nada, es simplemente ridículo.@Cuchufleto8Mostrar citaEstas hablando con títulos que se llevan 15 años unos a otros. Si no vieras una diferencia entre ellos mal ibamos, pero eso no significa que sean innovadores y mucho menos en los títulos de nintendo. La semana pasada sin ir mas lejos me descargué pokemon negro con la fiebre del pokemon go.... Y de momento la única diferencia que veo con pokemon rojo (el primero y ultimo de los que jugué) son personajes, y que en vez de bicicleta tenemos unas zapas de deporte. Desde luego si es la empresa de videojuegos referente en cuanto a innovación, yo no la veo por ningún lado.@S-15HDMostrar citaLa innovación no solo viene de crear nuevas IPs. Puedes crear una nueva IP que resulte ser clónica, poco inspirada o poco innovadora. Por ejemplo veo muchísima innovación dentro de la saga Super Mario. Del 1 al 3 hay un gran salto. Del 3 al World otro gran salto. Del World al 64 ni se diga. Del 64 al Sunshine hay más cambios. Del Sunshine al Galaxy otro tanto. Los que son menos inspirados dentro de la saga son los New Super Mario, o el 3D Land y 3D world (aunque la calidad de este último sea altísima). Con Pokémon pasa algo parecido aunque no tan exagerado o palpable como en la saga Mario o en otras sagas como Metroid o Zelda, que han sabido renovarse y dar muchos cambios sin perder sus raíces (comparemos Super Metroid con los Prime, A link to the Past con los Zelda 3D, o Wind Waker con cualquier otro, o el nuevo que va a salir). Pero en la saga Pokémon se ve una constante evolución de generación en generación que hecha por tierra cualquier argumento que diga "llevas jugando a lo mismo durante 20 años".@Cuchufleto8Mostrar citaMe iba a reir pero luego me dí cuenta de que no estabas siendo sarcastico. Lloraré mientras juegas otros 20 años a pokemon y Mario... (Pd: enserio dices que las demas compañías copian la innovación de nintendo, cuando es evidente que apenas existe?)@Joaky-J16Mostrar citaRealmente han sido ellas las que han aprendido de Nintendo, a día de hoy es la única empresa que mantiene en buena forma a sus sagas. Nintendo arriesga de vez en cuando, lo justo diría yo, pero cuando lo hace, resulta que es un punto y aparte en la industria, hasta el nuevo zelda lo ha conseguido.@Griffith-LuciferMostrar citaEspero ver la reseña hablando de... "Ya va siendo hora de que vayan pensando como sorprendernos con otra franquicia". Porque a dark souls 3 por donde vieras reseñas hablaban de que ya era justi y necesario explorar nuevas cosas, y de hecho parecia que el mayor defecto del dark souls 3 era que ya eran 3 juegos de la franquicia, cuando pokemon le ponen un 9 y no vez por ninguna parte esa frase de "explorar nuevos horizontes". Como me gustaria ver a nintendo salir de su zona de confort, si al final a sony le salieron autenticos juegazos como soul sacrifice, gravity rush o en menor medida (juzgando desde mi opinion personal) uncharted, the last of us, freedom wars, oreshika, tearaway etc etc. Asi que espero que los fans de pokemon entiendan que no digo que pokemon aburra, sino que vean a las demas compañias y vean cuantas nuevas franquicias han nacido en ellas en los ultimos 10 años, es momento de exigir a nintendo como se le exige a from software o como se exigen por si solos los de naughty dog, que en cada generacion sacan una ip nueva (Y no, no soy muy fan de sus juegos, pero hay que admitir que se arriesgan los huevos en cada generacion)
0rphen5044Hace 7 años1023 VOTOS[i]"pero eso no significa que sean innovadores y mucho menos en los títulos de nintendo."[/i] Nisiquiera necesito refutar esto, otros ya han hecho montajes para refutar esta fantochada por mi@Cuchufleto8Mostrar citaEstas hablando con títulos que se llevan 15 años unos a otros. Si no vieras una diferencia entre ellos mal ibamos, pero eso no significa que sean innovadores y mucho menos en los títulos de nintendo. La semana pasada sin ir mas lejos me descargué pokemon negro con la fiebre del pokemon go.... Y de momento la única diferencia que veo con pokemon rojo (el primero y ultimo de los que jugué) son personajes, y que en vez de bicicleta tenemos unas zapas de deporte. Desde luego si es la empresa de videojuegos referente en cuanto a innovación, yo no la veo por ningún lado.@S-15HDMostrar citaLa innovación no solo viene de crear nuevas IPs. Puedes crear una nueva IP que resulte ser clónica, poco inspirada o poco innovadora. Por ejemplo veo muchísima innovación dentro de la saga Super Mario. Del 1 al 3 hay un gran salto. Del 3 al World otro gran salto. Del World al 64 ni se diga. Del 64 al Sunshine hay más cambios. Del Sunshine al Galaxy otro tanto. Los que son menos inspirados dentro de la saga son los New Super Mario, o el 3D Land y 3D world (aunque la calidad de este último sea altísima). Con Pokémon pasa algo parecido aunque no tan exagerado o palpable como en la saga Mario o en otras sagas como Metroid o Zelda, que han sabido renovarse y dar muchos cambios sin perder sus raíces (comparemos Super Metroid con los Prime, A link to the Past con los Zelda 3D, o Wind Waker con cualquier otro, o el nuevo que va a salir). Pero en la saga Pokémon se ve una constante evolución de generación en generación que hecha por tierra cualquier argumento que diga "llevas jugando a lo mismo durante 20 años".@Cuchufleto8Mostrar citaMe iba a reir pero luego me dí cuenta de que no estabas siendo sarcastico. Lloraré mientras juegas otros 20 años a pokemon y Mario... (Pd: enserio dices que las demas compañías copian la innovación de nintendo, cuando es evidente que apenas existe?)@Joaky-J16Mostrar citaRealmente han sido ellas las que han aprendido de Nintendo, a día de hoy es la única empresa que mantiene en buena forma a sus sagas. Nintendo arriesga de vez en cuando, lo justo diría yo, pero cuando lo hace, resulta que es un punto y aparte en la industria, hasta el nuevo zelda lo ha conseguido.@Griffith-LuciferMostrar citaEspero ver la reseña hablando de... "Ya va siendo hora de que vayan pensando como sorprendernos con otra franquicia". Porque a dark souls 3 por donde vieras reseñas hablaban de que ya era justi y necesario explorar nuevas cosas, y de hecho parecia que el mayor defecto del dark souls 3 era que ya eran 3 juegos de la franquicia, cuando pokemon le ponen un 9 y no vez por ninguna parte esa frase de "explorar nuevos horizontes". Como me gustaria ver a nintendo salir de su zona de confort, si al final a sony le salieron autenticos juegazos como soul sacrifice, gravity rush o en menor medida (juzgando desde mi opinion personal) uncharted, the last of us, freedom wars, oreshika, tearaway etc etc. Asi que espero que los fans de pokemon entiendan que no digo que pokemon aburra, sino que vean a las demas compañias y vean cuantas nuevas franquicias han nacido en ellas en los ultimos 10 años, es momento de exigir a nintendo como se le exige a from software o como se exigen por si solos los de naughty dog, que en cada generacion sacan una ip nueva (Y no, no soy muy fan de sus juegos, pero hay que admitir que se arriesgan los huevos en cada generacion)
Whitealcal6250Expulsado
Hace 7 años1031 gen : piedras evolutivas e intercambio evolutivo 2: gen crianza , pokemon bebe , intercambio evolutivo con objeto , evolucion horaria, nuevos tipos , evolucion por felicidad 3 gen .. Combates dobles? Habitats , climas , Y no se que mas xd
Cuchufleto83603Hace 7 años104El problema de ese montaje es que estan todos los juegos de nintendo. Mientras que solo aparecen las sagas sobreexplotadas por Sony, no los títulos innovadores que salen cada año. Por otra parte, por ejemplo God of War se nota mucho la evolucion entre el primero y el que está por salir, hasta parecen sagas distintas. Mientras que en pokemon la única diferencia que notas en estos ¿20 años? son los personajes y la pantalla a color el resto es identico (para bien y para mal)@0rphenMostrar cita[i]"pero eso no significa que sean innovadores y mucho menos en los títulos de nintendo."[/i] Nisiquiera necesito refutar esto, otros ya han hecho montajes para refutar esta fantochada por mi@Cuchufleto8Mostrar citaEstas hablando con títulos que se llevan 15 años unos a otros. Si no vieras una diferencia entre ellos mal ibamos, pero eso no significa que sean innovadores y mucho menos en los títulos de nintendo. La semana pasada sin ir mas lejos me descargué pokemon negro con la fiebre del pokemon go.... Y de momento la única diferencia que veo con pokemon rojo (el primero y ultimo de los que jugué) son personajes, y que en vez de bicicleta tenemos unas zapas de deporte. Desde luego si es la empresa de videojuegos referente en cuanto a innovación, yo no la veo por ningún lado.@S-15HDMostrar citaLa innovación no solo viene de crear nuevas IPs. Puedes crear una nueva IP que resulte ser clónica, poco inspirada o poco innovadora. Por ejemplo veo muchísima innovación dentro de la saga Super Mario. Del 1 al 3 hay un gran salto. Del 3 al World otro gran salto. Del World al 64 ni se diga. Del 64 al Sunshine hay más cambios. Del Sunshine al Galaxy otro tanto. Los que son menos inspirados dentro de la saga son los New Super Mario, o el 3D Land y 3D world (aunque la calidad de este último sea altísima). Con Pokémon pasa algo parecido aunque no tan exagerado o palpable como en la saga Mario o en otras sagas como Metroid o Zelda, que han sabido renovarse y dar muchos cambios sin perder sus raíces (comparemos Super Metroid con los Prime, A link to the Past con los Zelda 3D, o Wind Waker con cualquier otro, o el nuevo que va a salir). Pero en la saga Pokémon se ve una constante evolución de generación en generación que hecha por tierra cualquier argumento que diga "llevas jugando a lo mismo durante 20 años".@Cuchufleto8Mostrar citaMe iba a reir pero luego me dí cuenta de que no estabas siendo sarcastico. Lloraré mientras juegas otros 20 años a pokemon y Mario... (Pd: enserio dices que las demas compañías copian la innovación de nintendo, cuando es evidente que apenas existe?)@Joaky-J16Mostrar citaRealmente han sido ellas las que han aprendido de Nintendo, a día de hoy es la única empresa que mantiene en buena forma a sus sagas. Nintendo arriesga de vez en cuando, lo justo diría yo, pero cuando lo hace, resulta que es un punto y aparte en la industria, hasta el nuevo zelda lo ha conseguido.@Griffith-LuciferMostrar citaEspero ver la reseña hablando de... "Ya va siendo hora de que vayan pensando como sorprendernos con otra franquicia". Porque a dark souls 3 por donde vieras reseñas hablaban de que ya era justi y necesario explorar nuevas cosas, y de hecho parecia que el mayor defecto del dark souls 3 era que ya eran 3 juegos de la franquicia, cuando pokemon le ponen un 9 y no vez por ninguna parte esa frase de "explorar nuevos horizontes". Como me gustaria ver a nintendo salir de su zona de confort, si al final a sony le salieron autenticos juegazos como soul sacrifice, gravity rush o en menor medida (juzgando desde mi opinion personal) uncharted, the last of us, freedom wars, oreshika, tearaway etc etc. Asi que espero que los fans de pokemon entiendan que no digo que pokemon aburra, sino que vean a las demas compañias y vean cuantas nuevas franquicias han nacido en ellas en los ultimos 10 años, es momento de exigir a nintendo como se le exige a from software o como se exigen por si solos los de naughty dog, que en cada generacion sacan una ip nueva (Y no, no soy muy fan de sus juegos, pero hay que admitir que se arriesgan los huevos en cada generacion)
Cuchufleto83603Hace 7 años105Pues fijate que yo a esos "cambios innovadores" los consideraría mas bien un DLC o un parche que añade funciones, porque el juego y sus mecánicas son las mismas. Pero bueno, si Konami es capaz de vender la supuesta innovación del Pro Evolution Soccer que no deja de ser un juego de futbol todos los años quitando una cosa para añadirla otra vez en entregas siguientes.... Me imagino que con un título con historia y cierta libertad como Pokemon es mas facil que os lo cuelen como innovador. Me imagino que cuando añadan la opción de lanzar un boomerang en nintendogs en lugar de una pelota tambien será una gran innovación para vosotros. Jajajaja Yo personalmente sigo teniendo la sensación de estar jugando a algo del año 2000 en cuanto a tecnología. Un saludo a todos los fans de Pokemon, sé que escuece la realidad.@PkFireOmegaMostrar citaPues si la única innovación que viste en Pokémon Negro son personajes y los Running Shoes, pues no tienes ni idea de la saga. Hasta ese punto, Pokémon ya había pasado por muchísimos cambios, tales como la introducción de nuevos tipos, el cambio entre movimientos de estado, físico y especial, ya que antes dependía del tipo elemental al que formaba parte. Por ejemplo, los movimientos de tipo agua, todos eran movimientos especiales. A partir de la 4ta generación hay movimientos de categoría físico y especial de tipo agua. Se introdujeron habilidades que tienen diferentes efectos tanto dentro de combate como fuera de él, aumentando así la experiencia jugable en los combates. Se introdujeron climas que afectan en combate como la lluvia, la sequia, tormenta de arena y granizo. Cada uno tiene diferentes efectos en combate y benefician a algunas habilidades. Se introdujeron funciones online que nos permitían jugar con gente de todo el globo ya sea por el Codigo de amigo generado por el propio juego, como sin él. En Pokémon Negro, los combates pasaron de ser en 2D a 3D lo que significó el mayor salto gráfico en esta franquicia, además de que el mapa tiene algunos efectos 3D. Entre otras mecánicas. Decir que de Pokémon Rojo a Pokémon Negro no se ha innovado en nada, es simplemente ridículo.@Cuchufleto8Mostrar citaEstas hablando con títulos que se llevan 15 años unos a otros. Si no vieras una diferencia entre ellos mal ibamos, pero eso no significa que sean innovadores y mucho menos en los títulos de nintendo. La semana pasada sin ir mas lejos me descargué pokemon negro con la fiebre del pokemon go.... Y de momento la única diferencia que veo con pokemon rojo (el primero y ultimo de los que jugué) son personajes, y que en vez de bicicleta tenemos unas zapas de deporte. Desde luego si es la empresa de videojuegos referente en cuanto a innovación, yo no la veo por ningún lado.@S-15HDMostrar citaLa innovación no solo viene de crear nuevas IPs. Puedes crear una nueva IP que resulte ser clónica, poco inspirada o poco innovadora. Por ejemplo veo muchísima innovación dentro de la saga Super Mario. Del 1 al 3 hay un gran salto. Del 3 al World otro gran salto. Del World al 64 ni se diga. Del 64 al Sunshine hay más cambios. Del Sunshine al Galaxy otro tanto. Los que son menos inspirados dentro de la saga son los New Super Mario, o el 3D Land y 3D world (aunque la calidad de este último sea altísima). Con Pokémon pasa algo parecido aunque no tan exagerado o palpable como en la saga Mario o en otras sagas como Metroid o Zelda, que han sabido renovarse y dar muchos cambios sin perder sus raíces (comparemos Super Metroid con los Prime, A link to the Past con los Zelda 3D, o Wind Waker con cualquier otro, o el nuevo que va a salir). Pero en la saga Pokémon se ve una constante evolución de generación en generación que hecha por tierra cualquier argumento que diga "llevas jugando a lo mismo durante 20 años".@Cuchufleto8Mostrar citaMe iba a reir pero luego me dí cuenta de que no estabas siendo sarcastico. Lloraré mientras juegas otros 20 años a pokemon y Mario... (Pd: enserio dices que las demas compañías copian la innovación de nintendo, cuando es evidente que apenas existe?)@Joaky-J16Mostrar citaRealmente han sido ellas las que han aprendido de Nintendo, a día de hoy es la única empresa que mantiene en buena forma a sus sagas. Nintendo arriesga de vez en cuando, lo justo diría yo, pero cuando lo hace, resulta que es un punto y aparte en la industria, hasta el nuevo zelda lo ha conseguido.@Griffith-LuciferMostrar citaEspero ver la reseña hablando de... "Ya va siendo hora de que vayan pensando como sorprendernos con otra franquicia". Porque a dark souls 3 por donde vieras reseñas hablaban de que ya era justi y necesario explorar nuevas cosas, y de hecho parecia que el mayor defecto del dark souls 3 era que ya eran 3 juegos de la franquicia, cuando pokemon le ponen un 9 y no vez por ninguna parte esa frase de "explorar nuevos horizontes". Como me gustaria ver a nintendo salir de su zona de confort, si al final a sony le salieron autenticos juegazos como soul sacrifice, gravity rush o en menor medida (juzgando desde mi opinion personal) uncharted, the last of us, freedom wars, oreshika, tearaway etc etc. Asi que espero que los fans de pokemon entiendan que no digo que pokemon aburra, sino que vean a las demas compañias y vean cuantas nuevas franquicias han nacido en ellas en los ultimos 10 años, es momento de exigir a nintendo como se le exige a from software o como se exigen por si solos los de naughty dog, que en cada generacion sacan una ip nueva (Y no, no soy muy fan de sus juegos, pero hay que admitir que se arriesgan los huevos en cada generacion)EDITADO EL 26-07-2016 / 15:23 (EDITADO 1 VEZ)
Ridley9419656Hace 7 años106Si vamos, DLC... Porque pueden cambiar así como así la separación de at sp y def sp, meter las naturalezas, equilibrar EVs, que los movimientos sean físicos o especiales según como sea y no por el tipo, facilitar la crianza, incorporar la mega evolución, etc, etc ¿Que no son grandes innovaciones que vayan a cambiar la industria? Obviamente, pero entre el rojo y el blanco, decir que no hay cambio que se note, no es mas que palabrería de hater sin argumentos. Y no se que escuece, si no has argumentado absolutamente nada, simplemente te has dedicado a decir que no ves cambio y fin, sin decir el porqué. En fin, te recomiendo que busques la historia de Nintendo, tal vez te abra los ojos, pero lo dudo...@Cuchufleto8Mostrar citaPues fijate que yo a esos "cambios innovadores" los consideraría mas bien un DLC o un parche que añade funciones, porque el juego y sus mecánicas son las mismas. Pero bueno, si Konami es capaz de vender la supuesta innovación del Pro Evolution Soccer que no deja de ser un juego de futbol todos los años quitando una cosa para añadirla otra vez en entregas siguientes.... Me imagino que con un título con historia y cierta libertad como Pokemon es mas facil que os lo cuelen como innovador. Me imagino que cuando añadan la opción de lanzar un boomerang en nintendogs en lugar de una pelota tambien será una gran innovación para vosotros. Jajajaja Yo personalmente sigo teniendo la sensación de estar jugando a algo del año 2000 en cuanto a tecnología. Un saludo a todos los fans de Pokemon, sé que escuece la realidad.@PkFireOmegaMostrar citaPues si la única innovación que viste en Pokémon Negro son personajes y los Running Shoes, pues no tienes ni idea de la saga. Hasta ese punto, Pokémon ya había pasado por muchísimos cambios, tales como la introducción de nuevos tipos, el cambio entre movimientos de estado, físico y especial, ya que antes dependía del tipo elemental al que formaba parte. Por ejemplo, los movimientos de tipo agua, todos eran movimientos especiales. A partir de la 4ta generación hay movimientos de categoría físico y especial de tipo agua. Se introdujeron habilidades que tienen diferentes efectos tanto dentro de combate como fuera de él, aumentando así la experiencia jugable en los combates. Se introdujeron climas que afectan en combate como la lluvia, la sequia, tormenta de arena y granizo. Cada uno tiene diferentes efectos en combate y benefician a algunas habilidades. Se introdujeron funciones online que nos permitían jugar con gente de todo el globo ya sea por el Codigo de amigo generado por el propio juego, como sin él. En Pokémon Negro, los combates pasaron de ser en 2D a 3D lo que significó el mayor salto gráfico en esta franquicia, además de que el mapa tiene algunos efectos 3D. Entre otras mecánicas. Decir que de Pokémon Rojo a Pokémon Negro no se ha innovado en nada, es simplemente ridículo.@Cuchufleto8Mostrar citaEstas hablando con títulos que se llevan 15 años unos a otros. Si no vieras una diferencia entre ellos mal ibamos, pero eso no significa que sean innovadores y mucho menos en los títulos de nintendo. La semana pasada sin ir mas lejos me descargué pokemon negro con la fiebre del pokemon go.... Y de momento la única diferencia que veo con pokemon rojo (el primero y ultimo de los que jugué) son personajes, y que en vez de bicicleta tenemos unas zapas de deporte. Desde luego si es la empresa de videojuegos referente en cuanto a innovación, yo no la veo por ningún lado.@S-15HDMostrar citaLa innovación no solo viene de crear nuevas IPs. Puedes crear una nueva IP que resulte ser clónica, poco inspirada o poco innovadora. Por ejemplo veo muchísima innovación dentro de la saga Super Mario. Del 1 al 3 hay un gran salto. Del 3 al World otro gran salto. Del World al 64 ni se diga. Del 64 al Sunshine hay más cambios. Del Sunshine al Galaxy otro tanto. Los que son menos inspirados dentro de la saga son los New Super Mario, o el 3D Land y 3D world (aunque la calidad de este último sea altísima). Con Pokémon pasa algo parecido aunque no tan exagerado o palpable como en la saga Mario o en otras sagas como Metroid o Zelda, que han sabido renovarse y dar muchos cambios sin perder sus raíces (comparemos Super Metroid con los Prime, A link to the Past con los Zelda 3D, o Wind Waker con cualquier otro, o el nuevo que va a salir). Pero en la saga Pokémon se ve una constante evolución de generación en generación que hecha por tierra cualquier argumento que diga "llevas jugando a lo mismo durante 20 años".@Cuchufleto8Mostrar citaMe iba a reir pero luego me dí cuenta de que no estabas siendo sarcastico. Lloraré mientras juegas otros 20 años a pokemon y Mario... (Pd: enserio dices que las demas compañías copian la innovación de nintendo, cuando es evidente que apenas existe?)@Joaky-J16Mostrar citaRealmente han sido ellas las que han aprendido de Nintendo, a día de hoy es la única empresa que mantiene en buena forma a sus sagas. Nintendo arriesga de vez en cuando, lo justo diría yo, pero cuando lo hace, resulta que es un punto y aparte en la industria, hasta el nuevo zelda lo ha conseguido.@Griffith-LuciferMostrar citaEspero ver la reseña hablando de... "Ya va siendo hora de que vayan pensando como sorprendernos con otra franquicia". Porque a dark souls 3 por donde vieras reseñas hablaban de que ya era justi y necesario explorar nuevas cosas, y de hecho parecia que el mayor defecto del dark souls 3 era que ya eran 3 juegos de la franquicia, cuando pokemon le ponen un 9 y no vez por ninguna parte esa frase de "explorar nuevos horizontes". Como me gustaria ver a nintendo salir de su zona de confort, si al final a sony le salieron autenticos juegazos como soul sacrifice, gravity rush o en menor medida (juzgando desde mi opinion personal) uncharted, the last of us, freedom wars, oreshika, tearaway etc etc. Asi que espero que los fans de pokemon entiendan que no digo que pokemon aburra, sino que vean a las demas compañias y vean cuantas nuevas franquicias han nacido en ellas en los ultimos 10 años, es momento de exigir a nintendo como se le exige a from software o como se exigen por si solos los de naughty dog, que en cada generacion sacan una ip nueva (Y no, no soy muy fan de sus juegos, pero hay que admitir que se arriesgan los huevos en cada generacion)
Ridley9419656Hace 7 años107Títulos innovadores? Wat? Si desde el Mario Sunshine aprox no aparece un juego innovador como tal, como mucho algunos juegos que dan un poco de frescura al género que pertenece.@Cuchufleto8Mostrar citaEl problema de ese montaje es que estan todos los juegos de nintendo. Mientras que solo aparecen las sagas sobreexplotadas por Sony, no los títulos innovadores que salen cada año. Por otra parte, por ejemplo God of War se nota mucho la evolucion entre el primero y el que está por salir, hasta parecen sagas distintas. Mientras que en pokemon la única diferencia que notas en estos ¿20 años? son los personajes y la pantalla a color el resto es identico (para bien y para mal)@0rphenMostrar cita[i]"pero eso no significa que sean innovadores y mucho menos en los títulos de nintendo."[/i] Nisiquiera necesito refutar esto, otros ya han hecho montajes para refutar esta fantochada por mi@Cuchufleto8Mostrar citaEstas hablando con títulos que se llevan 15 años unos a otros. Si no vieras una diferencia entre ellos mal ibamos, pero eso no significa que sean innovadores y mucho menos en los títulos de nintendo. La semana pasada sin ir mas lejos me descargué pokemon negro con la fiebre del pokemon go.... Y de momento la única diferencia que veo con pokemon rojo (el primero y ultimo de los que jugué) son personajes, y que en vez de bicicleta tenemos unas zapas de deporte. Desde luego si es la empresa de videojuegos referente en cuanto a innovación, yo no la veo por ningún lado.@S-15HDMostrar citaLa innovación no solo viene de crear nuevas IPs. Puedes crear una nueva IP que resulte ser clónica, poco inspirada o poco innovadora. Por ejemplo veo muchísima innovación dentro de la saga Super Mario. Del 1 al 3 hay un gran salto. Del 3 al World otro gran salto. Del World al 64 ni se diga. Del 64 al Sunshine hay más cambios. Del Sunshine al Galaxy otro tanto. Los que son menos inspirados dentro de la saga son los New Super Mario, o el 3D Land y 3D world (aunque la calidad de este último sea altísima). Con Pokémon pasa algo parecido aunque no tan exagerado o palpable como en la saga Mario o en otras sagas como Metroid o Zelda, que han sabido renovarse y dar muchos cambios sin perder sus raíces (comparemos Super Metroid con los Prime, A link to the Past con los Zelda 3D, o Wind Waker con cualquier otro, o el nuevo que va a salir). Pero en la saga Pokémon se ve una constante evolución de generación en generación que hecha por tierra cualquier argumento que diga "llevas jugando a lo mismo durante 20 años".@Cuchufleto8Mostrar citaMe iba a reir pero luego me dí cuenta de que no estabas siendo sarcastico. Lloraré mientras juegas otros 20 años a pokemon y Mario... (Pd: enserio dices que las demas compañías copian la innovación de nintendo, cuando es evidente que apenas existe?)@Joaky-J16Mostrar citaRealmente han sido ellas las que han aprendido de Nintendo, a día de hoy es la única empresa que mantiene en buena forma a sus sagas. Nintendo arriesga de vez en cuando, lo justo diría yo, pero cuando lo hace, resulta que es un punto y aparte en la industria, hasta el nuevo zelda lo ha conseguido.@Griffith-LuciferMostrar citaEspero ver la reseña hablando de... "Ya va siendo hora de que vayan pensando como sorprendernos con otra franquicia". Porque a dark souls 3 por donde vieras reseñas hablaban de que ya era justi y necesario explorar nuevas cosas, y de hecho parecia que el mayor defecto del dark souls 3 era que ya eran 3 juegos de la franquicia, cuando pokemon le ponen un 9 y no vez por ninguna parte esa frase de "explorar nuevos horizontes". Como me gustaria ver a nintendo salir de su zona de confort, si al final a sony le salieron autenticos juegazos como soul sacrifice, gravity rush o en menor medida (juzgando desde mi opinion personal) uncharted, the last of us, freedom wars, oreshika, tearaway etc etc. Asi que espero que los fans de pokemon entiendan que no digo que pokemon aburra, sino que vean a las demas compañias y vean cuantas nuevas franquicias han nacido en ellas en los ultimos 10 años, es momento de exigir a nintendo como se le exige a from software o como se exigen por si solos los de naughty dog, que en cada generacion sacan una ip nueva (Y no, no soy muy fan de sus juegos, pero hay que admitir que se arriesgan los huevos en cada generacion)
0rphen5044Hace 7 años108Jooo nuevamente argumentos tan genéricos que no necesito esforzarme...@Cuchufleto8Mostrar citaEl problema de ese montaje es que estan todos los juegos de nintendo. Mientras que solo aparecen las sagas sobreexplotadas por Sony, no los títulos innovadores que salen cada año. Por otra parte, por ejemplo God of War se nota mucho la evolucion entre el primero y el que está por salir, hasta parecen sagas distintas. Mientras que en pokemon la única diferencia que notas en estos ¿20 años? son los personajes y la pantalla a color el resto es identico (para bien y para mal)@0rphenMostrar cita[i]"pero eso no significa que sean innovadores y mucho menos en los títulos de nintendo."[/i] Nisiquiera necesito refutar esto, otros ya han hecho montajes para refutar esta fantochada por mi@Cuchufleto8Mostrar citaEstas hablando con títulos que se llevan 15 años unos a otros. Si no vieras una diferencia entre ellos mal ibamos, pero eso no significa que sean innovadores y mucho menos en los títulos de nintendo. La semana pasada sin ir mas lejos me descargué pokemon negro con la fiebre del pokemon go.... Y de momento la única diferencia que veo con pokemon rojo (el primero y ultimo de los que jugué) son personajes, y que en vez de bicicleta tenemos unas zapas de deporte. Desde luego si es la empresa de videojuegos referente en cuanto a innovación, yo no la veo por ningún lado.@S-15HDMostrar citaLa innovación no solo viene de crear nuevas IPs. Puedes crear una nueva IP que resulte ser clónica, poco inspirada o poco innovadora. Por ejemplo veo muchísima innovación dentro de la saga Super Mario. Del 1 al 3 hay un gran salto. Del 3 al World otro gran salto. Del World al 64 ni se diga. Del 64 al Sunshine hay más cambios. Del Sunshine al Galaxy otro tanto. Los que son menos inspirados dentro de la saga son los New Super Mario, o el 3D Land y 3D world (aunque la calidad de este último sea altísima). Con Pokémon pasa algo parecido aunque no tan exagerado o palpable como en la saga Mario o en otras sagas como Metroid o Zelda, que han sabido renovarse y dar muchos cambios sin perder sus raíces (comparemos Super Metroid con los Prime, A link to the Past con los Zelda 3D, o Wind Waker con cualquier otro, o el nuevo que va a salir). Pero en la saga Pokémon se ve una constante evolución de generación en generación que hecha por tierra cualquier argumento que diga "llevas jugando a lo mismo durante 20 años".@Cuchufleto8Mostrar citaMe iba a reir pero luego me dí cuenta de que no estabas siendo sarcastico. Lloraré mientras juegas otros 20 años a pokemon y Mario... (Pd: enserio dices que las demas compañías copian la innovación de nintendo, cuando es evidente que apenas existe?)@Joaky-J16Mostrar citaRealmente han sido ellas las que han aprendido de Nintendo, a día de hoy es la única empresa que mantiene en buena forma a sus sagas. Nintendo arriesga de vez en cuando, lo justo diría yo, pero cuando lo hace, resulta que es un punto y aparte en la industria, hasta el nuevo zelda lo ha conseguido.@Griffith-LuciferMostrar citaEspero ver la reseña hablando de... "Ya va siendo hora de que vayan pensando como sorprendernos con otra franquicia". Porque a dark souls 3 por donde vieras reseñas hablaban de que ya era justi y necesario explorar nuevas cosas, y de hecho parecia que el mayor defecto del dark souls 3 era que ya eran 3 juegos de la franquicia, cuando pokemon le ponen un 9 y no vez por ninguna parte esa frase de "explorar nuevos horizontes". Como me gustaria ver a nintendo salir de su zona de confort, si al final a sony le salieron autenticos juegazos como soul sacrifice, gravity rush o en menor medida (juzgando desde mi opinion personal) uncharted, the last of us, freedom wars, oreshika, tearaway etc etc. Asi que espero que los fans de pokemon entiendan que no digo que pokemon aburra, sino que vean a las demas compañias y vean cuantas nuevas franquicias han nacido en ellas en los ultimos 10 años, es momento de exigir a nintendo como se le exige a from software o como se exigen por si solos los de naughty dog, que en cada generacion sacan una ip nueva (Y no, no soy muy fan de sus juegos, pero hay que admitir que se arriesgan los huevos en cada generacion)
A propósito, títulos innovadores dices jajajajaja, si por innovación entiendes juegos que no se juegan como the order, heavy rain, o beyond two souls, bien por ti jajajajaja0rphen5044Hace 7 años109Hombre es que lo dice por killzone, el shooter menos genérico del mundo,o por PSASBR, un juego de lucha que no copia a ningún otro, o por modnation racers, creador del género karts, es que ejemplos de innovación hay cientos, sin ir más lejos sólo mira a Invizimals, la Meca de la originalidad, en fin, que me canso de dar ejemplos@Ridley94Mostrar citaTítulos innovadores? Wat? Si desde el Mario Sunshine aprox no aparece un juego innovador como tal, como mucho algunos juegos que dan un poco de frescura al género que pertenece.@Cuchufleto8Mostrar citaEl problema de ese montaje es que estan todos los juegos de nintendo. Mientras que solo aparecen las sagas sobreexplotadas por Sony, no los títulos innovadores que salen cada año. Por otra parte, por ejemplo God of War se nota mucho la evolucion entre el primero y el que está por salir, hasta parecen sagas distintas. Mientras que en pokemon la única diferencia que notas en estos ¿20 años? son los personajes y la pantalla a color el resto es identico (para bien y para mal)@0rphenMostrar cita[i]"pero eso no significa que sean innovadores y mucho menos en los títulos de nintendo."[/i] Nisiquiera necesito refutar esto, otros ya han hecho montajes para refutar esta fantochada por mi@Cuchufleto8Mostrar citaEstas hablando con títulos que se llevan 15 años unos a otros. Si no vieras una diferencia entre ellos mal ibamos, pero eso no significa que sean innovadores y mucho menos en los títulos de nintendo. La semana pasada sin ir mas lejos me descargué pokemon negro con la fiebre del pokemon go.... Y de momento la única diferencia que veo con pokemon rojo (el primero y ultimo de los que jugué) son personajes, y que en vez de bicicleta tenemos unas zapas de deporte. Desde luego si es la empresa de videojuegos referente en cuanto a innovación, yo no la veo por ningún lado.@S-15HDMostrar citaLa innovación no solo viene de crear nuevas IPs. Puedes crear una nueva IP que resulte ser clónica, poco inspirada o poco innovadora. Por ejemplo veo muchísima innovación dentro de la saga Super Mario. Del 1 al 3 hay un gran salto. Del 3 al World otro gran salto. Del World al 64 ni se diga. Del 64 al Sunshine hay más cambios. Del Sunshine al Galaxy otro tanto. Los que son menos inspirados dentro de la saga son los New Super Mario, o el 3D Land y 3D world (aunque la calidad de este último sea altísima). Con Pokémon pasa algo parecido aunque no tan exagerado o palpable como en la saga Mario o en otras sagas como Metroid o Zelda, que han sabido renovarse y dar muchos cambios sin perder sus raíces (comparemos Super Metroid con los Prime, A link to the Past con los Zelda 3D, o Wind Waker con cualquier otro, o el nuevo que va a salir). Pero en la saga Pokémon se ve una constante evolución de generación en generación que hecha por tierra cualquier argumento que diga "llevas jugando a lo mismo durante 20 años".@Cuchufleto8Mostrar citaMe iba a reir pero luego me dí cuenta de que no estabas siendo sarcastico. Lloraré mientras juegas otros 20 años a pokemon y Mario... (Pd: enserio dices que las demas compañías copian la innovación de nintendo, cuando es evidente que apenas existe?)@Joaky-J16Mostrar citaRealmente han sido ellas las que han aprendido de Nintendo, a día de hoy es la única empresa que mantiene en buena forma a sus sagas. Nintendo arriesga de vez en cuando, lo justo diría yo, pero cuando lo hace, resulta que es un punto y aparte en la industria, hasta el nuevo zelda lo ha conseguido.@Griffith-LuciferMostrar citaEspero ver la reseña hablando de... "Ya va siendo hora de que vayan pensando como sorprendernos con otra franquicia". Porque a dark souls 3 por donde vieras reseñas hablaban de que ya era justi y necesario explorar nuevas cosas, y de hecho parecia que el mayor defecto del dark souls 3 era que ya eran 3 juegos de la franquicia, cuando pokemon le ponen un 9 y no vez por ninguna parte esa frase de "explorar nuevos horizontes". Como me gustaria ver a nintendo salir de su zona de confort, si al final a sony le salieron autenticos juegazos como soul sacrifice, gravity rush o en menor medida (juzgando desde mi opinion personal) uncharted, the last of us, freedom wars, oreshika, tearaway etc etc. Asi que espero que los fans de pokemon entiendan que no digo que pokemon aburra, sino que vean a las demas compañias y vean cuantas nuevas franquicias han nacido en ellas en los ultimos 10 años, es momento de exigir a nintendo como se le exige a from software o como se exigen por si solos los de naughty dog, que en cada generacion sacan una ip nueva (Y no, no soy muy fan de sus juegos, pero hay que admitir que se arriesgan los huevos en cada generacion)
Ridley9419656Hace 7 años110Bueno, en mi caso hablaba por TODA la industria actual. Vamos, que ni Sony ni Nintendo ni mucho menos Microsoft conocen lo que es innovar a gran escala a día de hoy.@0rphenMostrar citaHombre es que lo dice por killzone, el shooter menos genérico del mundo,o por PSASBR, un juego de lucha que no copia a ningún otro, o por modnation racers, creador del género karts, es que ejemplos de innovación hay cientos, sin ir más lejos sólo mira a Invizimals, la Meca de la originalidad, en fin, que me canso de dar ejemplos@Ridley94Mostrar citaTítulos innovadores? Wat? Si desde el Mario Sunshine aprox no aparece un juego innovador como tal, como mucho algunos juegos que dan un poco de frescura al género que pertenece.@Cuchufleto8Mostrar citaEl problema de ese montaje es que estan todos los juegos de nintendo. Mientras que solo aparecen las sagas sobreexplotadas por Sony, no los títulos innovadores que salen cada año. Por otra parte, por ejemplo God of War se nota mucho la evolucion entre el primero y el que está por salir, hasta parecen sagas distintas. Mientras que en pokemon la única diferencia que notas en estos ¿20 años? son los personajes y la pantalla a color el resto es identico (para bien y para mal)@0rphenMostrar cita[i]"pero eso no significa que sean innovadores y mucho menos en los títulos de nintendo."[/i] Nisiquiera necesito refutar esto, otros ya han hecho montajes para refutar esta fantochada por mi@Cuchufleto8Mostrar citaEstas hablando con títulos que se llevan 15 años unos a otros. Si no vieras una diferencia entre ellos mal ibamos, pero eso no significa que sean innovadores y mucho menos en los títulos de nintendo. La semana pasada sin ir mas lejos me descargué pokemon negro con la fiebre del pokemon go.... Y de momento la única diferencia que veo con pokemon rojo (el primero y ultimo de los que jugué) son personajes, y que en vez de bicicleta tenemos unas zapas de deporte. Desde luego si es la empresa de videojuegos referente en cuanto a innovación, yo no la veo por ningún lado.@S-15HDMostrar citaLa innovación no solo viene de crear nuevas IPs. Puedes crear una nueva IP que resulte ser clónica, poco inspirada o poco innovadora. Por ejemplo veo muchísima innovación dentro de la saga Super Mario. Del 1 al 3 hay un gran salto. Del 3 al World otro gran salto. Del World al 64 ni se diga. Del 64 al Sunshine hay más cambios. Del Sunshine al Galaxy otro tanto. Los que son menos inspirados dentro de la saga son los New Super Mario, o el 3D Land y 3D world (aunque la calidad de este último sea altísima). Con Pokémon pasa algo parecido aunque no tan exagerado o palpable como en la saga Mario o en otras sagas como Metroid o Zelda, que han sabido renovarse y dar muchos cambios sin perder sus raíces (comparemos Super Metroid con los Prime, A link to the Past con los Zelda 3D, o Wind Waker con cualquier otro, o el nuevo que va a salir). Pero en la saga Pokémon se ve una constante evolución de generación en generación que hecha por tierra cualquier argumento que diga "llevas jugando a lo mismo durante 20 años".@Cuchufleto8Mostrar citaMe iba a reir pero luego me dí cuenta de que no estabas siendo sarcastico. Lloraré mientras juegas otros 20 años a pokemon y Mario... (Pd: enserio dices que las demas compañías copian la innovación de nintendo, cuando es evidente que apenas existe?)@Joaky-J16Mostrar citaRealmente han sido ellas las que han aprendido de Nintendo, a día de hoy es la única empresa que mantiene en buena forma a sus sagas. Nintendo arriesga de vez en cuando, lo justo diría yo, pero cuando lo hace, resulta que es un punto y aparte en la industria, hasta el nuevo zelda lo ha conseguido.@Griffith-LuciferMostrar citaEspero ver la reseña hablando de... "Ya va siendo hora de que vayan pensando como sorprendernos con otra franquicia". Porque a dark souls 3 por donde vieras reseñas hablaban de que ya era justi y necesario explorar nuevas cosas, y de hecho parecia que el mayor defecto del dark souls 3 era que ya eran 3 juegos de la franquicia, cuando pokemon le ponen un 9 y no vez por ninguna parte esa frase de "explorar nuevos horizontes". Como me gustaria ver a nintendo salir de su zona de confort, si al final a sony le salieron autenticos juegazos como soul sacrifice, gravity rush o en menor medida (juzgando desde mi opinion personal) uncharted, the last of us, freedom wars, oreshika, tearaway etc etc. Asi que espero que los fans de pokemon entiendan que no digo que pokemon aburra, sino que vean a las demas compañias y vean cuantas nuevas franquicias han nacido en ellas en los ultimos 10 años, es momento de exigir a nintendo como se le exige a from software o como se exigen por si solos los de naughty dog, que en cada generacion sacan una ip nueva (Y no, no soy muy fan de sus juegos, pero hay que admitir que se arriesgan los huevos en cada generacion)
0rphen5044Hace 7 años111Hombre, yo meto la mano al fuego por Microsoft con Gears of Wars, básicamente su sistema de coberturas es un referente y es un juego que salió la pasada gen apenas, igual que con splatoon por el lado de Nintendo.@Ridley94Mostrar citaBueno, en mi caso hablaba por TODA la industria actual. Vamos, que ni Sony ni Nintendo ni mucho menos Microsoft conocen lo que es innovar a gran escala a día de hoy.@0rphenMostrar citaHombre es que lo dice por killzone, el shooter menos genérico del mundo,o por PSASBR, un juego de lucha que no copia a ningún otro, o por modnation racers, creador del género karts, es que ejemplos de innovación hay cientos, sin ir más lejos sólo mira a Invizimals, la Meca de la originalidad, en fin, que me canso de dar ejemplos@Ridley94Mostrar citaTítulos innovadores? Wat? Si desde el Mario Sunshine aprox no aparece un juego innovador como tal, como mucho algunos juegos que dan un poco de frescura al género que pertenece.@Cuchufleto8Mostrar citaEl problema de ese montaje es que estan todos los juegos de nintendo. Mientras que solo aparecen las sagas sobreexplotadas por Sony, no los títulos innovadores que salen cada año. Por otra parte, por ejemplo God of War se nota mucho la evolucion entre el primero y el que está por salir, hasta parecen sagas distintas. Mientras que en pokemon la única diferencia que notas en estos ¿20 años? son los personajes y la pantalla a color el resto es identico (para bien y para mal)@0rphenMostrar cita[i]"pero eso no significa que sean innovadores y mucho menos en los títulos de nintendo."[/i] Nisiquiera necesito refutar esto, otros ya han hecho montajes para refutar esta fantochada por mi@Cuchufleto8Mostrar citaEstas hablando con títulos que se llevan 15 años unos a otros. Si no vieras una diferencia entre ellos mal ibamos, pero eso no significa que sean innovadores y mucho menos en los títulos de nintendo. La semana pasada sin ir mas lejos me descargué pokemon negro con la fiebre del pokemon go.... Y de momento la única diferencia que veo con pokemon rojo (el primero y ultimo de los que jugué) son personajes, y que en vez de bicicleta tenemos unas zapas de deporte. Desde luego si es la empresa de videojuegos referente en cuanto a innovación, yo no la veo por ningún lado.@S-15HDMostrar citaLa innovación no solo viene de crear nuevas IPs. Puedes crear una nueva IP que resulte ser clónica, poco inspirada o poco innovadora. Por ejemplo veo muchísima innovación dentro de la saga Super Mario. Del 1 al 3 hay un gran salto. Del 3 al World otro gran salto. Del World al 64 ni se diga. Del 64 al Sunshine hay más cambios. Del Sunshine al Galaxy otro tanto. Los que son menos inspirados dentro de la saga son los New Super Mario, o el 3D Land y 3D world (aunque la calidad de este último sea altísima). Con Pokémon pasa algo parecido aunque no tan exagerado o palpable como en la saga Mario o en otras sagas como Metroid o Zelda, que han sabido renovarse y dar muchos cambios sin perder sus raíces (comparemos Super Metroid con los Prime, A link to the Past con los Zelda 3D, o Wind Waker con cualquier otro, o el nuevo que va a salir). Pero en la saga Pokémon se ve una constante evolución de generación en generación que hecha por tierra cualquier argumento que diga "llevas jugando a lo mismo durante 20 años".@Cuchufleto8Mostrar citaMe iba a reir pero luego me dí cuenta de que no estabas siendo sarcastico. Lloraré mientras juegas otros 20 años a pokemon y Mario... (Pd: enserio dices que las demas compañías copian la innovación de nintendo, cuando es evidente que apenas existe?)@Joaky-J16Mostrar citaRealmente han sido ellas las que han aprendido de Nintendo, a día de hoy es la única empresa que mantiene en buena forma a sus sagas. Nintendo arriesga de vez en cuando, lo justo diría yo, pero cuando lo hace, resulta que es un punto y aparte en la industria, hasta el nuevo zelda lo ha conseguido.@Griffith-LuciferMostrar citaEspero ver la reseña hablando de... "Ya va siendo hora de que vayan pensando como sorprendernos con otra franquicia". Porque a dark souls 3 por donde vieras reseñas hablaban de que ya era justi y necesario explorar nuevas cosas, y de hecho parecia que el mayor defecto del dark souls 3 era que ya eran 3 juegos de la franquicia, cuando pokemon le ponen un 9 y no vez por ninguna parte esa frase de "explorar nuevos horizontes". Como me gustaria ver a nintendo salir de su zona de confort, si al final a sony le salieron autenticos juegazos como soul sacrifice, gravity rush o en menor medida (juzgando desde mi opinion personal) uncharted, the last of us, freedom wars, oreshika, tearaway etc etc. Asi que espero que los fans de pokemon entiendan que no digo que pokemon aburra, sino que vean a las demas compañias y vean cuantas nuevas franquicias han nacido en ellas en los ultimos 10 años, es momento de exigir a nintendo como se le exige a from software o como se exigen por si solos los de naughty dog, que en cada generacion sacan una ip nueva (Y no, no soy muy fan de sus juegos, pero hay que admitir que se arriesgan los huevos en cada generacion)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Especial - Pokémon Sol / Pokémon LunaHay 123 respuestas en Especial - Pokémon Sol / Pokémon Luna, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 7 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
