Skyrim y su remasterización: "Será tan de nueva generación como sea posible"

Slaughtercult666238Hace 7 años80

Lo compraré cuando este a 20€ y estoy siendo benévolo.

Kvach4606Hace 7 años81

Si fuese de oblivion o morriwood lo entenderia pero asi no....si remasterizan este es básicamente por que es el que menos trabajo les da

Ryuzaki4491Hace 7 años82

@Chimiche1992 @LongEddie @Sojin Bueno chicos, no lo considero tonteria. Comprendo que me lluevan criticas negativas, pero para saber si te gusta el juego, te haces varias builds, clases... Magos, picaros... Y eso conlleva planificar tus partidas, dedicar horas y reinventar.

Yo gaste mis 70 euros, y el juego entretiene si no tienes otro juego. Entonces, no es logico acabarlo, ver sus puntos debiles y amortizar los dineritos? Claro que si

Y de ahi pude sacar entreteniniento, y mi analisis es el de un juego aburrido. Por eso no compre sus dlc. Pero no me llameis genio por jugar a un juego que me aburra, yo page el dinero, y lo amortice. Me entretuvo pero no cumplio mis expectativas y a dia de hoy no puedo rejugarlo. Es superior a mis fuerzas. Es un mal juego a mi gusto
EDITADO EL 25-06-2016 / 14:31 (EDITADO 1 VEZ)

Ziruss1809

Expulsado

Hace 7 años83

Como no remasterizar esta obra de arte. Skyrim ha sido un juego de rol épico. Solo basta ver los miles de mods que hay y que 5 años después mucha gente aun lo sigue jugando.

Agd19922282Hace 7 años84

A no ser que arrelgen los miles de bugs y hagan que los tiempos de carga duren a lo maximo 3 segundos, ya pueden empezar a aderezar el juego, porque se lo van a comer con patatas... 

LongEddie1591

Expulsado

Hace 7 años85

@Ryuzaki 
Mostrar cita
@Chimiche1992 @LongEddie @Sojin Bueno chicos, no lo considero tonteria. Comprendo que me lluevan criticas negativas, pero para saber si te gusta el juego, te haces varias builds, clases... Magos, picaros... Y eso conlleva planificar tus partidas, dedicar horas y reinventar.

Yo gaste mis 70 euros, y el juego entretiene si no tienes otro juego. Entonces, no es logico acabarlo, ver sus puntos debiles y amortizar los dineritos? Claro que si

Y de ahi pude sacar entreteniniento, y mi analisis es el de un juego aburrido. Por eso no compre sus dlc. Pero no me llameis genio por jugar a un juego que me aburra, yo page el dinero, y lo amortice. Me entretuvo pero no cumplio mis expectativas y a dia de hoy no puedo rejugarlo. Es superior a mis fuerzas. Es un mal juego a mi gusto
Tienes problemas de entendimiento? A mi que historias me cuentas si yo no te he criticado ni negativamente ni positivamente.
EDITADO EL 25-06-2016 / 14:44 (EDITADO 1 VEZ)

Dinoh551702Hace 7 años86

TROLLTHESDA :v

Robfero8916Hace 7 años87

Como siempre lo he considerado un juego para PC no lo veia tan necesario, a pesar de la mejora del aumento del limite de memoria RAM al adaptarlo a 64 bits, pero si que es cierto que era un titulo adelantado que en PS3 le quedaba demasiado grande, muchas limitaciones que a la hora de generar partidas guardadas al final del juego ralentizarte la partida o hacerse directamente injugable. La retrocompatibilidad con ese titulo sinceramente por esa version no merece mucho la pena, veo lógico una version adaptada a las nuevas consolas con aplicacion de mods, pero cobrar por ella despues de lo que hicieron la anterior generacion me parece algo injusto, en la epoca de PS3 o rebajaban por otros aspectos en su momento para que rindiera en condiciones o sino era posible ser responsables y abstenerse de lanzarlo, pero era una version que claramente no estaba en conciciones para ser jugada y ya tuvieron una retribución economica considerable que no merecían por ella, tendrian que compensar en cierta forma a quien compro esa version injugable antigua con la nueva.
EDITADO EL 25-06-2016 / 14:49 (EDITADO 1 VEZ)

Celso22679Hace 7 años88

@Agd1992 
Mostrar cita
A no ser que arrelgen los miles de bugs y hagan que los tiempos de carga duren a lo maximo 3 segundos, ya pueden empezar a aderezar el juego, porque se lo van a comer con patatas... 
pues 3 o 4 segundos es lo que duran en PC.. lo que si tienen que arreglar son bugs como el del verdeoro que la única forma de arreglarlo es con un mod
EDITADO EL 25-06-2016 / 14:47 (EDITADO 1 VEZ)

Arkadio7661096Hace 7 años89

Con todo el tiempo que han tenido, deberían haber echo un skyrin nuevo para la nueva generación,vaya tios más vagos, trabajar un poquito y dejar de buscar las sobras.

ConanX3609257Hace 7 años90

@LongEddie

Teniendo en cuenta que hay juegos nuevos que salen a 60fps lo mínimo es que un remaster de un título del 2011 funcionase a 60fps, y más siendo Skyrim (gráficos mediocres, animaciones robóticas, cargas cada 2 pasos...).

LongEddie1591

Expulsado

Hace 7 años91

@Agd1992 
Mostrar cita
A no ser que arrelgen los miles de bugs y hagan que los tiempos de carga duren a lo maximo 3 segundos, ya pueden empezar a aderezar el juego, porque se lo van a comer con patatas... 
Que Skyrim tenga bugs a día de hoy es bastante vergonzoso, espero que con esta actualización venga pulido.
En cuanto a los tiempos de carga, en PC son cortos, mucho más que Fallout 4, pero con los HDD de mierda que tienen las consolas, es complicado que cargue rápido.

Ryuzaki4491Hace 7 años92

@LongEddie que no hablonsolo contigooo  de hecho tu critica fue la mas neutral, no pierdas los estribos ahora. Que me caias bien xd

LongEddie1591

Expulsado

Hace 7 años93

@Slaughtercult666 
Mostrar cita
Lo compraré cuando este a 20€ y estoy siendo benévolo.
Si cuidado, para un remasterizado que vale la pena, entre las decenas de refritos de mierda que hay en consola..

Saiklon16444Hace 7 años94

Meted desmembramientos de una vez hombre  

Y por lo que más queráis, que salga pulido, di no ya va a ser la gota que colme el vaso...

Celso22679Hace 7 años95

@Robfero 
Mostrar cita
Como siempre lo he considerado un juego para PC no lo veia tan necesario, a pesar de la mejora del aumento del limite de memoria RAM al adaptarlo a 64 bits, pero si que es cierto que era un titulo adelantado que en PS3 le quedaba demasiado grande, muchas limitaciones que a la hora de generar partidas guardadas al final del juego ralentizarte la partida o hacerse directamente injugable. La retrocompatibilidad con ese titulo sinceramente por esa version no merece mucho la pena, veo lógico una version adaptada a las nuevas consolas con aplicacion de mods, pero cobrar por ella despues de lo que hicieron la anterior generacion me parece algo injusto, en la epoca de PS3 o rebajaban por otros aspectos en su momento para que rindiera en condiciones o sino era posible ser responsables y abstenerse de lanzarlo, pero era una version que claramente no estaba en conciciones para ser jugada y ya tuvieron una retribución economica considerable que no merecían por ella, tendrian que compensar en cierta forma a quien compro esa version injugable antigua con la nueva.
Yo en su momento por el 2012 me dejé más de 40€ en la versión pelada de PS3, más luego en los 3 dlcs que me costaron unos 7€ o así, y si, completamente injugable al alcanzar un determinado tamaño en la partida, pero bueno, aún así lo disfruté bastante y me lo volví a pillar en PC que me salió por 7,49 en unas rebajas de steam.