Hijos de puta, no tienen otro nombre, es escupir en la cara de Dalia Selisse, de Flora Sanders, de Sikonova y de todas las mujeres que arriesgaron sus vidas y murieron en zanjas llenas de mierda por todos nosotros. !Anda y que os den DICE Y A EA! Es la cosa mas retrogada que he oido en mi vida joder., que estamos en el siglo XXI.Harryelsucio762602Hace 7 años129
En lo d guerra actual tampoco salen y si que hay y también hay niños y tampoco salen.WesleyFCB16913Hace 7 años130
R-CODE1373Hace 7 años131Pues yo diría que confunden el ejercito ruso de la primera guerra mundial con el Rojo que apareció luego de la revolución Bolchevique y que tan buenas soldado dió O igual me confundo yo y me voy a la cama aprendiendo algo de historia@JaviercuervoMostrar cita@WesleyFCB16 es lo que pone la noticia
.Darthtrojan3828Hace 7 años132EDITADO EL 20-06-2020 / 16:38 (EDITADO 1 VEZ)
Javiercuervo6173Hace 7 años133Había enfermeras, pero la mayoria sustituian a los hombres en las fábricas,,que estamos hablando de principios del siglo XX, En cuanto a la revolución rusa si había( al igual que las hubo en la francesa), pero a menos que la revolución rusa este presente en el juego, no se donde las va a meter, lo único como espías( mata-hari),@DavidPS2re4Mostrar citaNormal, en ese conflicto las mujeres ni lucharon. Y si hubo alguna seguro que no llegaría ni al 1% de los soldados. Eso si,hablando de mujeres, espero que quiten esa asquerosa voz futurista que manda los objetivos en la pre alpha.
@WesleyFCB16 a saber. Paso de buscar ahora
Darthtrojan3828Hace 7 años134@Javiercuervo A ver la revolución rusa sucedió durante la primera guerra mundial pero no incidió en ella, y a menos que quieran representar la abdicación del Zar,la batalla del acorazado potemkin, o el asesinato del Zar y su familia,no se donde las van a meter, lo único de espías.1 VOTOErudito3438Hace 7 años135
1 VOTOEl-Mentor334Hace 7 años136Ah, que partíamos de sitios distintos. Eso lo explica todo, que conversación de besugos.@R-CODEMostrar citaVale, no me había dado cuenta de que lo de las mujeres en el campo de batalla no se ceñía exclusivamente a la campaña. Realmente los motivos en los que se han escudado son estúpidos, pero yo solo ponía mi punto de vista, no defendía sus motivos. Te doy toda la razón.@EruditoMostrar citaRepito: no se han escudado en motivos históricos. Resulta que ahora te va a arruinar la inmersión encontrarte con alguien jugando con un avatar femenino. Por favor, es de chiste.@R-CODEMostrar citaEn la I Guerra Mundial hubo 43 millones de combatientes. Imaginemos la cifra de 10000 mujeres entre todos los bandos por dar una cifra que probablemente sea exagerada. El 0.02% de personas que lucharon en la I Guerra Mundial eran mujeres aproximadamente. Esta guerra duró 4 años y 4 meses mas o menos, de los cuales las mujeres rusas solo combatieron 6 meses, es decir, el 11% del tiempo de la guerra aproximadamente. Las probabilidades de ir a la guerra y encontrar una mujer combatiendo eran de 0.0019%. Esa es justo la probabilidad de que te toque el gordo de la lotería si tienes 2 boletos. Vamos que los combatientes que vieron una mujer en el campo de batalla tuvieron que flipar, y con una probabilidad tan escasa, poner mueres combatiendo sería mas históricamente incorrecto que correcto.@EruditoMostrar citaPero si es obvio que no van a ser rigurosos históricamente... Y seguro que había combatientes femeninas en otros bandos. He visto un comentario por ahí mencionando otros frentes, pero no puedo hablar porque desconozco los datos. Y por muy pocas mujeres que hubiesen combatiendo, no incluir ninguna es un fallo histórico como cualquier otro.@R-CODEMostrar citaFueron cuatro batallones rusos formados por 5000 mujeres en total. Duraron alrededor de 6 meses. Su cometido principal era el de motivar a los soldados con la motivacion de los primeros movimientos feministas tras la revolución Bolchevique de 1917, pero como vieron que no dió resultado, esta formación finalmente se canceló. En la II Guerra Mundial se estima que la cantidad de mujeres combatientes fuese de medio millón a un millón, también en el bando soviético. Aquí las mujeres tuvieron un protagonismo mucho mas importante. Si yo no digo que esté mal meter mujeres en videojuegos ni mucho menos, digo que si quieres hacer un videojuego fiel a la historia en la medida de lo posible, tienes que ceñirte a lo que pasó.@EruditoMostrar citaLéete la noticia. Incluso ahí dicen que había mujeres combatientes, sobre todo en el bando ruso.@R-CODEMostrar citaEl realismo histórico es importante, porque le da mas realismo a la ambientación. No poner mujeres no es un gesto de machismo ni mucho menos. Ponerlas sería históricamente irreal, pues las mujeres en aquella época dedicaron sus vidas al hogar, la fabricación de armas y la industria en general, ya que la mayor parte de la generación masculina joven fue a la guerra. Pasó exactamente lo mismo en la II Guerra Mundial, con la excepción de que en esta guerra si que hubo alguna mujer en el campo de batalla. Lo que no acabo de entender es eso de que "no sería creíble para los chicos".Deberían ser fieles.@BalladMostrar citaPor que el juego es completamente fiel y busca recrear el conflicto sin tomarse licencias no? Anda que...
Que mas dará, si es solo una skin. No hay polémica ninguna en este tema, en el Battlefront había, quiere decir que son unos machitas retrogrados, no, simplemente han decidido que como el porcentaje de hombres era tan sumamente alto, pues mejor poner solo a soldados. Si no hubiesen dicho nada, nadie se habría dado cuenta.Jhonyx2017162
No pedían realismo?... pues ahí tienen realismoJohnny-carvajal24338Hace 7 años138
Darthtrojan3828Hace 7 años139Yo creo que la frase está mal utilizada, aunque tal y como lo explican luego se entiende el porqué de no haber incluido a protagonistas femeninos y me parece un motivo lógico.@TaMTaMGoMostrar citaSí que las había, de hecho la propia noticia lo matiza, en el bando ruso las hubo, y no eran precisamente unas [i]angelitas.[/i] Pero bueno, es evidente que la participación del género femenino en aquel evento no tubo ni una décima parte de la relevancia que podría tener en tiempos más modernos, y quizás desde ese punto de vista supongo que tendría cierta explicación... Ahora bien, eso de que "no encajaría entre el público masculino de Battlefield" me suena a majadería chorras y sin sentido, precisamente van a tomarse muchas licencias, o al menos eso dicen, y teniendo en cuenta que estamos en el siglo XXI y que "el público moderno" ya va teniendo más que asimilado que las féminas tienen lo mismo que decir en cualquier ámbito que cualquier machorro que se precie -como debe ser- pues como que no encaja demasiado la tontería... así que yo creo que o no se han explicado muy bien argumentando la excusa, o han dicho lo primero que se les ha ocurrido para salir del paso. Pero vaya, supongo que sea de la manera que sea, la noticia será el perfecto "caldo de cultivo" para el clásico número circense sacando a relucir los sexismos y machismos varios y sacar las cosas de contexto, [i]la diversión habitual[/i], vamos.@Johnny-carvajalMostrar citaNo creo que sea discutible. Han querido hacer esto y punto, no hay más. En la IGM no había soldados mujeres, así que es una decisión respetable y en la que alguien con dos dedos de frente no debería de polemizar
@Aldeano En el bando ruso, flipante, me está diciendo que en el ejército zarista quw participó en el intento de invasión de Alemania, había mujeres soldado,, o sea esta confundiendo una revolución con las batallas del ejército zarista,contra Alemania-Austria. Al que dijo semejante chorrada, solo le puedo decir que antes de soltar otra perla igual, vea" Apocalípsis :La primera guerra mundial en el canal historia..KawakamiGensai395Hace 7 años140
Dryzen44Hace 7 años141Overwatch te manda saludos,disfruta jugando con tu novio primor.@GreenplayerMostrar citaEs la solución más fácil. Sino no podrías matarlas ni completar el juego jamás. Te saltarían las feminazis a la garganta antes de poder hacerlo.
A ver, comprended que es EA. No les importan ni la igualdad entre sexos ni luchar por motivos nobles. Sólo les interesa la pasta y punto. E intentar sacarle más jugo a esta noticia es una tontería.KawakamiGensai395Hace 7 años142
Tanis-93121Hace 7 años143Y no olvides a "los grandes" tambien.@SaiklonMostrar citaQue guay, echándole la culpa a "los chicos"...
Sinceramente, menuda mierda de excusa, osea que solo piensan en su target masculino y encima se piensan que nos va a molestar a los demás ver a mujeres soldado en el campo de batalla, penoso.
Hay 197 respuestas en Battlefield 1 descarta a los personajes femeninos porque "no sería creíble para los chicos", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.