Comentarios del análisis de Call of Duty: Black Ops

VestingJoker1650Hace 13 años96

Yo le tengo desde ayer la verdad es que mola mucho   se merece ese 9.1.
PD: no me decantaba por la versión de la 360 o wii pero como mis amigos juegan a la wii pues me la pille para esta

Danterut1121

Expulsado

Hace 13 años97

Se merece menos nota.Pero que le vamos a hacer, los CoD siempre tendran la misma nota lleven lo que lleven (y no precisamente por ser buenos juegos).

Sputnik1490Hace 13 años98

Gráficos...9? 
 Jo-oder. Acaso está al nivel de KZ2, de GOW3, de Bioshock, o Mass Effect?
 Yo lo tengo desde anoche y os aseguro que, graficamente, no supera al MW2/WAW. A lo sumo, en este apartado, le pondría un 5 ó 6.

Beliar15291Hace 13 años99

Personalmente no me esperaba ni más ni menos que lo que se refleja en la revisión y lo que he podido comprobar por mí mismo cuando ayer lo probé en casa de un amigo, pero sinceramente, se nota mucho la mano de Treyarch y en conjunto deja en pañales en todos los aspectos a su anterior hermano de armas, [b]Modern Warfare 2[/b].

Los Call of Duty siempre me han interesado más por su campaña que por su online, y éste no es una excepción. Si bien su propuesta en dicho sentido sigue siendo corta, ya es mucho más de lo que ofrece el título de Infinity Ward, por lo que en dicho sentido me doy con un canto en los dientes y le voy a dar una oportunidad. En la versión de PC con [b]servidores dedicados[/b], [b]soporte para mods[/b], [b]herramientas antitrampas[/b] y demás la experiencia seguro que gana enteros.

Mucha gente se está quejando de que el online es muy inferior al de Modern Warfare 2, y yo pregunto, ¿inferior por qué? ¿Porque no le puedes clavar un cuchillo a otro contricante desde la otra punta del mapa y reventarle la cara? ¿Inferior porque el Quick-Scope no funciona como todos los tramposillos querrían que funcionase? ¿Inferior porque las rachas de muertes son más bajas? ¿Inferior porque las armas no son contemporáneas? Pues señoras y señores, esto es lo que debió ser Modern Warfare 2, así de claro. No entiendo los /cry de la gente en este sentido. Si lo que prima en un multijugador es ir de cheeter, camper o simplemente jugar sucio, lo siento mucho pero a mí no me convence.

Lo dicho, yo le voy a dar una oportunidad al trabajo de Treyarch porque creo que se lo han currado más que Infinity Ward, pero no te emociones Kotick, el juego lo voy a comprar, de hecho ya lo hice, pero se lo compré a un particular en el Reino Unido -[b]30 €[/b] al cambio-, por lo que te quedas sin ver mi pasta, aunque desgraciadamente también Treyarch, porque se lo merecen más que vosotros y que Infinity Ward.
EDITADO EL 11-11-2010 / 06:36 (EDITADO 2 VECES)

VestingJoker1650Hace 13 años100

@Isma82 
Mostrar cita
@MichaelMyers 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
Me sigue sin decir nada el juego. Lo mismo de siempre. Expansión de mapas de los anteriores con dos chorradas. Como siempre con una duración de cinco y siete horas que se quedarán en cuatro como pasó con MW2. 

no me cabe en la cabeza como un titulo con 5 horas de juego pueda tener le calificativo de supremo, por mucho online que tenga y más siendo un online milimetricamente copiado de los anteriores. En fin segunda expansión de CoD Modern warfare a precio y notas de AAA oiga. Para no variar.

Eso si por favor que nadie se queje de que en los videojuegos no haya innovación. Si lo que queremos es pagar 70 euros por lo mismo una y otra vez, pues es lo que nos dan, ni más ni menos. LA culpita es todita nuestra.
No podias haberlo dicho mejor, chapo, nos quejamos de que los videojuegos a dia de hoy no innovan pero, nos dan estos juegos que son practicamente lo mismo año tras año y el resultado son 10-12-15 millones de copias vendidas, claro, las compañias dan por hecho de que nos gusta y año tras año nos proponen practicamente lo mismo, mientras juegos innovadores y buenos de verdad como Dead Space, Heavy Rain o Mass Effect venden una miseria porque simplemente no tienen online, en el fondo tenemos lo que nos merecemos.
Y no solo eso, sino que incentivamos a que surjan 20 clones del CoD. Al final sólo jugamos al maldito CoD. Pero bueno, como bien dices mientras venda 15 millones de copias tendremos el mismo refrito de por vida. Y es que las compañías tontas no son.
Darle una oportunidad alquilandolo jeje a mi me a gustado mucho.
Por cierto isma,¿has cambiado de foto ? 

EL46U1010Hace 13 años101

@Venery 
Mostrar cita
@EL46U 
Mostrar cita
@Excallibur 
Mostrar cita
Bueno, Una nota un tanto justificada pero no me fío totalmente, aunque ya me han dicho que el [b]Black Ops es una Delicatessen al lado del MW2[/b], lo voy a probar lo más rápido posible y veré si en verdad es la nota que se merece.

Que le hayan puesto menos nota de la que el MW2 tuvo, me da un aire alentador..... supongo que los de [b]Tre[/b] se encargaron de pulir la saga en cuestión de gráficos, detalles que en respecto el MW2 estaba con su precuela.

@EL46U 
Mostrar cita
[b]IW es el padre d la saga COD[/b] y sinciramente el COD (el primero) y el [b]MW2 son los mejores d esta gran saga[/b]
Siempre cuando veo un comentario hereje alabando al MW2, por algunas extrañas fuerzas primitivas, siempre escriben mal el mensaje.

Tirad el MW2 a la basura! que os hace daño!
Si si, tanto daño komo mas d medio año largo de [b]DIVERSION[/b]  hasta llegar al presitigo 10    tirando NUKES y APACHES  a mas no poder    ke fueras un pakete (lo deduzco por tu komentario   ) no kita a ke a otros nos enkantara el MW2   y te digo mas, llevo jugando a juegos online (d muchos generos, especialmente shooter y estrategia) casi 15 años y creo ke puedo tener una mas ke coherente opinion d lo ke hablo, pero para gusto los kolores  

Es mas el MW2 despues d mas d 400 analisis    d los lectores tiene un 9.2 lo ke demuestra lo ke le gusto a la gente    y este por ahora kon mas d 40 esta en un 8.7 y seguro ke seguira bajando  
Está claro que con ese léxico el MW2 te hizo mucho, pero mucho daño.
LOL    bueeeeeeno, para septiembre estare mas preparado    
EDITADO EL 09-11-2010 / 15:59 (EDITADO 2 VECES)

Halothebest4371Hace 13 años102

Bueno despues de leer el analisis y de ver los videos gameplay facilitados por 3DJuegos me dispongo a opinar:

Para empezar, en mi opinion COD: Black Ops es mejor que MW 2 basicamente porque la campaña me parece mejor que la vista en MW 2, mas realista, frenetica e interesante que la de su anterior entrega, no entiendo como 3DJuegos puede decir que Black Ops es un pelin peor que MW 2, ya que BO claramente es un MW 2,5. Supera su predecesor graficamente (Aunque solo sea en matices) y argumentablemente creo yo (Aunque sigo pensando que tambien se podria mejorar bastante argumentablemente hablando), por lo demas sustituyamos las operaciones especiales vistas en MW 2 por el modo Zombie (Que para mi tiene mayor atractivo este ultimo modo) y ya tenemos un nuevo COD (Ya que el multijugador ni se ha tocado) pero por favor no me vengais con la tipica excusa de que si una cosa es buena no se debe cambiar porque no me vale, muchas cosas se podian mejorar en el multijugador de MW 2 y si no mirad a Halo: Reach


Sin duda otro Copy-paste mas de la franquicia, claramente la nota de COD: BO se ha visto perjudicada por la innovacion ya que es totalmente comprensible ¿ Por eso es un mal juego? Claramente no, si una formula es buena siempre lo sera, pero es vergonzoso lo que Activision y cia estan haciendo con COD ya que entrega a entrega esta saga va muriendo, no podemos estar siempre con lo mismo señores, no podemos

Me lo alquilare para jugar a la campaña (Que otra vez peca de ser corta, corta) que es lo que mejor pinta gracias a la gran intensidad de esta y para probar los modos Zombies y Online que deben estar entretenidillos, pero nada mas, no pienso pagar por un juego 70 euros para que dentro de 4 dias lo tenga muerto de polvo en la estanteria, gracias PERO NO, ya cai una vez con MW 2

Y lo peor es que (Otra vez) vendera como churros, en fin...

Ragmariz9567Hace 13 años103

Pues para mi en graficos y sonido no tiene un 9 ni de coña.. Pero claro algo habira que darle para que no bajase de 9.1 y la gente se tirase por la ventana... yo no le veo la calidad grafica de los grandes ni de coña..

Galaxysman6003

Expulsado

Hace 13 años104

Alucino... Definitivamente alucino.

HunterG2314Hace 13 años105

@Beliar 
Mostrar cita
Personalmente no me esperaba ni más ni menos que lo que se refleja en la revisión y lo que he podido comprobar por mí mismo cuando ayer lo probé en casa de un amigo, pero sinceramente, se nota mucho la mano de Treyarch y en conjunto deja en pañales en todos los aspectos a su anterior hermano de armas, [b]Modern Warfare 2[/b].

Los Call of Dutty siempre me han interesado más por su campaña que por su online, y éste no es una excepción. Si bien su propuesta en dicho sentido sigue siendo corta, ya es mucho más de lo que ofrece el título de Infinity Ward, por lo que yo en dicho sentido me doy con un canto en los dientes y le voy a dar una oportunidad. En la versión de PC con los [b]servidores dedicados[/b], el [b]soporte para mods[/b], [b]herramientas antitrampas[/b] y demás la experiencia ganará enteros.

Mucha gente se está quejando de que el online es muy inferior al de Modern Warfare 2, y yo pregunto, ¿inferior por qué? ¿Porque no le puedes clavar un cuchillo a otro contricante desde la otra punta del mapa y reventarle la cara? ¿Inferior porque el quick scope no funciona como todos los tramposillos querrían que funcionase? ¿Inferior porque las rachas de muertes son más bajas? ¿inferior porque las armas no son contemporáneas? Pues señoras y señores, esto es lo que debió ser Modern Warfare 2, así de claro. No entiendo los /cry de la gente en este sentido. Si lo que prima en un multijugador es ir de cheeter, camper o simplemente jugar sucio, lo siento mucho pero a mí no me convence.

Lo dicho, yo le voy a dar una oportunidad al trabajo de Treyarch porque creo que se lo han currado más que Infinity Ward, pero no te emociones Kotick, el juego lo voy a comprar, de hecho ya lo hice, pero se lo compré a un particular en el Reino Unido -[b]30 €[/b] al cambio-, por lo que te quedas sin ver mi pasta, aunque desgraciadamente también Treyarch, porque se lo merece más que vosotros y que Infinity Ward.
muy buen comentario yo no lo podria haber expresado mejor 

TheGtas3837

Expulsado

Hace 13 años106

Solo digo que dentro de un mes diran que les aburre y ya no le hareis tanto la fama.

Lambo-murci-dub195Hace 13 años107

Que buena nota creo que la gente se esperaba un 8,7 8,9 pero nadie se esperaría el 9,1 (yo quería un 10 jejeje)   

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 13 años108

@Ragmariz 
Mostrar cita
Pues para mi en graficos y sonido no tiene un 9 ni de coña.. Pero claro algo habira que darle para que no bajase de 9.1 y la gente se tirase por la ventana... yo no le veo la calidad grafica de los grandes ni de coña..
No te equivoques, es apabullante en ese sentido. Lo dicen en todas las reviews. El primer nivel está algo por debajo del resto pero en conjunto, es de lo mejor que se puede ver ahora mismo en consola, dentro del género de acción.
Por cierto, un detalle que no incluyeron en el análisis y si me parece destacable. El juego soporta 3d en sus tres versiones. No han comentado esto ni si merece la pena la experiencia con este añadido.

AtOmYx13184Hace 13 años109

@Seiyapp 
Mostrar cita
@AtOmYx 
Mostrar cita
@Seiyapp 
Mostrar cita
@NinjaHanzo 
Mostrar cita
A Seiya y a Ekko:

Os repito, que yo hasta ahora he leido que en las texturas en 360 en ocasiones estan mejor definidas, y la iluminacion esta mejor lograda en Ps3.

Me podeis poner fuentes fiables en los que se vea que la version de Ps3 es muy inferior? Es por curiosidad.

En fin, aqui os dejo un video donde se ve bastante bien, no se si yo no estoy bien de la vista o que pasa, pero yo no veo ninguna de las versiones muy inferior a la otra, lo unico que veo es que como ya se mostro en el Batman AA, la paleta de negros de la 360 consigue un tono de negro mas intenso (A mi personalmente me gusta mas) y que en algunos detalles la version de 360 esta mejor, y en otros lo esta la de Ps3.

[video]http://g4tv.com/videos/49724/Call-of-Duty-Black-Ops-Comparison-Video/?quality=hd[/video]

Fijaos en el minuto 7:45 se puede apreciar mejor trabajo en el vestido de la mujer, aunque el fondo se ve algo mejor el de 360 (Que de hecho tiene un cuadro que en la version de Ps3 ni esta)

Aqui os dejo una captura de la pantalla:



No se, por lo visto en el video no me parece nada para rasgarse las vestiduras, o para llamar a una version muy inferior.

Yo personalmente considero que en el caso de poseer ambas consolas, la version a elegir es en la que tengas mas amigos que juegen al COD, porque por 2 o 3 chorradas graficas, no vale la pena. (Y mas en un juego tan frenetico que no puedes ir parandote a mirar detalles)
No te parecen fiables las fuentes que te he puesto o es que no quieres ver lo que los demas, estan comprobando, te repito que el fallo mas grave, y en esto si que estoy contigo que muchas veces son diferencias mas que chorras, que no merece la pena darle mas coba al asunto, esta en el framerate,  respeto tu opinion pero si no lo quieres ver no hay mas que esperar por ejemplo, a la comparativa que suele hacer eurogamer si no te "fias" de la opinion de las que ya se han pronunciado, y es que si no se quiere ver,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
PD.La mayoria de colegas, para jugar quedamos en el live, pero para mi si no cumple, minimamente entre unas y otras, prefiero elegir la version superior y en esto coincido con la mayoria de mis colegas.
Por qué siempre venís con las mismas gilipolleces? yo es que la verdad no lo entiendo, solo buscais llamar la atención y joder, pues hijo yo lo estoy jugando en PS3 y va de escándalo, venga, tú sigue aflojando la pasta al tito bill y cierra el pico porque ya rayais.

PD: Si quiero ver gráficos no voy a por un COD, sino a por la referencia en consolas: K2, uncharted 2, GOW3 y los que vienen o mejor: Me voy a mi puto PC ultramegahiper Modeao con lo último del mercado y me pongo a jugar hasta que se me corran los ojos del gusto....Así que por favor, dejad ya este tipo de tonterías que no desembocan en nada bueno.
Aqui el unico que biene con gilipolleces una vez mas eres tu con tus comparativas consolas pc, siempre provocando con tus comentarios, si has leido mi primer post, no es que este sacando pecho, por la version de xbox360 de hecho tenia reservada la version para mi ps3 por los extras, pero si clama al cielo, que a estas alturas se esten perpetrando, cutreports para la version de ps3, pues lo digo y punto y por dios te lo pido, no me interesa comparaciones pc, consolas ni sobre la ps3 es un 20 por ciento mas potente que xbox360 y demas comentarios en la misma linea y ojo que yo estoy convencido de que si lo afirmas, es porque tu estas tambien completamente convencido pero por mi parte no quiero que se desvirtue otra vez el tema central del foro, y van,,,,,,,,
No veas fantasmas donde no los hay, ambas versiones son excelentes y ni de coña la de PS3 es un cutre port, eso te lo digo que me he pasado el juego entero.
EDITADO EL 09-11-2010 / 16:22 (EDITADO 1 VEZ)

S-15HD33417Hace 13 años110

Yo ahora mismo estoy volviendo a jugar a [b]MW2[/b] por una especie de "torneo" que se va a hacer entre un montón de amigos, así que por ahora no me interesa mucho... Pero me ha sorprendido el análisis, gratamente, aunque también me esperaré a la opinión de gente "objetiva" que lo haya probado, para ver si doy el paso o no..

Seiyapp313Hace 13 años111

@AtOmYx 
Mostrar cita
@Seiyapp 
Mostrar cita
@AtOmYx 
Mostrar cita
@Seiyapp 
Mostrar cita
@NinjaHanzo 
Mostrar cita
A Seiya y a Ekko:

Os repito, que yo hasta ahora he leido que en las texturas en 360 en ocasiones estan mejor definidas, y la iluminacion esta mejor lograda en Ps3.

Me podeis poner fuentes fiables en los que se vea que la version de Ps3 es muy inferior? Es por curiosidad.

En fin, aqui os dejo un video donde se ve bastante bien, no se si yo no estoy bien de la vista o que pasa, pero yo no veo ninguna de las versiones muy inferior a la otra, lo unico que veo es que como ya se mostro en el Batman AA, la paleta de negros de la 360 consigue un tono de negro mas intenso (A mi personalmente me gusta mas) y que en algunos detalles la version de 360 esta mejor, y en otros lo esta la de Ps3.

[video]http://g4tv.com/videos/49724/Call-of-Duty-Black-Ops-Comparison-Video/?quality=hd[/video]

Fijaos en el minuto 7:45 se puede apreciar mejor trabajo en el vestido de la mujer, aunque el fondo se ve algo mejor el de 360 (Que de hecho tiene un cuadro que en la version de Ps3 ni esta)

Aqui os dejo una captura de la pantalla:



No se, por lo visto en el video no me parece nada para rasgarse las vestiduras, o para llamar a una version muy inferior.

Yo personalmente considero que en el caso de poseer ambas consolas, la version a elegir es en la que tengas mas amigos que juegen al COD, porque por 2 o 3 chorradas graficas, no vale la pena. (Y mas en un juego tan frenetico que no puedes ir parandote a mirar detalles)
No te parecen fiables las fuentes que te he puesto o es que no quieres ver lo que los demas, estan comprobando, te repito que el fallo mas grave, y en esto si que estoy contigo que muchas veces son diferencias mas que chorras, que no merece la pena darle mas coba al asunto, esta en el framerate,  respeto tu opinion pero si no lo quieres ver no hay mas que esperar por ejemplo, a la comparativa que suele hacer eurogamer si no te "fias" de la opinion de las que ya se han pronunciado, y es que si no se quiere ver,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
PD.La mayoria de colegas, para jugar quedamos en el live, pero para mi si no cumple, minimamente entre unas y otras, prefiero elegir la version superior y en esto coincido con la mayoria de mis colegas.
Por qué siempre venís con las mismas gilipolleces? yo es que la verdad no lo entiendo, solo buscais llamar la atención y joder, pues hijo yo lo estoy jugando en PS3 y va de escándalo, venga, tú sigue aflojando la pasta al tito bill y cierra el pico porque ya rayais.

PD: Si quiero ver gráficos no voy a por un COD, sino a por la referencia en consolas: K2, uncharted 2, GOW3 y los que vienen o mejor: Me voy a mi puto PC ultramegahiper Modeao con lo último del mercado y me pongo a jugar hasta que se me corran los ojos del gusto....Así que por favor, dejad ya este tipo de tonterías que no desembocan en nada bueno.
Aqui el unico que biene con gilipolleces una vez mas eres tu con tus comparativas consolas pc, siempre provocando con tus comentarios, si has leido mi primer post, no es que este sacando pecho, por la version de xbox360 de hecho tenia reservada la version para mi ps3 por los extras, pero si clama al cielo, que a estas alturas se esten perpetrando, cutreports para la version de ps3, pues lo digo y punto y por dios te lo pido, no me interesa comparaciones pc, consolas ni sobre la ps3 es un 20 por ciento mas potente que xbox360 y demas comentarios en la misma linea y ojo que yo estoy convencido de que si lo afirmas, es porque tu estas tambien completamente convencido pero por mi parte no quiero que se desvirtue otra vez el tema central del foro, y van,,,,,,,,
No veas fantasmas donde no los ves, ambas versiones son excelentes y ni de coña la de PS3 es un cutre port, eso te lo digo que me he pasado el juego entero.
Tan dificil es de entender lo que me gustaria y a estas alturas es lo minimo exigible, IGUALDAD para ambas versiones, que no es tan dificil como ya se ha demostrado con el vanquish, el castlevania y algun otro.
Es que me da la sensacion que los usuarios de ps3  se resignan a que esto pase en la mayoria de los multis.
Pues bien aqui hay uno que no se resigna.No quiere polemicas de fanboys pero es que siempre es ps3 la perjudicada y ya estoy hasta los cojones.