Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Call of Duty: Black Ops
Call of Duty: Black Ops
Foro del juego
  • Trucos y Guías

Responder / Comentar
Foro Call of Duty: Black Ops

Comentarios del análisis de Call of Duty: Black Ops

Tehduck214Hace 13 años48

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

H4chim4ki176Hace 13 años49
@NinjaHanzo
Mostrar cita
A Seiya y a Ekko: Os repito, que yo hasta ahora he leido que en las texturas en 360 en ocasiones estan mejor definidas, y la iluminacion esta mejor lograda en Ps3. Me podeis poner fuentes fiables en los que se vea que la version de Ps3 es muy inferior? Es por curiosidad. En fin, aqui os dejo un video donde se ve bastante bien, no se si yo no estoy bien de la vista o que pasa, pero yo no veo ninguna de las versiones muy inferior a la otra, lo unico que veo es que como ya se mostro en el Batman AA, la paleta de negros de la 360 consigue un tono de negro mas intenso (A mi personalmente me gusta mas) y que en algunos detalles la version de 360 esta mejor, y en otros lo esta la de Ps3. [url]http://g4tv.com/videos/49724/Call-of-Duty-Black-Ops-Comparison-Video/?quality=hd[/url] Fijaos en el minuto 7:45 se puede apreciar mejor trabajo en el vestido de la mujer, aunque el fondo se ve algo mejor el de 360 (Que de hecho tiene un cuadro que en la version de Ps3 ni esta) Aqui os dejo una captura de la pantalla: No se, por lo visto en el video no me parece nada para rasgarse las vestiduras, o para llamar a una version muy inferior. Yo personalmente considero que en el caso de poseer ambas consolas, la version a elegir es en la que tengas mas amigos que juegen al COD, porque por 2 o 3 chorradas graficas, no vale la pena. (Y mas en un juego tan frenetico que no puedes ir parandote a mirar detalles)
¿No muy inferior? Si da la impresion que la PS3 está conectada a un LCD y la 360 a un LED HD. Eso es lo que pasa cuando le quitas antialiasing, etc.
2 VOTOS
Cccp30Hace 13 años50
... hola gente

... acabo de leer este análisis por parte de 3Djuegos y una vez más se cumple lo que muchos sospechábamos (sobran las palabras)... poner estas notazas a este BO y poner miserables notas al MoH es muy triste.

.- Jugabilidad: ¿10 al BO y 8 al MoH?... sin comentarios

.- Tecnología: 8 al BO y 6 al MoH? me expliquen esto

.- Gráfico: 9 al BO y 8 al MoH?...¿estamos hablando de los mismos juegos?

.- Sonido: 9 al BO y 9 al MoH?... aquí ya no me callo, esta nota es de verguenza, que pongáis 9 en sonido al BO es de juzgado de guardia, cuando es lo peor que tiene.

.- Innovación: 5 al BO y 4 al MoH?.... ¿pero que tiene este BO que no tengan las anteriores entregas (madre mía)


... Una vez más queda claro lo tendenciosos que son los medios de comunicación, da lo mismo que sea un inforamtivo o en este caso, un sitio de información de ocio digital. Me habeís decepcionado 3Djuegos.
DiosDiabloFullHD2170
Expulsado
Hace 13 años51
[b]Black Ops no está a la altura del segundo Modern Warfare, pero sí iguala en calidad al primero y es un título definitivamente superior a World at War[/b]
              

Quier una aspirina..con sake.Agitada,no revuelta, que me duele la cabeza.
Seiyapp313Hace 13 años52
@NinjaHanzo
Mostrar cita
@Seiyapp
Mostrar cita
No te parecen fiables las fuentes que te he puesto o es que no quieres ver lo que los demas, estan comprobando, te repito que el fallo mas grave, y en esto si que estoy contigo que muchas veces son diferencias mas que chorras, que no merece la pena darle mas coba al asunto, esta en el framerate, respeto tu opinion pero si no lo quieres ver no hay mas que esperar por ejemplo, a la comparativa que suele hacer eurogamer si no te "fias" de la opinion de las que ya se han pronunciado, y es que si no se quiere ver,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, PD.La mayoria de colegas, para jugar quedamos en el live, pero para mi si no cumple, minimamente entre unas y otras, prefiero elegir la version superior y en esto coincido con la mayoria de mis colegas.
Ah, que lo de que me pasara por Meristation lo decias enserio? Esas son tus fuentes?? Perdona, pense que estabamos hablando enserio. Oye, que a mi me da igual que version vaya mejor!! Simplemente yo he visto ya ambos funcionando (No a la vez) y me han parecido practicamente igual. Por eso me choca que entre gente como tu, rasgandose las vestiduras, cuando practicamente y por algunos detalles chorras, el juego va mas o menos igual. Esperare a ver eso del Framerate, porque yo no lo he apreciado. (Tampoco tengo el ojo entrenado, yo no soy un Graphic Whore) En mi caso cuando he tenido que elegir en esta clase de juegos, mi eleccion ha sido Ps3 o PC (En 360 no pagaba Live), es un elemento importante, el que sin pagar Live este juego pierde bastante enteros. (Ojo, no pretendo crear polemica, hablo de mi caso, respeto todas las elecciones de la gente y son tan validas como la mia)
Me parece perfecto que a ti meristation no sea fiable, por mi experiencia para mi es tan respetable como esta pagina y la mayoria de ellas en las que hay cosas en las que coincido y otras con las que no. Creo que se esta desvirtuando algo el tema ya que mi intencion no es la de, recomendar una sobre la otra, sino la de denunciar que a estas alturas, es IMPERDONABLE, las diferencias entre algunos juegos en sus diferentes versiones, y que estoy hasta los cojones de que casi siempre sea ps3 la peor parada.
NinjaHanzo2924Hace 13 años53
@Seiyapp
Mostrar cita
Me parece perfecto que a ti meristation no sea fiable, por mi experiencia para mi es tan respetable como esta pagina y la mayoria de ellas en las que hay cosas en las que coincido y otras con las que no. Creo que se esta desvirtuando algo el tema ya que mi intencion no es la de, recomendar una sobre la otra, sino la de denunciar que a estas alturas, es IMPERDONABLE, las diferencias entre algunos juegos en sus diferentes versiones, y que estoy hasta los cojones de que casi siempre sea ps3 la peor parada.
Con estructuras y tecnicas de programacion tan diferentes, es normal que sea dificil alcanzar la "simetria" tecnica en un juego multiplataforma. Pero bueno, como nunca vas a jugar a una version teniendo al lado la otra, tampoco me parece algo muy decisivo o trascendental. No se, como te he dicho antes yo le doy preferencia a cosas como el Online, el PAD (Que para estos juegos, el de 360 me parece mejor) o los amigos, que a las 4 pijadas tecnicas apenas apreciables. Bueno ahora si, dejemos la comparativa de lado, si es posible. Por otro lado y cambiando de tema: Treyarch ha hecho un buen trabajo, pero me parecia mas divertido el Online de Modern Warfare 2, aparte me parecia mejor juego. Esperare a Modern Warfare 3, ya que ademas el Black ops ha salido un poco carete. (Incluso de importacion) Un saludo!
EDITADO EL 09-11-2010 / 12:58 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
Vizan95966187Hace 13 años54
@Cccp
Mostrar cita
... hola gente ... acabo de leer este análisis por parte de 3Djuegos y una vez más se cumple lo que muchos sospechábamos (sobran las palabras)... poner estas notazas a este BO y poner miserables notas al MoH es muy triste. .- Jugabilidad: ¿10 al BO y 8 al MoH?... sin comentarios. [b]La campaña del MoH es mucho más corta, y el multijugador menos personalizable, menos rachas... además de que no trae cooperativo.[/b] .- Tecnología: 8 al BO y 6 al MoH? me expliquen esto. A[b] veces en la campaña hay bugs y texturas muy bajas, aunque cabe destacar que al menos MoH tiene algunas físicas... deberían haberle puesto más nota.[/b] .- Gráfico: 9 al BO y 8 al MoH?...¿estamos hablando de los mismos juegos?. [b]Si te has leído detenidamente el análisis, destacan mucho la variedad de escenarios en la campaña, lo que influye en la dirección artística, mucho más currada que en MoH.[/b] .- Sonido: 9 al BO y 9 al MoH?... aquí ya no me callo, esta nota es de verguenza, que pongáis 9 en sonido al BO es de juzgado de guardia, cuando es lo peor que tiene. [b]Ahí si que coincido contigo, el sonido de DICE es inalcanzable.[/b] .- Innovación: 5 al BO y 4 al MoH?.... ¿pero que tiene este BO que no tengan las anteriores entregas (madre mía) [b]Multijugador personalizable, modo entrenamiento, modo apuestas, campaña emotiva... y ahora te pregunto, ¿qué tiene MoH que no tenga MW2?[/b] ... Una vez más queda claro lo tendenciosos que son los medios de comunicación, da lo mismo que sea un inforamtivo o en este caso, un sitio de información de ocio digital. Me habeís decepcionado 3Djuegos.
Aidor335Hace 13 años55
Pues visto lo visto, me quedare con el MW2. Para matar zombies ya tengo el RDR o el Dead Rising. Si el resto es un refrito, pues para que me voy a gastar 60 y pico euros para mas de lo mismo pero de peor calidad? Por otro lado, y por ahi ya no paso, jugar en el papel de los buenos (cuando en realidad son los "malos"), convirtiendo un producto ludico y de diversion en un producto de propaganda belicista y pro-yanki, con lo que han estado haciendo estos americanos en los ultimos 40 años, pues no. Peligroso precedente introduce este COD (ya los MW tenian un punto fascista, pero como minimo lo maquillavan con una historia de relativa ficcion). Pero esto ya es descarado.
Michukratos16562Hace 13 años56
@Seiyapp
Mostrar cita
@NinjaHanzo
Mostrar cita
@Seiyapp
Mostrar cita
Cumple sobradamente con todo lo que se esperaba de el, y en general todas las reviews coinciden aunque por lo que he leido por ahy una vez mas y ya van no se cuantas la version de ps3, es inferior a la de xbox360, aunque con mas diferencias de las acostumbradas y es que se confirma una vez mas, que para intentar disimular las diferencias en los cutreports de ps3 recurren a los dlcs gratuitos. PD.Imperdonable que a estas alturas sigan haciendo estos ports de mierda con la ps3 y traten de disimular con dlcs de mierda.DEJAD DE TOMAR EL PELO A LOS USUARIOS DE PS3 DE UNA PUTA VEZ
Me gustaria ver tus fuentes, en las que dicen que la version de Ps3 es un cutre port. Porque yo en las comparaciones vistas, he percibido que las texturas estan algo mas trabajadas en 360, pero que la iluminacion queda algo mejor en Ps3. Asi que me gustaria leer algo mas al respecto sobre eso.
Pues la verdad es que excepto en el analisis de esta pagina en todas las demas hacen incapie, en las diferencias entre ambas ya que van mas alla de lo que biene siendo normal, los analisis los tienes en los sitios de siempre, pero por ejemplo date una vuelta por meristation, ign,,,,,,,, Es que me jode que tenia la version reservada para ir a recogerla mañana para mi ps3, por aquello de que si biene con extras gratis, y viendo que las diferencias entre el ultimo call of duty entre ambas son inexistentes, pues lo tenia claro pero despues de leer varias comparativas y haciendo hincapie en lo que a mi , personalmente mas me jode y es [b]la inestabilidad acusada en el framerate de la version de ps3[/b], pues voy a perder el euro de la reserva, pero me hare con la version de xbox360 sin pensarmelo.
Mira tengo el de ps3 desde el sábado, y si bien los gráficos me parece que dan pena, y las texturas son casi todas malísimas (no se como serán en 360) te aseguro que ni una sola caída de Fps, ni una y casi me he pasdo la campaña, 60fps constantes, eso si que te lo puedo asegurar, de hecho a nivel tecnológico es lo mejor del juego con diferencia, que son constantes... En cuanto al análisis, pues un 9 en gráficos me parece exageradísimo, y el 9 en sonido también, un 8 para ambos o inlcuso un 7 para los gráficos hubiese siudo más real, claro luego ves otros análisis y te das cuenta como a alguans sagas se les perdona todo... Y bueno definitivamente bastante más interesante, coherente, dificil y divertido que MW2, aunque sigue siendo un CoD de los de ahora...
Complex3773Hace 13 años57
Despues de haber jugado al MW2 quede totalmente decepcionado con Activision,IW y la saga,pero he de decir que este B.O. es muy superior al titulo de Infinity y no por su apartado tecnico..que salvo algunas pequeñas diferencias como bien dice NinjaHanzo,donde de verdad se nota la mejoria es en el modo online.
Aunque es pronto para juzgarlo ya que de momento la gente esta a un level muy bajo todabia y no se han vendido tropecientos millones de copias como para que se llene de fauna indeseable,de momento los modos tradicionales son muy jugables,libres de millones de camperos,el sistema de dinero hace que te dediques a escojer muy bien las armas,accesorios,ventajas y rachas que quieres y justamente eso esta haciendo jugar a cumplir las misiones a la gente,aunque sigo pensando que es muy facil conseguir el dinero y a la larga estara todo desbloqueado,pero aun asi la idea no es mala si la trabajan en el futuro...este es un punto de imnovacion que IW no tubo.
Ademas se añaden los modos de apuestas en los cuales no hay ventajas ni  rachas ni accesorios especiales,todos los jugadores poseen las mismas armas y las mismas oportunidades con lo cual se tiene que demostrar tu habilidad y pericia y es donde se ve quien es buen jugador y quien no...otro punto de imnovacion mas a favor.
Si a eso le sumamos el modo Entrenamiento y el competitivo a pantalla partida este titulo ya ha demostardo estar muy por encima de la aberracion que nos vendio Activison el año pasado.
Un saludo.
3 VOTOS
Wakymen1310Hace 13 años58
@Xokero
Mostrar cita
Yo he visto que le habéis puesto mucha nota en sonido un 9?¿? si en el modo campaña falla muchisimmo las voces hasta el punto de no escuchar lo que dicen porque se baja el volumen mucho automáticamente. Luego el sonido de las armas y explosiones en el online parecen de mentira suena a broma vamos. Yo como mucho le daría un 6 en sonido.
Aparte de eso, el multijugador Offline se lo han cargado con respecto al de Mw2, ya no se pueden crear perfiles para los 3 jugadores de los 4 disponibles, ni siquiera los otros 3 pueden usar rachas de bajas , y aparte no esta disponible lo del entrenamiento con bots en offline Las primeras fases en cuba tienen problemas de texturas tanto en los interiores como en los exteriores, pero lo raro es que en el resto de fases no pasa No solo han cojido ideas de Mw2 para algunas fases, sino que tambien las han cojido de CoD WoW y Mw, habia fases que de verdad pensaba que estaba jugando a los juegos anteriores, sobre todo al WoW, lo que pasa es que han cambiado el lugar y el momento, pero vamos ... El multijugador en general me parece mucho más lento que el de Mw2, nose poque, es que al correr parece que al muñeco le pesan los pies y tampoco me convence eso del dinero virtual, que hace que cualquier paqueton consiga dinero sin disparar en toda la partida si su equipo gana e ir consiguiendo las mejores armas por la cara Para mi en general han intentado crear una historia no muy original, porque he visto bastantes pelis con un argumento similar, y a la vez intentando coger fases de juegos anteriores y cambiarlos lo maximo posible para que no se note. Pero aún asi no quiere decir que sea un mal juego, no, está muy chulo, pero el que tenga el Mw2 como es mi caso no le merece la pena gastarse otros 70 € en este juego, yo le daría un 8,9 o un 8,5 tirando a las malas.
2 VOTOS
VALEZARA82Hace 13 años59
Yo diria que MW2 es mejor que BO, pero éste tiene mucha mas horas, accesorios, y una gran variedad de equipamiento... Lo que podrian arreglar es un poquito el On-line que va como el culo...
1 VOTO
CommanderShepard813Hace 13 años60
Parece que es un buen juego que no decepcionara a la mayoría, pero aun así he notado en varios análisis que he leído que se le achaca esa falta innovación y nunca faltan las comparaciones con Infinity ward, esto ya ha sucedido en el pasado con Call of duty: WaW me parece que siempre se desprecia el Trabajo de Treyarch sobre el de Infinity Ward cuando a mi parecer (salvo por el 3) los Call of duty de Treyarch son infravalorados, puede que Treyarch siga un camino algo más conservador respecto a la inclusión de modos de juego, pero si nos ponemos a ver a MW2 vemos que la única gran innovación fueron las operaciones especiales (lo que más me gusto del título, pero que no me pareció tan novedoso) y aunque a mi también me molesta que no incluyeran este modo de juego, me parece una excusa que se alabe a Infinity ward por eso, aunque esto no es una queja solo una observación.

Aunque aun no lo he jugado (y salvo por algunos detalles en el apartado técnico) parece que supera en cada aspecto a MW2 y las novedades que incluye esta entrega me llaman mucho la atención, así que ya veremos en unos días como es en realidad.

Para los que les interese el juego mantiene una buena nota en Metacritic con una media de 90 si gustan acceder o ver  mas análisis les dejo el enlace.

[url=http://www.metacritic.com/game/xbox-360/call-of-duty-black-ops]Call of duty: Black ops en Metacritic[/url]

Aun así como todo juego no es perfecto y tiene imperdonables y horribles bugs como verán a continuación 

Vídeo eliminado de Youtube
8 VOTOS
Izotzuhure9541
Hace 13 años61
Creo que con lo que me quedo del análisis, cosa que son varios los medios que coinciden, es que se trata de la historia más cuidada y elaborada de la saga para el modo campaña. Lo cual es un punto positivo pero, aun así, mantiene una mediocre duración en dificultad estandar sí bien ésta aumenta al subir la dificultad.

Pero bueno, el juego sigue siendo continuista y parece que se le ha castigado por no ser MW2. En lo personal, le habría bajado puntos por el asunto de las físicas. Por lo que he visto en algunos videos las animaciones de las muertes son un tanto artificiales y el juego sigue siendo un script con patas.

Esperaré a que saquen el análisis de PC para opinar más sobre el juego pero me supongo que le daran alguna decima más por los servidores, los mods y el mejor apartado técnico.
Venery334Hace 13 años62
@Excallibur
Mostrar cita
Bueno, Una nota un tanto justificada pero no me fío totalmente, aunque ya me han dicho que el [b]Black Ops es una Delicatessen al lado del MW2[/b], lo voy a probar lo más rápido posible y veré si en verdad es la nota que se merece. Que le hayan puesto menos nota de la que el MW2 tuvo, me da un aire alentador..... supongo que los de [b]Tre[/b] se encargaron de pulir la saga en cuestión de gráficos, detalles que en respecto el MW2 estaba con su precuela.
@EL46U
Mostrar cita
[b]IW es el padre d la saga COD[/b] y sinciramente el COD (el primero) y el [b]MW2 son los mejores d esta gran saga[/b]
Siempre cuando veo un comentario hereje alabando al MW2, por algunas extrañas fuerzas primitivas, siempre escriben mal el mensaje. Tirad el MW2 a la basura! que os hace daño!
+1 Más de acuerdo no puedo estar. MW hace daño.
EDITADO EL 09-11-2010 / 13:35 (EDITADO 2 VECES)
2 VOTOS
Kamakeru13554Hace 13 años63
Uuuyyyyyyy¡¡¡ casi!!!!!, yo le daba un 9´2, y 3DJuegos un 9´1, casi casi.

Bueno, yo ya tengo el juego desde ayer y la verdad es que esta muy, pero que muy, bien, la historia es increiblemente epica, con una banda sonora sublime.
Todavia no me lo he pasado, ya que creo que es de esos juegos que hay que disfrutar poco a poco.
Ahora me leere el analisis mas detenidamente, ya que solo lo he mirado por encima, pero seguro que 3DJuegos justifica todo perfectamente.

Tambien tengo una deuda pendiente con varios usuarios, que hace unos meses decian que el juego no llegaria ni al 8, a ver donde esta esa gente ahora, todos los que antes criticaban sin saber, y que tachaban a este Black Ops, de un juego basura, simplemente por que el MW2 se lo habia parecido.
Yo creo que tanto Treyarch como este propio juego, merecen las disculpas de muchos de por aqui.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Call of Duty: Black Ops > Comentarios del análisis de Call of Duty: Black Ops

Hay 439 respuestas en Comentarios del análisis de Call of Duty: Black Ops, del foro de Call of Duty: Black Ops. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL