LoboFHmod35146Hace 8 años1281 VOTOEso he hecho, uncharted no me ha enamorado pero no ha estado mal, el problema es que tienes que ver el espectáculo que hay montado aquí y no hay otra manera de describirlo: puro teatro.@BaztsingMostrar citaY si disfrutas de los 2 en vez de tirar mala onda? Aparte que son géneros totalmente distintos (los dos buenísimos en lo que le corresponde), no entiendo la comparación o "competencia" Yo he quedado totalmente feliz con los 2 juegos@LoboFHmodMostrar citaEn fin, la comedia habitual, se lee en vosotros como en un libro abierto. Como Overwatch le ha comido focos y exposición (merecidamente) a Uncharted 4 tenemos a los tifosi de la marca enfadados y no queriendo aceptar la realidad, empeñados en esparcir mierda sobre el justo vencedor y renunciando a aceptar la realidad. Merecido primer puesto y lo que va a durar, es el mejor lanzamiento del mes. Mención especial a Doom, su padre espiritual, gran regreso de ID Software a sus orígenes.
Barrablito2321Hace 8 años1293 VOTOSlas ventas, aunque digas que no, implican que algo gusta, un juego mediocre, si no tiene una IP detrás que lo avale, no vende si no tiene buenas criticas, y si las opiniones no son buenas.... pones de ejemplo el CoD, te recuerdo que dicha IP lleva como 15 años en las tiendas, y tiene un ejercito de fans detrás, esta IP es nueva, aquí se compra el juego si divierte, si cosecha comentarios y criticas favorables, y si no, pues no se compra, como para vuestra desgracia Overwatch está siendo una obra maestra para los q lo están jugando y probando, pues las ventas se disparan, sin tener ninguna IP detrás..... la realidad, es justo la contraria de lo que dices, algo vende, si es bueno, y los juegos malos y mediocres, no venden. Igual en tu mundo paralelo el que menos vende, es el mejor juego, pero si lo piensas un segundo verás que no tiene sentido tu argumentación, y el ejemplo de coD ya huele.... witcher 3 porque ha vendido mucho? pq es mal juego? pq witcher 2 fue mal juego? evidentemente no, es pq tanto el witcher 3 como el 2 , han sido buenos juegos catalogados asi por prensa y usuarios, por eso sigue vendiendo, y si sacaran un witcher 4, venderá mucho... no hay que ser muy listo para ver la evidencia. Sobre la historieta que cuentas de los servidores..... , por aquí ya he leído algún forero que te rebatia esto también,.... no veo eso que tratas de hacer ver, y he jugado mucho, y mucho me temo para ti que nadie o muy poca gente lo ve como tu, porque la gente opina maravillas de la experiencia on line que está teniendo con el juego.... si tu intención era ser un profesional del e-sport, y dedicar tu vida a este juego, como parece que quieres hacer leyéndote, igual deberías plantearte otras salidas laboralas y unos estudios diferentes, no creo que tu futuro laboral se encuentre en el online de los juegos de ordenador.... te lo digo sin acritud, yo no me compro un juego con la idea de tener un futuro profesional en el, igual tu si, pero vamos que el 99.9% de los jugadores no creo q tengan esa prioridad.... yo juego, disfruto la experiencia, y eso rentabiliza el coste del juego para mi, pero sacar de contexto la jugabilidad de un juego y empezar a hablar de que en un entorno profesional de e-sport no va a funcionar porque no se que de un tick rate en los servidores.... creo que se te ha ido de las manos.... El juego es lo que pide el 99% de la gente, divertido, trepidante, jugabilidad máxima, y competitividad en el online, si, competitivo al máximo, esa es la impresión que estamos teniendo muchos de el, y por eso está cosechando tan buenas criticas desde todos los ambitos@YosoyluisMostrar citaPasito a pasito, para que lo entiendas. En primer lugar, me importa tres pitos las ventas. Cod siempre es un exitazo cuando sale y es la mas revenrenda mierda que existe. Asi que el argumento de las ventas no sirve absolutamente para nada. Sobre lo del competitivo, te lo voy a tratar de explicar brevemente. Me importa tres pimientos que lancen un modo que se llame competitivo. El competitivo del juego lo crea la comunidad. Para que alla una comunidad competitiva, evidentemente, tiene que haber equipos competitivos. Todos jugamos a Dota 2 con delirios de: ojalá llegase algún a The International. ¿Dónde reside el problema? Que como tu bien has dicho, si haces un juego que quieres enfocar al competitivo, has de hacerlo de tal manera que la comunidad competitiva, es decir, esos jugadores que van a dedicar su vida a jugarlo, de modo que la gente quiera llegar a jugar como ellos, se interese por tu juego. El problema es que el juego tiene un netcode roto debido a sus servidores. Si, me vas a decir que tu no has tenido lag, que siempre te han ido bien, etc; vale, ese no es el problema. El juego numero 1 de los FPS competitivos, CSGO, se juega competitivamente con un tickrate de 128, que es la información de refresco del servidor. El competitivo normal, el que jugamos todos en el juego, tiene un tick rate de 60, es decir, que va la mitad de lento que el competitivo de verdad. Los que jugamos en Face it tenemos servidores de 128, por eso tanta gente juega ahi. El tick rate hace que el servidor registre datos. Cuanto menos tick rate, menos registro de datos. En otras palabras, que la información o no se envía, o se envía tarde, o se pierde. En el CSGO, que de normal tiene el de 60, ya suceden cosas raras como que el servidor no registre el impacto de las balas, y aunque yo haya visto en mi demo como le han impactado 5 balas, el servidor si va lento, puede que en lugar de esas 5, solo registre 2 balas. Además de las balas que no impactan tienes el maldito problema, que me ha pasado ya demasiadas veces en el Overwatch, de los impactos detrás de las coberturas. Tu estás corriendo a cubrirte, pero el enemigo te dispara en el ultimo momento, y para ti no te habrá dado, pero el servidor envía la información del disparo del enemigo al punto donde el te ha disparado, aunque tu por tu movimimiento no debería de darte, pero te da. ¿Por qué? Porque el juego no envía la información correctamente. Me vas a decir: bueno, a mi eso nunca me ha pasado, o no es tan importante. Vale, ahora te efectúo yo lo siguiente: ¿para qué alguien va a dedicar su tiempo para tener la habilidad suficiente de dedicarse al competitivo del Overwatch,es decir, que le paguen por ello y para eso son cientos y cientos de horas, si al final su habilidad no va a importar porque el juego tiene una posibilidad de fallar el envio de información? Y el competitivo no se arregla pagando y publicitando tu juego para los e-sports, ya que si la comunidad no está interesada en ello por el motivo que te he dicho no se puede hacer nada. Esto se arregla arreglando el netcode. Que si, que me vas a decir que es una chorrada, pero a ti no te van a pagar por jugar, y la gente que busca el competitivo, si que le pagaran. El juego está genial, es divertido, muy fresco, adictivo y recomendable. Pero Blizzard ha sacado un juego que como bien has dicho es solo competitivo (y no tengo problema alguno con ello) pero si lo vendes como eso, no puedes fallar en lo único que busca la gente: el competitivo. Al final solo te queda un juego con el que jugar con los amigos partidas casuales y divertidas, pero para todos aquellos que buscan algo mas, actualmente, no tienen luz alguna. Y digo actualemente porque Blizzard lo arreglará, por cojones, pero si lo has sacado mal, has sacado un producto roto y a precio de oro para lo que ofrece, y es de lo que me estoy quejando. La diferencia es que tu le estás chupando el culo a todo y yo me quejo con razón. Te dejo un video para iluminarte y verás el problema del netcode al final.@BarrablitoMostrar citaun 7.2 de usuarios en metacritic es mas que bueno, te recuerdo que allí entra gente a meter 10 y 0 para subir o bajar la nota, ya veo q a ti se te engaña con poco.... si pulularas por cualquier foro del sector, incluido este, tanto de habla española como inglesa, verias miles de opiniones alabando este juego, y curiosamente, los que lo critican, la mayoría ni lo han tocado.... es cuestión de echar un vistazo por internet para ver que este juego lo está petando, aunque los haters intentéis hacer creer lo contrario, los datos os dejan en evidencia, una de las betas mas jugadas de la historia , 9,7 millones de jugadores tuvo, [url]http://blogocio.eleconomista.es/la-beta-de-overwatch-bate-records-con-97-millones-de-usuarios-no-96210/[/url] 7 millones de jugadores en tan solo unos días desde que se lanzó: [url]http://atomix.vg/2016/06/02/nuevo-record-overwatch-registra-7-millones-de-jugadores/[/url] ahora nº 1 en ventas en las 2 semanas que lleva, por delante de lanzamientos top como doom o uncharted4.... [url]https://www.3djuegos.com/noticias-ver/162089/top-uk-overwatch-mantiene-el-liderato-por-segunda-semana/[/url] aunque os duela a algunos, está siendo un exitazo, con criticas buenísimas de todos los sectores, evidentemente siempre habrá haters (y mas siendo de blizzard), que tratan de meter mierda, en este foro tenemos un buen ejemplo de algunos..... pero si miras en general, verás que todo el mundo que lo ha jugado, en su grandísima mayoría, habla maravillas de el, los datos no engañan, si lo juegan casi 10 millones en la beta, es porque gusta, si en unos días, venden 7 millones y está como nº1 en ventas y encima siendo una IP nueva (aquí no tenia el respaldo de un juego previo exitoso como si tuvo la saga diablo), pues demuestra que está gustando, y mucho. Sobre que no es completo, ok no tiene campaña, y? nunca dijeron q la iba a tener, no han engañado a nadie, iba a ser un multijugador, dicho por activa y por pasiva, pero vamos que la excusa ya huele, una campaña que te da, 20 horas mas de juego? con el online tienes miles de horas por delante, no lo veo una excusa el q venga sin campaña. Sobre q no es competitivo.... precisamente lo q es , es competitivo, al máximo, como todos los online de blizzard, y si te refieres a que no han sacado el modo ranked, tranquilo q a finales de este mes ya lo tienes, lo han confirmado desde blizzard.... el juego en PC cuesta 39,99€, es lo que yo he pagado por el, y me parece un precio mas que ajustado por lo que ofrece, y lo que ofrecerá, porque no olvides que blizzard le meterá durante los próximos años (no meses, sino años) nuevos héroes, mapas, modos de juego, etc.... por cierto, si el modo "competitivo" para ti, no es el "modo competitivo", nos puedes explicar que es para ti el "modo competitivo"??? WTF? yo a los haters os pediría un poco de coherencia y sensatez, pq criticar tan absurdamente , sin argumento ninguno, os puede dejar bastante en evidencia...@YosoyluisMostrar citaSi, si. Entre los usuarios lo esta petando. [url]http://www.metacritic.com/game/pc/overwatch[/url] Y esos son los de PC que son las más críticones. Mira la nota de usuarios de consolas. Que el juego será toda la pasada que quermos que sea, pero Blizzard se ha reído en nuestra cara. Y si tu no quieres verlo es que estas cegado por defender un juego que no te da de comer. No es completo, no es competitivo, no hay una campaña digna que es lo que caracteriza a Blizzard, el saber contar una historia épica, después de la jugabilidad perfecta. ¿Para que hemos pagado muchos tal cantidad de dinero? ¿Por un juego divertido? A estas altura, a un juego se le pide algo mas que ser divertido, y a largo plan veremos que hace Blizzard. Para empezar, como ya he dichos reiteradas veces en el foro, el juego carece de servidores correctos para el competitivo y eso le va a pasar factura. Si hay competitivo, hay gente interesada en él y mas jugadores que intentan emular a los pros, si no lo hay, se va a quedar un bonito juego de niños en unos meses. Y por favor, no seas cegato y entiendas competitivo por el modo "competitivo".@BarrablitoMostrar citahola hater, lo has jugado? o hablas de oídas? creo que sois los q venís a criticarlo sin conocerlo los que deberíais miraros pq este juego está cosechando tantas buenas criticas no solo entre los medios, sino entre los usuarios.@Samanta4Mostrar citaOverwatch es el SF V de blizzard, quien diga que las ventas son merecidas... Que se lo haga mirar..Por si sigues sin entenderlo:Aqui otro ejemplo para que veas lo que es tiene el retraso de información:Mientras que al principio le esta disaparando y el otro le mata; en la repetición puedes observar como en realidad el no está en la posición que ve, sino el servidor al ir con retraso está mas atrás. ¿Entiendes por qué actualmente y si no arreglan el problema del tick rate no pueden hacer el competitivo como es debido?EDITADO EL 06-06-2016 / 17:28 (EDITADO 1 VEZ)
The-H-Killer1833Expulsado
Hace 8 años130Que un juego Only Online como Overrated siga en 1er puesto da vergüenza ajena.3 VOTOS
ThePurge18153Expulsado
Hace 8 años131PERO QUE PROBLEMA TIENENCON ESE USUARIO ? Si a él le gusta comentar sobre Sony nomas que lo haga es un foro libre como es eso de tratarlo de troll y todo en todos los comentarios ? Si es verdad que copia y pega pero abría que ignorarlo y debatir sobre LA NOTICIA en ves de que su comentario y la respuesta de los otros 20 estén en destacado y los comentarios que abrimos debamos amablemente a lo ultimo tiraos como unos perros xd@RyuzaMostrar cita[B]"Especialmente por Uncharted 4 y Ratchet & Clank" Así me gusta, que resaltes los exclusivos de Sony y te olvides del Doom pero después pones la imagen del Doom con la caratula de Sony.[/b] Grande, gran troll, mejor fanboy.@LeojpMostrar citaBien porEspecialmente por el [b]Uncharted 4[/b] y [b]Ratchet & Clank[/b]que llevan varias semanas en los primeros puestos y se lo merecen
Especialmente por el [b]Uncharted 4[/b] y [b]Ratchet & Clank[/b]que llevan varias semanas en los primeros puestos y se lo merecen 
Gmasanfernando18776Hace 8 años1322 VOTOSEsos comentarios son lo que dan vergüenza, el juego es frenético, divertido y adictivo y Blizzard dejó claro lo que sería así que dejad de decir gilipolleces.@The-H-KillerMostrar citaQue un juego Only Online como Overrated siga en 1er puesto da vergüenza ajena.
SpanishShooter344Expulsado
Hace 8 años133Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)
SpanishShooter344Expulsado
Hace 8 años1342 VOTOSMenos mal que aun queda gente con criterio como tu.@The-H-KillerMostrar citaQue un juego Only Online como Overrated siga en 1er puesto da vergüenza ajena.
EikeSH85147Hace 8 años135@Gmasanfernando
La gente no entiende que es un juego muy adictivo y puedes echarle tantas horas desees. 2 VOTOS
Baztsing144Hace 8 años1363 VOTOSYa, dígalo ahora sin llorar y sin poner cara de pena. Your tears are delicious@SpanishShooterMostrar citaMenuda estafa de juego... Una Beta por 50€, sin contenido apenas, 3 modos de juego, solo modo casual y no competitivo y 3DJuegos le casca un "9"... En fin, ver para creer. Juego tipico de moda entre niños ratas, que caen facilmente en las campañas de marketing. Como lo fue en su momento The Division. No lo juega practicamente nadie ya. Pero la mayoria de foreros de por aqui decian "UBI toma mi dinero". ASI VA LA INDUSTRIA.
Gmasanfernando18776Hace 8 años1373 VOTOSClaro, y tampoco entienden la percepción, por ejemplo a mí que llevo 42h (en el juego final) y le eché 30h a la beta abierta, pues unas 82h y sigo muy enganchado por tanto caro no me parece puesto que le voy a dar infinidad de horas, ésto no se basa en el contenido que tenga (que no es poco 18 mapas y 21 héroes de momento ya que como sabemos habrá más gratuitamente) o deje de tener sino en si vas a amortizar la compra dándole horas y horas de juego. @SpanishShooter Un poco más de respeto no vendría mal y de paso busca en el diccionario el significado del término estafa. Blizzard dejó claro lo que sería el juego y sus políticas y os dio una beta abierta con todo el contenido de salida para decidir si lo compras o no. Ponte a buscar ahora más "argumentos" para reírnos.@EikeSHMostrar cita@Gmasanfernando La gente no entiende que es un juego muy adictivo y puedes echarle tantas horas desees.EDITADO EL 06-06-2016 / 17:32 (EDITADO 1 VEZ)
Barrablito2321Hace 8 años1382 VOTOSes alucinante lo ridículo que resulta ver la misma argumentación absurda de los haters, y que la repiten una y otra vez... por supuesto no habrás tocado el juego, si lo hubieras hecho, no harias el ridículo como lo haces antes, me molestaba en argumentarles para demostrarles lo equivocados que estaban, ahora ya ni me molesto, es evidente que son haters que no han jugado un minuto al juego y vienen aquí a soltar su mierda y listo, que pena que haya este tipo de gente mientras vosotros lloráis, bastantes millones de personas disfrutamos de esta obra maestra@SpanishShooterMostrar citaMenuda estafa de juego... Una Beta por 50€, sin contenido apenas, 3 modos de juego, solo modo casual y no competitivo y 3DJuegos le casca un "9"... En fin, ver para creer. Juego tipico de moda entre niños ratas, que caen facilmente en las campañas de marketing. Como lo fue en su momento The Division. No lo juega practicamente nadie ya. Pero la mayoria de foreros de por aqui decian "UBI toma mi dinero". ASI VA LA INDUSTRIA.EDITADO EL 06-06-2016 / 17:32 (EDITADO 2 VECES)
Sly-Luismi4020Hace 8 años1394 VOTOSYo creo que la moda es más bien dedicarse a soltar chorradas sin sentido sobre el juego. Por cierto, busca el significado de estafa en la RAE, te vendrá bien para que no la cagues la próxima vez.@SpanishShooterMostrar citaMenuda estafa de juego... Una Beta por 50€, sin contenido apenas, 3 modos de juego, solo modo casual y no competitivo y 3DJuegos le casca un "9"... En fin, ver para creer. Juego tipico de moda entre niños ratas, que caen facilmente en las campañas de marketing. Como lo fue en su momento The Division. No lo juega practicamente nadie ya. Pero la mayoria de foreros de por aqui decian "UBI toma mi dinero". ASI VA LA INDUSTRIA.
AlonZoOo6380Hace 8 años1401 VOTOEntonces no te compraras muchos juegos actuales, en realidad la gran mayoría, cuyo material ya está finalizado hace meses y nos lo venden en forma de dlcs o lo van integrando gratuitamente con el tiempo. Es la política actual y cada vez va a más, pero no es cosa de Overwatch ni Blizzard, por muy poco que te guste el juego. Yo pagué por un juego de sobresaliente ( según las críticas ), el cual es súper adictivo y espectacular para jugar con amigos, y por supuesto por bastante menos de 50€, así que de momento ya está amortizado y aún quedan por ahí algún centenar de horas.@GilneasMostrar citaMe hace gracia que la gente crea que el futuro contenido de Overwatch será gratuito teniendo en cuenta que ya se pagaron 50 pavos por un juego con carencias. Es como si me compro un coche de 10000 pavos sin ruedas y me dicen que en 6 meses me las ponen gratis.@AlonZoOoMostrar citaLa gente recibirá contenido gratuito que expanda el juego con más modos y mapas, cada personaje está perfectamente diseñado para tener su nemesis, y va acostar mucho dejar de jugar a este juego. Blizzard lo ha hecho realmente bien esta vez..... Creo que el usuario que mencionas quiso decir esto@ZaarahmiikMostrar citaDesbalanceado dice jajaja otro que lo critica sin tener ni puta idea@T-rex99Mostrar citaComprensible. Es muy adictivo, aunque tarde o temprano la gente se cansara por la ausencia de modos, mapas y el desbalanceo. Sinceramente, Blizzard ha sabido vender la moto de una manera magistral. Mis dieces.EDITADO EL 06-06-2016 / 17:51 (EDITADO 1 VEZ)
Feelfist19742Hace 8 años1412 VOTOSmmm.. ¿depende de quien hable de Overwatch cada vez va a tener un precio? El juego cuesta 40 en PC. En consolas 60. Lo digo por informar bien del precio, aunque solo sea de eso. Por otro lado no entiendo esos comentarios cargados de odio que metes en el foro.. a todos hay juegos que no nos gustan, compañías que nos parecen más decepcionantes que otras.. pero esa agresividad no se entiende bien.. en fin, yo salgo a correr media horita todos los días, me ayuda a relajarme, te lo recomiendo.@SpanishShooterMostrar citaMenuda estafa de juego... Una Beta por 50€, sin contenido apenas, 3 modos de juego, solo modo casual y no competitivo y 3DJuegos le casca un "9"... En fin, ver para creer. Juego tipico de moda entre niños ratas, que caen facilmente en las campañas de marketing. Como lo fue en su momento The Division. No lo juega practicamente nadie ya. Pero la mayoria de foreros de por aqui decian "UBI toma mi dinero". ASI VA LA INDUSTRIA.
Santiagomoralesg4631Hace 8 años142Como no tengo dinero no me puedo pagar el PSN PLUS y el Overwatch. Pero en estos momentos tengo uncharted 4 y dark souls 3, así que puedo esperar que el Overwatch sea mas barato, porque si en europa se quejan por caro, es que no han visto cuanot vale en latinoamerica
Cibershock172Hace 8 años143Vayamos por partes, como Jack el Destripador: - Battlefront nos vendió un juego por 70€, con 4 mapas y, si quieres contenido, te compras el pase de temporada por 120€ o te jodes. Por tal motivo muchos, entre los que me incluyo, lo criticamos hasta la nausea. - SFV nos vendió un juego incompleto. Ni siquiera voy a criticar sus problemas online porque todos los juegos con este modo los suelen tener al principio. El problema es que hablamos de un estilo de juego como el de lucha que, por norma general, viene con un modo arcade para que disfruten los jugadores que juegan sólos, ya que no siempre estás con los amigos o puedes jugar online. Como lo que traía era de risa, se criticó al juego hasta la saciedad pues, aunque Capcom anunció que irían metiendo contenido, no anunciaron una ausencia tan importante como la del mencionado modo. Dicho esto, aparece Overwatch, los youtubers salseros (los que más mierda han metido y se nota por los comentarios que leo aquí, pues claramente vienen de ese sector) se frotan las manos pensando que, por fin, se van a convertir en el Rubius gracias al petardazo del juego de Blizzard y lo que ha pasado es que se han dado de morros. Veamos por qué: - Blizzard dijo que NO habría campaña. Dijo todas y cada una de las cosas que tendría el juego y puso una beta abierta a disposición de todos para probarlo. No ha mentido. Y no, no soy fan de Blizzard (les tengo bastante tirria, de hecho). - Blizzard anunció que, además, irían ampliando el contenido gratuitamente. Por tanto, no se ha engañado a nadie, nos dijeron cómo saldría el juego y nos dejaron probarlo para decidir si nos merecía la pena o no. Eso no es una estafa, ni un timo ni nada similar. Han mostrado con pelos y señales su producto. Con todo y con eso, en vez de probar la beta y dar una opinión en condiciones, los youtubers se han dedicado a opinar sobre LO QUE DICEN ALGUNOS EN LOS FOROS. Claro, con los millones de personas que han probado la beta, se les ha cazado a la legua y se les ha notado que ni han probado el juego. Pero esto es de libro, chicos. Si un youtuber te sube un vídeo cada dos días, tiene que hacerse el guión, editarlo y procesarlo (que eso tarda), sabiendo además que con 50.000 suscriptores no ganas más de 200€ trimestrales, obviamente tienen que trabajar para vivir. ¿Cuándo juegan entonces? No pueden. Recordadlo la próxima vez que los veáis. Van a basarse en lo que leen aquí y en hacer un "Chiringuito de jugones" de videojuegos, pues no tienen para más. Y la prueba la tengo por algunas perlitas que he soltado alguna vez (además en este mismo foro) y después las he visto en sus vídeos. Es imposible no esbozar una sonrisa al verlo Así que, si el juego os gusta, jugadlo. Si no os gusta, elegid otro que os mole y jugadlo. Pero, por favor, dejad de postear falacias o de meter mierda contra otros jugadores basadas además en lo que dicen otros porque la sensación que se recibe desde fuera es que existe algún tipo de disfunción psicológica. Juzgad por vosotros mismos y si os apetece dar caña porque estáis de mal humor, poneos también un juego y descargad ahí la rabia.9 VOTOSEDITADO EL 06-06-2016 / 19:57 (EDITADO 2 VECES)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Top UK: Overwatch mantiene el liderato por segunda semana consecutivaHay 162 respuestas en Top UK: Overwatch mantiene el liderato por segunda semana consecutiva, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
