Los 5 desafios de Watch Dogs 2 - Watch Dogs 2

Gmasanfernando18776Hace 7 años160

@LongEddie 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
Ya conoceis todos a 3DJuegos: Nos publicaran noticias de Watch Dogs 2 diciendo la buena pinta que tiene, y nos contaran que el juego sera la octava [spoiler="maravilla"]Como hicieron con The Division/Overwatch[/spoiler]. Se acercara la fecha de salida y hablaran de la brutalidad de sus posibilidades, de diversion sin precedentes, [spoiler="etc"]Como hicieron con The Dvision o el multijugador de DOOM[/spoiler].
Y finalmente tendremos un juego con 8/9 o incluso [spoiler="10"]Que si MGSV es un 10 y The Witcher 3 no, ya esperate cualquier nota[/spoiler], pero tras su lanzamiento no volveremos a leer noticias sobre el juego, las criticas de usuario se comerán al juego, y 3DJuegos con suerte hablara de los problemas que presentan "algunos" jugadores.

Gracias 3DJuegos, pero los que necesitáis 5 desafíos para mejorar sois vosotros, y vuestro 9 a Overwatch, vuestro 10 a MGSV, 9 Diablo 3, 9 Gone Home, 9 Unravel, y 8,5 a DOOM por ""repetititvo"" entre muchas comillas, y ahora si: Multijugador muy mejorable, pero luego resulta que un juego que solo tiene multijugador como es Overwatch, y que es una copia de Team Fortress 2(Que tiene un millon de veces mas contenido y encima es free 2 play) con añadidos MOBA, le plantais un 9 en toda la cara, puntuando con 4 estrellas la innovación.

Por suerte, los usuarios después hablan y hacen sus analisis.. Quizá deberíais de dejar de hacer análisis, por que no hay quien se los crea 
O deberías de dejar de escribir puesto que Overwatch aquí ni pincha ni corta, Blizzard dejó claro el modelo del juego, te dió una beta abierta con todo lo de lanzamiento para decidir si pasar o no y me lo comparas el TF2 encima? Juego que tiene 8 años y Overwatch DÍAS.

Aquí se habla de WD2 no de vuestro odio a Overwatch entre otros, si tanto te pican los análisis el problema es tuyo, así que menos desafíos y gilipolleces y empezad de una jodida vez a tener objetividad y disfrutar de los videojuegos en vez de llorar por las esquinas del foro.
He mencionado 8 juegos, y me das la chapa con Overwatch jajajaja
A mi no me tienes que convencer de lo bueno o malo que sea Overwatch, como bien dices, esta noticia habla de Watch Dogs 2, y yo simplemente he escrito un aviso de lo que ocurre siempre con las revistas de videojuegos(Con 3DJuegos en este caso) y de lo que probablemente ocurra con WD2. En cambio tu, vienes a hablar de tu octava maravilla. 
Hasta el momento, 51 personas están de acuerdo conmigo, o lo que es lo mismo, indignadas por como se hacen las cosas en el mundo del videojuego hoy en dia; incluso me han citado varios compañeros del foro para felicitarme y apoyarme. Hasta ahora, que a un personaje se le ha subido a la cabeza eso de "Empieza tu guardia" y viene aquí a dar la chapa a la gente que menciona su preciada joya. Dices que no soy objetivo(eso dices tu, yo no opino igual), pero pongo la mano en el fuego a que el análisis de Overwatch te pareció MUY objetivo.
De verdad estas tan ciego, que viendo esta frase: [b]"Si te basas en los fríos números, si solo atiendes a esos doce mapas y 21 personajes con los que se estrena, está claro, Overwatch no anda sobrado de contenidos."[/b]
¿No te huele a chamusquina? El análisis esta tan condicionado, que no se atreven a hablar de los 4 modos de juego que trae en la misma frase. 
Y no es que hable de Overwatch, es que colgaron un video hablando maravillas del multijugador de DOOM, el cual luego criticaron a mas no poder. Tambien hablaron maravillas de The Division, y ¿Donde esta The Division ahora?¿Por que no se habla de el?
Tambien tienes un 10 a MGSV(Sin comentarios), un 9 a Gone Home, un juego que dura menos de lo que tardas en leer el analisis, y con The Beginner's Guide lo mismo! Y podemos seguir.. Por suerte LOS USUARIOS tambien ponen sus analisis, y hacen justicia al juego(Overwatch ronda en todas partes entre un 6,5 y un 8, notas que realmente el juego merece.
A mi me da igual el resto, doy mi opinión y no me pareces objetivo y te quejas de los análisis pero bien que te fijas en los de la gente que se crea cuentas para meter ceros y dieces en conveniencia, a mi sí me parece que tiene un contenido decente y bien amortizado tengo lo que pagué por el con las horas que le meto.The División? Pues la gente lo sigue jugando, que tiene que ver que no se hable de él? Cada uno tiene una opinión con la que estés de acuerdo o no y no hay más pero si vas a quejarte hazlo con objetividad al menos o no sabes lo que significa la percepción? Un juego no deja de merecer ser comprado o no por la cantidad de mapas que tenga o deje de tener sino por la cantidad de horas que te proporcione igual que su diversión.
The Division ha perdido a mas del 90% de los jugadores, el juego esta totalmente desolado. Las primeras semanas tenia mas de 100.000 jugadores conectados; actualmente unos 4.000, y en Steam es de los juegos con mas votos negativos(Actualmente creo que tiene un 11 sobre 100(un 1 ). Pero según tu, solo son gente que se hace cuentas, en este caso, 30.000 personas se hicieron una cuenta para hablar puntuar negativamente al juego.. Y en el caso de Overwatch hay unos 4.000 análisis en Metacritic.
Dudo mucho que la gente se haga cuentas para hacer un análisis, es absurdo. 

Ahora te pondré las notas medias que ha recibido Overwatch por parte de los usuarios:
Metacritic: PC: 7,1 PS4: 6,2 XOne: 5,7
3DJuegos: PC 7,3 PS4: 6,4 XOne: 6,8

También dices que un juego se valora por las horas que te aporta, en ese caso, cualquier shooter con multijugador te sirve, ya que el multijugador nunca termina.
No me refería a Steam sino a Metacritc la cuál es un campo de trolls y no, cualquier multijugador no te sirve, el que te vale es el juego que vas a amortizar con horas.

Alvident8298Hace 7 años161

@LongEddie 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
Ya conoceis todos a 3DJuegos: Nos publicaran noticias de Watch Dogs 2 diciendo la buena pinta que tiene, y nos contaran que el juego sera la octava [spoiler="maravilla"]Como hicieron con The Division/Overwatch[/spoiler]. Se acercara la fecha de salida y hablaran de la brutalidad de sus posibilidades, de diversion sin precedentes, [spoiler="etc"]Como hicieron con The Dvision o el multijugador de DOOM[/spoiler].
Y finalmente tendremos un juego con 8/9 o incluso [spoiler="10"]Que si MGSV es un 10 y The Witcher 3 no, ya esperate cualquier nota[/spoiler], pero tras su lanzamiento no volveremos a leer noticias sobre el juego, las criticas de usuario se comerán al juego, y 3DJuegos con suerte hablara de los problemas que presentan "algunos" jugadores.

Gracias 3DJuegos, pero los que necesitáis 5 desafíos para mejorar sois vosotros, y vuestro 9 a Overwatch, vuestro 10 a MGSV, 9 Diablo 3, 9 Gone Home, 9 Unravel, y 8,5 a DOOM por ""repetititvo"" entre muchas comillas, y ahora si: Multijugador muy mejorable, pero luego resulta que un juego que solo tiene multijugador como es Overwatch, y que es una copia de Team Fortress 2(Que tiene un millon de veces mas contenido y encima es free 2 play) con añadidos MOBA, le plantais un 9 en toda la cara, puntuando con 4 estrellas la innovación.

Por suerte, los usuarios después hablan y hacen sus analisis.. Quizá deberíais de dejar de hacer análisis, por que no hay quien se los crea 
O deberías de dejar de escribir puesto que Overwatch aquí ni pincha ni corta, Blizzard dejó claro el modelo del juego, te dió una beta abierta con todo lo de lanzamiento para decidir si pasar o no y me lo comparas el TF2 encima? Juego que tiene 8 años y Overwatch DÍAS.

Aquí se habla de WD2 no de vuestro odio a Overwatch entre otros, si tanto te pican los análisis el problema es tuyo, así que menos desafíos y gilipolleces y empezad de una jodida vez a tener objetividad y disfrutar de los videojuegos en vez de llorar por las esquinas del foro.
He mencionado 8 juegos, y me das la chapa con Overwatch jajajaja
A mi no me tienes que convencer de lo bueno o malo que sea Overwatch, como bien dices, esta noticia habla de Watch Dogs 2, y yo simplemente he escrito un aviso de lo que ocurre siempre con las revistas de videojuegos(Con 3DJuegos en este caso) y de lo que probablemente ocurra con WD2. En cambio tu, vienes a hablar de tu octava maravilla. 
Hasta el momento, 51 personas están de acuerdo conmigo, o lo que es lo mismo, indignadas por como se hacen las cosas en el mundo del videojuego hoy en dia; incluso me han citado varios compañeros del foro para felicitarme y apoyarme. Hasta ahora, que a un personaje se le ha subido a la cabeza eso de "Empieza tu guardia" y viene aquí a dar la chapa a la gente que menciona su preciada joya. Dices que no soy objetivo(eso dices tu, yo no opino igual), pero pongo la mano en el fuego a que el análisis de Overwatch te pareció MUY objetivo.
De verdad estas tan ciego, que viendo esta frase: [b]"Si te basas en los fríos números, si solo atiendes a esos doce mapas y 21 personajes con los que se estrena, está claro, Overwatch no anda sobrado de contenidos."[/b]
¿No te huele a chamusquina? El análisis esta tan condicionado, que no se atreven a hablar de los 4 modos de juego que trae en la misma frase. 
Y no es que hable de Overwatch, es que colgaron un video hablando maravillas del multijugador de DOOM, el cual luego criticaron a mas no poder. Tambien hablaron maravillas de The Division, y ¿Donde esta The Division ahora?¿Por que no se habla de el?
Tambien tienes un 10 a MGSV(Sin comentarios), un 9 a Gone Home, un juego que dura menos de lo que tardas en leer el analisis, y con The Beginner's Guide lo mismo! Y podemos seguir.. Por suerte LOS USUARIOS tambien ponen sus analisis, y hacen justicia al juego(Overwatch ronda en todas partes entre un 6,5 y un 8, notas que realmente el juego merece.
A mi me da igual el resto, doy mi opinión y no me pareces objetivo y te quejas de los análisis pero bien que te fijas en los de la gente que se crea cuentas para meter ceros y dieces en conveniencia, a mi sí me parece que tiene un contenido decente y bien amortizado tengo lo que pagué por el con las horas que le meto.The División? Pues la gente lo sigue jugando, que tiene que ver que no se hable de él? Cada uno tiene una opinión con la que estés de acuerdo o no y no hay más pero si vas a quejarte hazlo con objetividad al menos o no sabes lo que significa la percepción? Un juego no deja de merecer ser comprado o no por la cantidad de mapas que tenga o deje de tener sino por la cantidad de horas que te proporcione igual que su diversión.
The Division ha perdido a mas del 90% de los jugadores, el juego esta totalmente desolado. Las primeras semanas tenia mas de 100.000 jugadores conectados; actualmente unos 4.000, y en Steam es de los juegos con mas votos negativos(Actualmente creo que tiene un 11 sobre 100(un 1 ). Pero según tu, solo son gente que se hace cuentas, en este caso, 30.000 personas se hicieron una cuenta para hablar puntuar negativamente al juego.. Y en el caso de Overwatch hay unos 4.000 análisis en Metacritic.
Dudo mucho que la gente se haga cuentas para hacer un análisis, es absurdo. 

Ahora te pondré las notas medias que ha recibido Overwatch por parte de los usuarios:
Metacritic: PC: 7,1 PS4: 6,2 XOne: 5,7
3DJuegos: PC 7,3 PS4: 6,4 XOne: 6,8

También dices que un juego se valora por las horas que te aporta, en ese caso, cualquier shooter con multijugador te sirve, ya que el multijugador nunca termina.
Hombre, también estaría bien que la gente fuera medio seria en Steam, porque llama bastante la atención que un payo con más de 700 horas jugadas al the division no lo recomiende y más cuando en los último 15 días se ha marcado 117 horas, que dan 7,6 horas al día, tela para parecerle una mierda y tal... y si uno se mira más opiniones negativas de steam saca fácil al conclusión de que UBI ha llenado el mundo de gente con escopetas apuntando a la gente para que jueguen el the division, porque para no gustarles el juego, llevan más de 100, 200 e incluso 300 horas jugadas. Lo cual me parece bastante enfermizo, no por el número de horas que le eche cada uno al vicio, sino porque supuestamente el juego no les gusta. Lo cual ya deja claro el postureo de la cuadrilla cuando se habla de UBI. Mucha boca, pero horas, y horas, y horas dándole al pad...

LongEddie1591

Expulsado

Hace 7 años162

@Alvident 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
Ya conoceis todos a 3DJuegos: Nos publicaran noticias de Watch Dogs 2 diciendo la buena pinta que tiene, y nos contaran que el juego sera la octava [spoiler="maravilla"]Como hicieron con The Division/Overwatch[/spoiler]. Se acercara la fecha de salida y hablaran de la brutalidad de sus posibilidades, de diversion sin precedentes, [spoiler="etc"]Como hicieron con The Dvision o el multijugador de DOOM[/spoiler].
Y finalmente tendremos un juego con 8/9 o incluso [spoiler="10"]Que si MGSV es un 10 y The Witcher 3 no, ya esperate cualquier nota[/spoiler], pero tras su lanzamiento no volveremos a leer noticias sobre el juego, las criticas de usuario se comerán al juego, y 3DJuegos con suerte hablara de los problemas que presentan "algunos" jugadores.

Gracias 3DJuegos, pero los que necesitáis 5 desafíos para mejorar sois vosotros, y vuestro 9 a Overwatch, vuestro 10 a MGSV, 9 Diablo 3, 9 Gone Home, 9 Unravel, y 8,5 a DOOM por ""repetititvo"" entre muchas comillas, y ahora si: Multijugador muy mejorable, pero luego resulta que un juego que solo tiene multijugador como es Overwatch, y que es una copia de Team Fortress 2(Que tiene un millon de veces mas contenido y encima es free 2 play) con añadidos MOBA, le plantais un 9 en toda la cara, puntuando con 4 estrellas la innovación.

Por suerte, los usuarios después hablan y hacen sus analisis.. Quizá deberíais de dejar de hacer análisis, por que no hay quien se los crea 
O deberías de dejar de escribir puesto que Overwatch aquí ni pincha ni corta, Blizzard dejó claro el modelo del juego, te dió una beta abierta con todo lo de lanzamiento para decidir si pasar o no y me lo comparas el TF2 encima? Juego que tiene 8 años y Overwatch DÍAS.

Aquí se habla de WD2 no de vuestro odio a Overwatch entre otros, si tanto te pican los análisis el problema es tuyo, así que menos desafíos y gilipolleces y empezad de una jodida vez a tener objetividad y disfrutar de los videojuegos en vez de llorar por las esquinas del foro.
He mencionado 8 juegos, y me das la chapa con Overwatch jajajaja
A mi no me tienes que convencer de lo bueno o malo que sea Overwatch, como bien dices, esta noticia habla de Watch Dogs 2, y yo simplemente he escrito un aviso de lo que ocurre siempre con las revistas de videojuegos(Con 3DJuegos en este caso) y de lo que probablemente ocurra con WD2. En cambio tu, vienes a hablar de tu octava maravilla. 
Hasta el momento, 51 personas están de acuerdo conmigo, o lo que es lo mismo, indignadas por como se hacen las cosas en el mundo del videojuego hoy en dia; incluso me han citado varios compañeros del foro para felicitarme y apoyarme. Hasta ahora, que a un personaje se le ha subido a la cabeza eso de "Empieza tu guardia" y viene aquí a dar la chapa a la gente que menciona su preciada joya. Dices que no soy objetivo(eso dices tu, yo no opino igual), pero pongo la mano en el fuego a que el análisis de Overwatch te pareció MUY objetivo.
De verdad estas tan ciego, que viendo esta frase: [b]"Si te basas en los fríos números, si solo atiendes a esos doce mapas y 21 personajes con los que se estrena, está claro, Overwatch no anda sobrado de contenidos."[/b]
¿No te huele a chamusquina? El análisis esta tan condicionado, que no se atreven a hablar de los 4 modos de juego que trae en la misma frase. 
Y no es que hable de Overwatch, es que colgaron un video hablando maravillas del multijugador de DOOM, el cual luego criticaron a mas no poder. Tambien hablaron maravillas de The Division, y ¿Donde esta The Division ahora?¿Por que no se habla de el?
Tambien tienes un 10 a MGSV(Sin comentarios), un 9 a Gone Home, un juego que dura menos de lo que tardas en leer el analisis, y con The Beginner's Guide lo mismo! Y podemos seguir.. Por suerte LOS USUARIOS tambien ponen sus analisis, y hacen justicia al juego(Overwatch ronda en todas partes entre un 6,5 y un 8, notas que realmente el juego merece.
A mi me da igual el resto, doy mi opinión y no me pareces objetivo y te quejas de los análisis pero bien que te fijas en los de la gente que se crea cuentas para meter ceros y dieces en conveniencia, a mi sí me parece que tiene un contenido decente y bien amortizado tengo lo que pagué por el con las horas que le meto.The División? Pues la gente lo sigue jugando, que tiene que ver que no se hable de él? Cada uno tiene una opinión con la que estés de acuerdo o no y no hay más pero si vas a quejarte hazlo con objetividad al menos o no sabes lo que significa la percepción? Un juego no deja de merecer ser comprado o no por la cantidad de mapas que tenga o deje de tener sino por la cantidad de horas que te proporcione igual que su diversión.
The Division ha perdido a mas del 90% de los jugadores, el juego esta totalmente desolado. Las primeras semanas tenia mas de 100.000 jugadores conectados; actualmente unos 4.000, y en Steam es de los juegos con mas votos negativos(Actualmente creo que tiene un 11 sobre 100(un 1 ). Pero según tu, solo son gente que se hace cuentas, en este caso, 30.000 personas se hicieron una cuenta para hablar puntuar negativamente al juego.. Y en el caso de Overwatch hay unos 4.000 análisis en Metacritic.
Dudo mucho que la gente se haga cuentas para hacer un análisis, es absurdo. 

Ahora te pondré las notas medias que ha recibido Overwatch por parte de los usuarios:
Metacritic: PC: 7,1 PS4: 6,2 XOne: 5,7
3DJuegos: PC 7,3 PS4: 6,4 XOne: 6,8

También dices que un juego se valora por las horas que te aporta, en ese caso, cualquier shooter con multijugador te sirve, ya que el multijugador nunca termina.
Hombre, también estaría bien que la gente fuera medio seria en Steam, porque llama bastante la atención que un payo con más de 700 horas jugadas al the division no lo recomiende y más cuando en los último 15 días se ha marcado 117 horas, que dan 7,6 horas al día, tela para parecerle una mierda y tal... y si uno se mira más opiniones negativas de steam saca fácil al conclusión de que UBI ha llenado el mundo de gente con escopetas apuntando a la gente para que jueguen el the division, porque para no gustarles el juego, llevan más de 100, 200 e incluso 300 horas jugadas. Lo cual me parece bastante enfermizo, no por el número de horas que le eche cada uno al vicio, sino porque supuestamente el juego no les gusta. Lo cual ya deja claro el postureo de la cuadrilla cuando se habla de UBI. Mucha boca, pero horas, y horas, y horas dándole al pad...
Yo tengo unas 150 horas jugadas a The Division, y puedo decir en mayusculas que The Division es una autentica y pura MIERDA. Muchos fanboys de Overwatch y juegos similares dicen que lo importante es las horas que te de un juego, y no es así ni mucho menos. Un juego puede ser largo, infinito, pero debe tener contenido, que te de variedad y que se aleje de la repetitividad, y eso The Division no lo consigue. Yo me pase mas de 100 horas jugando en Zona Oscura con los amigos, esperando ver futuros parches que mejorasen el juego, esperando nuevo contenido, esperando que no hubiese glitches y chetados, que a mi personaje no se lo tragase la tierra cuando le diese la gana, etc. El juego te puede gustar, y jugando con amigos pues todo es mejor, pero ves que pasan semanas, meses, y que nadie hace nada por mejorar el juego, y tu esperas al siguiente parche, esperas una infinidad de contenido, y después de 2 meses jugando, esperando a la actualización, van los muy sin vergüenzas y te plantan una actualización que añade 1 misión, y que no arregla absolutamente nada. Por suerte para los poseedores de Overwatch(Como yo), Blizzard mima todos sus juegos, y les añade contenido regularmente. Por desgracia para los poseedores de The Division y su Season Pass(Como yo), Ubisoft abandonó, tiro a la basura, y pisoteo a sus jugadores. Durante el mes y medio que jugué, tanto yo como los compañeros(Muchos de ellos sacados de esta misma revista) maldecíamos el juego, y maldecíamos a Ubisoft por no hacer nada por el juego, así que contentos no estábamos, pero el juego tenia potencial, y esperábamos soluciones y contenido.. Pero nunca llego.
Así que no tienes ni puñetera idea, repito, ni puñetera idea de lo que hablas.

Tavo-from-mexico50533Hace 7 años163

@Hiroblaze 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
Watch Dogs no necesita secuela, necesita un reboot. Necesita rehacer la historia, el sistema de coberturas, de disparos, conducción, esquema de misiones y hacer más interesante el hackeo. 

No es solamente pulir esto o lo otro, no, necesita desechar lo que tiene y plantear un mejor sistema si no quiere ser un videojuego mediocre.
sabes por lo menos que significa reboot? :v . la historia de watch dogs termino bastante bien para un puente a una segunda parte,ni de lejos necesita reboot,es muy innecesario...
¿La historia de Watch_Dogs termina bien? 

Lo dicho, necesita un [u][b]reboot.[/b][/u]

LinkFullAD280Hace 7 años164

Espera espera... ''A pesar de que el videojuego de 2014 no estuvo a la altura de lo que se enseñó en primera instancia, lo cierto es que especialmente en ordenador lucía brutal.'' ok

Carrioner1156Hace 7 años165

@Hiroblaze 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
Watch Dogs no necesita secuela, necesita un reboot. Necesita rehacer la historia, el sistema de coberturas, de disparos, conducción, esquema de misiones y hacer más interesante el hackeo. 

No es solamente pulir esto o lo otro, no, necesita desechar lo que tiene y plantear un mejor sistema si no quiere ser un videojuego mediocre.
sabes por lo menos que significa reboot? :v . la historia de watch dogs termino bastante bien para un puente a una segunda parte,ni de lejos necesita reboot,es muy innecesario...
¿Qué la historia del primero terminó bien para hacer puente? Mencionar una ctOS 2.0 en una escena post-créditos no es hacer puente, es más, el único "puente" que hay el es el diálogo de Dedsec... y aún así, no es nada que no se pueda contar en la introducción o desarrollo del nuevo juego.
La IP necesita replantearse todos sus conceptos, reiniciarlos. Un reboot.

Alvident8298Hace 7 años166

@LongEddie 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
Ya conoceis todos a 3DJuegos: Nos publicaran noticias de Watch Dogs 2 diciendo la buena pinta que tiene, y nos contaran que el juego sera la octava [spoiler="maravilla"]Como hicieron con The Division/Overwatch[/spoiler]. Se acercara la fecha de salida y hablaran de la brutalidad de sus posibilidades, de diversion sin precedentes, [spoiler="etc"]Como hicieron con The Dvision o el multijugador de DOOM[/spoiler].
Y finalmente tendremos un juego con 8/9 o incluso [spoiler="10"]Que si MGSV es un 10 y The Witcher 3 no, ya esperate cualquier nota[/spoiler], pero tras su lanzamiento no volveremos a leer noticias sobre el juego, las criticas de usuario se comerán al juego, y 3DJuegos con suerte hablara de los problemas que presentan "algunos" jugadores.

Gracias 3DJuegos, pero los que necesitáis 5 desafíos para mejorar sois vosotros, y vuestro 9 a Overwatch, vuestro 10 a MGSV, 9 Diablo 3, 9 Gone Home, 9 Unravel, y 8,5 a DOOM por ""repetititvo"" entre muchas comillas, y ahora si: Multijugador muy mejorable, pero luego resulta que un juego que solo tiene multijugador como es Overwatch, y que es una copia de Team Fortress 2(Que tiene un millon de veces mas contenido y encima es free 2 play) con añadidos MOBA, le plantais un 9 en toda la cara, puntuando con 4 estrellas la innovación.

Por suerte, los usuarios después hablan y hacen sus analisis.. Quizá deberíais de dejar de hacer análisis, por que no hay quien se los crea 
O deberías de dejar de escribir puesto que Overwatch aquí ni pincha ni corta, Blizzard dejó claro el modelo del juego, te dió una beta abierta con todo lo de lanzamiento para decidir si pasar o no y me lo comparas el TF2 encima? Juego que tiene 8 años y Overwatch DÍAS.

Aquí se habla de WD2 no de vuestro odio a Overwatch entre otros, si tanto te pican los análisis el problema es tuyo, así que menos desafíos y gilipolleces y empezad de una jodida vez a tener objetividad y disfrutar de los videojuegos en vez de llorar por las esquinas del foro.
He mencionado 8 juegos, y me das la chapa con Overwatch jajajaja
A mi no me tienes que convencer de lo bueno o malo que sea Overwatch, como bien dices, esta noticia habla de Watch Dogs 2, y yo simplemente he escrito un aviso de lo que ocurre siempre con las revistas de videojuegos(Con 3DJuegos en este caso) y de lo que probablemente ocurra con WD2. En cambio tu, vienes a hablar de tu octava maravilla. 
Hasta el momento, 51 personas están de acuerdo conmigo, o lo que es lo mismo, indignadas por como se hacen las cosas en el mundo del videojuego hoy en dia; incluso me han citado varios compañeros del foro para felicitarme y apoyarme. Hasta ahora, que a un personaje se le ha subido a la cabeza eso de "Empieza tu guardia" y viene aquí a dar la chapa a la gente que menciona su preciada joya. Dices que no soy objetivo(eso dices tu, yo no opino igual), pero pongo la mano en el fuego a que el análisis de Overwatch te pareció MUY objetivo.
De verdad estas tan ciego, que viendo esta frase: [b]"Si te basas en los fríos números, si solo atiendes a esos doce mapas y 21 personajes con los que se estrena, está claro, Overwatch no anda sobrado de contenidos."[/b]
¿No te huele a chamusquina? El análisis esta tan condicionado, que no se atreven a hablar de los 4 modos de juego que trae en la misma frase. 
Y no es que hable de Overwatch, es que colgaron un video hablando maravillas del multijugador de DOOM, el cual luego criticaron a mas no poder. Tambien hablaron maravillas de The Division, y ¿Donde esta The Division ahora?¿Por que no se habla de el?
Tambien tienes un 10 a MGSV(Sin comentarios), un 9 a Gone Home, un juego que dura menos de lo que tardas en leer el analisis, y con The Beginner's Guide lo mismo! Y podemos seguir.. Por suerte LOS USUARIOS tambien ponen sus analisis, y hacen justicia al juego(Overwatch ronda en todas partes entre un 6,5 y un 8, notas que realmente el juego merece.
A mi me da igual el resto, doy mi opinión y no me pareces objetivo y te quejas de los análisis pero bien que te fijas en los de la gente que se crea cuentas para meter ceros y dieces en conveniencia, a mi sí me parece que tiene un contenido decente y bien amortizado tengo lo que pagué por el con las horas que le meto.The División? Pues la gente lo sigue jugando, que tiene que ver que no se hable de él? Cada uno tiene una opinión con la que estés de acuerdo o no y no hay más pero si vas a quejarte hazlo con objetividad al menos o no sabes lo que significa la percepción? Un juego no deja de merecer ser comprado o no por la cantidad de mapas que tenga o deje de tener sino por la cantidad de horas que te proporcione igual que su diversión.
The Division ha perdido a mas del 90% de los jugadores, el juego esta totalmente desolado. Las primeras semanas tenia mas de 100.000 jugadores conectados; actualmente unos 4.000, y en Steam es de los juegos con mas votos negativos(Actualmente creo que tiene un 11 sobre 100(un 1 ). Pero según tu, solo son gente que se hace cuentas, en este caso, 30.000 personas se hicieron una cuenta para hablar puntuar negativamente al juego.. Y en el caso de Overwatch hay unos 4.000 análisis en Metacritic.
Dudo mucho que la gente se haga cuentas para hacer un análisis, es absurdo. 

Ahora te pondré las notas medias que ha recibido Overwatch por parte de los usuarios:
Metacritic: PC: 7,1 PS4: 6,2 XOne: 5,7
3DJuegos: PC 7,3 PS4: 6,4 XOne: 6,8

También dices que un juego se valora por las horas que te aporta, en ese caso, cualquier shooter con multijugador te sirve, ya que el multijugador nunca termina.
Hombre, también estaría bien que la gente fuera medio seria en Steam, porque llama bastante la atención que un payo con más de 700 horas jugadas al the division no lo recomiende y más cuando en los último 15 días se ha marcado 117 horas, que dan 7,6 horas al día, tela para parecerle una mierda y tal... y si uno se mira más opiniones negativas de steam saca fácil al conclusión de que UBI ha llenado el mundo de gente con escopetas apuntando a la gente para que jueguen el the division, porque para no gustarles el juego, llevan más de 100, 200 e incluso 300 horas jugadas. Lo cual me parece bastante enfermizo, no por el número de horas que le eche cada uno al vicio, sino porque supuestamente el juego no les gusta. Lo cual ya deja claro el postureo de la cuadrilla cuando se habla de UBI. Mucha boca, pero horas, y horas, y horas dándole al pad...
Yo tengo unas 150 horas jugadas a The Division, y puedo decir en mayusculas que The Division es una autentica y pura MIERDA. Muchos fanboys de Overwatch y juegos similares dicen que lo importante es las horas que te de un juego, y no es así ni mucho menos. Un juego puede ser largo, infinito, pero debe tener contenido, que te de variedad y que se aleje de la repetitividad, y eso The Division no lo consigue. Yo me pase mas de 100 horas jugando en Zona Oscura con los amigos, esperando ver futuros parches que mejorasen el juego, esperando nuevo contenido, esperando que no hubiese glitches y chetados, que a mi personaje no se lo tragase la tierra cuando le diese la gana, etc. El juego te puede gustar, y jugando con amigos pues todo es mejor, pero ves que pasan semanas, meses, y que nadie hace nada por mejorar el juego, y tu esperas al siguiente parche, esperas una infinidad de contenido, y después de 2 meses jugando, esperando a la actualización, van los muy sin vergüenzas y te plantan una actualización que añade 1 misión, y que no arregla absolutamente nada. Por suerte para los poseedores de Overwatch(Como yo), Blizzard mima todos sus juegos, y les añade contenido regularmente. Por desgracia para los poseedores de The Division y su Season Pass(Como yo), Ubisoft abandonó, tiro a la basura, y pisoteo a sus jugadores. Durante el mes y medio que jugué, tanto yo como los compañeros(Muchos de ellos sacados de esta misma revista) maldecíamos el juego, y maldecíamos a Ubisoft por no hacer nada por el juego, así que contentos no estábamos, pero el juego tenia potencial, y esperábamos soluciones y contenido.. Pero nunca llego.
Así que no tienes ni puñetera idea, repito, ni puñetera idea de lo que hablas.
Si ponemos de ejemplo a la Blizzard de diablo 3, apague y vayamonos que acabaremos mejor, mucho mejor. Porque tal vez el que no tiene ni puta idea de Blizzard sea usted. 

Partiendo de esa base, no he visto a nadie jugar cien horas a un juego que no le gusta. Luego ya, se le podrá poner la etiqueta que se queira al [epíteto descalificativo a elegir por el consumidor] que se lo pasa bien en diablo 3 y no lo quiere reconocer porque la vieja guardia diablera echamos ocho mil millones de pestes del juego porque era para echarlas. Pero que no vaya el mozo de vieja guardia cabreada, porque no es así. Es un tío al que le gustó el juego y se pasa la vida en él, lo demás, hipocresía y postureo para que los veteranos de la franquicia no le dijéramos "vaya pringao". Cosa que pasa hasta en la vida "real". ¿o por quñe se cree usted que existe la historia esta del voto oculto en las elecciones?
EDITADO EL 08-06-2016 / 00:42 (EDITADO 1 VEZ)

LongEddie1591

Expulsado

Hace 7 años167

@Alvident 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
Ya conoceis todos a 3DJuegos: Nos publicaran noticias de Watch Dogs 2 diciendo la buena pinta que tiene, y nos contaran que el juego sera la octava [spoiler="maravilla"]Como hicieron con The Division/Overwatch[/spoiler]. Se acercara la fecha de salida y hablaran de la brutalidad de sus posibilidades, de diversion sin precedentes, [spoiler="etc"]Como hicieron con The Dvision o el multijugador de DOOM[/spoiler].
Y finalmente tendremos un juego con 8/9 o incluso [spoiler="10"]Que si MGSV es un 10 y The Witcher 3 no, ya esperate cualquier nota[/spoiler], pero tras su lanzamiento no volveremos a leer noticias sobre el juego, las criticas de usuario se comerán al juego, y 3DJuegos con suerte hablara de los problemas que presentan "algunos" jugadores.

Gracias 3DJuegos, pero los que necesitáis 5 desafíos para mejorar sois vosotros, y vuestro 9 a Overwatch, vuestro 10 a MGSV, 9 Diablo 3, 9 Gone Home, 9 Unravel, y 8,5 a DOOM por ""repetititvo"" entre muchas comillas, y ahora si: Multijugador muy mejorable, pero luego resulta que un juego que solo tiene multijugador como es Overwatch, y que es una copia de Team Fortress 2(Que tiene un millon de veces mas contenido y encima es free 2 play) con añadidos MOBA, le plantais un 9 en toda la cara, puntuando con 4 estrellas la innovación.

Por suerte, los usuarios después hablan y hacen sus analisis.. Quizá deberíais de dejar de hacer análisis, por que no hay quien se los crea 
O deberías de dejar de escribir puesto que Overwatch aquí ni pincha ni corta, Blizzard dejó claro el modelo del juego, te dió una beta abierta con todo lo de lanzamiento para decidir si pasar o no y me lo comparas el TF2 encima? Juego que tiene 8 años y Overwatch DÍAS.

Aquí se habla de WD2 no de vuestro odio a Overwatch entre otros, si tanto te pican los análisis el problema es tuyo, así que menos desafíos y gilipolleces y empezad de una jodida vez a tener objetividad y disfrutar de los videojuegos en vez de llorar por las esquinas del foro.
He mencionado 8 juegos, y me das la chapa con Overwatch jajajaja
A mi no me tienes que convencer de lo bueno o malo que sea Overwatch, como bien dices, esta noticia habla de Watch Dogs 2, y yo simplemente he escrito un aviso de lo que ocurre siempre con las revistas de videojuegos(Con 3DJuegos en este caso) y de lo que probablemente ocurra con WD2. En cambio tu, vienes a hablar de tu octava maravilla. 
Hasta el momento, 51 personas están de acuerdo conmigo, o lo que es lo mismo, indignadas por como se hacen las cosas en el mundo del videojuego hoy en dia; incluso me han citado varios compañeros del foro para felicitarme y apoyarme. Hasta ahora, que a un personaje se le ha subido a la cabeza eso de "Empieza tu guardia" y viene aquí a dar la chapa a la gente que menciona su preciada joya. Dices que no soy objetivo(eso dices tu, yo no opino igual), pero pongo la mano en el fuego a que el análisis de Overwatch te pareció MUY objetivo.
De verdad estas tan ciego, que viendo esta frase: [b]"Si te basas en los fríos números, si solo atiendes a esos doce mapas y 21 personajes con los que se estrena, está claro, Overwatch no anda sobrado de contenidos."[/b]
¿No te huele a chamusquina? El análisis esta tan condicionado, que no se atreven a hablar de los 4 modos de juego que trae en la misma frase. 
Y no es que hable de Overwatch, es que colgaron un video hablando maravillas del multijugador de DOOM, el cual luego criticaron a mas no poder. Tambien hablaron maravillas de The Division, y ¿Donde esta The Division ahora?¿Por que no se habla de el?
Tambien tienes un 10 a MGSV(Sin comentarios), un 9 a Gone Home, un juego que dura menos de lo que tardas en leer el analisis, y con The Beginner's Guide lo mismo! Y podemos seguir.. Por suerte LOS USUARIOS tambien ponen sus analisis, y hacen justicia al juego(Overwatch ronda en todas partes entre un 6,5 y un 8, notas que realmente el juego merece.
A mi me da igual el resto, doy mi opinión y no me pareces objetivo y te quejas de los análisis pero bien que te fijas en los de la gente que se crea cuentas para meter ceros y dieces en conveniencia, a mi sí me parece que tiene un contenido decente y bien amortizado tengo lo que pagué por el con las horas que le meto.The División? Pues la gente lo sigue jugando, que tiene que ver que no se hable de él? Cada uno tiene una opinión con la que estés de acuerdo o no y no hay más pero si vas a quejarte hazlo con objetividad al menos o no sabes lo que significa la percepción? Un juego no deja de merecer ser comprado o no por la cantidad de mapas que tenga o deje de tener sino por la cantidad de horas que te proporcione igual que su diversión.
The Division ha perdido a mas del 90% de los jugadores, el juego esta totalmente desolado. Las primeras semanas tenia mas de 100.000 jugadores conectados; actualmente unos 4.000, y en Steam es de los juegos con mas votos negativos(Actualmente creo que tiene un 11 sobre 100(un 1 ). Pero según tu, solo son gente que se hace cuentas, en este caso, 30.000 personas se hicieron una cuenta para hablar puntuar negativamente al juego.. Y en el caso de Overwatch hay unos 4.000 análisis en Metacritic.
Dudo mucho que la gente se haga cuentas para hacer un análisis, es absurdo. 

Ahora te pondré las notas medias que ha recibido Overwatch por parte de los usuarios:
Metacritic: PC: 7,1 PS4: 6,2 XOne: 5,7
3DJuegos: PC 7,3 PS4: 6,4 XOne: 6,8

También dices que un juego se valora por las horas que te aporta, en ese caso, cualquier shooter con multijugador te sirve, ya que el multijugador nunca termina.
Hombre, también estaría bien que la gente fuera medio seria en Steam, porque llama bastante la atención que un payo con más de 700 horas jugadas al the division no lo recomiende y más cuando en los último 15 días se ha marcado 117 horas, que dan 7,6 horas al día, tela para parecerle una mierda y tal... y si uno se mira más opiniones negativas de steam saca fácil al conclusión de que UBI ha llenado el mundo de gente con escopetas apuntando a la gente para que jueguen el the division, porque para no gustarles el juego, llevan más de 100, 200 e incluso 300 horas jugadas. Lo cual me parece bastante enfermizo, no por el número de horas que le eche cada uno al vicio, sino porque supuestamente el juego no les gusta. Lo cual ya deja claro el postureo de la cuadrilla cuando se habla de UBI. Mucha boca, pero horas, y horas, y horas dándole al pad...
Yo tengo unas 150 horas jugadas a The Division, y puedo decir en mayusculas que The Division es una autentica y pura MIERDA. Muchos fanboys de Overwatch y juegos similares dicen que lo importante es las horas que te de un juego, y no es así ni mucho menos. Un juego puede ser largo, infinito, pero debe tener contenido, que te de variedad y que se aleje de la repetitividad, y eso The Division no lo consigue. Yo me pase mas de 100 horas jugando en Zona Oscura con los amigos, esperando ver futuros parches que mejorasen el juego, esperando nuevo contenido, esperando que no hubiese glitches y chetados, que a mi personaje no se lo tragase la tierra cuando le diese la gana, etc. El juego te puede gustar, y jugando con amigos pues todo es mejor, pero ves que pasan semanas, meses, y que nadie hace nada por mejorar el juego, y tu esperas al siguiente parche, esperas una infinidad de contenido, y después de 2 meses jugando, esperando a la actualización, van los muy sin vergüenzas y te plantan una actualización que añade 1 misión, y que no arregla absolutamente nada. Por suerte para los poseedores de Overwatch(Como yo), Blizzard mima todos sus juegos, y les añade contenido regularmente. Por desgracia para los poseedores de The Division y su Season Pass(Como yo), Ubisoft abandonó, tiro a la basura, y pisoteo a sus jugadores. Durante el mes y medio que jugué, tanto yo como los compañeros(Muchos de ellos sacados de esta misma revista) maldecíamos el juego, y maldecíamos a Ubisoft por no hacer nada por el juego, así que contentos no estábamos, pero el juego tenia potencial, y esperábamos soluciones y contenido.. Pero nunca llego.
Así que no tienes ni puñetera idea, repito, ni puñetera idea de lo que hablas.
Si ponemos de ejemplo a la Blizzard de diablo 3, apague y vayamonos que acabaremos mejor, mucho mejor. Porque tal vez el que no tiene ni puta idea de Blizzard sea usted. 

Partiendo de esa base, no he visto a nadie jugar cien horas a un juego que no le gusta. Luego ya, se le podrá poner la etiqueta que se queira al [epíteto descalificativo a elegir por el consumidor] que se lo pasa bien en diablo 3 y no lo quiere reconocer porque la vieja guardia diablera echamos ocho mil millones de pestes del juego porque era para echarlas. Pero que no vaya el mozo de vieja guardia cabreada, porque no es así. Es un tío al que le gustó el juego y se pasa la vida en él, lo demás, hipocresía y postureo para que los veteranos de la franquicia no le dijéramos "vaya pringao". Cosa que pasa hasta en la vida "real". ¿o por quñe se cree usted que existe la historia esta del voto oculto en las elecciones?
No he entendido una mierda de lo que has dicho, ni si hablas conmigo o con quien. Tampoco entiendo que hables de Blizzard y Diablo 3 respondiéndome comentarios en los que hablo de Overwatch o The Division. Repito, no he entendido una sola palabra(Por llamar de alguna manera al puñado de letras que has puesto ahí por poner) de lo que has dicho.

LongEddie1591

Expulsado

Hace 7 años168

@LinkFullAD 
Mostrar cita
Espera espera... ''A pesar de que el videojuego de 2014 no estuvo a la altura de lo que se enseñó en primera instancia, lo cierto es que especialmente en ordenador lucía brutal.'' ok
En ordenador lucia brutal dicen.. Fue como comparar graficamente la version de PC de GTA V con el clasico Shenmue de DC 

Pero estos de 3Djuegos que van a decir..

Alvident8298Hace 7 años169

@LongEddie 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
Ya conoceis todos a 3DJuegos: Nos publicaran noticias de Watch Dogs 2 diciendo la buena pinta que tiene, y nos contaran que el juego sera la octava [spoiler="maravilla"]Como hicieron con The Division/Overwatch[/spoiler]. Se acercara la fecha de salida y hablaran de la brutalidad de sus posibilidades, de diversion sin precedentes, [spoiler="etc"]Como hicieron con The Dvision o el multijugador de DOOM[/spoiler].
Y finalmente tendremos un juego con 8/9 o incluso [spoiler="10"]Que si MGSV es un 10 y The Witcher 3 no, ya esperate cualquier nota[/spoiler], pero tras su lanzamiento no volveremos a leer noticias sobre el juego, las criticas de usuario se comerán al juego, y 3DJuegos con suerte hablara de los problemas que presentan "algunos" jugadores.

Gracias 3DJuegos, pero los que necesitáis 5 desafíos para mejorar sois vosotros, y vuestro 9 a Overwatch, vuestro 10 a MGSV, 9 Diablo 3, 9 Gone Home, 9 Unravel, y 8,5 a DOOM por ""repetititvo"" entre muchas comillas, y ahora si: Multijugador muy mejorable, pero luego resulta que un juego que solo tiene multijugador como es Overwatch, y que es una copia de Team Fortress 2(Que tiene un millon de veces mas contenido y encima es free 2 play) con añadidos MOBA, le plantais un 9 en toda la cara, puntuando con 4 estrellas la innovación.

Por suerte, los usuarios después hablan y hacen sus analisis.. Quizá deberíais de dejar de hacer análisis, por que no hay quien se los crea 
O deberías de dejar de escribir puesto que Overwatch aquí ni pincha ni corta, Blizzard dejó claro el modelo del juego, te dió una beta abierta con todo lo de lanzamiento para decidir si pasar o no y me lo comparas el TF2 encima? Juego que tiene 8 años y Overwatch DÍAS.

Aquí se habla de WD2 no de vuestro odio a Overwatch entre otros, si tanto te pican los análisis el problema es tuyo, así que menos desafíos y gilipolleces y empezad de una jodida vez a tener objetividad y disfrutar de los videojuegos en vez de llorar por las esquinas del foro.
He mencionado 8 juegos, y me das la chapa con Overwatch jajajaja
A mi no me tienes que convencer de lo bueno o malo que sea Overwatch, como bien dices, esta noticia habla de Watch Dogs 2, y yo simplemente he escrito un aviso de lo que ocurre siempre con las revistas de videojuegos(Con 3DJuegos en este caso) y de lo que probablemente ocurra con WD2. En cambio tu, vienes a hablar de tu octava maravilla. 
Hasta el momento, 51 personas están de acuerdo conmigo, o lo que es lo mismo, indignadas por como se hacen las cosas en el mundo del videojuego hoy en dia; incluso me han citado varios compañeros del foro para felicitarme y apoyarme. Hasta ahora, que a un personaje se le ha subido a la cabeza eso de "Empieza tu guardia" y viene aquí a dar la chapa a la gente que menciona su preciada joya. Dices que no soy objetivo(eso dices tu, yo no opino igual), pero pongo la mano en el fuego a que el análisis de Overwatch te pareció MUY objetivo.
De verdad estas tan ciego, que viendo esta frase: [b]"Si te basas en los fríos números, si solo atiendes a esos doce mapas y 21 personajes con los que se estrena, está claro, Overwatch no anda sobrado de contenidos."[/b]
¿No te huele a chamusquina? El análisis esta tan condicionado, que no se atreven a hablar de los 4 modos de juego que trae en la misma frase. 
Y no es que hable de Overwatch, es que colgaron un video hablando maravillas del multijugador de DOOM, el cual luego criticaron a mas no poder. Tambien hablaron maravillas de The Division, y ¿Donde esta The Division ahora?¿Por que no se habla de el?
Tambien tienes un 10 a MGSV(Sin comentarios), un 9 a Gone Home, un juego que dura menos de lo que tardas en leer el analisis, y con The Beginner's Guide lo mismo! Y podemos seguir.. Por suerte LOS USUARIOS tambien ponen sus analisis, y hacen justicia al juego(Overwatch ronda en todas partes entre un 6,5 y un 8, notas que realmente el juego merece.
A mi me da igual el resto, doy mi opinión y no me pareces objetivo y te quejas de los análisis pero bien que te fijas en los de la gente que se crea cuentas para meter ceros y dieces en conveniencia, a mi sí me parece que tiene un contenido decente y bien amortizado tengo lo que pagué por el con las horas que le meto.The División? Pues la gente lo sigue jugando, que tiene que ver que no se hable de él? Cada uno tiene una opinión con la que estés de acuerdo o no y no hay más pero si vas a quejarte hazlo con objetividad al menos o no sabes lo que significa la percepción? Un juego no deja de merecer ser comprado o no por la cantidad de mapas que tenga o deje de tener sino por la cantidad de horas que te proporcione igual que su diversión.
The Division ha perdido a mas del 90% de los jugadores, el juego esta totalmente desolado. Las primeras semanas tenia mas de 100.000 jugadores conectados; actualmente unos 4.000, y en Steam es de los juegos con mas votos negativos(Actualmente creo que tiene un 11 sobre 100(un 1 ). Pero según tu, solo son gente que se hace cuentas, en este caso, 30.000 personas se hicieron una cuenta para hablar puntuar negativamente al juego.. Y en el caso de Overwatch hay unos 4.000 análisis en Metacritic.
Dudo mucho que la gente se haga cuentas para hacer un análisis, es absurdo. 

Ahora te pondré las notas medias que ha recibido Overwatch por parte de los usuarios:
Metacritic: PC: 7,1 PS4: 6,2 XOne: 5,7
3DJuegos: PC 7,3 PS4: 6,4 XOne: 6,8

También dices que un juego se valora por las horas que te aporta, en ese caso, cualquier shooter con multijugador te sirve, ya que el multijugador nunca termina.
Hombre, también estaría bien que la gente fuera medio seria en Steam, porque llama bastante la atención que un payo con más de 700 horas jugadas al the division no lo recomiende y más cuando en los último 15 días se ha marcado 117 horas, que dan 7,6 horas al día, tela para parecerle una mierda y tal... y si uno se mira más opiniones negativas de steam saca fácil al conclusión de que UBI ha llenado el mundo de gente con escopetas apuntando a la gente para que jueguen el the division, porque para no gustarles el juego, llevan más de 100, 200 e incluso 300 horas jugadas. Lo cual me parece bastante enfermizo, no por el número de horas que le eche cada uno al vicio, sino porque supuestamente el juego no les gusta. Lo cual ya deja claro el postureo de la cuadrilla cuando se habla de UBI. Mucha boca, pero horas, y horas, y horas dándole al pad...
Yo tengo unas 150 horas jugadas a The Division, y puedo decir en mayusculas que The Division es una autentica y pura MIERDA. Muchos fanboys de Overwatch y juegos similares dicen que lo importante es las horas que te de un juego, y no es así ni mucho menos. Un juego puede ser largo, infinito, pero debe tener contenido, que te de variedad y que se aleje de la repetitividad, y eso The Division no lo consigue. Yo me pase mas de 100 horas jugando en Zona Oscura con los amigos, esperando ver futuros parches que mejorasen el juego, esperando nuevo contenido, esperando que no hubiese glitches y chetados, que a mi personaje no se lo tragase la tierra cuando le diese la gana, etc. El juego te puede gustar, y jugando con amigos pues todo es mejor, pero ves que pasan semanas, meses, y que nadie hace nada por mejorar el juego, y tu esperas al siguiente parche, esperas una infinidad de contenido, y después de 2 meses jugando, esperando a la actualización, van los muy sin vergüenzas y te plantan una actualización que añade 1 misión, y que no arregla absolutamente nada. Por suerte para los poseedores de Overwatch(Como yo), Blizzard mima todos sus juegos, y les añade contenido regularmente. Por desgracia para los poseedores de The Division y su Season Pass(Como yo), Ubisoft abandonó, tiro a la basura, y pisoteo a sus jugadores. Durante el mes y medio que jugué, tanto yo como los compañeros(Muchos de ellos sacados de esta misma revista) maldecíamos el juego, y maldecíamos a Ubisoft por no hacer nada por el juego, así que contentos no estábamos, pero el juego tenia potencial, y esperábamos soluciones y contenido.. Pero nunca llego.
Así que no tienes ni puñetera idea, repito, ni puñetera idea de lo que hablas.
Si ponemos de ejemplo a la Blizzard de diablo 3, apague y vayamonos que acabaremos mejor, mucho mejor. Porque tal vez el que no tiene ni puta idea de Blizzard sea usted. 

Partiendo de esa base, no he visto a nadie jugar cien horas a un juego que no le gusta. Luego ya, se le podrá poner la etiqueta que se queira al [epíteto descalificativo a elegir por el consumidor] que se lo pasa bien en diablo 3 y no lo quiere reconocer porque la vieja guardia diablera echamos ocho mil millones de pestes del juego porque era para echarlas. Pero que no vaya el mozo de vieja guardia cabreada, porque no es así. Es un tío al que le gustó el juego y se pasa la vida en él, lo demás, hipocresía y postureo para que los veteranos de la franquicia no le dijéramos "vaya pringao". Cosa que pasa hasta en la vida "real". ¿o por quñe se cree usted que existe la historia esta del voto oculto en las elecciones?
No he entendido una mierda de lo que has dicho, ni si hablas conmigo o con quien. Tampoco entiendo que hables de Blizzard y Diablo 3 respondiéndome comentarios en los que hablo de Overwatch o The Division. Repito, no he entendido una sola palabra(Por llamar de alguna manera al puñado de letras que has puesto ahí por poner) de lo que has dicho.
Pues se lo explico rapidito, hablar de blizzard como ejemplo a seguir después de la infamia de diablo 3, es de risa.

Por otro lado gente que se tragó "la infamia" la puso a parir por le mero hecho de que diableros de toda la vida no soportábamos qul enjendro infernal disfrazado de videojuego.

Si ahora no es capaz de encontrar paralelismos, es por culpa de sus cien horas. Así de fñacil, así de simple.

Hiroblaze1762Hace 7 años170

@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Hiroblaze 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
Watch Dogs no necesita secuela, necesita un reboot. Necesita rehacer la historia, el sistema de coberturas, de disparos, conducción, esquema de misiones y hacer más interesante el hackeo. 

No es solamente pulir esto o lo otro, no, necesita desechar lo que tiene y plantear un mejor sistema si no quiere ser un videojuego mediocre.
sabes por lo menos que significa reboot? :v . la historia de watch dogs termino bastante bien para un puente a una segunda parte,ni de lejos necesita reboot,es muy innecesario...
¿La historia de Watch_Dogs termina bien? 

Lo dicho, necesita un [u][b]reboot.[/b][/u]
de seguro ni viste despues de los creditos vago...

Hiroblaze1762Hace 7 años171

@Carrioner 
Mostrar cita
@Hiroblaze 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
Watch Dogs no necesita secuela, necesita un reboot. Necesita rehacer la historia, el sistema de coberturas, de disparos, conducción, esquema de misiones y hacer más interesante el hackeo. 

No es solamente pulir esto o lo otro, no, necesita desechar lo que tiene y plantear un mejor sistema si no quiere ser un videojuego mediocre.
sabes por lo menos que significa reboot? :v . la historia de watch dogs termino bastante bien para un puente a una segunda parte,ni de lejos necesita reboot,es muy innecesario...
¿Qué la historia del primero terminó bien para hacer puente? Mencionar una ctOS 2.0 en una escena post-créditos no es hacer puente, es más, el único "puente" que hay el es el diálogo de Dedsec... y aún así, no es nada que no se pueda contar en la introducción o desarrollo del nuevo juego.
La IP necesita replantearse todos sus conceptos, reiniciarlos. Un reboot.
ni de lejos necesita reboot. los conceptos e ideas estan bien,pero estan mal implementados. como ya dije hacer una reboot es totalmente al pedo. fin

Antiman3295Hace 7 años172

La idea de hackear la ciudad es bastante interesante, pero está mal ejecutada
Ubisoft debe darle varias vueltas de tuerca a su fórmula porque la gente lo que quiere es divertirse
WD no solo no divierte demasiado, sino que además de rozar lo monótono puede llegar a ser bastante frustrante pasarse algunas misiones
A Ubisoft le espera trabajo de negros para sacar una segunda parte que de verdad convenza al usuario, si de verdad quiere sacarla

LongEddie1591

Expulsado

Hace 7 años173

@Alvident 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
Ya conoceis todos a 3DJuegos: Nos publicaran noticias de Watch Dogs 2 diciendo la buena pinta que tiene, y nos contaran que el juego sera la octava [spoiler="maravilla"]Como hicieron con The Division/Overwatch[/spoiler]. Se acercara la fecha de salida y hablaran de la brutalidad de sus posibilidades, de diversion sin precedentes, [spoiler="etc"]Como hicieron con The Dvision o el multijugador de DOOM[/spoiler].
Y finalmente tendremos un juego con 8/9 o incluso [spoiler="10"]Que si MGSV es un 10 y The Witcher 3 no, ya esperate cualquier nota[/spoiler], pero tras su lanzamiento no volveremos a leer noticias sobre el juego, las criticas de usuario se comerán al juego, y 3DJuegos con suerte hablara de los problemas que presentan "algunos" jugadores.

Gracias 3DJuegos, pero los que necesitáis 5 desafíos para mejorar sois vosotros, y vuestro 9 a Overwatch, vuestro 10 a MGSV, 9 Diablo 3, 9 Gone Home, 9 Unravel, y 8,5 a DOOM por ""repetititvo"" entre muchas comillas, y ahora si: Multijugador muy mejorable, pero luego resulta que un juego que solo tiene multijugador como es Overwatch, y que es una copia de Team Fortress 2(Que tiene un millon de veces mas contenido y encima es free 2 play) con añadidos MOBA, le plantais un 9 en toda la cara, puntuando con 4 estrellas la innovación.

Por suerte, los usuarios después hablan y hacen sus analisis.. Quizá deberíais de dejar de hacer análisis, por que no hay quien se los crea 
O deberías de dejar de escribir puesto que Overwatch aquí ni pincha ni corta, Blizzard dejó claro el modelo del juego, te dió una beta abierta con todo lo de lanzamiento para decidir si pasar o no y me lo comparas el TF2 encima? Juego que tiene 8 años y Overwatch DÍAS.

Aquí se habla de WD2 no de vuestro odio a Overwatch entre otros, si tanto te pican los análisis el problema es tuyo, así que menos desafíos y gilipolleces y empezad de una jodida vez a tener objetividad y disfrutar de los videojuegos en vez de llorar por las esquinas del foro.
He mencionado 8 juegos, y me das la chapa con Overwatch jajajaja
A mi no me tienes que convencer de lo bueno o malo que sea Overwatch, como bien dices, esta noticia habla de Watch Dogs 2, y yo simplemente he escrito un aviso de lo que ocurre siempre con las revistas de videojuegos(Con 3DJuegos en este caso) y de lo que probablemente ocurra con WD2. En cambio tu, vienes a hablar de tu octava maravilla. 
Hasta el momento, 51 personas están de acuerdo conmigo, o lo que es lo mismo, indignadas por como se hacen las cosas en el mundo del videojuego hoy en dia; incluso me han citado varios compañeros del foro para felicitarme y apoyarme. Hasta ahora, que a un personaje se le ha subido a la cabeza eso de "Empieza tu guardia" y viene aquí a dar la chapa a la gente que menciona su preciada joya. Dices que no soy objetivo(eso dices tu, yo no opino igual), pero pongo la mano en el fuego a que el análisis de Overwatch te pareció MUY objetivo.
De verdad estas tan ciego, que viendo esta frase: [b]"Si te basas en los fríos números, si solo atiendes a esos doce mapas y 21 personajes con los que se estrena, está claro, Overwatch no anda sobrado de contenidos."[/b]
¿No te huele a chamusquina? El análisis esta tan condicionado, que no se atreven a hablar de los 4 modos de juego que trae en la misma frase. 
Y no es que hable de Overwatch, es que colgaron un video hablando maravillas del multijugador de DOOM, el cual luego criticaron a mas no poder. Tambien hablaron maravillas de The Division, y ¿Donde esta The Division ahora?¿Por que no se habla de el?
Tambien tienes un 10 a MGSV(Sin comentarios), un 9 a Gone Home, un juego que dura menos de lo que tardas en leer el analisis, y con The Beginner's Guide lo mismo! Y podemos seguir.. Por suerte LOS USUARIOS tambien ponen sus analisis, y hacen justicia al juego(Overwatch ronda en todas partes entre un 6,5 y un 8, notas que realmente el juego merece.
A mi me da igual el resto, doy mi opinión y no me pareces objetivo y te quejas de los análisis pero bien que te fijas en los de la gente que se crea cuentas para meter ceros y dieces en conveniencia, a mi sí me parece que tiene un contenido decente y bien amortizado tengo lo que pagué por el con las horas que le meto.The División? Pues la gente lo sigue jugando, que tiene que ver que no se hable de él? Cada uno tiene una opinión con la que estés de acuerdo o no y no hay más pero si vas a quejarte hazlo con objetividad al menos o no sabes lo que significa la percepción? Un juego no deja de merecer ser comprado o no por la cantidad de mapas que tenga o deje de tener sino por la cantidad de horas que te proporcione igual que su diversión.
The Division ha perdido a mas del 90% de los jugadores, el juego esta totalmente desolado. Las primeras semanas tenia mas de 100.000 jugadores conectados; actualmente unos 4.000, y en Steam es de los juegos con mas votos negativos(Actualmente creo que tiene un 11 sobre 100(un 1 ). Pero según tu, solo son gente que se hace cuentas, en este caso, 30.000 personas se hicieron una cuenta para hablar puntuar negativamente al juego.. Y en el caso de Overwatch hay unos 4.000 análisis en Metacritic.
Dudo mucho que la gente se haga cuentas para hacer un análisis, es absurdo. 

Ahora te pondré las notas medias que ha recibido Overwatch por parte de los usuarios:
Metacritic: PC: 7,1 PS4: 6,2 XOne: 5,7
3DJuegos: PC 7,3 PS4: 6,4 XOne: 6,8

También dices que un juego se valora por las horas que te aporta, en ese caso, cualquier shooter con multijugador te sirve, ya que el multijugador nunca termina.
Hombre, también estaría bien que la gente fuera medio seria en Steam, porque llama bastante la atención que un payo con más de 700 horas jugadas al the division no lo recomiende y más cuando en los último 15 días se ha marcado 117 horas, que dan 7,6 horas al día, tela para parecerle una mierda y tal... y si uno se mira más opiniones negativas de steam saca fácil al conclusión de que UBI ha llenado el mundo de gente con escopetas apuntando a la gente para que jueguen el the division, porque para no gustarles el juego, llevan más de 100, 200 e incluso 300 horas jugadas. Lo cual me parece bastante enfermizo, no por el número de horas que le eche cada uno al vicio, sino porque supuestamente el juego no les gusta. Lo cual ya deja claro el postureo de la cuadrilla cuando se habla de UBI. Mucha boca, pero horas, y horas, y horas dándole al pad...
Yo tengo unas 150 horas jugadas a The Division, y puedo decir en mayusculas que The Division es una autentica y pura MIERDA. Muchos fanboys de Overwatch y juegos similares dicen que lo importante es las horas que te de un juego, y no es así ni mucho menos. Un juego puede ser largo, infinito, pero debe tener contenido, que te de variedad y que se aleje de la repetitividad, y eso The Division no lo consigue. Yo me pase mas de 100 horas jugando en Zona Oscura con los amigos, esperando ver futuros parches que mejorasen el juego, esperando nuevo contenido, esperando que no hubiese glitches y chetados, que a mi personaje no se lo tragase la tierra cuando le diese la gana, etc. El juego te puede gustar, y jugando con amigos pues todo es mejor, pero ves que pasan semanas, meses, y que nadie hace nada por mejorar el juego, y tu esperas al siguiente parche, esperas una infinidad de contenido, y después de 2 meses jugando, esperando a la actualización, van los muy sin vergüenzas y te plantan una actualización que añade 1 misión, y que no arregla absolutamente nada. Por suerte para los poseedores de Overwatch(Como yo), Blizzard mima todos sus juegos, y les añade contenido regularmente. Por desgracia para los poseedores de The Division y su Season Pass(Como yo), Ubisoft abandonó, tiro a la basura, y pisoteo a sus jugadores. Durante el mes y medio que jugué, tanto yo como los compañeros(Muchos de ellos sacados de esta misma revista) maldecíamos el juego, y maldecíamos a Ubisoft por no hacer nada por el juego, así que contentos no estábamos, pero el juego tenia potencial, y esperábamos soluciones y contenido.. Pero nunca llego.
Así que no tienes ni puñetera idea, repito, ni puñetera idea de lo que hablas.
Si ponemos de ejemplo a la Blizzard de diablo 3, apague y vayamonos que acabaremos mejor, mucho mejor. Porque tal vez el que no tiene ni puta idea de Blizzard sea usted. 

Partiendo de esa base, no he visto a nadie jugar cien horas a un juego que no le gusta. Luego ya, se le podrá poner la etiqueta que se queira al [epíteto descalificativo a elegir por el consumidor] que se lo pasa bien en diablo 3 y no lo quiere reconocer porque la vieja guardia diablera echamos ocho mil millones de pestes del juego porque era para echarlas. Pero que no vaya el mozo de vieja guardia cabreada, porque no es así. Es un tío al que le gustó el juego y se pasa la vida en él, lo demás, hipocresía y postureo para que los veteranos de la franquicia no le dijéramos "vaya pringao". Cosa que pasa hasta en la vida "real". ¿o por quñe se cree usted que existe la historia esta del voto oculto en las elecciones?
No he entendido una mierda de lo que has dicho, ni si hablas conmigo o con quien. Tampoco entiendo que hables de Blizzard y Diablo 3 respondiéndome comentarios en los que hablo de Overwatch o The Division. Repito, no he entendido una sola palabra(Por llamar de alguna manera al puñado de letras que has puesto ahí por poner) de lo que has dicho.
Pues se lo explico rapidito, hablar de blizzard como ejemplo a seguir después de la infamia de diablo 3, es de risa.

Por otro lado gente que se tragó "la infamia" la puso a parir por le mero hecho de que diableros de toda la vida no soportábamos qul enjendro infernal disfrazado de videojuego.

Si ahora no es capaz de encontrar paralelismos, es por culpa de sus cien horas. Así de fñacil, así de simple.
Pero que me estas contando? Cuando he puesto de ejemplo a Blizzard? O mejor dicho, cuando he dicho que Diablo 3 en su salida fuese bueno?
Diablo 3 lo compre y jugue desde el primer dia, y me pareció una autentica basura. El punto bueno de Blizzard es que regularmente continua añadiendo contenido a Diablo 3 Reaper of Souls, a HotS, Warcraft, HS y Starcraft, y que a diferencia de lo ocurrido con The Division o cualquierj uego de Ubisoft, Blizzard si que añadirá y trabajara "duro" con Overwatch.

Quitando ese punto positivo por Blizzard, tengo muchos puntos negativos como la maravillosa casa de subastas, convertir HS en un Pay 2 Win, o sacar Overwatch con el contenido mínimo.. Tampoco estoy a favor de estas DLCs que van saliendo de StarCraft, ni de el precio de las mascotas de WoW, o el precio de cambios de nombre, cambio de raza, etc de WoW.

Alvident8298Hace 7 años174

@LongEddie 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
Ya conoceis todos a 3DJuegos: Nos publicaran noticias de Watch Dogs 2 diciendo la buena pinta que tiene, y nos contaran que el juego sera la octava [spoiler="maravilla"]Como hicieron con The Division/Overwatch[/spoiler]. Se acercara la fecha de salida y hablaran de la brutalidad de sus posibilidades, de diversion sin precedentes, [spoiler="etc"]Como hicieron con The Dvision o el multijugador de DOOM[/spoiler].
Y finalmente tendremos un juego con 8/9 o incluso [spoiler="10"]Que si MGSV es un 10 y The Witcher 3 no, ya esperate cualquier nota[/spoiler], pero tras su lanzamiento no volveremos a leer noticias sobre el juego, las criticas de usuario se comerán al juego, y 3DJuegos con suerte hablara de los problemas que presentan "algunos" jugadores.

Gracias 3DJuegos, pero los que necesitáis 5 desafíos para mejorar sois vosotros, y vuestro 9 a Overwatch, vuestro 10 a MGSV, 9 Diablo 3, 9 Gone Home, 9 Unravel, y 8,5 a DOOM por ""repetititvo"" entre muchas comillas, y ahora si: Multijugador muy mejorable, pero luego resulta que un juego que solo tiene multijugador como es Overwatch, y que es una copia de Team Fortress 2(Que tiene un millon de veces mas contenido y encima es free 2 play) con añadidos MOBA, le plantais un 9 en toda la cara, puntuando con 4 estrellas la innovación.

Por suerte, los usuarios después hablan y hacen sus analisis.. Quizá deberíais de dejar de hacer análisis, por que no hay quien se los crea 
O deberías de dejar de escribir puesto que Overwatch aquí ni pincha ni corta, Blizzard dejó claro el modelo del juego, te dió una beta abierta con todo lo de lanzamiento para decidir si pasar o no y me lo comparas el TF2 encima? Juego que tiene 8 años y Overwatch DÍAS.

Aquí se habla de WD2 no de vuestro odio a Overwatch entre otros, si tanto te pican los análisis el problema es tuyo, así que menos desafíos y gilipolleces y empezad de una jodida vez a tener objetividad y disfrutar de los videojuegos en vez de llorar por las esquinas del foro.
He mencionado 8 juegos, y me das la chapa con Overwatch jajajaja
A mi no me tienes que convencer de lo bueno o malo que sea Overwatch, como bien dices, esta noticia habla de Watch Dogs 2, y yo simplemente he escrito un aviso de lo que ocurre siempre con las revistas de videojuegos(Con 3DJuegos en este caso) y de lo que probablemente ocurra con WD2. En cambio tu, vienes a hablar de tu octava maravilla. 
Hasta el momento, 51 personas están de acuerdo conmigo, o lo que es lo mismo, indignadas por como se hacen las cosas en el mundo del videojuego hoy en dia; incluso me han citado varios compañeros del foro para felicitarme y apoyarme. Hasta ahora, que a un personaje se le ha subido a la cabeza eso de "Empieza tu guardia" y viene aquí a dar la chapa a la gente que menciona su preciada joya. Dices que no soy objetivo(eso dices tu, yo no opino igual), pero pongo la mano en el fuego a que el análisis de Overwatch te pareció MUY objetivo.
De verdad estas tan ciego, que viendo esta frase: [b]"Si te basas en los fríos números, si solo atiendes a esos doce mapas y 21 personajes con los que se estrena, está claro, Overwatch no anda sobrado de contenidos."[/b]
¿No te huele a chamusquina? El análisis esta tan condicionado, que no se atreven a hablar de los 4 modos de juego que trae en la misma frase. 
Y no es que hable de Overwatch, es que colgaron un video hablando maravillas del multijugador de DOOM, el cual luego criticaron a mas no poder. Tambien hablaron maravillas de The Division, y ¿Donde esta The Division ahora?¿Por que no se habla de el?
Tambien tienes un 10 a MGSV(Sin comentarios), un 9 a Gone Home, un juego que dura menos de lo que tardas en leer el analisis, y con The Beginner's Guide lo mismo! Y podemos seguir.. Por suerte LOS USUARIOS tambien ponen sus analisis, y hacen justicia al juego(Overwatch ronda en todas partes entre un 6,5 y un 8, notas que realmente el juego merece.
A mi me da igual el resto, doy mi opinión y no me pareces objetivo y te quejas de los análisis pero bien que te fijas en los de la gente que se crea cuentas para meter ceros y dieces en conveniencia, a mi sí me parece que tiene un contenido decente y bien amortizado tengo lo que pagué por el con las horas que le meto.The División? Pues la gente lo sigue jugando, que tiene que ver que no se hable de él? Cada uno tiene una opinión con la que estés de acuerdo o no y no hay más pero si vas a quejarte hazlo con objetividad al menos o no sabes lo que significa la percepción? Un juego no deja de merecer ser comprado o no por la cantidad de mapas que tenga o deje de tener sino por la cantidad de horas que te proporcione igual que su diversión.
The Division ha perdido a mas del 90% de los jugadores, el juego esta totalmente desolado. Las primeras semanas tenia mas de 100.000 jugadores conectados; actualmente unos 4.000, y en Steam es de los juegos con mas votos negativos(Actualmente creo que tiene un 11 sobre 100(un 1 ). Pero según tu, solo son gente que se hace cuentas, en este caso, 30.000 personas se hicieron una cuenta para hablar puntuar negativamente al juego.. Y en el caso de Overwatch hay unos 4.000 análisis en Metacritic.
Dudo mucho que la gente se haga cuentas para hacer un análisis, es absurdo. 

Ahora te pondré las notas medias que ha recibido Overwatch por parte de los usuarios:
Metacritic: PC: 7,1 PS4: 6,2 XOne: 5,7
3DJuegos: PC 7,3 PS4: 6,4 XOne: 6,8

También dices que un juego se valora por las horas que te aporta, en ese caso, cualquier shooter con multijugador te sirve, ya que el multijugador nunca termina.
Hombre, también estaría bien que la gente fuera medio seria en Steam, porque llama bastante la atención que un payo con más de 700 horas jugadas al the division no lo recomiende y más cuando en los último 15 días se ha marcado 117 horas, que dan 7,6 horas al día, tela para parecerle una mierda y tal... y si uno se mira más opiniones negativas de steam saca fácil al conclusión de que UBI ha llenado el mundo de gente con escopetas apuntando a la gente para que jueguen el the division, porque para no gustarles el juego, llevan más de 100, 200 e incluso 300 horas jugadas. Lo cual me parece bastante enfermizo, no por el número de horas que le eche cada uno al vicio, sino porque supuestamente el juego no les gusta. Lo cual ya deja claro el postureo de la cuadrilla cuando se habla de UBI. Mucha boca, pero horas, y horas, y horas dándole al pad...
Yo tengo unas 150 horas jugadas a The Division, y puedo decir en mayusculas que The Division es una autentica y pura MIERDA. Muchos fanboys de Overwatch y juegos similares dicen que lo importante es las horas que te de un juego, y no es así ni mucho menos. Un juego puede ser largo, infinito, pero debe tener contenido, que te de variedad y que se aleje de la repetitividad, y eso The Division no lo consigue. Yo me pase mas de 100 horas jugando en Zona Oscura con los amigos, esperando ver futuros parches que mejorasen el juego, esperando nuevo contenido, esperando que no hubiese glitches y chetados, que a mi personaje no se lo tragase la tierra cuando le diese la gana, etc. El juego te puede gustar, y jugando con amigos pues todo es mejor, pero ves que pasan semanas, meses, y que nadie hace nada por mejorar el juego, y tu esperas al siguiente parche, esperas una infinidad de contenido, y después de 2 meses jugando, esperando a la actualización, van los muy sin vergüenzas y te plantan una actualización que añade 1 misión, y que no arregla absolutamente nada. Por suerte para los poseedores de Overwatch(Como yo), Blizzard mima todos sus juegos, y les añade contenido regularmente. Por desgracia para los poseedores de The Division y su Season Pass(Como yo), Ubisoft abandonó, tiro a la basura, y pisoteo a sus jugadores. Durante el mes y medio que jugué, tanto yo como los compañeros(Muchos de ellos sacados de esta misma revista) maldecíamos el juego, y maldecíamos a Ubisoft por no hacer nada por el juego, así que contentos no estábamos, pero el juego tenia potencial, y esperábamos soluciones y contenido.. Pero nunca llego.
Así que no tienes ni puñetera idea, repito, ni puñetera idea de lo que hablas.
Si ponemos de ejemplo a la Blizzard de diablo 3, apague y vayamonos que acabaremos mejor, mucho mejor. Porque tal vez el que no tiene ni puta idea de Blizzard sea usted. 

Partiendo de esa base, no he visto a nadie jugar cien horas a un juego que no le gusta. Luego ya, se le podrá poner la etiqueta que se queira al [epíteto descalificativo a elegir por el consumidor] que se lo pasa bien en diablo 3 y no lo quiere reconocer porque la vieja guardia diablera echamos ocho mil millones de pestes del juego porque era para echarlas. Pero que no vaya el mozo de vieja guardia cabreada, porque no es así. Es un tío al que le gustó el juego y se pasa la vida en él, lo demás, hipocresía y postureo para que los veteranos de la franquicia no le dijéramos "vaya pringao". Cosa que pasa hasta en la vida "real". ¿o por quñe se cree usted que existe la historia esta del voto oculto en las elecciones?
No he entendido una mierda de lo que has dicho, ni si hablas conmigo o con quien. Tampoco entiendo que hables de Blizzard y Diablo 3 respondiéndome comentarios en los que hablo de Overwatch o The Division. Repito, no he entendido una sola palabra(Por llamar de alguna manera al puñado de letras que has puesto ahí por poner) de lo que has dicho.
Pues se lo explico rapidito, hablar de blizzard como ejemplo a seguir después de la infamia de diablo 3, es de risa.

Por otro lado gente que se tragó "la infamia" la puso a parir por le mero hecho de que diableros de toda la vida no soportábamos qul enjendro infernal disfrazado de videojuego.

Si ahora no es capaz de encontrar paralelismos, es por culpa de sus cien horas. Así de fñacil, así de simple.
Pero que me estas contando? Cuando he puesto de ejemplo a Blizzard? O mejor dicho, cuando he dicho que Diablo 3 en su salida fuese bueno?
Diablo 3 lo compre y jugue desde el primer dia, y me pareció una autentica basura. El punto bueno de Blizzard es que regularmente continua añadiendo contenido a Diablo 3 Reaper of Souls, a HotS, Warcraft, HS y Starcraft, y que a diferencia de lo ocurrido con The Division o cualquierj uego de Ubisoft, Blizzard si que añadirá y trabajara "duro" con Overwatch.

Quitando ese punto positivo por Blizzard, tengo muchos puntos negativos como la maravillosa casa de subastas, convertir HS en un Pay 2 Win, o sacar Overwatch con el contenido mínimo.. Tampoco estoy a favor de estas DLCs que van saliendo de StarCraft, ni de el precio de las mascotas de WoW, o el precio de cambios de nombre, cambio de raza, etc de WoW.
Oye y entonces eto quien lo escribió? 

" Por suerte para los poseedores de Overwatch(Como yo), Blizzard mima todos sus juegos, y les añade contenido regularmente. "

Anda a otro perro con ese hueso, que usted lo trolee bien y tal y pascual...

LongEddie1591

Expulsado

Hace 7 años175

@Alvident 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
Ya conoceis todos a 3DJuegos: Nos publicaran noticias de Watch Dogs 2 diciendo la buena pinta que tiene, y nos contaran que el juego sera la octava [spoiler="maravilla"]Como hicieron con The Division/Overwatch[/spoiler]. Se acercara la fecha de salida y hablaran de la brutalidad de sus posibilidades, de diversion sin precedentes, [spoiler="etc"]Como hicieron con The Dvision o el multijugador de DOOM[/spoiler].
Y finalmente tendremos un juego con 8/9 o incluso [spoiler="10"]Que si MGSV es un 10 y The Witcher 3 no, ya esperate cualquier nota[/spoiler], pero tras su lanzamiento no volveremos a leer noticias sobre el juego, las criticas de usuario se comerán al juego, y 3DJuegos con suerte hablara de los problemas que presentan "algunos" jugadores.

Gracias 3DJuegos, pero los que necesitáis 5 desafíos para mejorar sois vosotros, y vuestro 9 a Overwatch, vuestro 10 a MGSV, 9 Diablo 3, 9 Gone Home, 9 Unravel, y 8,5 a DOOM por ""repetititvo"" entre muchas comillas, y ahora si: Multijugador muy mejorable, pero luego resulta que un juego que solo tiene multijugador como es Overwatch, y que es una copia de Team Fortress 2(Que tiene un millon de veces mas contenido y encima es free 2 play) con añadidos MOBA, le plantais un 9 en toda la cara, puntuando con 4 estrellas la innovación.

Por suerte, los usuarios después hablan y hacen sus analisis.. Quizá deberíais de dejar de hacer análisis, por que no hay quien se los crea 
O deberías de dejar de escribir puesto que Overwatch aquí ni pincha ni corta, Blizzard dejó claro el modelo del juego, te dió una beta abierta con todo lo de lanzamiento para decidir si pasar o no y me lo comparas el TF2 encima? Juego que tiene 8 años y Overwatch DÍAS.

Aquí se habla de WD2 no de vuestro odio a Overwatch entre otros, si tanto te pican los análisis el problema es tuyo, así que menos desafíos y gilipolleces y empezad de una jodida vez a tener objetividad y disfrutar de los videojuegos en vez de llorar por las esquinas del foro.
He mencionado 8 juegos, y me das la chapa con Overwatch jajajaja
A mi no me tienes que convencer de lo bueno o malo que sea Overwatch, como bien dices, esta noticia habla de Watch Dogs 2, y yo simplemente he escrito un aviso de lo que ocurre siempre con las revistas de videojuegos(Con 3DJuegos en este caso) y de lo que probablemente ocurra con WD2. En cambio tu, vienes a hablar de tu octava maravilla. 
Hasta el momento, 51 personas están de acuerdo conmigo, o lo que es lo mismo, indignadas por como se hacen las cosas en el mundo del videojuego hoy en dia; incluso me han citado varios compañeros del foro para felicitarme y apoyarme. Hasta ahora, que a un personaje se le ha subido a la cabeza eso de "Empieza tu guardia" y viene aquí a dar la chapa a la gente que menciona su preciada joya. Dices que no soy objetivo(eso dices tu, yo no opino igual), pero pongo la mano en el fuego a que el análisis de Overwatch te pareció MUY objetivo.
De verdad estas tan ciego, que viendo esta frase: [b]"Si te basas en los fríos números, si solo atiendes a esos doce mapas y 21 personajes con los que se estrena, está claro, Overwatch no anda sobrado de contenidos."[/b]
¿No te huele a chamusquina? El análisis esta tan condicionado, que no se atreven a hablar de los 4 modos de juego que trae en la misma frase. 
Y no es que hable de Overwatch, es que colgaron un video hablando maravillas del multijugador de DOOM, el cual luego criticaron a mas no poder. Tambien hablaron maravillas de The Division, y ¿Donde esta The Division ahora?¿Por que no se habla de el?
Tambien tienes un 10 a MGSV(Sin comentarios), un 9 a Gone Home, un juego que dura menos de lo que tardas en leer el analisis, y con The Beginner's Guide lo mismo! Y podemos seguir.. Por suerte LOS USUARIOS tambien ponen sus analisis, y hacen justicia al juego(Overwatch ronda en todas partes entre un 6,5 y un 8, notas que realmente el juego merece.
A mi me da igual el resto, doy mi opinión y no me pareces objetivo y te quejas de los análisis pero bien que te fijas en los de la gente que se crea cuentas para meter ceros y dieces en conveniencia, a mi sí me parece que tiene un contenido decente y bien amortizado tengo lo que pagué por el con las horas que le meto.The División? Pues la gente lo sigue jugando, que tiene que ver que no se hable de él? Cada uno tiene una opinión con la que estés de acuerdo o no y no hay más pero si vas a quejarte hazlo con objetividad al menos o no sabes lo que significa la percepción? Un juego no deja de merecer ser comprado o no por la cantidad de mapas que tenga o deje de tener sino por la cantidad de horas que te proporcione igual que su diversión.
The Division ha perdido a mas del 90% de los jugadores, el juego esta totalmente desolado. Las primeras semanas tenia mas de 100.000 jugadores conectados; actualmente unos 4.000, y en Steam es de los juegos con mas votos negativos(Actualmente creo que tiene un 11 sobre 100(un 1 ). Pero según tu, solo son gente que se hace cuentas, en este caso, 30.000 personas se hicieron una cuenta para hablar puntuar negativamente al juego.. Y en el caso de Overwatch hay unos 4.000 análisis en Metacritic.
Dudo mucho que la gente se haga cuentas para hacer un análisis, es absurdo. 

Ahora te pondré las notas medias que ha recibido Overwatch por parte de los usuarios:
Metacritic: PC: 7,1 PS4: 6,2 XOne: 5,7
3DJuegos: PC 7,3 PS4: 6,4 XOne: 6,8

También dices que un juego se valora por las horas que te aporta, en ese caso, cualquier shooter con multijugador te sirve, ya que el multijugador nunca termina.
Hombre, también estaría bien que la gente fuera medio seria en Steam, porque llama bastante la atención que un payo con más de 700 horas jugadas al the division no lo recomiende y más cuando en los último 15 días se ha marcado 117 horas, que dan 7,6 horas al día, tela para parecerle una mierda y tal... y si uno se mira más opiniones negativas de steam saca fácil al conclusión de que UBI ha llenado el mundo de gente con escopetas apuntando a la gente para que jueguen el the division, porque para no gustarles el juego, llevan más de 100, 200 e incluso 300 horas jugadas. Lo cual me parece bastante enfermizo, no por el número de horas que le eche cada uno al vicio, sino porque supuestamente el juego no les gusta. Lo cual ya deja claro el postureo de la cuadrilla cuando se habla de UBI. Mucha boca, pero horas, y horas, y horas dándole al pad...
Yo tengo unas 150 horas jugadas a The Division, y puedo decir en mayusculas que The Division es una autentica y pura MIERDA. Muchos fanboys de Overwatch y juegos similares dicen que lo importante es las horas que te de un juego, y no es así ni mucho menos. Un juego puede ser largo, infinito, pero debe tener contenido, que te de variedad y que se aleje de la repetitividad, y eso The Division no lo consigue. Yo me pase mas de 100 horas jugando en Zona Oscura con los amigos, esperando ver futuros parches que mejorasen el juego, esperando nuevo contenido, esperando que no hubiese glitches y chetados, que a mi personaje no se lo tragase la tierra cuando le diese la gana, etc. El juego te puede gustar, y jugando con amigos pues todo es mejor, pero ves que pasan semanas, meses, y que nadie hace nada por mejorar el juego, y tu esperas al siguiente parche, esperas una infinidad de contenido, y después de 2 meses jugando, esperando a la actualización, van los muy sin vergüenzas y te plantan una actualización que añade 1 misión, y que no arregla absolutamente nada. Por suerte para los poseedores de Overwatch(Como yo), Blizzard mima todos sus juegos, y les añade contenido regularmente. Por desgracia para los poseedores de The Division y su Season Pass(Como yo), Ubisoft abandonó, tiro a la basura, y pisoteo a sus jugadores. Durante el mes y medio que jugué, tanto yo como los compañeros(Muchos de ellos sacados de esta misma revista) maldecíamos el juego, y maldecíamos a Ubisoft por no hacer nada por el juego, así que contentos no estábamos, pero el juego tenia potencial, y esperábamos soluciones y contenido.. Pero nunca llego.
Así que no tienes ni puñetera idea, repito, ni puñetera idea de lo que hablas.
Si ponemos de ejemplo a la Blizzard de diablo 3, apague y vayamonos que acabaremos mejor, mucho mejor. Porque tal vez el que no tiene ni puta idea de Blizzard sea usted. 

Partiendo de esa base, no he visto a nadie jugar cien horas a un juego que no le gusta. Luego ya, se le podrá poner la etiqueta que se queira al [epíteto descalificativo a elegir por el consumidor] que se lo pasa bien en diablo 3 y no lo quiere reconocer porque la vieja guardia diablera echamos ocho mil millones de pestes del juego porque era para echarlas. Pero que no vaya el mozo de vieja guardia cabreada, porque no es así. Es un tío al que le gustó el juego y se pasa la vida en él, lo demás, hipocresía y postureo para que los veteranos de la franquicia no le dijéramos "vaya pringao". Cosa que pasa hasta en la vida "real". ¿o por quñe se cree usted que existe la historia esta del voto oculto en las elecciones?
No he entendido una mierda de lo que has dicho, ni si hablas conmigo o con quien. Tampoco entiendo que hables de Blizzard y Diablo 3 respondiéndome comentarios en los que hablo de Overwatch o The Division. Repito, no he entendido una sola palabra(Por llamar de alguna manera al puñado de letras que has puesto ahí por poner) de lo que has dicho.
Pues se lo explico rapidito, hablar de blizzard como ejemplo a seguir después de la infamia de diablo 3, es de risa.

Por otro lado gente que se tragó "la infamia" la puso a parir por le mero hecho de que diableros de toda la vida no soportábamos qul enjendro infernal disfrazado de videojuego.

Si ahora no es capaz de encontrar paralelismos, es por culpa de sus cien horas. Así de fñacil, así de simple.
Pero que me estas contando? Cuando he puesto de ejemplo a Blizzard? O mejor dicho, cuando he dicho que Diablo 3 en su salida fuese bueno?
Diablo 3 lo compre y jugue desde el primer dia, y me pareció una autentica basura. El punto bueno de Blizzard es que regularmente continua añadiendo contenido a Diablo 3 Reaper of Souls, a HotS, Warcraft, HS y Starcraft, y que a diferencia de lo ocurrido con The Division o cualquierj uego de Ubisoft, Blizzard si que añadirá y trabajara "duro" con Overwatch.

Quitando ese punto positivo por Blizzard, tengo muchos puntos negativos como la maravillosa casa de subastas, convertir HS en un Pay 2 Win, o sacar Overwatch con el contenido mínimo.. Tampoco estoy a favor de estas DLCs que van saliendo de StarCraft, ni de el precio de las mascotas de WoW, o el precio de cambios de nombre, cambio de raza, etc de WoW.
Oye y entonces eto quien lo escribió? 

" Por suerte para los poseedores de Overwatch(Como yo), Blizzard mima todos sus juegos, y les añade contenido regularmente. "

Anda a otro perro con ese hueso, que usted lo trolee bien y tal y pascual...
Ese es el punto positivo a Blizzard que te he dicho y que he repetido después. Parece que cada uno lee y entiende lo que quiere