3 VOTOSEpiWills71Hace 7 años737que dios te conserve el oido.@NuevotomberryMostrar citaA nivel estético lo veo muy pobre como splaton, no lo jugare ni para probarlo ya que no me gustan los juegos online prefiero historias ricas, individuales y serias tipo blodborne y the whitcher lll.
No se pueden desbloquear nuevas armas (como en tf2)?1 VOTOBiigFlow17Hace 7 años738
9? ?? Jajaj no tenéis vergüenza.AntonioV360502Hace 7 años739
DarkGod20660Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo, trolleo e información falsa)
2 VOTOSIsma8226820Hace 7 años741Hay un capitulo de los sipsom, el de los canteros, donde homer intenta salvar la vida de lenny parfa entrar en el grupo diciendo que el sandwich de huevo lo hubiese matado por exceso de colesterol...a lo que lenny respoindia que eso era falso, que aunque los huevos tenian colesterol no hay pruebas concluyentes de que sean peligrosos para la salud. Homer creria que a lenny le habia lavado el cerebro "los del consejo del huevo" y acto seguido se ve un huevo espiando... Solo por curiosidad isma, los huevos de blizard a que saben?@Isma82Mostrar cita@DarkGod un producto fallido? Pues para ser un producto fallido lo esta reventando como ningún shooter exclusivo salvo halo ha hecho nunca jamas.... Fijate que fallido es el juego. Te recomiendo que lo juegues y te dejes de prejuicios. Que por 40 euros esta muy bien y van a meter mas contenido nas adelante como siempre hace Blizzard.
3 VOTOSDanked3467Hace 7 años742Los huevos de blizzard saben a una de las mejores compañías de videojeugos de todos los tiempos. Los hueves de blizzard son seguir manteniendo el onlline de Diablo 2 y starcraft 1 y seguir sacando parches aún teniendo sus secuelas en funcionamiento. Overwatch ofrece un juego online como cuando salio Q3 arena. Tampoco tenia campaña, pero tenia suficientes modos de juegos y diversion. Además como ya todo el mundo sabe blizzard va a sacar mas contenido en el juego, como hizo splatoon, progresivamente pero durante mucho mas tiempo. Y ya han dicho que porque no una campaña, que seguramente será un dlc de pago obviamente. En critica lo ha petado, los jugadores que juegan al juego están encantados, tiene lore para hacer lo que quieran con este juego y se va a convertir en un nuevo clásico de Blizzard. Tu puedes jugarlo y divertirte con el si quieres o perder el tiempo buscándole los 3 pies al gato, tu decides. Primer juego que hace Blizzard fps y lo peta querido. Visualmente una maravilla, jugablemente cojonudo y una sacada de polla que era obvia desde el minuto 1 que vi el primer video del juego. Juega más y odia menos, seguro que te alegrará ese carácter PD: pro cierto aun siendo éxitos y juegazos, heartstom y World of Wardcraft no los he jugado, no son mi tipo de juego. Pro si piensas que algunos por ser Blizzard nos compramos o jugamos a cualquiera de sus juegos. Los habrá que si, pero yo no. Que overwatch lo iba a reventar era algo que se veía solo con ver el primer gameplay y investigar sobre su mecánica de juego. Porque la idea es cojonuda.@DarkGodMostrar citaHay un capitulo de los sipsom, el de los canteros, donde homer intenta salvar la vida de lenny parfa entrar en el grupo diciendo que el sandwich de huevo lo hubiese matado por exceso de colesterol...a lo que lenny respoindia que eso era falso, que aunque los huevos tenian colesterol no hay pruebas concluyentes de que sean peligrosos para la salud. Homer creria que a lenny le habia lavado el cerebro "los del consejo del huevo" y acto seguido se ve un huevo espiando... Solo por curiosidad isma, los huevos de blizard a que saben?@Isma82Mostrar cita@DarkGod un producto fallido? Pues para ser un producto fallido lo esta reventando como ningún shooter exclusivo salvo halo ha hecho nunca jamas.... Fijate que fallido es el juego. Te recomiendo que lo juegues y te dejes de prejuicios. Que por 40 euros esta muy bien y van a meter mas contenido nas adelante como siempre hace Blizzard.EDITADO EL 29-05-2016 / 16:44 (EDITADO 1 VEZ)
Feelfist19742Hace 7 años743Pues yo sigo viendo quejas en las redes sociales y foros sobre largas colas para encontrar partidas y desconexiones en partidas sin penalizaciones (es decir que el ranking online es como si no existiera). PD: como podrás notar no tengo el STV, menos mal porque me falto muy poco, y no tengo intención de comprarlo de momento porque me da miedo a que no remonte la verdad. Además que me considero casual es este tipo de experiencias pvp, para echar un par de partidas a las semana.@FeelfistMostrar citaStreet Fighter tuvo problemas de servidores la primera semana. A partir de ahí ha funcionado perfectamente. Es más, es el SF que mejor ha funcionado a nivel competitivo hasta el momento, de hecho, el que más acogida ha tenido en los torneos más importantes, y el que más pulido ha salido a nivel de jugabilidad y personajes, el que más balanceado ha salido. Además de haber salido más preparado para su vertiente competitiva, ya que además de las partidas normales, tienes todo el ranked con sus distintas ligas, para dividir a los jugadores por nivel, etc.. algo que Overwatch no ha podido lanzar porque vieron que en la beta funcionaba como el culo y no han llegado a tiempo para tenerlo listo de lanzamiento. Por cierto, me encanta Overwatch, así que esto no es un comparativa para criticarlo, es por aclarar el tema de SF, que la gente se ha guiado para decir que funciona mal de las reacciones durante la primera semana, que fue un desastre porque el juego tardaba en encontrar partida y los servidores no eran estables. Al poco solucionaron esos problemas y el juego funciona a nivel multijugador perfectamente.@DankedMostrar citaYo lo que veo es que si hubieran metido una campaña al nv de lo que nos tiene acostumbrado Blizzard, estaríamos hablando de un juego de 10 directamente. Yo estoy en contra de los juegos puramente pvp pero viendo de donde sale este Overwatch y el futuro que le espera siendo de quien es... juegaco para los próximos años. PD: el problema de SFV, ya que mucho lo comparan, es que no funcionaba bien ni lo poco que aportaba .EDITADO EL 29-05-2016 / 19:12 (EDITADO 1 VEZ)
3 VOTOSGilneas202Hace 7 años744El Rage Quit no lo penalizaron desde el principio porque hasta que no tuviesen estabilizados los servidores no querían meterlo, para no penalizar injustamente. Pero Capcom ya dijo hace un par de meses que lo iba a meter, así que, sinceramente no te se decir si está actualmente porque en la vida me desconecto por perder una partida, así que no he podido comprobarlo, pero vamos.. incluso antes de que lo quitasen, me he encontrado con muy pocos que se vayan.. así que en ese aspecto no he tenido mucho problema.. pero lo dicho, eso no te se decir si ya está incluido, si no lo está, estará a punto. Sobre los servidores.. tiene que darse una serie de factores realmente raros para que te tarde en encontrar una partida a día de hoy, tienes que tener emplear la criba para seleccionar que solo te busque a los que tengan la máxima calidad de conexión, que te busque solo partidas contra los de tu plataforma, y que coincida una hora muy muy rara y estés en una liga en la que haya muy poca gente.. vamos, que se tienen que dar muchos supuestos. Si estás en una liga normal, tienes una conexión normal, y buscas que elija un oponente de cualquier plataforma, y una conexión desde 3 hasta 5, por ejemplo, lo que serían los baremos estándares del juego, tarda muy muy poco en encontrar partida, vamos.. como en cualquier juego que funciona bien. De hecho lo tienes fácil, busca en Twitch cualquier partida de SF online, y verás lo que tarda en encontrar partidas, menos de un minuto.. De hecho, te diré una cosa, ahora mismo, tarda muchísimo más en encontrar partida Overwatch, si estáis jugando un grupo de 6 amigos, te lo digo porque, tengo entendido que busca otro grupo de 6 para jugar, y ahí me ha llegado a tardar hasta 5 minutos en buscar partida.. Lo que te quiero decir con esto es que SF a día de hoy es un juego online que funciona completamente normal. Lo dicho, en twitch es fácil verlo.@DankedMostrar citaPues yo sigo viendo quejas en las redes sociales y foros sobre largas colas para encontrar partidas y desconexiones en partidas sin penalizaciones (es decir que el ranking online es como si no existiera). PD: como podrás notar no tengo el STV, menos mal porque me falto muy poco, y no tengo intención de comprarlo de momento porque me da miedo a que no remonte la verdad. Además que me considero casual es este tipo de experiencias pvp, para echar un par de partidas a las semana.@FeelfistMostrar citaStreet Fighter tuvo problemas de servidores la primera semana. A partir de ahí ha funcionado perfectamente. Es más, es el SF que mejor ha funcionado a nivel competitivo hasta el momento, de hecho, el que más acogida ha tenido en los torneos más importantes, y el que más pulido ha salido a nivel de jugabilidad y personajes, el que más balanceado ha salido. Además de haber salido más preparado para su vertiente competitiva, ya que además de las partidas normales, tienes todo el ranked con sus distintas ligas, para dividir a los jugadores por nivel, etc.. algo que Overwatch no ha podido lanzar porque vieron que en la beta funcionaba como el culo y no han llegado a tiempo para tenerlo listo de lanzamiento. Por cierto, me encanta Overwatch, así que esto no es un comparativa para criticarlo, es por aclarar el tema de SF, que la gente se ha guiado para decir que funciona mal de las reacciones durante la primera semana, que fue un desastre porque el juego tardaba en encontrar partida y los servidores no eran estables. Al poco solucionaron esos problemas y el juego funciona a nivel multijugador perfectamente.@DankedMostrar citaYo lo que veo es que si hubieran metido una campaña al nv de lo que nos tiene acostumbrado Blizzard, estaríamos hablando de un juego de 10 directamente. Yo estoy en contra de los juegos puramente pvp pero viendo de donde sale este Overwatch y el futuro que le espera siendo de quien es... juegaco para los próximos años. PD: el problema de SFV, ya que mucho lo comparan, es que no funcionaba bien ni lo poco que aportaba .
Medio juego, su verdadera nota es un 4,5.2 VOTOSToceda75Hace 7 años745
Debería ser free to play!Duffman18778
1 VOTOIsma8226820Hace 7 años747De nivel intelectual ridiculo no, bochornoso mas bien, es que vengas a contarme la pelicula que tu te hallas montado, y que me interesa entre poco y nada Yo no le pido un modo historia a Overwatch, su concepcion es la que es y no lo necesita, otra cosa es que salga sin el competitivo que hasta julio como pronto no estara, que venga con solo 3 modos de juego de los cuales 2 son en esencia lo mismo o que venga con no demasiados mapas Cobrar 50€ por un shooter online no me parece nada descabellado, siempre que los valga Cuanto contaba CSGO de lanzamiento? Coño, si eran 20€ Cuanto costaba Team Fortress 2? Menos aun, porque venia en un recopilatoria con HL2 y sus expansiones, Portal y TF2 por 50€, y hace años que es gratuito Es Driveclub un juego de 7? No señor, es un juego que no deberia bajar del 8.5, porque lo hizo? Porque el primer mes y medio el online no iba y vino sin la climatologia de salida, y se puntua lo que se saca a la venta Porque con Overwatch no se ha hecho entonces? Porque tu, el señor Lobo (a veces tan locuaz y a veces tan corto como para entender como le vienen en gana los mensajes) y otros tantos, en el caso de Overwatch lo perdonais? Porque es Blizzard y con el tiempo iran metiendo contenido? Venga no me jodas, mucha hipocresia y nada mas @LoboFHmod Coherencia es lo que te hace a ti falta, asi no te sacarian ahora los colores@Isma82Mostrar cita@Duffman todos los putos juegos de lucha tienen juego ofline. La comparación con overwatch es de un nivel intelectual ridículo. Los fps solo online han existido desde Quake 3 y Counter Strick. Soy el primero al que me encantaría que Overwatch tuviera single pero por ahora no lo tiene. Pero compararlo con la salida de SF5, juego al que ni se podía jugar offline ni online cuando salio y juego de un genero que siempre ha tenido modos offline es ridícula. Deberiais ir superando ya el lanzamiento fallido de SF5 y su hostia en ventas y critica. Pero bueno, cada uno con su agenda que haga lo que quiera.
2 VOTOSDarkGod20660El juego así de primeras cuesta 40 no 50. 50 es una edición con chorraditas extra que la puedes pillar o no pillar. Ya partimos de la base de que inflas el precio para que parezca mas caro. Segundo punto es que Team Frotress 2 cuando salió era mucho menos de lo que es hoy y vino como acompañamiento en el Orange Box. No se cuanto costó CS GO porque no es un juego que me interese. Si costó 20 euros pues me parece perfecto. Valve siempre ajusta los precios de sus juegos, por eso y por muchas otras cosas es una grande. Blazzard no vende mas barato que Valve, eso ya lo sabemos, eso no significa que el precio de 40 euros por overwatch sea excesivo. Que no lo es. Dices que tiene poco contenido? Pocos mapas? trae si no recuerdo mal unos 14 o 15 mapas y y unos 20 0 mas personajes... ¿En serio son pocos? El cooperativo ya se sabía que saldria mas tarde, quizas por eso el jeugo tiene un 91 ne metacritic y no un 95. Pero las criticas al juego y la comparaciones con la mierda de Street figeter 5 son son subrealistas no lo siguiente. En cuanto a Drive club, como no he jugado no tengo ni idea de si es un juego de 7 o de 8 o de 10, pero lo que si está claro es que tuvo un lanzamiento desastroso cosa que con overwatch no está pasando. Que le vamos a hacer. Ni porque sea blizzard ni pollas en vinagre, el juego es divertido, está funcionando a la perfección y tiene para echarle horas a paladas. El lanzamiento no ha tenido problemas y todos sabemos que blizzard mantiene sus juegos... o es que ahora lo vas a poner en duda? Cuando se hacen las cosas bien se hacen bien, cuando se hacen mierdas de lanzamientos como SF5 pues la gente no compra el juego o se caga en sus responsables por ni siquiera poder jugarlo durante días y tener un lag de mil demonios en las partidas online. Ahora que a ti te joda que SF5 no haya salido lo fino que debería porque así no puedas usarlo como arma arrojadiza frente a los usuarios de Xbox y que no aceptes su desastroso lanzamiento y sigas poniendote parches, es tu problema y allá tu con tu agenda te repito. Pero la comparación es absurda y lo sabes.@DuffmanMostrar citaDe nivel intelectual ridiculo no, bochornoso mas bien, es que vengas a contarme la pelicula que tu te hallas montado, y que me interesa entre poco y nada Yo no le pido un modo historia a Overwatch, su concepcion es la que es y no lo necesita, otra cosa es que salga sin el competitivo que hasta julio como pronto no estara, que venga con solo 3 modos de juego de los cuales 2 son en esencia lo mismo o que venga con no demasiados mapas Cobrar 50€ por un shooter online no me parece nada descabellado, siempre que los valga Cuanto contaba CSGO de lanzamiento? Coño, si eran 20€ Cuanto costaba Team Fortress 2? Menos aun, porque venia en un recopilatoria con HL2 y sus expansiones, Portal y TF2 por 50€, y hace años que es gratuito Es Driveclub un juego de 7? No señor, es un juego que no deberia bajar del 8.5, porque lo hizo? Porque el primer mes y medio el online no iba y vino sin la climatologia de salida, y se puntua lo que se saca a la venta Porque con Overwatch no se ha hecho entonces? Porque tu, el señor Lobo (a veces tan locuaz y a veces tan corto como para entender como le vienen en gana los mensajes) y otros tantos, en el caso de Overwatch lo perdonais? Porque es Blizzard y con el tiempo iran metiendo contenido? Venga no me jodas, mucha hipocresia y nada mas @LoboFHmod Coherencia es lo que te hace a ti falta, asi no te sacarian ahora los colores@Isma82Mostrar cita@Duffman todos los putos juegos de lucha tienen juego ofline. La comparación con overwatch es de un nivel intelectual ridículo. Los fps solo online han existido desde Quake 3 y Counter Strick. Soy el primero al que me encantaría que Overwatch tuviera single pero por ahora no lo tiene. Pero compararlo con la salida de SF5, juego al que ni se podía jugar offline ni online cuando salio y juego de un genero que siempre ha tenido modos offline es ridícula. Deberiais ir superando ya el lanzamiento fallido de SF5 y su hostia en ventas y critica. Pero bueno, cada uno con su agenda que haga lo que quiera.EDITADO EL 29-05-2016 / 22:42 (EDITADO 1 VEZ)
Isma8226820Hace 7 años749Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
@DarkGod se cree el ladrón...LoboFHmod35146Hace 7 años750
Susojess2707Hace 7 años751Habló el que justifica las cagadas de Kojima como si fueran caviar del Volga.@DarkGodMostrar citaNi lo intentes duffman, ni lo intentes. Si isma fuese una feminazi lesbiana odiadora de hombres....aun así se arrodillaria y abriria de piernas alegremente ante "Un Miembro de Blizard". Lo mismo que lobo, que podria ser el hombre de pelo en pecho mas varonil del mundo y aun así se pondria cachondo por ver a gabe newel en su casa con una palanca para "abrir cosas".@DuffmanMostrar citaDe nivel intelectual ridiculo no, bochornoso mas bien, es que vengas a contarme la pelicula que tu te hallas montado, y que me interesa entre poco y nada Yo no le pido un modo historia a Overwatch, su concepcion es la que es y no lo necesita, otra cosa es que salga sin el competitivo que hasta julio como pronto no estara, que venga con solo 3 modos de juego de los cuales 2 son en esencia lo mismo o que venga con no demasiados mapas Cobrar 50€ por un shooter online no me parece nada descabellado, siempre que los valga Cuanto contaba CSGO de lanzamiento? Coño, si eran 20€ Cuanto costaba Team Fortress 2? Menos aun, porque venia en un recopilatoria con HL2 y sus expansiones, Portal y TF2 por 50€, y hace años que es gratuito Es Driveclub un juego de 7? No señor, es un juego que no deberia bajar del 8.5, porque lo hizo? Porque el primer mes y medio el online no iba y vino sin la climatologia de salida, y se puntua lo que se saca a la venta Porque con Overwatch no se ha hecho entonces? Porque tu, el señor Lobo (a veces tan locuaz y a veces tan corto como para entender como le vienen en gana los mensajes) y otros tantos, en el caso de Overwatch lo perdonais? Porque es Blizzard y con el tiempo iran metiendo contenido? Venga no me jodas, mucha hipocresia y nada mas LoboFHmod Coherencia es lo que te hace a ti falta, asi no te sacarian ahora los colores@Isma82Mostrar citaDuffman todos los putos juegos de lucha tienen juego ofline. La comparación con overwatch es de un nivel intelectual ridículo. Los fps solo online han existido desde Quake 3 y Counter Strick. Soy el primero al que me encantaría que Overwatch tuviera single pero por ahora no lo tiene. Pero compararlo con la salida de SF5, juego al que ni se podía jugar offline ni online cuando salio y juego de un genero que siempre ha tenido modos offline es ridícula. Deberiais ir superando ya el lanzamiento fallido de SF5 y su hostia en ventas y critica. Pero bueno, cada uno con su agenda que haga lo que quiera.
Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
Hay 833 respuestas en Comentarios del análisis de Overwatch, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 5 años.