MrSigfredo2254Hace 7 años64Pues seguramente sea la versión que me compre, de las otras historias me enteraré por videos de youtube. No voy a pagar 3 veces el juego, y esta al ser la más difícil parece la que más reto y horas va a ofrecer.
Zulexo14175Hace 7 años65Espero que la localización Europea sea mucho mejor que la Americana. Es un juego espectacular pero las cagaron de una forma increíble.
NahuoxusZer04993Hace 7 años66Hay waifus 10/10 Lastima que venga tan censurado1 VOTO
Asbebers96Hace 7 años67...???@LuigirojoMostrar citaDemasiada nota a la peor ruta de fire emblem fates. Hoshido >>>>>>>>>>caca>>>>>>>>conquest
Luigirojo170Hace 7 años68Cometes un grave error, conquest es la que peor narrativa posee, ademas, las dos rutas son muy distintas entre si, desde el capitulo 6 se deslindan por totalidad (te lo dice alguien que jugo la versión japonesa). Si iras por una versión, ve por Birthright (que traducciones tan estupidas hacen en occidente) es una obra maestra 1000000/10+@MrSigfredoMostrar citaPues seguramente sea la versión que me compre, de las otras historias me enteraré por videos de youtube. No voy a pagar 3 veces el juego, y esta al ser la más difícil parece la que más reto y horas va a ofrecer.
MrSigfredo2254Hace 7 años69@Luigirojo yo busco reto, así que me haré con el más difícil. La historia salvo quizá el de GC no es que sea algo destacable en estos juegos. Ya me la veré en Youtube, lo que no voy a caer es en comprar el juego 3 veces. A quién le sobre el dinero, adelante. Yo tengo más gastos.1 VOTO
Ramonium3524Hace 7 años70@Luigirojo
Algunos fans de Fire Emblem de la vieja escuela no queremos historias, queremos juegos estratégicos. Para una buena historia ya me compraré un libro si eso.
Para un buen reto estratégico, jugaré a Fire Emblem Fates: Conquista. Feliz estoy de que no se haya quedado en dos Estirpes pensados solo para los casuals fans de las waifus. Nintendo ha sido sabio y ha hecho un juego para cada público, tanto para los nuevos fans como para los viejos.
De hecho, me compraré primero Conquista y cuando lo haya exprimido iré a por Estirpe. Y sí, me gusta mucho Fire Emblem. Hasta el punto de que me pasé el modo Sin Piedad en el Shadow Dragon (la dificultad máxima infernal).
DragonQuestFF168Expulsado
Hace 7 años71Es un mismo juego que ha sido dividido en 3 para sacarnos la pasta. Antes, se hacía un juego, se metían todas las opciones posibles, secundarias, post-juego, etc... que ocupa 3 o 4 cds, pues se ponen, todo junto...ahora, si ven que hay suficiente material para dividirlo en juegos, pues lo dividen, 3 juegos, toma ya, o meten dlcs a cascoporro. Además, son ``campañas´´, no juegos, es un juego con 3 campañas, que lo han convertido en 3 juegos...esto es reírse en la cara de los jugadores. Podrían haber hecho un juegazo épico, 3 campañas distintas, mas de 100 horas de juego, como en los viejos tiempos, pero no, lo han dividido en 3 juegos normales para sacarnos la pasta, y en vez de pagar 40 por el juego completo, pagar 100... DLCs, betas como juegos nuevos, juegos sin manual, New3DS, PS4'5, destrozo de FFVII remake y por capítulos, Fire Emblem dividido en 3 juegos,...¿Que será lo siguiente?@Yuu-chanMostrar citaEl juego no se divide en tres; son tres historias distintas, cada una con un reino y bueno, de revolución no tengo ni la menor idea porque quiero ir fresca al juego pero creo que mínimo puedo confirmarte que es una historia también distinta. Dragon Quest VIII es un único juego con la misma historia desde el principio a fin; este es más bien como... separación de historias paralelas. No sé ponerte ejemplos porque generalmente cuando se hace esto es normalmente para separar el mismo título con algunas diferencias en dos entregas, pero que vamos, esto no es así ni mucho menos. Los reinos son distintos, los ideales son distintos, por supuesto los personajes son distintos y además, el juego no está limitado a 90 horas si juegas a los tres; han añadido un competitivo online que incluso sin haberlo añadido el juego daba para muchísimas más horas (como dio Awakening debo decir).@DragonQuestFFMostrar citaPone que la duración es de 30-35 horas, es decir, las 2 campañas juntas serían 60-70 horas, y con el capítulo descargable, pues como mucho 95 si es igual de duradero que este juego (que lo dudo), todo eso con gráficos de 32 bits (y me estoy pasando)...y lo dividen en 3 juegos (como si el Warcraft III lo hubieran dividido en 4 juegos en su momento), 40€ los físicos y 20 el descargable (100€ completo), y encima sacan una edición ultra-limitada a 80 pavos con caja metálica y libro de arte; si no lo encuentras, te toca pagar 100 pavos por un producto peor (sin caja metálica y sin libreto)... Dragon Quest VIII (remake en 3DS), en completo 3D, mapamundi a escala 1:1, 90 horas de historia, y más de 100 horas para completarlo; Dragon Quest VII (remake en 3DS), gráficos 3D, enemigos visibles: 150 horas solo completar la historia, las secundarias ni te cuento; de hecho, nunca fue traducido por la cantidad de texto que tiene...¿Y Nintendo divide un juego en 3 para cobrarnos casi el triple??? En fin, es un timo. Los Zelda Oracles tenían excusa: exprimían la GBC de 8 bits al máximo. Pero Fire Emblem Fates no exprime 3DS. En fin, una sucia jugarreta de Nintendo, que ya lo hizo con la New 3DS y Xenoblade remake, y ahora está desatada. Esto es como el destrozo que quiere hacer Square Enix dividiendo al FFVII Remake en capítulos y vender cada uno como un juego completo; esto lo hacen porque Fire Emblem es un juego destinado a jugadores clásicos, lo que se ahora se llama hardcore gamers, jugadores que además compramos formato físico, somos fieles a las sagas que nos gustan, etc... y piensan que terminaremos pasando por caja hagan lo que hagan, dividan el juego en 2, 3, 4, 10 o lo que sea, nos vendan una beta y después DLCs a precio de oro, lo que sea. Solo espero que Nintendo rectifique, y que cuando pase cierto tiempo, que lance una ``edición GOTY / legendaria´´ con los 3 juegos por precio de 1, o que los rebaje de forma que hacerte con las 3 campañas sea por 40 como mucho.EDITADO EL 13-05-2016 / 19:53 (EDITADO 1 VEZ)
Visiro6967Hace 7 años72Una preguntita, la partida de awakening en este sirve de algo? Leí que la chica de la polemica de la homosexualidad, Soleil creo, era hija de Iñigo. Se importa algo de los padres a este juego? Aunque sea el color del pelo?@FeelfistMostrar citasí, si que los he jugado, sinceramente, mucho nostalfag te dirá que los mejores son los primeros, pero yo no lo creo, para mi Awakening está entre los mejores, pero no hay ninguno que destaque para mal o para bien.. es cuestión de matices. Te diría que mola bastante el primero, al que le hicieron un Remake en DS, el Shadow Dragon, y es un poco peor el de Wii, el Radiant Dawn... el resto, todos más o menos iguales, va a depender mucho más de los principales personajes, que te gusten más los personajes de un juego o de otro. Los juegos son todos muy similares, han ido añadiendo opciones, pero piensa que los fire emblem no te los tienes que plantear como un RPG, son marcadamente juegos tácticos, por lo que, la historia nunca suele tener grandes alardes de ingenio, suele tirar de clichés y poco más. De hecho, se supone que la mejor historia es la del Fates, precisamente por la complejidad que se ha incluido, ya que ahora no es la típica historia de "malos contra buenos", sino que hay matices más profundos dependiendo del punto de vista.. un poco estilo Gundam Seed y Gundam Seed Destiny ... Pero vamos, el atractivo del Fire Emblem, siempre ha sido la táctica, el resto es .. mera "decoración", es como jugar al ajedrez. Eso es lo que los ha convertido en lo que son, no se puede buscar más allá en realidad.@VisiroMostrar citaJugaste a los anteriores? He leido que son mejores que Awekening es cierto? Yo he descubierto la saga con Aw. y vale, esta muy bien, pero la historia me aburre por topica y llena de relleno para alargarla y ademas no hay apenas posibilidades de personalizacion ni otras cosas que hacer que no sea pelear. Son todos asi? Quizas me lance a por el de DS@FeelfistMostrar citaNo seas agorero que es mi saga favorita jaja Nah lo de los móviles será una mierda F2P rollo el juego de Uncharted.. Ahora todas hacen el gamba en terreno de telefonía.. Fallout, Blizzard, Activision.. no creo que interfiera en la continuidad de esta saga.. Estamos hablando de una saga con 30 años a sus espaldas.. Lo de si está justificado o no la trilogía, no tengo ni idea, a mi con que me den tres historias diferentes de la calidad de Awakening.. Feliz, y si me diesen 6 mejor todavía jaja con Fire Emblem nunca quiero que se acaben.. Pero bueno, cuando salga a la venta veremos que tal..@VisiroMostrar citaSe que son 3 juegos, pero leyendo el analisis cocluyo que no es una historia tan epica ni tan espectacularmente contada como para justificar esos 3 juegos por separado. Si se vendieran todos juntos a un precio de 60€ o asi y los dlcs de pago no contuvieran historia y por tanto fueran absolutamente prescindibles, entonces vale. Pero es que no es asi. Lo suyo es comprar una edicion y luego buscar alguien a quien cambiarsela por la contraria, y luego pagar por Revelaciones, que para mas inri segun parece es la mejor de los 3 y no lo sacan en fisico. En cualquier caso hay que jugarlos si o si, no vaya a ser que con su salto proximo a los moviles estos sean los ultimos FE de consolas no ftp que veamos...@FeelfistMostrar citaSon 3 juegos Visiro, en teoría en horas de juego son cada uno por separado tan largos como el Awakening, es como una trilogía solo que lanzada de forma simultánea. Las historias y personajes también son diferentes. La mejor opción era la ed.especial por 80 pavos que incluía los 3, pero Nintendo y sus mágicas tiradas limitadas la han convertido en carne de especulador. Saludos!@VisiroMostrar citaEste es el problema de las notas sobrevaloradas. Awekening era muy buen juego, pero que tenga mas nota que este que es evidente que los supera porque los desarrolladores escucharon el feedback y aporta mas novedades no tiene mucho sentido. Por mi parte estoy terminandome Awekening para dentro de unos meses coger estos con ganas cuando esten baratitos de segunda mano, puesto que me he enterado que ademas de las 3 versiones hay dlcs de pago (25$=25€) que no son meras secundarias, si no que cuentan el preludio de los juegos. 105€ mas o menos cuesta la experiencia FFF completa, y va a ser que no pago eso ni de coña.
Feelfist19742Hace 7 años731 VOTOBuah! me pillas jaja soy de España, por lo que todavía no he podido jugar al Fates.. pero, no me imagino como podría importarse la partida.. que yo sepa se queda guardada en la tarjeta, teóricamente en la 3DS no se queda nada de información.. ¿No?@VisiroMostrar citaUna preguntita, la partida de awakening en este sirve de algo? Leí que la chica de la polemica de la homosexualidad, Soleil creo, era hija de Iñigo. Se importa algo de los padres a este juego? Aunque sea el color del pelo?@FeelfistMostrar citasí, si que los he jugado, sinceramente, mucho nostalfag te dirá que los mejores son los primeros, pero yo no lo creo, para mi Awakening está entre los mejores, pero no hay ninguno que destaque para mal o para bien.. es cuestión de matices. Te diría que mola bastante el primero, al que le hicieron un Remake en DS, el Shadow Dragon, y es un poco peor el de Wii, el Radiant Dawn... el resto, todos más o menos iguales, va a depender mucho más de los principales personajes, que te gusten más los personajes de un juego o de otro. Los juegos son todos muy similares, han ido añadiendo opciones, pero piensa que los fire emblem no te los tienes que plantear como un RPG, son marcadamente juegos tácticos, por lo que, la historia nunca suele tener grandes alardes de ingenio, suele tirar de clichés y poco más. De hecho, se supone que la mejor historia es la del Fates, precisamente por la complejidad que se ha incluido, ya que ahora no es la típica historia de "malos contra buenos", sino que hay matices más profundos dependiendo del punto de vista.. un poco estilo Gundam Seed y Gundam Seed Destiny ... Pero vamos, el atractivo del Fire Emblem, siempre ha sido la táctica, el resto es .. mera "decoración", es como jugar al ajedrez. Eso es lo que los ha convertido en lo que son, no se puede buscar más allá en realidad.@VisiroMostrar citaJugaste a los anteriores? He leido que son mejores que Awekening es cierto? Yo he descubierto la saga con Aw. y vale, esta muy bien, pero la historia me aburre por topica y llena de relleno para alargarla y ademas no hay apenas posibilidades de personalizacion ni otras cosas que hacer que no sea pelear. Son todos asi? Quizas me lance a por el de DS@FeelfistMostrar citaNo seas agorero que es mi saga favorita jaja Nah lo de los móviles será una mierda F2P rollo el juego de Uncharted.. Ahora todas hacen el gamba en terreno de telefonía.. Fallout, Blizzard, Activision.. no creo que interfiera en la continuidad de esta saga.. Estamos hablando de una saga con 30 años a sus espaldas.. Lo de si está justificado o no la trilogía, no tengo ni idea, a mi con que me den tres historias diferentes de la calidad de Awakening.. Feliz, y si me diesen 6 mejor todavía jaja con Fire Emblem nunca quiero que se acaben.. Pero bueno, cuando salga a la venta veremos que tal..@VisiroMostrar citaSe que son 3 juegos, pero leyendo el analisis cocluyo que no es una historia tan epica ni tan espectacularmente contada como para justificar esos 3 juegos por separado. Si se vendieran todos juntos a un precio de 60€ o asi y los dlcs de pago no contuvieran historia y por tanto fueran absolutamente prescindibles, entonces vale. Pero es que no es asi. Lo suyo es comprar una edicion y luego buscar alguien a quien cambiarsela por la contraria, y luego pagar por Revelaciones, que para mas inri segun parece es la mejor de los 3 y no lo sacan en fisico. En cualquier caso hay que jugarlos si o si, no vaya a ser que con su salto proximo a los moviles estos sean los ultimos FE de consolas no ftp que veamos...@FeelfistMostrar citaSon 3 juegos Visiro, en teoría en horas de juego son cada uno por separado tan largos como el Awakening, es como una trilogía solo que lanzada de forma simultánea. Las historias y personajes también son diferentes. La mejor opción era la ed.especial por 80 pavos que incluía los 3, pero Nintendo y sus mágicas tiradas limitadas la han convertido en carne de especulador. Saludos!@VisiroMostrar citaEste es el problema de las notas sobrevaloradas. Awekening era muy buen juego, pero que tenga mas nota que este que es evidente que los supera porque los desarrolladores escucharon el feedback y aporta mas novedades no tiene mucho sentido. Por mi parte estoy terminandome Awekening para dentro de unos meses coger estos con ganas cuando esten baratitos de segunda mano, puesto que me he enterado que ademas de las 3 versiones hay dlcs de pago (25$=25€) que no son meras secundarias, si no que cuentan el preludio de los juegos. 105€ mas o menos cuesta la experiencia FFF completa, y va a ser que no pago eso ni de coña.
Visiro6967Hace 7 años741 VOTOCuando se borra un juego digital te pregunta si quieres no borrar la partida y como el juego tiene opcion de "copiar" en el menu de carga pues... No se no me ha dado por mirar, me ha surjido de repente cuando me he dado cuenta que "mis niños" hablan con las madres pero tienen el pelo del padre@FeelfistMostrar citaBuah! me pillas jaja soy de España, por lo que todavía no he podido jugar al Fates.. pero, no me imagino como podría importarse la partida.. que yo sepa se queda guardada en la tarjeta, teóricamente en la 3DS no se queda nada de información.. ¿No?@VisiroMostrar citaUna preguntita, la partida de awakening en este sirve de algo? Leí que la chica de la polemica de la homosexualidad, Soleil creo, era hija de Iñigo. Se importa algo de los padres a este juego? Aunque sea el color del pelo?@FeelfistMostrar citasí, si que los he jugado, sinceramente, mucho nostalfag te dirá que los mejores son los primeros, pero yo no lo creo, para mi Awakening está entre los mejores, pero no hay ninguno que destaque para mal o para bien.. es cuestión de matices. Te diría que mola bastante el primero, al que le hicieron un Remake en DS, el Shadow Dragon, y es un poco peor el de Wii, el Radiant Dawn... el resto, todos más o menos iguales, va a depender mucho más de los principales personajes, que te gusten más los personajes de un juego o de otro. Los juegos son todos muy similares, han ido añadiendo opciones, pero piensa que los fire emblem no te los tienes que plantear como un RPG, son marcadamente juegos tácticos, por lo que, la historia nunca suele tener grandes alardes de ingenio, suele tirar de clichés y poco más. De hecho, se supone que la mejor historia es la del Fates, precisamente por la complejidad que se ha incluido, ya que ahora no es la típica historia de "malos contra buenos", sino que hay matices más profundos dependiendo del punto de vista.. un poco estilo Gundam Seed y Gundam Seed Destiny ... Pero vamos, el atractivo del Fire Emblem, siempre ha sido la táctica, el resto es .. mera "decoración", es como jugar al ajedrez. Eso es lo que los ha convertido en lo que son, no se puede buscar más allá en realidad.@VisiroMostrar citaJugaste a los anteriores? He leido que son mejores que Awekening es cierto? Yo he descubierto la saga con Aw. y vale, esta muy bien, pero la historia me aburre por topica y llena de relleno para alargarla y ademas no hay apenas posibilidades de personalizacion ni otras cosas que hacer que no sea pelear. Son todos asi? Quizas me lance a por el de DS@FeelfistMostrar citaNo seas agorero que es mi saga favorita jaja Nah lo de los móviles será una mierda F2P rollo el juego de Uncharted.. Ahora todas hacen el gamba en terreno de telefonía.. Fallout, Blizzard, Activision.. no creo que interfiera en la continuidad de esta saga.. Estamos hablando de una saga con 30 años a sus espaldas.. Lo de si está justificado o no la trilogía, no tengo ni idea, a mi con que me den tres historias diferentes de la calidad de Awakening.. Feliz, y si me diesen 6 mejor todavía jaja con Fire Emblem nunca quiero que se acaben.. Pero bueno, cuando salga a la venta veremos que tal..@VisiroMostrar citaSe que son 3 juegos, pero leyendo el analisis cocluyo que no es una historia tan epica ni tan espectacularmente contada como para justificar esos 3 juegos por separado. Si se vendieran todos juntos a un precio de 60€ o asi y los dlcs de pago no contuvieran historia y por tanto fueran absolutamente prescindibles, entonces vale. Pero es que no es asi. Lo suyo es comprar una edicion y luego buscar alguien a quien cambiarsela por la contraria, y luego pagar por Revelaciones, que para mas inri segun parece es la mejor de los 3 y no lo sacan en fisico. En cualquier caso hay que jugarlos si o si, no vaya a ser que con su salto proximo a los moviles estos sean los ultimos FE de consolas no ftp que veamos...@FeelfistMostrar citaSon 3 juegos Visiro, en teoría en horas de juego son cada uno por separado tan largos como el Awakening, es como una trilogía solo que lanzada de forma simultánea. Las historias y personajes también son diferentes. La mejor opción era la ed.especial por 80 pavos que incluía los 3, pero Nintendo y sus mágicas tiradas limitadas la han convertido en carne de especulador. Saludos!@VisiroMostrar citaEste es el problema de las notas sobrevaloradas. Awekening era muy buen juego, pero que tenga mas nota que este que es evidente que los supera porque los desarrolladores escucharon el feedback y aporta mas novedades no tiene mucho sentido. Por mi parte estoy terminandome Awekening para dentro de unos meses coger estos con ganas cuando esten baratitos de segunda mano, puesto que me he enterado que ademas de las 3 versiones hay dlcs de pago (25$=25€) que no son meras secundarias, si no que cuentan el preludio de los juegos. 105€ mas o menos cuesta la experiencia FFF completa, y va a ser que no pago eso ni de coña.
BENOTOX3161Hace 7 años75@Visiro
Te respondo, no, la partida guardada de awakening no influye en nada en fates.
Un dato curioso es que a diferencia de awakening donde las mujeres eran las que decidian a los hijos en fates es lo opuesto y son los hombres los que deciden a los hijos dejando solo a las mujeres como las que dan el color der cabello de los hijos.
La unica excepción es del personaje Azura (Aqua en japones) es la unica que tiene hijo propio.2 VOTOS
-Arakawa-3327Hace 7 años76¿Un 9 a Conquista? Ha sido el que más he disfrutado de los tres jugablemente, pero la narrativa me ha decepcionado en todas las entregas (sobre todo en esta), y el conjunto de estas tampoco ha supuesto una iluminación sobre esa "revelación" para la que se requería dividir un juego en tres cachos con agujeros argumentales y relleno. Este juego no se merece un 9 ni de coña. En serio, el camino que está tomando esta saga es asqueroso, lo peor es que ahora es cuando triunfa, cuando deja de ser lo que era. [spoiler="Spoiler"]¿Qué haces si ves que las cosas funcionan mal en tu país? ¿Cambiarlas? No, vivir bajo una campaña del miedo junto a tus hermanos lavados de cerebro en la que no dejas de arrepentirte de lo que has hecho, pero tampoco haces nada. Esperaba medias tintas entre Estirpe y Conquista, muchas medias tintas, pero se han esforzado tan poco que lo que se han procurado ha sido sacar un buenos vs malos.[/spoiler]2 VOTOS
Adrijubri250Hace 7 años77El dia que hagan eso el juego no se llamara fire emblem (O eso espero)@Akeships4Mostrar cita@Rolemodel el dia que el kuego en el gameplay se vea como en esas cinematicas animadas y en 3d en vez de esa vista desde arriba, ese dia lo compraré.
Ecta341Hace 7 años781 VOTOTe has calentado más de lo necesario con este tema. Como supongo que ya habrás leído, cada uno de los tres videojuegos cuentan el avance de la historia desde puntos de vista diferentes: la trama es distinta, los personajes son distintos, la dificultad es distinta. Los tres juegos fueron escritos por el mismo, por lo que tienen coherencia y comparten trama al principio (hasta el capítulo 5 si no recuerdo mal), a partir de ahí toman caminos separados. Sobre tus comentarios de Final Fantasy y Dragon Quest, es mejor pasarlos por alto teniendo en cuenta tu nick, pero te puedo asegurar que cada uno de estos juegos va a darte muchas horas y, en el caso de que decidas comprarlos todos en algún momento, cosa que NADIE TE OBLIGA al igual que en otras sagas como Inazuma Eleven o Pokémon, vas a tener Fire Emblem para rato. Y si no te gusta, siempre puedes no comprarlo y jugar a antiguas entregas como "hardcore gamer" que dices ser. Esto no es nada nuevo y todavía no sabemos si ha sido una buena o una mala jugada por parte de Nintendo, pero sólo hay que ver la cantidad de reservas que tienen para saber que a la gente no le ha importado el lanzamiento simultáneo de los tres juegos. Además en cada uno se ha ajustado la dificultad de forma distinta para que todos tengan donde elegir. No van a acribillarte a DLC's como dices, van a venderte juegos que puedes o no jugar.@DragonQuestFFMostrar citaPone que la duración es de 30-35 horas, es decir, las 2 campañas juntas serían 60-70 horas, y con el capítulo descargable, pues como mucho 95 si es igual de duradero que este juego (que lo dudo), todo eso con gráficos de 32 bits (y me estoy pasando)...y lo dividen en 3 juegos (como si el Warcraft III lo hubieran dividido en 4 juegos en su momento), 40€ los físicos y 20 el descargable (100€ completo), y encima sacan una edición ultra-limitada a 80 pavos con caja metálica y libro de arte; si no lo encuentras, te toca pagar 100 pavos por un producto peor (sin caja metálica y sin libreto)... Dragon Quest VIII (remake en 3DS), en completo 3D, mapamundi a escala 1:1, 90 horas de historia, y más de 100 horas para completarlo; Dragon Quest VII (remake en 3DS), gráficos 3D, enemigos visibles: 150 horas solo completar la historia, las secundarias ni te cuento; de hecho, nunca fue traducido por la cantidad de texto que tiene...¿Y Nintendo divide un juego en 3 para cobrarnos casi el triple??? En fin, es un timo. Los Zelda Oracles tenían excusa: exprimían la GBC de 8 bits al máximo. Pero Fire Emblem Fates no exprime 3DS. En fin, una sucia jugarreta de Nintendo, que ya lo hizo con la New 3DS y Xenoblade remake, y ahora está desatada. Esto es como el destrozo que quiere hacer Square Enix dividiendo al FFVII Remake en capítulos y vender cada uno como un juego completo; esto lo hacen porque Fire Emblem es un juego destinado a jugadores clásicos, lo que se ahora se llama hardcore gamers, jugadores que además compramos formato físico, somos fieles a las sagas que nos gustan, etc... y piensan que terminaremos pasando por caja hagan lo que hagan, dividan el juego en 2, 3, 4, 10 o lo que sea, nos vendan una beta y después DLCs a precio de oro, lo que sea. Solo espero que Nintendo rectifique, y que cuando pase cierto tiempo, que lance una ``edición GOTY / legendaria´´ con los 3 juegos por precio de 1, o que los rebaje de forma que hacerte con las 3 campañas sea por 40 como mucho.
DragonQuestFF168Expulsado
Hace 7 años791 VOTOAquí el único que se ha calentado eres tú, que te pones a faltarme el respeto; yo no le he faltado el respeto a nadie. Simplemente critico a Nintendo por dividir un juego en 3 y venderlo como 3 completos, cuando cabe todo en un solo cartucho y lo han desarrollado al mismo tiempo. Que hoy día la gran mayoría de jugadores se tragan todas las perrerías que les hacen las compañías, es algo que estamos viendo, y así nos va. Los 3 juegos caben en un cartucho (edición coleccionista), lo han dividido en 3, se mire como se mire, nos venden un juego por el precio de 3. Pero claro, yo soy un hater, y Fire Emblem Fates, New3DS, PS4'5, los DLCs, la pérdida de los manuales y el destrozo-remake por fascículos de FFVII son regalos de las compañías, un espléndido ``para vosotros, jugadores´´...@EctaMostrar citaTe has calentado más de lo necesario con este tema. Como supongo que ya habrás leído, cada uno de los tres videojuegos cuentan el avance de la historia desde puntos de vista diferentes: la trama es distinta, los personajes son distintos, la dificultad es distinta. Los tres juegos fueron escritos por el mismo, por lo que tienen coherencia y comparten trama al principio (hasta el capítulo 5 si no recuerdo mal), a partir de ahí toman caminos separados. Sobre tus comentarios de Final Fantasy y Dragon Quest, es mejor pasarlos por alto teniendo en cuenta tu nick, pero te puedo asegurar que cada uno de estos juegos va a darte muchas horas y, en el caso de que decidas comprarlos todos en algún momento, cosa que NADIE TE OBLIGA al igual que en otras sagas como Inazuma Eleven o Pokémon, vas a tener Fire Emblem para rato. Y si no te gusta, siempre puedes no comprarlo y jugar a antiguas entregas como "hardcore gamer" que dices ser. Esto no es nada nuevo y todavía no sabemos si ha sido una buena o una mala jugada por parte de Nintendo, pero sólo hay que ver la cantidad de reservas que tienen para saber que a la gente no le ha importado el lanzamiento simultáneo de los tres juegos. Además en cada uno se ha ajustado la dificultad de forma distinta para que todos tengan donde elegir. No van a acribillarte a DLC's como dices, van a venderte juegos que puedes o no jugar.@DragonQuestFFMostrar citaPone que la duración es de 30-35 horas, es decir, las 2 campañas juntas serían 60-70 horas, y con el capítulo descargable, pues como mucho 95 si es igual de duradero que este juego (que lo dudo), todo eso con gráficos de 32 bits (y me estoy pasando)...y lo dividen en 3 juegos (como si el Warcraft III lo hubieran dividido en 4 juegos en su momento), 40€ los físicos y 20 el descargable (100€ completo), y encima sacan una edición ultra-limitada a 80 pavos con caja metálica y libro de arte; si no lo encuentras, te toca pagar 100 pavos por un producto peor (sin caja metálica y sin libreto)... Dragon Quest VIII (remake en 3DS), en completo 3D, mapamundi a escala 1:1, 90 horas de historia, y más de 100 horas para completarlo; Dragon Quest VII (remake en 3DS), gráficos 3D, enemigos visibles: 150 horas solo completar la historia, las secundarias ni te cuento; de hecho, nunca fue traducido por la cantidad de texto que tiene...¿Y Nintendo divide un juego en 3 para cobrarnos casi el triple??? En fin, es un timo. Los Zelda Oracles tenían excusa: exprimían la GBC de 8 bits al máximo. Pero Fire Emblem Fates no exprime 3DS. En fin, una sucia jugarreta de Nintendo, que ya lo hizo con la New 3DS y Xenoblade remake, y ahora está desatada. Esto es como el destrozo que quiere hacer Square Enix dividiendo al FFVII Remake en capítulos y vender cada uno como un juego completo; esto lo hacen porque Fire Emblem es un juego destinado a jugadores clásicos, lo que se ahora se llama hardcore gamers, jugadores que además compramos formato físico, somos fieles a las sagas que nos gustan, etc... y piensan que terminaremos pasando por caja hagan lo que hagan, dividan el juego en 2, 3, 4, 10 o lo que sea, nos vendan una beta y después DLCs a precio de oro, lo que sea. Solo espero que Nintendo rectifique, y que cuando pase cierto tiempo, que lance una ``edición GOTY / legendaria´´ con los 3 juegos por precio de 1, o que los rebaje de forma que hacerte con las 3 campañas sea por 40 como mucho.EDITADO EL 15-05-2016 / 16:35 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Fire Emblem Fates: ConquistaHay 92 respuestas en Comentarios del análisis de Fire Emblem Fates: Conquista, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 7 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
