Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Fire Emblem Fates: Conquista

Revan907874Hace 7 años48
Yo queria hacerme con los 3 a la vez, y volaron en cuestion de minutos las ediciones especiales... Nada, tendre que ver como evoluciona la cosa, porque esta clarisimo que al final gana mucho todo si se juega en conjunto. Lo peor es pasar por caja tantas veces... nada, paciencia no quedara otra.
DragonQuestFF168
Expulsado
Hace 7 años49
Pone que la duración es de 30-35 horas, es decir, las 2 campañas juntas serían 60-70 horas, y con el capítulo descargable, pues como mucho 95 si es igual de duradero que este juego (que lo dudo), todo eso con gráficos de 32 bits (y me estoy pasando)...y lo dividen en 3 juegos (como si el Warcraft III lo hubieran dividido en 4 juegos en su momento), 40€ los físicos y 20 el descargable (100€ completo), y encima sacan una edición ultra-limitada a 80 pavos con caja metálica y libro de arte; si no lo encuentras, te toca pagar 100 pavos por un producto peor (sin caja metálica y sin libreto)...
Dragon Quest VIII (remake en 3DS), en completo 3D, mapamundi a escala 1:1, 90 horas de historia, y más de 100 horas para completarlo; Dragon Quest VII (remake en 3DS), gráficos 3D, enemigos visibles: 150 horas solo completar la historia, las secundarias ni te cuento; de hecho, nunca fue traducido por la cantidad de texto que tiene...¿Y Nintendo divide un juego en 3 para cobrarnos casi el triple??? En fin, es un timo. Los Zelda Oracles tenían excusa: exprimían la GBC de 8 bits al máximo. Pero Fire Emblem Fates no exprime 3DS. En fin, una sucia jugarreta de Nintendo, que ya lo hizo con la New 3DS y Xenoblade remake, y ahora está desatada.
Esto es como el destrozo que quiere hacer Square Enix dividiendo al FFVII Remake en capítulos y vender cada uno como un juego completo; esto lo hacen porque Fire Emblem es un juego destinado a jugadores clásicos, lo que se ahora se llama hardcore gamers, jugadores que además compramos formato físico, somos fieles a las sagas que nos gustan, etc... y piensan que terminaremos pasando por caja hagan lo que hagan, dividan el juego en 2, 3, 4, 10 o lo que sea, nos vendan una beta y después DLCs a precio de oro, lo que sea. Solo espero que Nintendo rectifique, y que cuando pase cierto tiempo, que lance una ``edición GOTY / legendaria´´ con los 3 juegos por precio de 1, o que los rebaje de forma que hacerte con las 3 campañas sea por 40 como mucho.
EDITADO EL 12-05-2016 / 18:52 (EDITADO 3 VECES)
-Shuhei-Yoshida-6523Hace 7 años50
Nintendo es de las pocas compañias que a dia de hoy apuestan por este tipo de juegos en el mercado occidental y es una pena, ya que suelen ser autenticas joyas, ojala vuelva a vkvirse una epoca como la de la ps2 en la que convivian multitud de rpgs de corte oriental
1 VOTO
Saber78lor4711
Expulsado
Hace 7 años51
@Personazx
Mostrar cita
No es por nada pero este juego supera en todo al awekening, por lo menos le podían dar un 9,2 para que se sepa que es mejor.
Una palabra: censura. Por supuesto la edición japonesa sí que merece un 9,7 o superior.
Yumi-Kun620Hace 7 años52
Se confirma la ausencia e voces originales? (en japonés) para mi restaria mucho, eso me echo totalmente para atrás cuando quise hacerme con la versión americana
Kerorito885Hace 7 años53
@DragonQuestFF
Mostrar cita
Pone que la duración es de 30-35 horas, es decir, las 2 campañas juntas serían 60-70 horas, y con el capítulo descargable, pues como mucho 95 si es igual de duradero que este juego (que lo dudo), todo eso con gráficos de 32 bits (y me estoy pasando)...y lo dividen en 3 juegos (como si el Warcraft III lo hubieran dividido en 4 juegos en su momento), 40€ los físicos y 20 el descargable (100€ completo), y encima sacan una edición ultra-limitada a 80 pavos con caja metálica y libro de arte; si no lo encuentras, te toca pagar 100 pavos por un producto peor (sin caja metálica y sin libreto)... Dragon Quest VIII (remake en 3DS), en completo 3D, mapamundi a escala 1:1, 90 horas de historia, y más de 100 horas para completarlo; Dragon Quest VII (remake en 3DS), gráficos 3D, enemigos visibles: 150 horas solo completar la historia, las secundarias ni te cuento; de hecho, nunca fue traducido por la cantidad de texto que tiene...¿Y Nintendo divide un juego en 3 para cobrarnos casi el triple??? En fin, es un timo. Los Zelda Oracles tenían excusa: exprimían la GBC de 8 bits al máximo. Pero Fire Emblem Fates no exprime 3DS. En fin, una sucia jugarreta de Nintendo, que ya lo hizo con la New 3DS y Xenoblade remake, y ahora está desatada. Esto es como el destrozo que quiere hacer Square Enix dividiendo al FFVII Remake en capítulos y vender cada uno como un juego completo; esto lo hacen porque Fire Emblem es un juego destinado a jugadores clásicos, lo que se ahora se llama hardcore gamers, jugadores que además compramos formato físico, somos fieles a las sagas que nos gustan, etc... y piensan que terminaremos pasando por caja hagan lo que hagan, dividan el juego en 2, 3, 4, 10 o lo que sea, nos vendan una beta y después DLCs a precio de oro, lo que sea. Solo espero que Nintendo rectifique, y que cuando pase cierto tiempo, que lance una ``edición GOTY / legendaria´´ con los 3 juegos por precio de 1, o que los rebaje de forma que hacerte con las 3 campañas sea por 40 como mucho.
De donde sacas tu que el juego cuesta 40 euros si se puede saber? [url]http://tiendas.mediamarkt.es/p/3ds-fire-emblem-fates-conquista-1318496[/url]
Yuu-chan1330Hace 7 años54
@DragonQuestFF
Mostrar cita
Pone que la duración es de 30-35 horas, es decir, las 2 campañas juntas serían 60-70 horas, y con el capítulo descargable, pues como mucho 95 si es igual de duradero que este juego (que lo dudo), todo eso con gráficos de 32 bits (y me estoy pasando)...y lo dividen en 3 juegos (como si el Warcraft III lo hubieran dividido en 4 juegos en su momento), 40€ los físicos y 20 el descargable (100€ completo), y encima sacan una edición ultra-limitada a 80 pavos con caja metálica y libro de arte; si no lo encuentras, te toca pagar 100 pavos por un producto peor (sin caja metálica y sin libreto)... Dragon Quest VIII (remake en 3DS), en completo 3D, mapamundi a escala 1:1, 90 horas de historia, y más de 100 horas para completarlo; Dragon Quest VII (remake en 3DS), gráficos 3D, enemigos visibles: 150 horas solo completar la historia, las secundarias ni te cuento; de hecho, nunca fue traducido por la cantidad de texto que tiene...¿Y Nintendo divide un juego en 3 para cobrarnos casi el triple??? En fin, es un timo. Los Zelda Oracles tenían excusa: exprimían la GBC de 8 bits al máximo. Pero Fire Emblem Fates no exprime 3DS. En fin, una sucia jugarreta de Nintendo, que ya lo hizo con la New 3DS y Xenoblade remake, y ahora está desatada. Esto es como el destrozo que quiere hacer Square Enix dividiendo al FFVII Remake en capítulos y vender cada uno como un juego completo; esto lo hacen porque Fire Emblem es un juego destinado a jugadores clásicos, lo que se ahora se llama hardcore gamers, jugadores que además compramos formato físico, somos fieles a las sagas que nos gustan, etc... y piensan que terminaremos pasando por caja hagan lo que hagan, dividan el juego en 2, 3, 4, 10 o lo que sea, nos vendan una beta y después DLCs a precio de oro, lo que sea. Solo espero que Nintendo rectifique, y que cuando pase cierto tiempo, que lance una ``edición GOTY / legendaria´´ con los 3 juegos por precio de 1, o que los rebaje de forma que hacerte con las 3 campañas sea por 40 como mucho.
El juego no se divide en tres; son tres historias distintas, cada una con un reino y bueno, de revolución no tengo ni la menor idea porque quiero ir fresca al juego pero creo que mínimo puedo confirmarte que es una historia también distinta. Dragon Quest VIII es un único juego con la misma historia desde el principio a fin; este es más bien como... separación de historias paralelas. No sé ponerte ejemplos porque generalmente cuando se hace esto es normalmente para separar el mismo título con algunas diferencias en dos entregas, pero que vamos, esto no es así ni mucho menos. Los reinos son distintos, los ideales son distintos, por supuesto los personajes son distintos y además, el juego no está limitado a 90 horas si juegas a los tres; han añadido un competitivo online que incluso sin haberlo añadido el juego daba para muchísimas más horas (como dio Awakening debo decir).
1 VOTO
-Jaffar-474Hace 7 años55
@CloudStrifeFF7
Mostrar cita
[i]Conquista contiene la historia más siniestra de la trilogía. Esto lo convierte también en un juego más interesante, pero hasta cierto punto. El "divide y vencerás" que funciona tantas veces, en el caso de Fire Emblem Fates no nos ha terminado de convencer en términos narrativos. El mejor ejemplo es que todas las campañas comparten una historia ejemplar hasta el capítulo 6. A partir de ahí, cuando el juego se bifurca en tres historias, baja el nivel del guión de forma exponencial hasta ver el final del juego.[/i] Es el punto que más me preocupaba del juego. Sé que jugablemente va a estar muy bien (jugué bastante al Awakening, mi primer FE, aunque no me lo pasé), pero no parece que esta saga enamore por sus personajes y argumentos (creo que hay alguna excepción). Tengo entendido que Revelations es la mejor entrega de las tres. Mi idea es completar primero Estirpe, luego Conquista y luego Revelaciones, si es que los juegos logran engancharme suficiente. Espero que Estirpe no me deje un sabor de boca amargo, ya que mis gustos en cuanto a temática parecen más ligados a Conquista (Estirpe tiene pinta de ser demasiado "heroico", un "todos somos amigos y venceremos al mal"). En fin, una semana para tener la edición coleccionista. Con estos tres juegos más los que tengo pendientes, tengo para meses. Lo malo es que seguro que no podré contenerme y alguno más caerá, como podría ser Star Ocean 5 (otro RPG, para mejorar las cosas...). Este año está siendo el mejor de mi vida en cuanto a videojuegos, vaya cantidad y calidad de títulos.
Juega al primero que salió en Europa, el blazing sword, es el juego cuyos personajes más me han enamorado de todos lo que he jugado.
EDITADO EL 13-05-2016 / 21:29 (EDITADO 1 VEZ)
MosqueGamer4944Hace 7 años56
@Kagekyo
Mostrar cita
Es la hostia lo grande que se ha hecho esta saga, y desde luego no tiene malos juegos en su historial, desde el primero hasta este son todos verdaderas joyas, bendito sea el día en que Kaga decidió parir esta franquicia.
O, mejor dicho, el día en que Kaga [i]cagó[/i] esta franquicia [u]Ya sé dónde está la puerta...[/u] PD: Lo de cagar es sólo un chiste, no digo que sea mala franquicia, que luego viene los líos PD 2: ¿Al final que ha pasado con la censura? ¿Ha sido muy bestia? ¿Ha habido o no ha habido censura? Porque me da palo que censura-chan venga a tocar los huevos si son en cosas relativamente importantes como diálogos y demás...
Eduardoz58423Hace 7 años57
@Varkan
Mostrar cita
A ver si me podéis ayudar. Yo soy fan de Fire Emblem desde que pude jugar al clásico de Advance. Por lo tanto, me gustaría la dificultad de Conquista, pero por gustos y atractivo, cogeré la edición Estirpe. Cuando juegue a Estirpe y compre el camino Conquista a precio rebajado, ¿obtendré las dificultades únicas de Conquista o seguiré con las "ventajas" de Estirpe siguiendo el camino de Nohr? Me gustaría saberlo para acabar de decidirme, porque si comprar Estirpe significa jugar a las tres ramas con bonificaciones de experiencia, repetición de capítulos y demás, casi que tiraría por Conquista por pura tradición...
No, Conquista sigue sin misiones extra. Si quieres comprar Estirpe no tendrás problemas.
EDITADO EL 12-05-2016 / 22:49 (EDITADO 2 VECES)
Eduardoz58423Hace 7 años58
@Personazx
Mostrar cita
No es por nada pero este juego supera en todo al awekening, por lo menos le podían dar un 9,2 para que se sepa que es mejor.
Ya no hay 9.2, solo 9.0, 9.5, 10 Si es mejor es practicamente todo, pero con este sistema tan malo de puntuación que se va a hacer.
Djmanug1017
Expulsado
Hace 7 años59
@Revan90
 Buenas.las ediciones especiales volaron porque un par de "sujetos" las compraron casi todas para revenderlas,
1 VOTO
Eduardoz58423Hace 7 años60
" 1-2 (Competitivo: 2 online)"

Me parece que hay un error en el analisis, las batallas multijugador son solo en modo Local, no online.
Las batallas online son contra la maquina, si son contra la armada de otros jugadores, pero controlada por la maquina.
BENOTOX3161Hace 7 años61
@Eduardoz5

Estas equivocado, en el modo online juegas contras personas reales, yo lo he hecho muchas veces y lo se por varias razones.

1.- Al ser un juego de estrategia la IA del juego no podría hacer estartegias que solo los humanos pueden realizar (como estar huyendo toda la partida sin atacar)

2.- He estado en miles de quedadas con amigos en linea donde por medio de mensajes aparte opinabamos del equipo y estrategias del otro, todo mientras jugabamos.

3.-Como en pokemon, a cada jugador le dan cierto tiempo límite para realizar sus jugadas, si mal no recuerdo dan 5-4 minutos a cada jugador, si fuera contra la IA no tendria sentido esto.

Por lo tanto no se de donde sacas que en el online juegas contra la maquina
1 VOTO
Luigirojo170Hace 7 años62
Demasiada nota a la peor ruta de fire emblem fates. 



Hoshido >>>>>>>>>>caca>>>>>>>>conquest
Akeships4219Hace 7 años63
@Rolemodel el dia que el kuego en el gameplay se vea como en esas cinematicas animadas y en 3d en vez de esa vista desde arriba, ese dia lo compraré.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Fire Emblem Fates: Conquista

Hay 92 respuestas en Comentarios del análisis de Fire Emblem Fates: Conquista, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL