Especial: Dark Souls III - El Veredicto Final

Byrcust14902Hace 8 años144

@HOA7 
Mostrar cita
@Spartan112 
Mostrar cita
@HOA7 
Mostrar cita
No creo que la saga Souls sea un problema, el problema es parte de la comunidad que se ha creado con la saga, la llamada "Secta de From Software o acólitos de Miyazaki", esta parte radical de la comunidad es la que te dice que necesitas requisitos para jugar a la saga Souls, es la que te desprecia si no la juegas o la que te trata como un paria si no has entendido el Lore. Son los que hacen un flaco favor a extender la saga a jugadores que no la han probado. La saga tampoco es pionera de nada, forma parte de un género que se dejó de usar hace mucho, hace más de 15 años que Blade: The Edge Of Darkness dió con la tecla de éste sub-género y en cuanto a la forma de contar el Lore, Silent Hill 2 ya usó también hace más de 15 años la misma mecánica e incluso mejor llevada por el equipo de Team Silent.

Respecto al GOTY...Siempre hay gente que da premios con los lanzamientos de juegos esperados, pero el año pasado todo el mundo se lo daba a Bloodborne y al final los Gotys se los acabaron repartiendo otros, eso sí, la comunidad radical de la saga ya se encargó de decir que había maletines por todas partes o que era injusto.
¿Es necesario para ti hacerle saber al mundo que Dark Souls no inventó el género? Como dato curioso es bueno, pero legal, no he visto un comentario tuyo sobre Dark Souls que no termine mencionando a ese juego antiguo.  

Cualquiera podría pensar que le tienes manía al juego o algo. Sé que no es así, pero se podría malinterpretar.
Es que en este mismo tema hay gente diciendo que Miyazaki inventó un género o que los Souls son pioneros en todo lo que hacen. Lo que yo, como español, no voy a permitir, es que a un producto patrio como Blade:The Edge of Darkness, padre espiritual de la saga Souls, se le resten méritos o se le olvide.

Y que conste que estas cosas solo pasan en España, en otros países se defiende a Blade ("Severance" se le llamó fuera de España) mucho más que aquí cuando se habla de la saga Souls, lo cual me parece increible y me hace pensar que sentimos vergüenza de los videojuegos y productos españoles. Por no hablar de los medios de videojuegos, tenemos la suerte de que 3Djuegos es la página que más apoya la marca España...De otras mejor ni hablemos que si ven una noticia que tenga que ver con algo relacionado con España ni la ponen...
Di la verdad.

Bronzetalos6945Hace 8 años145

@Byrcust 
Mostrar cita
@Bronzetalos 
Mostrar cita
@HOA7 
Mostrar cita
No creo que la saga Souls sea un problema, el problema es parte de la comunidad que se ha creado con la saga, la llamada "Secta de From Software o acólitos de Miyazaki", esta parte radical de la comunidad es la que te dice que necesitas requisitos para jugar a la saga Souls, es la que te desprecia si no la juegas o la que te trata como un paria si no has entendido el Lore. Son los que hacen un flaco favor a extender la saga a jugadores que no la han probado. La saga tampoco es pionera de nada, forma parte de un género que se dejó de usar hace mucho, hace más de 15 años que Blade: The Edge Of Darkness dió con la tecla de éste sub-género y en cuanto a la forma de contar el Lore, Silent Hill 2 ya usó también hace más de 15 años la misma mecánica e incluso mejor llevada por el equipo de Team Silent.

Respecto al GOTY...Siempre hay gente que da premios con los lanzamientos de juegos esperados, pero el año pasado todo el mundo se lo daba a Bloodborne y al final los Gotys se los acabaron repartiendo otros, eso sí, la comunidad radical de la saga ya se encargó de decir que había maletines por todas partes o que era injusto.
yo creo que bloodborne fue el punto de infleccion y el que dividió la comunidad, yo me considero veterano de la saga, y los temas que se trataban allá por el 2011 eran muy puntuales, solo se hablaba de 3 cosas ( Builds, pvp ya sea honorable o no y lore).

El regreso de Miyasaki aun dividio mas las aguas, porque los que terminaron exprimiendo darksouls2 mediante su pvp eran los veteranos, el online de dark2 era perfecto, pero Miyasaki no estuvo en el desarrollo, con el advenimiento de Bloodborne (juegazo), pero con un online esteril, falto de variedad, pactos que no sirven para nada, y una conexion mediocre, parte de la comunidad (los veteranos) pusieron el grito en el cielo, por eso encontraras gente que defiende a capa y espada bloodborne y gente que odia a bloodborne pero por su apartado online, en el 80% de los casos esa gente conocio dark souls a travez de bloodborne.

hoy lo unico que se discute es si blood es mejor que dark y viceversa, también saltara algún colgado diciendo que Demons es el padre y por ende el mejor, ya ves, se perdió el foco.

Soy optimista, dark3 es bastante mas completo que Bloodborne en el aspecto online, y su campaña en mi opinión si biene es corta creo que dura lo justo y es intensa, al menos los pactos tienen un propósito, pero se sigue echando de menos una arena que te permita rankear, como la famosa aura de dark2.

cierro diciendo, bloodborne es un gran juego, pero lejos esta de lo que hace grande a esta saga y es su pvp, al fin y al cabo cuando te pasas el juego tres o cuatro veces el pvp es lo que estira su vida,sino pregunatale a dark1 o dark2, el primero lo jugue casi 4 años sin parar.
Si lo que hace grande a la saga es su pvp dudo mucho que estuviera en el pilar y la posición que está actualmente, básicamente porque en temas de pvp los 5 son caca, oliendo alguna peor que otra.

No voy a defender lo contrario, pero decir que los veteranos de la saga juegan a los souls por el pvp y que esto es lo que hace grande a la saga lo veo cuanto menos discutible, y creo que el DS2 es ejemplo de ello, que es el más criticado de los 5 por la gente que ha jugado otras entregas y tiene el online más robusto.

Pero bueno, cada uno a lo suyo.
que el pvp es caca, es tu opinion particular, no la de la comunidad en general, y si, Dark souls2 tiene el mejor pvp de la saga y no lo digo yo solo, sabes cual es la diferencia, que el que se paso bloodborne tres o cuatro veces, no solo tiene el platino mas facil de toda la saga sino que ya esta, no da mas de si, no tienen un competitivo que te obligue a pensar una build, la falta de eso mata el juego a la larga, que blood es un juegazo no lo dudo, pero a pesar de serlo lo unico que me motivo a jugarlo puede ser nostalgia, no hay mas, dark souls2 tiene la peor campaña de la saga, pero haz una encuesta a ver a que souls la gente le ha metido mas horas.

dark souls2 te obligaba a meterle horas y horas para sacar rango en los pactos, para ser rango 3 en los espectos oscuros debias ganar 500 combates, y las derrotas te restaban, asique hace la cuenta y te ganabas el aura, eso es motivacion, los primeros pvp siempre la gente es paquete, cuando el juego se lo paso todo el mundo y llega la hora del pvp y las builds, veras que solo quedan los buenos jugadores, aquellos que siguen jugando, que ven que tipo de build es mas consistente o que tipo de arma se adapta mejor en el combate, eso no sucedio en bloodborne y se lo discuto a cualquiera.

GenomaZX56Hace 8 años146

@DaviciinGz 
Mostrar cita
No diria obra mastra de Dark Souls 3, la saga es una pedazo de saga pero le falta algo a Dark Souls 3, aun asi un jugazo llevo 70h, no diría obra maestra como dije, pero si un juego de culto que será recordado por ser muy original con ideas muy buenas que confían de verdad en que se lo pase la gente.

Lo mejor que puede hacer su creador es cerrar la saga con Dark Souls 3 y no explotar nada mas, ha dado todo y será recordado por eso, de las mejores sagas que quedan para el recuerdo en años.

Grande Dark Souls.
A ver si aprendemos que un juego de culto es aquel que en su día pasó desapercibido y con el tiempo se descubre lo bueno que es, podríamos decir que el demon souls es un juego de culto, incluso el primer dark souls lo es un poco, pero el 3 no lo es ni de coña.

Sobre la noticia, cuando me acabe el dark souls 2 me pondré con el 3, así que no puedo opinar todavía.

Eldhin09906Hace 8 años147

Chingonada de juego y, por lo menos para mi, no he sufrido de ningún problema desde el día de lanzamiento.

En menos de dos horas junté 30 sunlight medals dejando mi marca en la entrada contra Champion Gundyr. Muy poco hubo que esperar  para ser invocado nuevamente.

HuskarlRJS1448Hace 8 años148

Me falta mucho para acabarlo pero me parece una obra maestra, a la altura del original. Vuelve a sentirse orgánico, un juego en el que tanto las mecánica, como el entorno y la historia se complementan de forma asombrosa, casi como en ninguna otra saga. La sensación de peligro junto a su estética lo hacen casi un juego de terror, pero no de terror al monstruo como tal sino el miedo a morir. 10/10.

LoboFHmod35146Hace 8 años149

Es una maravilla pero me alegro que Miyazaki quiera explorar nuevos horizontes porque empiezo a notar cierto agotamiento en la saga...y lo dice uno que ya está en una tercera carrera, lo he superado con una build de calidad (melee, destreza y fuerza), una hechicera y ahora estoy con una piromante.

Noto también que pesa cierta reciclaje de assets y que está claro que Bloodborne era el proyecto principal y Dark Souls 3 el secundario, algunos mapas del tercero tienen la pinta de laberinto no tan inspirado para alargar artificialmente la duración a base de reutilizar elementos, eso no pasaba en Bloodborne, que es una obra maestra en concepto y ejecución del mapa.

Leo una polémica interesante por aquí: el PvP. Aunque alguno no quiera creerselo los Souls no se pueden entender sin la interacción sin fronteras artificiales de los elementos PvP y PvE, el PvP es el endgame de este juego y sin lugar a dudas es el gran fallo de Bloodborne, que tiene un PvP claramente fallido y el de DS2 es la cumbre de esta saga.

Pocos más, me ha encantado pero espero el nuevo proyecto sci-fi de Miyazaki, necesito cierto cambio de aires y no quiero que la idea se agote en mi por exprimir los Souls demasiado.

Una maravilla de juego pero el primer Dark Souls sigue siendo la cumbre del trabajo de esta gente para mi.

Mariosky9783007Hace 8 años150

Brutal juego, impresionante diseño artístico y la mejor jugabilidad de toda la saga. 9,5 más que merecido.

Azulon3ds15516Hace 8 años151

No ha sobrevivido al hype, sigo siendo considerado inferior a darksouls 1 y bloodborne.

Cronosuzz30Hace 8 años152

DARK SOULS 3 MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES.... QUE CUMPLIO NO ME JODAS... ES UNA SAGA QUE DEJO DER SER COOL PARA VENDER MAS....

Xineseman25741Hace 8 años153

@VINCENT5 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
Yo me esperaba mas. Es bueno pero no memorable y desde luego no es realmente dificil. Y el/los finales son insulsos.
que no es memorable?

[spoiler="Spoiler"]perdona pero luchar contra el hijo de gwyn es de lo mas memorable que hay  [/spoiler]
Yo no vi nada epico y memorable en DS 3. De eso que se te queda grabado en la retina. Los boses no eran demasiado impresionantes y para ser un Soul eran facilones, mencion especial para el Alma de la Ceniza, DEMASIADO facil para ser el boss final del ultimo DS. Nisiquiera está entre los mas dificiles del juego.

Y luego que no termina de sorprender en los escenarios salvo tal vez la primera vez que ves Irithyll del Valle Boreal pero nada mas.

Byrcust14902Hace 8 años154

@Bronzetalos 
Mostrar cita
@Byrcust 
Mostrar cita
@Bronzetalos 
Mostrar cita
@HOA7 
Mostrar cita
No creo que la saga Souls sea un problema, el problema es parte de la comunidad que se ha creado con la saga, la llamada "Secta de From Software o acólitos de Miyazaki", esta parte radical de la comunidad es la que te dice que necesitas requisitos para jugar a la saga Souls, es la que te desprecia si no la juegas o la que te trata como un paria si no has entendido el Lore. Son los que hacen un flaco favor a extender la saga a jugadores que no la han probado. La saga tampoco es pionera de nada, forma parte de un género que se dejó de usar hace mucho, hace más de 15 años que Blade: The Edge Of Darkness dió con la tecla de éste sub-género y en cuanto a la forma de contar el Lore, Silent Hill 2 ya usó también hace más de 15 años la misma mecánica e incluso mejor llevada por el equipo de Team Silent.

Respecto al GOTY...Siempre hay gente que da premios con los lanzamientos de juegos esperados, pero el año pasado todo el mundo se lo daba a Bloodborne y al final los Gotys se los acabaron repartiendo otros, eso sí, la comunidad radical de la saga ya se encargó de decir que había maletines por todas partes o que era injusto.
yo creo que bloodborne fue el punto de infleccion y el que dividió la comunidad, yo me considero veterano de la saga, y los temas que se trataban allá por el 2011 eran muy puntuales, solo se hablaba de 3 cosas ( Builds, pvp ya sea honorable o no y lore).

El regreso de Miyasaki aun dividio mas las aguas, porque los que terminaron exprimiendo darksouls2 mediante su pvp eran los veteranos, el online de dark2 era perfecto, pero Miyasaki no estuvo en el desarrollo, con el advenimiento de Bloodborne (juegazo), pero con un online esteril, falto de variedad, pactos que no sirven para nada, y una conexion mediocre, parte de la comunidad (los veteranos) pusieron el grito en el cielo, por eso encontraras gente que defiende a capa y espada bloodborne y gente que odia a bloodborne pero por su apartado online, en el 80% de los casos esa gente conocio dark souls a travez de bloodborne.

hoy lo unico que se discute es si blood es mejor que dark y viceversa, también saltara algún colgado diciendo que Demons es el padre y por ende el mejor, ya ves, se perdió el foco.

Soy optimista, dark3 es bastante mas completo que Bloodborne en el aspecto online, y su campaña en mi opinión si biene es corta creo que dura lo justo y es intensa, al menos los pactos tienen un propósito, pero se sigue echando de menos una arena que te permita rankear, como la famosa aura de dark2.

cierro diciendo, bloodborne es un gran juego, pero lejos esta de lo que hace grande a esta saga y es su pvp, al fin y al cabo cuando te pasas el juego tres o cuatro veces el pvp es lo que estira su vida,sino pregunatale a dark1 o dark2, el primero lo jugue casi 4 años sin parar.
Si lo que hace grande a la saga es su pvp dudo mucho que estuviera en el pilar y la posición que está actualmente, básicamente porque en temas de pvp los 5 son caca, oliendo alguna peor que otra.

No voy a defender lo contrario, pero decir que los veteranos de la saga juegan a los souls por el pvp y que esto es lo que hace grande a la saga lo veo cuanto menos discutible, y creo que el DS2 es ejemplo de ello, que es el más criticado de los 5 por la gente que ha jugado otras entregas y tiene el online más robusto.

Pero bueno, cada uno a lo suyo.
que el pvp es caca, es tu opinion particular, no la de la comunidad en general, y si, Dark souls2 tiene el mejor pvp de la saga y no lo digo yo solo, sabes cual es la diferencia, que el que se paso bloodborne tres o cuatro veces, no solo tiene el platino mas facil de toda la saga sino que ya esta, no da mas de si, no tienen un competitivo que te obligue a pensar una build, la falta de eso mata el juego a la larga, que blood es un juegazo no lo dudo, pero a pesar de serlo lo unico que me motivo a jugarlo puede ser nostalgia, no hay mas, dark souls2 tiene la peor campaña de la saga, pero haz una encuesta a ver a que souls la gente le ha metido mas horas.

dark souls2 te obligaba a meterle horas y horas para sacar rango en los pactos, para ser rango 3 en los espectos oscuros debias ganar 500 combates, y las derrotas te restaban, asique hace la cuenta y te ganabas el aura, eso es motivacion, los primeros pvp siempre la gente es paquete, cuando el juego se lo paso todo el mundo y llega la hora del pvp y las builds, veras que solo quedan los buenos jugadores, aquellos que siguen jugando, que ven que tipo de build es mas consistente o que tipo de arma se adapta mejor en el combate, eso no sucedio en bloodborne y se lo discuto a cualquiera.
Yo no estoy hablando del BB, estoy hablando de los 5 en general, el BB en sí me la suda en este tema porque no es un souls y las mecánicas sobre las que está construido el juego no dan para un online que no sea una mierda, no se ni que pinta en el juego para empezar.

Pero bueno, lo de que las horas es directamente proporcional a la calidad del título me parece bastante fuerte. Vamos, que ya te pueden colar una pedazo mierda de Souls que como tenga muchas objetos y por lo tanto de para muchas builds (lo cual da para un online mas profundo) el juego ya va a ser el mejor Souls.

Pues vamos bien, he estado viviendo una mentira entonces.

VINCENT526290Hace 8 años155

@Xineseman 
Mostrar cita
@VINCENT5 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
Yo me esperaba mas. Es bueno pero no memorable y desde luego no es realmente dificil. Y el/los finales son insulsos.
que no es memorable?

[spoiler="Spoiler"]perdona pero luchar contra el hijo de gwyn es de lo mas memorable que hay  [/spoiler]
Yo no vi nada epico y memorable en DS 3. De eso que se te queda grabado en la retina. Los boses no eran demasiado impresionantes y para ser un Soul eran facilones, mencion especial para el Alma de la Ceniza, DEMASIADO facil para ser el boss final del ultimo DS. Nisiquiera está entre los mas dificiles del juego.

Y luego que no termina de sorprender en los escenarios salvo tal vez la primera vez que ves Irithyll del Valle Boreal pero nada mas.
pues eso sera para ti.

A mi me encanto el hijo de gwyn y el boss final me parece el mejor para el cierre de la saga.

RafaelVenezuela154Hace 8 años156

Yo quisiera de verdad que nos sorprendieran con mas historia y lanzaran un DS4 porque hay personajes que tienen mas historia y la llama si tu quieres la apagas si no no osea hay mas historia

LoupDS1627Hace 8 años157

Un excelente Souls en toda la regla, sin embargo tiene algunas pegas que no acabaron de convencerme por ejm.

1. La duracion de las armas es larguisima nunca se te van a romper.

2. La banda sonora esta a muy buen nivel pero abusan mucho muchisimo de coros vocales en practicamente todos los jefes finales no llega al nivel de DS1

3. Miyasaki sudo mucho del Lore de DS2 no es el mejor Souls pero su historia es buenisima, espero que se arregle en dlc's 

PD. Para los que dicen que este Souls es facilon y no tiene nada memorable pufffffff, nada mas ponganse a pensar que son obviamente jugadores mas experimentados. póngales este juego a alguien que en su vida jugo un Souls y miren como sufren, y los que  dicen que no es memorable claramente no se conocen el Lore de la Saga Souls.
EDITADO EL 10-05-2016 / 17:07 (EDITADO 1 VEZ)

OkamiOrigin1850Hace 8 años158

Lo jugue en pc y no llega al podio de sus mejores creaciones como -Demons Souls, Bloodborne y Dark Souls, por suerte lograron finalizar la saga sin llegar al agotamiento profundo por el solo echo de su exito por el nombre. Es hora de que Miyazaki dedique su talento en nuevos horizontes.
En cambio Bloodborne eso si que es una maravilla digna de contemplar!! me conformaria con una segunda entrega, aunque repita la misma formula, Yharnam se me grabo en mi retina.

Bronzetalos6945Hace 8 años159

@Byrcust 
Mostrar cita
@Bronzetalos 
Mostrar cita
@Byrcust 
Mostrar cita
@Bronzetalos 
Mostrar cita
@HOA7 
Mostrar cita
No creo que la saga Souls sea un problema, el problema es parte de la comunidad que se ha creado con la saga, la llamada "Secta de From Software o acólitos de Miyazaki", esta parte radical de la comunidad es la que te dice que necesitas requisitos para jugar a la saga Souls, es la que te desprecia si no la juegas o la que te trata como un paria si no has entendido el Lore. Son los que hacen un flaco favor a extender la saga a jugadores que no la han probado. La saga tampoco es pionera de nada, forma parte de un género que se dejó de usar hace mucho, hace más de 15 años que Blade: The Edge Of Darkness dió con la tecla de éste sub-género y en cuanto a la forma de contar el Lore, Silent Hill 2 ya usó también hace más de 15 años la misma mecánica e incluso mejor llevada por el equipo de Team Silent.

Respecto al GOTY...Siempre hay gente que da premios con los lanzamientos de juegos esperados, pero el año pasado todo el mundo se lo daba a Bloodborne y al final los Gotys se los acabaron repartiendo otros, eso sí, la comunidad radical de la saga ya se encargó de decir que había maletines por todas partes o que era injusto.
yo creo que bloodborne fue el punto de infleccion y el que dividió la comunidad, yo me considero veterano de la saga, y los temas que se trataban allá por el 2011 eran muy puntuales, solo se hablaba de 3 cosas ( Builds, pvp ya sea honorable o no y lore).

El regreso de Miyasaki aun dividio mas las aguas, porque los que terminaron exprimiendo darksouls2 mediante su pvp eran los veteranos, el online de dark2 era perfecto, pero Miyasaki no estuvo en el desarrollo, con el advenimiento de Bloodborne (juegazo), pero con un online esteril, falto de variedad, pactos que no sirven para nada, y una conexion mediocre, parte de la comunidad (los veteranos) pusieron el grito en el cielo, por eso encontraras gente que defiende a capa y espada bloodborne y gente que odia a bloodborne pero por su apartado online, en el 80% de los casos esa gente conocio dark souls a travez de bloodborne.

hoy lo unico que se discute es si blood es mejor que dark y viceversa, también saltara algún colgado diciendo que Demons es el padre y por ende el mejor, ya ves, se perdió el foco.

Soy optimista, dark3 es bastante mas completo que Bloodborne en el aspecto online, y su campaña en mi opinión si biene es corta creo que dura lo justo y es intensa, al menos los pactos tienen un propósito, pero se sigue echando de menos una arena que te permita rankear, como la famosa aura de dark2.

cierro diciendo, bloodborne es un gran juego, pero lejos esta de lo que hace grande a esta saga y es su pvp, al fin y al cabo cuando te pasas el juego tres o cuatro veces el pvp es lo que estira su vida,sino pregunatale a dark1 o dark2, el primero lo jugue casi 4 años sin parar.
Si lo que hace grande a la saga es su pvp dudo mucho que estuviera en el pilar y la posición que está actualmente, básicamente porque en temas de pvp los 5 son caca, oliendo alguna peor que otra.

No voy a defender lo contrario, pero decir que los veteranos de la saga juegan a los souls por el pvp y que esto es lo que hace grande a la saga lo veo cuanto menos discutible, y creo que el DS2 es ejemplo de ello, que es el más criticado de los 5 por la gente que ha jugado otras entregas y tiene el online más robusto.

Pero bueno, cada uno a lo suyo.
que el pvp es caca, es tu opinion particular, no la de la comunidad en general, y si, Dark souls2 tiene el mejor pvp de la saga y no lo digo yo solo, sabes cual es la diferencia, que el que se paso bloodborne tres o cuatro veces, no solo tiene el platino mas facil de toda la saga sino que ya esta, no da mas de si, no tienen un competitivo que te obligue a pensar una build, la falta de eso mata el juego a la larga, que blood es un juegazo no lo dudo, pero a pesar de serlo lo unico que me motivo a jugarlo puede ser nostalgia, no hay mas, dark souls2 tiene la peor campaña de la saga, pero haz una encuesta a ver a que souls la gente le ha metido mas horas.

dark souls2 te obligaba a meterle horas y horas para sacar rango en los pactos, para ser rango 3 en los espectos oscuros debias ganar 500 combates, y las derrotas te restaban, asique hace la cuenta y te ganabas el aura, eso es motivacion, los primeros pvp siempre la gente es paquete, cuando el juego se lo paso todo el mundo y llega la hora del pvp y las builds, veras que solo quedan los buenos jugadores, aquellos que siguen jugando, que ven que tipo de build es mas consistente o que tipo de arma se adapta mejor en el combate, eso no sucedio en bloodborne y se lo discuto a cualquiera.
Yo no estoy hablando del BB, estoy hablando de los 5 en general, el BB en sí me la suda en este tema porque no es un souls y las mecánicas sobre las que está construido el juego no dan para un online que no sea una mierda, no se ni que pinta en el juego para empezar.

Pero bueno, lo de que las horas es directamente proporcional a la calidad del título me parece bastante fuerte. Vamos, que ya te pueden colar una pedazo mierda de Souls que como tenga muchas objetos y por lo tanto de para muchas builds (lo cual da para un online mas profundo) el juego ya va a ser el mejor Souls.

Pues vamos bien, he estado viviendo una mentira entonces.
yo no he dicho que dark souls2 sea el mejor souls, solo he dicho que tiene el mejor online, online que quieras o no alarga sustancialmente la vida del juego.