Especial: Dark Souls III - El Veredicto Final

GuillermoAV243Hace 7 años128

Lo único que creo que le falla un poco es que los npcs tienen poca variedad de diálogos. Lo demás roza la perfección.

Bronzetalos6945Hace 7 años129

@HOA7 
Mostrar cita
No creo que la saga Souls sea un problema, el problema es parte de la comunidad que se ha creado con la saga, la llamada "Secta de From Software o acólitos de Miyazaki", esta parte radical de la comunidad es la que te dice que necesitas requisitos para jugar a la saga Souls, es la que te desprecia si no la juegas o la que te trata como un paria si no has entendido el Lore. Son los que hacen un flaco favor a extender la saga a jugadores que no la han probado. La saga tampoco es pionera de nada, forma parte de un género que se dejó de usar hace mucho, hace más de 15 años que Blade: The Edge Of Darkness dió con la tecla de éste sub-género y en cuanto a la forma de contar el Lore, Silent Hill 2 ya usó también hace más de 15 años la misma mecánica e incluso mejor llevada por el equipo de Team Silent.

Respecto al GOTY...Siempre hay gente que da premios con los lanzamientos de juegos esperados, pero el año pasado todo el mundo se lo daba a Bloodborne y al final los Gotys se los acabaron repartiendo otros, eso sí, la comunidad radical de la saga ya se encargó de decir que había maletines por todas partes o que era injusto.
yo creo que bloodborne fue el punto de infleccion y el que dividió la comunidad, yo me considero veterano de la saga, y los temas que se trataban allá por el 2011 eran muy puntuales, solo se hablaba de 3 cosas ( Builds, pvp ya sea honorable o no y lore).

El regreso de Miyasaki aun dividio mas las aguas, porque los que terminaron exprimiendo darksouls2 mediante su pvp eran los veteranos, el online de dark2 era perfecto, pero Miyasaki no estuvo en el desarrollo, con el advenimiento de Bloodborne (juegazo), pero con un online esteril, falto de variedad, pactos que no sirven para nada, y una conexion mediocre, parte de la comunidad (los veteranos) pusieron el grito en el cielo, por eso encontraras gente que defiende a capa y espada bloodborne y gente que odia a bloodborne pero por su apartado online, en el 80% de los casos esa gente conocio dark souls a travez de bloodborne.

hoy lo unico que se discute es si blood es mejor que dark y viceversa, también saltara algún colgado diciendo que Demons es el padre y por ende el mejor, ya ves, se perdió el foco.

Soy optimista, dark3 es bastante mas completo que Bloodborne en el aspecto online, y su campaña en mi opinión si biene es corta creo que dura lo justo y es intensa, al menos los pactos tienen un propósito, pero se sigue echando de menos una arena que te permita rankear, como la famosa aura de dark2.

cierro diciendo, bloodborne es un gran juego, pero lejos esta de lo que hace grande a esta saga y es su pvp, al fin y al cabo cuando te pasas el juego tres o cuatro veces el pvp es lo que estira su vida,sino pregunatale a dark1 o dark2, el primero lo jugue casi 4 años sin parar.

Pablusero9Hace 7 años130

@Fity0208 
Mostrar cita
@Dresler 
Mostrar cita
Tardaremos tiempo en volver a ver un nuevo Dark Souls (y puede que incluso ninguno más de Miyazaki), así que hagamos todos los tributos posibles a estas grandes obras, que van más allá de ser juegos excepcionales. [b]¡Miyazaki ha creado un género, el género [i]"Souls"[/i]![/b]

[img]http://i.imgur.com/K3owWb8.jpg[/img]
Miyazaki no ha creado ningún genero, en todo caso ha resucitado un genero que no se usaba desde hace decadas
Efectivamente 

[img]https://iforo.3djuegos.com/files_foros/iz/izm.jpg[/img]

Por poner un ejemplo

Javiergarido12604Hace 7 años131

En mi caso no solo ha estado a la altura de las expectativas, sino que las ha superado y además con creces. 

Es adictivo de narices (que parece algo obvio pero, después de unas cuantas entregas en un lapso de tiempo no muy amplio y sin hacer muchos cambios jugables, no es una tarea tan sencilla), artísticamente sobresaliente como siempre, la mejor y más inspirada BSO junto con la de Demon's Souls... realmente pocos peros y contras se le pueden poner.

Una parte de mí quiere ver otro juego de la saga cuanto antes pero, la parte sensata, le gustaría que From Software se tomara un respiro y que si vuelven a hacer otro, sin Miyazaki al frente como ya se confirmó, que tenga la mayor calidad posible y venga con algunas ideas renovadas.

Lo que de verdad ardo en deseos de ver, es la nueva IP de Miyazaki. Ojalá nos sorprenda a todos. Confianza plena en él.

Ikki19881233Hace 7 años132

Creo sinceamente que es el cúlmen de la saga, han mejorado en todos los aspectos y no hay muchomás que decir, GOTY

Eurlersa229167

Expulsado

Hace 7 años133

Curioso lo de  polygon metiendole un 7 a dark souls 3 , que aunque me cuesta de entender el analisis por el idioma logicamente lo veo dificilisimo meter un 7 a esto ..

[url]http://www.polygon.com/2016/4/4/11265022/dark-souls-3-review-from-software-ps4-playstation-4-xbox-one-pc-windows[/url]

Porhidalgo179Hace 7 años134

Al nivel de dark souls uno, GOTY del año

Byrcust14902Hace 7 años135

@Bronzetalos 
Mostrar cita
@HOA7 
Mostrar cita
No creo que la saga Souls sea un problema, el problema es parte de la comunidad que se ha creado con la saga, la llamada "Secta de From Software o acólitos de Miyazaki", esta parte radical de la comunidad es la que te dice que necesitas requisitos para jugar a la saga Souls, es la que te desprecia si no la juegas o la que te trata como un paria si no has entendido el Lore. Son los que hacen un flaco favor a extender la saga a jugadores que no la han probado. La saga tampoco es pionera de nada, forma parte de un género que se dejó de usar hace mucho, hace más de 15 años que Blade: The Edge Of Darkness dió con la tecla de éste sub-género y en cuanto a la forma de contar el Lore, Silent Hill 2 ya usó también hace más de 15 años la misma mecánica e incluso mejor llevada por el equipo de Team Silent.

Respecto al GOTY...Siempre hay gente que da premios con los lanzamientos de juegos esperados, pero el año pasado todo el mundo se lo daba a Bloodborne y al final los Gotys se los acabaron repartiendo otros, eso sí, la comunidad radical de la saga ya se encargó de decir que había maletines por todas partes o que era injusto.
yo creo que bloodborne fue el punto de infleccion y el que dividió la comunidad, yo me considero veterano de la saga, y los temas que se trataban allá por el 2011 eran muy puntuales, solo se hablaba de 3 cosas ( Builds, pvp ya sea honorable o no y lore).

El regreso de Miyasaki aun dividio mas las aguas, porque los que terminaron exprimiendo darksouls2 mediante su pvp eran los veteranos, el online de dark2 era perfecto, pero Miyasaki no estuvo en el desarrollo, con el advenimiento de Bloodborne (juegazo), pero con un online esteril, falto de variedad, pactos que no sirven para nada, y una conexion mediocre, parte de la comunidad (los veteranos) pusieron el grito en el cielo, por eso encontraras gente que defiende a capa y espada bloodborne y gente que odia a bloodborne pero por su apartado online, en el 80% de los casos esa gente conocio dark souls a travez de bloodborne.

hoy lo unico que se discute es si blood es mejor que dark y viceversa, también saltara algún colgado diciendo que Demons es el padre y por ende el mejor, ya ves, se perdió el foco.

Soy optimista, dark3 es bastante mas completo que Bloodborne en el aspecto online, y su campaña en mi opinión si biene es corta creo que dura lo justo y es intensa, al menos los pactos tienen un propósito, pero se sigue echando de menos una arena que te permita rankear, como la famosa aura de dark2.

cierro diciendo, bloodborne es un gran juego, pero lejos esta de lo que hace grande a esta saga y es su pvp, al fin y al cabo cuando te pasas el juego tres o cuatro veces el pvp es lo que estira su vida,sino pregunatale a dark1 o dark2, el primero lo jugue casi 4 años sin parar.
Si lo que hace grande a la saga es su pvp dudo mucho que estuviera en el pilar y la posición que está actualmente, básicamente porque en temas de pvp los 5 son caca, oliendo alguna peor que otra.

No voy a defender lo contrario, pero decir que los veteranos de la saga juegan a los souls por el pvp y que esto es lo que hace grande a la saga lo veo cuanto menos discutible, y creo que el DS2 es ejemplo de ello, que es el más criticado de los 5 por la gente que ha jugado otras entregas y tiene el online más robusto.

Pero bueno, cada uno a lo suyo.
EDITADO EL 10-05-2016 / 15:44 (EDITADO 1 VEZ)

Thedarkcgg637Hace 7 años136

Graficos de pasada generacion el the last of us de ps3 tiene mejores ,mas facil que darl soul 1 y demon soul,no esta doblado cosa que bloodborne si ,para mi no ha estado a la altura ( opinion personal)

HOA73904Hace 7 años137

@Spartan112 
Mostrar cita
@HOA7 
Mostrar cita
No creo que la saga Souls sea un problema, el problema es parte de la comunidad que se ha creado con la saga, la llamada "Secta de From Software o acólitos de Miyazaki", esta parte radical de la comunidad es la que te dice que necesitas requisitos para jugar a la saga Souls, es la que te desprecia si no la juegas o la que te trata como un paria si no has entendido el Lore. Son los que hacen un flaco favor a extender la saga a jugadores que no la han probado. La saga tampoco es pionera de nada, forma parte de un género que se dejó de usar hace mucho, hace más de 15 años que Blade: The Edge Of Darkness dió con la tecla de éste sub-género y en cuanto a la forma de contar el Lore, Silent Hill 2 ya usó también hace más de 15 años la misma mecánica e incluso mejor llevada por el equipo de Team Silent.

Respecto al GOTY...Siempre hay gente que da premios con los lanzamientos de juegos esperados, pero el año pasado todo el mundo se lo daba a Bloodborne y al final los Gotys se los acabaron repartiendo otros, eso sí, la comunidad radical de la saga ya se encargó de decir que había maletines por todas partes o que era injusto.
¿Es necesario para ti hacerle saber al mundo que Dark Souls no inventó el género? Como dato curioso es bueno, pero legal, no he visto un comentario tuyo sobre Dark Souls que no termine mencionando a ese juego antiguo.  

Cualquiera podría pensar que le tienes manía al juego o algo. Sé que no es así, pero se podría malinterpretar.
Es que en este mismo tema hay gente diciendo que Miyazaki inventó un género o que los Souls son pioneros en todo lo que hacen. Lo que yo, como español, no voy a permitir, es que a un producto patrio como Blade:The Edge of Darkness, padre espiritual de la saga Souls, se le resten méritos o se le olvide.

Y que conste que estas cosas solo pasan en España, en otros países se defiende a Blade ("Severance" se le llamó fuera de España) mucho más que aquí cuando se habla de la saga Souls, lo cual me parece increible y me hace pensar que sentimos vergüenza de los videojuegos y productos españoles. Por no hablar de los medios de videojuegos, tenemos la suerte de que 3Djuegos es la página que más apoya la marca España...De otras mejor ni hablemos que si ven una noticia que tenga que ver con algo relacionado con España ni la ponen...

HaloPecia4138Hace 7 años138

@Matiass1491 
Mostrar cita
@HaloPecia 
Mostrar cita
@AlanMoore 
Mostrar cita
Es un grandísimo juego, pero no un GOTY. El 88 de Metacritic respalda mi opinión.
Metacritic no respalda nada. A ver cuando dejais de darle credibilidad a esa falacia.

Respecto al juego, tras más de 100 horas, debo decir que ha cumplido sobradamente. Todo un juegazo a la altura de lo que esperaba.
 metacritic respalda si la nota de usuario es buena pq si vamos por las paginas metal gear v , fallout 4 sn juegos goty sin bugs sin problemas cn la mejor historia y street fighter es un juego de 8, pero si ves la criticas de usuarios q lo probaron y dieronas de 50 horas al juego y critican cn sentido comun y no segun los duro que le pongan uno arriba del otro ahi si t respalda si el juego tiene excelente caso como en este caso dark soul, valen mas las criticas de usuarios como vs q lo juego mas de 100 hs q las paginas vende humo
De los usuarios, menos. Al menos con los exclusivos. Ya sabes, lo de puntuarlo muy bajo porque es exclusivo de la consola de la competencia.

Mira sino cuantos ceros le han colocado, y es poner un ejemplo, a Quantum Break. No hay objetividad, es el problema.

Spartan1128428Hace 7 años139

@HOA7 
Mostrar cita
@Spartan112 
Mostrar cita
@HOA7 
Mostrar cita
No creo que la saga Souls sea un problema, el problema es parte de la comunidad que se ha creado con la saga, la llamada "Secta de From Software o acólitos de Miyazaki", esta parte radical de la comunidad es la que te dice que necesitas requisitos para jugar a la saga Souls, es la que te desprecia si no la juegas o la que te trata como un paria si no has entendido el Lore. Son los que hacen un flaco favor a extender la saga a jugadores que no la han probado. La saga tampoco es pionera de nada, forma parte de un género que se dejó de usar hace mucho, hace más de 15 años que Blade: The Edge Of Darkness dió con la tecla de éste sub-género y en cuanto a la forma de contar el Lore, Silent Hill 2 ya usó también hace más de 15 años la misma mecánica e incluso mejor llevada por el equipo de Team Silent.

Respecto al GOTY...Siempre hay gente que da premios con los lanzamientos de juegos esperados, pero el año pasado todo el mundo se lo daba a Bloodborne y al final los Gotys se los acabaron repartiendo otros, eso sí, la comunidad radical de la saga ya se encargó de decir que había maletines por todas partes o que era injusto.
¿Es necesario para ti hacerle saber al mundo que Dark Souls no inventó el género? Como dato curioso es bueno, pero legal, no he visto un comentario tuyo sobre Dark Souls que no termine mencionando a ese juego antiguo.  

Cualquiera podría pensar que le tienes manía al juego o algo. Sé que no es así, pero se podría malinterpretar.
Es que en este mismo tema hay gente diciendo que Miyazaki inventó un género o que los Souls son pioneros en todo lo que hacen. Lo que yo, como español, no voy a permitir, es que a un producto patrio como Blade:The Edge of Darkness, padre espiritual de la saga Souls, se le resten méritos o se le olvide.

Y que conste que estas cosas solo pasan en España, en otros países se defiende a Blade ("Severance" se le llamó fuera de España) mucho más que aquí cuando se habla de la saga Souls, lo cual me parece increible y me hace pensar que sentimos vergüenza de los videojuegos y productos españoles. Por no hablar de los medios de videojuegos, tenemos la suerte de que 3Djuegos es la página que más apoya la marca España...De otras mejor ni hablemos que si ven una noticia que tenga que ver con algo relacionado con España ni la ponen...
Bueno, entiendo tu punto y lo respeto, lo decía más que nada porque me daba curiosidad pero no es malo en lo absoluto. 

-Vonblubba-1776Hace 7 años140

Sin haber probado el Demon's Souls:

Dark Souls III > Dark Souls > Bloodborne > Dark Souls II

DaviciinGz1384

Expulsado

Hace 7 años141

No diria obra mastra de Dark Souls 3, la saga es una pedazo de saga pero le falta algo a Dark Souls 3, aun asi un jugazo llevo 70h, no diría obra maestra como dije, pero si un juego de culto que será recordado por ser muy original con ideas muy buenas que confían de verdad en que se lo pase la gente.

Lo mejor que puede hacer su creador es cerrar la saga con Dark Souls 3 y no explotar nada mas, ha dado todo y será recordado por eso, de las mejores sagas que quedan para el recuerdo en años.

Grande Dark Souls.

Ulfric2501Hace 7 años142

A unos les habrá encantado y a otros defraudado, unos pensarán que tienen razón y otros que están en lo cierto, y todos muy respetables.
Y mientras tanto a darse palos unos a otros, como siempre.

Thepipboy3296Hace 7 años143

@Bronzetalos 
Mostrar cita
@HOA7 
Mostrar cita
No creo que la saga Souls sea un problema, el problema es parte de la comunidad que se ha creado con la saga, la llamada "Secta de From Software o acólitos de Miyazaki", esta parte radical de la comunidad es la que te dice que necesitas requisitos para jugar a la saga Souls, es la que te desprecia si no la juegas o la que te trata como un paria si no has entendido el Lore. Son los que hacen un flaco favor a extender la saga a jugadores que no la han probado. La saga tampoco es pionera de nada, forma parte de un género que se dejó de usar hace mucho, hace más de 15 años que Blade: The Edge Of Darkness dió con la tecla de éste sub-género y en cuanto a la forma de contar el Lore, Silent Hill 2 ya usó también hace más de 15 años la misma mecánica e incluso mejor llevada por el equipo de Team Silent.

Respecto al GOTY...Siempre hay gente que da premios con los lanzamientos de juegos esperados, pero el año pasado todo el mundo se lo daba a Bloodborne y al final los Gotys se los acabaron repartiendo otros, eso sí, la comunidad radical de la saga ya se encargó de decir que había maletines por todas partes o que era injusto.
yo creo que bloodborne fue el punto de infleccion y el que dividió la comunidad, yo me considero veterano de la saga, y los temas que se trataban allá por el 2011 eran muy puntuales, solo se hablaba de 3 cosas ( Builds, pvp ya sea honorable o no y lore).

El regreso de Miyasaki aun dividio mas las aguas, porque los que terminaron exprimiendo darksouls2 mediante su pvp eran los veteranos, el online de dark2 era perfecto, pero Miyasaki no estuvo en el desarrollo, con el advenimiento de Bloodborne (juegazo), pero con un online esteril, falto de variedad, pactos que no sirven para nada, y una conexion mediocre, parte de la comunidad (los veteranos) pusieron el grito en el cielo, por eso encontraras gente que defiende a capa y espada bloodborne y gente que odia a bloodborne pero por su apartado online, en el 80% de los casos esa gente conocio dark souls a travez de bloodborne.

hoy lo unico que se discute es si blood es mejor que dark y viceversa, también saltara algún colgado diciendo que Demons es el padre y por ende el mejor, ya ves, se perdió el foco.

Soy optimista, dark3 es bastante mas completo que Bloodborne en el aspecto online, y su campaña en mi opinión si biene es corta creo que dura lo justo y es intensa, al menos los pactos tienen un propósito, pero se sigue echando de menos una arena que te permita rankear, como la famosa aura de dark2.

cierro diciendo, bloodborne es un gran juego, pero lejos esta de lo que hace grande a esta saga y es su pvp, al fin y al cabo cuando te pasas el juego tres o cuatro veces el pvp es lo que estira su vida,sino pregunatale a dark1 o dark2, el primero lo jugue casi 4 años sin parar.
A mi el PVP no me llama la atención para nada. En ningún genero. Eso lo deje cuando jugaba al Quake 1 y Unreal Tournament. 

A mi me encanta este juego para armar diferentes builds, al igual que Fallout prefiero solo. Es más, lo tengo directamente OFFLINE.

Si quiero jugar cooperativo prefiero un Borderlands.

Si me habrán llegado mensajes privado ""hay hay ... no puedo matar al perro en el mazmorra maldito me ayudas cooperativamente?? veee y practica mucho maldito chico"...