Nvidia presenta su nueva tarjeta gráfica GTX 1080, que es más rápida que Titan X

Jonnycastnedo1123Hace 8 años256

"Que raro", sale una noticia de las nuevas graficas de Nvidia y el foro se llena de comparativas PC vs CONSOLAS, en fin..., lo de siempre...
Este año me hiba a montar el PC, estaba esperando a la presentacion de las nuevas graficas, me esperare a finales de año para la 1080ti.

PSD: Cada cual que juege donde le salga de los cojo..., que esto siempre acaba igual, que si yo gasto menos o que si yo juego a tropecientos fps en 1080, cada cual tendra sus prioridades a la hora de disfrutar jugando, la mia son los fps, por eso cada vez toco menos las consolas.
EDITADO EL 07-05-2016 / 20:18 (EDITADO 1 VEZ)

Nike2706298Hace 8 años257

@JugonisMaximus 
Mostrar cita
[b]Mas información:[/b]


[size=20][b]Presentadas las nuevas gráficas NVIDIA GTX 1080 y GTX 1070 con arquitectura Pascal[/b][/size]

[size=16]Ya es oficial, ayer se dieron a conocer las dos nuevas tarjetas gráficas de la marca de color verde que harán su aparición el 27 de mayo y 10 de junio respectivamente. Llega la nueva arquitectura Pascal.[/size]

[center]

[/center]

El nuevo buque insignia de NVIDIA se llama GeForce GTX 1080. Basada en la nueva arquitectura NVIDIA Pascal, esta tecnología proporciona más rendimiento y eficiencia energética gracias a un diseño basado en transistores FinFET y aprovechando al máximo las funciones de DirectX 12. Incluye memoria GDDR5X (G5X) para asegurar un alto ancho de banda. Y como no, VR READY. Esta nueva genreación mejora en rendimiento, latencia y compatibilidad con los principales cascos de realidad virtual (Oculus Rift y HTC Vive) gracias a la tecnología NVIDIA VRWorks.

[center][/center]

La realidad virtual es extremadamente exigente y precisa de un render en alta resolución y 3D estereoscópico a 90 Hz. La arquitectura Pascal incluye diversas tecnologías nuevas para mejorar el rendimiento del render en las aplicaciones de realidad virtual, que permiten a la GeForce GTX 1080 rendir hasta el doble que la GeForce GTX TITAN X en realidad virtual. Además de añadir mejoras de rendimiento, NVIDIA también anuncia librerías para simular la propagación del sonido y la física en realidad virtual.

[list][*][b]Lens Matched Shading[/b]
Mejorando la tecnología Multi-Res, esta técnica permite una densidad de píxeles no lineal en el render target. Esto se puede afinar para igualar las propiedades de la pantalla de un Head Mounted Display (HMD). Los valores de la escala alteran la perspectiva continuamente de forma que la escena se beneficia de un cambio gradual en el muestreo. Son necesarios menos viewports y se mejora la eficiencia. El resultado es una solución más simple que el Multi-Res shading y ello se traduce en un mayor rendimiento.

[*][b]Single Pass Stereo[/b]
La RV precisa de render en estéreo, lo cual requiere que se envíe y tesele la geometría de la escena dos veces, lo cual es costoso. La proyección simultánea resuelve este problema al permitir que la entrada sea compartida por los render targets. La GPU toma el proceso de geometría, lo procesa una sola vez y añade un desplazamiento en el eje X para proporcionar la perspectiva correcta en cada ojo. Esto significa que la teselación y el trabajo de vertex shading work solo se realiza una vez, reduciendo la carga geométrica de la GPU a la mitad.

[*][b]VRWorks Audio[/b]
El sonido es tan importante como los gráficos al crear experiencias inmersivas. VRWorks Audio utiliza el ray tracing para simular la propagación del sonido. Los rayos se generan para cada fuente de audio directa. A medida que atraviesan el entorno, los rayos son absorbidos, reflejados y refractados de forma distinta en función de las superficies que intersectan, lo que otorga un nuevo nivel de autenticidad al audio en RV. VRWorks Audio está integrado en el motor de ray tracing NVIDIA OptiX que se utiliza en el desarrollo de juegos para tareas como la oclusión ambiental y la iluminación.

[*][b]NVIDIA PhysX para RV[/b]
El motor PhysX for VR permite a los desarrolladores detectar las interacciones de los controladores de movimienot con los objetos virtuales, y hace que el motor del juego proporcione una respuesta visual y háptica físicamente precisa, ya sea una explosión o una mano que golpea en el agua.
[/list]

[center]
[/center]

La nueva gama ha sido diseñada para mejorar la disipación de calor mediante una tecnología de refrigeración basada en una cámara de vapor avanzada y materiales de mejor calidad.

[center][/center]

La nueva tecnología SLI HB de NVIDIA ofrece dos veces más ancho de banda que la arquitectura NVIDIA Maxwell y solo será compatible con la GPU GeForce GTX 1080. 

[center][/center]

[b]La GTX 1080 saldrá al mercado el próximo 27 de mayo por 599$[/b], un precio bastante bueno en cuanto a calidad-precio, sobre todo teniendo en cuenta que, teóricamente, [b]supera en rendimiento a la Titan X[/b] (hasta 3 veces más potente) [b]y también a dos GTX 980 en SLI[/b]. Su hermana “pequeña”,[b] la GTX 1070 saldrá en el 10 de junio por 379$[/b], una opción más económica pero que sin duda dará un buen rendimiento para un público un poco menos exigente.


[list][url=http://www.realovirtual.com/noticias/2608/presentadas-las-nuevas-graficas-nvidia-gtx-1080-gtx-1070-arquitectura-pascal]Fuente[/url][/list]

[i][b]Saludos![/b][/i]
Al final creo que exagerastes un poco, o quizás estoy mal yo, pero me pareció leer en otros foros que la GTX 1080 es un 20% más potente que la Titan X, no 3 veces más potente como lo planteas tú. Y es más potente eso sí que un SLI de GTX 980.

SatanicReich194Hace 8 años258

Quien fuera rico...

Danielmaki2153

Expulsado

Hace 8 años259

Menudo bicharraco esta se viene a casita a jubilar a mi GTX770    
El doble de potencia que una GTX 980 , madre de Dios...

Iletrado3244Hace 8 años260

Acaban de devaluar de forma brutal la serie 900. Es una burrada, doble de potente que una Titan X de 1200€, más potente que dos 980 en Sli.... Y la 1070 mas potente que la Titan X y por ende que la GTX 980ti de 650€, y va a costar 400€.

No veo el momento de que salgan a la venta, ya tengo planeado el pc, procesador (6600k), placa Z170 Gaming, RAM Trident Z 3200MHz cl 14.

Me quema el dinero en el bolsillo ya.

Demian34198Hace 8 años261

Me hace gracia, aquí todos: tendré que cambiar mi 700 y pico o una 600, 900 o la que sea, y yo aun sigo con una 240 gt   

Cuando llegue el día que pueda pillarme una de estas mega tarjetas me sentiré un perro con ropa.

PCeroXiliado48

Expulsado

Hace 8 años262

@Belere 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Belere 
Mostrar cita
Yo con mi GTX 980 Gaming G1 voy a tirar bastantes años, ya que no veo un gran salto como se especulaba hace meses con Pascal y Polaris, no al menos hasta 2018 con Volta .
Hombre, el salto es brutillo, prácticamente se ha duplicado la relación potencia/consumo, y 8GB de memoria con esos anchos de banda también es un salto muy grande. Estamos hablando ya de gráficas para jugar a 4K en condiciones por menos de 400€.

Aunque teniendo una 980 es una gilipollez cambiar, está claro, pero el salto está muy bien.
Ya pero decían que Pascal iba a tener memoria [url=https://www.pcreviews.es/nvidia-pascal-tendra-16gb-vram-hbm2/]16GB VRAM HBM2[/url] o incluso con 32GB de vRAM HBM2.

Por eso digo que el cambio no es tan drástico como se decía hace meses y yo teniendo una GTX 980 no me sale a cuenta, aparte porque esta pensado más esto para la VR y el 4K que empiece a ser un estándar en el PC en unos años.

@Galattea @Bruce17 @Mameto92

Lo mismo te digo.

PD: Creo que me va a salir más a cuenta editar mi primer mensaje, que si no voy a tener mil citaciones por no exponerlo mejor...
Que lastima que invertiste tu dinero en la serie 900 de Nvidia, mas sabiendo el advenimiento de esta nueva tanda de tarjetas, no importa la cantidad de memoria que tenga la tarjeta (si influencia un poco), pero no compares la cantidad de teraflops y potencia, se dice que esta nueva 1080 supera por 3 veces a la 980Ti, sin contar el potencial de overclock al trabajar a tan baja frecuencia, sin duda alguna el salto es abismal entre esta generacion y la pasada, recuerdo que iba a invertir en la serie 900 porque iba a ser un cambio drastico, pero cuando vi que la diferencia entre la serie 800 y 900 era estúpida, mejor espere a esta generacion que segun el arbol de Nvidia se iba a observar un avance marcado, y si es una avance increíble.

Fue una mala compra la 970 de tu parte? pues yo te observe averiguar y preguntar dia y noche antes de comprar, ya la has usado unos meses, no te arrepientas que de igual forma es una gran tarjet, pero si el avance tecnológico es increíble en esta nueva serie, te recomiendo vender y comprar si es posible una gtx 1080, solo de imaginar la 1080Ti me da unas pajas mentales increibles, al fin un avance notorio en el mundo de las tarjetas de video, saludos.

Michukratos16565Hace 8 años263

@Danielmaki 
Mostrar cita
Menudo bicharraco esta se viene a casita a jubilar a mi GTX770    
El doble de potencia que una GTX 980 , madre de Dios...
Pues lo que se ve ahí, que es lo que importa, es que en juegos no rinde ni por asomo el doble. Poco me importa que lo haga en realidad virtual si no voy a dedicarla a ese fin.

Como decía al principio de esta noticia ya conocemos a Nvidia, mejor ver el rendimiento real antes de comernos la polla hablando de que rinde el doble, que luego pasa lo que pasa.

Nuevotomberry3732Hace 8 años264

Venda? pfff es un precio asqueroso por donde se mire que ustedes sena consumistas irracionales es otra cosa  y no me hable de pros que con ese precio debería de traer hasta putas gratis.

Nike2706298Hace 8 años265

@Heavy-rock
Brother ahorrate $100 o euros ( no sé que moneda se maneje tu país) en ese i7 y comprate el i5-6600k e invierte la diferencia en una buena placa con mejores prestaciones. Porque lo que veo no será necesario comprar fuesntes de poder de más de 700W, quizás 600W ya que estas nueva generación de tarjeta es más eficiente y consumen menos cada vez más.

Galattea1714Hace 8 años266

@Belere 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Belere 
Mostrar cita
Yo con mi GTX 980 Gaming G1 voy a tirar bastantes años, ya que no veo un gran salto como se especulaba hace meses con Pascal y Polaris, no al menos hasta 2018 con Volta .
Hombre, el salto es brutillo, prácticamente se ha duplicado la relación potencia/consumo, y 8GB de memoria con esos anchos de banda también es un salto muy grande. Estamos hablando ya de gráficas para jugar a 4K en condiciones por menos de 400€.

Aunque teniendo una 980 es una gilipollez cambiar, está claro, pero el salto está muy bien.
Ya pero decían que Pascal iba a tener memoria [url=https://www.pcreviews.es/nvidia-pascal-tendra-16gb-vram-hbm2/]16GB VRAM HBM2[/url] o incluso con 32GB de vRAM HBM2.

Por eso digo que el cambio no es tan drástico como se decía hace meses y yo teniendo una GTX 980 no me sale a cuenta, aparte porque esta pensado más esto para la VR y el 4K que empiece a ser un estándar en el PC en unos años.

@Galattea @Bruce17 @Mameto92

Lo mismo te digo.

PD: Creo que me va a salir más a cuenta editar mi primer mensaje, que si no voy a tener mil citaciones por no exponerlo mejor...
Hombre, de una 980 Ti el cambio no sale a cuenta si es para juegos y aunque sean VR, el año que viene cuando empiecen a subir requisitos, si es que los suben mucho, pues ya se verá, pero hay que reconocer que el salto es lo nunca visto cuando dicen que superan a la TITAN hasta en la versión 1070. Yo que llevo aguantando con una 550 Ti no puedo hablar claro, el cambio lo noto con la 980 y menos. 

Yo no vendería ni de coña, yo aguantaba al año que viene y dependiendo de lo que se quiera hacer, es decir, trabajar contenido 4K.

Zaroer83937Hace 8 años267

@Arkangeln 
Mostrar cita
@Zaroer83 
Mostrar cita
@Playershock 
Mostrar cita
Total, para mover ports de consola que luego incluso salen mal como el de Batman, o para no poder jugar a uncharted 4 que hasta dia de hoy según 3D juegos es lo mejor en graficos, he pensado en montarme un Pc aveces, pero es que no vale la pena y uno asi buenecillo se va a 1500 eurazos y luego me quedaria con cara de bobo viendo como lo mejor sale solo en consolas y lo que llega a mi pc son ports de los multis mal optimizados.
Si tu mismo dices eso es porque admites que en muchas ocasiones se maltrata sin sentido al PC a favor de las consolas. Pero esto es culpa de las compañias, promovido por su avaricia y falta de responsabilidad hacía los productos que lanzan al mercado.

Es irónico pensar que en consolas, siendo plataformas no tan potentes como un PC, es donde las compañias invierten más tiempo y dinero en tener unos gráficos espectaculares. Es indiscutible que los gráficos es el apartado que más vende de un videojuego y esta claro que es algo muy importante de cara a las ventas del mismo. Hay que ser sinceros, las consolas son mucho más comerciales que un PC y deben intentar atraer al público de alguna forma. Yo nunca he visto un PC en un stand de unos grandes almacenes para jugar en el y probarlo.

Ya ha quedado demostrado que la calidad visual depende mucho de la mano de los desarrolladores y de los recusos que inviertan en ello. 
Otra cosa es que la máquina en cuestión saque un buen rendimiento. A veces las consolas han tenido un mal rendimiento en algunos juegos por tal de tener unos gráficos mejores y decir que el juego esta a 1080p aunque vaya a 30fps y con caidas.

Uncharted 4 es un buen juego y con un acabado visual espectacular pero ahí se queda. Tal vez es una cuestión de gustos pero Uncharted es el típico juego que no compraría por más de 10 o 15 euros y ni loco me compraría una consola para poder jugarlo. Uncharted esta cortado por el mismo patrón que otros juegos de esta generación...The Order, Quantum Break, Rise sons of Rome, etc muy atractivos visualmente pero sus opciones jugables son más bien cortitas. Si te gusta Uncharted me parece genial pero creo que se le da demasiado bombo para lo que realmente es y aporta como videojuego.
Que sean comerciales no implica mejor y a dia de hoy las consolas han perdido mucho terreno frente a otras plataformas y por querer abarcar de mas se han perdido del verdadero sentido de lo que eran las consolas clásicas intentando meter en terreno de las pcs no siendo una

Tomando algunas cosas que afectan la experiencia clasica de consola:
-Instalaciones Obligatorias.
- Parches del dia 1
-Juegos Lanzados en Estado Beta
-Rendimiento Penoso en algunos juegos (Tearing, Poping, Framerate etc)

etc

Y otras cosas negativas que se han impuesto porque las fabricantes de consolas se han puesto de acuerdo y el usuario de consolas no ha hecho nada contra ello

-el online de pago
-DLCs del dia uno con contenido que pudiera haber venido con el juego de serie pero te lo venden por fasciculos
Quiero que conste que porque las consolas sean mas comerciales que un PC no quiere decir que sean mejores o peores, por el hecho de ser comerciales. Solamente que el ser mas comercial hace que los juegos se traten de forma diferente y es que mucha gente no tiene esto en cuenta. Y si, es verdad que las consolas están evolucionando hacía un PC premontado de bajo coste.

PCeroXiliado48

Expulsado

Hace 8 años268

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Vaporsnake4828Hace 8 años269

@Arkangeln 
Mostrar cita
@Vaporsnake 
Mostrar cita
@Arkangeln 
Mostrar cita
@Vaporsnake 
Mostrar cita
Aora a esperar que nvidia no nos la meta doblada con las especificaciones.  

 ah y aquellos de la serie 900, yo iria pasando de actualizar drivers a nuestras graficas.
como que ir pasadando de actualizar drivers? si algo tiene nvidia es el mucho mejor soporte a largo plazo si pueden ser un poco mas caras que las graficas amd pero vienen con tecnologías exclusivas innovadoras, drivers estables de salida y constantes actualizaciones de calidad incluso por mas tiempo que el que le da amd a sus gráficas mientras que gráficas de amd de hace un par de años nunca tuvieron soporte para windows 8 graficas de la misma cantidad de años en nvidia no solo tienen soporte para windows 8 si no también para windows 10
 sabes que nvidia capa las graficas de generacion anterior para promover las ventas de las nuevas no?
les deja de dar soporte a las nuevas tecnologías que saque pues es normal no son ONG pero con lo que te viene de serie estas bien te lo dice un comprador de ambas marcas e usado tanto ATI/AMD como Nvidia
 y yo he tenido una 770 antes de la 980 que tengo aora y he visto como tras un driver el rendimiento de la 770 ya no era el mismo de antes.  
Incluso abri un tema en un foro de esta misma pagina preguntando si alguien mas le habia pasado.  

Se de lo que hablo por experiencia,  y ya has visto como alguno a avalado lo que he dicho.

Zaroer83937Hace 8 años270

@Jonnycastnedo Me parece muy bien hablar sobre el tema de PC vs consolas siempre que se haga con respeto. 

Hasta que no salgan las nuevas gráficas y veamos el impacto que tienen en los juegos ni siquiera voy a pensar en cambiar la gráfica. Pero todo apunta a que en poco tiempo se jugará a 2k sin problemas a todos los juegos.

LiQs3294Hace 8 años271

Oh me gusta el precio ponme 3 por favor