Nvidia presenta su nueva tarjeta gráfica GTX 1080, que es más rápida que Titan X

Arkangeln1170Hace 8 años192

@Gamer0001 
Mostrar cita
@MSCKILLER 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@MSCKILLER 
Mostrar cita
@Belere 
Mostrar cita
@MSCKILLER 
Mostrar cita
Que caro es jugar en pc.
Ya me lo dirás cuando presenten la "PS4 Neo" y la "Xbox two"este E3, aparte de pagar 70 euros por los juegos y el online.
 yo compré la xbox one por 500 euros y tengo consola para 7-8 años.  Un ordenador de 500 euros cuanto dura?? Yo pago por live 60 euros al año y me regalan 48 juegos. Y ofertas todas las semanas. Y los juegos valen 70 euros de salida. Te esperas un tiempo y los compras por la mitad
Un ordenador de 500 euros comprado el día que salió la One, rinde y seguirá rindiendo igual o más que la consola.
 pero en 2020 por ejemplo yo seguir e jugando sin gastar un céntimo en consola y tu te habrás gastado bastantes euros en piezas nuevas.
 A un pc de 500 euros del 2013 le haces correr un juego como uncharted o the order 1886 (cosa que ni existen por falta de gráficos en los títulos multiplataforma, contra gorda del pc) y no te hace ni medio fps. Siendo generoso. Perdón, directamente ni lo puede mover, pues esos juegos gastan 8GB de gráfica GDDR5, y no existía ninguna targeta así en 2013. Una cosa es potencia bruta (PC) y la otra cosa es optimización (consola) especialmente los exclusivos de sony seguirán teniendo más gráficos simplemente por el hecho de tener una inversión 9999999999 veces superior en I+D. Obviamente si hicieran lo mismo que hacen con la ps4 con componentes nuevos, como una pascal parecida a la 1080 y hicieran todo un mundo optimizado para ella, ahora mismo seguramente empezaríamos a tener ya juegos fotorealistas (pero es pc, y pierde potencia en todas partes: Kernel, DX, motor gráfico... Acabas usando un mierdoporcentaje de lo que podrías hacer.) Y continuando ya para desbaratar tu opinión: La ps3 del 2006 te corre el crysis 3, un pc de 500 euros del 2013 ( que es más caro que la ps4, 300$) si te lo mueve no hará 30 fps ni de broma. mira benchmarks de gráficas de 200 euros del 2013 en crysis 3... GTX 650 hace 16fps.... Osea peor que una PUÑETERA PS3. No me seas fanboy y no inventes cosas sin saber de lo que hablas.
A otro que le vendieron la moto de poderes ocultos en las memoras de las consolas y consolas que tienen "segun" poder para superar pcs high end pues ni siquiera superan pcs gamer low end

que tengan 8gb gddr4 no implica que sean mejor si en pcs no se usa solo este tipo de memoria es porque no es mejor para todos los ámbitos 

gddr es mejor para almacenar datos con bloques grandes como texturas
ddr es mejor para almacenar datos con bloques pequeños como datos de inteligencia artificial, base de datos (inventarios de objetos en juegos), fisicas

cada cual es mejor en su ámbito si los desarrolladores quisieran pudieran hacer un uncharted igual e incluso mejor en pc y hasta perfectamente optimizado esos cuentos de super optimización ya fueron a dia de hoy la potencia de las consolas ya esta mas que dominada y mas que superada

Xxsuekilloxx15122Hace 8 años193

.
EDITADO EL 07-05-2016 / 19:04 (EDITADO 1 VEZ)

KraZzeR2917Hace 8 años194

@ChuloRoman 
Mostrar cita
@Delapaz 
Mostrar cita
Bien. Así los peceros que la compren podrán jugar en ultra a uncha...ahh no, espera. Solo sale en PS4.
Pero podremos jugar a Battlefield 1 a 1080p, 60 FPS con Ultra Settíngs, mientras que PS4 se contentará con 720p y 30 FPS. 

PD: Por mi parte, que tengo pensado renovar el PC, iba a pillarme una 970 ... pero viendo que cuesta exactamente lo mismo una 1070 y tiene el doble de rendimiento mejor esperar un poquito.
A Battlefront yo con la GTX 980 puedo jugar todo en ultra a 1080p y con 60 FPS estables (e incluso más con la VSync desactivada). El salto gráfico de Battlefront a Battlefield 1 aunque se note, no creo que vaya a ser tan significativo como para que los requisitos aumenten tan drásticamente 

Vreguera85Hace 8 años195

Esta noticia es una maravilla. He rescatado mi PC de mesa tras un par de años con un laptop gaming esperando la tecnología pascal. Le he metido una GTX 960 con un i7 de 3ª para ir tirando y funciona todo increíble. Ahora es cuando me alegro de haberme contenido y no haber pagado por una 980, teniendo en cuenta que por ese precio voy a poder montármelo muuuucho mejor que hace un par de meses.

Así se hacen las cosas, mientras, las compañías de videoconsolas estafando a la gente.

Joaken965078Hace 8 años196

@Aldgki te equivocas, las nuevas remesas de nvidia salen cada 2 años.

Xelu2417055Hace 8 años197

@Celso que me recomiendas para mí i73770, la 1070 o la 1080...... Por lo del cuello de botella y eso....

Arkangeln1170Hace 8 años198

@Gamer0001 
Mostrar cita
@Riddick92 
Mostrar cita
@Playershock 
Mostrar cita
Total, para mover ports de consola que luego incluso salen mal como el de Batman, o para no poder jugar a uncharted 4 que hasta dia de hoy según 3D juegos es lo mejor en graficos, he pensado en montarme un Pc aveces, pero es que no vale la pena y uno asi buenecillo se va a 1500 eurazos y luego me quedaria con cara de bobo viendo como lo mejor sale solo en consolas y lo que llega a mi pc son ports de los multis mal optimizados.
Aaa bueno. 1500 euros un pc medianamente bueno? Wtf?
Depende de para que quieras el pc, para mi no medianamente bueno, sino mínimamente bueno el precio no baja de los 2100 euros. Claro que desarrollo videojuegos 3D y intento que los gráficos sean lo más fotorealistas posibles. Pero un ordenador bueno para mi son, no menos de 3200.
Osea medianamente bueno estaría entre esos 2 precios. Si sólo quieres el pc para jugar al LoL en 4k, con 1200 euros en el pcy un monitor 4k ya tienes suficiente, pues la 970 ya te lo tira en 4k.  PD: Ahora con las nuevas gráficas supongo que el precio del "mínimamente bueno" bajará, siempre y cuando no me haya de mover a un nuevo motor gráfico con más demanda.
tonterías un pc gamer decente hasta por 500euros y si quieres estar mas holgado jugar en high ultra con uno de 700-1000euros vas super cómodo lo demás son opcionales
un pc mas caro solo te sirviria para jugar a 2.5k a 4k

Vreguera85Hace 8 años199

@KraZzeR 
Mostrar cita
@ChuloRoman 
Mostrar cita
@Delapaz 
Mostrar cita
Bien. Así los peceros que la compren podrán jugar en ultra a uncha...ahh no, espera. Solo sale en PS4.
Pero podremos jugar a Battlefield 1 a 1080p, 60 FPS con Ultra Settíngs, mientras que PS4 se contentará con 720p y 30 FPS. 

PD: Por mi parte, que tengo pensado renovar el PC, iba a pillarme una 970 ... pero viendo que cuesta exactamente lo mismo una 1070 y tiene el doble de rendimiento mejor esperar un poquito.
A Battlefront yo con la GTX 980 puedo jugar todo en ultra a 1080p y con 60 FPS estables (e incluso más con la VSync desactivada). El salto gráfico de Battlefront a Battlefield 1 aunque se note, no creo que vaya a ser tan significativo como para que los requisitos aumenten tan drásticamente 
Desde luego que no, dónde se va a ver la diferencia es en el 4K y seguramente en la VR. Pero las tarjetas actuales darán para bastante, hasta que el común de los usuarios exijamos lo antes mencionado. Yo personalmente, sigo en el 1080 y muy tranquilo, pero en añito y medio, dos añitos, la VR se empezará a masificar y seguramente nos picará el gusanillo a todos.
Un saludo.

BioClone-Ax4523127Hace 8 años200

Si la calidad se mide en FX en videos promocionales, esta tarjeta debe estar producida a partir de lagrimas de cristo.

Alv23103384Hace 8 años201

Bueno bueno... a mi 780ti todavía le queda guerra por dar.

Celso22679Hace 8 años202

@Xelu24 
Mostrar cita
@Celso que me recomiendas para mí i73770, la 1070 o la 1080...... Por lo del cuello de botella y eso....
Con ese procesador no tienes ningún cuello de botella.

Dubio4021Hace 8 años203

Entonces esta gtx 1080 reemplaza a la 980ti? me pregunto si la titan x tendra una actualizacion o desaparece del mercado.

Arkangeln1170Hace 8 años204

@Megaconsolero 
Mostrar cita
@Celso
Y dicho por 3DJuegos y casi todos los foros de analisis. Uncharted 4 lo más bestia que a parido la industria en cuanto a gráficos, otra cosa sea que tu no quieres reconocerlo, y eso de que a la mayoria no les interesa uncharted 4 será a ti, porque millones va a vender y muchos
y después dicen los consoleros los pceros somos grapichs whores

aparte de eso pocos juegos abras jugado para decir eso y si te pones a creer todo lo que dicen las revistas pff que crédulo eres, uncharted seguramente sera un juego de buen nivel técnico para la plataforma en que corre mas por el dinero invertido que por la super potencia de plataforma o optimizaciones magicas de haber hay juegos con igual o similar calidad gráfica en pc ya sea en uno u otro apartado espera a q salga star citizen y hablamos. todavía en la gen pasada tuvieron que esperar a esta gen para que sacaran juegos de calidad similar al crysis 1 con star citizen pasara algo asi tendran que esperar a ps5 para poder disfrutar algo similar

FuneralBrute7174Hace 8 años205

@Viewpoint 
Mostrar cita
@Perrott 
Mostrar cita
@Jhonyx20 
Mostrar cita
@Snp796 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
Una preguntita, para los más enterados: Si tuviese que armar un PC que le hiciese justicia a la 1070... ¿cuánto costaría?
Si uno quiere montarse un pc de cero, creo que serian entre los 1.200~1.500 euros. 
i7-6700K  ~329 $$$ 
Nvidia GTX 1070 ~ 379 $$$
Memoria ram--> 16 GB DDR4 ~ 67 $$

Y despues los otros componentes para gustos colores, tipo de caja, la placa base, fuente alimentacion, refrigerador cpu/gpu, sin olvidarme de los perefericos , teclado, raton / mando.....eso ya es mas deficil de concretar. A muchos se les olvida los perefericos y no lo ponen en el pressupuesto.
El i7 6700k una tontería si vas usar el PC para juegos, un I5 6600 que en juegos te ofrece idéntico rendimiento y ya ahí te ahorras 100 euros o mas que lo inviertes en la caja y periféricos.....
¿Y que beneficios incluye el i7 6700k si no solo voy a usarlo para juegos?
Ya esta mas que demostrado que al final un i7 compensa, su duración es mayor, hoy en dia no podrías poner una gpu potente a un 2500k y sin embargo con un 2600k si aun siendo de la misma generación, yo prefiero un 6700 a un 6600k, ya que por mucho overclock que le hagas son 4 nucleos vs 4+4 hilos, hay juegos como the division que llegan a poner a un 6600k a mas del 80%, y una cpu cuando llega al limite de su capacidad el cuello de botella que te hace es bestial, y te estoy hablando de un juego actual

La cpu es un componente que hay que pensarselo dos veces antes de comprarlo ya que va unido a la placa base, si cambias una te toca cambiar la otra y el gasto es importante, yo a mis amigos siempre aconsejo que si es alguien exigente que cambias la gpu cada 2 años lo mejor es pillar un i7 y asi cuando cambies la gpu esa potencia extra del i7 la vas a notar, en cambio si te compras un pc ahora y piensas tirar con el hasta dentro de 5 o 6 años lo mejor es el i5, total si no cambias de gpu con un i5 de esa generación vas mas que sobrado, todo depende de que tipo de usuario seas
Un i5 no hace bottleneck a nada

[url]http://www.tomshardware.com/answers/id-2674716/4690k-bottleneck-gtx-980-sli.html[/url]

Xelu2417055Hace 8 años206

@Celso ah ok gracias, es que había leído en los foros algo que me podría hacer dudar, ahora solo falta que los juegos nuevos expriman las gráficas y que ps y Xbox dejen de lastrar a los juegos, ya sé que tw3 es un juegazo, para mí lo
Mejor que he jugado en años pero..... Me jodio mucho ese downgrade tan salvaje por culpa de estas consolas.
EDITADO EL 07-05-2016 / 19:15 (EDITADO 1 VEZ)

Ancemu726

Expulsado

Hace 8 años207

600 dólares para una tarjeta tope de gama recién salida al mercado no me parece nada caro.