Fregt3305Hace 7 años33Que yo sepa no es una rocksteady colecction y los derechos de todos los juegos al fin y al cabo son de WB si quieren pueden sacarlos todos juntos...@Faydum26Mostrar cita@Pikuta a veces pienso que la gente no se informa o no sabe lo que dice cuando mencionan la palabra "saga". ¿Sabia que Batman Origin no es parte de la saga de Rocksteady?
1 VOTOTheDarkeagle21233Hace 7 años34Antes de que te enseñaran a escribir yo ya me habia pasado los 3 Batman sin contar el Arkham Knight. Tanto por historia, localizacion (la misma de City con un distrito mas que se veia a la legua que no era de Rocksteady), calidad de misiones, gadgets, villanos y ejecucion tecnica, Asylum y City se lo comen.@PsnporsiempreMostrar cita@Fregt orogin es un juegaso sus historia y sus villanos y su duracion q son como 20 horas en cuty tiene 10 y el asylum 12!! Y sus historia tambien cuenta en knight hacen refencia a el !! Ahh tu nosabes nada de juegis ve a jugar al call of duty
La generación de las remasterizaciones, menuda estafa...FenixReborn8055Hace 7 años35
1 VOTOFerCrechi1160Hace 7 años36Bajo tu criterio, y a decir verdad, bajo el criterio de la crítica, pero he visto muchísimos más defensores que detractores por parte de la gente, y fue la misma Rocksteady la que se encargó de meter mierda desde el minuto 1 de desarrollo del [i]Origins[/i] diciendo ellos mismos que no pertenecían a la saga. Y es curioso: ¿Qué criterio se ha de seguir para pertenecer a una saga? Lo pregunto porque está clarísimamente enfocado como tal, y como tal lo vemos todos dentro de la saga. Bueno, al menos la grandísima mayoría. Y que luego salga Rocksteady con [i]Arkham Knight[/i] tirando fuegos de artificio afirmando que era el juego de Batman definitivo y con el villano definitivo y totalmente original (?), que baje dios y lo vea. Un juego bueno, sí, pero mediocre, que ellos quisieron darle mayor relevancia al [i]Batmóvil[/i] y para la mayoría nos terminó resultando una tocada de pelotas. A, e infinitamente repetitivo. Su única apuesta por la innovación fue la incursión jugable del Batmóvil, que mira tu... Las mejoras en la jugabilidad en las peleas y el poder cambiar entre héroes, para mí se queda en poca cosa, y mucho menos cuando ellos estaban viendo la piel del oso como si se tratara del mayor Grizzly cazado jamás. A mí me faltan en ese pack el [i]Origins[/i] y hasta el [i]Batman: Arkham Origins Blackgate[/i]. Yo hubiera pasado por caja con la saga completa, pero como no será así, me conformo que tenerlos esparcidos entre diferentes consolas.@FregtMostrar citaOrigins fue un movimiento de Warner para sacar dinero. No esta a la altura de Asylum y City, yo ni lo cuento como juego de la saga.@PikutaMostrar citaCuando el río suena, aguas lleva. Y este es solo uno de tantos, en unos meses también veremos Bioshock collection. Deberían haber incluido Origin, ya que van a portear a la nueva generación (menuda sequía de ideas que hay en la industria) pues que al menos lo hagan de toda la saga.EDITADO EL 07-05-2016 / 14:33 (EDITADO 1 VEZ)
Y por que mierda habría un recopilatorio que le falten partes? pff1 VOTOMadaraUchiha07118757
Kamui-oscuro1624Hace 7 años38Pues no podria hablar de RockSteady pero si hablamos de Warner Bros ellos han sido mas productivos que la mayoría de compañías en lo que llevamos de generación. Por no mecionar los juegos de Lego y puede que uno que otro videojuego mas.@AnotherGamerMoreMostrar cita[i][b]"También confirma lo que ya se venía hablando desde hace tiempo: el recopilatorio solo incluirá el Arkham Asylum original y su secuela, Arkham City, dejando fuera de la ecuación a Batman: Arkham Origins."[/b][/i] Que asco de generación. Sacan recopilatorios a medio gas, remasterizaciones hasta en la sopa (y algunas de éstas como incentivo de otros juegos), Xbox.5 y PS4.5..... ¿Podríais empezar a usar vuestros recursos para desarrollar nuevos juegos? La excusa de marras que sólo remasterizáis los imprescindibles es patética a estas alturas porque para vosotros todo el catálogo de la anterior generación es "imprescindible". Y ahora no faltarán quienes digan "cada uno hace lo que quiere con su dinero". Pero mientras sigamos comprando estos refritos hechos con desdén será esta generación la del esfuerzo 0. "Cada consola tiene su catálogo por ende la retrocompatibilidad no tiene sentido"... ...¡Y una m*****!
Y venga más refritos. A ver cuando termina esta maldita moda.Gaston666664Hace 7 años39
Excelente noticia y la portada esta buenisimaaaa !!!!!!!! Retornare a Arkham muy pronto ...Pakillo903059Hace 7 años40
Mensaje repetido. SorryBenisun88131Hace 7 años41EDITADO EL 07-05-2016 / 15:23 (EDITADO 1 VEZ)
Claro como el origins no era de rocksteady no lo ponen o pueden piner. Menudo timo.RatChild1657Hace 7 años42
6 VOTOSDarkLelouch843Hace 7 años43¿Que sentido tiene remasterizar cuando se podría aplicar la retrocompatibilidad? Os dan guantazos en la cara y estais orgullosos de ello...@Spartan112Mostrar cita¿Qué sentido tendría poner el Arkham Knight si ya fue diseñado para next-gen? ¿Para qué habría que comprarlo dos veces? Solo encarecería el pack de forma innecesaria. Pudiéndolo conseguir barato actualmente...@Lorddevil2Mostrar citaMenudas "ofertas" no ponen el Origin ni tampoco el ultimo que salio hace poco, si hacen un pack, que lo hagan en condiciones y no esto.
Si el origins no es importante para la saga como algunos dicen...porque lo incluyeron en el collection de ps3/360? y creo que alguna versión(especial) te venia con la version de ps3 del blackgate en descargable tambien... osea que nose que les costaba hacer los remaster de los 3 al igual que este collection...3 VOTOSCabechi1272Hace 7 años44
3 VOTOSObliveon268Hace 7 años45Vuelve a la cuevaaaa@FregtMostrar citaOrigins fue un movimiento de Warner para sacar dinero. No esta a la altura de Asylum y City, yo ni lo cuento como juego de la saga.@PikutaMostrar citaCuando el río suena, aguas lleva. Y este es solo uno de tantos, en unos meses también veremos Bioshock collection. Deberían haber incluido Origin, ya que van a portear a la nueva generación (menuda sequía de ideas que hay en la industria) pues que al menos lo hagan de toda la saga.
3 VOTOSErelPluse912Hace 7 años46fijo que ni lo has jugado.... no tiene nada que desmerecerle.... en fin@FregtMostrar citaOrigins fue un movimiento de Warner para sacar dinero. No esta a la altura de Asylum y City, yo ni lo cuento como juego de la saga.@PikutaMostrar citaCuando el río suena, aguas lleva. Y este es solo uno de tantos, en unos meses también veremos Bioshock collection. Deberían haber incluido Origin, ya que van a portear a la nueva generación (menuda sequía de ideas que hay en la industria) pues que al menos lo hagan de toda la saga.
Solo espero 1080 60! Sino nada!Klomderdark4691Hace 7 años47
Quieren traernos los anteriores Arkham... Pero quitan Origins de por medio... Así mejor paso1 VOTO
Hay 85 respuestas en El rumoreado Batman: Return to Arkham se estrenaría el 10 de junio, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.