Lesziel16283Hace 8 años401Único comentario decente que he leído en todo el hilo. Enhorabuena. Yo también he echado en falta un tráiler más solemne, pero en fin, estoy deseando ver un poco del juego para ver si esa solemnidad que no le han dado al trailer la han conseguido meter en el modo historia.@Heavy-rockMostrar citaAdmiro la enorme valentía de la que ha hecho gala DICE escogiendo una ambientación tan poco aprovechada en el género de los FPS. Podrían haberse sacado la chorra mostrando un Battlefield sobre la Segunda Guerra Mundial y presumir de haber arriesgado con su propuesta, pero han decidido ir más allá y decantarse por un conflicto bélico cuyo desarrollo y armamento dista muchísimo de lo que vemos hoy en día, es decir: de lo que vemos en casi todos los FPS bélicos de la última década. Por otro lado, el tráiler en sí no ha sido de mi agrado, no por lo que muestran sino por cómo lo hacen. Me parece que la ambientación pedía a gritos un vídeo más solemne, menos rimbombante y peliculero. Lo sé, no deja de ser un Battlefield y busca vender a través de la espectacularidad, no pido que hagan un tráiler en blanco y negro (de hecho, vivir los eventos del conflicto que nos ocupa a todo color es una gozada), pero hombre: lo han montado como si de un FPS moderno/futurista se tratase. Por otro lado, me encanta el nombre escogido para esta entrega (Battlefield 1), no en términos estéticos sino por lo que representa. [b]Battlefield 1 simboliza un inicio[/b], un primer campo de batalla... solo espero que la cosa no se quede en un mero cambio de ambientación y que veamos, por ejemplo, un extenso mapa de trincheras en el multijugador, donde cada esquina sea un peligro y salir del refugio suponga una muerte segura. Es una lastima que algunos solo piensen en la rivalidad "CoD vs Battlefield" hasta en casos como este, cuando lo que deberíamos estar haciendo es comentar el inesperado giro que ha dado la franquicia de acción bélica de EA y lo que puede suponer para la industria de los FPS en el caso de alcanzar un rédito comercial superior al de anteriores entregas. Está claro que actualmente las IPs de EA y Activision están más separadas que nunca, ya que sus contextos se sitúan en las antípodas. En fin: solo por arriesgar DICE ya merece un aplauso. Ahora falta que nos den un juego a la altura de las expectativas para que este movimiento inesperado termine siendo un éxito rotundo.EDITADO EL 07-05-2016 / 02:10 (EDITADO 1 VEZ)
SrFeNiX3Hace 8 años402madre mia que lamentable, cuando queréis hacerse lo ciegos sois expertos, no se ve así pero ni de coña, es mas en el trailer se ve que un solo arbol tiene el triple de calidad en texturas definidas, por no hablar de los efectos y partículas en el mapa, los arboles tiene infinidad mas de ojas y mucho mas detalladas, solo tienes que ver la parte donde el AT AT pisa el suelo y ves que levanta todo tipo de tierra y partículas, cosa que en el juego final nuca pasa así, por no hablar de la iluminación.@EsixiseMostrar citaRíete lo que quieras, los gameplays están ahí . Otra cosa es que durante el juego la cámara no sea cinemática cómo ahí, pero los assets son exactamente iguales.@LeszielMostrar citapuf jajjajajajajajajajaajajajajajaj si claaaaaro@EsixiseMostrar citaEeeem, es que el Battlefront se ve... Así.@LeszielMostrar citaRecordais?:dejad ya de ser tan ilusos para pensar que se va a ver así cuando es claramente DICE y es una cinemática in engine, el juego se verá igual que el battlefront, o poco mejor, no como en el trailer de presentación.
Esto si es un juegazo ! COD Retírate ya.1 VOTOBiomagno2709Hace 8 años403
Vaporsnake4828Hace 8 años404No le sigas... no entenderá porque no tiene el juego.@EsixiseMostrar citaRíete lo que quieras, los gameplays están ahí . Otra cosa es que durante el juego la cámara no sea cinemática cómo ahí, pero los assets son exactamente iguales.@LeszielMostrar citapuf jajjajajajajajajajaajajajajajaj si claaaaaro@EsixiseMostrar citaEeeem, es que el Battlefront se ve... Así.@LeszielMostrar citaRecordais?:dejad ya de ser tan ilusos para pensar que se va a ver así cuando es claramente DICE y es una cinemática in engine, el juego se verá igual que el battlefront, o poco mejor, no como en el trailer de presentación.
Darthtrojan3828Hace 8 años405aahh... y porque lo pongan ellos mismo ahi tiene que ser verdad...vaya. yo creo que tambien he puesto bien clarito que no lo mueven las actuales consolas "tal y como se ve"@180286Mostrar citaPues yo creo que lo pone bien clarito [url]http://fotos.subefotos.com/3d087124521e90169340c3b6fd4dbaeeo.jpg[/url]@VaporsnakeMostrar citaEso no lo mueven las consolas actuales tal y como se ve, lo siento. tendran que ser la querida neo quien lo mueva. yo tengo un pc con una 980, espero que a mi si me vaya bien, pero sinceramente si se ciñe a lo visto en el trailer es bastante mas bestia que uncharted 4 por poner un ejemplo de bestia grafica.
Por lo que he podido entender en la campaña sera algo así como en el modern warfare donde encarnabas a diferentes soldados, a ver si uno estos en un integrante del "Circo volante Richtofen", lo de la nieve sera la batalla entre los austriacos y los italianos , en barcos solo hubo una batalla y fue desde lejos ya que ninguno de los dos bandos quería arriesgar sus acorazados, pero fue la primera vez que adaptaron uno para despegue de aviones , y donde los submarinos hicieron su primera aparacion , la batalla de los carros de combate en realidad solo fue una en la que en un principio consiguieron atravesar las lineas alemanas hasta que se atascaron entre el barro y los cráteres siendo presa fácil , también fue donde se uso por primera vez el lanzallamas y el gas siendo el mostaza el que mas victimas causo . Así que por donde tirar tienen y bastante, a ver si lo aprovechan o es solo un vehículo para el multijugador ,donde los sucesos históricos brillaran por su ausencia mas allá de la ambientación. En fin esperaremos a ver , pero solo por el cambio en vez de tirar por el clásico "nazis malos contra americanos y británicos buenísimos " ya tiene mi interés , veremos a ver como lo resuelven.1 VOTOJonnycastnedo1123Hace 8 años406
ErvalsiempreSH1500Hace 8 años407Lo que ponen es que utiliza el motor grafico, tio, que son cinematicas, no se si te diste cuenta, renderizadas, eso lo llevan usando hace mucho tiempo, no es lo mismo el renderizado en una cinematica, que en un gameplay, aunque sea el mismo motor grafico, de ahi lo de GAME ENGINE FOOTAGE y no GAMEPLAY FOOTAGE, te pondre un ejemplo, se ve igual la cara de Nathan Drake en una cinematica que en el gameplay?, se ven iguales los coches de Forza 6 cuando los ves al detalle, que en carrera? pos eso, las consolas actuales con 2gb de grafica ni de coña mueven eso asi graficamente y de forma fluida (60fps) y menos en resoluciones altas, que te estas confundiendo compañero.@180286Mostrar cita¿Lo dudas aunque te he puesto lo que pone DICE en el vídeo? Perdóname una cosa es dudar cuando no tienes con qué corroborarlo, pero dudar cuando la misma DICE pone que lo que se ve es representativo de XBOX??? No tiene mucho sentido no crees?@JuanhobbyMostrar citaLo dudo, sinceramente y si lo que se ve en el E3 o en la conferencia que hagan antes del E3 si supuestamente es desde XOne también dudo que me lo crea porque lo normal es que lo que muestren sea en su mejor versión, en la de PC y más si lo quieren vender primero por los gráficos. No digo que Battlefront por ejemplo tenga malos gráficos en XOne pero que no me creo que lo visto ahí sea de XOne, es que ni de PS4.@180286Mostrar citaPues lo está moviendo una XBOX. [url]http://fotos.subefotos.com/3d087124521e90169340c3b6fd4dbaeeo.jpg[/url]@JuanhobbyMostrar citaBattlefront tiene unos gráficos muy buenos y aunque lo que se vea ahí seguramente solo lo mueva un PC, con que tenga los gráficos de Battlefront a mi por lo menos me vale.@VaporsnakeMostrar citaEso no lo mueven las consolas actuales tal y como se ve, lo siento. tendran que ser la querida neo quien lo mueva. yo tengo un pc con una 980, espero que a mi si me vaya bien, pero sinceramente si se ciñe a lo visto en el trailer es bastante mas bestia que uncharted 4 por poner un ejemplo de bestia grafica.
UUU, ya para que mas, justo lo que la mayoría queríamos..... esto comparado con el nuevo COD va a dejarlo com un juego de bajo perfil. EL que compre COD esta ves será un autentico fanático ciego jajaja......Rasty12025Hace 8 años408
No discutais de graficos,DICE en ese aspecto no decepciona1 VOTOZodiak2774Hace 8 años409
@-Goty- exactamente, ¿la gente a olvidado el battelfield 4 y el battlefront o que? me parece bien que cambien de época pero que no se emocionen hasta que se vea en movimiento que el vende humo es algo normal en DICE, sobretodo con el comentario de "Habrá destrucción de escenarios, mucha" si, como en el 3 y el 4 JA!DeathMaster666175Hace 8 años410
@Lesziel si tu lees abajo del trailer claramente dice "game engine footage" y no que es capturada ingame
Byrcust14902Hace 8 años411Danicr71037Hace 8 años412¿? Battlefront se ve así, obviamente está en cámara libre para hacer el formato cinématico para montar el tráiler, pero los gráficos son exactamente los mismos a los del juego.@LeszielMostrar citapuf jajjajajajajajajajaajajajajajaj si claaaaaro@EsixiseMostrar citaEeeem, es que el Battlefront se ve... Así.@LeszielMostrar citaRecordais?:dejad ya de ser tan ilusos para pensar que se va a ver así cuando es claramente DICE y es una cinemática in engine, el juego se verá igual que el battlefront, o poco mejor, no como en el trailer de presentación.EDITADO EL 07-05-2016 / 02:14 (EDITADO 1 VEZ)
@Lesziel Se nota que no has jugado.
Jhonyx2017162Esixise46157Hace 8 años414Mas allá de que e vea así o no el hecho es que Battlefront se ve brutal y si este BF1 le mejora, que seria lo logico, pues apaga y vamonos.... En el trailer de BF1 en la parte del bosque, que es posible gameplay, me recuerda a Battlefront en el aspecto visual... [spoiler="Spoiler"][/spoiler]@EsixiseMostrar citaRíete lo que quieras, los gameplays están ahí . Otra cosa es que durante el juego la cámara no sea cinemática cómo ahí, pero los assets son exactamente iguales.@LeszielMostrar citapuf jajjajajajajajajajaajajajajajaj si claaaaaro@EsixiseMostrar citaEeeem, es que el Battlefront se ve... Así.@LeszielMostrar citaRecordais?:dejad ya de ser tan ilusos para pensar que se va a ver así cuando es claramente DICE y es una cinemática in engine, el juego se verá igual que el battlefront, o poco mejor, no como en el trailer de presentación.
DaniG9422307Hace 8 años415Aquí el único que quiere hacer lo blanco negro eres tú, es una cinemática renderizada con el motor con assets reales del juego, quizás a mucha resolución y evidentemente usando planos y poniendo los elementos en pantalla de la forma que creen conveniente para que se vea lo mejor posible, cómo cualquier cinemática. Es absurdo que quieras negar algo que todo el mundo admite, que los juegos de DICE lucen igual que en estos tipos de tráiler, pasa con Battlefront, con Mirror's Edge, con anteriores Battlefield... Lo jodido es que luego si no recuerdo mal eres el que te pones a defender que Final Fantasy XV no ha tenido downgrade de 2013, sino que es más, que ha tenido upgrade.@LeszielMostrar citamadre mia que lamentable, cuando queréis hacerse lo ciegos sois expertos, no se ve así pero ni de coña, es mas en el trailer se ve que un solo arbol tiene el triple de calidad en texturas definidas, por no hablar de los efectos y partículas en el mapa, los arboles tiene infinidad mas de ojas y mucho mas detalladas, solo tienes que ver la parte donde el AT AT pisa el suelo y ves que levanta todo tipo de tierra y partículas, cosa que en el juego final nuca pasa así, por no hablar de la iluminación.@EsixiseMostrar citaRíete lo que quieras, los gameplays están ahí . Otra cosa es que durante el juego la cámara no sea cinemática cómo ahí, pero los assets son exactamente iguales.@LeszielMostrar citapuf jajjajajajajajajajaajajajajajaj si claaaaaro@EsixiseMostrar citaEeeem, es que el Battlefront se ve... Así.@LeszielMostrar citaRecordais?:dejad ya de ser tan ilusos para pensar que se va a ver así cuando es claramente DICE y es una cinemática in engine, el juego se verá igual que el battlefront, o poco mejor, no como en el trailer de presentación.
No me parece la mejor forma de promocionar un titulo de la Primera Guerra Mundial pero mentiria si dijera que no me ha impactado en lo visual. Por mi parte me esperare a ver gameplays a ver si asimilan el tipo de batallas de esa epoca, de conseguirlo que cuenten con mi compra cuando este a un precio decente con el Premium. Eso si me gustaria saber como se lo van a montar para aumentar de 40 a 64 jugadores y que las consolas no mueran en el intento, porque con Battlefront tuvieron que hacerlo de 40 debido a la obvia falta de potencia, ahora con 24 jugadores mas y mas elementos destruibles y moviles, como narices se lo van a montar, de algun sitio tendran que eliminar cosas.
Hay 627 respuestas en Battlefield 1 llevará su acción a la Primera Guerra Mundial con "una escala nunca antes vista", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.