Comentarios del análisis de Quantum Break

Esixise46147Hace 8 años624

@Xtridentestun 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Thepipboy 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Thepipboy 
Mostrar cita
Sin entrar en fanatismos.

Este juego se merece un poquito más, al menos la redacción de la nota. No se que criterio toman para evaluar los juegos. ¿Le faltan mas tiros?. Comprate Black ops 3.

Far cry Primal tomando el mismo mapeo del juego anterior, saga anual, sin cambios de mecánicas tiene el mismo puntaje?. SFV con todos los fallos y 0 contenido?. MGS V un 10?.

Poco serio realmente. 

"""" Si no nos interesa el argumento no tenemos tanto que rascar como esperábamos """.

¿ Que hacemos con The witcher entonces, si no te interesa la historia de Geralt, te la pasas juntando hierbas?. 
Cualquier juego que no te te interese el argumento, directamente no te interesa!!!!: Apaga la consola y vete de aquí.

Period..

A simple razón el trabajo artístico que tiene encima y como juego funciona. Esta para un poco más. El juego ARRIESGA un montón de cosas, y sabemos que ir por el camino más rápido es fácil. Hay que valorar el contenido artístico y que estudios hagan algo distinto sino entramos en la vía de la mediocridad , donde el arte no vale nada.

No es porque sea un juego de Microsoft, nuevamente y como otros mensajes, un 8 como están midiendo las cosas, es "regular". No es culpa de 3djuegos, en general todos los medios están en la misma. 

No me gusta la saga uncharted, aunque la jugue completa, y siempre fue un puntero tecnológico y dentro de su genero es genial para su publico. Esas cosas hay que valorar, no puedo poner un 6 a Uncharted 2 porque no me gusta a mi. O porque le faltan más tiros y menos QTE.

Hay que valorar por todo el contenido, la originalidad, el tiempo donde ocurre, nivel artístico, guion, actuación, gameplay y performance.
En The Witcher 3 si no te interesa mucho su historia sigues teniendo un completísimo RPG de mundo abierto con cientos de horas de contenido aunque no se vaya a disfrutar el juego ni la mitad. Aquí si no te interesa la historia tienes... Un TPS pequeño y tampoco de los mejores. Yo creo que se entiende perfectamente lo que quieren decir vamos, un juego en el que todo está diseñado por y para la narrativa siendo su pilar central e indiscutible, y si no te atrapa el conjunto se va a desmoronar por completo.

No entiendo semejantes dramones de verdad, al final siempre se resumen a lo mismo. Es mi juego favorito y de mi consola favorita y tendría que tener más nota porque lo digo yo, y si no pues te pongo ejemplos absurdos. O si no la yihad sonyer intentando arrastrar la nota hacia abajo para intentar superar su incurable trauma con The Order.

Y claro que le puedes poner un 6 a Uncharted 2 si a ti no te gustó tanto cómo a otros, otra cosa es que tu criterio vaya a quedar por los suelos.

Quantum Break tiene un 78 en Metacritic, más o menos en la línea de 3DJuegos e incluso ligeramente por debajo. Y hay notas desde el 10 de IGN Suecia hasta el 4 de Giant Bomb.
Uno como usuario puede tener gustos.
Los análisis de un redactor tienen que ser por criterio, no por gusto personal ¿me entendes?.

TW3 no tendría que haber tenido ese puntaje con la cantidad de bugs de performance que tiene en consola. Por más que sea un excelente juego, la performance es un punto muy negativo. Yo fui con muchas ganas a comprar la versión de PS4 justamente porque decían que andaba mejor en esa plataforma y no fue así, luego en XBOX igual. No importa si lo mejoraron con el tiempo. El análisis se hace en día 1, y si el juego tiene mucho potencial pero muere por otros lados, no puede tener un 9.5. Lo mismo digo por MGS V y siendo Fanboy de Fallout lo mismo para Bethesda.

Después veo una frase "Le faltan más tiros" y me la quiero cortar, cuando otros juegos le aplauden todo y funcionan mal.

O SFV siendo una saga que tiene millones de ediciones, te saquen un juego incompleto que no trae ninguna novedad de nada, y lo pongan a la par de Quantum Break. Idem Farcry Primal 8. AC Unity 8,5 Ac BlackFlag 9.5. El mismo juego con diferente skin. 

Los juegos pueden ser cortos, lo importante es lo que te ofrezca en ese tiempo. Para mi tiene muchas novedades, una producción artística formidable y sale de lo usual. No es mi estilo de juego, pero lo jugare de la misma forma que puedo jugar a TLOU, Uncharted. Uncharted 3 lo termine en una tarde y si.. es corto, tendrá un montón de cosas, pero es entretenido y puntero visualmente. Un 9 tranquilamente. Otros usuarios lo podrán aprovechar mejor que yo y sera un 10. No es mi estilo de juego, pero hay que reconocer lo que es bueno y lo que es malo.
Si, tiene que haber un criterio dentro del inevitable gusto personal y precisamente criterio entendido cómo argumentación es lo que no falta ni en este análisis ni en la mayoría de los que hace 3DJuegos (A veces si puede haber cagadas, cómo en todo). La subjetividad es algo que no podemos eliminar de nosotros, no puedes bajarle la nota a un juego porque vaya de viajes en el tiempo y esa temática no te guste, pro si no te gustan por ejemplo las mecánicas o la narración, no puede subirle la nota por el simple hecho de que a la mayoría de gente si le gusta.

The Witcher 3 lo jugué yo también en PS4 y si bien tenía sus problemas no llegaban a lastrar ninguna experiencia de juego salvo quizá en puntos muy concretos del mapa, sólo cuándo dañan la experiencias es cuándo debe penalizar, cómo en AC Unity o casos similares. Metal Gear Solid V no tenía problemas de ese estilo, no se que pinta aquí y Fallout 4 fue un gran avance en ese aspecto con respecto al lanzamiento de otros juegos de Bethesda.

El le faltan más tiroteos puede estar completamente justificado. Sabemos que el juego tiene capítulos de serie de 20 minutos, más bastantes cinemáticas, más secciones de plataformeo y puzzles no demasiado interesantes, juntando todo eso no me parecería nada extraño que en más de una ocasión puedas llevarte más de 40 minutos sin pegar un sólo tiro, y eso siendo un TPS de 8-10 horas... Pues si coño, puede penalizar la experiencia, ¿Por qué no?

Cómo digo al final todo se resume en ''No le habéis dado más nota a mi juego favorito y si al de vecino así que me enfado y no respiro'', ya está, esa es vuestra argumentación, y tenéis los santos h****s de venir a dar lecciones de criterio al analista, que repito, ha puntuado al juego POR ENCIMA de la media.

No se, muchos estáis diciendo cómo que 3DJuegos no está premiando la originalidad sobre otros juegos más clónicos. Pues venga, me voy a mojar a riesgo de miles de citaciones histéricas. Por lo que leo tanto en este análisis cómo en otros de otras webs tengo la sensación de que si no fuese precisamente por ese toque Remedy que aporta frescura y le saca de la tónica habitual de los juegos, el juego tendría bastante menor nota, porque la enumeración de cosas que no funcionan cómo deberían es bastante más grande que en otros juegos con similar nota.

Y es que no se porque debería ser justo castigar severamente la repetición en las sagas cómo desean muchos, al fin y al cabo el producto es individual y siempre habrá gente que entre en una saga por primera vez. Distinto es cuándo ese agotamiento llega a los propios desarrolladores y castiga a la propia calidad del contenido del juego cómo ha sucedido ya por ejemplo y de forma clarísima en Assassin's Creed.
si el juego fuera de sony tuviera 10 hay que decir la verdad tio las cosas de frente y como son! la calificarian como una nueva ip revolucionaria nada antes visto. las fisiscas del juego son espectaculares eso deberia de sumar pero bueno 

le ponen en negativo "Si no nos interesa el argumento no tenemos tanto que rascar como esperábamos" dime tu te parece eso logico para restarle al juego? en que se basaron para ese aspecto negativo? dime acaso tu crees que igual no les interese el argumento de uncharted?
Vuelta a empezar, si, si, lo veo lógico. Si te lees el análisis no es difícil entender el contexto de la frase, el diseño del juego lo vuelca absolutamente todo hacia la narrativa, al que no le interese se le va a desmoronar el juego completo, porque la jugabilidad aunque no está mal no parece ser ninguna maravilla, No es más que una forma elegante de decir que no hay muchos alicientes para jugarlos si no es por la historia, que la jugabilidad se ha desarrollado pensando en la narrativa y no al revés. 

Uncharted la verdad es que por muy cinematográfico que sea no se basa tanto en la narrativa, se centra más en el espectáculo pirotécnico y en generar momentos jugables espectaculares sean más o menos scriptados, lo cuál no digo que sea ni mejor ni peor, simplemente diferente y por tanto no creo que se le puede aplicar ese argumento, no olvidemos además que Uncharted tiene multijugador, la campaña es su principal pero no su única oferta jugable.

Lo de que si fuera de Sony tendría más nota es sencillamente ridículo, ya puso antes Yasinator muchos ejemplos. Sunset Overdrive se llevó aquí un 9 cuándo la media que tiene es de 8. Halo 5 otro 9 siendo su media un 8,4, Forza 5 otro 9 cuándo la media es de 7,9 dándosele en la web mucho más caña a su contemporáneo Gran Turismo 6 cuándo la tendencia en la prensa mundial fue la contraria. Incluso Quantum Break tiene en 3DJuegos 2 décimas más de la media mundial.

La realidad es que en los últimos años 3DJuegos ha sido muy benevolente con los juegos de Microsoft, y ojo, no estoy diciendo para nada que beneficien a propósito a Microsoft ni gilipolleces similares a las vuestras, en general 3DJuegos suele ser benevolente con la mayoría de juegos. Pero no es cierto que beneficien a los juegos de Sony frente a los de Microsoft, las cifras en todo caso indican lo contrario, aunque es obvio que es casual.

Rojopunto2205Hace 8 años625

Zaz en toda la boca a quienes auguraban el "tercer 10" de 3D Juegos en lo que respecta a análisis. 

ERICKPC21302Hace 8 años626

Y donde carajos esta la realidad de este juego???, me refiero a los 720p y los 30fps...

1802861628

Expulsado

Hace 8 años627

Negativo en el análisis 

"Si no nos interesa el argumento no tenemos tanto que rascar como esperábamos"

O lo que es sacarse un punto negativo de la manga. Nos ha jodido mayo, si no me interesa el argumento de The Witcher, no tengo mucho de donde rascar.

O lo que es lo mismo mostrar algo negativo "porque se me sale de ahí". 

Menudo nivel. ¿Como confiar en un análisis que dice algo así?

"Un número mayor de tiroteos le hubieran sentado bien a la campaña"

Esto viene dado por su argumento, si hubiese tenido un número excesivo seguro que hubieseis dicho que el argumento es muy flojo y que sería un mata, mata. Otro punto negativo sin ningún sentido.

"Falta de profundidad en las plataformas"

Precisamente es un juego que es todo menos plataformero, luego es lógico. Algo más que no tiene sentido en las conclusiones negativas.

Así las cosas 3 puntos negativos sacados de la manga.

En fin....
EDITADO EL 01-04-2016 / 23:00 (EDITADO 1 VEZ)

Charlie10173731Hace 8 años628

@Victor5324 
Mostrar cita
El 8 es porque tiene voces en ingles claramente es molesto leer su titulos en este tipo de juegos
Yo creo que no,  gta es el mismo caso y tiene mayor nota.

NatanielNN187Hace 8 años629

Creo que el grave problema de varios usuarios de 3DJuegos es que si la nota no tiene un 9 o mas, simplemente los juegos son "decepciones", como si un 8 no fuera buena nota   . Por mi lado espero jugarlo alguna vez, no tengo XONE y mi PC da lastima   , pero estoy muy contento por la nota que recibió.

Thepipboy3296Hace 8 años630

@Esixise 
Mostrar cita
@Thepipboy 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Thepipboy 
Mostrar cita
Sin entrar en fanatismos.

Este juego se merece un poquito más, al menos la redacción de la nota. No se que criterio toman para evaluar los juegos. ¿Le faltan mas tiros?. Comprate Black ops 3.

Far cry Primal tomando el mismo mapeo del juego anterior, saga anual, sin cambios de mecánicas tiene el mismo puntaje?. SFV con todos los fallos y 0 contenido?. MGS V un 10?.

Poco serio realmente. 

"""" Si no nos interesa el argumento no tenemos tanto que rascar como esperábamos """.

¿ Que hacemos con The witcher entonces, si no te interesa la historia de Geralt, te la pasas juntando hierbas?. 
Cualquier juego que no te te interese el argumento, directamente no te interesa!!!!: Apaga la consola y vete de aquí.

Period..

A simple razón el trabajo artístico que tiene encima y como juego funciona. Esta para un poco más. El juego ARRIESGA un montón de cosas, y sabemos que ir por el camino más rápido es fácil. Hay que valorar el contenido artístico y que estudios hagan algo distinto sino entramos en la vía de la mediocridad , donde el arte no vale nada.

No es porque sea un juego de Microsoft, nuevamente y como otros mensajes, un 8 como están midiendo las cosas, es "regular". No es culpa de 3djuegos, en general todos los medios están en la misma. 

No me gusta la saga uncharted, aunque la jugue completa, y siempre fue un puntero tecnológico y dentro de su genero es genial para su publico. Esas cosas hay que valorar, no puedo poner un 6 a Uncharted 2 porque no me gusta a mi. O porque le faltan más tiros y menos QTE.

Hay que valorar por todo el contenido, la originalidad, el tiempo donde ocurre, nivel artístico, guion, actuación, gameplay y performance.
En The Witcher 3 si no te interesa mucho su historia sigues teniendo un completísimo RPG de mundo abierto con cientos de horas de contenido aunque no se vaya a disfrutar el juego ni la mitad. Aquí si no te interesa la historia tienes... Un TPS pequeño y tampoco de los mejores. Yo creo que se entiende perfectamente lo que quieren decir vamos, un juego en el que todo está diseñado por y para la narrativa siendo su pilar central e indiscutible, y si no te atrapa el conjunto se va a desmoronar por completo.

No entiendo semejantes dramones de verdad, al final siempre se resumen a lo mismo. Es mi juego favorito y de mi consola favorita y tendría que tener más nota porque lo digo yo, y si no pues te pongo ejemplos absurdos. O si no la yihad sonyer intentando arrastrar la nota hacia abajo para intentar superar su incurable trauma con The Order.

Y claro que le puedes poner un 6 a Uncharted 2 si a ti no te gustó tanto cómo a otros, otra cosa es que tu criterio vaya a quedar por los suelos.

Quantum Break tiene un 78 en Metacritic, más o menos en la línea de 3DJuegos e incluso ligeramente por debajo. Y hay notas desde el 10 de IGN Suecia hasta el 4 de Giant Bomb.
Uno como usuario puede tener gustos.
Los análisis de un redactor tienen que ser por criterio, no por gusto personal ¿me entendes?.

TW3 no tendría que haber tenido ese puntaje con la cantidad de bugs de performance que tiene en consola. Por más que sea un excelente juego, la performance es un punto muy negativo. Yo fui con muchas ganas a comprar la versión de PS4 justamente porque decían que andaba mejor en esa plataforma y no fue así, luego en XBOX igual. No importa si lo mejoraron con el tiempo. El análisis se hace en día 1, y si el juego tiene mucho potencial pero muere por otros lados, no puede tener un 9.5. Lo mismo digo por MGS V y siendo Fanboy de Fallout lo mismo para Bethesda.

Después veo una frase "Le faltan más tiros" y me la quiero cortar, cuando otros juegos le aplauden todo y funcionan mal.

O SFV siendo una saga que tiene millones de ediciones, te saquen un juego incompleto que no trae ninguna novedad de nada, y lo pongan a la par de Quantum Break. Idem Farcry Primal 8. AC Unity 8,5 Ac BlackFlag 9.5. El mismo juego con diferente skin. 

Los juegos pueden ser cortos, lo importante es lo que te ofrezca en ese tiempo. Para mi tiene muchas novedades, una producción artística formidable y sale de lo usual. No es mi estilo de juego, pero lo jugare de la misma forma que puedo jugar a TLOU, Uncharted. Uncharted 3 lo termine en una tarde y si.. es corto, tendrá un montón de cosas, pero es entretenido y puntero visualmente. Un 9 tranquilamente. Otros usuarios lo podrán aprovechar mejor que yo y sera un 10. No es mi estilo de juego, pero hay que reconocer lo que es bueno y lo que es malo.
Si, tiene que haber un criterio dentro del inevitable gusto personal y precisamente criterio entendido cómo argumentación es lo que no falta ni en este análisis ni en la mayoría de los que hace 3DJuegos (A veces si puede haber cagadas, cómo en todo). La subjetividad es algo que no podemos eliminar de nosotros, no puedes bajarle la nota a un juego porque vaya de viajes en el tiempo y esa temática no te guste, pro si no te gustan por ejemplo las mecánicas o la narración, no puede subirle la nota por el simple hecho de que a la mayoría de gente si le gusta.

The Witcher 3 lo jugué yo también en PS4 y si bien tenía sus problemas no llegaban a lastrar ninguna experiencia de juego salvo quizá en puntos muy concretos del mapa, sólo cuándo dañan la experiencias es cuándo debe penalizar, cómo en AC Unity o casos similares. Metal Gear Solid V no tenía problemas de ese estilo, no se que pinta aquí y Fallout 4 fue un gran avance en ese aspecto con respecto al lanzamiento de otros juegos de Bethesda.

El le faltan más tiroteos puede estar completamente justificado. Sabemos que el juego tiene capítulos de serie de 20 minutos, más bastantes cinemáticas, más secciones de plataformeo y puzzles no demasiado interesantes, juntando todo eso no me parecería nada extraño que en más de una ocasión puedas llevarte más de 40 minutos sin pegar un sólo tiro, y eso siendo un TPS de 8-10 horas... Pues si coño, puede penalizar la experiencia, ¿Por qué no?

Cómo digo al final todo se resume en ''No le habéis dado más nota a mi juego favorito y si al de vecino así que me enfado y no respiro'', ya está, esa es vuestra argumentación, y tenéis los santos h****s de venir a dar lecciones de criterio al analista, que repito, ha puntuado al juego POR ENCIMA de la media.

No se, muchos estáis diciendo cómo que 3DJuegos no está premiando la originalidad sobre otros juegos más clónicos. Pues venga, me voy a mojar a riesgo de miles de citaciones histéricas. Por lo que leo tanto en este análisis cómo en otros de otras webs tengo la sensación de que si no fuese precisamente por ese toque Remedy que aporta frescura y le saca de la tónica habitual de los juegos, el juego tendría bastante menor nota, porque la enumeración de cosas que no funcionan cómo deberían es bastante más grande que en otros juegos con similar nota.

Y es que no se porque debería ser justo castigar severamente la repetición en las sagas cómo desean muchos, al fin y al cabo el producto es individual y siempre habrá gente que entre en una saga por primera vez. Distinto es cuándo ese agotamiento llega a los propios desarrolladores y castiga a la propia calidad del contenido del juego cómo ha sucedido ya por ejemplo y de forma clarísima en Assassin's Creed.
Esto es por cualquier juego no por QB. In fact, estoy jugando al DS3 y no creo que toque el QB hasta el mes que viene.

Porque te va a dañar la experiencia ver 40 minutos de cinematics, si el juego se presento desde el día 1 como una serie interactiva + tps. Uno tiene que evaluar lo que el producto ofrece y realmente el resultado final. Que esperas en Heavy Rain que tengas Bosses finales como Dark souls y tengas que transpirar el mando?. El juego es así, si te gusta lo compras si no no. Nadie obliga a nadie.

MGS Se llevo un 10, y para mi ningún juego se lo merece, porque nada es perfecto. 
Los fans de Solid, no les gusto para nada y a mi me parece un muy buen juego. Por eso son opiniones personales.

La media no dice nada, porque si hay 60 reviews positivas entre, 10 media y 3 negativas, algo anda mal. ¿Como promedias así?. Como promedias en donde hay lugares que le ponen un 4 y otros un 10?. No hay objetividad. Por eso digo, que no es solo de 3Djuegos, sino en general los medios como evalúan las cosas. Tambien IGN Sweeden le puso un 10, y no me parece valido, porque se ve que en general algunas cosas todos coinciden que tiene fallas en común.

Te entiendo que promedies a los usuarios finales, pero no los críticos donde tendrían todos coincidir en términos generales y tener sentido común. 

Es como que mañana Uncharted 4 le pidan.. "el carro que maneja Nathan no tiene físicas ni simulación como Asseto Corsa o Forza". Vamos... si podes conducir es una cosa, se entiende que el juego tiene otro propósito. 

Se entiende que Uncharted 4 (por citar un próximo lanzamiento) va a tener puntuación de 8.0 a 10 es algo lógico. 
Pero si te meto a 5 tipos poniendo un 2 cuenta?. ¿Tiene objetividad, es valido?

Te faltan tiros? Ve a Destiny, Division, Bops o BF, no lo busques acá.
Acá me parece que el juego se tiene que analizar por su argumentación y la integración entre la serie y el juego.

Maulguer98Hace 8 años631

Buaggg.. esto tiene pinta de tener una campaña de 5 horas y se acabo, y tan solo por 70 eurazos....

Azchulako908Hace 8 años632

Para vosotros jugadoress    

Griffter92st21547Hace 8 años633

@180286 
Mostrar cita
Negativo en el análisis 

"Si no nos interesa el argumento no tenemos tanto que rascar como esperábamos"

O lo que es sacarse un punto negativo de la manga. Nos ha jodido mayo, si no me interesa el argumento de The Witcher, no tengo mucho de donde rascar.

O lo que es lo mismo mostrar algo negativo "porque se me sale de ahí". 

Menudo nivel. ¿Como confiar en un análisis que dice algo así?

"Un número mayor de tiroteos le hubieran sentado bien a la campaña"

Esto viene dado por su argumento, si hubiese tenido un número excesivo seguro que hubieseis dicho que el argumento es muy flojo y que sería un mata, mata. Otro punto negativo sin ningún sentido.

"Falta de profundidad en las plataformas"

Precisamente es un juego que es todo menos plataformero, luego es lógico. Algo más que no tiene sentido en las conclusiones negativas.

Así las cosas 3 puntos negativos sacados de la manga.

En fin....
"Si no nos interesa el argumento no tenemos tanto que rascar como esperábamos"

O lo que es sacarse un punto negativo de la manga. Nos ha jodido mayo, si no me interesa el argumento de The Witcher, no tengo mucho de donde rascar.

-Escogiste un mal ejemplo, ya que en TW3 puedes hacer muchas cosas sin neceisdad de jugar o seguir la historia , caza de mosntruos , misiones secundarias , el gwynt , deambular por el mundo ....etc.

-Tambien te mencione en otro mensaje que explica esse putno o por lo menos lo argumenta .



"Un número mayor de tiroteos le hubieran sentado bien a la campaña"

Esto viene dado por su argumento, si hubiese tenido un número excesivo seguro que hubieseis dicho que el argumento es muy flojo y que sería un mata, mata. Otro punto negativo sin ningún sentido.

-Esto puede deberse a que a lo mejor no a todos les guste que le metan mucha historia/cinematicas y eso quite tiempo de gameplay .

-Mira el caso MGS4 , muchisima gente se quejaba de meter demaisadas cinematicas , bastante largas y tener poco gameplay , haciendo que si no te interesaba la historia o no le prestabas la suficiente atencion , pudiera llegar a aburrir .

Edito para poner bien los parrafos y que no sea lioso de leer .
EDITADO EL 01-04-2016 / 23:35 (EDITADO 1 VEZ)

Dexman978105Hace 8 años634

De pasar a ser el goty del año a tener que defender que no es el nuevo the order

Quantum Break señores, el vendeconsolas de Juan

Cinturon-negro1159Hace 8 años635

Todavía seguís dándose de ostias?.. por que Round van ya?

Frenzy002Hace 8 años636

La propuesta es interesante realmente me gustaria probarlo
aunque estaba seguro que se trataba de un juego centrado en la diversion y el coregame parece que se volco a la historia y la cinematica
Eso si fue una sorpresa

-TheCrow-188Hace 8 años637

@Griffter92st 
Mostrar cita
@180286 
Mostrar cita
Negativo en el análisis 

"Si no nos interesa el argumento no tenemos tanto que rascar como esperábamos"

O lo que es sacarse un punto negativo de la manga. Nos ha jodido mayo, si no me interesa el argumento de The Witcher, no tengo mucho de donde rascar.

O lo que es lo mismo mostrar algo negativo "porque se me sale de ahí". 

Menudo nivel. ¿Como confiar en un análisis que dice algo así?

"Un número mayor de tiroteos le hubieran sentado bien a la campaña"

Esto viene dado por su argumento, si hubiese tenido un número excesivo seguro que hubieseis dicho que el argumento es muy flojo y que sería un mata, mata. Otro punto negativo sin ningún sentido.

"Falta de profundidad en las plataformas"

Precisamente es un juego que es todo menos plataformero, luego es lógico. Algo más que no tiene sentido en las conclusiones negativas.

Así las cosas 3 puntos negativos sacados de la manga.

En fin....
"Si no nos interesa el argumento no tenemos tanto que rascar como esperábamos"

O lo que es sacarse un punto negativo de la manga. Nos ha jodido mayo, si no me interesa el argumento de The Witcher, no tengo mucho de donde rascar.

O lo que es lo mismo mostrar algo negativo "porque se me sale de ahí". 

Menudo nivel. ¿Como confiar en un análisis que dice algo así?

-Escogiste un mal ejemplo, ya que en TW3 puedes hacer muchas cosas sin neceisdad de jugar o seguir la historia , caza de mosntruos , misiones secundarias , el gwynt , deambular por el mundo ....etc.

-Tambien te mencione en otro mensaje que explica esse putno o por lo menos lo argumenta .


"Un número mayor de tiroteos le hubieran sentado bien a la campaña"

Esto viene dado por su argumento, si hubiese tenido un número excesivo seguro que hubieseis dicho que el argumento es muy flojo y que sería un mata, mata. Otro punto negativo sin ningún sentido.

-Esto puede deberse a que a lo mejor no a todos les guste que le metan mucha historia/cinematicas y eso quite tiempo de gameplay .

Mira el caso MGS4 , muchisima gente se quejaba de meter demaisadas cinematicas , bastante largas y tener poco gameplay , haciendo que si no te interesaba la historia o no le prestabas la suficiente atencion , pudiera llegar a aburrir .
Pues mira, tienes razón... El MGS4 me pareció soporífero y lo tuve que abandonar.

Espero que Quantum Break no vaya por ese camino.

1elornitorrinco6126Hace 8 años638

@180286 
Mostrar cita
@1elornitorrinco 
Mostrar cita
De nuevo REMDY decepcionando ..... debe ser la maldicion Max Payne
¿Decepcionando? Si Alan Wake es una obra maestra. Anda, anda.... que ya nos conocemos.
"Alan Wake es una obra maestra" jem .... que bueno por ti :v

Poles-Lag741Hace 8 años639

@180286 
Mostrar cita
Negativo en el análisis 

"Si no nos interesa el argumento no tenemos tanto que rascar como esperábamos"

O lo que es sacarse un punto negativo de la manga. Nos ha jodido mayo, si no me interesa el argumento de The Witcher, no tengo mucho de donde rascar.

O lo que es lo mismo mostrar algo negativo "porque se me sale de ahí". 

Menudo nivel. ¿Como confiar en un análisis que dice algo así?

"Un número mayor de tiroteos le hubieran sentado bien a la campaña"

Esto viene dado por su argumento, si hubiese tenido un número excesivo seguro que hubieseis dicho que el argumento es muy flojo y que sería un mata, mata. Otro punto negativo sin ningún sentido.

"Falta de profundidad en las plataformas"

Precisamente es un juego que es todo menos plataformero, luego es lógico. Algo más que no tiene sentido en las conclusiones negativas.

Así las cosas 3 puntos negativos sacados de la manga.

En fin....
"Si no nos interesa el argumento no tenemos tanto que rascar como esperábamos"

Justamente has puesto un mal ejemplo ya que, no hace falta que te interese mucho la historia principal de The Witcher para que te guste el juego ya que, ante todo, es un RPG muy completo y tienes bastantes cosas que hacer. Puedes pasar muchas horas sin ni siquiera tocar la campaña principal. En Quantum Break, sin embargo, TODO gira en torno al argumento principal, incluyendo jugabilidad, que se ve lastrada por este.


"Un número mayor de tiroteos le hubieran sentado bien a la campaña"

Como he dicho, la jugabilidad se ve lastrada. Que la falta de tiroteos esté justificada por el argumento no cambia el hecho de que se pueda romper el ritmo del juego. Este juego es ante todo un TPS, y justamente la novedad de este titulo es el poder deformar el tiempo, mecánica que se implementa casi exclusivamente en las secciones de tiroteos. Y por muy buena que pueda ser la mecánica, si no la exprimen como es debido al final se queda en nada, ya que estaremos dando paseos, escuchando diálogos o resolviendo algún puzzle en vez de aprovechar dicha mecánica. Que son situaciones que podrán estar perfectamente justificadas, pero eso no las hace mejores. Y no es algo malo que se introduzcan este tipo de situaciones, pero siempre con moderación, nunca en tal cantidad que se pueda romper el ritmo del juego, dejando casi de lado el apartado TPS.


"Falta de profundidad en las plataformas"

Tu mismo lo has dicho, es de todo menos un plataformas. ¿Solución? No metas secciones intrascendentes de plataformas.