Especial: The Division - El Veredicto Final

Josue-Assassin1007Hace 8 años176

Lo que la mayoría de gente no entiende es que este juego está enfocado a cierto público, no es para todos.

ShaggyTheStunt775Hace 8 años177

@ZaiHmK 
Mostrar cita
@ShaggyTheStunt 
Mostrar cita
@ZaiHmK 
Mostrar cita
Una vez que he acabado el juego...que narices hago? Repetir diarias y lo mismo una y otra vez?
NO hay juego Endgame, y no hay juego PvP. Un MMO muy corto y con poco contenido.
El endgame vendrá este mes de Abril. Tiene pvp en la darkzone, hazte renegado
The Division no es MMO
Zona oscura PvP? cuando la gente llora cuando es renegada y lo que buscan es farmear Bots para levear?
A que clase de PvP's has jugado tu?

Por cierto, la propia Ubisoft dijo que es un MMO. - [url=https://www.3djuegos.com/noticia/134798/0/the-division/mmo/]https://www.3djuegos.com/noticia/134798/0/the-division/mmo/[/url] 

Un besito 
No lo veo una excusa, el que se mete en la dark zone sabe a lo que se arriesga por ende, si quieres matar y dar accion a tu sesión, mata, asi de claro...

Pues que lo diga ubisoft me vale poco, no es muy "masivo"  que se diga

Docras2611Hace 8 años178

A mi el juego me encanta, pero...Soy el único que echa en falta un juego PVP de toda la vida?En este  tipo de juegos también puede funcionar.Destiny tiene el crisol.Yo pondría en una actualización un juego PVP clásico 5vs5 por ejemplo en mapas cerrados dentro del propio Manhattan.Que os parece?

MAXIS0563Hace 8 años179

Yo me esperaba poder crusarme con cualquier jugador en la campaña sin tener q estar en la misma patrulla pero bueno, aun asi me gusta mucho

Cara-Cortada865Hace 8 años180

No culpo al que ha jugado este juego pero por favor no recomienden este juego por una industria mas solida donde las compañías tengan miedo de timarnos! buen juego pero su presentación es un escupitajo en la cara!

Higate11Hace 8 años181

Un gran juego, si pero.... Es cierto que es un gran juego, pero ante tantas calificaciones que le dan, creo que la manera más facil de definirlo es: Assassins Creed + Watch Dogs... creo que tiene mecanicas de los dos, por eso son juegos también de Ubisoft. Lo peor de todo son los machmaking cuando ha estas dentro de una zona, hay veces que se unen jugadores que ya han hecho la prueba, y no les interesa nada pasar la fase, hay otras veces que dejan el personaje alli quieto y pasan de todo... ciertos bugs que existen en el juego... estoy de acuerdo con lo que dice maxis05 que no te cruzas con nadie durante la patrulla. Eso si, es un juego muy dificil des de la segunda hora que estas con el... y si intentas jugarlo solo... imposible.

Alvarohghg45Hace 8 años182

@JamesSethLynch 
Mostrar cita
Todavía no entiendo qué es lo que no gusta de este juego...pero si lo tiene todo! Escenario enorme exquisitamente diseñado, lleno de detalles, lugares a los que entrar, coberturas, callejones y tuneles que explorar...gráfica y artísticamente es pasmoso....la ciudad de Nueva York parece de verdad. Además es muy adictivo, el sentido de progresión es genial tanto para tu personaje como para la base de operaciones, armas...Y luego el juego cooperativo es sencillamente divertidísimo. 

En serio, no os dejéis guiar por los haters de Ubi ni por los obsesionados del downgrade, The Division merece muchísimo la pena.
Tampoco me dejaré llevar por pro Ubisoft como tú. Muchas gracias :-)

Emicolla275Hace 8 años183

@Jonnycastnedo 
Mostrar cita
@Emicolla 
Mostrar cita
@Luismap93 
Mostrar cita
@Emicolla 
Mostrar cita
Estaba claro que a este juego le iban a llover criticas solo por ser de Ubisoft, hay juegos con muchos mas fallos que este como por ejemplo The Witcher 3 y la gente en el caso de ese juego es incapaz de ver fallos, como por arte de brujeria (nunca mejor dicho) se convierte en el juego del año 2015.  Sin embargo parece que en The Division todos son problemas, es por eso que no hay que confiar en la valoracion de los usuarios de los portaluchos, porque el 80% ni siquiera ha probado el juego. 
The Division no es perfecto, ningun juego de los ultimos años lo es, pero la gente se encarga de hacer inmensos los errores que pueda tener el juego, porque hoy esta de moda criticar a Ubisoft, como en su tiempo estuvo de moda criticar a Electronic Arts.
Te duelen los logros de TW3 eh??     

Me parece que The Division es un excelente juego, lo criticaran a mas no poder por ser de ubisoft como tu has dicho antes pero no se puede negar la calidad de este juego. Perooo.. no me lo compares con TW3 pls que no se parecen en nada. TW3 tiene muchos fallos pero se merece cada uno de los premios que gano el 2015 asi que por favor ubicate cuando comentes.
Hola, antes que todo queria agradecerte que tomes el tiempo de responder a mi comentario, ahora bien, tomo el ejemplo de The witcher 3 primeramente porque la gente lo tiene como el referente maximo del año pasado, y en segundo lugar porque es un juego que a mi en lo personal me aburrio mucho, ha sido un error grave que sea un mundo abierto. Pero creo que se entendio lo que quise decir, pude haber nombrado otro juego, pero para muchas personas The witcher 3 es la segunda venida de Cristo, porque lo desarrolla CDprojekt, si lo desarrollara Ubisoft ya estarian los foreros contandole las costillas y buscando el mas minimo error para hacerlo mierda con la critica.
The Division para mi, es un juego muy bueno, sobre todo con compañia, eso nadie lo niega, pero como dice el compañero de arriba mas o menos, "las comparaciones son odiosas".
Hay gente de todo tipo, no lo niego, que buscan y rebuscan lo mas minimo para tener su rato de entretenimiento, (si, se entretienen asi...) y si va a esa gente llego a entenderte, pero decir que si a la gente le gusto The Witcher por que lo hizo CDProject, en fin, es la saga con la se formaron como uno de los grandes estudios europeos, y con la que son reconocidos mundialmente, a CDProject se le conoce por The Witcher, no al reves.
Bueno olvida que he dicho The Witcher 3 y si quieres te pongo otro ejemplo, Bloodborne, mucha gente el año pasado aplaudia con las nalgas a Bloodborne, que no es un mal juego, pero que no es algo como para exagerar como se exagero, pero FromSoftware estaba detras, la desarrolladora que hizo juegos que estan en el olimpo de los videojuegos, me refiero a la saga Souls, solo por eso no se podia decir nada malo de Bloodborne, sin embargo, si Ubisoft estuviese a cargo de Bloodborne estoy seguro de que le hubiese caido una buena lluvia de mierda.

NickRafi9Hace 8 años184

Yo lo compre y si no tienes una PC para correrlo en graficas Altas-Ultra no vale la pena, baja tanto la calidad con otras configuraciones que el juego pierde mucho contenido...

Amrod257Hace 8 años185

@Docras 
Mostrar cita
A mi el juego me encanta, pero...Soy el único que echa en falta un juego PVP de toda la vida?En este  tipo de juegos también puede funcionar.Destiny tiene el crisol.Yo pondría en una actualización un juego PVP clásico 5vs5 por ejemplo en mapas cerrados dentro del propio Manhattan.Que os parece?
Es muy buena idea, pero seria algo complicado que el juego llegara a ser equilibrado en ese sentido. Ya que a lo mejor el equipo contrario al tuyo sea con personas que tienen su personaje con un equipo mucho superior al tuyo aun y siendo nivel 30 y la diferencia va a ser bastante notoria.

FR4NK01854Hace 8 años186

EDITADO EL 29-03-2016 / 02:10 (EDITADO 1 VEZ)

Cerbero865699Hace 8 años187

@Chaky087 
Mostrar cita
Y bueno, habrá que probarlo, le tengo muchas ganas a este titulo, pero me da cosa que hacen mucho incapie en jugarlo con amigos, que en solitario, te vas a aburrir o se te va a hacer muy difícil. Espero que no sea tan así y que este muy divertido en solitario, por que así lo jugare 
Sinceramente, si vas a jugarlo a tu rollo, tienes mejores opciones.
Se deja jugar en solitario (mucho mas que destiny) y en las misiones principales puedes hacer matchmaking y unirte a mas gente. Pero es que con amigos esta a otro nivel. 
Yo he tenido muy buenas partidas con otra gente, pero otras veces lo de siempre. Gente que ya se sabe el nivel y no te da un respiro, te jode las sorpresas o va a su bola.
Con amigos el juego da el do de pecho. Los niveles dan pie a crear estrategias y acaba siendo muy frenético en algunas partes.
A mis 30 años no imagine que un juego me viciara tanto. Como si tuviese 15 años de darle horas y horas y nuestras novias están conspirando en secreto contra ubisoft.
Dejando a un lado downgrades y demas, no es una obra maestra y tiene bugs a rabiar, pero es tremendamente divertido. Asi que sigue dándoles el chapado a tus amigos, solo se deja jugar, en compañía esta a otro nivel

Joseka8376288Hace 8 años188

@LordOscuro99 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@LordOscuro99 
Mostrar cita
UbiSoft se ha vuelto a coronar con este título y con Far Cry Primal. Ojalá sigan así.
Si, que sigan con la ley del minimo esfuerzo, copy pasteando mapas, mecanicas y estilos en todas sus sagas

De aqui a que les vuelva a comprar un juego igual me salen canas.
 ¿Lo has jugado? La verdad, ha sido bastante divertido el resultado final. No entiendo por qué tanta bilis.
Según como lo veas... Lo que son las misiones son entretenidas, pero lo que es el mundo abierto es un aburrimiento, y si me haces un mundo abierto aburrido te estás cargando el 50% del juego, y esto para mí lo hace aburrido, injugable. Me lo alquilé para 3 días y lo devolví al segundo

Perrott16915Hace 8 años189

@LordOscuro99 
Mostrar cita
UbiSoft se ha vuelto a coronar con este título y con Far Cry Primal. Ojalá sigan así.
Obviamente, se han puesto la corona de los Reyes de la Repetitividad con dos lanzamientos que no van a ser recordados y que tuvieron sus 5 minutos de fama.

Para empezar, Far Cry Primal, bien pudo ser una nueva IP de supervivencia prehistórica. Pero había que vender y el nombre Far Cry vende. Si a la ecuación le agregamos que tiene una jugabilidad casual y simple, una IA ridículamente torpe, una historia vacía, al igual que su mundo, y una sensación constante de ser el recadero... tenemos un título de que no debió pasar del 6 en metacritic.

¿The Division? Excelente jugabilidad, buen concepto, gráficos muy buenos... mala historia, mundo vacío (hicieron falta elementos de supervivencia tipo TLOU donde construías las mejoras de personaje y algunas armas con elementos que encontrabas explorando el escenario), IA floja y un concepto de "Zona Oscura" que está metido con calzador:

Si yo me uní con "Carl" y "Jake" a The Division, si entrenamos años y años juntos, esperando para actuar cuando la sociedad nos necesitara... ¿por qué voy a atacarlos en la Zona Oscura? ¿enserio el juego te permite matar a los que puede que hayan sido tus colegas de toda la vida? No tiene sentido.

DarkNeo2326Hace 8 años190

Yo creo que aquí muchos se quejan sin argumentos y se dejan influenciar por la mala critica.

El juego, a pesar del downgrade tiene unos gráficos ESTUPENDOS, donde tranquilamente se lo puede calificar como puntero en la actual generación, y el que no lo quiera ver, es por que es ciego.

Aquí os dejo unos ejemplo, capturados ingame por mi mismo, y eso que lo tengo configurado todo en "medio" para que rule bien con los FPS.
[spoiler="Imágenes del juego"]

[/spoiler]

Que digan que el mapa es aburrido, pues es por que directamente no le interesa recorrerlo y apreciar sus detalles. Pues decirles que las misiones de "grabaciones", "Echo", "agentes desaparecidos", etc. están ahí más que nada para darte un tour por la ciudad y conocer los lugares más recondidos; si uno va al estilo "SpeedRun" obviamente que no valorará esto, pero lo que van tranquilos y sepan apreciar los detalles se darán cuenta todos los detalles y el trabajo detrás...está todo muy muy bien recreado y tiene muuuuchos detalles y secretos.

El Matchmaking funciona a la perfección; desde que comencé no tuve ni un solo problema en encontrar gente para todo tipo de misiones, en Normal, Dificil o lo que sea, encuentra grupo en cuestion de segundos. Y es sumamente divertido jugar con otras personas; yo por ejemplo, no tengo amigos que jueguen, pero me divierto como un niño en el multiplayer.

Y ojo, que no estoy a favor de Ubisoft, de hecho, el 90% de sus juegos me parecen asquerosos clones unos de otros, pero en este caso, hay que reconocer que han hecho un muy buen trabajo; no será un juego de 10 por que tienen que pulir varias cosas, pero sí es un juego muy muy divertido.

Perrott16915Hace 8 años191

@Jilde 
Mostrar cita
Dejar de engañar al personal. Se supone que tenéis que darnos información útil y no manipula. Es muy curioso que en los análisis por revistas todo salga bonito con medias de 8 y 9 (metacricit basado en 24 análisis y en cambio las puntuaciones de usuarios (las que REALMENTE valen) basadas en 794 análisis no supere el 6,4. 

Poco más que decepción puedo decir. Después de invertir 50h de juego y hacerlo TODO me aburro, me aburro hasta decir basta. Hasta el punto que he desinstalado el juego.

No voy a pasar por el aro de la season pass ya que es una auténtica estafa. Pagar lo que vale la season para ver 3 "expansiones" ridículas de contenido que tendría que traer ya es matar un juego.
Una cosa, las puntuaciones de los usuarios de metacritic NO VALEN NADA.

Un juego que resulta que es bueno:

[b]Pedro - 8,6[/b]: Posee una buena historia, buenas mecánicas, banda sonora y dirección artística, aunque tiene algunos bugs y se puede hacer corto.
[b]Carlos - 8,1[/b]: Es un buen juego, pero se hace demasiado breve, aunque a pesar de ello tiene valores de producción muy buenos y una trama que engancha.
[b]José - 9,0[/b]: La historia y la jugabilidad son geniales, y si a eso le agregamos un buen apartado audiovisual, creo que podemos dejar un poco de lado su duración. Mejor una buena experiencia breve que una muy extensa que se hace pesada ¿no?
[b]Felipe - 7,9[/b]: No puedo dejar pasar de lado su duración, el juego es muy bueno en la mayoría de apartados, pero no pago 60 dolares solo por 6hs de campaña.

Y llega [b]Roberto y le clava un 0[/b]: Puta mierda de juego es una basura.

Por eso no hay que creerle a las puntuaciones de metacritic.