Comentarios del análisis de Far Cry: Primal

Samineitor5737Hace 8 años64

@Satsujin 
Mostrar cita
@Personazx 
Mostrar cita
Mucho 8 veo ultimamente.
Estoy empezando a considerar que en esta página el 8 es igual a producto mediocre. Porque tras ver a este, Street Fighter V y AC Syndicate con estas notas pues uno se va haciendo a la idea.
Es que es una nota mediocre para la media de puntuaciones. Hay que saber interpretar los análisis, si notable fuera bueno, prácticamente todos los juegos que analizan son buenos. Yo cuando leo un análisis en 3DJuegos no lo considero bueno (por parte de la redacción) a no ser que llegue o pase del 9.

AleTrue314

Expulsado

Hace 8 años65

Ubisoft tenía este juego entre mangas desde watch dogs seguramente tenían un trailer súper optimizado a 1080 y 60
Pero como ya nadie se come el cuento de ubisoft tuvieron que sacarlo tal y como estaba 
Pude jugarlo y es idéntico al 4 pero más aburrido 
Espero que ubi empiece a sacar juegos de calidad y que the división no se quede en un 7 o 8 por propaganda por qué vamos 3DJuegos se merecen una nota muchísimo más baja por explotar una buena saga

Guzman3D1086Hace 8 años66

@-Astra- 
Mostrar cita
Ubisoft sigue marcandose buenos juegos, sois vostros los k no quereis aceptarlo, ace poco probé la demo de the división y estoy con los cojones en el suelo
 

DRR214833Hace 8 años67

Diré lo mismo que dije el 30 de abril de 2013: 

@DRRy21 
Mostrar cita
Me parece un juego tan alternativo y con tanta personalidad que debería tener un [b]nombre propio[/b]. 

Algo como: [tachado] Far Cry 3[/tachado]  Blood Dragon


Y si pensáis responderme lo siguiente:

@Rolemodel 
Mostrar cita
 Para después criticarlo por no ser más que un Far Cry futurista. Si es que algunos no tenéis remedio, la cuestión es quejarse. Esto ha sido una idea brillante se llame como se llame.


Responderos que cuando digo que tanto FC Blood Dragon como FC Primal deberían ser IP ajenas a FarCry, no hablo sólo de cambiar el nombre y borrar el "FarCry" del título, sino de cambiar la jugabilidad de modo que no se les pueda echar en cara que hayan reutilizado la jugabilidad de otro juego, o que se hayan aprovechado del nombre de una saga de renombre para vender más. 

Y es que para Ubisoft es más fácil reciclar la jugabilidad de FC4, que a su vez está reciclada de FC3, para ahorrase una pelas; y poner en el título la muletilla "FarCry" para vender más. 

Pero si me apuras, lo que han hecho con este Primal (sí, a secas) es peor incluso que lo que hicieron con Blood Dragon en su día, y es que al menos este último lo anunciaron como un spin-off  de FC3 y al precio de una expansión cualquiera (14,99€); mientras que al malparido de Primal, lo han vendido como juego independiente (cuando recicla aún más cosas de FC4/FC3, que BD de FC3) y a precio completo (59,99€). 

Y todo esto sin hablar de lo que ofrece el juego en sí, que a tener de lo visto en trailers y gameplays, deja mucho que desear.

Personazx3604Hace 8 años68

@Satsujin 
Mostrar cita
@Personazx 
Mostrar cita
Mucho 8 veo ultimamente.
Estoy empezando a considerar que en esta página el 8 es igual a producto mediocre. Porque tras ver a este, Street Fighter V y AC Syndicate con estas notas pues uno se va haciendo a la idea.
 hubo un tiempo como thief y castlevania lords of shadows que ponían 7,5, y ahora les dan por poner 8, lo que me hace cuestionar si las notas las ponen con criterio o simplemente las ponen al azar.

Adrygh16576Hace 8 años69

Me esperaba una dura crítica al reciclaje de animaciones y elementos jugables (gancho, captura de puestos...) de entregas anteriores, y me encuentro con 4 estrellas en el apartado de innovación  . Por lo menos lo le han dado un sobresaliente...

Personazx3604Hace 8 años70

Viendo la nota creo que esperaré a que se rebaje  10 euros como hice con far cry 3 y 4.

Ryudavis1617587Hace 8 años71

@Dorco 
Mostrar cita
Esta saga está muerta, como Halo, Assassin's Creed, Gears of War, Forza, Watch Dogs...
Muerta? Si Far Cry 4 fue muy bueno no tanto como su predecesor pero estaba muy bien, este Primal parece un poco inferior pero sigue teniendo calidad.

Pero vayamos a los otros que parece que has cogido 5 nombres famosos y a ganar votillos, Assassin's Creed si fuera por Unity te daría la razón pero Syndicate no ha estado tan mal y hace poco salio el IV que es de los que más me gustaron además van a darle un tiempo de descanso yo por lo menos le daré el beneficio de la duda, Gears of War por el Judgement supongo...espero que sepas que no lo hizo el equipo de la trilogía y si fue una cagada pero ahora la saga está en buenas manos a ver que tal les va con el 4 y ya el culmen Watch_Dogs un juego que si el primero no fue para tanto pero la saga tiene potencial 

De Forza y Halo no opino.
EDITADO EL 22-02-2016 / 15:15 (EDITADO 1 VEZ)

Satsujin12726

Expulsado

Hace 8 años72

@Samineitor 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
@Personazx 
Mostrar cita
Mucho 8 veo ultimamente.
Estoy empezando a considerar que en esta página el 8 es igual a producto mediocre. Porque tras ver a este, Street Fighter V y AC Syndicate con estas notas pues uno se va haciendo a la idea.
Es que es una nota mediocre para la media de puntuaciones. Hay que saber interpretar los análisis, si notable fuera bueno, prácticamente todos los juegos que analizan son buenos. Yo cuando leo un análisis en 3DJuegos no lo considero bueno (por parte de la redacción) a no ser que llegue o pase del 9.
Directamente lo mejor es interpretar los análisis como guía, no como un juicio absoluto. Porque después vamos a la tienda y gastamos 60€ en un Assassin's Creed III viendo el 9.7 que le dieron en su día y nos tiramos de los pelos .

No hay más dicho verdadero que el que uno mismo tiene que probar los juegos para saber si nos pueden gustar. 

Otra cosa es la calidad objetiva del producto, Primal a simple vista no parece que sea un título tan prometedor como lo pintaban, pero quien sabe, a lo mejor una vez sumergidos en su experiencia es muy adictivo y completo.

Enlacealpasado218310Hace 8 años73

@Dorco 
Mostrar cita
Esta saga está muerta, como Halo, Assassin's Creed, Gears of War, Forza, Watch Dogs...
Claro todas las exclusivas de Microsoft x'DD

¿En serio sois así o es un papel?

Reyleon-BTD-3360Hace 8 años74

@Dorco quizá lo que esta muerta, es tu pasión por los videojuegos.

DRR214833Hace 8 años75

Ver "La doma de animales Y OTROS MUCHOS ELEMENTOS QUE LE DAN PERSONALIDAD PROPIA" como punto positivo, habla muy mal de este juego.

Primero porque si la doma de animales (dejar pulsado un botón 3 segundos) se ve como algo positivo, no me quiero ni imaginar como será el resto. 

Y segundo porque lo de "otros muchos elementos que le dan personalidad propia", me suena a eso que dice la gente cuando ven un bebé feo y está su madre delante "¡ay que niño más... gracioso". Que traducido a un videojuego sería algo así como "no hay por donde rascar más cosas positivas así que decimos que tiene mucha personalidad".

Ilife1287Hace 8 años76

Sinceramente, mi humilde opinión después de 19 horas (lo tengo antes de tiempo), innovador en cuanto a planteamiento, pero poca en cuanto a jugabilidad, gráficos,, trabajo, mecánicas...

Soy fan de Far Cry, pero esto no me ciega para ver que un planteamiento novedoso esta poco trabajado y sigue siendo un assassins, Far Cry, watch dogs, etc más, con història diferente y mecanicas explotades similars. 

Siento si ofendo, pero siento lo que juego
EDITADO EL 22-02-2016 / 14:56 (EDITADO 1 VEZ)

Fergom298Hace 8 años77

Bien Alvaro me alegro que le den una nota justa pero con algo de castigo a Ubi ( no es mala nota) pero venian subidos a una nube con esta saga! Mi fe en 3d juegos se renueva un poco.. xP

XDTag171877Hace 8 años78

No esperaba MADA bueno de este juego.... Y así fue no salió nada bueno

Radek192147Hace 8 años79

@Byrcust 
Mostrar cita
El 8 en estos juegos es la nota del: "Menos de un 8 no le damos por motivos pero que sepáis que el juego es un meh como una catedral."
Ahí le has dado, éste, SFV, battelfront, AC syndicate.... Se llevan un 8 porque no le pueden poner menos por motivos, vamos a llamarlos " comerciales" , pero que son de 6.