Los Cazafantasmas podrían protagonizar un nuevo videojuego

Spacejock772530Hace 8 años80

@Alvident 
Mostrar cita
@Thrillhouse 
Mostrar cita
@Johnykenst 
Mostrar cita
Que todas sean mujeres, el director de "La boda de mi mejor amiga" y la escritora de series para chicas... sumado a la falta de respeto de no contar con Dan, el escritor original (que su participacion es un rumor, los dejaron afuera) y se cagaron en el guion que tenian el y el fallecido Ghostbusters, al final... que se la metan en el recto. Una o dos mujeres Ghostbusters es una cosa, boicot de chic flic es otra cosa.

Que tal una peli de las Tortugas Ninjas, sin las tortugas ninjas? Que tal una indiana jones sin indiana? Los Ghostbusters son los personajes, ni siquiera los actores, entiendo un recasting, estan mayores. Pero los personajes?! Nah, a meter chicas. Las chicas venden, no?

[img]https://www.facebook.com/encarna.viso/videos/vb.1168599557/10201398382019356/?type=2&theater[/img]
Vamos a ver si nos dejamos de disparatar tanto. El reparto de Los Cazafantasmas originales es un dram team de la comedia de humor disparatada de la época y, mal que le pese a alguno, la McCarthy, la Wiig y la McKinnon han alcanzado cotas de popularidad en ese género muy similares a las que en sus tiempos tenían Aykroyd y Murray. Para que, a día de hoy, se pudiera hacer un "recasting" masculino de cachondos mentales americanos dispuestos a descojonar de la risa al personal y a hacer una película semi-coral, la cosa no anda llena y probablemente ese haya sido el detonante de la versión femenina de los cazafantasmas, el de conseguir un grupo de cómicos de gran fama que compartan estilo de humor y estén dispuestos también a compartir protagonismo entre ellos la cosa no anda llena. 

Por otro lado, Aykroyd hizo unos guiones discretos en lo argumental (más topicazos no se podían meter) pero excelsos con los chistes. Entre otras razones porque eran ellos los que "escribían el guión" o sea y traducido, se preparaban lso chistes entre ellos cosa mala. Mecánica que funcionó cojonudamente, pero es que si estas mozas se dedican a improvisar, nos vamos a partir de la risa más de cinco veces porque de la chota están todavía peor que Aykroyd y companía...

@DaviciinGz 
Mostrar cita
@HoldenCaulfield 
Mostrar cita
Vivimos en la época de destrozar clásicos del cine con nuevas películas innecesarias (vease la tragedia que se masca con la secuela de Blade Runner), de destrozar libros, comics y videojuegos basando películas mediocres en ellos, pero esto ya no hay por donde cogerlo, es cambiar una historia completamente, como hacer una película de los Angeles de Charlie solo con hombres porque antes era muy feminista, un sin sentido.
Y en cuanto al juego, el anterior que sacaron era muy bueno, con una buena jugabilidad y muy divertido, si lo hacen parecido podría resultar, aunque me huelo que sera el típico juego promoción de una película que ya pinta como un fracaso desde que fue dada a conocer... Pero nunca se sabe.
Un sin sentido completamente, lo peor, la sociedad, la mierda vende y mas con la tontería que tiene la gente encima de hoy en dia es el público quién fomenta a que siga pasando.

Si ahora sale una nueva de Indiana Jones aun siendo vomitiva arrasa en taquilla... una secuela de Blade Runner?  a joder el nojbre y a prostituirlo, además una  gran parte del público tiene una cultura de cine nula no lo aprecia de verdad, hay gente que tiene el cine comercial y de pasteleo como obras maestras y les preguntas por La lista de Schindler, Uno de los nuestros, 2001 odisea en el espacio o Blade Runner mismo por citar algunas  y no saben nada de hecho no saben ni que es la sinopsis... vi un video en Youtube entrevistando a gente por la calle en Madrid y Barcelona cosas como estas y sinceramente VERGÜENZA AJENA, que puto ridículo, quien es Francis For Copola? de varios ninguno sabia... acojonante, Pelicula de Cameron? Soy leyenda...  de que género es El silencio de los corderos? no conozco eso...  jajajaj que golpe le daba.
vale, ya sabemos que usted pertenece a una raza superior y tal y pascual, pero al tomate.

-Las mayores críticas que recibió "El reino de la Calavera de Cristal" por parte de los "superfans de Indiana Jones" es que era una película 2extremadamente fantástica" en la que Indy incluso salía volando dentro de una nevera. Pues estos superfans no se tuvieron ni que ver "El templo Maldito" porque a ver quién es el gilipollas que diseña las vías de una mina construyendo un looping. Moraleja, Indiana Jones siempre una sobrada de tres pares de huevos.

-El problema de ForD (con D de coche) o Cameron, es que son directores. Aparte de eso, si salimos a la calle en Barcelona o Madrid a preguntar quién es el entrenador de River, Arsenal, Boca, Man UTD, Man City, Roma, Inter, PSG o Nápoles no acierta ni chus, que inculstos somos los españole cuando se nos habla de fútbol...  a tomar por matarile hombre, que vemos como se ponen los bares cuando hay partido ¿a que sí? pues tenga usted reverendos inferiores a decirme quién entrena la yokohama marinos (équipo mítico japonés) sin consultar el google y delante de una cámara, que le estoy esprando para criticarle...

-¿Quiere usted saber lo que en realidad es cine legendario? Meta usted a 1000 personas en un pasillo ancho, por donde no se pude pasar porque la gente está embelsada mirando la pantalla no están mirando nada de Coppola, Kubrick, Cameron y companía, es que están poniendo algo de Chaplin, Keaton y Lloyd...
1. Ni de coña que este reparto está a la altura de Aykroyd y cia. Ellos venían del Saturday Night Live de los 70s, y ya habían realizado cine. Yo he visto a estas tías haciendo comedia..y en fin, no tiene color. Además, el humor y la comedia y acidez de antes...por mucho que nos duela, ahora está edulcorado. No tienen ni mala leche, ni tienen esa crítica social que tenían los chistes de Aykroyd. Lo siento mucho, pero estas chicas no tienen nada que hacer con Murray y CIA.

2. Aykroyd hizo unnos guiones muy divertidos e interesantes, y originales. Habría que volver a 1984 para sentir lo que supuso el estreno de Los cazafantasmas. Eran guiones con momentos muy memorables y divertidos, diálogos brillantes y desternillantes. Lamentablemente eso es muy difícil de ver hoy en día. Ya digo, esta película no va a estar a la altura de las películas de 1984 y 1989. Tiempo al tiempo.

3. Indiana Jones y la calavera de cristal, fue criticada por todo el mundo...porque es una mala película. La historia es lo de menos, es que es mala simplemente, y El templo maldito la supera pero....con creces. Por cierto, ya quisieran muchas películas actuales de aventuras, ser El templo maldito. Y lo mismo que Los Cazafantasmas, vaya lo que supuso el estreno en 1985. Al menos Spielberg no se cortó un pelo en colar la escena del corazón, algo muy difícil de ver en el cine actual tan pueril.

Alvident8298Hace 8 años81

@Spacejock77 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@Thrillhouse 
Mostrar cita
@Johnykenst 
Mostrar cita
Que todas sean mujeres, el director de "La boda de mi mejor amiga" y la escritora de series para chicas... sumado a la falta de respeto de no contar con Dan, el escritor original (que su participacion es un rumor, los dejaron afuera) y se cagaron en el guion que tenian el y el fallecido Ghostbusters, al final... que se la metan en el recto. Una o dos mujeres Ghostbusters es una cosa, boicot de chic flic es otra cosa.

Que tal una peli de las Tortugas Ninjas, sin las tortugas ninjas? Que tal una indiana jones sin indiana? Los Ghostbusters son los personajes, ni siquiera los actores, entiendo un recasting, estan mayores. Pero los personajes?! Nah, a meter chicas. Las chicas venden, no?

[img]https://www.facebook.com/encarna.viso/videos/vb.1168599557/10201398382019356/?type=2&theater[/img]
Vamos a ver si nos dejamos de disparatar tanto. El reparto de Los Cazafantasmas originales es un dram team de la comedia de humor disparatada de la época y, mal que le pese a alguno, la McCarthy, la Wiig y la McKinnon han alcanzado cotas de popularidad en ese género muy similares a las que en sus tiempos tenían Aykroyd y Murray. Para que, a día de hoy, se pudiera hacer un "recasting" masculino de cachondos mentales americanos dispuestos a descojonar de la risa al personal y a hacer una película semi-coral, la cosa no anda llena y probablemente ese haya sido el detonante de la versión femenina de los cazafantasmas, el de conseguir un grupo de cómicos de gran fama que compartan estilo de humor y estén dispuestos también a compartir protagonismo entre ellos la cosa no anda llena. 

Por otro lado, Aykroyd hizo unos guiones discretos en lo argumental (más topicazos no se podían meter) pero excelsos con los chistes. Entre otras razones porque eran ellos los que "escribían el guión" o sea y traducido, se preparaban lso chistes entre ellos cosa mala. Mecánica que funcionó cojonudamente, pero es que si estas mozas se dedican a improvisar, nos vamos a partir de la risa más de cinco veces porque de la chota están todavía peor que Aykroyd y companía...

@DaviciinGz 
Mostrar cita
@HoldenCaulfield 
Mostrar cita
Vivimos en la época de destrozar clásicos del cine con nuevas películas innecesarias (vease la tragedia que se masca con la secuela de Blade Runner), de destrozar libros, comics y videojuegos basando películas mediocres en ellos, pero esto ya no hay por donde cogerlo, es cambiar una historia completamente, como hacer una película de los Angeles de Charlie solo con hombres porque antes era muy feminista, un sin sentido.
Y en cuanto al juego, el anterior que sacaron era muy bueno, con una buena jugabilidad y muy divertido, si lo hacen parecido podría resultar, aunque me huelo que sera el típico juego promoción de una película que ya pinta como un fracaso desde que fue dada a conocer... Pero nunca se sabe.
Un sin sentido completamente, lo peor, la sociedad, la mierda vende y mas con la tontería que tiene la gente encima de hoy en dia es el público quién fomenta a que siga pasando.

Si ahora sale una nueva de Indiana Jones aun siendo vomitiva arrasa en taquilla... una secuela de Blade Runner?  a joder el nojbre y a prostituirlo, además una  gran parte del público tiene una cultura de cine nula no lo aprecia de verdad, hay gente que tiene el cine comercial y de pasteleo como obras maestras y les preguntas por La lista de Schindler, Uno de los nuestros, 2001 odisea en el espacio o Blade Runner mismo por citar algunas  y no saben nada de hecho no saben ni que es la sinopsis... vi un video en Youtube entrevistando a gente por la calle en Madrid y Barcelona cosas como estas y sinceramente VERGÜENZA AJENA, que puto ridículo, quien es Francis For Copola? de varios ninguno sabia... acojonante, Pelicula de Cameron? Soy leyenda...  de que género es El silencio de los corderos? no conozco eso...  jajajaj que golpe le daba.
vale, ya sabemos que usted pertenece a una raza superior y tal y pascual, pero al tomate.

-Las mayores críticas que recibió "El reino de la Calavera de Cristal" por parte de los "superfans de Indiana Jones" es que era una película 2extremadamente fantástica" en la que Indy incluso salía volando dentro de una nevera. Pues estos superfans no se tuvieron ni que ver "El templo Maldito" porque a ver quién es el gilipollas que diseña las vías de una mina construyendo un looping. Moraleja, Indiana Jones siempre una sobrada de tres pares de huevos.

-El problema de ForD (con D de coche) o Cameron, es que son directores. Aparte de eso, si salimos a la calle en Barcelona o Madrid a preguntar quién es el entrenador de River, Arsenal, Boca, Man UTD, Man City, Roma, Inter, PSG o Nápoles no acierta ni chus, que inculstos somos los españole cuando se nos habla de fútbol...  a tomar por matarile hombre, que vemos como se ponen los bares cuando hay partido ¿a que sí? pues tenga usted reverendos inferiores a decirme quién entrena la yokohama marinos (équipo mítico japonés) sin consultar el google y delante de una cámara, que le estoy esprando para criticarle...

-¿Quiere usted saber lo que en realidad es cine legendario? Meta usted a 1000 personas en un pasillo ancho, por donde no se pude pasar porque la gente está embelsada mirando la pantalla no están mirando nada de Coppola, Kubrick, Cameron y companía, es que están poniendo algo de Chaplin, Keaton y Lloyd...
1. Ni de coña que este reparto está a la altura de Aykroyd y cia. Ellos venían del Saturday Night Live de los 70s, y ya habían realizado cine. Yo he visto a estas tías haciendo comedia..y en fin, no tiene color. Además, el humor y la comedia y acidez de antes...por mucho que nos duela, ahora está edulcorado. No tienen ni mala leche, ni tienen esa crítica social que tenían los chistes de Aykroyd. Lo siento mucho, pero estas chicas no tienen nada que hacer con Murray y CIA.

2. Aykroyd hizo unnos guiones muy divertidos e interesantes, y originales. Habría que volver a 1984 para sentir lo que supuso el estreno de Los cazafantasmas. Eran guiones con momentos muy memorables y divertidos, diálogos brillantes y desternillantes. Lamentablemente eso es muy difícil de ver hoy en día. Ya digo, esta película no va a estar a la altura de las películas de 1984 y 1989. Tiempo al tiempo.

3. Indiana Jones y la calavera de cristal, fue criticada por todo el mundo...porque es una mala película. La historia es lo de menos, es que es mala simplemente, y El templo maldito la supera pero....con creces. Por cierto, ya quisieran muchas películas actuales de aventuras, ser El templo maldito. Y lo mismo que Los Cazafantasmas, vaya lo que supuso el estreno en 1985. Al menos Spielberg no se cortó un pelo en colar la escena del corazón, algo muy difícil de ver en el cine actual tan pueril.
Perdonemé usted, será que andan flojas de curriculum esas cuatro señoritas SNL incluído... porque telita...

Por otro lado Aykroyd y Ramis (que el guión no fue de Aykroyd en exclusiva) hicieron unos guiones normalitos del tipo "pringao conoce maziza, maziza entre en peligro, pringao trinca maziza" aderezado con dos chorradas y el show particular de cada uno, nada más... Eso sí, le recuerdo que Murray pasó olímpicamente de rodar la tercera por considerar el guión "una locura" ergo menos fantasías, que el que se leyó el guión hablaba más de perpetrado que de escrito...

A ver, había un juego muy divertido para saber si el crítico de La Calavera de Cristal era veterano o no en la saga. Si salía echando pestes de la hazañas imposibles de Indy, no se había visto ni media pelóicula del colega, si salía diciendo "hostias, a estas alturas un remake del arca perdida..." ese por lo menos sabía lo que se había hecho con la película... De esta película en conreto digo lo mismo que dije de los episodios I al III o el mismísimo episodio VII, ni son tan malos como cuenta el peronal, ni ninguna obra maestra. Pero es que los originales tampoco tenían nada de obra maestra del cine.

Spacejock772530Hace 8 años82

@Alvident 
Mostrar cita
@Spacejock77 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@Thrillhouse 
Mostrar cita
@Johnykenst 
Mostrar cita
Que todas sean mujeres, el director de "La boda de mi mejor amiga" y la escritora de series para chicas... sumado a la falta de respeto de no contar con Dan, el escritor original (que su participacion es un rumor, los dejaron afuera) y se cagaron en el guion que tenian el y el fallecido Ghostbusters, al final... que se la metan en el recto. Una o dos mujeres Ghostbusters es una cosa, boicot de chic flic es otra cosa.

Que tal una peli de las Tortugas Ninjas, sin las tortugas ninjas? Que tal una indiana jones sin indiana? Los Ghostbusters son los personajes, ni siquiera los actores, entiendo un recasting, estan mayores. Pero los personajes?! Nah, a meter chicas. Las chicas venden, no?

[img]https://www.facebook.com/encarna.viso/videos/vb.1168599557/10201398382019356/?type=2&theater[/img]
Vamos a ver si nos dejamos de disparatar tanto. El reparto de Los Cazafantasmas originales es un dram team de la comedia de humor disparatada de la época y, mal que le pese a alguno, la McCarthy, la Wiig y la McKinnon han alcanzado cotas de popularidad en ese género muy similares a las que en sus tiempos tenían Aykroyd y Murray. Para que, a día de hoy, se pudiera hacer un "recasting" masculino de cachondos mentales americanos dispuestos a descojonar de la risa al personal y a hacer una película semi-coral, la cosa no anda llena y probablemente ese haya sido el detonante de la versión femenina de los cazafantasmas, el de conseguir un grupo de cómicos de gran fama que compartan estilo de humor y estén dispuestos también a compartir protagonismo entre ellos la cosa no anda llena. 

Por otro lado, Aykroyd hizo unos guiones discretos en lo argumental (más topicazos no se podían meter) pero excelsos con los chistes. Entre otras razones porque eran ellos los que "escribían el guión" o sea y traducido, se preparaban lso chistes entre ellos cosa mala. Mecánica que funcionó cojonudamente, pero es que si estas mozas se dedican a improvisar, nos vamos a partir de la risa más de cinco veces porque de la chota están todavía peor que Aykroyd y companía...

@DaviciinGz 
Mostrar cita
@HoldenCaulfield 
Mostrar cita
Vivimos en la época de destrozar clásicos del cine con nuevas películas innecesarias (vease la tragedia que se masca con la secuela de Blade Runner), de destrozar libros, comics y videojuegos basando películas mediocres en ellos, pero esto ya no hay por donde cogerlo, es cambiar una historia completamente, como hacer una película de los Angeles de Charlie solo con hombres porque antes era muy feminista, un sin sentido.
Y en cuanto al juego, el anterior que sacaron era muy bueno, con una buena jugabilidad y muy divertido, si lo hacen parecido podría resultar, aunque me huelo que sera el típico juego promoción de una película que ya pinta como un fracaso desde que fue dada a conocer... Pero nunca se sabe.
Un sin sentido completamente, lo peor, la sociedad, la mierda vende y mas con la tontería que tiene la gente encima de hoy en dia es el público quién fomenta a que siga pasando.

Si ahora sale una nueva de Indiana Jones aun siendo vomitiva arrasa en taquilla... una secuela de Blade Runner?  a joder el nojbre y a prostituirlo, además una  gran parte del público tiene una cultura de cine nula no lo aprecia de verdad, hay gente que tiene el cine comercial y de pasteleo como obras maestras y les preguntas por La lista de Schindler, Uno de los nuestros, 2001 odisea en el espacio o Blade Runner mismo por citar algunas  y no saben nada de hecho no saben ni que es la sinopsis... vi un video en Youtube entrevistando a gente por la calle en Madrid y Barcelona cosas como estas y sinceramente VERGÜENZA AJENA, que puto ridículo, quien es Francis For Copola? de varios ninguno sabia... acojonante, Pelicula de Cameron? Soy leyenda...  de que género es El silencio de los corderos? no conozco eso...  jajajaj que golpe le daba.
vale, ya sabemos que usted pertenece a una raza superior y tal y pascual, pero al tomate.

-Las mayores críticas que recibió "El reino de la Calavera de Cristal" por parte de los "superfans de Indiana Jones" es que era una película 2extremadamente fantástica" en la que Indy incluso salía volando dentro de una nevera. Pues estos superfans no se tuvieron ni que ver "El templo Maldito" porque a ver quién es el gilipollas que diseña las vías de una mina construyendo un looping. Moraleja, Indiana Jones siempre una sobrada de tres pares de huevos.

-El problema de ForD (con D de coche) o Cameron, es que son directores. Aparte de eso, si salimos a la calle en Barcelona o Madrid a preguntar quién es el entrenador de River, Arsenal, Boca, Man UTD, Man City, Roma, Inter, PSG o Nápoles no acierta ni chus, que inculstos somos los españole cuando se nos habla de fútbol...  a tomar por matarile hombre, que vemos como se ponen los bares cuando hay partido ¿a que sí? pues tenga usted reverendos inferiores a decirme quién entrena la yokohama marinos (équipo mítico japonés) sin consultar el google y delante de una cámara, que le estoy esprando para criticarle...

-¿Quiere usted saber lo que en realidad es cine legendario? Meta usted a 1000 personas en un pasillo ancho, por donde no se pude pasar porque la gente está embelsada mirando la pantalla no están mirando nada de Coppola, Kubrick, Cameron y companía, es que están poniendo algo de Chaplin, Keaton y Lloyd...
1. Ni de coña que este reparto está a la altura de Aykroyd y cia. Ellos venían del Saturday Night Live de los 70s, y ya habían realizado cine. Yo he visto a estas tías haciendo comedia..y en fin, no tiene color. Además, el humor y la comedia y acidez de antes...por mucho que nos duela, ahora está edulcorado. No tienen ni mala leche, ni tienen esa crítica social que tenían los chistes de Aykroyd. Lo siento mucho, pero estas chicas no tienen nada que hacer con Murray y CIA.

2. Aykroyd hizo unnos guiones muy divertidos e interesantes, y originales. Habría que volver a 1984 para sentir lo que supuso el estreno de Los cazafantasmas. Eran guiones con momentos muy memorables y divertidos, diálogos brillantes y desternillantes. Lamentablemente eso es muy difícil de ver hoy en día. Ya digo, esta película no va a estar a la altura de las películas de 1984 y 1989. Tiempo al tiempo.

3. Indiana Jones y la calavera de cristal, fue criticada por todo el mundo...porque es una mala película. La historia es lo de menos, es que es mala simplemente, y El templo maldito la supera pero....con creces. Por cierto, ya quisieran muchas películas actuales de aventuras, ser El templo maldito. Y lo mismo que Los Cazafantasmas, vaya lo que supuso el estreno en 1985. Al menos Spielberg no se cortó un pelo en colar la escena del corazón, algo muy difícil de ver en el cine actual tan pueril.
Perdonemé usted, será que andan flojas de curriculum esas cuatro señoritas SNL incluído... porque telita...

Por otro lado Aykroyd y Ramis (que el guión no fue de Aykroyd en exclusiva) hicieron unos guiones normalitos del tipo "pringao conoce maziza, maziza entre en peligro, pringao trinca maziza" aderezado con dos chorradas y el show particular de cada uno, nada más... Eso sí, le recuerdo que Murray pasó olímpicamente de rodar la tercera por considerar el guión "una locura" ergo menos fantasías, que el que se leyó el guión hablaba más de perpetrado que de escrito...

A ver, había un juego muy divertido para saber si el crítico de La Calavera de Cristal era veterano o no en la saga. Si salía echando pestes de la hazañas imposibles de Indy, no se había visto ni media pelóicula del colega, si salía diciendo "hostias, a estas alturas un remake del arca perdida..." ese por lo menos sabía lo que se había hecho con la película... De esta película en conreto digo lo mismo que dije de los episodios I al III o el mismísimo episodio VII, ni son tan malos como cuenta el peronal, ni ninguna obra maestra. Pero es que los originales tampoco tenían nada de obra maestra del cine.
El problema no es si las originales eran obras maestras, simplemente era otra forma de hacer y entender el cine por parte de los profesionales y público. ¿Era Gremlins una obra maestra del cine? Pues no, pero en su género es una gran película, como Cazafantasmas, Goonies..etc El problema es que las películas que se hacen ahora, "bebiendo" de las películas originales cuando se basan en secuelas, precuelas, spins..o transformaciones, es que adolecen todas ellas de aquellos elementos que sí que funcionaron en las originales. Además no entiendo, sinceramente, esa moda de estar cambiando constantemente a los clásicos, si teníamos a Hudson, Ramis, Aykroyd, Murray..joer hasta a la gran Sigourney Weaver, ahora toca lo contrario...Mucha corrección política en la forma, no en el contenido.

Alvident8298Hace 8 años83

@Spacejock77 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@Spacejock77 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@Thrillhouse 
Mostrar cita
@Johnykenst 
Mostrar cita
Que todas sean mujeres, el director de "La boda de mi mejor amiga" y la escritora de series para chicas... sumado a la falta de respeto de no contar con Dan, el escritor original (que su participacion es un rumor, los dejaron afuera) y se cagaron en el guion que tenian el y el fallecido Ghostbusters, al final... que se la metan en el recto. Una o dos mujeres Ghostbusters es una cosa, boicot de chic flic es otra cosa.

Que tal una peli de las Tortugas Ninjas, sin las tortugas ninjas? Que tal una indiana jones sin indiana? Los Ghostbusters son los personajes, ni siquiera los actores, entiendo un recasting, estan mayores. Pero los personajes?! Nah, a meter chicas. Las chicas venden, no?

[img]https://www.facebook.com/encarna.viso/videos/vb.1168599557/10201398382019356/?type=2&theater[/img]
Vamos a ver si nos dejamos de disparatar tanto. El reparto de Los Cazafantasmas originales es un dram team de la comedia de humor disparatada de la época y, mal que le pese a alguno, la McCarthy, la Wiig y la McKinnon han alcanzado cotas de popularidad en ese género muy similares a las que en sus tiempos tenían Aykroyd y Murray. Para que, a día de hoy, se pudiera hacer un "recasting" masculino de cachondos mentales americanos dispuestos a descojonar de la risa al personal y a hacer una película semi-coral, la cosa no anda llena y probablemente ese haya sido el detonante de la versión femenina de los cazafantasmas, el de conseguir un grupo de cómicos de gran fama que compartan estilo de humor y estén dispuestos también a compartir protagonismo entre ellos la cosa no anda llena. 

Por otro lado, Aykroyd hizo unos guiones discretos en lo argumental (más topicazos no se podían meter) pero excelsos con los chistes. Entre otras razones porque eran ellos los que "escribían el guión" o sea y traducido, se preparaban lso chistes entre ellos cosa mala. Mecánica que funcionó cojonudamente, pero es que si estas mozas se dedican a improvisar, nos vamos a partir de la risa más de cinco veces porque de la chota están todavía peor que Aykroyd y companía...

@DaviciinGz 
Mostrar cita
@HoldenCaulfield 
Mostrar cita
Vivimos en la época de destrozar clásicos del cine con nuevas películas innecesarias (vease la tragedia que se masca con la secuela de Blade Runner), de destrozar libros, comics y videojuegos basando películas mediocres en ellos, pero esto ya no hay por donde cogerlo, es cambiar una historia completamente, como hacer una película de los Angeles de Charlie solo con hombres porque antes era muy feminista, un sin sentido.
Y en cuanto al juego, el anterior que sacaron era muy bueno, con una buena jugabilidad y muy divertido, si lo hacen parecido podría resultar, aunque me huelo que sera el típico juego promoción de una película que ya pinta como un fracaso desde que fue dada a conocer... Pero nunca se sabe.
Un sin sentido completamente, lo peor, la sociedad, la mierda vende y mas con la tontería que tiene la gente encima de hoy en dia es el público quién fomenta a que siga pasando.

Si ahora sale una nueva de Indiana Jones aun siendo vomitiva arrasa en taquilla... una secuela de Blade Runner?  a joder el nojbre y a prostituirlo, además una  gran parte del público tiene una cultura de cine nula no lo aprecia de verdad, hay gente que tiene el cine comercial y de pasteleo como obras maestras y les preguntas por La lista de Schindler, Uno de los nuestros, 2001 odisea en el espacio o Blade Runner mismo por citar algunas  y no saben nada de hecho no saben ni que es la sinopsis... vi un video en Youtube entrevistando a gente por la calle en Madrid y Barcelona cosas como estas y sinceramente VERGÜENZA AJENA, que puto ridículo, quien es Francis For Copola? de varios ninguno sabia... acojonante, Pelicula de Cameron? Soy leyenda...  de que género es El silencio de los corderos? no conozco eso...  jajajaj que golpe le daba.
vale, ya sabemos que usted pertenece a una raza superior y tal y pascual, pero al tomate.

-Las mayores críticas que recibió "El reino de la Calavera de Cristal" por parte de los "superfans de Indiana Jones" es que era una película 2extremadamente fantástica" en la que Indy incluso salía volando dentro de una nevera. Pues estos superfans no se tuvieron ni que ver "El templo Maldito" porque a ver quién es el gilipollas que diseña las vías de una mina construyendo un looping. Moraleja, Indiana Jones siempre una sobrada de tres pares de huevos.

-El problema de ForD (con D de coche) o Cameron, es que son directores. Aparte de eso, si salimos a la calle en Barcelona o Madrid a preguntar quién es el entrenador de River, Arsenal, Boca, Man UTD, Man City, Roma, Inter, PSG o Nápoles no acierta ni chus, que inculstos somos los españole cuando se nos habla de fútbol...  a tomar por matarile hombre, que vemos como se ponen los bares cuando hay partido ¿a que sí? pues tenga usted reverendos inferiores a decirme quién entrena la yokohama marinos (équipo mítico japonés) sin consultar el google y delante de una cámara, que le estoy esprando para criticarle...

-¿Quiere usted saber lo que en realidad es cine legendario? Meta usted a 1000 personas en un pasillo ancho, por donde no se pude pasar porque la gente está embelsada mirando la pantalla no están mirando nada de Coppola, Kubrick, Cameron y companía, es que están poniendo algo de Chaplin, Keaton y Lloyd...
1. Ni de coña que este reparto está a la altura de Aykroyd y cia. Ellos venían del Saturday Night Live de los 70s, y ya habían realizado cine. Yo he visto a estas tías haciendo comedia..y en fin, no tiene color. Además, el humor y la comedia y acidez de antes...por mucho que nos duela, ahora está edulcorado. No tienen ni mala leche, ni tienen esa crítica social que tenían los chistes de Aykroyd. Lo siento mucho, pero estas chicas no tienen nada que hacer con Murray y CIA.

2. Aykroyd hizo unnos guiones muy divertidos e interesantes, y originales. Habría que volver a 1984 para sentir lo que supuso el estreno de Los cazafantasmas. Eran guiones con momentos muy memorables y divertidos, diálogos brillantes y desternillantes. Lamentablemente eso es muy difícil de ver hoy en día. Ya digo, esta película no va a estar a la altura de las películas de 1984 y 1989. Tiempo al tiempo.

3. Indiana Jones y la calavera de cristal, fue criticada por todo el mundo...porque es una mala película. La historia es lo de menos, es que es mala simplemente, y El templo maldito la supera pero....con creces. Por cierto, ya quisieran muchas películas actuales de aventuras, ser El templo maldito. Y lo mismo que Los Cazafantasmas, vaya lo que supuso el estreno en 1985. Al menos Spielberg no se cortó un pelo en colar la escena del corazón, algo muy difícil de ver en el cine actual tan pueril.
Perdonemé usted, será que andan flojas de curriculum esas cuatro señoritas SNL incluído... porque telita...

Por otro lado Aykroyd y Ramis (que el guión no fue de Aykroyd en exclusiva) hicieron unos guiones normalitos del tipo "pringao conoce maziza, maziza entre en peligro, pringao trinca maziza" aderezado con dos chorradas y el show particular de cada uno, nada más... Eso sí, le recuerdo que Murray pasó olímpicamente de rodar la tercera por considerar el guión "una locura" ergo menos fantasías, que el que se leyó el guión hablaba más de perpetrado que de escrito...

A ver, había un juego muy divertido para saber si el crítico de La Calavera de Cristal era veterano o no en la saga. Si salía echando pestes de la hazañas imposibles de Indy, no se había visto ni media pelóicula del colega, si salía diciendo "hostias, a estas alturas un remake del arca perdida..." ese por lo menos sabía lo que se había hecho con la película... De esta película en conreto digo lo mismo que dije de los episodios I al III o el mismísimo episodio VII, ni son tan malos como cuenta el peronal, ni ninguna obra maestra. Pero es que los originales tampoco tenían nada de obra maestra del cine.
El problema no es si las originales eran obras maestras, simplemente era otra forma de hacer y entender el cine por parte de los profesionales y público. ¿Era Gremlins una obra maestra del cine? Pues no, pero en su género es una gran película, como Cazafantasmas, Goonies..etc El problema es que las películas que se hacen ahora, "bebiendo" de las películas originales cuando se basan en secuelas, precuelas, spins..o transformaciones, es que adolecen todas ellas de aquellos elementos que sí que funcionaron en las originales. Además no entiendo, sinceramente, esa moda de estar cambiando constantemente a los clásicos, si teníamos a Hudson, Ramis, Aykroyd, Murray..joer hasta a la gran Sigourney Weaver, ahora toca lo contrario...Mucha corrección política en la forma, no en el contenido.
Hombre, a Ramis iba a haber que traerle del más allá (que es que los cazafantasmas no son unos cuarentones cachondos ni mucho menos...) Murray no quería ni oir hablar de la película y en el debe de Aykroyd habría que apuntar que en su primera tentativa de rescate de la comedia disparatada de los 80 perpetró un engendro demoníaco llamado blues brothers 2000 que se pegó una leche de dimensiones cósmicas en taquilla cuando fue una película que contó con lo que quiso contar porque todo cristo se rebajaba el sueldo para participar... es que la película o se remozaba o no se hacía, así de fácil.

Por otro lado, también habría que ir recordando que los crímenes perpetrados en películas clásicas de los 80 como los episodios I al III, Indiana Jones 4, Blues Brothers 2000, los inmortales II y III y demás gaitas fueron crímenes perpetrados por los equipos originales, porque ahí estaban desde Lucas a Spielberg (que por cierto, bonita forma de tirarse mierda encima uno al otro cuando vieron lo que estaba pasando) pasando por Wilden, Lambert, Aykroyd y todo el que se quisiera. Y es que una cosa está en envejecer con dignidad, como han hecho Murray, Hanks (que fue otro figura del disparate ochentero) o los Monty Python, incluso puedo meter aquí a un Eddie Murphy que cuando vio que se estaba convirtiendo en un "la has cagado bastante" supo apartarse de la primera linea de fuego, a lo que han ido haciendo los anteriormente citados que no supieron salir por patas hasta que no se llenaron de mierda hasta las orejas (porque Lucas, estaba hasta ahí mismo).

Yo no es por nada, pero si ahora scan una película los del dream team español de los ochenta (o sea, los Ozores mas Esteso y Pajares) y encima hacen lo suyo (enseñar culos y tetas con cuatro chistes buenos) no iban ni a medio hacerle sombra a Ocho Aapellidos Vascos/Catalanes. si ahora me dice gente joven que prefieren el humor de Esteso y companía a eso, me voy a preguntar y muy mucho quién ha sido el que ha pagado la entrada de los apellidos, porque vamos, yo voy a flipar... pues con la comedia americana pasa exactamente lo mismo ya que la risa tiene mucho que ver con la sociedad.