Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Dragon's Dogma: Dark Arisen

Nuevotomberry3732Hace 8 años144
Y luego a asassin´s creed 3 le ponen 9,7  la logica a la hora de dar un numero en esta pagina...

opino que el sistema de combate es una de las cosas mas importantes en un juego de rol y este esta cuidado al mimo en este aspecto, la exploración es una delicia, la cantidad de oras de juego, personalización, variedad de mazmorras etc de los mas infravalorados de la pasada generación altamente recomendado.
1 VOTO
Hiroblaze1762Hace 8 años145
@8cho
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
@Maykel985
Mostrar cita
@Carter126
Mostrar cita
Para mi este dragón dogma es inferior skyrim no por eso es un mal juego es muy bueno y tiene cosas mejores como la épica de los combates dificultad diseño de mostruos jugabilidad mucho mas divertida mas rápida, con un poco mas de esfuerzo podrian a ver mejorado cosas ej:el mapa mas amplio por que luego no estan grande como aparenta luego una cantidad superior de mazmorras que no llegan ni a 10... y son muy poco amplias solo se salva la isla y a un asi en ciertas zonas es repetitiva, el juego podría a verse puesto entre los mejores,pero a un asi tiene algo, que aunque tiene sus fallos gusta yo lo jugue en xbox 360 y es una buena noticia que al final salga para pc esperemos que saquen una 2 parte.
Dejar ya de tomar a skyrim como referente de RPGs de mundo abierto, tomar como referente ahora a the witcher 3, hacer ver a skyrim como un juego muy viejo
Skyrim tiene mucha más libertad que The Witcher 3.. eventos aleatorios, más cuevas, mazmorras, secretos y demás.
Hay discrepo contigo, pues The Witcher 3 tiene: -4 zonas, cada una con un tamaño como el mapa de Skyrim. -Si que hay cuevas en las que entrar, a demás de todas las islas de Skellige. -Skyrim solo tiene un clima, el nevado (si es cierto que en algunas ocasiones no lo es, pero pocas) -The Witcher tiene un mundo más "verde", mejores gráficos y luce mejor como un mundo de la típica, aunque incasable fantasiosa época de monstruos. -En The Witcher los monstruos que aparecen en zonas son mas variados, Skyrim son Ogros, Trolls, Lobos y Dragones. A demás de otros humanos, los quales son más fáciles que el juego en sí, que no luce de tanta dificultad como TW3. -La Jugabilidad de Skyrim tiene el "Síndrome Minecraft", no queda correctamente en un mundo abierto, en este tipo de juegos, los 3ra Persona son mejores. -Y obviamente Skyrim es creado por "Bethesda", y por ello tiene incontables bugs. Aun así, Skyrim me parece un juego brutal digno de mención, pero TW3 esta por encima y sin duda, es el nuevo Skyrim
la gente en pleno 2016 sigue pensando que porque un mapa sea mas grande que el de otro juego quiere decir que sea mejor JAJAJA ni hablar de lo vacio que esta el mapa de TW3 y la poca interactividad.de 50km 45 son pasto y arbol. *la cantidad de enemigos es la misma,gran parte de TW te la pasas descuartizando bandidos y otros bicharracos de cuarta. *3era persona o primera,eso es subjetivo.que a vos no te guste no significa que sea malo. la camara en primera persona da la posibilidad de tener un entorno con mas detalle. *nunca tuve bugs graves en skyrim y eso que no tenia ninguno de los ultimos parches.en cambio en TW3 tuve mas de una vez problemas de quedarme atascado en el mapa,lugares mal creados,pozos de donde no podia salir y tenia que cargar una partida de como 30 minutos antes. *sigan comparando rpg que salga con TW3 o skyrim y esto se va a ir a pique con juegos cada vez mas mierdas.
Hiroblaze1762Hace 8 años146
@Hyuuga
Mostrar cita
Pues como soy un ansias, tras comprarlo y precargarlo, no pude esperar y lo reconozco, me descargué la versión filtrada sólo por ver cómo rendía, y ésta lo hacía robusta como una roca. Ahora acabo de jugar la entrada del juego a través de Steam y noto que torpedea un poquito. Es de verdad cosa del DRM que los juegos pierden rendimiento?
steam come muuuuuuucha ram,y quiza siempre un mega mas un mega menos hacen bastante diferencia,yo siempre que juego cierro absolutamente todo,gano como 400mb en windows 7. pruebalo
SweetReaper6997Hace 8 años147
Os confirmo que funciona con 

windows 32 
dore 2 duo 
3 ram
nvidia gt240

Juegazo.
--Solo-Extremo--6687
Expulsado
Hace 8 años148
@LostPavos
Mostrar cita
Infravalorado, hasta en version pc, la mejor version de todas Capturas con enb ... y lo que va a salir mas adelante con los mods Mas capturas, no son mias, son de los foros de enb [spoiler] [url]http://enbdev.com/enbseries/forum/viewtopic.php?f=14&t=4793&sid=024958e5ca060f9911d68e0e553c100d[/url][/spoiler] Los primeros mods que hay Nexus MOD @Pepelepu123 Que bien ... no?
Los 60 fps le sienta de maravilla
Pues yo he aplicado el mod y no se ve así ni de broma. Vaya timo . Es una mejora MUY leve... Y come mucho rendimiento, no lo recomiendo
1 VOTO
Namaste911471Hace 8 años149
@--Solo-Extremo--
Mostrar cita
@LostPavos
Mostrar cita
Infravalorado, hasta en version pc, la mejor version de todas Capturas con enb ... y lo que va a salir mas adelante con los mods Mas capturas, no son mias, son de los foros de enb [spoiler] [url]http://enbdev.com/enbseries/forum/viewtopic.php?f=14&t=4793&sid=024958e5ca060f9911d68e0e553c100d[/url][/spoiler] Los primeros mods que hay Nexus MOD @Pepelepu123 Que bien ... no?
Los 60 fps le sienta de maravilla
Pues yo he aplicado el mod y no se ve así ni de broma. Vaya timo . Es una mejora MUY leve... Y come mucho rendimiento, no lo recomiendo
Boris publica el mod crudo, los presets los hacen otros usuarios y hasta donde yo sé, no han publicado ningún preset todavía, esto significa que tienes que hacer los tweaks y activar los efectos tu mismo o esperar a que alguien haga un preset de tu gusto, si aplicas el mod tal cuál te lo descargas de la página enbdev no vas a ver ninguna diferencia. EDITO: ya hay publicados algunos presets en Nexus [url]https://www.nexusmods.com/dragonsdogma/[/url]
EDITADO EL 16-01-2016 / 22:07 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Vilchinos888Hace 8 años150
¿Que clase me recomiendan , muchachos?
Nemesismua5Hace 8 años151
Sinceramente decir que skyrim es de lo mejor , me hace ya dudar de esa critica sobre este juego, creo que skyrim es otro juego que se valora mas de lo que es, yo me lo e pasado y me pareció que estaba bien pero os diré una cosa el combate te podías dormir de lo aburrido que era y en un juego así creo que es algo que hay que cuidar mucho, voy a probar este a ver que tal.
Hiroblaze1762Hace 8 años152
@Vilchinos
Mostrar cita
¿Que clase me recomiendan , muchachos?
caballero mistico,arquero magico y explorador estan rotos. (en especial el caballero mistico) igualmente te recomiendo ir probando una por una,al fin y al cabo vas a terminar usando todas.
EDITADO EL 17-01-2016 / 11:31 (EDITADO 1 VEZ)
Hiroblaze1762Hace 8 años153
@Namaste911
Mostrar cita
@--Solo-Extremo--
Mostrar cita
@LostPavos
Mostrar cita
Infravalorado, hasta en version pc, la mejor version de todas Capturas con enb ... y lo que va a salir mas adelante con los mods Mas capturas, no son mias, son de los foros de enb [spoiler] [url]http://enbdev.com/enbseries/forum/viewtopic.php?f=14&t=4793&sid=024958e5ca060f9911d68e0e553c100d[/url][/spoiler] Los primeros mods que hay Nexus MOD @Pepelepu123 Que bien ... no?
Los 60 fps le sienta de maravilla
Pues yo he aplicado el mod y no se ve así ni de broma. Vaya timo . Es una mejora MUY leve... Y come mucho rendimiento, no lo recomiendo
Boris publica el mod crudo, los presets los hacen otros usuarios y hasta donde yo sé, no han publicado ningún preset todavía, esto significa que tienes que hacer los tweaks y activar los efectos tu mismo o esperar a que alguien haga un preset de tu gusto, si aplicas el mod tal cuál te lo descargas de la página enbdev no vas a ver ninguna diferencia. EDITO: ya hay publicados algunos presets en Nexus [url]https://www.nexusmods.com/dragonsdogma/[/url]
hasta donde puede leer del enb en DD la oclusion ambiental consume una locura,y uno de por ahi del foro esta buscando como arreglar el renderizado de las sombras,cosa que me interesa bastante. unas buenas sombras y un parallax occlusion y va a ser perfecto.
Namaste911471Hace 8 años154
@Hiroblaze
Mostrar cita
@Namaste911
Mostrar cita
@--Solo-Extremo--
Mostrar cita
@LostPavos
Mostrar cita
Infravalorado, hasta en version pc, la mejor version de todas Capturas con enb ... y lo que va a salir mas adelante con los mods Mas capturas, no son mias, son de los foros de enb [spoiler] [url]http://enbdev.com/enbseries/forum/viewtopic.php?f=14&t=4793&sid=024958e5ca060f9911d68e0e553c100d[/url][/spoiler] Los primeros mods que hay Nexus MOD @Pepelepu123 Que bien ... no?
Los 60 fps le sienta de maravilla
Pues yo he aplicado el mod y no se ve así ni de broma. Vaya timo . Es una mejora MUY leve... Y come mucho rendimiento, no lo recomiendo
Boris publica el mod crudo, los presets los hacen otros usuarios y hasta donde yo sé, no han publicado ningún preset todavía, esto significa que tienes que hacer los tweaks y activar los efectos tu mismo o esperar a que alguien haga un preset de tu gusto, si aplicas el mod tal cuál te lo descargas de la página enbdev no vas a ver ninguna diferencia. EDITO: ya hay publicados algunos presets en Nexus [url]https://www.nexusmods.com/dragonsdogma/[/url]
hasta donde puede leer del enb en DD la oclusion ambiental consume una locura,y uno de por ahi del foro esta buscando como arreglar el renderizado de las sombras,cosa que me interesa bastante. unas buenas sombras y un parallax occlusion y va a ser perfecto.
Los efectos que suelen consumir más recursos son la profundidad de campo y la oclusión ambiental, entre los dos se pueden mamar entre 15 y 20 fps perfectamente sin exagerar demasiado la calidad; hay que tener en cuenta que el desarrollo del mod acaba de comenzar y está lejos de estar optimizado, primero se deben introducir todos los efectos y pulir los bugs. Lo bueno que tiene DD es que rinde increíblemente bien en PC y hay margen suficiente para meterle efectos a lo bruto, en unos meses visualmente parecerá otro juego.
Xpepinoracingx8108Hace 8 años155
@SweetReaper
Mostrar cita
Os confirmo que funciona con windows 32 dore 2 duo 3 ram nvidia gt240 Juegazo.
Si el juego funciona en una consola como la 360 que va camino de los 11 años y que puedes comprar por 70€, 3 gigas de ram es una burrada en comparacion de los 500 megas que tiene la 360 y la gt240 un pepino tambien.
Hiroblaze1762Hace 8 años156
@Namaste911
Mostrar cita
@Hiroblaze
Mostrar cita
@Namaste911
Mostrar cita
@--Solo-Extremo--
Mostrar cita
@LostPavos
Mostrar cita
Infravalorado, hasta en version pc, la mejor version de todas Capturas con enb ... y lo que va a salir mas adelante con los mods Mas capturas, no son mias, son de los foros de enb [spoiler] [url]http://enbdev.com/enbseries/forum/viewtopic.php?f=14&t=4793&sid=024958e5ca060f9911d68e0e553c100d[/url][/spoiler] Los primeros mods que hay Nexus MOD @Pepelepu123 Que bien ... no?
Los 60 fps le sienta de maravilla
Pues yo he aplicado el mod y no se ve así ni de broma. Vaya timo . Es una mejora MUY leve... Y come mucho rendimiento, no lo recomiendo
Boris publica el mod crudo, los presets los hacen otros usuarios y hasta donde yo sé, no han publicado ningún preset todavía, esto significa que tienes que hacer los tweaks y activar los efectos tu mismo o esperar a que alguien haga un preset de tu gusto, si aplicas el mod tal cuál te lo descargas de la página enbdev no vas a ver ninguna diferencia. EDITO: ya hay publicados algunos presets en Nexus [url]https://www.nexusmods.com/dragonsdogma/[/url]
hasta donde puede leer del enb en DD la oclusion ambiental consume una locura,y uno de por ahi del foro esta buscando como arreglar el renderizado de las sombras,cosa que me interesa bastante. unas buenas sombras y un parallax occlusion y va a ser perfecto.
Los efectos que suelen consumir más recursos son la profundidad de campo y la oclusión ambiental, entre los dos se pueden mamar entre 15 y 20 fps perfectamente sin exagerar demasiado la calidad; hay que tener en cuenta que el desarrollo del mod acaba de comenzar y está lejos de estar optimizado, primero se deben introducir todos los efectos y pulir los bugs. Lo bueno que tiene DD es que rinde increíblemente bien en PC y hay margen suficiente para meterle efectos a lo bruto, en unos meses visualmente parecerá otro juego.
exacto,igual mirate que ya al primer dias salieron imagenes con mods imaginate en un mes
Lacritax1080Hace 8 años157
Tres años despues de la salida de este hermoso titulo, y tras haserse un espacio por su innegable calidad, en la estanteria de millones de personas, las revistas profesionales aun tienen el descaro, de usar la version de pc como tapadera a sus metidas de pata. Peor aun, sostener argumentos que nunca tuvieron sentido en aquel entonces.

En el análisis que hoy "disfrutamos" de esta revista, hacen eco de unos problemas "tecnicos" de la pasada generacion que han arreglado, y problemas con la camara, que francamente en mis casi 200 horas de juego, no he visto aparecer, salvo bajas de fps que eran bastante comunes en ps3. Esto es indignante desde todo punto de vista, hasta de simple opinión indigna; señores de 3dj's, uds le colocaron un 9,6 a skyrim cuando estaba roto, tecnicamente era imposible avanzar,6 meses después hasta la llegada de los parches; un juego que "ostenta" uno de los peores sistemas de combate, de cualquier juego triple AAA que se haya visto, y con el perdón de muchos, con una narrativa increíblemente débil.

Yo quisiera de verdad poder ser diferente, y hacer caso omiso ya a estos análisis, que ya no son mas que publicidad paga a los mejores postores; no molestarme por algo tan evidente, y ya tan banal, pero que va', me hierve la sangre la injusticia. La irresponsabilidad de este sector a niveles de critica ya ha llegado a lo alarmante, el solo  pensar que este titulo pudo haber tenido mala recepción, y de cierto modo haber asesinado la posibilidad de una secuela, ya es un punto inflexión para todos. Hay que tener estomago para leer análisis por estos dias, en tu cara te dicen que el juego q tu disfrutas, no es tan bueno, como x juego... cuando resulta que x lo jugaste y lo dejaste a la mitad por lo aburrido que era (y por unos bugs dignos de estudios amateur).

Me cuesta creerle a un profesional que se precie, q juegue un titulo aun mas pulido, con mejor framerate, con mejores texturas, y que arregla todo estupido posible fallo que se le achacara a las versiones de consolas, y aun así, considere que eso amerite tan solo 5 décimas mas a la antigua nota....que oportunidad perdió y perdieron, para redimirse.
EDITADO EL 17-01-2016 / 21:37 (EDITADO 1 VEZ)
7 VOTOS
Alvarote161027Hace 8 años158
@Lacritax
Mostrar cita
Tres años despues de la salida de este hermoso titulo, y tras haserse un espacio por su innegable calidad, en la estanteria de millones de personas, las revistas profesionales aun tienen el descaro, de usar la version de pc como tapadera a sus metidas de pata. Peor aun, sostener argumentos que nunca tuvieron sentido en aquel entonces. En el análisis que hoy "disfrutamos" de esta revista, hacen eco de unos problemas "tecnicos" de la pasada generacion que han arreglado, y problemas con la camara, que francamente en mis casi 200 horas de juego, no he visto aparecer, salvo bajas de fps que eran bastante comunes en ps3. Esto es indignante desde todo punto de vista, hasta de simple opinión indigna; señores de 3dj's, uds le colocaron un 9,6 a skyrim cuando estaba roto, tecnicamente era imposible avanzar,6 meses después hasta la llegada de los parches; un juego que "ostenta" uno de los peores sistemas de combate, de cualquier juego triple AAA que se haya visto, y con el perdón de muchos, con una narrativa increíblemente débil. Yo quisiera de verdad poder ser diferente, y hacer caso omiso ya a estos análisis, que ya no son mas que publicidad paga a los mejores postores; no molestarme por algo tan evidente, y ya tan banal, pero que va', me hierve la sangre la injusticia. La irresponsabilidad de este sector a niveles de critica ya ha llegado a lo alarmante, el solo pensar que este titulo pudo haber tenido mala recepción, y de cierto modo haber asesinado la posibilidad de una secuela, ya es un punto inflexión para todos. Hay que tener estomago para leer análisis por estos dias, en tu cara te dicen que el juego q tu disfrutas, no es tan bueno, como x juego... cuando resulta que x lo jugaste y lo dejaste a la mitad por lo aburrido que era (y por unos bugs dignos de estudios amateur). Me cuesta creerle a un profesional que se precie, q juegue un titulo aun mas pulido, con mejor framerate, con mejores texturas, y que arregla todo estupido posible fallo que se le achacara a las versiones de consolas, y aun así, considere que eso amerite tan solo 5 décimas mas a la antigua nota....que oportunidad perdió y perdieron, para redimirse.
Tienes mucha razon acerca de lo que dices de Skyrim. Le hincharon muchisimo la nota y es un juego muy sobrevalorado para la critica especializada. Tiene un 9,7 o algo asi en metacritic, cuando tiene muchos problemas, y graves. Narrativa mediocre, personajes sin carisma, sistema de combate de mierda (que si no fuera algo demasiado importante en el juego, vale, pero es que casi todo lo resuelves pegandote, asi que seria de agradecer que el sistema de combate fuera bueno), y apenas tomas decisiones y las pocas que tomas no valen de nada. Dragons Dogma es un juego que siempre he pospuesto porque me interesaban otros titulos y he de reconocer que las notas de 7 y 8 que le ponian me tiraban para atras a la hora de pillarmelo, terminé pillandome Skyrim y otros muchos titulos. Sin embargo siempre he visto mucha gente que le tiene mucho cariño al juego, y he visto que tiene un combate bastante decente, asi que para las proximas rebajas de steam cae seguro.
2 VOTOS
Zaarahmiik3272Hace 8 años159
@Alvarote16
Mostrar cita
@Lacritax
Mostrar cita
Tres años despues de la salida de este hermoso titulo, y tras haserse un espacio por su innegable calidad, en la estanteria de millones de personas, las revistas profesionales aun tienen el descaro, de usar la version de pc como tapadera a sus metidas de pata. Peor aun, sostener argumentos que nunca tuvieron sentido en aquel entonces. En el análisis que hoy "disfrutamos" de esta revista, hacen eco de unos problemas "tecnicos" de la pasada generacion que han arreglado, y problemas con la camara, que francamente en mis casi 200 horas de juego, no he visto aparecer, salvo bajas de fps que eran bastante comunes en ps3. Esto es indignante desde todo punto de vista, hasta de simple opinión indigna; señores de 3dj's, uds le colocaron un 9,6 a skyrim cuando estaba roto, tecnicamente era imposible avanzar,6 meses después hasta la llegada de los parches; un juego que "ostenta" uno de los peores sistemas de combate, de cualquier juego triple AAA que se haya visto, y con el perdón de muchos, con una narrativa increíblemente débil. Yo quisiera de verdad poder ser diferente, y hacer caso omiso ya a estos análisis, que ya no son mas que publicidad paga a los mejores postores; no molestarme por algo tan evidente, y ya tan banal, pero que va', me hierve la sangre la injusticia. La irresponsabilidad de este sector a niveles de critica ya ha llegado a lo alarmante, el solo pensar que este titulo pudo haber tenido mala recepción, y de cierto modo haber asesinado la posibilidad de una secuela, ya es un punto inflexión para todos. Hay que tener estomago para leer análisis por estos dias, en tu cara te dicen que el juego q tu disfrutas, no es tan bueno, como x juego... cuando resulta que x lo jugaste y lo dejaste a la mitad por lo aburrido que era (y por unos bugs dignos de estudios amateur). Me cuesta creerle a un profesional que se precie, q juegue un titulo aun mas pulido, con mejor framerate, con mejores texturas, y que arregla todo estupido posible fallo que se le achacara a las versiones de consolas, y aun así, considere que eso amerite tan solo 5 décimas mas a la antigua nota....que oportunidad perdió y perdieron, para redimirse.
Tienes mucha razon acerca de lo que dices de Skyrim. Le hincharon muchisimo la nota y es un juego muy sobrevalorado para la critica especializada. Tiene un 9,7 o algo asi en metacritic, cuando tiene muchos problemas, y graves. Narrativa mediocre, personajes sin carisma, sistema de combate de mierda (que si no fuera algo demasiado importante en el juego, vale, pero es que casi todo lo resuelves pegandote, asi que seria de agradecer que el sistema de combate fuera bueno), y apenas tomas decisiones y las pocas que tomas no valen de nada. Dragons Dogma es un juego que siempre he pospuesto porque me interesaban otros titulos y he de reconocer que las notas de 7 y 8 que le ponian me tiraban para atras a la hora de pillarmelo, terminé pillandome Skyrim y otros muchos titulos. Sin embargo siempre he visto mucha gente que le tiene mucho cariño al juego, y he visto que tiene un combate bastante decente, asi que para las proximas rebajas de steam cae seguro.
Skyrim no esta sobrevalorado pero si que es cierto que tiene muchos fallos y el combate a más de uno le puede parecer aburrido pero la inmersión de este juego es la ostia para mi Skyrim fue el mejor juego de la pasada generación, ningún otro juego me enganchó tanto como ese y después de tirarle cientos de horas le tire cien más en pc con los mods xdd
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Dragon's Dogma: Dark Arisen

Hay 184 respuestas en Comentarios del análisis de Dragon's Dogma: Dark Arisen, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL