Comentarios del análisis de Resident Evil Zero HD Remaster

VeGaara2588Hace 8 años96

@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@VeGaara 
Mostrar cita
Estoy jugando ahora al HD Remaster y tengo que hacer un comentario:
Los zombies que vuelven a resucitar y son mucho mas rápidos que antes se los ha sacado Capcom de la manga. Manejarse con ellos usando el control clásico es una pesadilla. ¿Por qué, maldita sea, no pueden resistirse a incluir enemigos que corren y saltan en cada juego que hacen? ¿Son sencillamente incapaces de entender que el survival horror no va de tener los reflejos de John Wayne?

En fin, críticas aparte, espero que hagan el remake del 2, el 3 y el Code Veronica.

Y si a algún niño rata le molesta que los recursos de la compañía se utilicen en esto en lugar de sacar RE 7, 8 y 9, decidle de mi parte que me coma los huevos.
Se los sacó de la manga hace quince años, un poco tarde para quejarse de los crimson head, y en aquel momento solo había un tipo de control x'D.
Ehhh no, los crimson head aparecieron por primera vez en la Wii. Me pasé (otra vez) el RE1 original de PSX en emulador hace apenas unos meses y te puedo garantizar con 100% de exactitud, que allí no aparecen.
EDITADO EL 18-01-2016 / 21:05 (EDITADO 1 VEZ)

Mordred7477Hace 8 años97

@VeGaara 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@VeGaara 
Mostrar cita
Estoy jugando ahora al HD Remaster y tengo que hacer un comentario:
Los zombies que vuelven a resucitar y son mucho mas rápidos que antes se los ha sacado Capcom de la manga. Manejarse con ellos usando el control clásico es una pesadilla. ¿Por qué, maldita sea, no pueden resistirse a incluir enemigos que corren y saltan en cada juego que hacen? ¿Son sencillamente incapaces de entender que el survival horror no va de tener los reflejos de John Wayne?

En fin, críticas aparte, espero que hagan el remake del 2, el 3 y el Code Veronica.

Y si a algún niño rata le molesta que los recursos de la compañía se utilicen en esto en lugar de sacar RE 7, 8 y 9, decidle de mi parte que me coma los huevos.
Se los sacó de la manga hace quince años, un poco tarde para quejarse de los crimson head, y en aquel momento solo había un tipo de control x'D.
Ehhh no, los crimson head aparecieron por primera vez en la Wii. Me pasé (otra vez) el RE1 original de PSX en emulador hace apenas unos meses y te puedo garantizar con 100% de exactitud, que allí no aparecen.
Otra cosa que casi nadie sabe.En la versión de la Sega Saturn hay como un "battle mode" donde sale Wesker-superexplotado convertido en zombie.Es lo mata el Tyrant y debería haberse quedado ahí.

Katanas4340Hace 8 años98

Venga ahora solo falta el epico 2 el grande 3 y el clock tower 3 aunque los niños de hoy en día tendréis pesadillas si lo jugais.

Watabeliconsul14Hace 8 años99

...Weskertástico

Jorch911729Hace 8 años100

Por fin! el ultimo clasico que me quedaba por jugar

Katanas4340Hace 8 años101

@Sabin87 
Mostrar cita
@Azulon3ds 
Mostrar cita
@Sabin87 
Mostrar cita
Decir que que las dinámicas jugables han envejecido como punto negativo...esto es un clásico y hay que valorarlo como tal... esta claro que han pasado cerca de 15 años, pero no me parece correcto valorarlo como un juego actual. 
Hoy en día con toda la tecnología que hay, no hay un survival horror que supere a lo que supuso este en su época...
Bloodborne o Dark Souls no son juegos para todo el mundo por su dificultad y sin embargo eso no es un punto negativo.
Es lo justo.
Debe ser valorado por lo que es como videojuego de 2016 y no por lo que fue en gamecube hace 15 años.
El juego ha envejecido en las mecánicas jugables y eso le resta puntos, pero eso no quita que sea de calidad, es más, un 7,5 es un notable tirando a notable alto y está indicando que no deja de ser muy bueno por haber envejecido tal vez demasiado.
No estoy de acuerdo contigo... por que es una forma de degradar el valor de esa obra. Cada cosa tiene su época y esta es una obra maestra y no se puede valorar como un juego actual, no podemos meterlo en el mismo saco solo por tener un lavado de cara y sacarlo en formato físico para las plataformas actuales.
Ejemplo de ello, Final Fantasy  VII HD de ps4 y steam, no esta analizado puesto que es un juego de hace 20 años y su nota es la que es y siempre sera, por mucho port y hd es la misma y no podemos meterlo en el saco de final fantasy XV.
Ademas dan a entender con ese análisis que apoyas a juegos que se han casualizado y sagas que han perdido toda su esencia como Fallout, Final Fantasy , Resindent evil,.. y muchos mas y los que faltan por venir. Por que? Por que es lo que esta de moda y vende entre el público casual.
Amigo toda la razón mi consejo es desempolva la sega la ps1 y la ps2 la era de los juegos echos para divertir para pasar a ser épico la era en el que una compañía ponía mas cariño y amor en hacer un buen juego a pasado ahora toca la era de los kidrate las compañías se han casualizado por que porque venden por el nombre, antes las se pagaba a los betatesster para probar el juego sacarlos bug y repararlos, ahora te sacan la beta y encima les tienes que pagar tu para que no hagan anda y luego tienes mas gigas de parche que de juego,.

En conclusión que nos dure mucho la ps2 y la 1 por que esta generación es la generación basura yo voy a seguir jugando al clock tower 3, jaja pagaría por ver como se mea un kidrate con este juego xDDDD.

Dejo ya de escribir diciendo hoy por hoy no existe un juego que transmita sensación de éxito como lo hacían las anteriores generaciones de ps2 para bajo
EDITADO EL 18-01-2016 / 21:41 (EDITADO 1 VEZ)

TheSaCk227598Hace 8 años102

Pues espero que no siguan con tanto resident evil refrito, y que mejor gasten todo su presupuesto en sacar uno en condiciones, el 6 no me dio ni para terminarlo. La nota la encuentro bien y me llama la atención que a mucha gente le duela el punto negativo de la jugabilidad, es cierto, puede que a más de uno le guste, pero para los tiempos de ahora es arcaico, y la verdad, es que nunca fue una buena camara. Seria como defender la camara del primer Metal Gear Solid, para su tiempo era realmente genial, pero juegalo ahora y te daras cuenta de lo incomodo que era, y todas las veces que te pillaran por culpa de la maldita camara. Hay que quitarnos los lentes de la nostalgia.



@Gironmolina 
Mostrar cita
Se que tuve suficiente cuando leí "Las dinámicas jugables han envejecido, no haciéndolas aptas para todo el mundo".

Si la formula de los primeros Resident Evil siempre funciono, y era de los mejores junto a Silent Hill, porque modificarla?. Puedo entender que la cosas siempre se pueden mejorar, pero el problema no fue ese, sino que Capcom quería tener su especie de Gears of Wars con Call of Duty y echaron a perder una saga convirtiéndola en juegos genéricos. Acaso tu ves a Mcdonald cambiando la receta de sus papa fritas?

No se trata de ser "puristas", se trata de no hacer arroz con mango... Osea los ultimos juegos de RE son entretenidos, pero te puedo apostar que nadie se acuerda el nombre de los enemigos principales del juego. Es mas, ni siquiera te puedes acordar de los personajes principales a excepción de Leon y Chris.

3D Juegos por favor deja de darle trabajo a pobres aficionados a los juegos y contrata gente seria para hacer tus reviews, porque la verdad dejan mucho que desear...
  Decir que las mecanicas jugables son perfectas y que no han envejecido, es perder un poco la objetividad no crees. Que te gusten muchos los primeros Resident Evil, es completamente valido, y decir que perdieron el rumbo es verdad casi que para cualquiera (me incluyo), pero el sistema de "camaras" y las mecanicas en sí han envejecido y se debe a que la decicion de hacerla así era porque las consolas de esos tiempos no podian más! Hoy ne día ya todo es 3D, y yo creo que el modo de "camara sobre el hombro" es correcto, sobro acción y falto survival, pero hecharle la culpa a la camara es atacar a algo que no es malo, y tampoco tiene la culpa. No sé ustedes, pero no era entretenido caminar a ciegas, chocando con cosas que no veias y pensar que estabas libre

  Parece que muchos han olvidado como era jugarlo: correr a ciegas y encontrarte con un zombie sin saberlo, apuntar era un lio, chocar contra las paredes era parte del juego, y así la lista sigue. ¿Era malo? No, era lo mejor que se podia en su momento, y muchos gozamos así. Pero los tiempos cambian, y también nuestras máquinas, es por eso que realmente presentar algo como los primeros RE es arcaico para esta fecha, y mucho no jugaban o ni habian nacido por esas fechas (muchos de la comunidad piensan que todos los que juegan estan igual de metidos en este mucho que nosotros, y no hablo de casuals). Es por eso que ese punto negativo es completamente valido.

Kanolito318Hace 8 años103

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo e información falsa)

Azulon3ds15516Hace 8 años104

@Sabin87 
Mostrar cita
@Azulon3ds 
Mostrar cita
@Sabin87 
Mostrar cita
Decir que que las dinámicas jugables han envejecido como punto negativo...esto es un clásico y hay que valorarlo como tal... esta claro que han pasado cerca de 15 años, pero no me parece correcto valorarlo como un juego actual. 
Hoy en día con toda la tecnología que hay, no hay un survival horror que supere a lo que supuso este en su época...
Bloodborne o Dark Souls no son juegos para todo el mundo por su dificultad y sin embargo eso no es un punto negativo.
Es lo justo.
Debe ser valorado por lo que es como videojuego de 2016 y no por lo que fue en gamecube hace 15 años.
El juego ha envejecido en las mecánicas jugables y eso le resta puntos, pero eso no quita que sea de calidad, es más, un 7,5 es un notable tirando a notable alto y está indicando que no deja de ser muy bueno por haber envejecido tal vez demasiado.
No estoy de acuerdo contigo... por que es una forma de degradar el valor de esa obra. Cada cosa tiene su época y esta es una obra maestra y no se puede valorar como un juego actual, no podemos meterlo en el mismo saco solo por tener un lavado de cara y sacarlo en formato físico para las plataformas actuales.
Ejemplo de ello, Final Fantasy  VII HD de ps4 y steam, no esta analizado puesto que es un juego de hace 20 años y su nota es la que es y siempre sera, por mucho port y hd es la misma y no podemos meterlo en el saco de final fantasy XV.
Ademas dan a entender con ese análisis que apoyas a juegos que se han casualizado y sagas que han perdido toda su esencia como Fallout, Final Fantasy , Resindent evil,.. y muchos mas y los que faltan por venir. Por que? Por que es lo que esta de moda y vende entre el público casual.
No es asi, el producto a valorar es lo que quieres vender ahora y el coste es el mismo que el de un juego actual.
Precisamente es arriesgado el concepto de remaster porque si la obra ha envejecido demasiado en sus mecánicas lo más apropiado seria un remake.
Y precisamente Fallout no ha perdido su esencia, es el mismo concepto y las mismas ideas llevadas a un nuevo nivel...Y si crees que no hay algo tipo Megaton deberias esperarte a terminar el juego por lo menos porque hasta eso sigue estando en fallout 4 (solo empieza a comparar todos los conceptos de fallout 4 con los del original, compara la introducción...Como dice el juego en todos los fallout WAR NEVER CHANGES, y tampoco cambia nada de la esencia, son los mismos elementos llevados a motores 2D, 3D y plasmados en distintas consolas).
Y Resident Evil ha sacado grandes entregas adaptandose a los nuevos tiempos como RE:Revelations 1 y 2, además si te gustan los juegos de acción RE6 se salva(como juego, no como RE) aunque no se parezca demasiado a los RE clásicos ni a los revelations 1 y 2.
Pero vamos que final fantasy hasta el XV y el VII remake no han logrado adaptarse al realismo posible desde PS3/X360, esperemos que lo logren para disfrutar de grandes juegos.

The-H-Killer1833

Expulsado

Hace 8 años105

Hype Total..! Le traigo una ganazas desde hace 13 años  

Odbv692Hace 8 años106

Se ve que 3djuego se esperaba otro juego, yo por mi parte me gusta que mantenga todo original con gráficos mejores al fin y acabo es un remake

Hoxtalicious399Hace 8 años107

@VeGaara 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@VeGaara 
Mostrar cita
Estoy jugando ahora al HD Remaster y tengo que hacer un comentario:
Los zombies que vuelven a resucitar y son mucho mas rápidos que antes se los ha sacado Capcom de la manga. Manejarse con ellos usando el control clásico es una pesadilla. ¿Por qué, maldita sea, no pueden resistirse a incluir enemigos que corren y saltan en cada juego que hacen? ¿Son sencillamente incapaces de entender que el survival horror no va de tener los reflejos de John Wayne?

En fin, críticas aparte, espero que hagan el remake del 2, el 3 y el Code Veronica.

Y si a algún niño rata le molesta que los recursos de la compañía se utilicen en esto en lugar de sacar RE 7, 8 y 9, decidle de mi parte que me coma los huevos.
Se los sacó de la manga hace quince años, un poco tarde para quejarse de los crimson head, y en aquel momento solo había un tipo de control x'D.
Ehhh no, los crimson head aparecieron por primera vez en la Wii. Me pasé (otra vez) el RE1 original de PSX en emulador hace apenas unos meses y te puedo garantizar con 100% de exactitud, que allí no aparecen.
Los Crimson aparecieron por primera vez en la version de GameCube, que salio en el 2002. Por lo tanto, el comentario que citas se refiere a esa versión y estaba en lo correcto: hace 15 años Capcom se los saco "de la manga". El de PSX salio en  1996.

HowardLegacy995

Expulsado

Hace 8 años108

@Odbv 
Mostrar cita
Se ve que 3djuego se esperaba otro juego, yo por mi parte me gusta que mantenga todo original con gráficos mejores al fin y acabo es un remake
*Remaster. 
Un remake implica volver a hacer el juego desde 0 con las herramientas actuales.

Othman22171Hace 8 años109

Alguien sabe si la portada del RE collection origins va a ser la que se muestra? Es muy cutre, vi otra donde salian los protas de ambos juegos en la caratula que es chulisima, alguien me puede decir algo al respecto? Gracias

Grabacr4644Hace 8 años110

Lo siento mucho pero este análisis me parece vergonzoso.

Como puede ser que en RE HD Remaster pongan como punto positivo la jugabilidad y en este le pongan punto negativo siendo casi la misma?

Entiendo que los análisis lo han hecho dos personas distintas que pueden tener sus opiniones al respecto pero como revista de videojuegos deben mostrar cierta coherencia más allá de la opinión de sus redactores. 

[b]RESIDENT EVIL HD REMASTER (8.5)[/b]


[b]
RESIDENT EVIL ZERO HD REMASTER (7.5)[/b]

HowardLegacy995

Expulsado

Hace 8 años111

@Othman22 
Mostrar cita
Alguien sabe si la portada del RE collection origins va a ser la que se muestra? Es muy cutre, vi otra donde salian los protas de ambos juegos en la caratula que es chulisima, alguien me puede decir algo al respecto? Gracias
La que no te gustó es la portada de la versión Europea, la de América tiene a Chris,Jill,Billy y Rebecca en la portada.