Star Wars Battlefront se convierte en el lanzamiento digital más importante en la historia de Electronic Arts

NSL-1652Hace 8 años128

@Perrott 
Mostrar cita
@NSL- 
Mostrar cita
@Perrott
no jodas!!!

este juego es de los peores, es horrible, sin campaña, sin conquista galactica, un multujugador mediocre en la jugabilidad, poca personalizacion, y aparte de todo esta en trozos.

-Como fps, no le llega a battefield 3, ni a los clasicos, hasta call of duty bo3 vienen mas completo, y eso es decir demasiado ya!!!!
-Como juego de star wars, es pesimo, solo pegaron los skins de star wars en battlefield, es que ni se esforzaron en darle personalidad

Juegos buenos de star wars, la serie de jedi outcast, los KOTOR, los Battlefront antiguos, Empire at war, el primer the force unleashed y hasta el del episodio 3 es bueno, no entiendo que concepcion tienes de los videojuegos para decir, tantas estupideces  
[b]¿Lo jugaste?[size=20] NO[/size][/b]

¿Campaña? Pero si [b]las misiones son como misiones de campaña técnicamente[/b]. Solo que las dividieron para que se puedan jugar de manera cooperativa.
 La conquista galáctica si es una pena que no la metieran, pero con 4 planetas que trae mucha conquista no vas a hacer... y [b]con la jugabilidad no te metas que es una delicia, lo segundo mejor del juego después del apartado audiovisual y la ambientación[/b].
¿Poca personalización? Pero decime, [b]¿Acaso queres un Stormtrooper rosado o un Darth Vader con una banana en vez de espada laser?[/b] Suficiente y de sobra con el hecho de que puedas cambiarle la cara a los soldados.

 [u][i]"Call of Duty BO3 es más completo"[/i][/u] Obviamente que es más completo si tiene una campaña sacacuartos que es la peor de toda la saga, un modo zombies con un solo mapa que ni siquiera es el mejor de la saga. Un modo [tachado]Mirror's Edge[/tachado] parkour raro. Lo único que tiene es su multijugador que es muy bueno ¿Ves? [b]Cantidad no es igual a calidad[/b].
 Y es mucho mejor que Battlefield 3 en unas cosas, pero Battlefront nunca va a ser el mejor FPS porque más que esforzarse en eso [b]el juego quiere centrarse en representar fielmente la Trilogía Original[/b].
 
[u] [i]"Como juego de Star Wars es pésimo, solo pegaron Skins de SW en Battlefield"[/u][/i][b] No lo jugaste y eso es una mentira[/b]. Tiene su propia esencia, diferente a BF, COD o los anteriores Battlefront. Y no creo que se hayan recorrido medio mundo escaneando los escenarios de las películas solo para "pegar skins de SW" ¿No te parece? [b]El juego es muy fiel a la saga en la que se basa y eso es irrefutable[/b].

Los The Force Unleashed son entretenidos, pero se vuelven repetitivos a medio plazo y son una oportunidad desaprovechada. Sobre Empire at War no puedo opinar porque no lo jugué, pero dicen que es bueno.

[b][u]Y no entiendo como puedes decir semejantes mentiras y barbaridades sobre un juego que no jugaste. Patético lo tuyo.[/b][/u]
[b]Y por que aseguras que no lo he jugado?[/b]
que no malgaste el dinero en un trozo de mierda, no significa que no lo haya probado, y fue solo para comprobar por mi mismo la mierda en que se ha convertido Battlefront.

-dices que las misisiones son como misiones de campaña, pero madre mia, en que mundo vives, en serio, pero es que ni misiones se puede llamar, sin historia, son cortas, son solo entrenamientos aburridos
-defiendes que no haya conquista galactica porque [b]solo hay cuatro planetas[/b] jajajajajajajajajajjajajaja
-que la jugabilidad es buena, pfff diras para un casual es buena, es para retardados, no se compara en nada con las posibilidades que ofrecia battlefield 3
-acaso conoces algo del universo de star wars? acaso conoces cuantos tipos de stormtroopers habia?y defiendes la poca variedad   
-me siento ridiculo al poner a call of duty de ejemplo, pero venga que es mejor que esto, BO3 tiene un modo campaña que es una mierda, pero lo tiene, al menos te puedes reir un rato, tienen el modo zombis que es bastante bueno en esta entrega, el multijugador es mucho mas inmenso, en todos los aspectos
-me dices que este juego se centra en ser fiel a la trilogia original, si como la trilogia original se desarrollo en cuatro planetas, y en la trilogia original no hubo batallas espaciales, en la trilogia original tampoco hubo historia jajaja
-solo dije que el primer force unleashed es mejor que este, y si es mejor al mnos es entretenido y divierte mas tiempo

juegos de star wars mejores que esta mierda:
-KOTOR I Y II
-toda la saga de JEDI OUTCAST
-los BATTLEFRONT antiguos
-EMPIRE AT WAR
-y hasta el FORCE UNLEASHED es mejor

es curioso como ser fanboy de algo te hace defender lo indefendible, defiendes un juego multijugador que salio a precio normal, que esta en trozos, que tendra mas dlc que lo que trae el propio juego de salida  

Deryl528Hace 8 años129

@Cataplumba 
Mostrar cita
@Deryl 
Mostrar cita
@Cataplumba 
Mostrar cita
@Deryl 
Mostrar cita
@Cataplumba 
Mostrar cita
Genial. El lanzamiento más falto de contenido de los últimos años y el que más vende... tiene cojones. Mucho nos quejamos y exigimos calidad y contenido en los videojuegos, pero es que viendo noticias como esta hasta creo que nos merecemos que nos traten como a imbeciles, por que se rien en nuestra cara y les agradecemos con nuestro dinero...

Lamentable es la palabra para este tipo de noticias...
Y muy probablemente tengas el juego porque aqui no hay mas que hipocritas, adivinene quien estasta en el no. 1 del top semanal de españa.... No se imaginan? .... Ha si Battlefront pero qué raro si aqui solo se pasaron criticandolo...
Me encanta como no tienes argumentos para criticarme y tienes que inventar situaciones para dejarme mal 
criticarte? Dejarte mal? Pero bajate de las nuves colega ni que fueras quien para quererte criticar ?, yo solo estoy dando la situacion real de estos foros con el argumento que estas poniendo, vaya delirio de grandeza tienen unoos usuarios detras de su pc
A ver, repasemos tu mensaje

Y muy probablemente [b]tengas[/b] el juego porque aqui no hay mas que hipocritas

A lo mejor soy raro o algo, pero te has referido a mi, así que no vengas con que estás generalizando la situación cuando me has llamado hipócrita directamente.
Dije muy probablemente sabes lo que eso significa o te busco una definicion? O te quedo el saco?

Cataplumba7268Hace 8 años130

@Deryl 
Mostrar cita
@Cataplumba 
Mostrar cita
@Deryl 
Mostrar cita
@Cataplumba 
Mostrar cita
@Deryl 
Mostrar cita
@Cataplumba 
Mostrar cita
Genial. El lanzamiento más falto de contenido de los últimos años y el que más vende... tiene cojones. Mucho nos quejamos y exigimos calidad y contenido en los videojuegos, pero es que viendo noticias como esta hasta creo que nos merecemos que nos traten como a imbeciles, por que se rien en nuestra cara y les agradecemos con nuestro dinero...

Lamentable es la palabra para este tipo de noticias...
Y muy probablemente tengas el juego porque aqui no hay mas que hipocritas, adivinene quien estasta en el no. 1 del top semanal de españa.... No se imaginan? .... Ha si Battlefront pero qué raro si aqui solo se pasaron criticandolo...
Me encanta como no tienes argumentos para criticarme y tienes que inventar situaciones para dejarme mal 
criticarte? Dejarte mal? Pero bajate de las nuves colega ni que fueras quien para quererte criticar ?, yo solo estoy dando la situacion real de estos foros con el argumento que estas poniendo, vaya delirio de grandeza tienen unoos usuarios detras de su pc
A ver, repasemos tu mensaje

Y muy probablemente [b]tengas[/b] el juego porque aqui no hay mas que hipocritas

A lo mejor soy raro o algo, pero te has referido a mi, así que no vengas con que estás generalizando la situación cuando me has llamado hipócrita directamente.
Dije muy probablemente sabes lo que eso significa o te busco una definicion? O te quedo el saco?
O sea, que muy probablemente tengas la cabeza hecha una mierda y no sabes ni lo que dices.

NSL-1652Hace 8 años131

@Perrott 
Mostrar cita
@NSL- 
Mostrar cita
@Perrott
no jodas!!!

este juego es de los peores, es horrible, sin campaña, sin conquista galactica, un multujugador mediocre en la jugabilidad, poca personalizacion, y aparte de todo esta en trozos.

-Como fps, no le llega a battefield 3, ni a los clasicos, hasta call of duty bo3 vienen mas completo, y eso es decir demasiado ya!!!!
-Como juego de star wars, es pesimo, solo pegaron los skins de star wars en battlefield, es que ni se esforzaron en darle personalidad

Juegos buenos de star wars, la serie de jedi outcast, los KOTOR, los Battlefront antiguos, Empire at war, el primer the force unleashed y hasta el del episodio 3 es bueno, no entiendo que concepcion tienes de los videojuegos para decir, tantas estupideces  
[b]¿Lo jugaste?[size=20] NO[/size][/b]

¿Campaña? Pero si [b]las misiones son como misiones de campaña técnicamente[/b]. Solo que las dividieron para que se puedan jugar de manera cooperativa.
 La conquista galáctica si es una pena que no la metieran, pero con 4 planetas que trae mucha conquista no vas a hacer... y [b]con la jugabilidad no te metas que es una delicia, lo segundo mejor del juego después del apartado audiovisual y la ambientación[/b].
¿Poca personalización? Pero decime, [b]¿Acaso queres un Stormtrooper rosado o un Darth Vader con una banana en vez de espada laser?[/b] Suficiente y de sobra con el hecho de que puedas cambiarle la cara a los soldados.

 [u][i]"Call of Duty BO3 es más completo"[/i][/u] Obviamente que es más completo si tiene una campaña sacacuartos que es la peor de toda la saga, un modo zombies con un solo mapa que ni siquiera es el mejor de la saga. Un modo [tachado]Mirror's Edge[/tachado] parkour raro. Lo único que tiene es su multijugador que es muy bueno ¿Ves? [b]Cantidad no es igual a calidad[/b].
 Y es mucho mejor que Battlefield 3 en unas cosas, pero Battlefront nunca va a ser el mejor FPS porque más que esforzarse en eso [b]el juego quiere centrarse en representar fielmente la Trilogía Original[/b].
 
[u] [i]"Como juego de Star Wars es pésimo, solo pegaron Skins de SW en Battlefield"[/u][/i][b] No lo jugaste y eso es una mentira[/b]. Tiene su propia esencia, diferente a BF, COD o los anteriores Battlefront. Y no creo que se hayan recorrido medio mundo escaneando los escenarios de las películas solo para "pegar skins de SW" ¿No te parece? [b]El juego es muy fiel a la saga en la que se basa y eso es irrefutable[/b].

Los The Force Unleashed son entretenidos, pero se vuelven repetitivos a medio plazo y son una oportunidad desaprovechada. Sobre Empire at War no puedo opinar porque no lo jugué, pero dicen que es bueno.

[b][u]Y no entiendo como puedes decir semejantes mentiras y barbaridades sobre un juego que no jugaste. Patético lo tuyo.[/b][/u]
Ahi tienes tu mierda, en metacritic, las revistas le han dado una nota inflada de 71, pero los usuarios le han dado [b]3.7[/b][u] eso es lo que se merece esta mierda 
[url]http://www.metacritic.com/game/pc/star-wars-battlefront[/url]

Perrott16915Hace 8 años132

@Galtxagorri 
Mostrar cita
@Perrott 
Mostrar cita
@NSL- 
Mostrar cita
@Perrott
no jodas!!!

este juego es de los peores, es horrible, sin campaña, sin conquista galactica, un multujugador mediocre en la jugabilidad, poca personalizacion, y aparte de todo esta en trozos.

-Como fps, no le llega a battefield 3, ni a los clasicos, hasta call of duty bo3 vienen mas completo, y eso es decir demasiado ya!!!!
-Como juego de star wars, es pesimo, solo pegaron los skins de star wars en battlefield, es que ni se esforzaron en darle personalidad

Juegos buenos de star wars, la serie de jedi outcast, los KOTOR, los Battlefront antiguos, Empire at war, el primer the force unleashed y hasta el del episodio 3 es bueno, no entiendo que concepcion tienes de los videojuegos para decir, tantas estupideces  
[b]¿Lo jugaste?[size=20] NO[/size][/b]

¿Campaña? Pero si [b]las misiones son como misiones de campaña técnicamente[/b]. Solo que las dividieron para que se puedan jugar de manera cooperativa.
 La conquista galáctica si es una pena que no la metieran, pero con 4 planetas que trae mucha conquista no vas a hacer... y [b]con la jugabilidad no te metas que es una delicia, lo segundo mejor del juego después del apartado audiovisual y la ambientación[/b].
¿Poca personalización? Pero decime, [b]¿Acaso queres un Stormtrooper rosado o un Darth Vader con una banana en vez de espada laser?[/b] Suficiente y de sobra con el hecho de que puedas cambiarle la cara a los soldados.

 [u][i]"Call of Duty BO3 es más completo"[/i][/u] Obviamente que es más completo si tiene una campaña sacacuartos que es la peor de toda la saga, un modo zombies con un solo mapa que ni siquiera es el mejor de la saga. Un modo [tachado]Mirror's Edge[/tachado] parkour raro. Lo único que tiene es su multijugador que es muy bueno ¿Ves? [b]Cantidad no es igual a calidad[/b].
 Y es mucho mejor que Battlefield 3 en unas cosas, pero Battlefront nunca va a ser el mejor FPS porque más que esforzarse en eso [b]el juego quiere centrarse en representar fielmente la Trilogía Original[/b].
 
[u] [i]"Como juego de Star Wars es pésimo, solo pegaron Skins de SW en Battlefield"[/u][/i][b] No lo jugaste y eso es una mentira[/b]. Tiene su propia esencia, diferente a BF, COD o los anteriores Battlefront. Y no creo que se hayan recorrido medio mundo escaneando los escenarios de las películas solo para "pegar skins de SW" ¿No te parece? [b]El juego es muy fiel a la saga en la que se basa y eso es irrefutable[/b].

Los The Force Unleashed son entretenidos, pero se vuelven repetitivos a medio plazo y son una oportunidad desaprovechada. Sobre Empire at War no puedo opinar porque no lo jugué, pero dicen que es bueno.

[b][u]Y no entiendo como puedes decir semejantes mentiras y barbaridades sobre un juego que no jugaste. Patético lo tuyo.[/b][/u]
Esto mismo que has dicho sobre los The Force Unleashed, se lo puedes aplicar al Star Wars Battlefront. Como ya puse en otro mensaje antes, decís que el juego es un pasada, ok en 2 meses vienes y me lo cuentas.
Ok.

2 meses. Voy a guardar este hilo como favorito y el 26 de enero vas a tener una respuesta mía ¿Vale?

Perrott16915Hace 8 años133

@NSL- 
Mostrar cita
@Perrott 
Mostrar cita
@NSL- 
Mostrar cita
@Perrott
no jodas!!!

este juego es de los peores, es horrible, sin campaña, sin conquista galactica, un multujugador mediocre en la jugabilidad, poca personalizacion, y aparte de todo esta en trozos.

-Como fps, no le llega a battefield 3, ni a los clasicos, hasta call of duty bo3 vienen mas completo, y eso es decir demasiado ya!!!!
-Como juego de star wars, es pesimo, solo pegaron los skins de star wars en battlefield, es que ni se esforzaron en darle personalidad

Juegos buenos de star wars, la serie de jedi outcast, los KOTOR, los Battlefront antiguos, Empire at war, el primer the force unleashed y hasta el del episodio 3 es bueno, no entiendo que concepcion tienes de los videojuegos para decir, tantas estupideces  
[b]¿Lo jugaste?[size=20] NO[/size][/b]

¿Campaña? Pero si [b]las misiones son como misiones de campaña técnicamente[/b]. Solo que las dividieron para que se puedan jugar de manera cooperativa.
 La conquista galáctica si es una pena que no la metieran, pero con 4 planetas que trae mucha conquista no vas a hacer... y [b]con la jugabilidad no te metas que es una delicia, lo segundo mejor del juego después del apartado audiovisual y la ambientación[/b].
¿Poca personalización? Pero decime, [b]¿Acaso queres un Stormtrooper rosado o un Darth Vader con una banana en vez de espada laser?[/b] Suficiente y de sobra con el hecho de que puedas cambiarle la cara a los soldados.

 [u][i]"Call of Duty BO3 es más completo"[/i][/u] Obviamente que es más completo si tiene una campaña sacacuartos que es la peor de toda la saga, un modo zombies con un solo mapa que ni siquiera es el mejor de la saga. Un modo [tachado]Mirror's Edge[/tachado] parkour raro. Lo único que tiene es su multijugador que es muy bueno ¿Ves? [b]Cantidad no es igual a calidad[/b].
 Y es mucho mejor que Battlefield 3 en unas cosas, pero Battlefront nunca va a ser el mejor FPS porque más que esforzarse en eso [b]el juego quiere centrarse en representar fielmente la Trilogía Original[/b].
 
[u] [i]"Como juego de Star Wars es pésimo, solo pegaron Skins de SW en Battlefield"[/u][/i][b] No lo jugaste y eso es una mentira[/b]. Tiene su propia esencia, diferente a BF, COD o los anteriores Battlefront. Y no creo que se hayan recorrido medio mundo escaneando los escenarios de las películas solo para "pegar skins de SW" ¿No te parece? [b]El juego es muy fiel a la saga en la que se basa y eso es irrefutable[/b].

Los The Force Unleashed son entretenidos, pero se vuelven repetitivos a medio plazo y son una oportunidad desaprovechada. Sobre Empire at War no puedo opinar porque no lo jugué, pero dicen que es bueno.

[b][u]Y no entiendo como puedes decir semejantes mentiras y barbaridades sobre un juego que no jugaste. Patético lo tuyo.[/b][/u]
Ahi tienes tu mierda, en metacritic, las revistas le han dado una nota inflada de 71, pero los usuarios le han dado [b]3.7[/b][u] eso es lo que se merece esta mierda 
[url]http://www.metacritic.com/game/pc/star-wars-battlefront[/url]
¿3.7? ¿Con resentidos poniendole un 0/10? Vaya argumentos.

Las notas de los usuarios de Metacritic tienen menos credibilidad que IGN hablando de Call of Duty    

Marc2002904Hace 8 años134

@Perrott 
Mostrar cita
@NSL- 
Mostrar cita
@Perrott 
Mostrar cita
@NSL- 
Mostrar cita
@Perrott
no jodas!!!

este juego es de los peores, es horrible, sin campaña, sin conquista galactica, un multujugador mediocre en la jugabilidad, poca personalizacion, y aparte de todo esta en trozos.

-Como fps, no le llega a battefield 3, ni a los clasicos, hasta call of duty bo3 vienen mas completo, y eso es decir demasiado ya!!!!
-Como juego de star wars, es pesimo, solo pegaron los skins de star wars en battlefield, es que ni se esforzaron en darle personalidad

Juegos buenos de star wars, la serie de jedi outcast, los KOTOR, los Battlefront antiguos, Empire at war, el primer the force unleashed y hasta el del episodio 3 es bueno, no entiendo que concepcion tienes de los videojuegos para decir, tantas estupideces  
[b]¿Lo jugaste?[size=20] NO[/size][/b]

¿Campaña? Pero si [b]las misiones son como misiones de campaña técnicamente[/b]. Solo que las dividieron para que se puedan jugar de manera cooperativa.
 La conquista galáctica si es una pena que no la metieran, pero con 4 planetas que trae mucha conquista no vas a hacer... y [b]con la jugabilidad no te metas que es una delicia, lo segundo mejor del juego después del apartado audiovisual y la ambientación[/b].
¿Poca personalización? Pero decime, [b]¿Acaso queres un Stormtrooper rosado o un Darth Vader con una banana en vez de espada laser?[/b] Suficiente y de sobra con el hecho de que puedas cambiarle la cara a los soldados.

 [u][i]"Call of Duty BO3 es más completo"[/i][/u] Obviamente que es más completo si tiene una campaña sacacuartos que es la peor de toda la saga, un modo zombies con un solo mapa que ni siquiera es el mejor de la saga. Un modo [tachado]Mirror's Edge[/tachado] parkour raro. Lo único que tiene es su multijugador que es muy bueno ¿Ves? [b]Cantidad no es igual a calidad[/b].
 Y es mucho mejor que Battlefield 3 en unas cosas, pero Battlefront nunca va a ser el mejor FPS porque más que esforzarse en eso [b]el juego quiere centrarse en representar fielmente la Trilogía Original[/b].
 
[u] [i]"Como juego de Star Wars es pésimo, solo pegaron Skins de SW en Battlefield"[/u][/i][b] No lo jugaste y eso es una mentira[/b]. Tiene su propia esencia, diferente a BF, COD o los anteriores Battlefront. Y no creo que se hayan recorrido medio mundo escaneando los escenarios de las películas solo para "pegar skins de SW" ¿No te parece? [b]El juego es muy fiel a la saga en la que se basa y eso es irrefutable[/b].

Los The Force Unleashed son entretenidos, pero se vuelven repetitivos a medio plazo y son una oportunidad desaprovechada. Sobre Empire at War no puedo opinar porque no lo jugué, pero dicen que es bueno.

[b][u]Y no entiendo como puedes decir semejantes mentiras y barbaridades sobre un juego que no jugaste. Patético lo tuyo.[/b][/u]
Ahi tienes tu mierda, en metacritic, las revistas le han dado una nota inflada de 71, pero los usuarios le han dado [b]3.7[/b][u] eso es lo que se merece esta mierda 
[url]http://www.metacritic.com/game/pc/star-wars-battlefront[/url]
¿3.7? ¿Con resentidos poniendole un 0/10? Vaya argumentos.

Las notas de los usuarios de Metacritic tienen menos credibilidad que IGN hablando de Call of Duty    
¿cuantos mapas tiene el juego? ¿hay alguna forma de jugarlo sin PS Plus (sin jugar con nadie)? Segun lo que he leido en cuanto a contenido esta cortisimo,lo unico que critico del juego ya que es Electronic Arts y son los señores de los DLC,con la jugabilidad y eso no me meto,me parece bien que sea FPS y TPS al mismo tiempo ademas.

Perrott16915Hace 8 años135

@NSL- 
Mostrar cita
@Perrott 
Mostrar cita
@NSL- 
Mostrar cita
@Perrott
no jodas!!!

este juego es de los peores, es horrible, sin campaña, sin conquista galactica, un multujugador mediocre en la jugabilidad, poca personalizacion, y aparte de todo esta en trozos.

-Como fps, no le llega a battefield 3, ni a los clasicos, hasta call of duty bo3 vienen mas completo, y eso es decir demasiado ya!!!!
-Como juego de star wars, es pesimo, solo pegaron los skins de star wars en battlefield, es que ni se esforzaron en darle personalidad

Juegos buenos de star wars, la serie de jedi outcast, los KOTOR, los Battlefront antiguos, Empire at war, el primer the force unleashed y hasta el del episodio 3 es bueno, no entiendo que concepcion tienes de los videojuegos para decir, tantas estupideces  
[b]¿Lo jugaste?[size=20] NO[/size][/b]

¿Campaña? Pero si [b]las misiones son como misiones de campaña técnicamente[/b]. Solo que las dividieron para que se puedan jugar de manera cooperativa.
 La conquista galáctica si es una pena que no la metieran, pero con 4 planetas que trae mucha conquista no vas a hacer... y [b]con la jugabilidad no te metas que es una delicia, lo segundo mejor del juego después del apartado audiovisual y la ambientación[/b].
¿Poca personalización? Pero decime, [b]¿Acaso queres un Stormtrooper rosado o un Darth Vader con una banana en vez de espada laser?[/b] Suficiente y de sobra con el hecho de que puedas cambiarle la cara a los soldados.

 [u][i]"Call of Duty BO3 es más completo"[/i][/u] Obviamente que es más completo si tiene una campaña sacacuartos que es la peor de toda la saga, un modo zombies con un solo mapa que ni siquiera es el mejor de la saga. Un modo [tachado]Mirror's Edge[/tachado] parkour raro. Lo único que tiene es su multijugador que es muy bueno ¿Ves? [b]Cantidad no es igual a calidad[/b].
 Y es mucho mejor que Battlefield 3 en unas cosas, pero Battlefront nunca va a ser el mejor FPS porque más que esforzarse en eso [b]el juego quiere centrarse en representar fielmente la Trilogía Original[/b].
 
[u] [i]"Como juego de Star Wars es pésimo, solo pegaron Skins de SW en Battlefield"[/u][/i][b] No lo jugaste y eso es una mentira[/b]. Tiene su propia esencia, diferente a BF, COD o los anteriores Battlefront. Y no creo que se hayan recorrido medio mundo escaneando los escenarios de las películas solo para "pegar skins de SW" ¿No te parece? [b]El juego es muy fiel a la saga en la que se basa y eso es irrefutable[/b].

Los The Force Unleashed son entretenidos, pero se vuelven repetitivos a medio plazo y son una oportunidad desaprovechada. Sobre Empire at War no puedo opinar porque no lo jugué, pero dicen que es bueno.

[b][u]Y no entiendo como puedes decir semejantes mentiras y barbaridades sobre un juego que no jugaste. Patético lo tuyo.[/b][/u]
[b]Y por que aseguras que no lo he jugado?[/b]
que no malgaste el dinero en un trozo de mierda, no significa que no lo haya probado, y fue solo para comprobar por mi mismo la mierda en que se ha convertido Battlefront.

-dices que las misisiones son como misiones de campaña, pero madre mia, en que mundo vives, en serio, pero es que ni misiones se puede llamar, sin historia, son cortas, son solo entrenamientos aburridos
-defiendes que no haya conquista galactica porque [b]solo hay cuatro planetas[/b] jajajajajajajajajajjajajaja
-que la jugabilidad es buena, pfff diras para un casual es buena, es para retardados, no se compara en nada con las posibilidades que ofrecia battlefield 3
-acaso conoces algo del universo de star wars? acaso conoces cuantos tipos de stormtroopers habia?y defiendes la poca variedad   
-me siento ridiculo al poner a call of duty de ejemplo, pero venga que es mejor que esto, BO3 tiene un modo campaña que es una mierda, pero lo tiene, al menos te puedes reir un rato, tienen el modo zombis que es bastante bueno en esta entrega, el multijugador es mucho mas inmenso, en todos los aspectos
-me dices que este juego se centra en ser fiel a la trilogia original, si como la trilogia original se desarrollo en cuatro planetas, y en la trilogia original no hubo batallas espaciales, en la trilogia original tampoco hubo historia jajaja
-solo dije que el primer force unleashed es mejor que este, y si es mejor al mnos es entretenido y divierte mas tiempo

juegos de star wars mejores que esta mierda:
-KOTOR I Y II
-toda la saga de JEDI OUTCAST
-los BATTLEFRONT antiguos
-EMPIRE AT WAR
-y hasta el FORCE UNLEASHED es mejor

es curioso como ser fanboy de algo te hace defender lo indefendible, defiendes un juego multijugador que salio a precio normal, que esta en trozos, que tendra mas dlc que lo que trae el propio juego de salida  
¿Por qué me lo comparas con Battlefield? ¿Qué? [b]¿Antes se quejaban de que era un Battlefield con skins de SW y ahora al jugarlo comprobaron que tiene su propia esencia por lo que se quejan de que no se parece a Battlefield? Que hipócritas[/b], ¿No? Ya que son sagas diferentes que no tienen por qué parecerse, pero como la cuestión es quejarse pues dicen incoherencias.

[b]Hay varios tipos de Stormtroopers para elegir[/b]: Los Snowtroopers, los de asalto, los Shocktroopers, los Scouttroopers, los Shadowtroopers, lo Magmatroopers, puedes hacer que vaya con o sin casco, que sean varón o mujer y en caso de ir sin casco les puedes elegir entre docenas de rostros. Lo mismo para los rebeldes, los cuales pueden ser razas alienígenas también. Y esa es la personalización   

[u][i]"La campaña es mala, pero tiene"[/i][/u] Pero si Battlefront hubiera tenido una campaña de mierda como la del COD no habrías dicho lo mismo. El cooperativo es muy divertido y el multijugador sigue siendo mucho más inmenso de lo que puede ser BO3.

[b]La Trilogía Original se centró en 4 planetas[/b], técnicamente. Si, faltan batallas espaciales. Pero las tienes, con igual espectacularidad, en la atmósfera, la cual es mucho más vistosa que una Skybox negra. Y el anterior eran monigotes con "pinta" de SW, bueno pues este tiene una representación brutal de los escenarios, personajes, efectos, sonido y detalles. En definitiva, puro Star Wars.

The Force Unleashed fue mediocre hasta decir basta. Lo salva, hasta cierto punto, su jugabilidad. Los Battlefront antiguos se quedaron atrás. Los KOTOR y demás son buenos.

Y tal como me llamas fanboy, yo podría llamarte hater, pero eso sería ponerme a tu altura. Saludos.

Perrott16915Hace 8 años136

@Marc200 
Mostrar cita
@Perrott 
Mostrar cita
@NSL- 
Mostrar cita
@Perrott 
Mostrar cita
@NSL- 
Mostrar cita
@Perrott
no jodas!!!

este juego es de los peores, es horrible, sin campaña, sin conquista galactica, un multujugador mediocre en la jugabilidad, poca personalizacion, y aparte de todo esta en trozos.

-Como fps, no le llega a battefield 3, ni a los clasicos, hasta call of duty bo3 vienen mas completo, y eso es decir demasiado ya!!!!
-Como juego de star wars, es pesimo, solo pegaron los skins de star wars en battlefield, es que ni se esforzaron en darle personalidad

Juegos buenos de star wars, la serie de jedi outcast, los KOTOR, los Battlefront antiguos, Empire at war, el primer the force unleashed y hasta el del episodio 3 es bueno, no entiendo que concepcion tienes de los videojuegos para decir, tantas estupideces  
[b]¿Lo jugaste?[size=20] NO[/size][/b]

¿Campaña? Pero si [b]las misiones son como misiones de campaña técnicamente[/b]. Solo que las dividieron para que se puedan jugar de manera cooperativa.
 La conquista galáctica si es una pena que no la metieran, pero con 4 planetas que trae mucha conquista no vas a hacer... y [b]con la jugabilidad no te metas que es una delicia, lo segundo mejor del juego después del apartado audiovisual y la ambientación[/b].
¿Poca personalización? Pero decime, [b]¿Acaso queres un Stormtrooper rosado o un Darth Vader con una banana en vez de espada laser?[/b] Suficiente y de sobra con el hecho de que puedas cambiarle la cara a los soldados.

 [u][i]"Call of Duty BO3 es más completo"[/i][/u] Obviamente que es más completo si tiene una campaña sacacuartos que es la peor de toda la saga, un modo zombies con un solo mapa que ni siquiera es el mejor de la saga. Un modo [tachado]Mirror's Edge[/tachado] parkour raro. Lo único que tiene es su multijugador que es muy bueno ¿Ves? [b]Cantidad no es igual a calidad[/b].
 Y es mucho mejor que Battlefield 3 en unas cosas, pero Battlefront nunca va a ser el mejor FPS porque más que esforzarse en eso [b]el juego quiere centrarse en representar fielmente la Trilogía Original[/b].
 
[u] [i]"Como juego de Star Wars es pésimo, solo pegaron Skins de SW en Battlefield"[/u][/i][b] No lo jugaste y eso es una mentira[/b]. Tiene su propia esencia, diferente a BF, COD o los anteriores Battlefront. Y no creo que se hayan recorrido medio mundo escaneando los escenarios de las películas solo para "pegar skins de SW" ¿No te parece? [b]El juego es muy fiel a la saga en la que se basa y eso es irrefutable[/b].

Los The Force Unleashed son entretenidos, pero se vuelven repetitivos a medio plazo y son una oportunidad desaprovechada. Sobre Empire at War no puedo opinar porque no lo jugué, pero dicen que es bueno.

[b][u]Y no entiendo como puedes decir semejantes mentiras y barbaridades sobre un juego que no jugaste. Patético lo tuyo.[/b][/u]
Ahi tienes tu mierda, en metacritic, las revistas le han dado una nota inflada de 71, pero los usuarios le han dado [b]3.7[/b][u] eso es lo que se merece esta mierda 
[url]http://www.metacritic.com/game/pc/star-wars-battlefront[/url]
¿3.7? ¿Con resentidos poniendole un 0/10? Vaya argumentos.

Las notas de los usuarios de Metacritic tienen menos credibilidad que IGN hablando de Call of Duty    
¿cuantos mapas tiene el juego? ¿hay alguna forma de jugarlo sin PS Plus (sin jugar con nadie)? Segun lo que he leido en cuanto a contenido esta cortisimo,lo unico que critico del juego ya que es Electronic Arts y son los señores de los DLC,con la jugabilidad y eso no me meto,me parece bien que sea FPS y TPS al mismo tiempo ademas.
El juego tiene 13 mapas, que se convertirán en 15 con el [b]DLC GRATUITO[/b] que llegará la semana que viene. Algunos modos cuentan con 4 mapas, otros con 8 y algunos con los 13.

Puedes jugar a pantalla partida las misiones (Entrenamiento, Batallas, Batallas Heroicas y Supervivencia). Pero para jugar Cooperativo Online y en Multijugador, necesitarás PS Plus.

El juego está bien de contenido e irán añadiendo más con actualizaciones gratuitas. En cuanto al Season Pass, te recomendaría pillarlo en alguna oferta. Lo más recomendable es ir rotando este juego con otros (por ejemplo, juegas Fallout y cuando se conectan los amigos juegan al Battlefront y así).

Te lo recomiendo si tienes Plus  

Marc2002904Hace 8 años137

@Perrott 
Mostrar cita
@Marc200 
Mostrar cita
@Perrott 
Mostrar cita
@NSL- 
Mostrar cita
@Perrott 
Mostrar cita
@NSL- 
Mostrar cita
@Perrott
no jodas!!!

este juego es de los peores, es horrible, sin campaña, sin conquista galactica, un multujugador mediocre en la jugabilidad, poca personalizacion, y aparte de todo esta en trozos.

-Como fps, no le llega a battefield 3, ni a los clasicos, hasta call of duty bo3 vienen mas completo, y eso es decir demasiado ya!!!!
-Como juego de star wars, es pesimo, solo pegaron los skins de star wars en battlefield, es que ni se esforzaron en darle personalidad

Juegos buenos de star wars, la serie de jedi outcast, los KOTOR, los Battlefront antiguos, Empire at war, el primer the force unleashed y hasta el del episodio 3 es bueno, no entiendo que concepcion tienes de los videojuegos para decir, tantas estupideces  
[b]¿Lo jugaste?[size=20] NO[/size][/b]

¿Campaña? Pero si [b]las misiones son como misiones de campaña técnicamente[/b]. Solo que las dividieron para que se puedan jugar de manera cooperativa.
 La conquista galáctica si es una pena que no la metieran, pero con 4 planetas que trae mucha conquista no vas a hacer... y [b]con la jugabilidad no te metas que es una delicia, lo segundo mejor del juego después del apartado audiovisual y la ambientación[/b].
¿Poca personalización? Pero decime, [b]¿Acaso queres un Stormtrooper rosado o un Darth Vader con una banana en vez de espada laser?[/b] Suficiente y de sobra con el hecho de que puedas cambiarle la cara a los soldados.

 [u][i]"Call of Duty BO3 es más completo"[/i][/u] Obviamente que es más completo si tiene una campaña sacacuartos que es la peor de toda la saga, un modo zombies con un solo mapa que ni siquiera es el mejor de la saga. Un modo [tachado]Mirror's Edge[/tachado] parkour raro. Lo único que tiene es su multijugador que es muy bueno ¿Ves? [b]Cantidad no es igual a calidad[/b].
 Y es mucho mejor que Battlefield 3 en unas cosas, pero Battlefront nunca va a ser el mejor FPS porque más que esforzarse en eso [b]el juego quiere centrarse en representar fielmente la Trilogía Original[/b].
 
[u] [i]"Como juego de Star Wars es pésimo, solo pegaron Skins de SW en Battlefield"[/u][/i][b] No lo jugaste y eso es una mentira[/b]. Tiene su propia esencia, diferente a BF, COD o los anteriores Battlefront. Y no creo que se hayan recorrido medio mundo escaneando los escenarios de las películas solo para "pegar skins de SW" ¿No te parece? [b]El juego es muy fiel a la saga en la que se basa y eso es irrefutable[/b].

Los The Force Unleashed son entretenidos, pero se vuelven repetitivos a medio plazo y son una oportunidad desaprovechada. Sobre Empire at War no puedo opinar porque no lo jugué, pero dicen que es bueno.

[b][u]Y no entiendo como puedes decir semejantes mentiras y barbaridades sobre un juego que no jugaste. Patético lo tuyo.[/b][/u]
Ahi tienes tu mierda, en metacritic, las revistas le han dado una nota inflada de 71, pero los usuarios le han dado [b]3.7[/b][u] eso es lo que se merece esta mierda 
[url]http://www.metacritic.com/game/pc/star-wars-battlefront[/url]
¿3.7? ¿Con resentidos poniendole un 0/10? Vaya argumentos.

Las notas de los usuarios de Metacritic tienen menos credibilidad que IGN hablando de Call of Duty    
¿cuantos mapas tiene el juego? ¿hay alguna forma de jugarlo sin PS Plus (sin jugar con nadie)? Segun lo que he leido en cuanto a contenido esta cortisimo,lo unico que critico del juego ya que es Electronic Arts y son los señores de los DLC,con la jugabilidad y eso no me meto,me parece bien que sea FPS y TPS al mismo tiempo ademas.
El juego tiene 13 mapas, que se convertirán en 15 con el [b]DLC GRATUITO[/b] que llegará la semana que viene. Algunos modos cuentan con 4 mapas, otros con 8 y algunos con los 13.

Puedes jugar a pantalla partida las misiones (Entrenamiento, Batallas, Batallas Heroicas y Supervivencia). Pero para jugar Cooperativo Online y en Multijugador, necesitarás PS Plus.

El juego está bien de contenido e irán añadiendo más con actualizaciones gratuitas. En cuanto al Season Pass, te recomendaría pillarlo en alguna oferta. Lo más recomendable es ir rotando este juego con otros (por ejemplo, juegas Fallout y cuando se conectan los amigos juegan al Battlefront y así).

Te lo recomiendo si tienes Plus  
Vaya nivel de desinformacion el mio,con esos mapas me basta y me sobra,gracias por responder amigo pensaba que estaba incompleto con todo el sentido de la palabra el juego pero por lo que dices no es asi. Podria considerarlo cuando tenga la play jajaja. Aunque aun EA me parece la compañia del demonio . Un saludo.

NSL-1652Hace 8 años138

@Perrott 
Mostrar cita
@NSL- 
Mostrar cita
@Perrott 
Mostrar cita
@NSL- 
Mostrar cita
@Perrott
no jodas!!!

este juego es de los peores, es horrible, sin campaña, sin conquista galactica, un multujugador mediocre en la jugabilidad, poca personalizacion, y aparte de todo esta en trozos.

-Como fps, no le llega a battefield 3, ni a los clasicos, hasta call of duty bo3 vienen mas completo, y eso es decir demasiado ya!!!!
-Como juego de star wars, es pesimo, solo pegaron los skins de star wars en battlefield, es que ni se esforzaron en darle personalidad

Juegos buenos de star wars, la serie de jedi outcast, los KOTOR, los Battlefront antiguos, Empire at war, el primer the force unleashed y hasta el del episodio 3 es bueno, no entiendo que concepcion tienes de los videojuegos para decir, tantas estupideces  
[b]¿Lo jugaste?[size=20] NO[/size][/b]

¿Campaña? Pero si [b]las misiones son como misiones de campaña técnicamente[/b]. Solo que las dividieron para que se puedan jugar de manera cooperativa.
 La conquista galáctica si es una pena que no la metieran, pero con 4 planetas que trae mucha conquista no vas a hacer... y [b]con la jugabilidad no te metas que es una delicia, lo segundo mejor del juego después del apartado audiovisual y la ambientación[/b].
¿Poca personalización? Pero decime, [b]¿Acaso queres un Stormtrooper rosado o un Darth Vader con una banana en vez de espada laser?[/b] Suficiente y de sobra con el hecho de que puedas cambiarle la cara a los soldados.

 [u][i]"Call of Duty BO3 es más completo"[/i][/u] Obviamente que es más completo si tiene una campaña sacacuartos que es la peor de toda la saga, un modo zombies con un solo mapa que ni siquiera es el mejor de la saga. Un modo [tachado]Mirror's Edge[/tachado] parkour raro. Lo único que tiene es su multijugador que es muy bueno ¿Ves? [b]Cantidad no es igual a calidad[/b].
 Y es mucho mejor que Battlefield 3 en unas cosas, pero Battlefront nunca va a ser el mejor FPS porque más que esforzarse en eso [b]el juego quiere centrarse en representar fielmente la Trilogía Original[/b].
 
[u] [i]"Como juego de Star Wars es pésimo, solo pegaron Skins de SW en Battlefield"[/u][/i][b] No lo jugaste y eso es una mentira[/b]. Tiene su propia esencia, diferente a BF, COD o los anteriores Battlefront. Y no creo que se hayan recorrido medio mundo escaneando los escenarios de las películas solo para "pegar skins de SW" ¿No te parece? [b]El juego es muy fiel a la saga en la que se basa y eso es irrefutable[/b].

Los The Force Unleashed son entretenidos, pero se vuelven repetitivos a medio plazo y son una oportunidad desaprovechada. Sobre Empire at War no puedo opinar porque no lo jugué, pero dicen que es bueno.

[b][u]Y no entiendo como puedes decir semejantes mentiras y barbaridades sobre un juego que no jugaste. Patético lo tuyo.[/b][/u]
Ahi tienes tu mierda, en metacritic, las revistas le han dado una nota inflada de 71, pero los usuarios le han dado [b]3.7[/b][u] eso es lo que se merece esta mierda 
[url]http://www.metacritic.com/game/pc/star-wars-battlefront[/url]
¿3.7? ¿Con resentidos poniendole un 0/10? Vaya argumentos.

Las notas de los usuarios de Metacritic tienen menos credibilidad que IGN hablando de Call of Duty    
Claro, seguro hay una conspiracion iluminati para que los usuarios le den notas bajas, para que la gente que juega verdaderamente al juego diga que es malo

-el poner como ejemplo a call of duty no es bueno, pero tiene mucho mas contenido que este juego y no me hables de calidad, porque este juego no hizo ninguna innovacion en la industria, al menos a call of duty se le critica la campaña y se ve que la pusieron un poquitin mas de empeño en el ultimo, aunque sigue siendo mala, pero trae un modo zombis y el multijugador con suficientes mapas
-no hay personalizacion, grabatelo en la maldita cabeza, el poder elegir unos cuantos stormtroopers no es personalizacion, investiga el universo de star wars ante de decir mas tonterias  

aqui hay de dos, o eres muy fanboy par no reconocer que el juego es malo, o de plano, sabes que es malo, pero no quieres aceptar que la cagaste al comprarlo   , el problema es que gente como tu jode la industria porque ya paso con Evolve, un juego sin campaña, con precio de lanzamiento y 130 dolares en dlc, hubo gente que lo compro, siendo que el juego divierte una semana si acaso y se acabo, con ese mismo sistema viene Battlefront, te divierte unas cuantas semanas y ya, este juego es de renta, pero dentro de una año cuando salga el juego "completo", jugarlo una semana y listo,no da para mas, por gente como tu que consume mierda, dentro de un año EA nos vendera un juego multijugador con 200 dolares en dlc.

Mushe10562Hace 8 años139

Que triste.

Galtxagorri67Hace 8 años140

@Perrott 
Mostrar cita
@Galtxagorri 
Mostrar cita
@Perrott 
Mostrar cita
@NSL- 
Mostrar cita
@Perrott
no jodas!!!

este juego es de los peores, es horrible, sin campaña, sin conquista galactica, un multujugador mediocre en la jugabilidad, poca personalizacion, y aparte de todo esta en trozos.

-Como fps, no le llega a battefield 3, ni a los clasicos, hasta call of duty bo3 vienen mas completo, y eso es decir demasiado ya!!!!
-Como juego de star wars, es pesimo, solo pegaron los skins de star wars en battlefield, es que ni se esforzaron en darle personalidad

Juegos buenos de star wars, la serie de jedi outcast, los KOTOR, los Battlefront antiguos, Empire at war, el primer the force unleashed y hasta el del episodio 3 es bueno, no entiendo que concepcion tienes de los videojuegos para decir, tantas estupideces  
[b]¿Lo jugaste?[size=20] NO[/size][/b]

¿Campaña? Pero si [b]las misiones son como misiones de campaña técnicamente[/b]. Solo que las dividieron para que se puedan jugar de manera cooperativa.
 La conquista galáctica si es una pena que no la metieran, pero con 4 planetas que trae mucha conquista no vas a hacer... y [b]con la jugabilidad no te metas que es una delicia, lo segundo mejor del juego después del apartado audiovisual y la ambientación[/b].
¿Poca personalización? Pero decime, [b]¿Acaso queres un Stormtrooper rosado o un Darth Vader con una banana en vez de espada laser?[/b] Suficiente y de sobra con el hecho de que puedas cambiarle la cara a los soldados.

 [u][i]"Call of Duty BO3 es más completo"[/i][/u] Obviamente que es más completo si tiene una campaña sacacuartos que es la peor de toda la saga, un modo zombies con un solo mapa que ni siquiera es el mejor de la saga. Un modo [tachado]Mirror's Edge[/tachado] parkour raro. Lo único que tiene es su multijugador que es muy bueno ¿Ves? [b]Cantidad no es igual a calidad[/b].
 Y es mucho mejor que Battlefield 3 en unas cosas, pero Battlefront nunca va a ser el mejor FPS porque más que esforzarse en eso [b]el juego quiere centrarse en representar fielmente la Trilogía Original[/b].
 
[u] [i]"Como juego de Star Wars es pésimo, solo pegaron Skins de SW en Battlefield"[/u][/i][b] No lo jugaste y eso es una mentira[/b]. Tiene su propia esencia, diferente a BF, COD o los anteriores Battlefront. Y no creo que se hayan recorrido medio mundo escaneando los escenarios de las películas solo para "pegar skins de SW" ¿No te parece? [b]El juego es muy fiel a la saga en la que se basa y eso es irrefutable[/b].

Los The Force Unleashed son entretenidos, pero se vuelven repetitivos a medio plazo y son una oportunidad desaprovechada. Sobre Empire at War no puedo opinar porque no lo jugué, pero dicen que es bueno.

[b][u]Y no entiendo como puedes decir semejantes mentiras y barbaridades sobre un juego que no jugaste. Patético lo tuyo.[/b][/u]
Esto mismo que has dicho sobre los The Force Unleashed, se lo puedes aplicar al Star Wars Battlefront. Como ya puse en otro mensaje antes, decís que el juego es un pasada, ok en 2 meses vienes y me lo cuentas.
Ok.

2 meses. Voy a guardar este hilo como favorito y el 26 de enero vas a tener una respuesta mía ¿Vale?
Todavía no he visto tu mensaje, se te habrá olvidado. Que tal llevas el Battlefront? Te has aburrido o sigues dándole caña? Espero que sigas jugando y no te hayas aburrido de él.

Perrott16915Hace 8 años141

@Galtxagorri 
Mostrar cita
@Perrott 
Mostrar cita
@Galtxagorri 
Mostrar cita
@Perrott 
Mostrar cita
@NSL- 
Mostrar cita
@Perrott
no jodas!!!

este juego es de los peores, es horrible, sin campaña, sin conquista galactica, un multujugador mediocre en la jugabilidad, poca personalizacion, y aparte de todo esta en trozos.

-Como fps, no le llega a battefield 3, ni a los clasicos, hasta call of duty bo3 vienen mas completo, y eso es decir demasiado ya!!!!
-Como juego de star wars, es pesimo, solo pegaron los skins de star wars en battlefield, es que ni se esforzaron en darle personalidad

Juegos buenos de star wars, la serie de jedi outcast, los KOTOR, los Battlefront antiguos, Empire at war, el primer the force unleashed y hasta el del episodio 3 es bueno, no entiendo que concepcion tienes de los videojuegos para decir, tantas estupideces  
[b]¿Lo jugaste?[size=20] NO[/size][/b]

¿Campaña? Pero si [b]las misiones son como misiones de campaña técnicamente[/b]. Solo que las dividieron para que se puedan jugar de manera cooperativa.
 La conquista galáctica si es una pena que no la metieran, pero con 4 planetas que trae mucha conquista no vas a hacer... y [b]con la jugabilidad no te metas que es una delicia, lo segundo mejor del juego después del apartado audiovisual y la ambientación[/b].
¿Poca personalización? Pero decime, [b]¿Acaso queres un Stormtrooper rosado o un Darth Vader con una banana en vez de espada laser?[/b] Suficiente y de sobra con el hecho de que puedas cambiarle la cara a los soldados.

 [u][i]"Call of Duty BO3 es más completo"[/i][/u] Obviamente que es más completo si tiene una campaña sacacuartos que es la peor de toda la saga, un modo zombies con un solo mapa que ni siquiera es el mejor de la saga. Un modo [tachado]Mirror's Edge[/tachado] parkour raro. Lo único que tiene es su multijugador que es muy bueno ¿Ves? [b]Cantidad no es igual a calidad[/b].
 Y es mucho mejor que Battlefield 3 en unas cosas, pero Battlefront nunca va a ser el mejor FPS porque más que esforzarse en eso [b]el juego quiere centrarse en representar fielmente la Trilogía Original[/b].
 
[u] [i]"Como juego de Star Wars es pésimo, solo pegaron Skins de SW en Battlefield"[/u][/i][b] No lo jugaste y eso es una mentira[/b]. Tiene su propia esencia, diferente a BF, COD o los anteriores Battlefront. Y no creo que se hayan recorrido medio mundo escaneando los escenarios de las películas solo para "pegar skins de SW" ¿No te parece? [b]El juego es muy fiel a la saga en la que se basa y eso es irrefutable[/b].

Los The Force Unleashed son entretenidos, pero se vuelven repetitivos a medio plazo y son una oportunidad desaprovechada. Sobre Empire at War no puedo opinar porque no lo jugué, pero dicen que es bueno.

[b][u]Y no entiendo como puedes decir semejantes mentiras y barbaridades sobre un juego que no jugaste. Patético lo tuyo.[/b][/u]
Esto mismo que has dicho sobre los The Force Unleashed, se lo puedes aplicar al Star Wars Battlefront. Como ya puse en otro mensaje antes, decís que el juego es un pasada, ok en 2 meses vienes y me lo cuentas.
Ok.

2 meses. Voy a guardar este hilo como favorito y el 26 de enero vas a tener una respuesta mía ¿Vale?
Todavía no he visto tu mensaje, se te habrá olvidado. Que tal llevas el Battlefront? Te has aburrido o sigues dándole caña? Espero que sigas jugando y no te hayas aburrido de él.
La PS4 me está dando un error que me expulsa los discos así que hace como semana y media que no juego  
Pero lo sigo jugando a menudo.