Comentarios del análisis de Star Wars: Battlefront

Leandrius118Hace 8 años272

A todos los que dicen que un 8 es mala nota me gustaria saber que notas se sacarian en el colegio.... me imagino!!! 
Un 8 no es mala nota. puede que por ejemplo a mi el 10 del metal V lo vea exagerado pero es porque me gusta mas la saga star wars. Yo no cambiaré mi reserva y se que disfrutaré del juego.
Las notas son muchas veces tendenciosas.
Saludos

Pinomontano14807Hace 8 años273

@Saiklon no pero se ha sacado la moab de fotos y gifts graciosos que es a lo que venia yo


Pd: que tal el fallout ?? 

Matiasnc88674Hace 8 años274

Muy limitado, en especial en mapas, para un juego que solo es multijugador es clave que tenga  mas de una docena de mapas diferente.

Random053441Hace 8 años275

@Alvaromoratal 
Mostrar cita
Puten mierde
reportiert

Javimetalll61Hace 8 años276

Si fuera un the order tendria un 6 pero como lleva star wars en el mombre le cascan un 8.  

Manzzerstein277Hace 8 años277

Bueno, pues a ver cuantos se comen con patatas los 50€ en dlcs. Parece mentira que la gente se siga fiando de EA.

Antalginfall1202874Hace 8 años278

Más de la mitad del juego está metido en el pase temporada, de ahí se explica la sensación de que falta más contenido.

Mrpulpo2284Hace 8 años279

Es el claro ejemplo de que los juegos hoy en día no cuestan 60€ si no que cuestan el doble, algunos con más contenido que otros.
Hace un par de años cuando iban a salir las consolas de nueva generación las compañías de videojuegos dijeron que desarrollar un juego de los de ahora costaría el doble por lo cual subirían el precio, la gente se quejó justamente, entonces las compañías decidieron explotar lo que vemos con este juego, sacar el juego a medias y cobrar por el resto.
Es una pena que se llegue a este extremo pero yo no voy a pasar por el aro, primero por que en PS4 que es la consola que tengo no tengo el psplus que es un coste que sería añadido al del juego para poder disfrutar de él ya que el resto de los juegos que tengo son offline. Por lo cual el coste para alguien como yo sería 60€ del juego + 60€ del pase de temporada + 50€ del psplus anual que sería el que compensaría mas, por lo tanto 170 euros para tener el juego al completo.
Me lo cogeré dentro de un año o algo así cuando salga la edición completa.

GameWC14491Hace 8 años280

@DRAKE83 
Mostrar cita
@GameWC 
Mostrar cita
Esto deja claro que Halo se convierte en el shooter del año casi fijo. Estoy descargando el Battlefront ya que son demasiados años esperándolo y necesito perderme por Endor de una vez. Comprado a mitad con un colega me ha salido por 35 así que es perfecto.
Para mi el mejor shooter de este año sin dudarlo y viendo lo visto es Splatoon, y si los game awards fueran justos seria asi, pero todos sabemos que no lo son....
Eso va por gustos. Pero creo que Halo está un paso por encima de Splatoon a nivel de multijugador.

Axain1696Hace 8 años281

@Alguez88 
Mostrar cita
@Axain 
Mostrar cita
@EnriMg 
Mostrar cita
Un 8 hoy en día es mediocridad pura y dura, me alegro, buen análisis.
Un 8 no es mediocridad. Un 8 la gente lo interpreta como mediocridad entre tantas notas infladas que vemos a día de hoy.

Yo veo una nota como lo que es: un multijugador con una base divertida, buen nivel técnico y que, por falta de una gran cantidad de contenido (que no de calidad) se convierte en muy recomendable para los fans del universo Star Wars, amantes de los arcade shooters o algo accesible y ligero. No es un imprescindible, pero eso no significa que sea un mal juego.

Un saludo.
Creo que con lo que se ha invertido, al ser un juego triple A, todo el marketing y todo el hype que traía este juego, un 8 es una nota bastante decepcionante.

Ademas trae consigo esa política tan rastrera que traen la mayoria de shooter hoy en dia...
No sé quien se esperaba de un juego solamente orientado al multijugador fuese a ser un sobresaliente viendo lo que se pudo ver en la beta. Yo almenos no, me imaginaba un notable, si te gusta la temática o algo que no implique mucha atención pues lo veo perfectamente correcto, creo que es lo que se pretende.

En cuanto al modelo de negocio, desgraciadamente es el día a día y no puedo estar en desacuerdo contigo. Lo que tengo claro es que la gente no hacía tanto ruído cuando pasaba exactamente lo mismo con Battlefield.

Yo personalmente disfruté mucho con las sensaciones que me dió la beta y tengo pensado darle el jueves cuando llegue a casa, ya montaré mi propia opinión del producto final, pero aún con la falta de contenido dudo que la calidad del que han incluído no me divierta muchas horas teniendo con quien jugar.

Un saludo.

Bonhart34Hace 8 años282

Me quedo  con este fragmento, un argumento de peso que mueve a NO COMPRARLO de salida:

"Hay ideas en Battlefront muy bien ejecutadas, a las que siempre acompaña una sensación general de escasez. No se trata únicamente de números, porque Battlefield 4 se lanzó con dos mapas menos que Battlefront y sin embargo se antojaba más variado que este. ¿Por qué? Por la forma en que tiene la nueva obra de DICE en dividir sus escenarios. Oficialmente hay 12 mapas, pero nosotros contamos 13 más los extras en forma de modos en solitario y cooperativo. La diferencia es que mientras que en un Battlefield 4, por ejemplo, sus diez mapas se adaptaban a todos los modos (en especial a Conquista y Asalto), aquí tenemos 9 pequeños y 4 grandes, dividiéndose el número acorde a cada modo de juego. Si nos centramos en la experiencia "marca de la casa" que ha preparado DICE con Asalto AT-AT, a la que podemos incluir las buenas sensaciones también de Supremacía, la rotación se restringe a los cuatro mapas grandes. Y ese es un número muy escaso.

Pocas veces habrás visto una representación tan fiel a la trilogía original como la que presenta Battlefront
Al principio querrás probarlo todo, pero en un multijugador llega el momento en el que te especializas en los modos que más disfrutas, y es una verdadera lástima que estos (además de ser los principales) se hagan tan repetitivos debido a la escasez de contenido: Bosque de la Luna de Endor, Puesto de Avanzada Beta, Complejo Central Sorosuub, Eriales de Jundland.

Y repetir."

Hjuyg993

Expulsado

Hace 8 años283

@Xelu24 
Mostrar cita
@Axain 
Mostrar cita
@Xelu24 
Mostrar cita
@Axain lo digo porque no jugaba un juego de aventuras tan bueno desde Uncharted  2. y eso que sus propuestas son MUY DISTINTAS
Sin duda es un juegazo, pero realmente aún no sabemos nada detallado de Uncharted, me extrañaría que decepcione Naughty Dog en un salto de generación como para asegurar a estas alturas.
decepcionar no creo. pero un juego como U2 sale cada muchos años. y este tom raider para mi es un insulto que tenga menos nota que el primero la verdad. es que es un salto de calidad inmenso despecto al primero. disfrútalo  cuando  puedas. porque esta muy bien la recoleccion,descubrir tesoros,tumbas desafio etc 
los ultimos tomb raider son un insulto para la historia de la saga...

con un 8 de nota tb tenemos juegos gratis que podemos jugar sin pagar el plus, como planet side 2 con batallas masivas ,tanques,naves..muy epico y escenarios enormess son kilometricos los 4 planetas que hay..y otro con mapas enormes de unos 200 km cuadrados y reales es war thunder..tambien batallas c gran escala con aviones y tanques..y los dos se pueden jugar gratis online sin plus
EDITADO EL 17-11-2015 / 14:12 (EDITADO 1 VEZ)

Xpepinoracingx8108Hace 8 años284

@Mrpulpo 
Mostrar cita
Es el claro ejemplo de que los juegos hoy en día no cuestan 60€ si no que cuestan el doble, algunos con más contenido que otros.
Hace un par de años cuando iban a salir las consolas de nueva generación las compañías de videojuegos dijeron que desarrollar un juego de los de ahora costaría el doble por lo cual subirían el precio, la gente se quejó justamente, entonces las compañías decidieron explotar lo que vemos con este juego, sacar el juego a medias y cobrar por el resto.
Es una pena que se llegue a este extremo pero yo no voy a pasar por el aro, primero por que en PS4 que es la consola que tengo no tengo el psplus que es un coste que sería añadido al del juego para poder disfrutar de él ya que el resto de los juegos que tengo son offline. Por lo cual el coste para alguien como yo sería 60€ del juego + 60€ del pase de temporada + 50€ del psplus anual que sería el que compensaría mas, por lo tanto 170 euros para tener el juego al completo.
Me lo cogeré dentro de un año o algo así cuando salga la edición completa.
Halo 5 cuesta menos de 60€ en todos lados desde el dia de salida, y con todos los dlc gratis. y es curioso que halo 5 tiene mas cantidad de contenido y variedad que este juego que es solo multijugador.

Wakymen1310Hace 8 años285

@Alma7eos 
Mostrar cita
@Txintxeto92 Pues pillate el COD que es una obra maestra, me encanta esos graficazos y jugabilidad que te matan detrás de las paredes, ese juego que según 3DJuegos innovan cada año.
Y no te olvides de su EXTENSA e INTERESANTE  campaña, y ese pedazo de SEASSON PASS que te clavan igual que este con unos mapas que no innovan una p....m....,  como si uno es en una caja de carton...... o de Destiny ya ni hablemos....y hay esta la gente como borregos comprandolos año tras año y vienen ahora a criticar esto, hacednos un favor, no lo compreis, volved a vuestro mini mapa nuketown o a vuestra Raid repetitiva hasta la saciedad.

StrifE837404Hace 8 años286

@KAFKIAN0 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
@Johnykenst 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
@Nazgreg 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
@Nazgreg 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
[b]Lo compraré porque me va a salir barato, me gustó la beta, me gusta Star Wars y tengo a otros cuatro amigos ansiosos por jugar[/b]. Esa combinación hace que esté convencido de que voy a disfrutar de este título. Ahora bien, sus carencias son evidentes. Principalmente su contenido es muy muy escaso y si bien su estilo de juego arcade me convenció en la beta, el hecho de tener tan pocas armas y poco diferenciadas hará que esa característica juegue en su contra. 

Battlefront es un producto que adquirirá el estatus de juego completo cuando todo el contenido del seasson pass esté disponible, como ya le ocurrió por ejemplo a Destiny. DICE no ha sido capaz de ponerle freno a las tijeras de EA a la hora de lanzar su juego. [b]Ojalá las ventas no sean las que esperan y se den cuenta de que por este camino no se va a ninguna parte[/b].
Hay que ser hipocrita.
No sé qué tiene de hipócrita reconocer que un juego que me gusta y que pienso comprar anda muy escaso de contenido y que estaría bien que las ventas no fueran las esperadas de cara a futuros lanzamientos. Si te parece me pongo en modo fanboy y lo defiendo a capa y espado solo porque me guste. Lo siento pero no.

Hipócrita sería poner a parir COD o Destiny por los DLCs y luego defender a Battlefront.
No cuela, sabes perfectamente porque te he llamado hipócrita.
Porque eres muy corto de miras principalmente.
Creo que lo que él intenta decir es que te estás contradiciendo en tu comentario. Por un lado, criticas la política de EA y esperas que este Battlefront venda poco y, por otro, dices que lo vas a comprar para jugar con unos amigos (aunque te parezca mal juego). Al margen de lo sujeto a discusión que esté lo segundo, lo realmente cierto es que para EA lo tuyo es una venta que no se merece y, aunque no lo veas, estás alimentando ese mismo círculo vicioso que has criticado. 

Yo no te llamaría hipócrita, si no más bien cínico. Sabes que estás siendo contradictorio pero no quieres verlo. 

No me malinterpretes. Que el juego te guste o deje de gustar no es el detonante de todo el debate que se ha generado, si no que aceptas y condenas a la vez dicho juego. Si únicamente hubieras dicho que te lo vas a comprar para jugar con unos amigos, pues seguramente nadie te habría mencionado   

Un saludo,
Pues en todo caso soy cínico y lo acepto. Que compre o deje de comprar el juego no va a cambiar absolutamente nada pues es una venta más o menos. 

Critico la política de EA y critico que el juego venga tan recortado, pero en ningún momento digo que sea un mal juego. Probé la beta y me gustó y tengo ganas de jugarlo y poder echarle las horas que me vaya a durar, que seguramente no vayan a ser tantas como creía cuando se anunció. 

No me estoy contradiciendo a mi modo de ver. Me parece un juego divertido que me apetece comprar y a la vez me parece un juego claramente recortado y que espero que no venda tanto como las estimaciones que maneja EA porque en el futuro me beneficiaré. 

Me parece muy obtuso decantarse por blanco o negro en esta cuestión. Si lo compras lo has de defender a muerte y lo contrario si no lo compras. Yo no soy así, nunca lo he sido y así lo he demostrado en el tiempo que llevo comentando por aquí. 

Insisto, me parece un buen juego, me apetece comprarlo pero sé que EA se ha portado mal con los fans y espero que lo pague en ventas. No será la mía porque en mi caso me apetece mucho jugarlo y eso me pesa más que los evidentes recortes, pero espero que para los indecisos sea un motivo para no comprarlo y se den cuenta de que este no es el camino.
Si bueno, pero si mucha gente concibiera esa misma idea que tienes tu, ya no es una venta mas o una menos, son muchas ventas, o sea que no critiques algo que vas a [b]apoyar[/b], porque a parte de que pierdes credibilidad, no tiene justificación ninguna.
Ya he expuesto mi razonamiento, no voy a darle vueltas a lo mismo una y otra vez. 

Credibilidad no es criticar lo que no piensas comprar, credibilidad es mantener una visión crítica y objetiva. No voy a decir que el juego me parece una maravilla y que lo voy a comprar sin exponer ninguna queja porque, como ya he dicho, yo no soy así. Cuando analizo un juego menciono todo, lo que me gusta y lo que no incluso en mis juegos favoritos. 

A mí lo que me parece ilógico es que mi comentario genere tantas citaciones por constatar lo obvio a pesar de que lo vaya a comprar. Si hubiera dicho que el juego es una pasada y punto probablemente hubiera pasado desapercibido, y si hubiera dicho que es una mierda pues me hubiera hinchado a votos positivos.

Elferdy709Hace 8 años287

Vamos a ver, los que se quejan de que el juego tiene pocos mapas no se si habrán leído que el juego en sí tiene 16 mapas distintos, 4 por cada planeta. Lo de las armas que cojones importa? En la saga original cuantas armas creéis que llevaban el imperio y la alianza rebelde? Que queréis, que lleven AK-47 los stormtroopers? En los anteriores BATTLEFRONT armas creo recordar había pocas. Que sí, que no tiene campaña, que pondran mas dlcs y tal pero nadie os obliga a comprarlos y ademas, que juego a dia de hoy no saca dlcs? Es que vamos, es criticar por criticar ya. Decir lo que querais, pero el multiplayer y las misiones cooperativas con amigos tienen que ser una delicia y un disfrute para los amantes de Star Wars y eso es lo que cuenta!