Star Wars: Battlefront - Gameplay Comentado 3DJuegos - Beta

MrAlaA1574Hace 8 años112

@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@MrAlaA 
Mostrar cita
Mira que me gustan los juegos de DICE, pero tomar el nombre de una saga tan querida como battlefront, quitarle todo lo que la caracterizaba (clases, batallas espaciales, muchos mapas, guerras clon, acción instantanea etc.)  solo para sacar dinero me parece una verguenza.

Por cierto, por lo que he visto en los vídeos los jedis solo los podemos tener por tiempo limitado... Con lo divertido que era ser un héroe en battlefront 2, en fin.

Vaya decepción.
Llamame loco, pero creo recordar que los heroes tenian limite de tiempo... (que se extendia si matabas... por que el tiempo era tu vida)
No estas loco, tienes razón, pero la diferencia como bien has dicho es que se extendia si matabas, con lo cual si eras bueno podías aguantar con el héroe hasta que te matarán.

Por lo que he visto aquí es simplemente tiempo limitado.

BioClone-Ax4523127Hace 8 años113

@MrAlaA 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@MrAlaA 
Mostrar cita
Mira que me gustan los juegos de DICE, pero tomar el nombre de una saga tan querida como battlefront, quitarle todo lo que la caracterizaba (clases, batallas espaciales, muchos mapas, guerras clon, acción instantanea etc.)  solo para sacar dinero me parece una verguenza.

Por cierto, por lo que he visto en los vídeos los jedis solo los podemos tener por tiempo limitado... Con lo divertido que era ser un héroe en battlefront 2, en fin.

Vaya decepción.
Llamame loco, pero creo recordar que los heroes tenian limite de tiempo... (que se extendia si matabas... por que el tiempo era tu vida)
No estas loco, tienes razón, pero la diferencia como bien has dicho es que se extendia si matabas, con lo cual si eras bueno podías aguantar con el héroe hasta que te matarán.

Por lo que he visto aquí es simplemente tiempo limitado.
Obviamente si la vida y el tiempo es lo mismo... claro que aguantas hasta que "mueres" 

Hace mucho, pero creo que era totalmente imposible ser siempre jedi por muy bueno que fueses.. no habia enemigos suficientes como para compensar la "perdida de vida/tiempo" a la larga.

MrAlaA1574Hace 8 años114

@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@MrAlaA 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@MrAlaA 
Mostrar cita
Mira que me gustan los juegos de DICE, pero tomar el nombre de una saga tan querida como battlefront, quitarle todo lo que la caracterizaba (clases, batallas espaciales, muchos mapas, guerras clon, acción instantanea etc.)  solo para sacar dinero me parece una verguenza.

Por cierto, por lo que he visto en los vídeos los jedis solo los podemos tener por tiempo limitado... Con lo divertido que era ser un héroe en battlefront 2, en fin.

Vaya decepción.
Llamame loco, pero creo recordar que los heroes tenian limite de tiempo... (que se extendia si matabas... por que el tiempo era tu vida)
No estas loco, tienes razón, pero la diferencia como bien has dicho es que se extendia si matabas, con lo cual si eras bueno podías aguantar con el héroe hasta que te matarán.

Por lo que he visto aquí es simplemente tiempo limitado.
Obviamente si la vida y el tiempo es lo mismo... claro que aguantas hasta que "mueres" 

Hace mucho, pero creo que era totalmente imposible ser siempre jedi por muy bueno que fueses.. no habia enemigos suficientes como para compensar la "perdida de vida/tiempo" a la larga.
Si con eso ultimo te refieres a battlefront 2, en online, llegué a hacerme una racha de 72 con yoda, (y no soy demasiado bueno que digamos) con saberte el mapa y saber cuando meterte contra enemigos y tener cuidado, podías durar bastante con el jedi, y era una de las cosas mejores del battlefront 2.

Saludos

Mellamanchato827Hace 8 años115

Alguien sabe si se puede descargar hoy en ps4?

Asgar55135Hace 8 años116

Me ha gustado lo visto la verdad. Tengo casi decidido apostar por este en primer lugar mientras el mundo mod despega en Fallout 4.

Kaka165Hace 8 años117

A mi también me gustaría saber a que hora estará disponible para descargar en ps4

Sirojeff711Hace 8 años118

@Vicioso-HDP 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Vicioso-HDP 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Vicioso-HDP 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Gatohix 
Mostrar cita
Yo se que siempre prueban la versión más potente, pero estaría bien que mostraran las versiones ps4 y ONE
No hace falta, viendo los requisitos mínimos las versiones de consolas será low o puede que esté por debajo incluso

Chiquito de PC, que errado estás. Será porque no pudiste jugar a la beta de NFS? O porque Batman Arkham Knight se te ve horrible con tu pc de 3000 dólares?
Ni he probado la beta del NFS (ni me interesa) ni he jugado a ese Batman (ni me llama la atención) así que ni idea de como se verá o del rendimiento en mi PC de "3000 dólares", pero si juego a esto

 
que se ríe de cualquier juego "next-gen" incluyendo al Batman
Skyrim?? Jajajaj, pará, le jugué hace años en PS3, comparar gráficamente ese video triste con un Batman, mejor volvamos atrás, al Batman Arkham City, y ese si, lo pasa por encima al Skyrim. Entonces los gráficos del Battlefront te deben parecer una locura que nunca has visto.
Claro, lo jugaste hace años en PS3 con esos gráficos 

Le pasará por encima al Skyrim de consolas, porque al de PC con mods lo siento pero no, ni le hace sombra.
Pero estás comparando un Skyrim de hoy en día con tus mods y a 60 fps contra un Skyrim que salió en su estreno en la generación pasada. Aparte de que Skyrim fue una mierda de juego, con tus mods y todo, se notan que los modelados de los personajes son viejos, ni hablar el efecto del agua, las físicas de las tetas de las minas, malísimo. Por más mods y placa de video, no deja de ser un juego del año 2011. Otra cosa, por ahí te leí que Battlefront no va a correr a 60 FPS en consolas. Man, ya el Battlefield 4 corre a 60 FPS en consolas, y estables. Ese video de comparación gráfica de Battlefront es de LOW a ULTRA en PC, no tiene nada que ver en consolas. Y como otros ya te han mostrado, el juego funciona de maravillas, al igual que en PC... si es que lo sacan bien para PC... Te faltó decir que las consolas están obsoletas.
Skyrim fue una mierda de juego??? y después quieren erradicar el bullying... Así no se puede, primero saquen a este tipo de gente de los foros...
EDITADO EL 07-10-2015 / 22:20 (EDITADO 1 VEZ)

Saiklon16444Hace 8 años119

@IG3EI 
Mostrar cita
@Saiklon 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
@Saiklon 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
@Saiklon 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
Mas que gameplay es un onlineplay... Juasjuas
Este juego cuanto hecha en falta ser un verdadero battlefront con campaña, ayyy que ilusion tenia yo y que rapido me la quitaron. Ahora no quiero el juego ni regalado
Verdadero battlefront... con campaña?
Si, los anteriores tienen mayor contenido, por eso la marca battlefront es sello de calidad. Este tienen mucho menos contenido, por lo tanto no sige el sello de calidad de la marca, por ende no es realmente un battlefront como la gente lo esperaba.
Bueno no te voy a mentir, yo tambien me ralle por la serie de noticias que surgieron, que si no hay batallas espaciales, que las mirillas van a ser a la antigua y tal... vamos tonterias, pero yo que se, que hagan un juego enfocado al mp no esta tan mal, se que no es lo que la gente esperaba, pero es como las campañas del battlefield, que sobran.
El problema que no es un battlefield, es un battlefront. Que no lo hubieran llamado battlefront. Ademas para que quieren la licencia de star wars? Para unas skins y la historia pasar de ella? El verdadero jugo esta en la historia :/
Pues la putada es que esta gente no sabe hacer campañas, simplemente no es lo sullo, y para que hagan una puta mierda, mejor que se estén quietos... vamos creo yo, aunque siendo francos, no es lo único a lo que le han metido la tijera.
Es EA, especialistas en destruccion de empresas, desde que vi la noticia de que la empresa que creo los otros dos battlefront (pandemic) desaparecio, ya sabia que EA queria meter el zarpazo a esta IP.
Yo habria querido un battlefront clasico, y me jode no tenerlo, pero bueno al menos hay un star wars battlefield...
Es lo que tiene, yo este juego no lo veo para tanto como dicen, lo malo es que si triunfa, no va a ser fácil que suelten los derechos, así que tendremos entregas hasta que no queramos volver a ver un puto star wars en la vida.

Lukylu3D53Hace 8 años120

SANTA MADRE DEL CORDERO. =0
Me esperaba un cague vastante peor pero... muy bien DICE, lo habeis hecho bien pero... un consegito: ESTO NO ES UN BATTLEFRONT, PODRIAIS HABERLO LLAMADO DE OTRA MANERA Y EVITAROS EL HATE DE LOS QUE JUGAMOS EL RESTO DE ENTREGAS, PERO NO! 
(de todas formas el juego mola ^^)

Tiberseptim1239Hace 8 años121

Me parece un insulto lo que han hecho con este juego,no hay modo historia,las misiones offline son todo el rato lo mismo y encima solo son dos o tres mapas,son todo DLC's,los vehículos tienen tiempo de uso cuando en los antiguos battlefront podías pasarte toda la partida montado en ellos y lo más importante,han quitado así por la cara las guerras clon sin justificación alguna,se suponía que iba a ser uno de los juegos del año y por lo visto será una basura comercial como tantas otras.

TheGothicJoke2449

Expulsado

Hace 8 años122

Que ansias con este juego 

Yazloz6571

Expulsado

Hace 8 años123

Los gráficos increíbles, pero el juego pinta aburrido de cojones. Casi me duermo viendo el gamplay.

Y el juego tiene muchísimas similitudes con Battlefield 4. Si lo dice hasta Álvaro de 3Djuegos en el vídeo.  
EDITADO EL 07-10-2015 / 23:31 (EDITADO 1 VEZ)

Megaconsolero2078

Expulsado

Hace 8 años124

Si si no veais lo que requeria skyrim para que no lo moviera decentemente ps3



y gta 5 que lo mueve super bien aqui la comparación y van y dicen algunos que skyrim requería más con tal de poner a ps3 a parir, madre mia, cuando un the last uf us xbox 360 se vería negra para moverlo o casi imposible

http://auluftwaffles.files.wordpress.com/2013/09/image24.jpg

Palipali5047

Expulsado

Hace 8 años126

@Celso 
Mostrar cita
@-Dark-Knight- 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Vicioso-HDP 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Vicioso-HDP 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Gatohix 
Mostrar cita
Yo se que siempre prueban la versión más potente, pero estaría bien que mostraran las versiones ps4 y ONE
No hace falta, viendo los requisitos mínimos las versiones de consolas será low o puede que esté por debajo incluso

Chiquito de PC, que errado estás. Será porque no pudiste jugar a la beta de NFS? O porque Batman Arkham Knight se te ve horrible con tu pc de 3000 dólares?
Ni he probado la beta del NFS (ni me interesa) ni he jugado a ese Batman (ni me llama la atención) así que ni idea de como se verá o del rendimiento en mi PC de "3000 dólares", pero si juego a esto

 
que se ríe de cualquier juego "next-gen" incluyendo al Batman
Skyrim?? Jajajaj, pará, le jugué hace años en PS3, comparar gráficamente ese video triste con un Batman, mejor volvamos atrás, al Batman Arkham City, y ese si, lo pasa por encima al Skyrim. Entonces los gráficos del Battlefront te deben parecer una locura que nunca has visto.
Claro, lo jugaste hace años en PS3 con esos gráficos 

Le pasará por encima al Skyrim de consolas, porque al de PC con mods lo siento pero no, ni le hace sombra.

@Perrott si, a simple vista yo también diría que esto va en Alto


Pero la realidad es que no, está lejos de ir en Alto.
Tío deja de hacer el ridículo por amor a ti mismo.

Aun recuerdo algunos que se burlaban de como correría The Witcher 3 en consola. Recuerdo que muchos pceros se burlaban, y que resulto al final y como pasa siempre, que no solo lo corría sino que en setting altos y medios. Lo mismo va a ocurrir con este juego, es más la pregunta seria como lo correras tu en tu Pc, mejor ni decirlo  
Lee la descripción del vídeo anda..

Yo en mi PC (i7-4790K + GTX 970) lo voy a correr en Ultra y 60 fps 

@Saiklon lo gracioso es que no es verdad, TW3 no funciona en settings altos en consolas pero bueno, allá ellos en sus mundos de Yupi.
No abuse de sus colegas consoleros o no se acuerda de que lado estuvo antes, esta actitud no habla muy bien de usted; personalmente veo la versión Battlefront de ps4 en una calidad media alta, no hay diferencias tan abismales para decir que es como el mínimo en PC, de todas maneras si tuviera razon no es para vanagloriarse y meter trolleo de lo lindo, no es la manera como se desenvuelve nuestra comunidad, solo claro si la situación lo amerita y no es este el caso.
Saludos.

Celso22679Hace 8 años127

@Megaconsolero 
Mostrar cita
Si si no veais lo que requeria skyrim para que no lo moviera decentemente ps3



y gta 5 que lo mueve super bien aqui la comparación y van y dicen algunos que skyrim requería más con tal de poner a ps3 a parir, madre mia, cuando un the last uf us xbox 360 se vería negra para moverlo o casi imposible

http://auluftwaffles.files.wordpress.com/2013/09/image24.jpg
Skyrim requería CPU y una cantidad de RAM que PS3 no tiene.. que por cierto, tienes idea de en qué settings funciona ? para que te hagas una idea, los árboles en 360 y PC se mueven perfectamente con el viento, mientras que en la PS3 son inmóviles como rocas (tú mismo puedes comprobarlo si tienes a mano la versión de PS3), por no hablar del resto de texturas y demás.

@Palipali calidad media únicamente con las texturas en Alto/Ultra y san se acabó, igual que el Witcher 3 y la mayoría ni más ni menos.
EDITADO EL 08-10-2015 / 13:48 (EDITADO 3 VECES)