1 VOTOWarhamerista8374Hace 8 años97El problema que no es un battlefield, es un battlefront. Que no lo hubieran llamado battlefront. Ademas para que quieren la licencia de star wars? Para unas skins y la historia pasar de ella? El verdadero jugo esta en la historia :/@SaiklonMostrar citaBueno no te voy a mentir, yo tambien me ralle por la serie de noticias que surgieron, que si no hay batallas espaciales, que las mirillas van a ser a la antigua y tal... vamos tonterias, pero yo que se, que hagan un juego enfocado al mp no esta tan mal, se que no es lo que la gente esperaba, pero es como las campañas del battlefield, que sobran.@IG3EIMostrar citaSi, los anteriores tienen mayor contenido, por eso la marca battlefront es sello de calidad. Este tienen mucho menos contenido, por lo tanto no sige el sello de calidad de la marca, por ende no es realmente un battlefront como la gente lo esperaba.@SaiklonMostrar citaVerdadero battlefront... con campaña?@IG3EIMostrar citaMas que gameplay es un onlineplay... Juasjuas Este juego cuanto hecha en falta ser un verdadero battlefront con campaña, ayyy que ilusion tenia yo y que rapido me la quitaron. Ahora no quiero el juego ni regalado
Yo creo que el que venga un tio aqui y suelte que la version de ps4 corre en low de pc no se merece ni que le leamos los comentarios la verdadGatohix9785
Alguien sabe como poder comenzar a descargar la demo ???? O realmente hay que comenzar a descargar mañana 8 ???Zaser702Hace 8 años99
Pues yo me he visto entero el video gameplay y me ha parecido un truño. Lo siento. No aporta nada nuevo ni al género shooter ni como battlefront y lo unico destacable son los gráficos, que quitan el hipo. Por cierto...¿por que la IA es tan estúpida? Bueno la verdad es que no lo ví entero, en cuanto llegue a la parte de darth vader moviendose y matando ya dije...STOP THIS SHIT Parece un juego que va tener 4 mapas,4 modos, 4 armas y 40 dlcs jajajajaja Yo no me lo compro. Mi dinero ira para el Fallout señores.Saiklon16444Hace 8 años100
Zaser702Hace 8 años101Pues la putada es que esta gente no sabe hacer campañas, simplemente no es lo sullo, y para que hagan una puta mierda, mejor que se estén quietos... vamos creo yo, aunque siendo francos, no es lo único a lo que le han metido la tijera.@IG3EIMostrar citaEl problema que no es un battlefield, es un battlefront. Que no lo hubieran llamado battlefront. Ademas para que quieren la licencia de star wars? Para unas skins y la historia pasar de ella? El verdadero jugo esta en la historia :/@SaiklonMostrar citaBueno no te voy a mentir, yo tambien me ralle por la serie de noticias que surgieron, que si no hay batallas espaciales, que las mirillas van a ser a la antigua y tal... vamos tonterias, pero yo que se, que hagan un juego enfocado al mp no esta tan mal, se que no es lo que la gente esperaba, pero es como las campañas del battlefield, que sobran.@IG3EIMostrar citaSi, los anteriores tienen mayor contenido, por eso la marca battlefront es sello de calidad. Este tienen mucho menos contenido, por lo tanto no sige el sello de calidad de la marca, por ende no es realmente un battlefront como la gente lo esperaba.@SaiklonMostrar citaVerdadero battlefront... con campaña?@IG3EIMostrar citaMas que gameplay es un onlineplay... Juasjuas Este juego cuanto hecha en falta ser un verdadero battlefront con campaña, ayyy que ilusion tenia yo y que rapido me la quitaron. Ahora no quiero el juego ni regalado
1 VOTOWarhamerista8374Hace 8 años102¡En territorio SONYER chitón! En fin, ¿te has molestado en comprobar si ese PC GAMER FANÁTICO miente? Ya se yo la respuesta.@WarhameristaMostrar citaYo creo que el que venga un tio aqui y suelte que la version de ps4 corre en low de pc no se merece ni que le leamos los comentarios la verdad
@Zaser ati esto te parece low?¿ a mi me parece que ps4 pierde en lo de siempre , sombras , distancia de dibujado y AA en lo demas si no esta en alto poco le falta en ps43 VOTOSDaniG9422307Hace 8 años103
1 VOTOIG3EI9216Me he expresado mal, me referia a que la RAM se escribe y se lee como si de un Disco Duro se tratara, la unica diferencia es que esta es mas rapida y de menor capacidad que un disco duro. Y si efectivamente el que hace las operaciones es la CPU o en el caso de la VRAM la GPU.@ZirussMostrar citaUna aclaración,la RAM no lee los datos ni los escribe,es el procesador quién lo hace.La memoria no es más que un espacio de almacenamiento.Espero haberlo aclarado porque te estabas equivocando.Un saludo.@DaniG94Mostrar citaLo que deberiais empezar a entender muchos es que la RAM no te da potencia, la RAM como toda memoria existente lee y escribe datos, no hace nada mas. Cuando mayor sea el tamaño de la RAM no te dara una mayor potencia sino una mayor capacidad de cargar cosas. Si te paras a ver entre las consolas de pasada generacion y el PC, podras ver como en texturas habia un mundo entre consolas y PC y eso es basicamente lo que consume mas RAM porque a mayor resolucion de texturas mas peso estas tienen, con lo cual necesitas una mayor capacidad de RAM para poder cargar un mayor numero de texturas a mayor resolucion, pero si la tarjeta no tiene la suficiente potencia para cargar todo a tiempo se recorta. Por eso no puede cargar lo mismo una GTX 960 de 4GB que una GTX 980ti de 4GB. p.d: ahora mismo las consolas estan rindiendo por debajo de un PC de su misma potencia, asi que eso de la optimizacion es falso. Esta gen la optimizacion se esta limitando a recortes (como siempre ha sido en general aunque muchos no lo quisieran ver), dadle gracias a las CPUs que llevan las consolas porque por su culpa tienen un rendimiento inferior del que deberian tener.@MegaconsoleroMostrar cita@Megaconsolero Y pordonar por el doble comentario, pero celso para que lo entiendas mejor por eso en la generación de ps3 y xbox 360 con poco más de medio giga de ram hacian cosas que en pc se necesitaban 2 gb de ram y más características. ¿ ya lo vas entendiendo?
Weirdanwalker1818Hace 8 años105Es EA, especialistas en destruccion de empresas, desde que vi la noticia de que la empresa que creo los otros dos battlefront (pandemic) desaparecio, ya sabia que EA queria meter el zarpazo a esta IP. Yo habria querido un battlefront clasico, y me jode no tenerlo, pero bueno al menos hay un star wars battlefield...@SaiklonMostrar citaPues la putada es que esta gente no sabe hacer campañas, simplemente no es lo sullo, y para que hagan una puta mierda, mejor que se estén quietos... vamos creo yo, aunque siendo francos, no es lo único a lo que le han metido la tijera.@IG3EIMostrar citaEl problema que no es un battlefield, es un battlefront. Que no lo hubieran llamado battlefront. Ademas para que quieren la licencia de star wars? Para unas skins y la historia pasar de ella? El verdadero jugo esta en la historia :/@SaiklonMostrar citaBueno no te voy a mentir, yo tambien me ralle por la serie de noticias que surgieron, que si no hay batallas espaciales, que las mirillas van a ser a la antigua y tal... vamos tonterias, pero yo que se, que hagan un juego enfocado al mp no esta tan mal, se que no es lo que la gente esperaba, pero es como las campañas del battlefield, que sobran.@IG3EIMostrar citaSi, los anteriores tienen mayor contenido, por eso la marca battlefront es sello de calidad. Este tienen mucho menos contenido, por lo tanto no sige el sello de calidad de la marca, por ende no es realmente un battlefront como la gente lo esperaba.@SaiklonMostrar citaVerdadero battlefront... con campaña?@IG3EIMostrar citaMas que gameplay es un onlineplay... Juasjuas Este juego cuanto hecha en falta ser un verdadero battlefront con campaña, ayyy que ilusion tenia yo y que rapido me la quitaron. Ahora no quiero el juego ni regaladoEDITADO EL 07-10-2015 / 19:55 (EDITADO 1 VEZ)
Alan-Payne21082Hace 8 años106Mas o menos a ojo yo creo que las texturas estan en alto, luego como todo, cosas en medio y las pijadas en bajos y sin filtros, pero si va a 60 fps en calidad medio-alta y ademas se ve tambien muy bien yo creo que es para aplaudir, otra cosa seria si fuera a 30 fps.@WarhameristaMostrar cita@Zaser ati esto te parece low?¿ a mi me parece que ps4 pierde en lo de siempre , sombras , distancia de dibujado y AA en lo demas si no esta en alto poco le falta en ps4
Un matiz a los comentarios del video, los Gears of war si usan municion.......... El que va con armas que se sobrecalientan es el Mass effect 1.....3 VOTOSTrustedburst590Hace 8 años107
Este juego no me mueve nada, mas de lo mismo y con calidad discutible.1 VOTOCelso22679Hace 8 años108
2 VOTOSMrAlaA1574Hace 8 años109Lee la descripción del vídeo anda.. Yo en mi PC (i7-4790K + GTX 970) lo voy a correr en Ultra y 60 fps @Saiklon lo gracioso es que no es verdad, TW3 no funciona en settings altos en consolas pero bueno, allá ellos en sus mundos de Yupi.@-Dark-Knight-Mostrar citaTío deja de hacer el ridículo por amor a ti mismo. Aun recuerdo algunos que se burlaban de como correría The Witcher 3 en consola. Recuerdo que muchos pceros se burlaban, y que resulto al final y como pasa siempre, que no solo lo corría sino que en setting altos y medios. Lo mismo va a ocurrir con este juego, es más la pregunta seria como lo correras tu en tu Pc, mejor ni decirlo@CelsoMostrar citaClaro, lo jugaste hace años en PS3 con esos gráficos Le pasará por encima al Skyrim de consolas, porque al de PC con mods lo siento pero no, ni le hace sombra. @Perrott si, a simple vista yo también diría que esto va en Alto@Vicioso-HDPMostrar citaSkyrim?? Jajajaj, pará, le jugué hace años en PS3, comparar gráficamente ese video triste con un Batman, mejor volvamos atrás, al Batman Arkham City, y ese si, lo pasa por encima al Skyrim. Entonces los gráficos del Battlefront te deben parecer una locura que nunca has visto.@CelsoMostrar citaNi he probado la beta del NFS (ni me interesa) ni he jugado a ese Batman (ni me llama la atención) así que ni idea de como se verá o del rendimiento en mi PC de "3000 dólares", pero si juego a esto@Vicioso-HDPMostrar citaChiquito de PC, que errado estás. Será porque no pudiste jugar a la beta de NFS? O porque Batman Arkham Knight se te ve horrible con tu pc de 3000 dólares?@CelsoMostrar citaNo hace falta, viendo los requisitos mínimos las versiones de consolas será low o puede que esté por debajo incluso@GatohixMostrar citaYo se que siempre prueban la versión más potente, pero estaría bien que mostraran las versiones ps4 y ONEque se ríe de cualquier juego "next-gen" incluyendo al BatmanPero la realidad es que no, está lejos de ir en Alto.EDITADO EL 07-10-2015 / 20:44 (EDITADO 1 VEZ)
Mira que me gustan los juegos de DICE, pero tomar el nombre de una saga tan querida como battlefront, quitarle todo lo que la caracterizaba (clases, batallas espaciales, muchos mapas, guerras clon, acción instantanea etc.) solo para sacar dinero me parece una verguenza. Por cierto, por lo que he visto en los vídeos los jedis solo los podemos tener por tiempo limitado... Con lo divertido que era ser un héroe en battlefront 2, en fin. Vaya decepción.Ent31966Hace 8 años110
Si los únicos que estais creando bombo con los graficos todo el día sois los lectores que para leer un comentario decente de alguien me tengo que bajar no se cuantas páginas. Entiendo que a nivel de PC os interese para centrar vuestra optimización, pero volver a la guerra de consolas y PC por poderío grafico me tiene frito ya! Centraos en el juego que parece que puede pintar bien joder!BioClone-Ax4523127Hace 8 años111
3 VOTOSLlamame loco, pero creo recordar que los heroes tenian limite de tiempo... (que se extendia si matabas... por que el tiempo era tu vida)@MrAlaAMostrar citaMira que me gustan los juegos de DICE, pero tomar el nombre de una saga tan querida como battlefront, quitarle todo lo que la caracterizaba (clases, batallas espaciales, muchos mapas, guerras clon, acción instantanea etc.) solo para sacar dinero me parece una verguenza. Por cierto, por lo que he visto en los vídeos los jedis solo los podemos tener por tiempo limitado... Con lo divertido que era ser un héroe en battlefront 2, en fin. Vaya decepción.
Hay 221 respuestas en Star Wars: Battlefront - Gameplay Comentado 3DJuegos - Beta, del foro de Comentarios de vídeos. Último comentario hace 8 años.