El creador de Oculus Rift confirma que costará más de 350 dólares

To30004584Hace 8 años16

@Prisoner 
Mostrar cita
Baratito no es. Mejor esperar a futuras revisiones más pulidas y que tendrán un precio más aceptable una vez pasado el [i]boom[/i] inicial.
Yo no espero eso. De ser así sería una política muy rastrera. Yo quiero un producto que me dure años, no que le metan cuatro pijadas para el año que viene.

Y una versión futura mas barata?, eso si que no lo esperes.

Tonsampe315Hace 8 años17

Jajajaja.esto me recuerda a cuando salieron las teles de plasma.todo dios "buah,son carisimas, estan locos,nadie va a comprar eso". Y hoy en dia las teles de tubo solo sirven para consolas retro.

BioClone-Ax4523127Hace 8 años18

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Fernando-N7898Hace 8 años19

Pero a que viene tanto rodeo, costara mas de 350... Porque no dicen el precio y punto? Que se supone que significa mas de 350€?
 500€?
 351€? 

Mi no entender.

EvilGuy873Hace 8 años20

@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@PisapapelEXTREM 
Mostrar cita
No me convence, por el momento no están demostrando gran cosa y el precio es bastante desorbitado. La mejor opción por el momento son las VR playstation.
...no están demostrando gran cosa...

...el precio es bastante desorbitado...

  

...mejor opción por el momento son las VR playstation...

      

[spoiler]Que de las segundas se debe de saber mucho mas por lo que veo... como el precio final y su calidad... ademas claro, las demostraciones bajo VR de playstation son mucho mayores no?.... 

EN FIN [/spoiler]
Pues de momento en esta misma pagina tienes unas impresiones de un juego llamado Kitchen y si rebuscas tienes videos o impresiones de mas juegos.

Prisoner11093Hace 8 años21

@Roach00 
Mostrar cita
Más barato que muchos monitores  gaming que existen.
Y más barato que muchas tarjetas gráficas, cpus y motocicletas.... , puestos a decir.

PD: Por supuesto que todo dependerá del "interés" que tenga la persona en el producto. Para el que le interese y quiera pagarlo porque esté loco por echarle el guante, le parecerá un precio aceptable para una nueva tecnología. Yo personalmente no pagaría ese dinero por las gafotas, y no es cuestión de no pordermelo permitir. Si quieren convertir algo en un estandar van a tener que jugar mejor con el precio.

VeGaara2588Hace 8 años22

Por el tema de la calidad/precio hay quien no las necesita precisamente para jugar al Star Citizen y prefiere gastarse un poco (bastante) menos, siempre hay fabricantes marca la cabra que nos las venden por 200 pavos, como OSVR. En cuanto a móviles tenemos un fabricante español, Lakento, que vende su carcasa al precio de risa de 50€, que para el que ya tenga móvil es una inversión ridícula y para el que no, se puede comprar un móviles de 5 pulgadas y 720p de esos que valen 150€ que es lo que voy a hacer yo. 

Que con un hardware low-cost no se puede jugar a los juegos de ultimísima generación, pues vale... Algunos nos vale juguetear con la tecnología, ver películas en un cine virtual, ver videos y documentales en 360º y navegar por el escritorio en 3D, no necesitamos desembolsar 1500 euros entre PC/movil y HMD para obtener muchas de las ventajas que ofrece una versión básica de estos dispositivos.

En el mercado nunca falta quien tiende a rellenar los huecos que dejan las empresas elitistas que siempre piensan en ofrecer la máxima tecnología sin pensar en el bolsillo del consumidor. Así que los que seais como yo, que no os importa tener algo un pelín mas incomodo y menos útil a cambio de un gran alivio económico, no os preocupeis, que hay opciones para todos los gustos.

Jonaplay319125Hace 8 años23

Las nuevas tecnologías tienen su coste, es lo que hay.

Unnapiscin1693

Expulsado

Hace 8 años24

Minimo 500 pavos fijo.

MrSawdon94106Hace 8 años25

Seguramente valdra entre 400-500
EDITADO EL 02-10-2015 / 14:47 (EDITADO 1 VEZ)

Alvident8298Hace 8 años26

Manual de publicidad capítulo uno: Crea el suficiente hype y debate en los foros para que hasta cuando hagas lo que has dicho que no harías y pase lo que has dicho que no pasaría, venga la tropa a defender la historia por que ya no tienen una opinión formada, sino un bando definido.

Notas que se cumple el manual cuando peña que defendía que esto iba a salir casi sin beneficios y de forma altruista para el uso y disfrute de los usuarios a un precio que estuviera al alcance de cualqueira ahora soltará arguemntos del estilo "pero vale lo que cuesta" obviando que dijeron que no costaría tanto..

Darknightmare23362Hace 8 años27

Es una tecnología en proceso...por ahora avanza bien, creo yo, así que a ver como acaba tengo curiosidad jeje
Ah! Por cierto imagino que pasará muuucho tiempo hasta que baje el precio y no lo rebajara en 150 o 200 pavasos ya que tendrian más deudas que beneficios....
Bueno, yo solo espero lo mejor de la RV

Nachokyle50327Hace 8 años28

@Prisoner 
Mostrar cita
@Roach00 
Mostrar cita
Más barato que muchos monitores  gaming que existen.
Y más barato que muchas tarjetas gráficas, cpus y motocicletas.... , puestos a decir.

PD: Por supuesto que todo dependerá del "interés" que tenga la persona en el producto. Para el que le interese y quiera pagarlo porque esté loco por echarle el guante, le parecerá un precio aceptable para una nueva tecnología. Yo personalmente no pagaría ese dinero por las gafotas, y no es cuestión de no pordermelo permitir. Si quieren convertir algo en un estandar van a tener que jugar mejor con el precio.
Tiene más sentido compararlo con un monitor que con una moto ya que es un periférico de salida, puestos a decir.

MrSawdon94106Hace 8 años29

Teniendo en cuenta que es un periferico me parece demasiado caro si pudieras jugar solo con las gafas estaria bien pero necesitas un ordenado bastante bueno para que valla bien
EDITADO EL 02-10-2015 / 14:52 (EDITADO 1 VEZ)

Mikeleteskinete142Hace 8 años30

@Pikuta 
Mostrar cita
Ya dijeron que el equipo de PC ready con Oculus (un ordenador con especificaciones para Oculus y un oculus costaría entre 1300 y 1500 dolares. Es normal: en sus requisitos MÍNIMOS necesita una 970, una de las mejores tarjetas gráficas del mercado.

El que se pensara que esto iba a ser barato, y ya no te digo para jugar a juegos exigentes en olan GTA, la lleva MUY clara. En esta misma entrevista él mismo afirmó que no sabía si quiera si el producto sería de consumo generalizado algún día, y que iba dirigido a un publico que podía permitirselo y era muy pequeño.

Y no estoy trolleando ni mucho menos, un usuario subió dicha entrevista a uno de los grupos de ésta página y ya lo comentamos allí.
Desde luego. Como bien comentas una 970 es lo mínimo para adentrarse en la VR y eso con juegos que no sean exigentes en cuanto a gráficos. La principal razón de ello es que para que una experiencia se viva cómodamente en realidad virtual tiene que mantenerse como mínimo a 90 fps (y aquí si que no se trata de master race ni nada por el estilo), he probado el DK2 y a 40 o 50 fps a los 5 minutos tienes un mareo bastante curioso. Si a eso le sumamos que algunos juegos como el futuro star citizen se marcan unos gráficos y unas cargas poligonales de cuidado todo hace presagiar que si se quiere jugar a Ultra con unos cascos de VR las configuraciones sli de gama alta van a ser poco mas que indispensables. Es por ello que yo he echado cuentas y lo de los 1500 euros seria para jugar solo a ciertos juegos. Para un star citizen en ultra y 90 fps como mínimo con la resolución que demandan estas gafas calculo que un par de 980 si esta optimizado al 100%, si no ya a esperar a Pascal o la próxima hornada de AMD y ver si son capaces de aguantar esto. En todo caso el nicho de consumidores si que va a ser muy reducido.

VeGaara2588Hace 8 años31

@Nachokyle 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Roach00 
Mostrar cita
Más barato que muchos monitores  gaming que existen.
Y más barato que muchas tarjetas gráficas, cpus y motocicletas.... , puestos a decir.

PD: Por supuesto que todo dependerá del "interés" que tenga la persona en el producto. Para el que le interese y quiera pagarlo porque esté loco por echarle el guante, le parecerá un precio aceptable para una nueva tecnología. Yo personalmente no pagaría ese dinero por las gafotas, y no es cuestión de no pordermelo permitir. Si quieren convertir algo en un estandar van a tener que jugar mejor con el precio.
Tiene más sentido compararlo con un monitor que con una moto ya que es un periférico de salida, puestos a decir.
Es más, no solamente tienen en común que sean periféricos, sino que cumplen la misma función especifica; mostrar una imagen procedente de un sistema informático.