Hay "infinitas posibilidades" de ver más juegos de Batman, según Warner Bros

LoboFHmod35146Hace 8 años96

Pues habrá "infinitas probabilidades" de que una magnífica saga acabe arrastrandose en la mediocridad más absoluta.

Con Knight, que objetivamente no tengo nada que reprocharle (si ignoramos el poco profesional port que se marcaron en PC aunque van reparandolo con los sucesivos parches)...me he aburrido bastante puesto que siento que la idea está más que agotada.

Y por eso Rocksteady está buscando nuevas praderas, estoy seguro que ellos piensan lo mismo.

Luffy191469Hace 8 años97

Si lo hacen como la versión de pc espero que se lo ahorren en pc.

MassJoker511Hace 8 años98

Como ya subieron a batman en un pedestal en el mundo de los videojuego es hora que cagarse en todo lo que han logrado y dejar esta saga tirada en un zanja penando de consola en consola...

en verdad con tantos superheroes que hay en DC o Marvel con el que hacer buenos juegos van seguir con batman? ya esta saga dio todo lo que tenia que dar el arkham knight es el mas flojito de la saga y eso indica que ya inicio su declive

Dafez2824Hace 8 años99

@MassJoker 
Mostrar cita
Como ya subieron a batman en un pedestal en el mundo de los videojuego es hora que cagarse en todo lo que han logrado y dejar esta saga tirada en un zanja penando de consola en consola...

en verdad con tantos superheroes que hay en DC o Marvel con el que hacer buenos juegos van seguir con batman? ya esta saga dio todo lo que tenia que dar el arkham knight es el mas flojito de la saga y eso indica que ya inicio su declive
Arkham Knight es un muy buen juego, no creo que sea un declive, simplemente a la gente le parece eso porque la muerte del Joker fue un gran final que nadie esperaba y que dejo con muchos sentimientos a todos, pero es obvio que hacer eso de nuevo es imposible, pero eso no quiere decir que los juegos siguientes hayan sido malos  
Y por el lado de Marvel hacen siempre juegos malos, los de Iron Man, DeathPool, los de Spiderman, alguno que otro fue relativamente bueno, a Marvel le pasa lo mismo que a los juegos de anime, los hacen con poco tiempo y baratos, Batman es el único que tuvo un buen presupuesto y un excelente equipo de trabajo, obviamente Warner no podria hacer de Marvel, y de DC no creo que haya otro personaje realmente interesante como para un buen juego, terminarían siendo algo más tipo Iron Mansi fuera por ejemplo uno de SuperMan

CJV151728Hace 8 años100

Excelente noticia ya que es una excelente saga y me gustaría que Warner Bros Montreal se encargue de la saga tras la salida de Rocksteady. He de decir que Arkham Knight supuso una decepción para mi, pues le encontré unos puntos negativos que hacen que el juego no sea sobresaliente. Aún así espero que sea dentro de al menos dos años para no saturar la saga.

Setciencies3136Hace 8 años101

Rockstedy ha enseñado como aprovechar las posibilidades de los superheroes en los videojuegos, viendo como va Warner últimamente temo que sólo hayan pillado lo del tirón comercial de Batman.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 8 años102

@LoboFHmod 
Mostrar cita
Pues habrá "infinitas probabilidades" de que una magnífica saga acabe arrastrandose en la mediocridad más absoluta.

Con Knight, que objetivamente no tengo nada que reprocharle (si ignoramos el poco profesional port que se marcaron en PC aunque van reparandolo con los sucesivos parches)...me he aburrido bastante puesto que siento que la idea está más que agotada.

Y por eso Rocksteady está buscando nuevas praderas, estoy seguro que ellos piensan lo mismo.
La continuidad del videojuego:-Por Señor Lobo

-Si MgsV innova demasiado, MAL
-Si Arkham Knight no innova nada,MAL.

SantiLokyyo121Hace 8 años103

Yo opino que lo que deberian hacer es utilizar la misma formula con otros superheroes por ejemplo... Molaria un juego de Green Arrow o de Flash o incluso Superman (si consiguen hacerlo bien) con unas mecanicas parecidas a las del Batman... Yo creo que deberian considerarlo

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 8 años104

@DarkGod 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
Pues habrá "infinitas probabilidades" de que una magnífica saga acabe arrastrandose en la mediocridad más absoluta.

Con Knight, que objetivamente no tengo nada que reprocharle (si ignoramos el poco profesional port que se marcaron en PC aunque van reparandolo con los sucesivos parches)...me he aburrido bastante puesto que siento que la idea está más que agotada.

Y por eso Rocksteady está buscando nuevas praderas, estoy seguro que ellos piensan lo mismo.
La continuidad del videojuego:-Por Señor Lobo

-Si MgsV innova demasiado, MAL
-Si Arkham Knight no innova nada,MAL.
Mas que innovar MGS V casualizo que es otra cosa y recuerdo muy bien que criticabas cierto juego por ir en cierto grado por esa misma direccion pero con el titulo de Kojima lo dejas pasar como si nada.....

Hasami--Age6465

Expulsado

Hace 8 años105

Si es como salio en el PC? No.

Cachogonzalez2396Hace 8 años106

La mejor noticia del dia,  ojala para el 2017 veamos un nuevo juego de batman

DarkGod20660

Expulsado

Hace 8 años107

@Jerichovirus 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
Pues habrá "infinitas probabilidades" de que una magnífica saga acabe arrastrandose en la mediocridad más absoluta.

Con Knight, que objetivamente no tengo nada que reprocharle (si ignoramos el poco profesional port que se marcaron en PC aunque van reparandolo con los sucesivos parches)...me he aburrido bastante puesto que siento que la idea está más que agotada.

Y por eso Rocksteady está buscando nuevas praderas, estoy seguro que ellos piensan lo mismo.
La continuidad del videojuego:-Por Señor Lobo

-Si MgsV innova demasiado, MAL
-Si Arkham Knight no innova nada,MAL.
Mas que innovar MGS V casualizo que es otra cosa y recuerdo muy bien que criticabas cierto juego por ir en cierto grado por esa misma direccion pero con el titulo de Kojima lo dejas pasar como si nada.....
Lo dejo pasar sabes porque? porque en su caso "NO ES DE AHORA", ya que cambios y redirecciones en las mecanicas los hubo siempre y a todos habia que acostumbrarse. "No hay 2 juegos iguales" en este caso.No es lo mismo que llevar 2 o 3 juegos con un mismo esquema para cambiarlo todo de golpe en el ultimo,y de hecho cada juego de witcher tiene tambien un esquema diferente por ejemplo.Sabes? no es como cuando te cambian las reglas de golpe pora la plebe consumir mas,no no,las reglas siempre cambiaron de un juego a otro,Eso no es casualizar ni mucho menos.

GHOST199614Hace 8 años108

Se acuerdan cuando rocksteady anuncio que sus intenciones no eran hacer una trilogia?..bueno,tenian razon el juego murio en el AC..pero OJO,el AK es un juegazo considerando que el AA y el AC no existiecen(obvio que el AC y el AK no se comparan con el asylum)

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 8 años109

@DarkGod 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
Pues habrá "infinitas probabilidades" de que una magnífica saga acabe arrastrandose en la mediocridad más absoluta.

Con Knight, que objetivamente no tengo nada que reprocharle (si ignoramos el poco profesional port que se marcaron en PC aunque van reparandolo con los sucesivos parches)...me he aburrido bastante puesto que siento que la idea está más que agotada.

Y por eso Rocksteady está buscando nuevas praderas, estoy seguro que ellos piensan lo mismo.
La continuidad del videojuego:-Por Señor Lobo

-Si MgsV innova demasiado, MAL
-Si Arkham Knight no innova nada,MAL.
Mas que innovar MGS V casualizo que es otra cosa y recuerdo muy bien que criticabas cierto juego por ir en cierto grado por esa misma direccion pero con el titulo de Kojima lo dejas pasar como si nada.....
Lo dejo pasar sabes porque? porque en su caso "NO ES DE AHORA", ya que cambios y redirecciones en las mecanicas los hubo siempre y a todos habia que acostumbrarse. "No hay 2 juegos iguales" en este caso.No es lo mismo que llevar 2 o 3 juegos con un mismo esquema para cambiarlo todo de golpe en el ultimo,y de hecho cada juego de witcher tiene tambien un esquema diferente por ejemplo.Sabes? no es como cuando te cambian las reglas de golpe pora la plebe consumir mas,no no,las reglas siempre cambiaron de un juego a otro,Eso no es casualizar ni mucho menos.
Cosas que hay en the phantom pain como que ahora fuera mundo abierto no es que sea malo pero eso no quita el echo de que se haya ido mas por ese esquema con la ultima tendencia del mercado de "hacer todo putamente sandbox" el modo reflejo que independientemente lo puedes desactivar va a la misma casualizacion, el echo que ahora te detecten soldados y puedas matarlos a todos a lo rambo cuando antes si te veian eras la puta del barrio con ellos es otro caso de casualizacion. el que te ofrezcan ellos mismo el sombrero de pollo para que no te vean ni te sientan es casualizacion, cierto muchas cosas van a tu eleccion pero no quita el echo de casualizacion, osea perdoname yo no veo en ningun momento a FromSoftware que si muero muchas veces en el juego me vaya a regalar una espada con la cual le quite a todo enemigo el 80% de su vida al golpearlo....

Mira no es que ciertas cosas que hay en MGS V y que sean mas casuals me molesten, para nada de echo si el juego te da el derecho a elegir por mi perfecto, el problema que tengo es con la misma escencia del juego y es el sigilo, muy poco empleado donde se le pudo sacar mas partido, un jugador nuevo en la saga lo mas probable no tenga problemas por que jamas ha conocido la escencia de la IP y te digo el juego no es malo pero no es ni la obra maestra que pretende decir la prensa ni el mejor Metal Gear por que no supera al Metal Gear Solid ni al Snake Eater 

TPP ha agregado cosas que para la "saga" podria decirse que es nuevo por que simplemente jamas estuvieron pero si lo ves a marco general no es nada nuevo que no hayas visto en otro juegos, por eso en ese sentido estoy totalmente de acuerdo con Lobo cuando mencionaba Watch Dogs por que jugablemente y la escencia de sigilo del juego lo hace bien pero en este Metal Gear me tratan de cambiar el esquema a un mata mata el cual no estaba en la serie, el sandbox tambien juega en contra para el juego por que por ejemplo te descubren y escapas de la zona te fumas el cigarro y listo nada aqui ha pasado eso es casualizacion no innovacion 

Este titulo ha polarizado totalmente a los fans de la saga, en su dia lo hizo MGS2 pero TPP lo ha convertido en una tormenta y una cosa que podria resumirse el juego es que el titulo hace cosas buenas pero las malas las hace muuuuuuy mal y que llegan a opacar totalmente lo bueno y muchas cosas de esta tiene que ver con la casualizacion del titulo cosa que ya se veia en Ground Zeroes

Kennyckeez123Hace 8 años110

Los juegos de Batman son excelente y mas en cuanto a la historia, pero creo que deberían de reconsiderar hacer un juego de otro personaje, es solo un decir.

HaloPecia4138Hace 8 años111

Pues es una gran saga, pero tras pasarme Arkham Knight he tenido sensación de agotamiento. Deberían usar a Rocksteady para hacer una nueva IP. Espero que lo hagan teniendo en cuenta el talento que tienen.