Konami se ve capaz de hacer más Metal Gear sin Hideo Kojima

Satsujin12726

Expulsado

Hace 8 años288

@DarkGod 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
Cierto es que tengo a Kojima en un pedestal junto con Sakaguchi y otros grandes, pero lo que se lee en esta noticia roza lo blasfemo ya.

Decir chorradas del nivel que Rising es una mierda infecta porque no lo dirigió Kojima o que Metal Gear sin Kojima va ser una mierda porque no va tener historia es para daros de guantazos.

Metal Gear Rising es uno de los mejores exponentes del género Hack & Slash, tiene una historia para ambientar como todos los Hack & Slash, tiene una OST de infarto, una jugabilidad de infarto y una rejugabilidad sublime. Eso sin decir que a niveles de optimización es una bestia tanto en consolas como en PC.

Y la gente diciendo que es una mierda de juego porque no pone A Hideo Kojima Game en la carátula, es que es para sumergirse en el charco de la denigrancia y no salir.

Además, ese juego se llevaba enseñando y ofreciendo como un H&S desde sus inicios, todos sabíamos a lo que íbamos a jugar (o no, más bien ninguno pensábamos que iba ser tan bueno ) y que no iba ser un juego de sigilo con una trama de libro.

Pero bueno, gracias a los faggots de Metal Gear tenemos un MGS V con uno de los recibimientos más injustos de la historia de los videojuegos, todo porque el ego de Kojima echó por tierra el desarrollo costoso de 5 años para darnos un juego incompleto ¿Y de qué es lo que se queja de la gente? ¿De qué es una mierda por la historia? ¿De qué es repetitivo?

En fin, cada día que pasa el fandom de Metal Gear más me decepciona y estoy llegando al punto de querer que salga un MGS 6 que realmente sea una bazofia infame para que os jodáis.
La gente critica Rising mas por su argumento el cual no aporta absolutamente nada al universo de Metal Gear, de jugabilidad no se critica mucho (bueno excepto los que no aceptan que no haya otra cosa de sigilo en la saga) pero argumentalmente te guste o no es una mierda y no esta la altura de un Metal Gear 

Perdoname pero que Raiden llegue y de la nada mate a un Metal Gear Ray como si nada es ridiculo y absurdo cuando los Metal Gear en toda la saga han sido sino los bosses mas importantes y fuertes por que son el peligro mas grande mundial que pueda haber 

Dejemos el fanboysmo de lado y seamos coherentes por favor......
[b][i]Dejemos el fanboysmo de lado y seamos coherentes por favor......[/i][/b]

Con tu frase final pongo el preludio a mi comentario, ya que es basicamente lo que va haber entre lineas de cada cosa que diga.

Primero, las cosas claras, Rising es un HACK AND SLASH, HACK AND SLASH, HACK AND SLASH

[b]¿Cómo no va Raiden y hacer 50.000 piruetas, combos y cortes para cargarse cualquier enemigo por grande e imponente que sea este?[/b] De no ser así lo que tendríamos sería una basura de juego de acción ya que por respetar la "lógica" del universo Metal Gear (ojo hablamos de una saga donde un chamán destroza misiles con un gatling, donde un vampiro fake no lo mata ni una bala de antitanque en la cabeza, donde robots gigantes son hechos papilla por 4 misiles de un soldado sin super poderes físicos ni psísquicos) no podrías matar más que soldados normaluchos de andar por la calle.

[b]Por otro lado, se ambienta en un contexto futurista y posterior a MGS4, en esta saga siempre hubo incongruencias futuristas (como las plataformas voladoras de MGS3[/b] o mismamente, los Walker Gears de MGS V) y se ve normal que en pleno 2018 haya androides y bichejos-máquina por todas las esquinas.

Hasta ahí no entiendo como se le puede criticar nada.

Ahora, lo de la historia, fíjate en God Of War, Devil May Cry, Ninja Gaiden o Bayonetta. Ninguno de estos juegos tiene una historia que sobresalga más que otros apartados como son el jugable, el artístico o el tecnológico ¿Por qué habría de exigírsele a Rising algo diferente? ¿Por llevar el nombre de Metal Gear ya tiene que tener 100 y pico cinemáticas y unos diálogos uber profundos?

Ahora lo que faltaba es que saquen un juego de cartas de Metal Gear y se le crucifique por lo mismo... Oh Wait...
Esque nadie dice que raiden no pueda ser una maquina de matar capaz de hacer 500 golpes en 30 segundos a 20 tios a su alrededor sin despeinar....sino que viole todas y cada una de las leyes de la fisica hasta niveles solo posibles en un comic de superheroes del calibre de superman o hulk.Ese es el masa grandioso crimen de P+ en ese juego, los niveles de fantasia a los que es capaz de llegar por simple y llanamente no entender las "reglas" de la ficcion de metalgear..que basicamente es exagerar las cosas dentro del limite de lo plausible,porque en mgs hay muchisimas cosas exageradas pero que siguen entrando en teorias y posibilidades cientificas conocidas y debatidas.No puedes comparar viajar en el tiempo con una tostadora en los simpsom al nivel del viaje en el tiempo de flash,teoria consistente en moverse lo bastante rapido como para romper la barrera espacio-tiempo y punto.Uno es ciencia ficcion y vale almenos para estudio o debate,lo otro es una fantasia surrealista. Osea....no.

En los libros de historia,y estudiando ciertos temas lo suficiente, puedes encontrate facil que ya desde los dias de hitler los nazis investigaban y experimentaban con unas cosas dignas de una pelicula de cienciaficcion.Por su parte, en la guerra fria ya se investigaba tecnologia y prototipos para hacer autenticas virgerias,y algunas son muy impropias de la epoca.Por poner un ejemplo...la tecnologioa usada en el shagohod de mgs3 es de la epoca y no seria imposible desarrollar ese bicho con la gente y los foindos ilimitados para ello, pero evikdentemente los gobiernos y grupos militares no van a gastarse una pasta innecesaria en un "tanque nuclear" porque es una pajada estupida,pero con estupida entiendase su concepto mismo de exitencia,no la incapacidda humana para diseñar algo así.Ademas..la mayoria de grandes avances tecnologicos o medicos vienen porque de vez encuando nacen personas con una cabeza brutal para descubrir nuevas aplicaciones para todo y estas luego son compartidas.O lo que es lo mismo...tu puedes tener la tecnologia para hacer una virgeria en tu epoca,pero no tener ni puta idea de como hacerlo posible sin una mente adelantada a su epoca.Armamento,informatica,medicina...tener las herramientas sin el arquitecto es una chorrada.En los 60 habia muchisimas "cositas" que no salieron jamas a la luz y no se volvieron a investigar.Kojima simplemente inventa formas para esas cositas.
Macho, la de sarta de tonterías que he tenido que leer ahí, lo tuyo ya ni se cura con:

Ederich10Hace 8 años289

O kojima es el unico creador de videojuegos bueno de konami i esta casado con todos estos lame bolas que dicen que el juego será malo o que no lo compraran, no pueden decir eso, hasta es probable que haya alguien con mucho más talento que el en la industria y no a podido brillar debido a la el brillo de kojima. Acepten que ese hombre ya se fue y dejen de degradar el talento de la compañía, no esta formada sólo por kojima además el no haría un juegontan bueno sin la ayuda de konami y otra cosa, conosco a alguien que haría el juego mucho peor y esos somos nosotros.

Javigrayfoxpr4515Hace 8 años290

@Satsujin 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
Cierto es que tengo a Kojima en un pedestal junto con Sakaguchi y otros grandes, pero lo que se lee en esta noticia roza lo blasfemo ya.

Decir chorradas del nivel que Rising es una mierda infecta porque no lo dirigió Kojima o que Metal Gear sin Kojima va ser una mierda porque no va tener historia es para daros de guantazos.

Metal Gear Rising es uno de los mejores exponentes del género Hack & Slash, tiene una historia para ambientar como todos los Hack & Slash, tiene una OST de infarto, una jugabilidad de infarto y una rejugabilidad sublime. Eso sin decir que a niveles de optimización es una bestia tanto en consolas como en PC.

Y la gente diciendo que es una mierda de juego porque no pone A Hideo Kojima Game en la carátula, es que es para sumergirse en el charco de la denigrancia y no salir.

Además, ese juego se llevaba enseñando y ofreciendo como un H&S desde sus inicios, todos sabíamos a lo que íbamos a jugar (o no, más bien ninguno pensábamos que iba ser tan bueno ) y que no iba ser un juego de sigilo con una trama de libro.

Pero bueno, gracias a los faggots de Metal Gear tenemos un MGS V con uno de los recibimientos más injustos de la historia de los videojuegos, todo porque el ego de Kojima echó por tierra el desarrollo costoso de 5 años para darnos un juego incompleto ¿Y de qué es lo que se queja de la gente? ¿De qué es una mierda por la historia? ¿De qué es repetitivo?

En fin, cada día que pasa el fandom de Metal Gear más me decepciona y estoy llegando al punto de querer que salga un MGS 6 que realmente sea una bazofia infame para que os jodáis.
La gente critica Rising mas por su argumento el cual no aporta absolutamente nada al universo de Metal Gear, de jugabilidad no se critica mucho (bueno excepto los que no aceptan que no haya otra cosa de sigilo en la saga) pero argumentalmente te guste o no es una mierda y no esta la altura de un Metal Gear 

Perdoname pero que Raiden llegue y de la nada mate a un Metal Gear Ray como si nada es ridiculo y absurdo cuando los Metal Gear en toda la saga han sido sino los bosses mas importantes y fuertes por que son el peligro mas grande mundial que pueda haber 

Dejemos el fanboysmo de lado y seamos coherentes por favor......
[b][i]Dejemos el fanboysmo de lado y seamos coherentes por favor......[/i][/b]

Con tu frase final pongo el preludio a mi comentario, ya que es basicamente lo que va haber entre lineas de cada cosa que diga.

Primero, las cosas claras, Rising es un HACK AND SLASH, HACK AND SLASH, HACK AND SLASH

¿Cómo no va Raiden y hacer 50.000 piruetas, combos y cortes para cargarse cualquier enemigo por grande e imponente que sea este? De no ser así lo que tendríamos sería una basura de juego de acción ya que por respetar la "lógica" del universo Metal Gear (ojo hablamos de una saga donde un chamán destroza misiles con un gatling, donde un vampiro fake no lo mata ni una bala de antitanque en la cabeza, donde robots gigantes son hechos papilla por 4 misiles de un soldado sin super poderes físicos ni psísquicos) no podrías matar más que soldados normaluchos de andar por la calle.

Por otro lado, se ambienta en un contexto futurista y posterior a MGS4, en esta saga siempre hubo incongruencias futuristas (como las plataformas voladoras de MGS3 o mismamente, los Walker Gears de MGS V) y se ve normal que en pleno 2018 haya androides y bichejos-máquina por todas las esquinas.

Hasta ahí no entiendo como se le puede criticar nada.

Ahora, lo de la historia, fíjate en God Of War, Devil May Cry, Ninja Gaiden o Bayonetta. Ninguno de estos juegos tiene una historia que sobresalga más que otros apartados como son el jugable, el artístico o el tecnológico ¿Por qué habría de exigírsele a Rising algo diferente? ¿Por llevar el nombre de Metal Gear ya tiene que tener 100 y pico cinemáticas y unos diálogos uber profundos?

Ahora lo que faltaba es que saquen un juego de cartas de Metal Gear y se le crucifique por lo mismo... Oh Wait...
A ver vamos por parte si deseas ver un Metal Gear que no sea por Kojima ya los hay como Portable ops y otros mas

Ahora devuelta a Rising, no por que sea un Hack & Slash se tiene que aceptar tal incoherencia, da lo mismo que me nombres otros titulos por que cada uno tiene su propio universo y no venia de otro y bueno ahora que nombras algunos, recuerdo perfectamente que en God of War a Ares no lo matas a 3 espadasos ni a Mundus en Devil May Cry 1.......para que seguire hablando de Bayonetta o Ninja Gaiden.....

Hablas mucho del Hack & Slash y pareces desconocer completamente como estan elavorados los juegos, madre mia Ninja Gaiden tiene uno de los bosses mas cabrones y nisiquiera es uno final.......

Coherencia es haber echo esa lucha cabrona que sintieras que estas luchando con un Metal Gear Ray una maquina el cual en un titulo anterior tuviste que pelear con el con un Metal Gear Rex, un titulo en el que te mostraba al mismo Raiden que no pudo con el pero en Rising baila como quiere es ridiculo y absurdo por mas que pasen años

Por otro lado aprende a leer por que yo no he criticado el juego por que sea un Hack & Slash, tambien te dije que las criticas no iban por ahi excepto los que no quieren otra cosa por su sigilo, las criticas van a su argumento que no APORTA NADA AL UNIVERSO DE METAL GEAR por que incluso una cosa es que trates o incluso lo hagas mal pero aqui NO HAY APORTE NINGUNO

Por ultimo y volviendo un poco a lo de antes ¿Es justificacion que por que otros Hack & Slash no tenga una historia muy elaborada Rising no la tiene por que tener? ABSOLUTAMENTE NO de partida estamos hablando de Metal Gear la IP sino que lo mas importante en toda su vida ha sido la historia y segundo si el juego minimo queria estar a la altura independiente que no fuera de sigilo debio cumplir con tal apartado el cual no lo hace, es como que me pongas un The Last of Us Shooter y carente de historia por que la mayoria de estos carecen de tal apartado

No justifiques lo injustificable que Rising es un juego normalillo si lo comparamos con otros hack & slash y si lo ponemos con sus hermanos mayores de Metal Gear y sobre todo argumentalmente es mierda
Pero como que es malillo, pero como que no tiene dificultad...

Primero, MG Ray es una basura de jefe porque es lo que es, en MGS2 te cargas un porrón de ellos a misilazos cuando Raiden es 100% humano ¿Y ahora que es un ciborg sobrehumano que se cargue uno a espadazos es una incongruencia? Joder...

Luego, los jefes son jodidos de ese juego, muy jodidos (madre mía Sam, las canutas que me has hecho pasar...), de hecho puede darse el premio de poseer uno de los final bosses más jodidos de su género: Amnstrong, que ya en normal y en difícil te hace llorar pero en super difícil es francamente imposible.

¿Me dices que no tengo ni idea de H&S? Perdona, pero por ejemplo no soy de esos palurdos que ponen a GOW por encima de todo cuando todos los que controlamos del género sabemos que a ciencia cierta el rey es Ninja Gaiden (seguido de Bayonetta). No hay mejor juego a nivel combos, dificultad, IA y desafío que Ninja Gaiden Black y Ninja Gaiden II.

Luego eso de que no aporta nada al universo de Metal Gear, muchos nos gustó ver como continuaba Raiden tras los sucesos de MGS4 y ver como quedó configurado el mundo sin los Patriots. La historia no es para echar cohetes pero como dije, ningun H&S tiene una para echarlos.

Estoy por apostar que si el protagonista fuese Gray Fox ni la mitad de los que os quejáis hoy en día abriríais la boca...
Creo que la critica fundamental hacia Rising no es el hecho de que Raiden fuera o no protagonista. De hecho, estoy seguro que muchos igual lo criticarian si fuera Gray Fox, hasta hicieron un skin del personaje para los que reservaron el juego. No creo que la critica sea hacia el personaje como tal.

Rising es un gran juego hack and slash, pero en el universo de Metal Gear no aporta absolutamente nada. ¿Acaso consideramos Rising un juego canon en la historia principal, cuando sabemos perfectamente que la saga termina en Guns of the Patriots y que el propio Raiden renuncia a su lucha para regresar con su familia? Si me contestas que si, no ahi nada que decir, salvo que no es asi. Si me contestas lo contrario, por esa misma razón, no ser canon, es el principal obstaculo para su existencia, más alla de que sea un buen videojuego en general. Como sping-off esta perfectamente bien, pero es lo que es, un sping-off sin más.

 No solo por ser un sping-off, narrativamente no aporta nada al universo ya conocido de Metal Gear y en cuanto a jugabilidad, todo concepto de sigilo clasico de la franquicia, lo pasa por alto. Como Sping-off es un gran exponente, como un gran hack and slash basado en el universo de Metal Gear, con una narrativa bastante bien dentro de la media del género, nadie dice lo contrario, por lo menos yo no. Pero ni por asomo es parte de dicho universo como se le conoce realmente.

Pxns305Hace 8 años291

Tambien hay otra posibilidad que nadie penso un mgs vi con raiden como protagonista en un sandbox tranquilamente puede pasar

Javigrayfoxpr4515Hace 8 años292

@Pxns 
Mostrar cita
Tambien hay otra posibilidad que nadie penso un mgs vi con raiden como protagonista en un sandbox tranquilamente puede pasar
Una gran oportunidad para ver a Raiden nuevamente y que considero parte de la historia como tal es el rescate de Sunny en el Area 51 de manos de Los Patriots. Ese era el concepto inicial de lo que supone fuese Rising, pero el proyecto no llego y con el rescate de Platinum Games, hicieron el buen videojuego como se le conoce actualmente.

MrQueroseno17Hace 8 años293

Kojima es puto edgy y no tiene ni zorra idea de contar una historia decente.

Platinoo490Hace 8 años294

Hahaha ya empezamos a tocar los coj...

TacticalShadow850Hace 8 años295

@Griffter92st 
Mostrar cita
@TacticalShadow

Es que yo no dije en ningun momento que[b] RISING[/b] fuera la prueba de que KONAMI puede hacer juegos sin KOJIMA (teniendo en cuenta que este lo desarrollo primero [b]KOJIMA PRODUCTIONS[/b] y luego por [b]PLATINUM GAMES[/b]) .

Tampoco estoy diceindo que sea la obra magna ni el mejor [b]METAL GEAR[/b] , el arguemnto es bueno , no perfecto ni para ganar un oscar , pero es mejor que el de la gran mayoria del genero [b]HACK´N´SLASH[/b] .

Pero el odio irracional hacia el juego es increible ....   
No lo odio, en absoluto. Me parece de los mejores juegos que ha parido el género, pero como [b]Metal Gear[/b] (desde mi punto de vista, no soy un gran fan de la saga, pero me los he jugado de cabo a rabo) no da la talla en ningún momento. 

Ten en cuenta que nadie entiende la saga mejor que este señor (puede ser un autentico imbécil, pero siempre sabe como liderar a [b]Kojima Productions[/b] para sacar esos juegazos). 

Cosa aparte:

Obviamente, todo el mundo es humano, y este tio por mucho que se crea dios, puede tener sus bajones y malos momentos, y con [b]MGSV[/b] habrá sucedido. Pero de ahí a que la gente diga que no tiene argumento me parece una exageración. Hasta ahora (Capitulo 2), el juego si realmente te interesas por la historia, personajes, etc, entre los casetes, las conversaciones que tienen los personajes y las cutscenes, a mi parecer no es bestial a niveles de [b]MGS1[/b] pero me esta encantado. 

[b]MGSV[/b] no fue concebido más que para atar cabos sueltos, no revelará mucho más en su guión que lo que ya esta más que contado. Si alguien esperaba sorpresas, giros bruscos y flipadas varias como en anteriores entregas iba muy mal preparado. Es más, en la [b]Database de MGS[/b] viene casi todo lo que acontece aquí, salvo pinceladas y detalles que no se contaron.

Griffter92st21547Hace 8 años296

@Javigrayfoxpr

Por fin alguien que explica sus motivos y los de algunos (no todos ,ya que el odio hacia el juego viene por otros lares) .

Yo considero a METAL GEAR RISING como un SPIN-OFF con RAIDEN como protagonista , ni digo que sea canon , ni que sea de los mejores METAL GEAR , ni que sea una obra magna ....

El problema viene cuando la gente echa mierda (sin sentido encima) sobre el juego cuando estoy seguro que ni 1/4 de los que lo critican lo ha jugado ......solo con decir que muchos de los que echaban pestes por estos foros hacia el juego poco antes de salir ,a las pocas semanas tras el lanzamiento , algunos rectificaron y se tuvieron que comer la lengua ........

Solo con ver que se menciona mil y una veces a KOJIMA para defender que es una mierda (MGR) "que si no esta hecho por KOJIMA" , "que si KOJIMA no estuvo involucrado" "que vergüenza poner ese trailer cuando es el unico bueno" "las flipadas de KOJIMA son iverosimiles , las de MGR son fantasia" .....Y asi . Cansa un poco que la gente mecione a KOJIMA y lo ponga al nivel de DIOS ..
Por esa regla de 3 como ya dije , en todas las noticias pondre que NEIL DRUCKMAN y AMY HENING son grandiosos por ofrecernos grandes juegos con personajes e historias entrañables y en algunos casos profundas .....

Por cierto ,para quien le interese en las copias fisicas de METAL GEAR RISING (para PS3) venia incluido el traje y la katana de GRAY FOX para usar en el juego .
EDITADO EL 28-09-2015 / 23:25 (EDITADO 1 VEZ)

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 8 años297

@Akilesmeo 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Akilesmeo 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
Cierto es que tengo a Kojima en un pedestal junto con Sakaguchi y otros grandes, pero lo que se lee en esta noticia roza lo blasfemo ya.

Decir chorradas del nivel que Rising es una mierda infecta porque no lo dirigió Kojima o que Metal Gear sin Kojima va ser una mierda porque no va tener historia es para daros de guantazos.

Metal Gear Rising es uno de los mejores exponentes del género Hack & Slash, tiene una historia para ambientar como todos los Hack & Slash, tiene una OST de infarto, una jugabilidad de infarto y una rejugabilidad sublime. Eso sin decir que a niveles de optimización es una bestia tanto en consolas como en PC.

Y la gente diciendo que es una mierda de juego porque no pone A Hideo Kojima Game en la carátula, es que es para sumergirse en el charco de la denigrancia y no salir.

Además, ese juego se llevaba enseñando y ofreciendo como un H&S desde sus inicios, todos sabíamos a lo que íbamos a jugar (o no, más bien ninguno pensábamos que iba ser tan bueno ) y que no iba ser un juego de sigilo con una trama de libro.

Pero bueno, gracias a los faggots de Metal Gear tenemos un MGS V con uno de los recibimientos más injustos de la historia de los videojuegos, todo porque el ego de Kojima echó por tierra el desarrollo costoso de 5 años para darnos un juego incompleto ¿Y de qué es lo que se queja de la gente? ¿De qué es una mierda por la historia? ¿De qué es repetitivo?

En fin, cada día que pasa el fandom de Metal Gear más me decepciona y estoy llegando al punto de querer que salga un MGS 6 que realmente sea una bazofia infame para que os jodáis.
La gente critica Rising mas por su argumento el cual no aporta absolutamente nada al universo de Metal Gear, de jugabilidad no se critica mucho (bueno excepto los que no aceptan que no haya otra cosa de sigilo en la saga) pero argumentalmente te guste o no es una mierda y no esta la altura de un Metal Gear 

Perdoname pero que Raiden llegue y de la nada mate a un Metal Gear Ray como si nada es ridiculo y absurdo cuando los Metal Gear en toda la saga han sido sino los bosses mas importantes y fuertes por que son el peligro mas grande mundial que pueda haber 

Dejemos el fanboysmo de lado y seamos coherentes por favor......
 ¿Tú si quiera haz jugado a esta franquicia? Raiden destruye 20 Metal Gears Ray seguidos al final de MGS2...¡De 3 en 3!

 Pero claro, como es Rising, hay criticarlo.
Vuelve a jugartelo por favor....que se nota que ni el contexto de todo el juego lo tienes claro sobre todo la etapa final.....
 Lo he jugado más veces que tú. Si te refieres a la bendita teoría VR, MGS4 ya contradijo eso...Raiden de hecho detruyo a todos esos Rays.
Ese es tu argumento "lo he jugado mas que tu", claro con tu bola de cristal sabes todo vete a joder a otro por favor......y claro que destruyo a todos esos Ray A BAZOKAZOOS Y LUCHA NORMAL no metiendo mil vueltas de bailarina y desafiando las leyes de la gravedad.....

@Satsujin 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
Cierto es que tengo a Kojima en un pedestal junto con Sakaguchi y otros grandes, pero lo que se lee en esta noticia roza lo blasfemo ya.

Decir chorradas del nivel que Rising es una mierda infecta porque no lo dirigió Kojima o que Metal Gear sin Kojima va ser una mierda porque no va tener historia es para daros de guantazos.

Metal Gear Rising es uno de los mejores exponentes del género Hack & Slash, tiene una historia para ambientar como todos los Hack & Slash, tiene una OST de infarto, una jugabilidad de infarto y una rejugabilidad sublime. Eso sin decir que a niveles de optimización es una bestia tanto en consolas como en PC.

Y la gente diciendo que es una mierda de juego porque no pone A Hideo Kojima Game en la carátula, es que es para sumergirse en el charco de la denigrancia y no salir.

Además, ese juego se llevaba enseñando y ofreciendo como un H&S desde sus inicios, todos sabíamos a lo que íbamos a jugar (o no, más bien ninguno pensábamos que iba ser tan bueno ) y que no iba ser un juego de sigilo con una trama de libro.

Pero bueno, gracias a los faggots de Metal Gear tenemos un MGS V con uno de los recibimientos más injustos de la historia de los videojuegos, todo porque el ego de Kojima echó por tierra el desarrollo costoso de 5 años para darnos un juego incompleto ¿Y de qué es lo que se queja de la gente? ¿De qué es una mierda por la historia? ¿De qué es repetitivo?

En fin, cada día que pasa el fandom de Metal Gear más me decepciona y estoy llegando al punto de querer que salga un MGS 6 que realmente sea una bazofia infame para que os jodáis.
La gente critica Rising mas por su argumento el cual no aporta absolutamente nada al universo de Metal Gear, de jugabilidad no se critica mucho (bueno excepto los que no aceptan que no haya otra cosa de sigilo en la saga) pero argumentalmente te guste o no es una mierda y no esta la altura de un Metal Gear 

Perdoname pero que Raiden llegue y de la nada mate a un Metal Gear Ray como si nada es ridiculo y absurdo cuando los Metal Gear en toda la saga han sido sino los bosses mas importantes y fuertes por que son el peligro mas grande mundial que pueda haber 

Dejemos el fanboysmo de lado y seamos coherentes por favor......
[b][i]Dejemos el fanboysmo de lado y seamos coherentes por favor......[/i][/b]

Con tu frase final pongo el preludio a mi comentario, ya que es basicamente lo que va haber entre lineas de cada cosa que diga.

Primero, las cosas claras, Rising es un HACK AND SLASH, HACK AND SLASH, HACK AND SLASH

¿Cómo no va Raiden y hacer 50.000 piruetas, combos y cortes para cargarse cualquier enemigo por grande e imponente que sea este? De no ser así lo que tendríamos sería una basura de juego de acción ya que por respetar la "lógica" del universo Metal Gear (ojo hablamos de una saga donde un chamán destroza misiles con un gatling, donde un vampiro fake no lo mata ni una bala de antitanque en la cabeza, donde robots gigantes son hechos papilla por 4 misiles de un soldado sin super poderes físicos ni psísquicos) no podrías matar más que soldados normaluchos de andar por la calle.

Por otro lado, se ambienta en un contexto futurista y posterior a MGS4, en esta saga siempre hubo incongruencias futuristas (como las plataformas voladoras de MGS3 o mismamente, los Walker Gears de MGS V) y se ve normal que en pleno 2018 haya androides y bichejos-máquina por todas las esquinas.

Hasta ahí no entiendo como se le puede criticar nada.

Ahora, lo de la historia, fíjate en God Of War, Devil May Cry, Ninja Gaiden o Bayonetta. Ninguno de estos juegos tiene una historia que sobresalga más que otros apartados como son el jugable, el artístico o el tecnológico ¿Por qué habría de exigírsele a Rising algo diferente? ¿Por llevar el nombre de Metal Gear ya tiene que tener 100 y pico cinemáticas y unos diálogos uber profundos?

Ahora lo que faltaba es que saquen un juego de cartas de Metal Gear y se le crucifique por lo mismo... Oh Wait...
A ver vamos por parte si deseas ver un Metal Gear que no sea por Kojima ya los hay como Portable ops y otros mas

Ahora devuelta a Rising, no por que sea un Hack & Slash se tiene que aceptar tal incoherencia, da lo mismo que me nombres otros titulos por que cada uno tiene su propio universo y no venia de otro y bueno ahora que nombras algunos, recuerdo perfectamente que en God of War a Ares no lo matas a 3 espadasos ni a Mundus en Devil May Cry 1.......para que seguire hablando de Bayonetta o Ninja Gaiden.....

Hablas mucho del Hack & Slash y pareces desconocer completamente como estan elavorados los juegos, madre mia Ninja Gaiden tiene uno de los bosses mas cabrones y nisiquiera es uno final.......

Coherencia es haber echo esa lucha cabrona que sintieras que estas luchando con un Metal Gear Ray una maquina el cual en un titulo anterior tuviste que pelear con el con un Metal Gear Rex, un titulo en el que te mostraba al mismo Raiden que no pudo con el pero en Rising baila como quiere es ridiculo y absurdo por mas que pasen años

Por otro lado aprende a leer por que yo no he criticado el juego por que sea un Hack & Slash, tambien te dije que las criticas no iban por ahi excepto los que no quieren otra cosa por su sigilo, las criticas van a su argumento que no APORTA NADA AL UNIVERSO DE METAL GEAR por que incluso una cosa es que trates o incluso lo hagas mal pero aqui NO HAY APORTE NINGUNO

Por ultimo y volviendo un poco a lo de antes ¿Es justificacion que por que otros Hack & Slash no tenga una historia muy elaborada Rising no la tiene por que tener? ABSOLUTAMENTE NO de partida estamos hablando de Metal Gear la IP sino que lo mas importante en toda su vida ha sido la historia y segundo si el juego minimo queria estar a la altura independiente que no fuera de sigilo debio cumplir con tal apartado el cual no lo hace, es como que me pongas un The Last of Us Shooter y carente de historia por que la mayoria de estos carecen de tal apartado

No justifiques lo injustificable que Rising es un juego normalillo si lo comparamos con otros hack & slash y si lo ponemos con sus hermanos mayores de Metal Gear y sobre todo argumentalmente es mierda
Pero como que es malillo, pero como que no tiene dificultad...

Primero, MG Ray es una basura de jefe porque es lo que es, en MGS2 te cargas un porrón de ellos a misilazos cuando Raiden es 100% humano ¿Y ahora que es un ciborg sobrehumano que se cargue uno a espadazos es una incongruencia? Joder...

Luego, los jefes son jodidos de ese juego, muy jodidos (madre mía Sam, las canutas que me has hecho pasar...), de hecho puede darse el premio de poseer uno de los final bosses más jodidos de su género: Amnstrong, que ya en normal y en difícil te hace llorar pero en super difícil es francamente imposible.

¿Me dices que no tengo ni idea de H&S? Perdona, pero por ejemplo no soy de esos palurdos que ponen a GOW por encima de todo cuando todos los que controlamos del género sabemos que a ciencia cierta el rey es Ninja Gaiden (seguido de Bayonetta). No hay mejor juego a nivel combos, dificultad, IA y desafío que Ninja Gaiden Black y Ninja Gaiden II.

Luego eso de que no aporta nada al universo de Metal Gear, muchos nos gustó ver como continuaba Raiden tras los sucesos de MGS4 y ver como quedó configurado el mundo sin los Patriots. La historia no es para echar cohetes pero como dije, ningun H&S tiene una para echarlos.

Estoy por apostar que si el protagonista fuese Gray Fox ni la mitad de los que os quejáis hoy en día abriríais la boca...
Sobre tu primera pregunta si es incongrutente no me compares bazokazos con una katana y ya que nombras a Gray Fox te lo digo NI GRAY FOX hace eso por que la incongruencia de Raiden es ridicula, este es un personaje Gary Stu no hay nada mas que decir de eso y es la misma razon por que la gente ama a Fox y no a Raiden 

Tu segunda pregunta no dije que el juego era facil asi que nose a que viene ese argumento

Lo cuarto sigues diciendo la misma tonteria que por que es un H&S el juego no tiene por que tener una historia elavorada, con esa logica entonces juegos de terror como Silent Hill o Fatal Frame no deberia exisitir ya que tienen una trama sumamente elavorada pero es mejor centrar en llenar un juego lleno de screamer total asi se asusta la gente y listo....

Yo no veo un fan coherente de Metal Gear contigo (digo coherente no fanboy) sino veo justamente un cierto fanboysmo por Rising y como te gusto tanto y a muchos no se te vuelven las nalgas locas cuando lo critican y me parece ridiculo que me digas que sabes mucho de H&S y que ninguno tiene una trama elaborada pero por favor TE PRESENTO DARKSIDERS!!!!! 

Con esta IP se cae todo tu argumento, en fin ya te respondieron otros suficiente y esto no da para mas di lo que quieras pero no puedes tapar el sol con un dedo que por cierto por lo menos yo no he dicho que el juego sea malo (como dijiste en tu comentario) vuelvo a repetir es un juego normalillo frente a otros H&S y una mierda argumentalmente hablando si lo comparamos con sus hermanos mayores de Metal Gear

Halofanpoint9993Hace 8 años298

Que te mueras ya, Konami.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 8 años299

@Javigrayfoxpr 
Mostrar cita
@Pxns 
Mostrar cita
Tambien hay otra posibilidad que nadie penso un mgs vi con raiden como protagonista en un sandbox tranquilamente puede pasar
Una gran oportunidad para ver a Raiden nuevamente y que considero parte de la historia como tal es el rescate de Sunny en el Area 51 de manos de Los Patriots. Ese era el concepto inicial de lo que supone fuese Rising, pero el proyecto no llego y con el rescate de Platinum Games, hicieron el buen videojuego como se le conoce actualmente.
De hecho,si P+ hubiese tenido un minimo de respeto,habrian eliminado todo el juego integro.No hay que ser un genio para saber porque en ese juego salen gekos rays nanobots y demas. Quien se sepa el canon sabe que los planos que ocelot coje en mgs y mgs2 fueron vendidos en el mercado negro y por eso diferentes organismos terroristas y militares intentan desarrollar sus propios metalgear y demas.Para la epoca que va desde mgs2 hasta mgs4 ya se creaban los geckos y se utilizaban o intentaron utilizar metalgears propios(aunque siempre entendi los gecko como el sustituto de un metalgear fabricado en serie) y es esa misma epoca la del area5...PERO DESPUES DE MGS4 NO EXISTE NADA DE ESO. Joder, es que si cae el sistema caia todo lo que se conectaba a el..y basicamente era TODO. Ni PMC deberian seguir existiendo porque,para empezar,no deberian ni poder seguir usando armas.Los gecko literalmente no popdrian estar ahí poorque funcionan con IAs..y ni hablemos de raiden, que directamente ni se le busca una explicacion a seguir siendo ciborg.

Yo estoy 100% seguro de que si kojima hubiese dirijido rising con desarrollo de P+, el juego seria infinitamente mas coherente.

Mwmarin580Hace 8 años300

Si, y barcelona sin messi

Katanas4340Hace 8 años301

Si Metal Gear Rising es una puta basura infumable jajaja bueno creer es de ilusos...

MrTokoma258Hace 8 años302

Se fue Hironobu Sakaguchi y Final Fantasy se volvió mierda. Se fue Patrick Desilets y Assassins Creed se volvió mierda. Se va Kojima y Metal Gear se volverá...

Fightwarrior1513Hace 8 años303

Pueden claro que pueden, pero que tenga los elementos que son caracteristicos de Kojima imposible, lo que podria pasar es que este saga lleve otro rumbo, aqui lo ideal seria que se apegaran lo mas posible a los conceptos basicos de la trama de Kojima como lo es una precuela con The Boss, los remakes de Metal Gear de MSX, un spin off con Ocelot, Gray Fox, Rayden, ahora mi duda que calidad le pondrian y que tanto se alejarian de lo hecho por Kojima