Rainbow Six: Siege descarta incluir una campaña con misiones para un solo jugador

ISKaRioteSpain140Hace 8 años192

Una pena, perderán gente que le seguían la pista de cerca

Mayin695447Hace 8 años193

Yo no he estado al tanto las noticias y novedades de este juego así que entonces mis sospechas fueron ciertas este Rainbow se dedica únicamente al multijugador competitivo eso quiere decir adiós campaña con un amigo en la misma consola adiós al modo Caza Terroristas en distintos mapas con 30 o 50 soldados bien armados acompañado solo tú con un amigo adiós a todo eso que hizo crear compañerismo con amigos a Rainbow??? Para crear otro intento de Call Of Duty???

Perrott16915Hace 8 años194

@IG3EI 
Mostrar cita
@BigRedBoss 
Mostrar cita
@IG3EI 
Mostrar cita
Otro mas que quiere lanzar un juego destinado al online y los niños rata. 
Primero batlefront ahora este... Decadencia absoluta, los niños rata dominaron el genero shooter.
          

No se si jugaste la Beta, pero este juego es una de las experiencias más tácticas y hardcore que encontrarás en todo el género. No es un COD, es todo lo contrario, acá si no vas coordinado con tus colegas y cubriendo cada esquina, mueres. Y si mueres no reapareces hasta la próxima ronda, por lo que tu equipo queda en desventaja total. Eso más el hecho de que mueres de 3 tiros y todo el mapa se viene abajo, es el mejor veneno contra ratas.
Además, prefiero que pulan hasta límites enfermizos un Online para que logre la excelencia antes que la americanada pasillera que algunos llaman campaña...

Niños ratas en Rainbow Six... ay si es que me parto con los comentarios de 3DJuegos      
Pues ya esta mi querido amigo, has dado en el clavo! La gente quiere juegos con complejidad, un juego asi de bueno con solo multi online se desperdicia todo ese elemento tactico y "hardcore". De esta manera el online se llenara de trolls y no habra campaña que jugar, no, tendrmos que jodernos si nos toca una mala partida.
Y dejad de decir que las campañas son pailleras y basura, que es un argumento de lo mas absurdo, se puede hacer bien y se puede hacer mal
Al menos nos queda TerroHunt  

1GamerPlaoch-496

Expulsado

Hace 8 años195

EDITADO EL 27-09-2015 / 17:33 (EDITADO 1 VEZ)

Pazuzu359

Expulsado

Hace 8 años196

Si? Ok, yo DESCARTO comprar su puto juego.

Chimiche1992289Hace 8 años197

@1GamerPlaoch- 
Mostrar cita
justo estaba viendo el video xd

Leon1119903184Hace 8 años198

No tiene server list, no tiene campaña, las partidas demoran una mierda y te la pasas más esperando que jugando paso completamente de este simulador de esperas a y ni se te ocurra morir de primero que veras lo bien que te lo pasas mirando a otros jugar 

Eso si gráficamente esta genial y la destruccion esta de puta madre lastma que la veas como 50 segundos antes que la partida termine

Big-Boss-John37Hace 8 años199

Que lastima de saga una pena que falleciera Tom Clancy esta calro que sin el van como pollos sin cabeza

Tonyw0095875

Expulsado

Hace 8 años200

Juegos asi deberian ser Free to play.

Eaglening7192Hace 8 años201

Que descepción el primer trailer tan prometedor que lanzaron pero ahora sin campaña principal y lo probable que tenga un downgrade tipico de ubilol el hype de muchos se fue por los suelos...

Ineluki2112449Hace 8 años202

Good bye Rainbow Six!

-Jot-655

Expulsado

Hace 8 años203

Esta generacion esta empezando a dar asco ,cada vez nos dan menos contenidos ,eso si al mismo precio de siempre.

esto es de verguenza ,pero como siempre dara igual ,la gente lo seguira comprando ..,.

lo unico que conseguiremos con esto sera wue se tome por costumbre.

para mi deberia cambiar ya la forma de puntuar un juego , no pueden valorar esto como un juego completo ,porque no lo es.

las paginas y revistas especializadas deberian enpezar a dar batacazos en las notas y ponerse del lado de los jugadores que recibimos menos por lo mismo.

generacion de mierda

Marcosensei7764Hace 8 años204

@Juani271198 
Mostrar cita
@Marcosensei 
Mostrar cita
@RealGeneralPatto 
Mostrar cita
Yo aplaudo que no nos martiricen con una campaña insulsa y pasillera.

Yo soy jugador de multiplayer competitivo y no la hecharia de menos., salvo que aporte horas de diversion y que la campaña no signifique un mero relleno.
Y que coño tienen de malo los juegos pasilleros ?? Te quitan libertad es verdad pero a cambio suelen tener mejores graficos y jugabilidad y menos bugs, y si bien pecan de ser breves generalmente su historia es muy buena y supera ampliamente sandbox esteriles y con misiones repetitivas
MW3 tiene una campaña mediocre que esta lejos de la calidad de la de MW2.
Pasan de una escena de accion a la otro, yo no olvido mas el momento de MW2 en el que salimos del bunker y esta todo incendiado y destruido, fueron creando tension mientras que MW3 era accion-accion-accion-accion
MW3 ? Tio creo q t equivocaste de comentario o de foro, yo estaba hablando de juegos pasilleros en general , sin mencionar ningun ejemplo , y tu saltas con este comentario WTFFF 

Tavo-from-mexico50524Hace 8 años205

@IG3EI 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@IG3EI Un juego no necesariamente tiene que tener un modo single player. 

Este está centrado en el online y punto, si no te gusta hay muchos juegos ahí afuera que cumplen tus exigencias.
[b]Que este este sin campaña cuando la saga simpre tuvo es algo que le falta[/b]
Razon tienes, hay juegos mucho mas completos al mismo precio, defendamos como si nuestra vida fuese en ello que haya menos contenido en los juegos.
Por gente como vosotros los videojuegos tienen problemas de dlc abusivos, precios desorbitados, juegos con bugs, inacabados, ediciones absurdas, contenido minimo...
Y todo por decir: si no te gusta no lo jueges (voz de niño rata inside)
El día que dejes de utilizar el término "niño rata" para dar fuerza a tus argumentos, quizás ese día pueda tomarte en serio.

Tavo-from-mexico50524Hace 8 años206

@Marc200 Me parece demasiado alarmista tener ese pensamiento. Si, hoy muchos juegos incluyen algún componente Online, pero eso no quiere decir que los juegos orientados al single player se vayan a acabar.

Y añado, el hecho de que un juego vaya orientado a la campaña, no te garantiza que esta sea buena. Ejemplos tienes a raudales...
EDITADO EL 28-09-2015 / 19:11 (EDITADO 1 VEZ)

Juani2711985186Hace 8 años207

@Marcosensei 
Mostrar cita
@Juani271198 
Mostrar cita
@Marcosensei 
Mostrar cita
@RealGeneralPatto 
Mostrar cita
Yo aplaudo que no nos martiricen con una campaña insulsa y pasillera.

Yo soy jugador de multiplayer competitivo y no la hecharia de menos., salvo que aporte horas de diversion y que la campaña no signifique un mero relleno.
Y que coño tienen de malo los juegos pasilleros ?? Te quitan libertad es verdad pero a cambio suelen tener mejores graficos y jugabilidad y menos bugs, y si bien pecan de ser breves generalmente su historia es muy buena y supera ampliamente sandbox esteriles y con misiones repetitivas
MW3 tiene una campaña mediocre que esta lejos de la calidad de la de MW2.
Pasan de una escena de accion a la otro, yo no olvido mas el momento de MW2 en el que salimos del bunker y esta todo incendiado y destruido, fueron creando tension mientras que MW3 era accion-accion-accion-accion
MW3 ? Tio creo q t equivocaste de comentario o de foro, yo estaba hablando de juegos pasilleros en general , sin mencionar ningun ejemplo , y tu saltas con este comentario WTFFF 
Probablemente me haya confundido, fuera de broma