Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Rainbow Six: Siege descarta incluir una campaña con misiones para un solo jugador

JUAN-CARLOS-80474Hace 8 años176
@AtiendoBoludos
Mostrar cita
Me parece muy mal que no agreguen aunque sea misiones de un jugador y coop como aquellas de los viejos Swat 3 y 4, pero más estupido me parece que haya gente que porque sólo tenga modo online ya pase de comprar el juego, con esa típica frase "juego sólo". Entiendo que el juego esta caro para el contenido que ofrece, más bien tendría que estar a 20 o 30 dólares y no a 70, pero en serio un juego deja de ser divertido para ustedes sólo porque no se puede jugar sólo? Mira que una de las cosas lindas de los juegos (ya sean videojuegos, deportes, etc) es compartir tiempo con gente, ya sean amigos o desconocidos. Respeto sus opiniones, pero no las entiendo...
Te explico por lo que no me compro juegos que solo tengan online por 70 euros: Hasta hace muy poquito el online de un juego era un complemento que alargaba la vida de un juego. De ahí a que el online fuera igual o mas importante que el juego en si, pasó en 2 ó 3 añitos. De ahí a que el online sea el juego esta pasando ahora, y es AHORA cuando los jugadores debemos protestar porqué no creo que alguien con sentido comun quiera un futuro con videojuegos de 70 euros, sin campaña, solo con online y con 20 Dlc‘s de mapas y armas que te cuestan mas de 100 euros. Y con estas características ya hay anunciados unos cuantos. No me entiendas si no quieres. pero prefiero un Rainbow six con una buena campaña, con un online divertido y sin prácticamente Dl‘cs como el de hace 7 añitos. Eso si es un buen juego. En lo unico que va a ser mejor Rainbow six siege, es en que la empresa va a ganar igual o mas dinero currandoselo 10 veces menos. Mi moral me impide ser participe de la decadencia de buenas sagas, por eso no lo compraré.
EDITADO EL 27-09-2015 / 07:55 (EDITADO 2 VECES)
4 VOTOS
AtiendoBoludos2514Hace 8 años177
@JUAN-CARLOS-80
Mostrar cita
@AtiendoBoludos
Mostrar cita
Me parece muy mal que no agreguen aunque sea misiones de un jugador y coop como aquellas de los viejos Swat 3 y 4, pero más estupido me parece que haya gente que porque sólo tenga modo online ya pase de comprar el juego, con esa típica frase "juego sólo". Entiendo que el juego esta caro para el contenido que ofrece, más bien tendría que estar a 20 o 30 dólares y no a 70, pero en serio un juego deja de ser divertido para ustedes sólo porque no se puede jugar sólo? Mira que una de las cosas lindas de los juegos (ya sean videojuegos, deportes, etc) es compartir tiempo con gente, ya sean amigos o desconocidos. Respeto sus opiniones, pero no las entiendo...
Te explico por lo que no me compro juegos que solo tengan online por 70 euros: Hasta hace muy poquito el online de un juego era un complemento que alargaba la vida de un juego. De ahí a que el online fuera igual o mas importante que el juego en si, pasó en 2 ó 3 añitos. De ahí a que el online sea el juego esta pasando ahora, y es AHORA cuando los jugadores debemos protestar porqué no creo que alguien con sentido comun quiera un futuro con videojuegos sin campaña, solo con online y con 20 Dlc‘s de mapas y armas. Y con estas características ya hay anunciados unos cuantos. No me entiendas si no quieres. pero prefiero un Rainbow six con una buena campaña, con un online divertido y sin prácticamente Dl‘cs como el de hace 7 añitos. Eso si es un buen juego. En lo unico que va a ser mejor Rainbow six siege, es en que la empresa va a ganar igual o mas dinero currandoselo 10 veces menos. Mi moral me impide ser participe de la decadencia de buenas sagas, por eso no lo compraré.
Yo también pienso que las grandes empresas tipo Ubisoft o EA ya no le dan mucha importancia a la campaña (a excepción de juegos que realmente precisan de ella, como Assasin's Creed), y eso no me gusta nada, como ya dije en el anterior comentario (con eso de que al menos le hubieran puesto misiones tipo la saga Swat). Pero tampoco voy a salir diciendo que un juego es malo por no tener campaña, y cosas de ese tipo. Counter Strike es el mayor ejemplo de que no todos los juegos precisan de campaña o modo un jugador para ser excelentes. Lo peor de todo es que a mucha de esta gente la ves criticando a Microsoft por descartar el modo pantalla partida diciendo "no hay nada mejor que jugar con un amigo en tu sala" y luego los ves diciendo cosas como "yo no juego online, se llena de niños rata blablabla". Menos lógico imposible
Juancalle380Hace 8 años178
Otro juego menos que me comprare
SuperDiabl01616Hace 8 años179
No me parece mal siempre y cuando no tenga el mismo precio. 
Por mi parte estoy probando la beta y ya lo tengo descartado, por muchos motivos pero el principal es qhe el online jo va fino.  Por no  hablar de downgrade vale es una beta pero no mejorar en dos meses lo suficiente para mi
Papiabelk247Hace 8 años180
Estaba en dudas de si comprarmelo mas adelante, pero ahora sin modo campaña si que paso de el , una venta menos
1 VOTO
DeaDshadow2210Hace 8 años181
Esta saga siempre ha tenido campaña.

Es una falta de respeto total para el nombre de la IP y los jugadores, recuerdo los dos RX Vegas, con una campaña bastante completa y emocionante aunque argumentalmente no fuera la panacea, al menos lo intentaban,

Menuda generación que estamos viviendo y la porquería que está por llegar, Resident Evil, Rainbow six, Battlefront, todos convertidos a juegos online que estarán repletos de micropagos o DLC´s . 


Es para llorar, llevo chicos, años, años sin comprar un FPS bélico, era mi género predilecto, como estará el mercado que ahora solo compro juegos de estilo mundo abierto y algo más de profundidad con excepciones que aunque sean lineales son maravillas. 

EDITADO EL 27-09-2015 / 11:33 (EDITADO 2 VECES)
Vyrti246Hace 8 años182
No campaña? Ok pero no me lo vendáis como un juego completo.
1 VOTO
RubenRosa182Hace 8 años183
@Qiick
Mostrar cita
Madre mia, ¿que será lo próximo?, ¿juegos sin menús y directamente al multijugador?.
Te refieres a battlelog?
RubenRosa182Hace 8 años184
@Qiick
Mostrar cita
Madre mia, ¿que será lo próximo?, ¿juegos sin menús y directamente al multijugador?.
Te refieres a battlelog?
Scarface-Gv27Hace 8 años185
Una verdadera lástima.. Me entristece ya que el juego me gustaba mucho y debo decir que estaba intrigado con lo del E3, la scandal actress, etc. Pre compra totalmente cancelada y este juego pasara a mi olvido personal, la industria no necesita esto y menos un juego con sistema de Host donde el que tenga mejor conexión *COUGH COUGH* (Siempte algún Yankee) sea el favorito a vencer en el 90% de las partidas. 

Asco me das Ubichot.
2 VOTOS
IG3EI9216
Expulsado
Hace 8 años186
@Tavo-from-mexico
Mostrar cita
@IG3EI Un juego no necesariamente tiene que tener un modo single player. Este está centrado en el online y punto, si no te gusta hay muchos juegos ahí afuera que cumplen tus exigencias.
[b]Que este este sin campaña cuando la saga simpre tuvo es algo que le falta[/b] Razon tienes, hay juegos mucho mas completos al mismo precio, defendamos como si nuestra vida fuese en ello que haya menos contenido en los juegos. Por gente como vosotros los videojuegos tienen problemas de dlc abusivos, precios desorbitados, juegos con bugs, inacabados, ediciones absurdas, contenido minimo... Y todo por decir: si no te gusta no lo jueges (voz de niño rata inside)
EDITADO EL 27-09-2015 / 13:14 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Kikiyo94Hace 8 años187
POR MI PARTE ESTE JUEGO SE FUE DE MI MENTE YA , PORQUE AUN SIGO ESPERANDO EL CÓDIGO BETA DE UBISOFT SI ALGÚN DÍA QUIERE MANDARLO, YA ME IGUAL PORQUE CANCELE LA BARRERSE EL  JUEGO  ADIOSSSSSSS UBISOFT
AnonimusUser1506Hace 8 años188
Un juego menos en mi lista de compras entonces.
Koka32323Hace 8 años189
Hola te comento lo q me paso pedi la beta con mi cuenta de pan y ubi. Le llega a un amigo y me comenta u digo q culo se me ocurre mirar en el hotmail correo no deseado y ahí estaba hacia un dia  fijate tal ves la mandan y queda escondida en correo no deseado y el juego esta muy bueno
Gendohikari2580Hace 8 años190
Yo soy muy fan de Rainbow six, pero el que no incluyan campaña.... y a 70 pavos..... me esperare almenos a que este a 30 ya que a lo que mas le iba a dar era a la camaña y a caza al terrorista y si me falta una cosa, pues dinero que me ahorro. Pero OJO el multi esta muy bien, pero yo lo veo el tipo de multi de jugar con colegas cooperatibamente

Solo me queda esperar a The Division, sigo teniendo esperanzas con el.
Foley3823Hace 8 años191
Yo solo dig que ya pueden mejirar mucho y bajar los tiempos de carga,porque en la beta estas esperando mucho mas que jugando,y uno al final se aburre de esperar
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Rainbow Six: Siege descarta incluir una campaña con misiones para un solo jugador

Hay 212 respuestas en Rainbow Six: Siege descarta incluir una campaña con misiones para un solo jugador, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL