La edición para coleccionistas de Metal Gear Solid 5 trae un episodio inédito

Krenko2338

Expulsado

Hace 8 años32

@StrifE83 
Mostrar cita
@Kryos 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
@0Tengu 
Mostrar cita
Viendo esta noticia y el punto negativo del [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/16599/0/metal-gear-solid-v-the-phantom-pain/]analisis[/url]:"[i]- Se echa de menos una mayor presencia de la trama en ciertas porciones del juego".[/i]

Huele mucho a que recortaron partes del juego, para vender ¿la trama en episodios quiza? No se, pero seria una guarrada de ser asi. Y antes de que los fanboys se me hinchen a votarme por divertido, nadie dice que el juego sea malo y seguro que es un juegazo como toda la saga MGS ha sido, pero eso no quita que de ser asi como digo sea una antuentica guarrada de parte de Konami el recortar partes del juego.
¿Has leído la noticia? Yo no sé cómo será este capitulo inédito porque no tengo la edición coleccionista y el juego lo tengo por empezar, pero a tenor de los descrito en la noticia, te estás sacando cosas de la manga. 

Según 3DJuegos:

[spoiler]Se supone que este capítulo iba a ser el número 51 y, sin revelar spoilers, podemos adelantar que cuenta con las voces completas pero que no tiene terminadas sus cinemáticas, así que se nos narra a caballo entre esos vídeos sin acabar y algunos story-boards. [/spoiler]

Decir que ésto es recortar el juego para venderlo por separado, es como si yo me compro una edición normal de una película en blu ray y digo que me la venden incompleta porque en la coleccionista viene un final alternativo y tomas eliminadas.
Sólo con Ground Zeroes ya se puede decir que vendieron el juego dividido.
Por Ground Zeroes sí y yo soy el primero que critiqué muy duramente esa decisión, pero las quejas por lo de este capítulo adicional para las ediciones coleccionista son la clásica actitud busca karma de quejarse por todo.
Te puedes imaginar por donde me paso tus votos por divertido, genio.
EDITADO EL 02-09-2015 / 12:46 (EDITADO 1 VEZ)

StrifE837404Hace 8 años33

@Danked 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
Lo de lanzar Ground Zeroes por separado y lo de las microtransacciones está mal, pero lo de este episodio no es más que material descartado que se incluye en la edición coleccionista a modo de curiosidad. 

Usar la tan manida frase "nos venden un juego incompleto" en este caso es demagogia pura. El juego está completo -salvo Ground Zeroes claro- , tiene mucho contenido, es rejugable y no tiene un final extendido vía DLC.
Pues no digas muy fuerte lo del final extendido vía DLC porque puede pasar, algunos que pudieron pasarse el juego en las oficinas de Konami han dicho que se quedan 2 cabos sueltos y que tiene pinta de DLC. Además que estamos hablando de Konami y si no recuerda los Castlevania LoS.

edit: por lo que leí: la historia de bigboss está totalmente terminada y cerrada, pero lo que es el juego en sí no lo está al 100%.
Lo que yo leí es que la prensa que analizó el juego no pudo jugar la última o las dos últimas misiones por restricción de Konami, seguramente para evitar posibles spoilers. 

¿Cabos sueltos? En todos los MGS hay cabos sueltos.

Cloud19942463Hace 8 años34

Como diría Jim Sterling: FUCK KONAMI

RiARuS11731Hace 8 años35

Ni puta gracia. Si me dices que es un añadido para los que han reservado vale, si luego se añade con DLC. Pero que me digas que una edición con un precio elevado, que no todos pueden permitirse, traiga una misión que tiene toda la pinta de ser muy reveladora (¿Area 51?) pues ya me toca los cojones. Y más aún habiendo sacando una demo -de enorme calidad, todo hay que decirlo- de pago.

Esta claro que Konami ya tiene la mente puesta en otro mercado.

Cloudwarlords519Hace 8 años36

Puede que salga en forma de dlc gratis. En youtube ya hay videos, son 20 minutos de puro video. Se puede mirar desde ahi y ya esta, no es el fin del mundo.

William--Wallace31294Hace 8 años37

@StrifE83 
Mostrar cita
@Danked 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
Lo de lanzar Ground Zeroes por separado y lo de las microtransacciones está mal, pero lo de este episodio no es más que material descartado que se incluye en la edición coleccionista a modo de curiosidad. 

Usar la tan manida frase "nos venden un juego incompleto" en este caso es demagogia pura. El juego está completo -salvo Ground Zeroes claro- , tiene mucho contenido, es rejugable y no tiene un final extendido vía DLC.
Pues no digas muy fuerte lo del final extendido vía DLC porque puede pasar, algunos que pudieron pasarse el juego en las oficinas de Konami han dicho que se quedan 2 cabos sueltos y que tiene pinta de DLC. Además que estamos hablando de Konami y si no recuerda los Castlevania LoS.

edit: por lo que leí: la historia de bigboss está totalmente terminada y cerrada, pero lo que es el juego en sí no lo está al 100%.
Lo que yo leí es que la prensa que analizó el juego no pudo jugar la última o las dos últimas misiones por restricción de Konami, seguramente para evitar posibles spoilers. 

¿Cabos sueltos? En todos los MGS hay cabos sueltos.
¿Cabos sueltos en MGS?, pues claro, y en el contexto de esta saga eso ha sido siempre muy bueno, así siempre habrá alguna dirección que tomas pra seguir expandiendo la saga; pero si esos cabos sueltos los agarras y te encuentras al final que están atados a DLCs de pago (estoy suponiendo), entonces a Konami no bastará con enfadarse, habrá que ir a las oficinas con antorchas y horcas  

StrifE837404Hace 8 años38

@William--Wallace 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
Lo de lanzar Ground Zeroes por separado y lo de las microtransacciones está mal, pero lo de este episodio no es más que material descartado que se incluye en la edición coleccionista a modo de curiosidad. 

Usar la tan manida frase "nos venden un juego incompleto" en este caso es demagogia pura. El juego está completo -salvo Ground Zeroes claro- , tiene mucho contenido, es rejugable y no tiene un final extendido vía DLC.
Igual estoy pecando de ignorante o he estado metido con la cabeza en un agujero y no me he enterado de nada, pero...¿por qué nos hemos enterado de esta noticia [u]tras el lanzamiento[/u]?

Repito, igual la red está inundada de información de este contenido adicional para la edición de coleccionista desde ya hace días y todos ellos anteriores al día de lanzamiento, pero hasta donde yo se, esto se acaba de saber y [u]es tras el lanzamiento.[/u]

Cierto que sería demagogia si criticásemos pero hubiese estado ahí antes del lanzamiento del juego, pero como parece ser que no es así, yo no lo considero demagogia, lo considero (independientemente de lo transcendental o bueno que sea ese contenido) asqueroso que hagan esto  
Si fuera material importante en cuanto a su contenido narrativo ten por seguro que lo hubieran anunciado a bombo y platillo para conseguir más reservas de la edición coleccionista. Yo pienso al revés, que el hecho de no saber nada de este DLC deja patente que no es más que una curiosidad, un extra y nada más. 

Además, con todo el revuelo -merecido- con Ground Zeroes y con la urticaria generalizada que produce en los foros todo el tema de los DLCs, si Konami anuncia una edición con una capítulo extra, aunque sea un extra con contenido descartado como parece ser, volverían a lincharlos; y esta vez sin razón.


@ 
Mostrar cita
¿Cabos sueltos en MGS?, pues claro, y en el contexto de esta saga eso ha sido siempre muy bueno, así siempre habrá alguna dirección que tomas pra seguir expandiendo la saga; pero si esos cabos sueltos los agarras y te encuentras al final que están atados a DLCs de pago (estoy suponiendo), entonces a Konami no bastará con enfadarse, habrá que ir a las oficinas con antorchas y horcas  
Si eso sucede yo seré el que lidere la marabunta de aficionados indignados dispuestos a quemar las oficinas de Konami. Eso tenlo por seguro.
EDITADO EL 02-09-2015 / 12:55 (EDITADO 1 VEZ)

Danked3467Hace 8 años39

@StrifE83 
Mostrar cita
@Danked 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
Lo de lanzar Ground Zeroes por separado y lo de las microtransacciones está mal, pero lo de este episodio no es más que material descartado que se incluye en la edición coleccionista a modo de curiosidad. 

Usar la tan manida frase "nos venden un juego incompleto" en este caso es demagogia pura. El juego está completo -salvo Ground Zeroes claro- , tiene mucho contenido, es rejugable y no tiene un final extendido vía DLC.
Pues no digas muy fuerte lo del final extendido vía DLC porque puede pasar, algunos que pudieron pasarse el juego en las oficinas de Konami han dicho que se quedan 2 cabos sueltos y que tiene pinta de DLC. Además que estamos hablando de Konami y si no recuerda los Castlevania LoS.

edit: por lo que leí: la historia de bigboss está totalmente terminada y cerrada, pero lo que es el juego en sí no lo está al 100%.
Lo que yo leí es que la prensa que analizó el juego no pudo jugar la última o las dos últimas misiones por restricción de Konami, seguramente para evitar posibles spoilers. 

¿Cabos sueltos? En todos los MGS hay cabos sueltos.
Cuando hablo de DLC me imagino que son cosas relevantes en mayor o menor medida, en plan "el episodio perdido" o "un epílogo/prólogo". La verdad que con tanto juego por delante tampoco tiene sentido pensar en estas cosas actualmente, ya veremos cuando tengamos una visión global de este capitulo.

PD: sigo poniendo en duda que esta misión 51 sea exclusiva de la edición coleccionista, no tienen sentido que no la nombren como incentivo.
EDITADO EL 02-09-2015 / 12:56 (EDITADO 1 VEZ)

Weirdanwalker1818Hace 8 años40

Mira que esta bien el juego, pero no e visto un juego más troceado que este.

William--Wallace31294Hace 8 años41

@StrifE83 
Mostrar cita
@William--Wallace 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
Lo de lanzar Ground Zeroes por separado y lo de las microtransacciones está mal, pero lo de este episodio no es más que material descartado que se incluye en la edición coleccionista a modo de curiosidad. 

Usar la tan manida frase "nos venden un juego incompleto" en este caso es demagogia pura. El juego está completo -salvo Ground Zeroes claro- , tiene mucho contenido, es rejugable y no tiene un final extendido vía DLC.
Igual estoy pecando de ignorante o he estado metido con la cabeza en un agujero y no me he enterado de nada, pero...¿por qué nos hemos enterado de esta noticia [u]tras el lanzamiento[/u]?

Repito, igual la red está inundada de información de este contenido adicional para la edición de coleccionista desde ya hace días y todos ellos anteriores al día de lanzamiento, pero hasta donde yo se, esto se acaba de saber y [u]es tras el lanzamiento.[/u]

Cierto que sería demagogia si criticásemos pero hubiese estado ahí antes del lanzamiento del juego, pero como parece ser que no es así, yo no lo considero demagogia, lo considero (independientemente de lo transcendental o bueno que sea ese contenido) asqueroso que hagan esto  
Si fuera material importante en cuanto a su contenido narrativo ten por seguro que lo hubieran anunciado a bombo y platillo para conseguir más reservas de la edición coleccionista. Yo pienso al revés, que el hecho de no saber nada de este DLC deja patente que no es más que una curiosidad, un extra y nada más. 

Además, con todo el revuelo -merecido- con Ground Zeroes y con la urticaria generalizada que produce en los foros todo el tema de los DLCs, si Konami anuncia una edición con una capítulo extra, aunque sea un extra con contenido descartado como parece ser, volverían a lincharlos; y esta vez sin razón.
Discrepo, teniendo poca o mucha trascendencia (eso me la sopla), con un simple: "[i]Habrá sorpresa que no desvelaremos para los que hayan comprado la E.Coleccionista[/i]"...hubiese bastado, no habría hecho falta anunciar a bombo y platillo este contenido como parte del incentivo/ánimo a adquirir la E.Coleccionista (eso es obvio), pero opino que no decir nada al respecto antes del lanzamiento es un gesto feo.

Chacho9010725Hace 8 años42

@Norimaki

tu comentario es enserio? por que hasta donde yo tengo entendido todas las ediciones coleccionistas vienen o con misiones o cosas extras y por lo general ninguna de estas cosas afectan a la historia original

StrifE837404Hace 8 años43

@Danked 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
@Danked 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
Lo de lanzar Ground Zeroes por separado y lo de las microtransacciones está mal, pero lo de este episodio no es más que material descartado que se incluye en la edición coleccionista a modo de curiosidad. 

Usar la tan manida frase "nos venden un juego incompleto" en este caso es demagogia pura. El juego está completo -salvo Ground Zeroes claro- , tiene mucho contenido, es rejugable y no tiene un final extendido vía DLC.
Pues no digas muy fuerte lo del final extendido vía DLC porque puede pasar, algunos que pudieron pasarse el juego en las oficinas de Konami han dicho que se quedan 2 cabos sueltos y que tiene pinta de DLC. Además que estamos hablando de Konami y si no recuerda los Castlevania LoS.

edit: por lo que leí: la historia de bigboss está totalmente terminada y cerrada, pero lo que es el juego en sí no lo está al 100%.
Lo que yo leí es que la prensa que analizó el juego no pudo jugar la última o las dos últimas misiones por restricción de Konami, seguramente para evitar posibles spoilers. 

¿Cabos sueltos? En todos los MGS hay cabos sueltos.
Cuando hablo de DLC me imagino que son cosas relevantes en mayor o menor medida, en plan "el episodio perdido" o "un epílogo/prólogo". La verdad que con tanto juego por delante tampoco tiene sentido pensar en estas cosas actualmente, ya veremos cuando tengamos una visión global de este capitulo.

PD: sigo poniendo en duda que esta misión 51 sea exclusiva de la edición coleccionista, no tienen sentido que no la nombren como incentivo.
De Konami te puedes esperar cualquier cosa y más a partir de ahora que va a exprimir el que presumiblemente sea su último gran bombazo.  Quizá utilizan ciertos cabos sueltos dejados por Kojima a propósito como excusa para DLCs y no me sorprendería que mancillaran la obra de Hideo con futuros juegos de baja calidad que se limiten a explotar el nombre de Metal Gear Solid, pero si llega ese día -que llegará- será entonces el momento de quejarse como lo fue cuando se anunció Ground Zeroes. 

Creo que quejarse por todo al final es contrapoducente porque si total nos vamos a quejar hagan lo que hagan, al final las editoras hacen lo que les da la gana. Si total nos vamos a quejar qué más da.

StrifE837404Hace 8 años44

@William--Wallace 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
@William--Wallace 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
Lo de lanzar Ground Zeroes por separado y lo de las microtransacciones está mal, pero lo de este episodio no es más que material descartado que se incluye en la edición coleccionista a modo de curiosidad. 

Usar la tan manida frase "nos venden un juego incompleto" en este caso es demagogia pura. El juego está completo -salvo Ground Zeroes claro- , tiene mucho contenido, es rejugable y no tiene un final extendido vía DLC.
Igual estoy pecando de ignorante o he estado metido con la cabeza en un agujero y no me he enterado de nada, pero...¿por qué nos hemos enterado de esta noticia [u]tras el lanzamiento[/u]?

Repito, igual la red está inundada de información de este contenido adicional para la edición de coleccionista desde ya hace días y todos ellos anteriores al día de lanzamiento, pero hasta donde yo se, esto se acaba de saber y [u]es tras el lanzamiento.[/u]

Cierto que sería demagogia si criticásemos pero hubiese estado ahí antes del lanzamiento del juego, pero como parece ser que no es así, yo no lo considero demagogia, lo considero (independientemente de lo transcendental o bueno que sea ese contenido) asqueroso que hagan esto  
Si fuera material importante en cuanto a su contenido narrativo ten por seguro que lo hubieran anunciado a bombo y platillo para conseguir más reservas de la edición coleccionista. Yo pienso al revés, que el hecho de no saber nada de este DLC deja patente que no es más que una curiosidad, un extra y nada más. 

Además, con todo el revuelo -merecido- con Ground Zeroes y con la urticaria generalizada que produce en los foros todo el tema de los DLCs, si Konami anuncia una edición con una capítulo extra, aunque sea un extra con contenido descartado como parece ser, volverían a lincharlos; y esta vez sin razón.
Discrepo, teniendo poca o mucha trascendencia (eso me la sopla), con un simple: "[i]Habrá sorpresa que no desvelaremos para los que hayan comprado la E.Coleccionista[/i]"...hubiese bastado, no habría hecho falta anunciar a bombo y platillo este contenido como parte del incentivo/ánimo a adquirir la E.Coleccionista (eso es obvio), pero opino que no decir nada al respecto antes del lanzamiento es un gesto feo.
Yo la verdad es que no me informé mucho sobre las edición coleccionista porque nunca compro ninguna, por lo tanto no sé qué anunciaron. Yo por reservar el juego en GAME tengo un DLC extra que ni sé lo que trae y tampoco lo vi anunciado en ningún sitio, aunque quizá lo estuviera, no lo sé. De todos modos también he visto quejas en éste y otros foros por incentivos de reserva que no tienen los compradores que adquieren el juego tiempo más tarde. 

A mí lo que me molesta es la queja sistemática por todo, lo cual dificulta el saber qué es realmente una queja razonable o una pataleta. Y a mí me parece que en este caso es lo segundo. Y ojo, que si luego resulta que este capítulo es importante no tendré problema en retractarme de todo lo que he dicho; creo que ya me conoces. Pero por lo que tengo entendido hasta ahora este capítulo no es más que una curiosidad que no afecta para nada al poseedor de la edición básica. 

Quizá se decidió incluirlo a última hora o no se le dio la suficiente publicidad dada su escasa importancia y por eso no hemos conocido de su existencia hasta ahora.

StrifE837404Hace 8 años45

@Krenko 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
@Kryos 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
@0Tengu 
Mostrar cita
Viendo esta noticia y el punto negativo del [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/16599/0/metal-gear-solid-v-the-phantom-pain/]analisis[/url]:"[i]- Se echa de menos una mayor presencia de la trama en ciertas porciones del juego".[/i]

Huele mucho a que recortaron partes del juego, para vender ¿la trama en episodios quiza? No se, pero seria una guarrada de ser asi. Y antes de que los fanboys se me hinchen a votarme por divertido, nadie dice que el juego sea malo y seguro que es un juegazo como toda la saga MGS ha sido, pero eso no quita que de ser asi como digo sea una antuentica guarrada de parte de Konami el recortar partes del juego.
¿Has leído la noticia? Yo no sé cómo será este capitulo inédito porque no tengo la edición coleccionista y el juego lo tengo por empezar, pero a tenor de los descrito en la noticia, te estás sacando cosas de la manga. 

Según 3DJuegos:

[spoiler]Se supone que este capítulo iba a ser el número 51 y, sin revelar spoilers, podemos adelantar que cuenta con las voces completas pero que no tiene terminadas sus cinemáticas, así que se nos narra a caballo entre esos vídeos sin acabar y algunos story-boards. [/spoiler]

Decir que ésto es recortar el juego para venderlo por separado, es como si yo me compro una edición normal de una película en blu ray y digo que me la venden incompleta porque en la coleccionista viene un final alternativo y tomas eliminadas.
Sólo con Ground Zeroes ya se puede decir que vendieron el juego dividido.
Por Ground Zeroes sí y yo soy el primero que critiqué muy duramente esa decisión, pero las quejas por lo de este capítulo adicional para las ediciones coleccionista son la clásica actitud busca karma de quejarse por todo.
Te puedes imaginar por donde me paso tus votos por divertido, genio.
No sé de qué me hablas.

William--Wallace31294Hace 8 años46

@StrifE83 
Mostrar cita
@Danked 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
@Danked 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
Lo de lanzar Ground Zeroes por separado y lo de las microtransacciones está mal, pero lo de este episodio no es más que material descartado que se incluye en la edición coleccionista a modo de curiosidad. 

Usar la tan manida frase "nos venden un juego incompleto" en este caso es demagogia pura. El juego está completo -salvo Ground Zeroes claro- , tiene mucho contenido, es rejugable y no tiene un final extendido vía DLC.
Pues no digas muy fuerte lo del final extendido vía DLC porque puede pasar, algunos que pudieron pasarse el juego en las oficinas de Konami han dicho que se quedan 2 cabos sueltos y que tiene pinta de DLC. Además que estamos hablando de Konami y si no recuerda los Castlevania LoS.

edit: por lo que leí: la historia de bigboss está totalmente terminada y cerrada, pero lo que es el juego en sí no lo está al 100%.
Lo que yo leí es que la prensa que analizó el juego no pudo jugar la última o las dos últimas misiones por restricción de Konami, seguramente para evitar posibles spoilers. 

¿Cabos sueltos? En todos los MGS hay cabos sueltos.
Cuando hablo de DLC me imagino que son cosas relevantes en mayor o menor medida, en plan "el episodio perdido" o "un epílogo/prólogo". La verdad que con tanto juego por delante tampoco tiene sentido pensar en estas cosas actualmente, ya veremos cuando tengamos una visión global de este capitulo.

PD: sigo poniendo en duda que esta misión 51 sea exclusiva de la edición coleccionista, no tienen sentido que no la nombren como incentivo.
De Konami te puedes esperar cualquier cosa y más a partir de ahora que va a exprimir el que presumiblemente sea su último gran bombazo.  Quizá utilizan ciertos cabos sueltos dejados por Kojima a propósito como excusa para DLCs y no me sorprendería que mancillaran la obra de Hideo con futuros juegos de baja calidad que se limiten a explotar el nombre de Metal Gear Solid, pero si llega ese día -que llegará- será entonces el momento de quejarse como lo fue cuando se anunció Ground Zeroes. 

[b]Creo que quejarse por todo al final es contrapoducente porque si total nos vamos a quejar hagan lo que hagan, al final las editoras hacen lo que les da la gana. Si total nos vamos a quejar qué más da[/b].
Esa frase que te he puesto en negrita sobra, más que nada por el simple hecho de "[i]el que no llora no mama[/i]" (llorar = quejarse).

Si hacen lo que les da la gana quejándonos no me quiero imaginar como sería si no nos quejásemos.

En la Old-Gen empezamos a perder la batalla como consumidores y en la New-gen se está afianzando ese maltrato al consumidor que muchas veces no obedece a la evolución del mercado sino al afán lucrativo desmedido.

No quejarse (siempre y cuando tengamos razón para ello) es una actitud que mire por donde se mire, es la primera arma que tenemos para enfrentarnos a estas mierdas (DLCs y demás guarradas), aun queda mucho para concienciar a la gente de que el siguiente paso es dar lecciones a las empresa castigando en las ventas, no me parece bien esa actitud pasiva y quejarse como mínimo es la arma más elemental para defendernos como consumidores, por eso nunca recrimino las quejas de los usuarios (siempre y cuando no sean quejas absurdas), y los DLCs, contenidos adicionales, de pago o no, deben ser siempre pasados por la crítica inteligente, entre las que se se puede encontrar un acto constructivo que puede llegar a ser una queja como hecho.

Mickey93977Hace 8 años47

Pues me acabo de enterar... Yo tengo la Day One