Rafael-Aveledo10480Hace 8 años32Es lo que pasa, ciertas compañías hacen un mal uso de estos y ya todos los DLCs son la [i]"bilis maldita salida del mismísimo averno"[/i]. Lo cierto es que con una buena gestión y un precio justo, los DLC pueden "ser benignos" (por así decirlo) y alargar la vida del juego.@PrisonerMostrar citaMás bien significa[i] [b]D[/b]ame[b]L[/b]a[b]C[/b]artera.....[/i] PD: Los contenidos extras tendrían que ser raras excepciones y, por supuesto, gratuitos. Da igual que el contenido sea un traje, arma, misiones o gomina para el pelo de los personajes del juego; siguen siendo DLCs. Y tan criticables pueden ser unos como los otros, pero cuando el contenido es para un juego que nos hace [i]tilín[/i] intentamos excusarlo de alguna manera.@Rafael-AveledoMostrar citaJoder entiendanlo!!! DLC significa [b]D[/b]onw[b]L[/b]oable [b]C[/b]ontent osea, [u][b]Contenido Descargable[/b][/u]. Independientemente del hecho de ser una expansión completa o un simple trajecito, de si el juego esta completo o no. [u]Cualquier[/u] contenido que descargues de Internet ya es un DLC.
FraNChacanatoR9289Hace 8 años33¿Incluirá un modo Gwent online? No caerá esa breva...
Keku6451377Expulsado
Hace 8 años34Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
Prisoner11093Hace 8 años35Yo estoy en contra de cualquier DLC que sea de pago, tenga el precio que tenga. La sencilla razón es que con ello damos pie a las compañías a sacarnos dinero extra con contenido que bien podría venir con el juego en su salida. Para mi los únicos DLCs bien vistos son los gratuitos; aunque yo también he pecado y soltado unos cuartos por contenido extra (aunque hayan sido un par de ocasiones).@Rafael-AveledoMostrar citaEs lo que pasa, ciertas compañías hacen un mal uso de estos y ya todos los DLCs son la [i]"bilis maldita salida del mismísimo averno"[/i]. Lo cierto es que con una buena gestión y un precio justo, los DLC pueden "ser benignos" (por así decirlo) y alargar la vida del juego.@PrisonerMostrar citaMás bien significa[i] [b]D[/b]ame[b]L[/b]a[b]C[/b]artera.....[/i] PD: Los contenidos extras tendrían que ser raras excepciones y, por supuesto, gratuitos. Da igual que el contenido sea un traje, arma, misiones o gomina para el pelo de los personajes del juego; siguen siendo DLCs. Y tan criticables pueden ser unos como los otros, pero cuando el contenido es para un juego que nos hace [i]tilín[/i] intentamos excusarlo de alguna manera.@Rafael-AveledoMostrar citaJoder entiendanlo!!! DLC significa [b]D[/b]onw[b]L[/b]oable [b]C[/b]ontent osea, [u][b]Contenido Descargable[/b][/u]. Independientemente del hecho de ser una expansión completa o un simple trajecito, de si el juego esta completo o no. [u]Cualquier[/u] contenido que descargues de Internet ya es un DLC.
Azulon3ds15516Hace 8 años36Pobre Dragon Age Inquisition. La salida del primer DLC de dragon age inquisition fue eclipsada por el lanzamiento de The Witcher 3, los dlcs gratuitos de dragon age inquisition fueron eclipsados por los dlc gratuitos de the witcher 3, incluso un par de dlc de pago de DAI han sido eclipsados por los dlc gratuitos de the witcher 3. Y finalmente, cuando Dragon Age Inquisition lanza su último contenido, su gran expansión final, llega the witcher 3 para lanzar su primera gran expansión con mucho más contenido practicamente que el dragon age inquisition y algunos de sus dlcs juntos. Me da penilla el dragon age inquisition porque está siendo eclipsado de forma aplastante por the witcher 3 en todo momento a pesar de haber ganado bastantes premios que le colocan como el mejor juego del año 2014(aunque realmente el mejor de 2014 es bayonetta 2).3 VOTOS
Azulon3ds15516Hace 8 años37Dicen que cada expansión por separado va a ser bastante más grande que todo the witcher 2...Asi que no tienen pinta de durar menos de 50-100 horas cada una.@PeteteMostrar citaSiempre es de agradecer el contenido extra para alargar unas horas mas esta maravilla de juego, pero creo que 10 escasas horas se van a hacer cortas en comparacion con las mas de 200 horas que ofrece el original. Habrá que ver el precio...
Rafael-Aveledo10480Hace 8 años38No puedes saber si tal contenido pudo haber venido de salida, pudo habérseles ocurrido ya estando el juego en las tiendas... Me remito a mi opinión, los DLCs per se no son malos, el abuso que algunas compañías tienen con ellos si.@PrisonerMostrar citaYo estoy en contra de cualquier DLC que sea de pago, tenga el precio que tenga. La sencilla razón es que con ello damos pie a las compañías a sacarnos dinero extra con contenido que bien podría venir con el juego en su salida. Para mi los únicos DLCs bien vistos son los gratuitos; aunque yo también he pecado y soltado unos cuartos por contenido extra (aunque hayan sido un par de ocasiones).@Rafael-AveledoMostrar citaEs lo que pasa, ciertas compañías hacen un mal uso de estos y ya todos los DLCs son la [i]"bilis maldita salida del mismísimo averno"[/i]. Lo cierto es que con una buena gestión y un precio justo, los DLC pueden "ser benignos" (por así decirlo) y alargar la vida del juego.@PrisonerMostrar citaMás bien significa[i] [b]D[/b]ame[b]L[/b]a[b]C[/b]artera.....[/i] PD: Los contenidos extras tendrían que ser raras excepciones y, por supuesto, gratuitos. Da igual que el contenido sea un traje, arma, misiones o gomina para el pelo de los personajes del juego; siguen siendo DLCs. Y tan criticables pueden ser unos como los otros, pero cuando el contenido es para un juego que nos hace [i]tilín[/i] intentamos excusarlo de alguna manera.@Rafael-AveledoMostrar citaJoder entiendanlo!!! DLC significa [b]D[/b]onw[b]L[/b]oable [b]C[/b]ontent osea, [u][b]Contenido Descargable[/b][/u]. Independientemente del hecho de ser una expansión completa o un simple trajecito, de si el juego esta completo o no. [u]Cualquier[/u] contenido que descargues de Internet ya es un DLC.
SoLicenciao27716Expulsado
Hace 8 años39Eso es porque the witcher 3 es mejor juego, y sus desarrolladores hacen las cosas mejor. Sin olvidar que bioware tiene un ancla creativa que se llama EA.@Azulon3dsMostrar citaPobre Dragon Age Inquisition. La salida del primer DLC de dragon age inquisition fue eclipsada por el lanzamiento de The Witcher 3, los dlcs gratuitos de dragon age inquisition fueron eclipsados por los dlc gratuitos de the witcher 3, incluso un par de dlc de pago de DAI han sido eclipsados por los dlc gratuitos de the witcher 3. Y finalmente, cuando Dragon Age Inquisition lanza su último contenido, su gran expansión final, llega the witcher 3 para lanzar su primera gran expansión con mucho más contenido practicamente que el dragon age inquisition y algunos de sus dlcs juntos. Me da penilla el dragon age inquisition porque está siendo eclipsado de forma aplastante por the witcher 3 en todo momento a pesar de haber ganado bastantes premios que le colocan como el mejor juego del año 2014(aunque realmente el mejor de 2014 es bayonetta 2).
Artemabahamut4228Hace 8 años401 VOTOEnserio, en que te basas para decir esa teoría, dragon age a cumplido con las expectativas de ventas de bioware, eclipsado?, yo juego a los dos pero reconozco que he traatdo mas tiempo a dragon age que a The Witcher y no antepongo ninguno de los dos, ambos me gustan son rpg y lo bueno que tanto en historia como jugabilidad son diferentes por lo tanto disfruto de los dos.@Azulon3dsMostrar citaPobre Dragon Age Inquisition. La salida del primer DLC de dragon age inquisition fue eclipsada por el lanzamiento de The Witcher 3, los dlcs gratuitos de dragon age inquisition fueron eclipsados por los dlc gratuitos de the witcher 3, incluso un par de dlc de pago de DAI han sido eclipsados por los dlc gratuitos de the witcher 3. Y finalmente, cuando Dragon Age Inquisition lanza su último contenido, su gran expansión final, llega the witcher 3 para lanzar su primera gran expansión con mucho más contenido practicamente que el dragon age inquisition y algunos de sus dlcs juntos. Me da penilla el dragon age inquisition porque está siendo eclipsado de forma aplastante por the witcher 3 en todo momento a pesar de haber ganado bastantes premios que le colocan como el mejor juego del año 2014(aunque realmente el mejor de 2014 es bayonetta 2).
SteamOSi1274Hace 8 años411 VOTOAntes de que aparecieran los DLCs existían expansiones que se vendían en formato físico. Alargaban el juego original y merecían la pena (la gran mayoría al menos). Se desarrollaban después de haber lanzado el juego (no durante como se hace ahora con los DLCs) y eran el aperitivo de la secuela de turno. Si este tipo de producto te parece un sacacuartos, entonces las segundas y terceras partes también deben serlo (muchas secuelas parecen meras expansiones de las que se veían antaño).@PrisonerMostrar citaYo estoy en contra de cualquier DLC que sea de pago, tenga el precio que tenga. La sencilla razón es que con ello damos pie a las compañías a sacarnos dinero extra con contenido que bien podría venir con el juego en su salida. Para mi los únicos DLCs bien vistos son los gratuitos; aunque yo también he pecado y soltado unos cuartos por contenido extra (aunque hayan sido un par de ocasiones).@Rafael-AveledoMostrar citaEs lo que pasa, ciertas compañías hacen un mal uso de estos y ya todos los DLCs son la [i]"bilis maldita salida del mismísimo averno"[/i]. Lo cierto es que con una buena gestión y un precio justo, los DLC pueden "ser benignos" (por así decirlo) y alargar la vida del juego.@PrisonerMostrar citaMás bien significa[i] [b]D[/b]ame[b]L[/b]a[b]C[/b]artera.....[/i] PD: Los contenidos extras tendrían que ser raras excepciones y, por supuesto, gratuitos. Da igual que el contenido sea un traje, arma, misiones o gomina para el pelo de los personajes del juego; siguen siendo DLCs. Y tan criticables pueden ser unos como los otros, pero cuando el contenido es para un juego que nos hace [i]tilín[/i] intentamos excusarlo de alguna manera.@Rafael-AveledoMostrar citaJoder entiendanlo!!! DLC significa [b]D[/b]onw[b]L[/b]oable [b]C[/b]ontent osea, [u][b]Contenido Descargable[/b][/u]. Independientemente del hecho de ser una expansión completa o un simple trajecito, de si el juego esta completo o no. [u]Cualquier[/u] contenido que descargues de Internet ya es un DLC.
Prisoner11093Hace 8 años42En fisico o digital, es el mismo perro con distinto collar. En cuanto a lo de segundas y terceras partes, si ponemos como ejemplo este mismo juego (The Witcher 3) resulta ridiculo comparar el juego completo (en torno a unas 200 horas según comentan, porque yo aún no le he metido mano) con una expansión de 10 horas. Si hubiese un The Witcher 4 seguramente durará algo más que eso, me juego el cuello.... Si una siguiente entrega de un juego dura lo que una expansión o apenas muestra cambios con su precuela, obviamente sigue siendo un timo. Pero no nos engañemos, esto no justifica ni mucho menos los DLCs.@SteamOSiMostrar citaAntes de que aparecieran los DLCs existían expansiones que se vendían en formato físico. Alargaban el juego original y merecían la pena (la gran mayoría al menos). Se desarrollaban después de haber lanzado el juego (no durante como se hace ahora con los DLCs) y eran el aperitivo de la secuela de turno. Si este tipo de producto te parece un sacacuartos, entonces las segundas y terceras partes también deben serlo (muchas secuelas parecen meras expansiones de las que se veían antaño).@PrisonerMostrar citaYo estoy en contra de cualquier DLC que sea de pago, tenga el precio que tenga. La sencilla razón es que con ello damos pie a las compañías a sacarnos dinero extra con contenido que bien podría venir con el juego en su salida. Para mi los únicos DLCs bien vistos son los gratuitos; aunque yo también he pecado y soltado unos cuartos por contenido extra (aunque hayan sido un par de ocasiones).@Rafael-AveledoMostrar citaEs lo que pasa, ciertas compañías hacen un mal uso de estos y ya todos los DLCs son la [i]"bilis maldita salida del mismísimo averno"[/i]. Lo cierto es que con una buena gestión y un precio justo, los DLC pueden "ser benignos" (por así decirlo) y alargar la vida del juego.@PrisonerMostrar citaMás bien significa[i] [b]D[/b]ame[b]L[/b]a[b]C[/b]artera.....[/i] PD: Los contenidos extras tendrían que ser raras excepciones y, por supuesto, gratuitos. Da igual que el contenido sea un traje, arma, misiones o gomina para el pelo de los personajes del juego; siguen siendo DLCs. Y tan criticables pueden ser unos como los otros, pero cuando el contenido es para un juego que nos hace [i]tilín[/i] intentamos excusarlo de alguna manera.@Rafael-AveledoMostrar citaJoder entiendanlo!!! DLC significa [b]D[/b]onw[b]L[/b]oable [b]C[/b]ontent osea, [u][b]Contenido Descargable[/b][/u]. Independientemente del hecho de ser una expansión completa o un simple trajecito, de si el juego esta completo o no. [u]Cualquier[/u] contenido que descargues de Internet ya es un DLC.
SteamOSi1274Hace 8 años43Hay muchos juegos que no llegan a las 10 horas de duración y usan el motor gráfico de su antecesor. No todos los títulos son mundos abiertos con más de 100 horas de juego. Por ejemplo, Deponia se divide en tres partes pero se pudo cortar en 4 (2 juegos y 2 expansiones) ¿Serían más sacacuartos por hacer eso? Lo importante es la calidad del contenido que se vende y el precio que piden por él (las expansiones de The Witcher 3 merecerán la pena si la relación calidad/precio es la adecuada).@PrisonerMostrar citaEn fisico o digital, es el mismo perro con distinto collar. En cuanto a lo de segundas y terceras partes, si ponemos como ejemplo este mismo juego (The Witcher 3) resulta ridiculo comparar el juego completo (en torno a unas 200 horas según comentan, porque yo aún no le he metido mano) con una expansión de 10 horas. Si hubiese un The Witcher 4 seguramente durará algo más que eso, me juego el cuello.... Si una siguiente entrega de un juego dura lo que una expansión o apenas muestra cambios con su precuela, obviamente sigue siendo un timo. Pero no nos engañemos, esto no justifica ni mucho menos los DLCs.@SteamOSiMostrar citaAntes de que aparecieran los DLCs existían expansiones que se vendían en formato físico. Alargaban el juego original y merecían la pena (la gran mayoría al menos). Se desarrollaban después de haber lanzado el juego (no durante como se hace ahora con los DLCs) y eran el aperitivo de la secuela de turno. Si este tipo de producto te parece un sacacuartos, entonces las segundas y terceras partes también deben serlo (muchas secuelas parecen meras expansiones de las que se veían antaño).@PrisonerMostrar citaYo estoy en contra de cualquier DLC que sea de pago, tenga el precio que tenga. La sencilla razón es que con ello damos pie a las compañías a sacarnos dinero extra con contenido que bien podría venir con el juego en su salida. Para mi los únicos DLCs bien vistos son los gratuitos; aunque yo también he pecado y soltado unos cuartos por contenido extra (aunque hayan sido un par de ocasiones).@Rafael-AveledoMostrar citaEs lo que pasa, ciertas compañías hacen un mal uso de estos y ya todos los DLCs son la [i]"bilis maldita salida del mismísimo averno"[/i]. Lo cierto es que con una buena gestión y un precio justo, los DLC pueden "ser benignos" (por así decirlo) y alargar la vida del juego.@PrisonerMostrar citaMás bien significa[i] [b]D[/b]ame[b]L[/b]a[b]C[/b]artera.....[/i] PD: Los contenidos extras tendrían que ser raras excepciones y, por supuesto, gratuitos. Da igual que el contenido sea un traje, arma, misiones o gomina para el pelo de los personajes del juego; siguen siendo DLCs. Y tan criticables pueden ser unos como los otros, pero cuando el contenido es para un juego que nos hace [i]tilín[/i] intentamos excusarlo de alguna manera.@Rafael-AveledoMostrar citaJoder entiendanlo!!! DLC significa [b]D[/b]onw[b]L[/b]oable [b]C[/b]ontent osea, [u][b]Contenido Descargable[/b][/u]. Independientemente del hecho de ser una expansión completa o un simple trajecito, de si el juego esta completo o no. [u]Cualquier[/u] contenido que descargues de Internet ya es un DLC.
Prisoner11093Hace 8 años44Pues si, pero volvemos a lo mismo. Que haya juegos que no merezcan ser llamados secuelas no justifica los DLCs de pago. De hecho no hace falta ser muy espabilado para darse cuenta que desde que aparecieron los DLCs, cada vez tenemos juegos más cortos y con bugs que dan vergüenza ajena en algunas ocasiones. Los únicos DLCs buenos son los gratuitos; todo lo demás contribuye a una tendencia que cada vez juega más en contra del consumidor.@SteamOSiMostrar citaHay muchos juegos que no llegan a las 10 horas de duración y usan el motor gráfico de su antecesor. No todos los títulos son mundos abiertos con más de 100 horas de juego. Por ejemplo, Deponia se divide en tres partes pero se pudo cortar en 4 (2 juegos y 2 expansiones) ¿Serían más sacacuartos por hacer eso? Lo importante es la calidad del contenido que se vende y el precio que piden por él (las expansiones de The Witcher 3 merecerán la pena si la relación calidad/precio es la adecuada).@PrisonerMostrar citaEn fisico o digital, es el mismo perro con distinto collar. En cuanto a lo de segundas y terceras partes, si ponemos como ejemplo este mismo juego (The Witcher 3) resulta ridiculo comparar el juego completo (en torno a unas 200 horas según comentan, porque yo aún no le he metido mano) con una expansión de 10 horas. Si hubiese un The Witcher 4 seguramente durará algo más que eso, me juego el cuello.... Si una siguiente entrega de un juego dura lo que una expansión o apenas muestra cambios con su precuela, obviamente sigue siendo un timo. Pero no nos engañemos, esto no justifica ni mucho menos los DLCs.@SteamOSiMostrar citaAntes de que aparecieran los DLCs existían expansiones que se vendían en formato físico. Alargaban el juego original y merecían la pena (la gran mayoría al menos). Se desarrollaban después de haber lanzado el juego (no durante como se hace ahora con los DLCs) y eran el aperitivo de la secuela de turno. Si este tipo de producto te parece un sacacuartos, entonces las segundas y terceras partes también deben serlo (muchas secuelas parecen meras expansiones de las que se veían antaño).@PrisonerMostrar citaYo estoy en contra de cualquier DLC que sea de pago, tenga el precio que tenga. La sencilla razón es que con ello damos pie a las compañías a sacarnos dinero extra con contenido que bien podría venir con el juego en su salida. Para mi los únicos DLCs bien vistos son los gratuitos; aunque yo también he pecado y soltado unos cuartos por contenido extra (aunque hayan sido un par de ocasiones).@Rafael-AveledoMostrar citaEs lo que pasa, ciertas compañías hacen un mal uso de estos y ya todos los DLCs son la [i]"bilis maldita salida del mismísimo averno"[/i]. Lo cierto es que con una buena gestión y un precio justo, los DLC pueden "ser benignos" (por así decirlo) y alargar la vida del juego.@PrisonerMostrar citaMás bien significa[i] [b]D[/b]ame[b]L[/b]a[b]C[/b]artera.....[/i] PD: Los contenidos extras tendrían que ser raras excepciones y, por supuesto, gratuitos. Da igual que el contenido sea un traje, arma, misiones o gomina para el pelo de los personajes del juego; siguen siendo DLCs. Y tan criticables pueden ser unos como los otros, pero cuando el contenido es para un juego que nos hace [i]tilín[/i] intentamos excusarlo de alguna manera.@Rafael-AveledoMostrar citaJoder entiendanlo!!! DLC significa [b]D[/b]onw[b]L[/b]oable [b]C[/b]ontent osea, [u][b]Contenido Descargable[/b][/u]. Independientemente del hecho de ser una expansión completa o un simple trajecito, de si el juego esta completo o no. [u]Cualquier[/u] contenido que descargues de Internet ya es un DLC.
Griffter92st21547Hace 8 años45@Rafael-Aveledo
En realidad , al mes antes de salir TW3 , CD PROJEKT ya dijo que habria 2 expansiones y cuales serian sus contenidos .
Eso ya deja claro que ya sabian lo que ivan a hacer y como ,sin decir que ya estaban trabajando en ello .
Espero que sean unas buenas expansiones y que dejen claro como deberian ser éstas (como DRAGONBORN de SKYRIM por ejemplo)4 VOTOS
Guanxee8065Hace 8 años46Pues yo llevo no se cuantas horas y parece que no acaba... hay juego para ratooo
Darthtrojan3828Hace 8 años47?Se sabe donde estarán ubicados temporalmente, si después de los finales, o antes?
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > La primera gran expansión de The Witcher 3 está "casi terminada"Hay 81 respuestas en La primera gran expansión de The Witcher 3 está "casi terminada", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
