Nintendo prefiere mantener sus grandes franquicias lejos de las entregas anuales

DannyHranica8309Hace 8 años48

@Fernandonob17 la franquicia es la misma~ seguro que si sacan un call of duty de coches no se toma como una saga distinta y todo el mundo dice que la están sobreexplotando, pero claro, como es Nintendo pues no nos podemos quejar.

BrianKiraU83

Expulsado

Hace 8 años49

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Tonyw0095875

Expulsado

Hace 8 años50

@Isma82 
Mostrar cita
El día que nintendo prostituya sus juegos se acabara Nintendo. Es una de las cosas que hace muy bien nintendo. Tiene sagas suficientes para no necesitar repetir juego en mas de uno por consola salvo casos excepcionales tipo galaxy o fire embleme en 3ds.
Decidme, cuantos mario existe en la actuaidad?

RBot579Hace 8 años51

@Fernandonob17 
Mostrar cita
@DannyHranica 
Mostrar cita
Creo que Nintendo es la empresa menos adecuada para hablar de sobreexplotación, del pobre Mario y/o sus amigos vemos varios juegos cada año.
Todavia no entienden la diferencia entre personaje o saga?? creen que es lo mismo un mario kart que un mario 3d world por ejemplo?
Mario además de ser un personaje es una marca, ponerle el nombre "Mario" a un juego es lo mismo que ponerle el nombre Tom Clancy's.

Isma8226820Hace 8 años52

@Tonyw009 pies normalmente un mario 2d y un mario 3d por consola. Excepcionalmente alguna vez hay 2 marios del mismo tipo en la misma consola. Caso de Mario Galaxy por ser el juego que fue y en Wii u mario maker que es diferente al típico mario 2d al incluir el editor. Pero por norma general desde la nds y la Wii uno de cada por maquina.

0Tengu7319Hace 8 años53

@Interstella5555 
Mostrar cita
@0Tengu 
Mostrar cita
@Interstella5555 
Mostrar cita
En el caso de pokemon preferiría que esas novedades llegaran menos a menudo y se y se tomaran ese tiempo para curar un poco mas sus juegos los de gamefreak (y de paso el engine)
Pero si el cambio de generacion ocurre cada 3/4 años, ¿no? A mi me parece un buen margen de tiempo en la franquicia Pokemon.
de que sirve el cambio de generación cada 3/4 años si en esos 3 a 4 años sale un juego por año, al final no están haciendo nada diferente
Pero cada genearacion de Pokemon va evolucionando el metagame en menor o mayor medida, hay un gran cambio de la 1ra a la 2da, de la 2da a la 3ra, de la 3ra a la 4ta y de la quinta a la sexta. Eso no me lo vas a negar, porque es cierto que sacan juegos de Pokemon seguido, incluso de la saga principal, que son pertenecientes a una misma generacion, pero todo fan de Pokemon sabe que hay muchos cambios de una generacion a otra, y los de GameFreak no lo han hecho mal, es mas, hoy en dia aun se ve Pokemon como una franquicia con mucho futuro si hacemos un analisis profundos de esta.

No se a que te refieras con mas tiempo entre generacion y generacion, o que saquen un juego Pokemon por año que normalmente es secuela, version mejorada o remake, cual sea tu vision, si me la pudieras explicar para entender exactamente a que te refieres estaria encantado de leer.

[b]Edit[/b]: Aunque creo que reflexionando un poco entiendo lo que quieres decir, y es algo que ya habia pensado, a Pokemon le hace daño sacar una version mejorada de su versiones: 

Amarillo lo fue de Rojo y Azul, bueno, ahi lo hicieron para asemejarlo al anime un poco, y para los muy fans tuvo un pase, luego hicieron lo mismo con Oro y Plata haciendo Cristal, version completamente innescesaria en mi opinion, con Rubi y Zafiro Esmeralda tuvo un pase, por la novedad que suposo el Frente Batalla, y aparte que sinceramente la version Rubi/Zafiro siempre se sintio incompleta y carente de contenido, Platino es lo que Diamante/Perla tuvieron que ser desde el principio (por suerte yo jugue primero a la version Platino), sobre Blanco/Negro y su secuela no opino pues aun no los he jugado.

Esa practica creo que los de GameFreak saben que desde un punto creativo le hace daño a la franquicia, por otro lado es culpa de los fans por apoyar ese tipo de desiciones empresariales.

No se si vayas por ahi exactamente, pero si es asi tienes parte de razon.
EDITADO EL 14-08-2015 / 00:17 (EDITADO 2 VECES)

HaiHaiDesune781

Expulsado

Hace 8 años54

@Jason78 
Mostrar cita
@HaiHaiDesune 
Mostrar cita
Esto es lo que diferencia a la Gran N de los demás  chupasangres. Tengo Wii U y 3ds y no me arrepiento 
esto es lo que diferencia a un nintendero a personas a las que le gusta jugar a los video juegos.
que no se pasan toda la vida viviendo de los mismos 4 juegos contados y quieren mas variedad de todo tipo. no como las consolas de sobremesa de nintendo, carentes de todo.
Con mi pc+ nintendo juego a mas cosas que tu con tu consola old gen

Fernandonob17513Hace 8 años55

@RBot 
Mostrar cita
@Fernandonob17 
Mostrar cita
@DannyHranica 
Mostrar cita
Creo que Nintendo es la empresa menos adecuada para hablar de sobreexplotación, del pobre Mario y/o sus amigos vemos varios juegos cada año.
Todavia no entienden la diferencia entre personaje o saga?? creen que es lo mismo un mario kart que un mario 3d world por ejemplo?
Mario además de ser un personaje es una marca, ponerle el nombre "Mario" a un juego es lo mismo que ponerle el nombre Tom Clancy's.
Que tiene que ver eso con saga? Si la jugabilidad entre uno y otro son totalmente diferentes? Por mas que este el mismo personaje, son juegos totalmente diferentes...

0rphen5044Hace 8 años56

@Fernandonob17 
Mostrar cita
@RBot 
Mostrar cita
@Fernandonob17 
Mostrar cita
@DannyHranica 
Mostrar cita
Creo que Nintendo es la empresa menos adecuada para hablar de sobreexplotación, del pobre Mario y/o sus amigos vemos varios juegos cada año.
Todavia no entienden la diferencia entre personaje o saga?? creen que es lo mismo un mario kart que un mario 3d world por ejemplo?
Mario además de ser un personaje es una marca, ponerle el nombre "Mario" a un juego es lo mismo que ponerle el nombre Tom Clancy's.
Que tiene que ver eso con saga? Si la jugabilidad entre uno y otro son totalmente diferentes? Por mas que este el mismo personaje, son juegos totalmente diferentes...
La gente es incapaz de diferenciar un personaje de un juego, sólo mira el caso de splatoon, hubieran usado a Mario como personaje tendríamos hordas de gente diciendo: otro Mario más, lo mismo con Mario Kart, se llamará champiñón Kart, la gente no diría nada, en lo Personal me impresiona bastante la incapacidad de muchos de ver una diferencia tan básica.

JohnMercado4310Hace 8 años57

@DeadClarke 
Mostrar cita
@JohnMercado 
Mostrar cita
Nintendo debe adaptar la política de hacer un juego por cada generación de todas sus franquicias y de esta manera pueden haber mas nuevas propuestas a la altura de Splatoon o de alta inversión como en algo parecido al Xenoblade Chronicles X. Sea en su consola de sobremesa como en su portátil.

De esta manera puede vender más consolas y ser mucho menos dependiente de Super Mario, Zelda, Smash Bros, Mario Kart y Metroid.
No creo que Nintendo dependa mucho de Metroid, y menos viendo el trato que le dan a la franquicia: sin noticias de una futurible entrega para Wii U y un mero spin-off para 3DS tras 5 años de sequía (seis si contamos que FF saldrá el año que viene).
Metroid no tiene altas ventas como las otras franquicias de Nintendo pero no se puede negar que es un vende consola. Si se anuncia una nueva entrega de Metroid pues saldrá para la sucesora de Wii U y no a esta consola, de seguro.
EDITADO EL 14-08-2015 / 06:43 (EDITADO 1 VEZ)

RBot579Hace 8 años58

@Fernandonob17 
Mostrar cita
@RBot 
Mostrar cita
@Fernandonob17 
Mostrar cita
@DannyHranica 
Mostrar cita
Creo que Nintendo es la empresa menos adecuada para hablar de sobreexplotación, del pobre Mario y/o sus amigos vemos varios juegos cada año.
Todavia no entienden la diferencia entre personaje o saga?? creen que es lo mismo un mario kart que un mario 3d world por ejemplo?
Mario además de ser un personaje es una marca, ponerle el nombre "Mario" a un juego es lo mismo que ponerle el nombre Tom Clancy's.
Que tiene que ver eso con saga? Si la jugabilidad entre uno y otro son totalmente diferentes? Por mas que este el mismo personaje, son juegos totalmente diferentes...
Lo que bajo ningún motivo, razón o circunstancia impide que la marca "Mario" este sobreexplotada por Nintendo  

0rphen5044Hace 8 años59

@RBot 
Mostrar cita
@Fernandonob17 
Mostrar cita
@RBot 
Mostrar cita
@Fernandonob17 
Mostrar cita
@DannyHranica 
Mostrar cita
Creo que Nintendo es la empresa menos adecuada para hablar de sobreexplotación, del pobre Mario y/o sus amigos vemos varios juegos cada año.
Todavia no entienden la diferencia entre personaje o saga?? creen que es lo mismo un mario kart que un mario 3d world por ejemplo?
Mario además de ser un personaje es una marca, ponerle el nombre "Mario" a un juego es lo mismo que ponerle el nombre Tom Clancy's.
Que tiene que ver eso con saga? Si la jugabilidad entre uno y otro son totalmente diferentes? Por mas que este el mismo personaje, son juegos totalmente diferentes...
Lo que bajo ningún motivo, razón o circunstancia impide que la marca "Mario" este sobreexplotada por Nintendo  
Mario no es una marca, si así fuera cada que se colocara su nombre tendría una ® cosa que no sucede, es simplemente una mascota, ¿usada hasta el hastió? quizá, pero de cara a los juegos no influye en absolutamente nada, es más, complica más la existencia de un título el hecho de que lleve "Mario" en su nombre, porque el peligro de denigrar el personaje es algo muy delicado, para muestra esta SEGA, que ha dejado degradar su mascota Sonic muy mal.

RBot579Hace 8 años60

@0rphen 
Mostrar cita
@RBot 
Mostrar cita
@Fernandonob17 
Mostrar cita
@RBot 
Mostrar cita
@Fernandonob17 
Mostrar cita
@DannyHranica 
Mostrar cita
Creo que Nintendo es la empresa menos adecuada para hablar de sobreexplotación, del pobre Mario y/o sus amigos vemos varios juegos cada año.
Todavia no entienden la diferencia entre personaje o saga?? creen que es lo mismo un mario kart que un mario 3d world por ejemplo?
Mario además de ser un personaje es una marca, ponerle el nombre "Mario" a un juego es lo mismo que ponerle el nombre Tom Clancy's.
Que tiene que ver eso con saga? Si la jugabilidad entre uno y otro son totalmente diferentes? Por mas que este el mismo personaje, son juegos totalmente diferentes...
Lo que bajo ningún motivo, razón o circunstancia impide que la marca "Mario" este sobreexplotada por Nintendo  
Mario no es una marca, si así fuera cada que se colocara su nombre tendría una ® cosa que no sucede, es simplemente una mascota, ¿usada hasta el hastió? quizá, pero de cara a los juegos no influye en absolutamente nada, es más, complica más la existencia de un título el hecho de que lleve "Mario" en su nombre, porque el peligro de denigrar el personaje es algo muy delicado, para muestra esta SEGA, que ha dejado degradar su mascota Sonic muy mal.
Ok, no hablemos de marca para que no se mal entienda, creo que con eso empezamos mal (entendí tu punto). 
Hablemos del universo "Mario": El universo "Mario" esta demasiado sobreexplotado por Nintendo y sin importar que tantas sagas distintas tenga, eso solo lo hace similar a lo que ocurre con el universo "Tom Clancy's" al "firmar" juegos como Splinter Cell, Rainbow Six, The Division, etc. Si bien son todos de corte bélico o similar, siguen siendo sagas distintas como lo es un Mario Kart de un Mario Tennis o Party, o llevemoslo al plano del universo "Final Fantasy", donde aparecen juegos como Dissidia, Final Fantasy Tactics, Final Fantasy Crystal Chronicles, Legends, Mystic Quest, Record Keeper, etc.

Solo eso quería aclarar, por mi que siguieran haciendo Marios, pero ojalá Nintendo ocupara más la cabeza en hacer un juego completamente nuevo que una nueva saga de Mario.

Fernandonob17513Hace 8 años61

@RBot 
Mostrar cita
@Fernandonob17 
Mostrar cita
@RBot 
Mostrar cita
@Fernandonob17 
Mostrar cita
@DannyHranica 
Mostrar cita
Creo que Nintendo es la empresa menos adecuada para hablar de sobreexplotación, del pobre Mario y/o sus amigos vemos varios juegos cada año.
Todavia no entienden la diferencia entre personaje o saga?? creen que es lo mismo un mario kart que un mario 3d world por ejemplo?
Mario además de ser un personaje es una marca, ponerle el nombre "Mario" a un juego es lo mismo que ponerle el nombre Tom Clancy's.
Que tiene que ver eso con saga? Si la jugabilidad entre uno y otro son totalmente diferentes? Por mas que este el mismo personaje, son juegos totalmente diferentes...
Lo que bajo ningún motivo, razón o circunstancia impide que la marca "Mario" este sobreexplotada por Nintendo  
Si si, pero que tiene que ver eso con la noticia, la noticia habla de no hacer anuales las sagas para mantener calidad, que tiene que ver eso con que hayan varios juegos de mario? estamos mezclando los tantos me parece...

RBot579Hace 8 años62

@Fernandonob17 
Mostrar cita
@RBot 
Mostrar cita
@Fernandonob17 
Mostrar cita
@RBot 
Mostrar cita
@Fernandonob17 
Mostrar cita
@DannyHranica 
Mostrar cita
Creo que Nintendo es la empresa menos adecuada para hablar de sobreexplotación, del pobre Mario y/o sus amigos vemos varios juegos cada año.
Todavia no entienden la diferencia entre personaje o saga?? creen que es lo mismo un mario kart que un mario 3d world por ejemplo?
Mario además de ser un personaje es una marca, ponerle el nombre "Mario" a un juego es lo mismo que ponerle el nombre Tom Clancy's.
Que tiene que ver eso con saga? Si la jugabilidad entre uno y otro son totalmente diferentes? Por mas que este el mismo personaje, son juegos totalmente diferentes...
Lo que bajo ningún motivo, razón o circunstancia impide que la marca "Mario" este sobreexplotada por Nintendo  
Si si, pero que tiene que ver eso con la noticia, la noticia habla de no hacer anuales las sagas para mantener calidad, que tiene que ver eso con que hayan varios juegos de mario? estamos mezclando los tantos me parece...
Solo respondí al mensaje de DannyHranica el que si tiene relación con lo que estamos hablando pues...

Jason781381Hace 8 años63

@HaiHaiDesune 
Mostrar cita
@Jason78 
Mostrar cita
@HaiHaiDesune 
Mostrar cita
Esto es lo que diferencia a la Gran N de los demás  chupasangres. Tengo Wii U y 3ds y no me arrepiento 
esto es lo que diferencia a un nintendero a personas a las que le gusta jugar a los video juegos.
que no se pasan toda la vida viviendo de los mismos 4 juegos contados y quieren mas variedad de todo tipo. no como las consolas de sobremesa de nintendo, carentes de todo.
Con mi pc+ nintendo juego a mas cosas que tu con tu consola old gen
jajajja que triste eres...
ves? tu wii u no vale nada, necesitas acomplarla a otro sistema para poder jugar a lo que no te ofrece esa consolina de nada.