Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

El 34% de usuarios de Steam juega a 1080p

Lsma822564Hace 8 años688

Mensaje eliminado por moderación.(Spam)

Gouhrock118Hace 8 años689
Como chillan por todo, luego luego salen a decir super ofendidos "yo si juego en 1080p". Bien por ustedes la vida sigue.
Manuel9783Hace 8 años690

Mensaje eliminado por moderación.(Spam)

JFer726Hace 8 años691
El 34% de los encuestados juega a 1080, no el 34% de los usuarios. Ojo a eso.
Reeborn318Hace 8 años692
@JFer7
Mostrar cita
El 34% de los encuestados juega a 1080, no el 34% de los usuarios. Ojo a eso.
no
EDITADO EL 25-08-2015 / 07:16 (EDITADO 1 VEZ)
Syldrakk94169Hace 8 años693
En mi caso 1080p 40-60fps y siempre en graficos altos/ultra.
Specs:
-i7 860 3.4Ghz(con boost)
-8GB RAM (800MHZ hace su trabajo a pesar de seer algo viejilla )0
-GTX970 (El buque insignia de mi pc )
-1Tb HDD 5400rpm (Toshiba creo que es)
-120gb SSD (kingston 450mbs/lectura y escritura)

-Teclado razer blackwidow chroma (me lo compre el viernes pasado y lo recibí ayer (lunes) lo juro jajaja )

-Raton Razer Naga Epic Elite MMO gaming (para mmo/moba) y MadCatz Cyborg Rat5 (Para shooters y el resto de juegos)

-Y por ultimo y no menos importante Headset TurteBeach PX5 7.1 (El primer item que me compre al empezar en esta aventura gamer en 2009 incluso antes de comprarme el pc  lo usaba en la ps3 antaño)

-Y se me olvidaba mencionar el Windows 10 
Crazygenio645Hace 8 años694
@Lalumetra
Mostrar cita
@Crazygenio
Mostrar cita
@Lalumetra
Mostrar cita
@SteamOSi
Mostrar cita
@Crazygenio
Mostrar cita
@SteamOSi
Mostrar cita
@Crazygenio
Mostrar cita
@SteamOSi
Mostrar cita
@AveDeusmx
Mostrar cita
@SteamOSi
Mostrar cita
¿Donde he dicho yo que sean cuentas simultáneas al día? He dicho cuentas activas. Steam considera activas a todas las cuentas que tienen en su biblioteca un juego comprado en Steam y que han entrado en Steam en los últimos 90 días (antes eran 30). En esa fecha de la noticia Valve contabilizó 125 millones de cuentas activas (con juego comprado y que habían entrado en los últimos 90 días). A ver si así lo entiendes mejor. A veces por resumir provoco malentendidos pero tú planteamiento es erróneo. Los picos de 9-10 millones son de usuarios simultáneos. Lo que no puedo documentar es lo que Steam considera cuenta activa. Ahora no encuentro una fuente oficial. La única duda que tengo es si hay que "tener un juego Y entrar en los últimos 90 días" o "tener un juego O entrar en los últimos 90 días".
Ahora te pregunto yo...y en donde he dicho que tu hayas dicho que esa cifra era sobre cuentas simultaneas al dia?. Mas alla de que la cuenta activa lo represente aquel usuario que ha comprado un juego y/o que ha ingresado a Steam al menos en los ultimos 30 o 90 dias (como sea), la cifra no deja de ser tambien un acomulado en el paso del tiempo, sobre todo si se le compara con las cifras anteriores, pues Steam ha ido incrementando el numero de cuentas año tras año: Octubre 2010 mas de 30 millones de cuentas. [url]https://www.3djuegos.com/noticias-ver/113878/steam-ya-cuenta-con-mas-de-30-millones-de-usuarios/[/url] Octubre 2013 mas de 65 millones de cuentas. [url]http://www.softzone.es/2013/10/31/steam-supera-las-65-millones-de-cuentas-registradas/[/url] Febrero 2015 mas de 125 millones de cuentas (Septiembre 2014 100 millones de cuentas). [url]http://www.vidaextra.com/industria/steam-consigue-superar-los-125-millones-de-cuentas-activadas[/url] * Si en verdad esta eso de los 90 dias en lugar de 30 dias, entonces la cifra se puede inflar mas respecto a lo que se daba antes, pues se tienen 60 dias adicionales para que el usuario acceda a Steam, pro ejemplo esa cifra de 30 millones en Octubre 2010 debe ser con solo 30 dias y si la cifra de 125 millones en febrero del 2015 es en base a tres meses ([u]convenientemente[/u] Diciembre, Enero y Febrero), pues hablariamos de un promedio de casi 42 millones de cuentas "vivas" por mes durante ese extenuante (a nivel gamer) periodo de tiempo, un 40% mas que en 2010, pero si fueran 125millones en solo 30 dias, representaria un aumento del 300% respecto a lo que se daba en 2010 * Con el simple hecho de instalar Steam , completar el proceso de registro y aceptar los terminos presentados por Steam se crea una cuenta de Steam o se crea un subscriptor de Steam, lo de activo o no activo pues segun convenga. * El que "falten datos por todas partes" no le impide a Steam filtrar la informacion acerca de sus encuestas, picos de usuarios concurrentes y las cuentas generadas en su plataforma, asi que si el arbol solo da limones, pues nos toca hacer limonada, no crees?.
@PlaystationOrbs4
Mostrar cita
@AveDeusmx
Mostrar cita
@Lalumetra
Mostrar cita
Ajá y que hacemos con esto?: [b]3840 x 1080: 28.90%[/b] [b]Se lo sumamos o se lo restamos al 34%?[/b]
@Ansark
Mostrar cita
Según veo se les ha olvidado mencionar que el [b]28.9% usa una resolución de 3840x1080 [/b]con lo que, [b]si sumamos[/b] con el resto nos sale que [b]el 67,26% de los usuarios de steam usan resoluciones de 1080[/b] o más.
@Crazygenio
Mostrar cita
@Angelmurcia
Mostrar cita
En steam habra sobre 110 millones de usuarios, de ese porcentaje muchos son ''casuals'', de dota, counter y poco mas no pasan, y para esos juegos cualquier pc lo puede mover sin necesidad de gastar en renovarlo. la mayoria que tenemos el pc de base principal jugamos de 1080p pa arriba.
pues millonarios premios y grandes torneos para esos juegos "casuals" pues veo que muchos no quieren aceptar la realidad [b]1080p 34%, multimonitor 29%[/b], el resto menor resolucion, y los que usan 1440p o más solo el 1%, clarito lo dice.
No significa que quienes usen esa solucion multimonitor de dos pantallas 1080p realmente representen el 29% del total de cuentas en Steam (125 millones), por lo que es una tonteria del tamaño de una casa sumar ese 34% y el 29% ...el uso de soluciones multimonitor habrian de representar un pequeño segmento de usuarios en el PCGaming (del 1 al 5%), por tanto ese 29% de la resolucion 3840x1080p se debe obtener de ESE universo de usuarios, suponiendo que nos fueramos a lo maximo (5%), hablariamos que 6.25 millones de usuarios multimonitor, de los cuales el 29% usa la resolucion 3840x1080p (dos monitores 1920x1080p), o sea el 29% de 6.25 millones = 1.8 millones de usuarios de la resolucion 3840x1080p. * Si nos fueramos al minimo (1%)...1.25 millones de usuarios multimonitor x 29% = 362,500 de usuarios con resolucion 3840x1080p. [b]Del total de 125 millones de cuentas:[/b] - Usuarios con un solo monitor 1920x1080p = 44 millones (42 millones si descontamos el 5% de usuarios multimonitor...125- 6 millones = 119 millones con un solo monitor). - Usuarios con un solo monitor 1366x768p = 38 millones (36 millones apartir de los 119 millones de usuarios con una sola pantalla). - Usuarios con dos monitores 1920x1080p (3840x1080p) = 1.8 millones (apartir de un universo de usuarios multimonitor del 5% de 125 millones = 6.25 millones, o sea el pico de la piramide).
125 millones de cuentas no es lo mismo que 125 millones de usuarios... Aquí han testificado algunos que tienen hasta 3 cuentas...
No has visto las comillas que he puesto?, ya lo otro seria ver que es en realidad una cuenta activa y que una "no activa" oficialmente hablando. Como dije arriba, si en verdad esta ese asunto de los 90 dias, la cifra de 125 millones de cuentas activas representaria un promedio de 42 millones de cuentas durante Diciembre 2014, Enero/Febrero 2015 (epoca MUY fertil a nivel gaming) asi que de ser asi podria ser que existan 500 millones de cuentas en Steam (por decir algo), pero solo 42 millones tienen vida cada mes (promedio) y casi 10 millones de usuarios son concurrentes en algun en un espacio pequeño de tiempo; ahora si la cifra de 125millones es en base a 30 dias, entonces el pico de usuarios concurrentes representa menos del 10% de ese total.
Es acumulativo por lo siguiente: Se está incrementando el número de usuarios activos en Steam ¿O no? Con la trampa de los 90 días Valve infló los resultados pero sigue habiendo un incremento real de cuentas activas. Juegan los que estaban y otros que llegaron en los últimos 3 meses (se supone). Imagina que Steam es un país donde existe emigración/inmigración (pasemos por alto la natalidad). Si entran más de los que salen, aumenta la población (los muertos/emigrados restan). En el año 2012 se logró un record, 5 millones de usuarios simultáneos: http://www.europapress.es/portaltic/videojuegos/noticia-steam-supera-millones-jugadores-simultaneos-20120104171409.html El en año 2015 se superaron los 10 millones: http://www.steamachine.net/threads/record-de-steam-con-10-millones-de-usuarios-conectados-simultaneos.284/ Si no te crees lo de los 125 millones de cuentas activas (o la de los usuarios simultáneos), tampoco deberías creerte esta encuesta (son la misma fuente). No sabemos como son los limones porque Valve no nos da sus características. Así que estáis haciendo limonada con sabe Valve qué, puede que sean manzanas podridas. Sería fundamental conocer el numero de usuarios activos (de verdad) que realizan la encuesta, que porcentaje de error manejan (si sumas los porcentajes en los distintos apartados obtienes totales del tipo 100,1% o 100,2 %), cuantos declinan participar (hay una parte automática pero también se hacen preguntas, la primera es si quieres compartir tus datos) y aún así nos faltaría saber si tienen más de un equipo, cuantos usan varios monitores a la vez, a que resolución juegan (a veces cambias la resolución por x motivo), etc. La realidad puede ser muy diferente, la encuesta de Steam es "orientativa" en el mejor de los casos (y esto va para todos los que se toman en serio esta "noticia"). Algunos defienden los datos para atacar a los usuarios de PC y se olvidan de que podrían ser "mejores". Ese 34% puede jugar a 800x600, os estáis perdiendo esa suculenta posiblidad y todo por vuestra obsesión con el Full HD. Hasta las encuestas "serias" se equivocan a menudo. Recuerdo cuando daban a Podemos entre 1 y 0 eurodiputados en las elecciones europeas
@Belorey
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Belorey
Mostrar cita
@Halofanpoint
Mostrar cita
Normal, si para jugar a a 1080p al menos en pc necesitas de un buen paston, creo que es mas bien de quienes son millonarios y quien no. Es lo bueno de las consolas, económicas y efectivas .
Yo es lo que siempre digo. Perfecto tu ultra PC gaming que te costó no menos de 1000€ (y ese ya no se deberia considerar TOP) te permite jugar a 2k o lo que quieras ¿durante cuantos años? Porque a mi la consola me costó 400 y me he garantizado juegos por 8 años sin necesidad de retocar gráfica, tarjeta de sonido, memoria ram, etc. La consola es para el proletariado. El PC gaming es para snoobs con pasta... lo demas son ordenadores para currar/jugar que acaban valiendo una pasta.
No, no se confunda y no se vuelva master race consolero (que ahí es donde se le puede callar la boca muy rápido y me presento hasta voluntario). El pc-gamming no es para snobs con pasta, es para gente que, además de jugar, usa o necesita el pc para otras cosas. Si yo no usara pc en mi vida profesional, fijo que tenía consola porque me salía más barata, ok, pero no es así y lo mismo invierto los 400€ de la consola next gen en cpu+micro (deme 500 y le monto pc para que se aburra usted de jugar a la next gen) por la sencilla razón de que a mí, profesionalmente, me viene bien estar al día y de paso me tomo una... Esta encuesta esá rompiendo estereotipos, no caiga usted en ellos porque se confunde. Vamos, que resuminedo, nunca me vará tacar a las consolas, pero no me venga con gaitas porque de snbos estamos todos para callarnos.. o no... porque esta encuesta en ps4 hubiera desmontado tanto mito sobre la ingferioridad de la one que.... (y ojo, otro monopolio japonés y no sale nadie vivo de esa...)
Solo voy a aportar un dato: El 100% de los usuarios de XB1 y PS4 juegan a juegos a 1080 y entre 30 y 60 frames (siempre que se vendan asi lo que desde finales de 2015 está siendo ya una constante?). Mientras que un 34% de los jugadores de PC logran igualar esos registris y apenas un 2% los supera (a falta de sumar los que jueguen con un multi monitor). Sin embargo si entras en noticias de juegos, los usuarios de PC solo se quejan del downgrade que sufren por culpa de las consolas... ¿Soy el único que ve la ironía?????
¿De donde sacas la estadística del 100%? ¿Han prohibido los televisores HD Ready e inferiores? ¿O es que las nuevas consolas no funcionan con esas teles? Si hasta hay personajes que juegan con un televisor de tubo: http://www.elotrolado.net/hilo_conectar-la-ps4-a-una-tv-de-tubo-opciones-y-dudas_2051471
Los televisores HD ready aunque la resolución nativa sea 1366x768 pueden mostrar imágenes 1080p, y recalco pueden ya que no es 1080p pero pueden, dicho esto alguien que tenga un ps4 no se le niega jugar a 1080p en un HD ready prácticamente esas tv hacen downscaling de 1080p a 1366x768, pero como ya habian dicho antes jugar a 1080p no es lo mismo que tener un monitor 1080p, porque puedes ser jugador de pc y tienes un monitor 1080p pero juegas a 900p porque tu pc no da, igualmente el cliente de Steam te va reconocer que usas 1080p ya se discutió eso en mensajes anteriores. Y ese link del ps4 en tubo veo que no lo has leído ya que es un tema de solo 6 mensajes que dan opciones para conectar pero no saben si latv de tubo pueda rescalar las resoluciones del ps4 a 480i/p
Los televisores HD Ready tienen una resolución de 1280×720 o superior, el mínimo no es 1366x768 (ya les gustaría). No compares el 1920x1080 entrelazado con el real. Al final resultará que la gente se compra televisores Full HD por vicio. No ves la misma calidad en un televisor HD Ready (cuanto más grande es la pantalla, más se nota). En PC juegas a la resolución que te sale de las narices por el motivo que te dé la gana, no siempre es porque la máquina no da para más. El enlace enseña soluciones existentes (conversores HDMI2AV) para mostrar la señal de consolas con salida HDMI en televisores CRT. Que los participantes del hilo no lo usasen no importa. Yo personalmente conozco un friki que usa sus consolas modernas con un televisor CRT de pantalla plana. Que exista el producto a estas alturas ya demuestra que hay demanda (llevan mucho tiempo en el mercado). Cómete este vídeo si no me crees:
pues vaya pedaso de hiptser para usar consolas modernas en tv crt, igual eso no invalida lo que se dijo antes, y no estoy comparando 1080 entrelezado, claramente dije[b] rescalado[/b], desde hace tiempos las tv hd ready son capaces de mostrar resoluciones 1080p/1080i/720p/720i (claramente i=interleaced o entrelazado, p=progresive o real), " Cómete este" enlace "si no me crees" [url]http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2334657,00.asp[/url], es una tv de hace 7 u 8 años casi, y si buscas el manual de esa TV dice clarmanete la resolución nativa es de 1366x768, imaginate esa es una Tv de hace 8 años, en HD ready ese es el estandart de resolución, ahora claro que es mejor un monitor 1080p real, pero eso no era la discusón, la frase actual era que todos los jugadores de consolas juegan a 1080p (o 900p segun el caso), y no importa que tv tengan van a jugar a esa resolución y sin tener que darse la molestia de cambiar resoluciones o filtros o bajar detalles e infinidad de cosas. La resolución está fija y los detalles también. Y como dije antes no importa que esten jugando en tv HD ready, si la consola está configurada para los 1080p, pues se contará como un jugador a 1080p, o sea en un crt (por medio de un convertidor que sirve tambien para reescalar la imagen, ya que la convierte para que muestre el TV Crt), igual seguira siendo la misma imagen y las mismas resoluciones solo que convertidas a la resolucion del crt. Porque como dije jugar a 1080p no es lo mismo que tener un monitor 1080p, en steam la encuesta solo muestra los usuarios con esa resolución de escritorio, de ahí eso de que juegan a la resolución que quieran es verdad pero solo en parte, viejo yo soy usuario de PC y me conosco a todos, si es para jugar a una resolucion diferente va a ser siempre una mayor usando el downsampling el el dsr/vsr, no nunca una menor, una menor solo se usa cuando tu pc ya no da.
Existen televisores HD Ready 1080p pero que yo sepa la resolución nativa debe ser 1920×1080 (todos los televisores con resolución 1366x768 reescalan, degradando la calidad de imagen) . Los HD Ready "a pelo" existen y están muy extendidos. Yo creía que los estándares tenían estas características (ver tabla de la wikipedia): [url]https://es.wikipedia.org/wiki/HD_ready[/url] Corrígenos si nos equivocamos. Lo que quieran colar las marcas no sirve como prueba. Mira un televisor HD Ready de 50' con resolución nativa de 1280x720 ¿No jugarías con tu PS4 en él? Más de uno lo hace y no, no tiene 1080p: [url]http://www.hdtvsolutions.com/Samsung-HL-R5067W.htm[/url] Conclusión: No sabemos a que resolución real juegan todos los consoleros. Así que lo del 100% a 1080p ni de coña es cierto (y tampoco se aplicará en todos los juegos). PD: Estoy deseando que me expliques como es posible que tu TV del ejemplo pueda mostrar 1080 líneas de imagen horizontales [b]reales[/b] en una pantalla que solo tiene 768. Ya te digo yo que es imposible. Las referencias al 1080p deben limitarse a que la TV acepta señales de 1080p (las reescala y salen a una resolución menor). En los televisores pequeños no se nota pero a medida que aumentan las pulgadas la cosa cambia.
@Crazygenio no era el que decía que 4k real y 4k reescalado en un monitor 1080p con DSR, era casi lo mismo? Si si, era él.
ha mejor tu silencio que eres de los pceros que se ponen a criticar los juegos de consolas por correr a 30 fps o menos y luego se pone a jugar a 4K y 30 fps en una sola gpu como la r9 290, y esos dias hasta dijiste que prefieres mejor una resolucion mayor que 60 fps o más. Así tu ¿que haces en una noticia de estas?, donde claramente se nota que la mayoria de pceros juega a 1080p y prefiere mayor framerate, claramente se nota la doble moral que hay en estos tipos. [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/38053610/6/nvidia-gtx-970-vs-amd-r9-390/[/url] En anteriores comentarios hasta puse imagenes demostrando como se ve una imagen 1080p con mullines de filtros vs una 4K real, luego dije que es preferible jugar en multigpu en 4K que uno solo gpu que es más para 1080p como la 290 o 390, pero uds como son los tipicos hipster, nerds que solo por armar partes prefabricadas y ponerlas en una torre ya se creen ing. en sistemas, hackers ,etc. Y para que sepas yo claramente explique el porque, pero las personas como tú son cerradas y solo se la pasan de xpertos sin tener idea de nada. y esto hiba más porque la mayoria de pceros que afirma tener monitores 4K tienen, pero son de 24" imaginate jugar 4K en un monitor de 24, ni que excusa de la densidad de pixeles ni nada, 4K se disfruta mejor desde uno de 32" para arriba. Así ni me intenará hacer quedar mal, porque los que quedan mal son uds, quedan como gente ardida que no quiere aceptar la verdad no importa cuantas pruebas les pongan, hasta una vez me dijiste que me expulsarian, pero, y ? hasta ahora sigo aquí, yo cuento con pruebas, links, recortes, fuentes, etc, tu que tienes, nada, solo palabreria, así que vaya no más de dondé salió, y hasta nunca con uds, no podrá ver ni siquiera mi perfil. y veo que tu y tus amiguitos han qudado tan ardidos ese dia que se han tomado el tiempo para buscar todos mis mensajes, y me han votado por divertido en todos ellos, ya sea del tema ese, o de otros que ni siquiera leyeron de que se trataba, allá tú y tus ardidos pc elitistas, consiguete un novio y deja de estar perdiendo el tiempo en niñerias tan estúpidas como esa, tanto tiempo libre tienen uds para buscar todo lo que escribo y votarme. Por diós que asco de gente
Lo de los 30FPS, eso te lo inventaste ya que nunca e criticado a nadie por que juegue a 30fps, solo leí el primer párrafo. Por cierto, no sabia que después de la nota suicida que dejaste en mi correo, te darías de baja, lastima. Por otro lado, bienvenido con tu otra cuenta. @Xabdeth Ya hemos hecho recalcado ese punto varios usuarios, pero no surte efecto. Algunos han respondido diciendo que el hecho de usar resoluciones multimonitor, no necesariamente quiere decir que se juegue con ella, entre otras observaciones.
ya deja de inventarte estupideces, otra cuenta?, que otra cuenta?, y luego yo soy el que se inventa cosas?, obviamente vas a leer el primer parrafo que puse porque ni bien que te pongo en exposisión y no quieres aceptar la verdad, y de que nota suicida hablas, solo te dije que tú y tu grupito de fanboys deje de estar espiandome y rebuscando en mi cuenta cada mensaje que pongo y votandome por divertido en cada tema y lugar que escribo algo por que por venganza?, no se que tan ardidos les deje aquel día que se dedican a estar rebuscandome todo el santo día. No estoy dado de baja es solo una forma de bloquear mi cuenta para que los inmaduros como tú no hagan estagos y esten haciendo estupidces con la información de mi cuenta.
Lalumetra3031Hace 8 años695
@Crazygenio
Mostrar cita
@Lalumetra
Mostrar cita
@Crazygenio
Mostrar cita
@Lalumetra
Mostrar cita
@SteamOSi
Mostrar cita
@Crazygenio
Mostrar cita
@SteamOSi
Mostrar cita
@Crazygenio
Mostrar cita
@SteamOSi
Mostrar cita
@AveDeusmx
Mostrar cita
@SteamOSi
Mostrar cita
¿Donde he dicho yo que sean cuentas simultáneas al día? He dicho cuentas activas. Steam considera activas a todas las cuentas que tienen en su biblioteca un juego comprado en Steam y que han entrado en Steam en los últimos 90 días (antes eran 30). En esa fecha de la noticia Valve contabilizó 125 millones de cuentas activas (con juego comprado y que habían entrado en los últimos 90 días). A ver si así lo entiendes mejor. A veces por resumir provoco malentendidos pero tú planteamiento es erróneo. Los picos de 9-10 millones son de usuarios simultáneos. Lo que no puedo documentar es lo que Steam considera cuenta activa. Ahora no encuentro una fuente oficial. La única duda que tengo es si hay que "tener un juego Y entrar en los últimos 90 días" o "tener un juego O entrar en los últimos 90 días".
Ahora te pregunto yo...y en donde he dicho que tu hayas dicho que esa cifra era sobre cuentas simultaneas al dia?. Mas alla de que la cuenta activa lo represente aquel usuario que ha comprado un juego y/o que ha ingresado a Steam al menos en los ultimos 30 o 90 dias (como sea), la cifra no deja de ser tambien un acomulado en el paso del tiempo, sobre todo si se le compara con las cifras anteriores, pues Steam ha ido incrementando el numero de cuentas año tras año: Octubre 2010 mas de 30 millones de cuentas. [url]https://www.3djuegos.com/noticias-ver/113878/steam-ya-cuenta-con-mas-de-30-millones-de-usuarios/[/url] Octubre 2013 mas de 65 millones de cuentas. [url]http://www.softzone.es/2013/10/31/steam-supera-las-65-millones-de-cuentas-registradas/[/url] Febrero 2015 mas de 125 millones de cuentas (Septiembre 2014 100 millones de cuentas). [url]http://www.vidaextra.com/industria/steam-consigue-superar-los-125-millones-de-cuentas-activadas[/url] * Si en verdad esta eso de los 90 dias en lugar de 30 dias, entonces la cifra se puede inflar mas respecto a lo que se daba antes, pues se tienen 60 dias adicionales para que el usuario acceda a Steam, pro ejemplo esa cifra de 30 millones en Octubre 2010 debe ser con solo 30 dias y si la cifra de 125 millones en febrero del 2015 es en base a tres meses ([u]convenientemente[/u] Diciembre, Enero y Febrero), pues hablariamos de un promedio de casi 42 millones de cuentas "vivas" por mes durante ese extenuante (a nivel gamer) periodo de tiempo, un 40% mas que en 2010, pero si fueran 125millones en solo 30 dias, representaria un aumento del 300% respecto a lo que se daba en 2010 * Con el simple hecho de instalar Steam , completar el proceso de registro y aceptar los terminos presentados por Steam se crea una cuenta de Steam o se crea un subscriptor de Steam, lo de activo o no activo pues segun convenga. * El que "falten datos por todas partes" no le impide a Steam filtrar la informacion acerca de sus encuestas, picos de usuarios concurrentes y las cuentas generadas en su plataforma, asi que si el arbol solo da limones, pues nos toca hacer limonada, no crees?.
@PlaystationOrbs4
Mostrar cita
@AveDeusmx
Mostrar cita
@Lalumetra
Mostrar cita
Ajá y que hacemos con esto?: [b]3840 x 1080: 28.90%[/b] [b]Se lo sumamos o se lo restamos al 34%?[/b]
@Ansark
Mostrar cita
Según veo se les ha olvidado mencionar que el [b]28.9% usa una resolución de 3840x1080 [/b]con lo que, [b]si sumamos[/b] con el resto nos sale que [b]el 67,26% de los usuarios de steam usan resoluciones de 1080[/b] o más.
@Crazygenio
Mostrar cita
@Angelmurcia
Mostrar cita
En steam habra sobre 110 millones de usuarios, de ese porcentaje muchos son ''casuals'', de dota, counter y poco mas no pasan, y para esos juegos cualquier pc lo puede mover sin necesidad de gastar en renovarlo. la mayoria que tenemos el pc de base principal jugamos de 1080p pa arriba.
pues millonarios premios y grandes torneos para esos juegos "casuals" pues veo que muchos no quieren aceptar la realidad [b]1080p 34%, multimonitor 29%[/b], el resto menor resolucion, y los que usan 1440p o más solo el 1%, clarito lo dice.
No significa que quienes usen esa solucion multimonitor de dos pantallas 1080p realmente representen el 29% del total de cuentas en Steam (125 millones), por lo que es una tonteria del tamaño de una casa sumar ese 34% y el 29% ...el uso de soluciones multimonitor habrian de representar un pequeño segmento de usuarios en el PCGaming (del 1 al 5%), por tanto ese 29% de la resolucion 3840x1080p se debe obtener de ESE universo de usuarios, suponiendo que nos fueramos a lo maximo (5%), hablariamos que 6.25 millones de usuarios multimonitor, de los cuales el 29% usa la resolucion 3840x1080p (dos monitores 1920x1080p), o sea el 29% de 6.25 millones = 1.8 millones de usuarios de la resolucion 3840x1080p. * Si nos fueramos al minimo (1%)...1.25 millones de usuarios multimonitor x 29% = 362,500 de usuarios con resolucion 3840x1080p. [b]Del total de 125 millones de cuentas:[/b] - Usuarios con un solo monitor 1920x1080p = 44 millones (42 millones si descontamos el 5% de usuarios multimonitor...125- 6 millones = 119 millones con un solo monitor). - Usuarios con un solo monitor 1366x768p = 38 millones (36 millones apartir de los 119 millones de usuarios con una sola pantalla). - Usuarios con dos monitores 1920x1080p (3840x1080p) = 1.8 millones (apartir de un universo de usuarios multimonitor del 5% de 125 millones = 6.25 millones, o sea el pico de la piramide).
125 millones de cuentas no es lo mismo que 125 millones de usuarios... Aquí han testificado algunos que tienen hasta 3 cuentas...
No has visto las comillas que he puesto?, ya lo otro seria ver que es en realidad una cuenta activa y que una "no activa" oficialmente hablando. Como dije arriba, si en verdad esta ese asunto de los 90 dias, la cifra de 125 millones de cuentas activas representaria un promedio de 42 millones de cuentas durante Diciembre 2014, Enero/Febrero 2015 (epoca MUY fertil a nivel gaming) asi que de ser asi podria ser que existan 500 millones de cuentas en Steam (por decir algo), pero solo 42 millones tienen vida cada mes (promedio) y casi 10 millones de usuarios son concurrentes en algun en un espacio pequeño de tiempo; ahora si la cifra de 125millones es en base a 30 dias, entonces el pico de usuarios concurrentes representa menos del 10% de ese total.
Es acumulativo por lo siguiente: Se está incrementando el número de usuarios activos en Steam ¿O no? Con la trampa de los 90 días Valve infló los resultados pero sigue habiendo un incremento real de cuentas activas. Juegan los que estaban y otros que llegaron en los últimos 3 meses (se supone). Imagina que Steam es un país donde existe emigración/inmigración (pasemos por alto la natalidad). Si entran más de los que salen, aumenta la población (los muertos/emigrados restan). En el año 2012 se logró un record, 5 millones de usuarios simultáneos: http://www.europapress.es/portaltic/videojuegos/noticia-steam-supera-millones-jugadores-simultaneos-20120104171409.html El en año 2015 se superaron los 10 millones: http://www.steamachine.net/threads/record-de-steam-con-10-millones-de-usuarios-conectados-simultaneos.284/ Si no te crees lo de los 125 millones de cuentas activas (o la de los usuarios simultáneos), tampoco deberías creerte esta encuesta (son la misma fuente). No sabemos como son los limones porque Valve no nos da sus características. Así que estáis haciendo limonada con sabe Valve qué, puede que sean manzanas podridas. Sería fundamental conocer el numero de usuarios activos (de verdad) que realizan la encuesta, que porcentaje de error manejan (si sumas los porcentajes en los distintos apartados obtienes totales del tipo 100,1% o 100,2 %), cuantos declinan participar (hay una parte automática pero también se hacen preguntas, la primera es si quieres compartir tus datos) y aún así nos faltaría saber si tienen más de un equipo, cuantos usan varios monitores a la vez, a que resolución juegan (a veces cambias la resolución por x motivo), etc. La realidad puede ser muy diferente, la encuesta de Steam es "orientativa" en el mejor de los casos (y esto va para todos los que se toman en serio esta "noticia"). Algunos defienden los datos para atacar a los usuarios de PC y se olvidan de que podrían ser "mejores". Ese 34% puede jugar a 800x600, os estáis perdiendo esa suculenta posiblidad y todo por vuestra obsesión con el Full HD. Hasta las encuestas "serias" se equivocan a menudo. Recuerdo cuando daban a Podemos entre 1 y 0 eurodiputados en las elecciones europeas
@Belorey
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Belorey
Mostrar cita
@Halofanpoint
Mostrar cita
Normal, si para jugar a a 1080p al menos en pc necesitas de un buen paston, creo que es mas bien de quienes son millonarios y quien no. Es lo bueno de las consolas, económicas y efectivas .
Yo es lo que siempre digo. Perfecto tu ultra PC gaming que te costó no menos de 1000€ (y ese ya no se deberia considerar TOP) te permite jugar a 2k o lo que quieras ¿durante cuantos años? Porque a mi la consola me costó 400 y me he garantizado juegos por 8 años sin necesidad de retocar gráfica, tarjeta de sonido, memoria ram, etc. La consola es para el proletariado. El PC gaming es para snoobs con pasta... lo demas son ordenadores para currar/jugar que acaban valiendo una pasta.
No, no se confunda y no se vuelva master race consolero (que ahí es donde se le puede callar la boca muy rápido y me presento hasta voluntario). El pc-gamming no es para snobs con pasta, es para gente que, además de jugar, usa o necesita el pc para otras cosas. Si yo no usara pc en mi vida profesional, fijo que tenía consola porque me salía más barata, ok, pero no es así y lo mismo invierto los 400€ de la consola next gen en cpu+micro (deme 500 y le monto pc para que se aburra usted de jugar a la next gen) por la sencilla razón de que a mí, profesionalmente, me viene bien estar al día y de paso me tomo una... Esta encuesta esá rompiendo estereotipos, no caiga usted en ellos porque se confunde. Vamos, que resuminedo, nunca me vará tacar a las consolas, pero no me venga con gaitas porque de snbos estamos todos para callarnos.. o no... porque esta encuesta en ps4 hubiera desmontado tanto mito sobre la ingferioridad de la one que.... (y ojo, otro monopolio japonés y no sale nadie vivo de esa...)
Solo voy a aportar un dato: El 100% de los usuarios de XB1 y PS4 juegan a juegos a 1080 y entre 30 y 60 frames (siempre que se vendan asi lo que desde finales de 2015 está siendo ya una constante?). Mientras que un 34% de los jugadores de PC logran igualar esos registris y apenas un 2% los supera (a falta de sumar los que jueguen con un multi monitor). Sin embargo si entras en noticias de juegos, los usuarios de PC solo se quejan del downgrade que sufren por culpa de las consolas... ¿Soy el único que ve la ironía?????
¿De donde sacas la estadística del 100%? ¿Han prohibido los televisores HD Ready e inferiores? ¿O es que las nuevas consolas no funcionan con esas teles? Si hasta hay personajes que juegan con un televisor de tubo: http://www.elotrolado.net/hilo_conectar-la-ps4-a-una-tv-de-tubo-opciones-y-dudas_2051471
Los televisores HD ready aunque la resolución nativa sea 1366x768 pueden mostrar imágenes 1080p, y recalco pueden ya que no es 1080p pero pueden, dicho esto alguien que tenga un ps4 no se le niega jugar a 1080p en un HD ready prácticamente esas tv hacen downscaling de 1080p a 1366x768, pero como ya habian dicho antes jugar a 1080p no es lo mismo que tener un monitor 1080p, porque puedes ser jugador de pc y tienes un monitor 1080p pero juegas a 900p porque tu pc no da, igualmente el cliente de Steam te va reconocer que usas 1080p ya se discutió eso en mensajes anteriores. Y ese link del ps4 en tubo veo que no lo has leído ya que es un tema de solo 6 mensajes que dan opciones para conectar pero no saben si latv de tubo pueda rescalar las resoluciones del ps4 a 480i/p
Los televisores HD Ready tienen una resolución de 1280×720 o superior, el mínimo no es 1366x768 (ya les gustaría). No compares el 1920x1080 entrelazado con el real. Al final resultará que la gente se compra televisores Full HD por vicio. No ves la misma calidad en un televisor HD Ready (cuanto más grande es la pantalla, más se nota). En PC juegas a la resolución que te sale de las narices por el motivo que te dé la gana, no siempre es porque la máquina no da para más. El enlace enseña soluciones existentes (conversores HDMI2AV) para mostrar la señal de consolas con salida HDMI en televisores CRT. Que los participantes del hilo no lo usasen no importa. Yo personalmente conozco un friki que usa sus consolas modernas con un televisor CRT de pantalla plana. Que exista el producto a estas alturas ya demuestra que hay demanda (llevan mucho tiempo en el mercado). Cómete este vídeo si no me crees:
pues vaya pedaso de hiptser para usar consolas modernas en tv crt, igual eso no invalida lo que se dijo antes, y no estoy comparando 1080 entrelezado, claramente dije[b] rescalado[/b], desde hace tiempos las tv hd ready son capaces de mostrar resoluciones 1080p/1080i/720p/720i (claramente i=interleaced o entrelazado, p=progresive o real), " Cómete este" enlace "si no me crees" [url]http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2334657,00.asp[/url], es una tv de hace 7 u 8 años casi, y si buscas el manual de esa TV dice clarmanete la resolución nativa es de 1366x768, imaginate esa es una Tv de hace 8 años, en HD ready ese es el estandart de resolución, ahora claro que es mejor un monitor 1080p real, pero eso no era la discusón, la frase actual era que todos los jugadores de consolas juegan a 1080p (o 900p segun el caso), y no importa que tv tengan van a jugar a esa resolución y sin tener que darse la molestia de cambiar resoluciones o filtros o bajar detalles e infinidad de cosas. La resolución está fija y los detalles también. Y como dije antes no importa que esten jugando en tv HD ready, si la consola está configurada para los 1080p, pues se contará como un jugador a 1080p, o sea en un crt (por medio de un convertidor que sirve tambien para reescalar la imagen, ya que la convierte para que muestre el TV Crt), igual seguira siendo la misma imagen y las mismas resoluciones solo que convertidas a la resolucion del crt. Porque como dije jugar a 1080p no es lo mismo que tener un monitor 1080p, en steam la encuesta solo muestra los usuarios con esa resolución de escritorio, de ahí eso de que juegan a la resolución que quieran es verdad pero solo en parte, viejo yo soy usuario de PC y me conosco a todos, si es para jugar a una resolucion diferente va a ser siempre una mayor usando el downsampling el el dsr/vsr, no nunca una menor, una menor solo se usa cuando tu pc ya no da.
Existen televisores HD Ready 1080p pero que yo sepa la resolución nativa debe ser 1920×1080 (todos los televisores con resolución 1366x768 reescalan, degradando la calidad de imagen) . Los HD Ready "a pelo" existen y están muy extendidos. Yo creía que los estándares tenían estas características (ver tabla de la wikipedia): [url]https://es.wikipedia.org/wiki/HD_ready[/url] Corrígenos si nos equivocamos. Lo que quieran colar las marcas no sirve como prueba. Mira un televisor HD Ready de 50' con resolución nativa de 1280x720 ¿No jugarías con tu PS4 en él? Más de uno lo hace y no, no tiene 1080p: [url]http://www.hdtvsolutions.com/Samsung-HL-R5067W.htm[/url] Conclusión: No sabemos a que resolución real juegan todos los consoleros. Así que lo del 100% a 1080p ni de coña es cierto (y tampoco se aplicará en todos los juegos). PD: Estoy deseando que me expliques como es posible que tu TV del ejemplo pueda mostrar 1080 líneas de imagen horizontales [b]reales[/b] en una pantalla que solo tiene 768. Ya te digo yo que es imposible. Las referencias al 1080p deben limitarse a que la TV acepta señales de 1080p (las reescala y salen a una resolución menor). En los televisores pequeños no se nota pero a medida que aumentan las pulgadas la cosa cambia.
@Crazygenio no era el que decía que 4k real y 4k reescalado en un monitor 1080p con DSR, era casi lo mismo? Si si, era él.
ha mejor tu silencio que eres de los pceros que se ponen a criticar los juegos de consolas por correr a 30 fps o menos y luego se pone a jugar a 4K y 30 fps en una sola gpu como la r9 290, y esos dias hasta dijiste que prefieres mejor una resolucion mayor que 60 fps o más. Así tu ¿que haces en una noticia de estas?, donde claramente se nota que la mayoria de pceros juega a 1080p y prefiere mayor framerate, claramente se nota la doble moral que hay en estos tipos. [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/38053610/6/nvidia-gtx-970-vs-amd-r9-390/[/url] En anteriores comentarios hasta puse imagenes demostrando como se ve una imagen 1080p con mullines de filtros vs una 4K real, luego dije que es preferible jugar en multigpu en 4K que uno solo gpu que es más para 1080p como la 290 o 390, pero uds como son los tipicos hipster, nerds que solo por armar partes prefabricadas y ponerlas en una torre ya se creen ing. en sistemas, hackers ,etc. Y para que sepas yo claramente explique el porque, pero las personas como tú son cerradas y solo se la pasan de xpertos sin tener idea de nada. y esto hiba más porque la mayoria de pceros que afirma tener monitores 4K tienen, pero son de 24" imaginate jugar 4K en un monitor de 24, ni que excusa de la densidad de pixeles ni nada, 4K se disfruta mejor desde uno de 32" para arriba. Así ni me intenará hacer quedar mal, porque los que quedan mal son uds, quedan como gente ardida que no quiere aceptar la verdad no importa cuantas pruebas les pongan, hasta una vez me dijiste que me expulsarian, pero, y ? hasta ahora sigo aquí, yo cuento con pruebas, links, recortes, fuentes, etc, tu que tienes, nada, solo palabreria, así que vaya no más de dondé salió, y hasta nunca con uds, no podrá ver ni siquiera mi perfil. y veo que tu y tus amiguitos han qudado tan ardidos ese dia que se han tomado el tiempo para buscar todos mis mensajes, y me han votado por divertido en todos ellos, ya sea del tema ese, o de otros que ni siquiera leyeron de que se trataba, allá tú y tus ardidos pc elitistas, consiguete un novio y deja de estar perdiendo el tiempo en niñerias tan estúpidas como esa, tanto tiempo libre tienen uds para buscar todo lo que escribo y votarme. Por diós que asco de gente
Lo de los 30FPS, eso te lo inventaste ya que nunca e criticado a nadie por que juegue a 30fps, solo leí el primer párrafo. Por cierto, no sabia que después de la nota suicida que dejaste en mi correo, te darías de baja, lastima. Por otro lado, bienvenido con tu otra cuenta. @Xabdeth Ya hemos hecho recalcado ese punto varios usuarios, pero no surte efecto. Algunos han respondido diciendo que el hecho de usar resoluciones multimonitor, no necesariamente quiere decir que se juegue con ella, entre otras observaciones.
ya deja de inventarte estupideces, otra cuenta?, que otra cuenta?, y luego yo soy el que se inventa cosas?, obviamente vas a leer el primer parrafo que puse porque ni bien que te pongo en exposisión y no quieres aceptar la verdad, y de que nota suicida hablas, solo te dije que tú y tu grupito de fanboys deje de estar espiandome y rebuscando en mi cuenta cada mensaje que pongo y votandome por divertido en cada tema y lugar que escribo algo por que por venganza?, no se que tan ardidos les deje aquel día que se dedican a estar rebuscandome todo el santo día. No estoy dado de baja es solo una forma de bloquear mi cuenta para que los inmaduros como tú no hagan estagos y esten haciendo estupidces con la información de mi cuenta.
No quiero desvirtual mas el tema, pero por tu forma de expresarte hacia mi y los demás compañeros (Inmadura, fanboy, hasta perdedora me dijiste, etc), parece que el ardido es otro, es lo que me parece.... En serio crees que me pongo a rebuscar tus comentarios para votarte? Sería lo mejor que te pudiera pasar.
Chuardo9581Hace 8 años696
@JeanLucPicard
Mostrar cita
@TheFirstHunter
Mostrar cita
Antes de que vengan los menores de edad, Steam tiene 80 millones de usuarios activos mensuales, ese porcentaje corresponde a unos 30 millones de personas jugando a 1080p en PC lo cual es casi el doble de ventas de cualquier consola de esta gen. Ahora sí, free insults
Ehh, no. PS4 lleva vendidas casi 24 millones de consolas. (si te refieres a venta de consolas)
Ehh, no. [i]"Steam tiene 80 millones de usuarios [b]activos mensuales[/b]"[/i] La PS4 es la consola que menos juegos vende, la primera es la Wii U seguida por la XOne, muchos usuarios pero la tienen sin títulos. Por cierto, no son 80, son mas de 125 millones: [url]http://www.videojuegos.es/plataformas/pc/steam-alcanza-los-125-millones-de-usuarios-activos-mensuales/[/url]
EDITADO EL 25-08-2015 / 21:44 (EDITADO 1 VEZ)
Crazygenio645Hace 8 años697
@Lalumetra
Mostrar cita
@Crazygenio
Mostrar cita
@Lalumetra
Mostrar cita
@Crazygenio
Mostrar cita
@Lalumetra
Mostrar cita
@SteamOSi
Mostrar cita
@Crazygenio
Mostrar cita
@SteamOSi
Mostrar cita
@Crazygenio
Mostrar cita
@SteamOSi
Mostrar cita
@AveDeusmx
Mostrar cita
@SteamOSi
Mostrar cita
¿Donde he dicho yo que sean cuentas simultáneas al día? He dicho cuentas activas. Steam considera activas a todas las cuentas que tienen en su biblioteca un juego comprado en Steam y que han entrado en Steam en los últimos 90 días (antes eran 30). En esa fecha de la noticia Valve contabilizó 125 millones de cuentas activas (con juego comprado y que habían entrado en los últimos 90 días). A ver si así lo entiendes mejor. A veces por resumir provoco malentendidos pero tú planteamiento es erróneo. Los picos de 9-10 millones son de usuarios simultáneos. Lo que no puedo documentar es lo que Steam considera cuenta activa. Ahora no encuentro una fuente oficial. La única duda que tengo es si hay que "tener un juego Y entrar en los últimos 90 días" o "tener un juego O entrar en los últimos 90 días".
Ahora te pregunto yo...y en donde he dicho que tu hayas dicho que esa cifra era sobre cuentas simultaneas al dia?. Mas alla de que la cuenta activa lo represente aquel usuario que ha comprado un juego y/o que ha ingresado a Steam al menos en los ultimos 30 o 90 dias (como sea), la cifra no deja de ser tambien un acomulado en el paso del tiempo, sobre todo si se le compara con las cifras anteriores, pues Steam ha ido incrementando el numero de cuentas año tras año: Octubre 2010 mas de 30 millones de cuentas. [url]https://www.3djuegos.com/noticias-ver/113878/steam-ya-cuenta-con-mas-de-30-millones-de-usuarios/[/url] Octubre 2013 mas de 65 millones de cuentas. [url]http://www.softzone.es/2013/10/31/steam-supera-las-65-millones-de-cuentas-registradas/[/url] Febrero 2015 mas de 125 millones de cuentas (Septiembre 2014 100 millones de cuentas). [url]http://www.vidaextra.com/industria/steam-consigue-superar-los-125-millones-de-cuentas-activadas[/url] * Si en verdad esta eso de los 90 dias en lugar de 30 dias, entonces la cifra se puede inflar mas respecto a lo que se daba antes, pues se tienen 60 dias adicionales para que el usuario acceda a Steam, pro ejemplo esa cifra de 30 millones en Octubre 2010 debe ser con solo 30 dias y si la cifra de 125 millones en febrero del 2015 es en base a tres meses ([u]convenientemente[/u] Diciembre, Enero y Febrero), pues hablariamos de un promedio de casi 42 millones de cuentas "vivas" por mes durante ese extenuante (a nivel gamer) periodo de tiempo, un 40% mas que en 2010, pero si fueran 125millones en solo 30 dias, representaria un aumento del 300% respecto a lo que se daba en 2010 * Con el simple hecho de instalar Steam , completar el proceso de registro y aceptar los terminos presentados por Steam se crea una cuenta de Steam o se crea un subscriptor de Steam, lo de activo o no activo pues segun convenga. * El que "falten datos por todas partes" no le impide a Steam filtrar la informacion acerca de sus encuestas, picos de usuarios concurrentes y las cuentas generadas en su plataforma, asi que si el arbol solo da limones, pues nos toca hacer limonada, no crees?.
@PlaystationOrbs4
Mostrar cita
@AveDeusmx
Mostrar cita
@Lalumetra
Mostrar cita
Ajá y que hacemos con esto?: [b]3840 x 1080: 28.90%[/b] [b]Se lo sumamos o se lo restamos al 34%?[/b]
@Ansark
Mostrar cita
Según veo se les ha olvidado mencionar que el [b]28.9% usa una resolución de 3840x1080 [/b]con lo que, [b]si sumamos[/b] con el resto nos sale que [b]el 67,26% de los usuarios de steam usan resoluciones de 1080[/b] o más.
@Crazygenio
Mostrar cita
@Angelmurcia
Mostrar cita
En steam habra sobre 110 millones de usuarios, de ese porcentaje muchos son ''casuals'', de dota, counter y poco mas no pasan, y para esos juegos cualquier pc lo puede mover sin necesidad de gastar en renovarlo. la mayoria que tenemos el pc de base principal jugamos de 1080p pa arriba.
pues millonarios premios y grandes torneos para esos juegos "casuals" pues veo que muchos no quieren aceptar la realidad [b]1080p 34%, multimonitor 29%[/b], el resto menor resolucion, y los que usan 1440p o más solo el 1%, clarito lo dice.
No significa que quienes usen esa solucion multimonitor de dos pantallas 1080p realmente representen el 29% del total de cuentas en Steam (125 millones), por lo que es una tonteria del tamaño de una casa sumar ese 34% y el 29% ...el uso de soluciones multimonitor habrian de representar un pequeño segmento de usuarios en el PCGaming (del 1 al 5%), por tanto ese 29% de la resolucion 3840x1080p se debe obtener de ESE universo de usuarios, suponiendo que nos fueramos a lo maximo (5%), hablariamos que 6.25 millones de usuarios multimonitor, de los cuales el 29% usa la resolucion 3840x1080p (dos monitores 1920x1080p), o sea el 29% de 6.25 millones = 1.8 millones de usuarios de la resolucion 3840x1080p. * Si nos fueramos al minimo (1%)...1.25 millones de usuarios multimonitor x 29% = 362,500 de usuarios con resolucion 3840x1080p. [b]Del total de 125 millones de cuentas:[/b] - Usuarios con un solo monitor 1920x1080p = 44 millones (42 millones si descontamos el 5% de usuarios multimonitor...125- 6 millones = 119 millones con un solo monitor). - Usuarios con un solo monitor 1366x768p = 38 millones (36 millones apartir de los 119 millones de usuarios con una sola pantalla). - Usuarios con dos monitores 1920x1080p (3840x1080p) = 1.8 millones (apartir de un universo de usuarios multimonitor del 5% de 125 millones = 6.25 millones, o sea el pico de la piramide).
125 millones de cuentas no es lo mismo que 125 millones de usuarios... Aquí han testificado algunos que tienen hasta 3 cuentas...
No has visto las comillas que he puesto?, ya lo otro seria ver que es en realidad una cuenta activa y que una "no activa" oficialmente hablando. Como dije arriba, si en verdad esta ese asunto de los 90 dias, la cifra de 125 millones de cuentas activas representaria un promedio de 42 millones de cuentas durante Diciembre 2014, Enero/Febrero 2015 (epoca MUY fertil a nivel gaming) asi que de ser asi podria ser que existan 500 millones de cuentas en Steam (por decir algo), pero solo 42 millones tienen vida cada mes (promedio) y casi 10 millones de usuarios son concurrentes en algun en un espacio pequeño de tiempo; ahora si la cifra de 125millones es en base a 30 dias, entonces el pico de usuarios concurrentes representa menos del 10% de ese total.
Es acumulativo por lo siguiente: Se está incrementando el número de usuarios activos en Steam ¿O no? Con la trampa de los 90 días Valve infló los resultados pero sigue habiendo un incremento real de cuentas activas. Juegan los que estaban y otros que llegaron en los últimos 3 meses (se supone). Imagina que Steam es un país donde existe emigración/inmigración (pasemos por alto la natalidad). Si entran más de los que salen, aumenta la población (los muertos/emigrados restan). En el año 2012 se logró un record, 5 millones de usuarios simultáneos: http://www.europapress.es/portaltic/videojuegos/noticia-steam-supera-millones-jugadores-simultaneos-20120104171409.html El en año 2015 se superaron los 10 millones: http://www.steamachine.net/threads/record-de-steam-con-10-millones-de-usuarios-conectados-simultaneos.284/ Si no te crees lo de los 125 millones de cuentas activas (o la de los usuarios simultáneos), tampoco deberías creerte esta encuesta (son la misma fuente). No sabemos como son los limones porque Valve no nos da sus características. Así que estáis haciendo limonada con sabe Valve qué, puede que sean manzanas podridas. Sería fundamental conocer el numero de usuarios activos (de verdad) que realizan la encuesta, que porcentaje de error manejan (si sumas los porcentajes en los distintos apartados obtienes totales del tipo 100,1% o 100,2 %), cuantos declinan participar (hay una parte automática pero también se hacen preguntas, la primera es si quieres compartir tus datos) y aún así nos faltaría saber si tienen más de un equipo, cuantos usan varios monitores a la vez, a que resolución juegan (a veces cambias la resolución por x motivo), etc. La realidad puede ser muy diferente, la encuesta de Steam es "orientativa" en el mejor de los casos (y esto va para todos los que se toman en serio esta "noticia"). Algunos defienden los datos para atacar a los usuarios de PC y se olvidan de que podrían ser "mejores". Ese 34% puede jugar a 800x600, os estáis perdiendo esa suculenta posiblidad y todo por vuestra obsesión con el Full HD. Hasta las encuestas "serias" se equivocan a menudo. Recuerdo cuando daban a Podemos entre 1 y 0 eurodiputados en las elecciones europeas
@Belorey
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Belorey
Mostrar cita
@Halofanpoint
Mostrar cita
Normal, si para jugar a a 1080p al menos en pc necesitas de un buen paston, creo que es mas bien de quienes son millonarios y quien no. Es lo bueno de las consolas, económicas y efectivas .
Yo es lo que siempre digo. Perfecto tu ultra PC gaming que te costó no menos de 1000€ (y ese ya no se deberia considerar TOP) te permite jugar a 2k o lo que quieras ¿durante cuantos años? Porque a mi la consola me costó 400 y me he garantizado juegos por 8 años sin necesidad de retocar gráfica, tarjeta de sonido, memoria ram, etc. La consola es para el proletariado. El PC gaming es para snoobs con pasta... lo demas son ordenadores para currar/jugar que acaban valiendo una pasta.
No, no se confunda y no se vuelva master race consolero (que ahí es donde se le puede callar la boca muy rápido y me presento hasta voluntario). El pc-gamming no es para snobs con pasta, es para gente que, además de jugar, usa o necesita el pc para otras cosas. Si yo no usara pc en mi vida profesional, fijo que tenía consola porque me salía más barata, ok, pero no es así y lo mismo invierto los 400€ de la consola next gen en cpu+micro (deme 500 y le monto pc para que se aburra usted de jugar a la next gen) por la sencilla razón de que a mí, profesionalmente, me viene bien estar al día y de paso me tomo una... Esta encuesta esá rompiendo estereotipos, no caiga usted en ellos porque se confunde. Vamos, que resuminedo, nunca me vará tacar a las consolas, pero no me venga con gaitas porque de snbos estamos todos para callarnos.. o no... porque esta encuesta en ps4 hubiera desmontado tanto mito sobre la ingferioridad de la one que.... (y ojo, otro monopolio japonés y no sale nadie vivo de esa...)
Solo voy a aportar un dato: El 100% de los usuarios de XB1 y PS4 juegan a juegos a 1080 y entre 30 y 60 frames (siempre que se vendan asi lo que desde finales de 2015 está siendo ya una constante?). Mientras que un 34% de los jugadores de PC logran igualar esos registris y apenas un 2% los supera (a falta de sumar los que jueguen con un multi monitor). Sin embargo si entras en noticias de juegos, los usuarios de PC solo se quejan del downgrade que sufren por culpa de las consolas... ¿Soy el único que ve la ironía?????
¿De donde sacas la estadística del 100%? ¿Han prohibido los televisores HD Ready e inferiores? ¿O es que las nuevas consolas no funcionan con esas teles? Si hasta hay personajes que juegan con un televisor de tubo: http://www.elotrolado.net/hilo_conectar-la-ps4-a-una-tv-de-tubo-opciones-y-dudas_2051471
Los televisores HD ready aunque la resolución nativa sea 1366x768 pueden mostrar imágenes 1080p, y recalco pueden ya que no es 1080p pero pueden, dicho esto alguien que tenga un ps4 no se le niega jugar a 1080p en un HD ready prácticamente esas tv hacen downscaling de 1080p a 1366x768, pero como ya habian dicho antes jugar a 1080p no es lo mismo que tener un monitor 1080p, porque puedes ser jugador de pc y tienes un monitor 1080p pero juegas a 900p porque tu pc no da, igualmente el cliente de Steam te va reconocer que usas 1080p ya se discutió eso en mensajes anteriores. Y ese link del ps4 en tubo veo que no lo has leído ya que es un tema de solo 6 mensajes que dan opciones para conectar pero no saben si latv de tubo pueda rescalar las resoluciones del ps4 a 480i/p
Los televisores HD Ready tienen una resolución de 1280×720 o superior, el mínimo no es 1366x768 (ya les gustaría). No compares el 1920x1080 entrelazado con el real. Al final resultará que la gente se compra televisores Full HD por vicio. No ves la misma calidad en un televisor HD Ready (cuanto más grande es la pantalla, más se nota). En PC juegas a la resolución que te sale de las narices por el motivo que te dé la gana, no siempre es porque la máquina no da para más. El enlace enseña soluciones existentes (conversores HDMI2AV) para mostrar la señal de consolas con salida HDMI en televisores CRT. Que los participantes del hilo no lo usasen no importa. Yo personalmente conozco un friki que usa sus consolas modernas con un televisor CRT de pantalla plana. Que exista el producto a estas alturas ya demuestra que hay demanda (llevan mucho tiempo en el mercado). Cómete este vídeo si no me crees:
pues vaya pedaso de hiptser para usar consolas modernas en tv crt, igual eso no invalida lo que se dijo antes, y no estoy comparando 1080 entrelezado, claramente dije[b] rescalado[/b], desde hace tiempos las tv hd ready son capaces de mostrar resoluciones 1080p/1080i/720p/720i (claramente i=interleaced o entrelazado, p=progresive o real), " Cómete este" enlace "si no me crees" [url]http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2334657,00.asp[/url], es una tv de hace 7 u 8 años casi, y si buscas el manual de esa TV dice clarmanete la resolución nativa es de 1366x768, imaginate esa es una Tv de hace 8 años, en HD ready ese es el estandart de resolución, ahora claro que es mejor un monitor 1080p real, pero eso no era la discusón, la frase actual era que todos los jugadores de consolas juegan a 1080p (o 900p segun el caso), y no importa que tv tengan van a jugar a esa resolución y sin tener que darse la molestia de cambiar resoluciones o filtros o bajar detalles e infinidad de cosas. La resolución está fija y los detalles también. Y como dije antes no importa que esten jugando en tv HD ready, si la consola está configurada para los 1080p, pues se contará como un jugador a 1080p, o sea en un crt (por medio de un convertidor que sirve tambien para reescalar la imagen, ya que la convierte para que muestre el TV Crt), igual seguira siendo la misma imagen y las mismas resoluciones solo que convertidas a la resolucion del crt. Porque como dije jugar a 1080p no es lo mismo que tener un monitor 1080p, en steam la encuesta solo muestra los usuarios con esa resolución de escritorio, de ahí eso de que juegan a la resolución que quieran es verdad pero solo en parte, viejo yo soy usuario de PC y me conosco a todos, si es para jugar a una resolucion diferente va a ser siempre una mayor usando el downsampling el el dsr/vsr, no nunca una menor, una menor solo se usa cuando tu pc ya no da.
Existen televisores HD Ready 1080p pero que yo sepa la resolución nativa debe ser 1920×1080 (todos los televisores con resolución 1366x768 reescalan, degradando la calidad de imagen) . Los HD Ready "a pelo" existen y están muy extendidos. Yo creía que los estándares tenían estas características (ver tabla de la wikipedia): [url]https://es.wikipedia.org/wiki/HD_ready[/url] Corrígenos si nos equivocamos. Lo que quieran colar las marcas no sirve como prueba. Mira un televisor HD Ready de 50' con resolución nativa de 1280x720 ¿No jugarías con tu PS4 en él? Más de uno lo hace y no, no tiene 1080p: [url]http://www.hdtvsolutions.com/Samsung-HL-R5067W.htm[/url] Conclusión: No sabemos a que resolución real juegan todos los consoleros. Así que lo del 100% a 1080p ni de coña es cierto (y tampoco se aplicará en todos los juegos). PD: Estoy deseando que me expliques como es posible que tu TV del ejemplo pueda mostrar 1080 líneas de imagen horizontales [b]reales[/b] en una pantalla que solo tiene 768. Ya te digo yo que es imposible. Las referencias al 1080p deben limitarse a que la TV acepta señales de 1080p (las reescala y salen a una resolución menor). En los televisores pequeños no se nota pero a medida que aumentan las pulgadas la cosa cambia.
@Crazygenio no era el que decía que 4k real y 4k reescalado en un monitor 1080p con DSR, era casi lo mismo? Si si, era él.
ha mejor tu silencio que eres de los pceros que se ponen a criticar los juegos de consolas por correr a 30 fps o menos y luego se pone a jugar a 4K y 30 fps en una sola gpu como la r9 290, y esos dias hasta dijiste que prefieres mejor una resolucion mayor que 60 fps o más. Así tu ¿que haces en una noticia de estas?, donde claramente se nota que la mayoria de pceros juega a 1080p y prefiere mayor framerate, claramente se nota la doble moral que hay en estos tipos. [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/38053610/6/nvidia-gtx-970-vs-amd-r9-390/[/url] En anteriores comentarios hasta puse imagenes demostrando como se ve una imagen 1080p con mullines de filtros vs una 4K real, luego dije que es preferible jugar en multigpu en 4K que uno solo gpu que es más para 1080p como la 290 o 390, pero uds como son los tipicos hipster, nerds que solo por armar partes prefabricadas y ponerlas en una torre ya se creen ing. en sistemas, hackers ,etc. Y para que sepas yo claramente explique el porque, pero las personas como tú son cerradas y solo se la pasan de xpertos sin tener idea de nada. y esto hiba más porque la mayoria de pceros que afirma tener monitores 4K tienen, pero son de 24" imaginate jugar 4K en un monitor de 24, ni que excusa de la densidad de pixeles ni nada, 4K se disfruta mejor desde uno de 32" para arriba. Así ni me intenará hacer quedar mal, porque los que quedan mal son uds, quedan como gente ardida que no quiere aceptar la verdad no importa cuantas pruebas les pongan, hasta una vez me dijiste que me expulsarian, pero, y ? hasta ahora sigo aquí, yo cuento con pruebas, links, recortes, fuentes, etc, tu que tienes, nada, solo palabreria, así que vaya no más de dondé salió, y hasta nunca con uds, no podrá ver ni siquiera mi perfil. y veo que tu y tus amiguitos han qudado tan ardidos ese dia que se han tomado el tiempo para buscar todos mis mensajes, y me han votado por divertido en todos ellos, ya sea del tema ese, o de otros que ni siquiera leyeron de que se trataba, allá tú y tus ardidos pc elitistas, consiguete un novio y deja de estar perdiendo el tiempo en niñerias tan estúpidas como esa, tanto tiempo libre tienen uds para buscar todo lo que escribo y votarme. Por diós que asco de gente
Lo de los 30FPS, eso te lo inventaste ya que nunca e criticado a nadie por que juegue a 30fps, solo leí el primer párrafo. Por cierto, no sabia que después de la nota suicida que dejaste en mi correo, te darías de baja, lastima. Por otro lado, bienvenido con tu otra cuenta. @Xabdeth Ya hemos hecho recalcado ese punto varios usuarios, pero no surte efecto. Algunos han respondido diciendo que el hecho de usar resoluciones multimonitor, no necesariamente quiere decir que se juegue con ella, entre otras observaciones.
ya deja de inventarte estupideces, otra cuenta?, que otra cuenta?, y luego yo soy el que se inventa cosas?, obviamente vas a leer el primer parrafo que puse porque ni bien que te pongo en exposisión y no quieres aceptar la verdad, y de que nota suicida hablas, solo te dije que tú y tu grupito de fanboys deje de estar espiandome y rebuscando en mi cuenta cada mensaje que pongo y votandome por divertido en cada tema y lugar que escribo algo por que por venganza?, no se que tan ardidos les deje aquel día que se dedican a estar rebuscandome todo el santo día. No estoy dado de baja es solo una forma de bloquear mi cuenta para que los inmaduros como tú no hagan estagos y esten haciendo estupidces con la información de mi cuenta.
No quiero desvirtual mas el tema, pero por tu forma de expresarte hacia mi y los demás compañeros (Inmadura, fanboy, hasta perdedora me dijiste, etc), parece que el ardido es otro, es lo que me parece.... En serio crees que me pongo a rebuscar tus comentarios para votarte? Sería lo mejor que te pudiera pasar.
Deja de ser una ridícula, obviamente que me va molestar que tu y tus compañeros me acosen en todos los mensajes que hago, a quien no le molestaría eso?, yo antes ni caso les hacía, y solo por decirles la verdad ese día se están comportando como unos críos, al parecer tanto les molesto que les dijera que sus pc son despropocito, que se gastan demasiado dinero en sus torres mono gpu de gama media para tan solo tener unos 24/30 fps en 4K, y soltar fuegos artificiales cuando un juego que ni siquiera brilla por sus buenos gráficos les corre con las justas a 4k y 60 fps. Antes ni te hacia caso, pero después de lo que tu y la gente de ese día se puso ha hacer (aparecían hasta en foros de 3ds) ya es para colmar la paciencia de cualquiera, así que solo todo digo dejame en paz y dile esto también a esos desocupados que dejen de tonterías, no les puedo decir yo mismo porque me bloquearon. Así que has el favor, y no vuelvas a mencionarme nunca mas en un foro o meterte en el foro donde no te corresponde. Y eso es lo último que te digo, el hecho de que tu y esos fanboys que llamas compañeros existan ya es un grave insulto para mi, por eso es que estoy tan irritado de que vengan y estes citandome y votandome en donde menos se les ocurra, lo que tu y tus amigos de pre-kider piensen despues ya no es asunto mio, pero ya dejense de tonterias. Y el tiempo que les dedicas a las respuestas son tan rapidas me hace pensar que no tienes nada más que hacer que andar en estos foros, echando pestes y presumiendo tu pc 4K de gama media, y creyendose la experta en todo solo por colocar en el lugar correcto piezas electronicas prefabricadas en una torre.
EDITADO EL 25-08-2015 / 22:21 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
Lalumetra3031Hace 8 años698
@Crazygenio
Mostrar cita
@Lalumetra
Mostrar cita
@Crazygenio
Mostrar cita
@Lalumetra
Mostrar cita
@Crazygenio
Mostrar cita
@Lalumetra
Mostrar cita
@SteamOSi
Mostrar cita
@Crazygenio
Mostrar cita
@SteamOSi
Mostrar cita
@Crazygenio
Mostrar cita
@SteamOSi
Mostrar cita
@AveDeusmx
Mostrar cita
@SteamOSi
Mostrar cita
¿Donde he dicho yo que sean cuentas simultáneas al día? He dicho cuentas activas. Steam considera activas a todas las cuentas que tienen en su biblioteca un juego comprado en Steam y que han entrado en Steam en los últimos 90 días (antes eran 30). En esa fecha de la noticia Valve contabilizó 125 millones de cuentas activas (con juego comprado y que habían entrado en los últimos 90 días). A ver si así lo entiendes mejor. A veces por resumir provoco malentendidos pero tú planteamiento es erróneo. Los picos de 9-10 millones son de usuarios simultáneos. Lo que no puedo documentar es lo que Steam considera cuenta activa. Ahora no encuentro una fuente oficial. La única duda que tengo es si hay que "tener un juego Y entrar en los últimos 90 días" o "tener un juego O entrar en los últimos 90 días".
Ahora te pregunto yo...y en donde he dicho que tu hayas dicho que esa cifra era sobre cuentas simultaneas al dia?. Mas alla de que la cuenta activa lo represente aquel usuario que ha comprado un juego y/o que ha ingresado a Steam al menos en los ultimos 30 o 90 dias (como sea), la cifra no deja de ser tambien un acomulado en el paso del tiempo, sobre todo si se le compara con las cifras anteriores, pues Steam ha ido incrementando el numero de cuentas año tras año: Octubre 2010 mas de 30 millones de cuentas. [url]https://www.3djuegos.com/noticias-ver/113878/steam-ya-cuenta-con-mas-de-30-millones-de-usuarios/[/url] Octubre 2013 mas de 65 millones de cuentas. [url]http://www.softzone.es/2013/10/31/steam-supera-las-65-millones-de-cuentas-registradas/[/url] Febrero 2015 mas de 125 millones de cuentas (Septiembre 2014 100 millones de cuentas). [url]http://www.vidaextra.com/industria/steam-consigue-superar-los-125-millones-de-cuentas-activadas[/url] * Si en verdad esta eso de los 90 dias en lugar de 30 dias, entonces la cifra se puede inflar mas respecto a lo que se daba antes, pues se tienen 60 dias adicionales para que el usuario acceda a Steam, pro ejemplo esa cifra de 30 millones en Octubre 2010 debe ser con solo 30 dias y si la cifra de 125 millones en febrero del 2015 es en base a tres meses ([u]convenientemente[/u] Diciembre, Enero y Febrero), pues hablariamos de un promedio de casi 42 millones de cuentas "vivas" por mes durante ese extenuante (a nivel gamer) periodo de tiempo, un 40% mas que en 2010, pero si fueran 125millones en solo 30 dias, representaria un aumento del 300% respecto a lo que se daba en 2010 * Con el simple hecho de instalar Steam , completar el proceso de registro y aceptar los terminos presentados por Steam se crea una cuenta de Steam o se crea un subscriptor de Steam, lo de activo o no activo pues segun convenga. * El que "falten datos por todas partes" no le impide a Steam filtrar la informacion acerca de sus encuestas, picos de usuarios concurrentes y las cuentas generadas en su plataforma, asi que si el arbol solo da limones, pues nos toca hacer limonada, no crees?.
@PlaystationOrbs4
Mostrar cita
@AveDeusmx
Mostrar cita
@Lalumetra
Mostrar cita
Ajá y que hacemos con esto?: [b]3840 x 1080: 28.90%[/b] [b]Se lo sumamos o se lo restamos al 34%?[/b]
@Ansark
Mostrar cita
Según veo se les ha olvidado mencionar que el [b]28.9% usa una resolución de 3840x1080 [/b]con lo que, [b]si sumamos[/b] con el resto nos sale que [b]el 67,26% de los usuarios de steam usan resoluciones de 1080[/b] o más.
@Crazygenio
Mostrar cita
@Angelmurcia
Mostrar cita
En steam habra sobre 110 millones de usuarios, de ese porcentaje muchos son ''casuals'', de dota, counter y poco mas no pasan, y para esos juegos cualquier pc lo puede mover sin necesidad de gastar en renovarlo. la mayoria que tenemos el pc de base principal jugamos de 1080p pa arriba.
pues millonarios premios y grandes torneos para esos juegos "casuals" pues veo que muchos no quieren aceptar la realidad [b]1080p 34%, multimonitor 29%[/b], el resto menor resolucion, y los que usan 1440p o más solo el 1%, clarito lo dice.
No significa que quienes usen esa solucion multimonitor de dos pantallas 1080p realmente representen el 29% del total de cuentas en Steam (125 millones), por lo que es una tonteria del tamaño de una casa sumar ese 34% y el 29% ...el uso de soluciones multimonitor habrian de representar un pequeño segmento de usuarios en el PCGaming (del 1 al 5%), por tanto ese 29% de la resolucion 3840x1080p se debe obtener de ESE universo de usuarios, suponiendo que nos fueramos a lo maximo (5%), hablariamos que 6.25 millones de usuarios multimonitor, de los cuales el 29% usa la resolucion 3840x1080p (dos monitores 1920x1080p), o sea el 29% de 6.25 millones = 1.8 millones de usuarios de la resolucion 3840x1080p. * Si nos fueramos al minimo (1%)...1.25 millones de usuarios multimonitor x 29% = 362,500 de usuarios con resolucion 3840x1080p. [b]Del total de 125 millones de cuentas:[/b] - Usuarios con un solo monitor 1920x1080p = 44 millones (42 millones si descontamos el 5% de usuarios multimonitor...125- 6 millones = 119 millones con un solo monitor). - Usuarios con un solo monitor 1366x768p = 38 millones (36 millones apartir de los 119 millones de usuarios con una sola pantalla). - Usuarios con dos monitores 1920x1080p (3840x1080p) = 1.8 millones (apartir de un universo de usuarios multimonitor del 5% de 125 millones = 6.25 millones, o sea el pico de la piramide).
125 millones de cuentas no es lo mismo que 125 millones de usuarios... Aquí han testificado algunos que tienen hasta 3 cuentas...
No has visto las comillas que he puesto?, ya lo otro seria ver que es en realidad una cuenta activa y que una "no activa" oficialmente hablando. Como dije arriba, si en verdad esta ese asunto de los 90 dias, la cifra de 125 millones de cuentas activas representaria un promedio de 42 millones de cuentas durante Diciembre 2014, Enero/Febrero 2015 (epoca MUY fertil a nivel gaming) asi que de ser asi podria ser que existan 500 millones de cuentas en Steam (por decir algo), pero solo 42 millones tienen vida cada mes (promedio) y casi 10 millones de usuarios son concurrentes en algun en un espacio pequeño de tiempo; ahora si la cifra de 125millones es en base a 30 dias, entonces el pico de usuarios concurrentes representa menos del 10% de ese total.
Es acumulativo por lo siguiente: Se está incrementando el número de usuarios activos en Steam ¿O no? Con la trampa de los 90 días Valve infló los resultados pero sigue habiendo un incremento real de cuentas activas. Juegan los que estaban y otros que llegaron en los últimos 3 meses (se supone). Imagina que Steam es un país donde existe emigración/inmigración (pasemos por alto la natalidad). Si entran más de los que salen, aumenta la población (los muertos/emigrados restan). En el año 2012 se logró un record, 5 millones de usuarios simultáneos: http://www.europapress.es/portaltic/videojuegos/noticia-steam-supera-millones-jugadores-simultaneos-20120104171409.html El en año 2015 se superaron los 10 millones: http://www.steamachine.net/threads/record-de-steam-con-10-millones-de-usuarios-conectados-simultaneos.284/ Si no te crees lo de los 125 millones de cuentas activas (o la de los usuarios simultáneos), tampoco deberías creerte esta encuesta (son la misma fuente). No sabemos como son los limones porque Valve no nos da sus características. Así que estáis haciendo limonada con sabe Valve qué, puede que sean manzanas podridas. Sería fundamental conocer el numero de usuarios activos (de verdad) que realizan la encuesta, que porcentaje de error manejan (si sumas los porcentajes en los distintos apartados obtienes totales del tipo 100,1% o 100,2 %), cuantos declinan participar (hay una parte automática pero también se hacen preguntas, la primera es si quieres compartir tus datos) y aún así nos faltaría saber si tienen más de un equipo, cuantos usan varios monitores a la vez, a que resolución juegan (a veces cambias la resolución por x motivo), etc. La realidad puede ser muy diferente, la encuesta de Steam es "orientativa" en el mejor de los casos (y esto va para todos los que se toman en serio esta "noticia"). Algunos defienden los datos para atacar a los usuarios de PC y se olvidan de que podrían ser "mejores". Ese 34% puede jugar a 800x600, os estáis perdiendo esa suculenta posiblidad y todo por vuestra obsesión con el Full HD. Hasta las encuestas "serias" se equivocan a menudo. Recuerdo cuando daban a Podemos entre 1 y 0 eurodiputados en las elecciones europeas
@Belorey
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Belorey
Mostrar cita
@Halofanpoint
Mostrar cita
Normal, si para jugar a a 1080p al menos en pc necesitas de un buen paston, creo que es mas bien de quienes son millonarios y quien no. Es lo bueno de las consolas, económicas y efectivas .
Yo es lo que siempre digo. Perfecto tu ultra PC gaming que te costó no menos de 1000€ (y ese ya no se deberia considerar TOP) te permite jugar a 2k o lo que quieras ¿durante cuantos años? Porque a mi la consola me costó 400 y me he garantizado juegos por 8 años sin necesidad de retocar gráfica, tarjeta de sonido, memoria ram, etc. La consola es para el proletariado. El PC gaming es para snoobs con pasta... lo demas son ordenadores para currar/jugar que acaban valiendo una pasta.
No, no se confunda y no se vuelva master race consolero (que ahí es donde se le puede callar la boca muy rápido y me presento hasta voluntario). El pc-gamming no es para snobs con pasta, es para gente que, además de jugar, usa o necesita el pc para otras cosas. Si yo no usara pc en mi vida profesional, fijo que tenía consola porque me salía más barata, ok, pero no es así y lo mismo invierto los 400€ de la consola next gen en cpu+micro (deme 500 y le monto pc para que se aburra usted de jugar a la next gen) por la sencilla razón de que a mí, profesionalmente, me viene bien estar al día y de paso me tomo una... Esta encuesta esá rompiendo estereotipos, no caiga usted en ellos porque se confunde. Vamos, que resuminedo, nunca me vará tacar a las consolas, pero no me venga con gaitas porque de snbos estamos todos para callarnos.. o no... porque esta encuesta en ps4 hubiera desmontado tanto mito sobre la ingferioridad de la one que.... (y ojo, otro monopolio japonés y no sale nadie vivo de esa...)
Solo voy a aportar un dato: El 100% de los usuarios de XB1 y PS4 juegan a juegos a 1080 y entre 30 y 60 frames (siempre que se vendan asi lo que desde finales de 2015 está siendo ya una constante?). Mientras que un 34% de los jugadores de PC logran igualar esos registris y apenas un 2% los supera (a falta de sumar los que jueguen con un multi monitor). Sin embargo si entras en noticias de juegos, los usuarios de PC solo se quejan del downgrade que sufren por culpa de las consolas... ¿Soy el único que ve la ironía?????
¿De donde sacas la estadística del 100%? ¿Han prohibido los televisores HD Ready e inferiores? ¿O es que las nuevas consolas no funcionan con esas teles? Si hasta hay personajes que juegan con un televisor de tubo: http://www.elotrolado.net/hilo_conectar-la-ps4-a-una-tv-de-tubo-opciones-y-dudas_2051471
Los televisores HD ready aunque la resolución nativa sea 1366x768 pueden mostrar imágenes 1080p, y recalco pueden ya que no es 1080p pero pueden, dicho esto alguien que tenga un ps4 no se le niega jugar a 1080p en un HD ready prácticamente esas tv hacen downscaling de 1080p a 1366x768, pero como ya habian dicho antes jugar a 1080p no es lo mismo que tener un monitor 1080p, porque puedes ser jugador de pc y tienes un monitor 1080p pero juegas a 900p porque tu pc no da, igualmente el cliente de Steam te va reconocer que usas 1080p ya se discutió eso en mensajes anteriores. Y ese link del ps4 en tubo veo que no lo has leído ya que es un tema de solo 6 mensajes que dan opciones para conectar pero no saben si latv de tubo pueda rescalar las resoluciones del ps4 a 480i/p
Los televisores HD Ready tienen una resolución de 1280×720 o superior, el mínimo no es 1366x768 (ya les gustaría). No compares el 1920x1080 entrelazado con el real. Al final resultará que la gente se compra televisores Full HD por vicio. No ves la misma calidad en un televisor HD Ready (cuanto más grande es la pantalla, más se nota). En PC juegas a la resolución que te sale de las narices por el motivo que te dé la gana, no siempre es porque la máquina no da para más. El enlace enseña soluciones existentes (conversores HDMI2AV) para mostrar la señal de consolas con salida HDMI en televisores CRT. Que los participantes del hilo no lo usasen no importa. Yo personalmente conozco un friki que usa sus consolas modernas con un televisor CRT de pantalla plana. Que exista el producto a estas alturas ya demuestra que hay demanda (llevan mucho tiempo en el mercado). Cómete este vídeo si no me crees:
pues vaya pedaso de hiptser para usar consolas modernas en tv crt, igual eso no invalida lo que se dijo antes, y no estoy comparando 1080 entrelezado, claramente dije[b] rescalado[/b], desde hace tiempos las tv hd ready son capaces de mostrar resoluciones 1080p/1080i/720p/720i (claramente i=interleaced o entrelazado, p=progresive o real), " Cómete este" enlace "si no me crees" [url]http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2334657,00.asp[/url], es una tv de hace 7 u 8 años casi, y si buscas el manual de esa TV dice clarmanete la resolución nativa es de 1366x768, imaginate esa es una Tv de hace 8 años, en HD ready ese es el estandart de resolución, ahora claro que es mejor un monitor 1080p real, pero eso no era la discusón, la frase actual era que todos los jugadores de consolas juegan a 1080p (o 900p segun el caso), y no importa que tv tengan van a jugar a esa resolución y sin tener que darse la molestia de cambiar resoluciones o filtros o bajar detalles e infinidad de cosas. La resolución está fija y los detalles también. Y como dije antes no importa que esten jugando en tv HD ready, si la consola está configurada para los 1080p, pues se contará como un jugador a 1080p, o sea en un crt (por medio de un convertidor que sirve tambien para reescalar la imagen, ya que la convierte para que muestre el TV Crt), igual seguira siendo la misma imagen y las mismas resoluciones solo que convertidas a la resolucion del crt. Porque como dije jugar a 1080p no es lo mismo que tener un monitor 1080p, en steam la encuesta solo muestra los usuarios con esa resolución de escritorio, de ahí eso de que juegan a la resolución que quieran es verdad pero solo en parte, viejo yo soy usuario de PC y me conosco a todos, si es para jugar a una resolucion diferente va a ser siempre una mayor usando el downsampling el el dsr/vsr, no nunca una menor, una menor solo se usa cuando tu pc ya no da.
Existen televisores HD Ready 1080p pero que yo sepa la resolución nativa debe ser 1920×1080 (todos los televisores con resolución 1366x768 reescalan, degradando la calidad de imagen) . Los HD Ready "a pelo" existen y están muy extendidos. Yo creía que los estándares tenían estas características (ver tabla de la wikipedia): [url]https://es.wikipedia.org/wiki/HD_ready[/url] Corrígenos si nos equivocamos. Lo que quieran colar las marcas no sirve como prueba. Mira un televisor HD Ready de 50' con resolución nativa de 1280x720 ¿No jugarías con tu PS4 en él? Más de uno lo hace y no, no tiene 1080p: [url]http://www.hdtvsolutions.com/Samsung-HL-R5067W.htm[/url] Conclusión: No sabemos a que resolución real juegan todos los consoleros. Así que lo del 100% a 1080p ni de coña es cierto (y tampoco se aplicará en todos los juegos). PD: Estoy deseando que me expliques como es posible que tu TV del ejemplo pueda mostrar 1080 líneas de imagen horizontales [b]reales[/b] en una pantalla que solo tiene 768. Ya te digo yo que es imposible. Las referencias al 1080p deben limitarse a que la TV acepta señales de 1080p (las reescala y salen a una resolución menor). En los televisores pequeños no se nota pero a medida que aumentan las pulgadas la cosa cambia.
@Crazygenio no era el que decía que 4k real y 4k reescalado en un monitor 1080p con DSR, era casi lo mismo? Si si, era él.
ha mejor tu silencio que eres de los pceros que se ponen a criticar los juegos de consolas por correr a 30 fps o menos y luego se pone a jugar a 4K y 30 fps en una sola gpu como la r9 290, y esos dias hasta dijiste que prefieres mejor una resolucion mayor que 60 fps o más. Así tu ¿que haces en una noticia de estas?, donde claramente se nota que la mayoria de pceros juega a 1080p y prefiere mayor framerate, claramente se nota la doble moral que hay en estos tipos. [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/38053610/6/nvidia-gtx-970-vs-amd-r9-390/[/url] En anteriores comentarios hasta puse imagenes demostrando como se ve una imagen 1080p con mullines de filtros vs una 4K real, luego dije que es preferible jugar en multigpu en 4K que uno solo gpu que es más para 1080p como la 290 o 390, pero uds como son los tipicos hipster, nerds que solo por armar partes prefabricadas y ponerlas en una torre ya se creen ing. en sistemas, hackers ,etc. Y para que sepas yo claramente explique el porque, pero las personas como tú son cerradas y solo se la pasan de xpertos sin tener idea de nada. y esto hiba más porque la mayoria de pceros que afirma tener monitores 4K tienen, pero son de 24" imaginate jugar 4K en un monitor de 24, ni que excusa de la densidad de pixeles ni nada, 4K se disfruta mejor desde uno de 32" para arriba. Así ni me intenará hacer quedar mal, porque los que quedan mal son uds, quedan como gente ardida que no quiere aceptar la verdad no importa cuantas pruebas les pongan, hasta una vez me dijiste que me expulsarian, pero, y ? hasta ahora sigo aquí, yo cuento con pruebas, links, recortes, fuentes, etc, tu que tienes, nada, solo palabreria, así que vaya no más de dondé salió, y hasta nunca con uds, no podrá ver ni siquiera mi perfil. y veo que tu y tus amiguitos han qudado tan ardidos ese dia que se han tomado el tiempo para buscar todos mis mensajes, y me han votado por divertido en todos ellos, ya sea del tema ese, o de otros que ni siquiera leyeron de que se trataba, allá tú y tus ardidos pc elitistas, consiguete un novio y deja de estar perdiendo el tiempo en niñerias tan estúpidas como esa, tanto tiempo libre tienen uds para buscar todo lo que escribo y votarme. Por diós que asco de gente
Lo de los 30FPS, eso te lo inventaste ya que nunca e criticado a nadie por que juegue a 30fps, solo leí el primer párrafo. Por cierto, no sabia que después de la nota suicida que dejaste en mi correo, te darías de baja, lastima. Por otro lado, bienvenido con tu otra cuenta. @Xabdeth Ya hemos hecho recalcado ese punto varios usuarios, pero no surte efecto. Algunos han respondido diciendo que el hecho de usar resoluciones multimonitor, no necesariamente quiere decir que se juegue con ella, entre otras observaciones.
ya deja de inventarte estupideces, otra cuenta?, que otra cuenta?, y luego yo soy el que se inventa cosas?, obviamente vas a leer el primer parrafo que puse porque ni bien que te pongo en exposisión y no quieres aceptar la verdad, y de que nota suicida hablas, solo te dije que tú y tu grupito de fanboys deje de estar espiandome y rebuscando en mi cuenta cada mensaje que pongo y votandome por divertido en cada tema y lugar que escribo algo por que por venganza?, no se que tan ardidos les deje aquel día que se dedican a estar rebuscandome todo el santo día. No estoy dado de baja es solo una forma de bloquear mi cuenta para que los inmaduros como tú no hagan estagos y esten haciendo estupidces con la información de mi cuenta.
No quiero desvirtual mas el tema, pero por tu forma de expresarte hacia mi y los demás compañeros (Inmadura, fanboy, hasta perdedora me dijiste, etc), parece que el ardido es otro, es lo que me parece.... En serio crees que me pongo a rebuscar tus comentarios para votarte? Sería lo mejor que te pudiera pasar.
Deja de ser una ridícula, obviamente que me va molestar que tu y tus compañeros me acosen en todos los mensajes que hago, a quien no le molestaría eso?, yo antes ni caso les hacía, y solo por decirles la verdad ese día se están comportando como unos críos, al parecer tanto les molesto que les dijera que sus pc son despropocito, que se gastan demasiado dinero en sus torres mono gpu de gama media para tan solo tener unos 24/30 fps en 4K, y soltar fuegos artificiales cuando un juego que ni siquiera brilla por sus buenos gráficos les corre con las justas a 4k y 60 fps. Antes ni te hacia caso, pero después de lo que tu y la gente de ese día se puso ha hacer (aparecían hasta en foros de 3ds) ya es para colmar la paciencia de cualquiera, así que solo todo digo dejame en paz y dile esto también a esos desocupados que dejen de tonterías, no les puedo decir yo mismo porque me bloquearon. Así que has el favor, y no vuelvas a mencionarme nunca mas en un foro o meterte en el foro donde no te corresponde. Y eso es lo último que te digo, el hecho de que tu y esos fanboys que llamas compañeros existan ya es un grave insulto para mi, por eso es que estoy tan irritado de que vengan y estes citandome y votandome en donde menos se les ocurra, lo que tu y tus amigos de pre-kider piensen despues ya no es asunto mio, pero ya dejense de tonterias. Y el tiempo que les dedicas a las respuestas son tan rapidas me hace pensar que no tienes nada más que hacer que andar en estos foros, echando pestes y presumiendo tu pc 4K de gama media, y creyendose la experta en todo solo por colocar en el lugar correcto piezas electronicas prefabricadas en una torre.
Uhiiii te puse un divertido, no vallas a sartar de un 4to piso..
MiiQuI4056Hace 8 años699
@Syldrakk94
Mostrar cita
En mi caso 1080p 40-60fps y siempre en graficos altos/ultra. Specs: -i7 860 3.4Ghz(con boost) -8GB RAM (800MHZ hace su trabajo a pesar de seer algo viejilla )0 -GTX970 (El buque insignia de mi pc ) -1Tb HDD 5400rpm (Toshiba creo que es) -120gb SSD (kingston 450mbs/lectura y escritura) -Teclado razer blackwidow chroma (me lo compre el viernes pasado y lo recibí ayer (lunes) lo juro jajaja ) -Raton Razer Naga Epic Elite MMO gaming (para mmo/moba) y MadCatz Cyborg Rat5 (Para shooters y el resto de juegos) -Y por ultimo y no menos importante Headset TurteBeach PX5 7.1 (El primer item que me compre al empezar en esta aventura gamer en 2009 incluso antes de comprarme el pc lo usaba en la ps3 antaño) -Y se me olvidaba mencionar el Windows 10
mmm, oye, no quiero ser grosero, pero... ¿quien te ha preguntado? no se, no es por ser borde pero ¿a que viene? querías fardar de tu PC y no encontrabas otro sitio mejor para ello? A veces me matais los PC gamers, parecéis críos buscando admiración, yo también juego en PC y no voy diciendo por ahí las especificaciones de mi PC, tu hasta nos has dado la marca de tu ratón...
5 VOTOS
JeanLucPicard4932Hace 8 años700
@Chuardo
Mostrar cita
@JeanLucPicard
Mostrar cita
@TheFirstHunter
Mostrar cita
Antes de que vengan los menores de edad, Steam tiene 80 millones de usuarios activos mensuales, ese porcentaje corresponde a unos 30 millones de personas jugando a 1080p en PC lo cual es casi el doble de ventas de cualquier consola de esta gen. Ahora sí, free insults
Ehh, no. PS4 lleva vendidas casi 24 millones de consolas. (si te refieres a venta de consolas)
Ehh, no. [i]"Steam tiene 80 millones de usuarios [b]activos mensuales[/b]"[/i] La PS4 es la consola que menos juegos vende, la primera es la Wii U seguida por la XOne, muchos usuarios pero la tienen sin títulos. Por cierto, no son 80, son mas de 125 millones: [url]http://www.videojuegos.es/plataformas/pc/steam-alcanza-los-125-millones-de-usuarios-activos-mensuales/[/url]
Vamos a matizar. Steam es una plataforma creada en el 2003 vs PS4 lanzada a finales de 2013 con lo cual es bastante lógico que tenga más usuarios y mas usuarios activos. Hay una diferencia de 10 años. No voy a entrar en matices sobre quien vende mas juegos, pero por norma general las versiones de PS4 suelen tener mas y mejores ventas respecto a XboxOne. Pero no es el caso y como que me da lo mismo, y cito su comentario:
@"TheFirstHunter
Mostrar cita
ese porcentaje corresponde a unos 30 millones de personas jugando a 1080p en PC [b]lo cual es casi el [u]doble de ventas[/u] de cualquier consola de esta gen[/b]
. PS4 lleva vendidas 24 millones de unidades, y creo que la mitad de 30 son 15. A mi me da igual quien la tenga mas grande, esta claro que el usuario no estaba bien informado, tan solo estoy corrigiendo su dato. o tal vez su comentario no este bien explicado y se refiera al doble de ventas de juegos a 1080p, de ahí que pregunte si se refiere a ventas de consolas, porque no queda del todo claro.
EDITADO EL 28-08-2015 / 16:40 (EDITADO 1 VEZ)
SobreDark915Hace 8 años701
Yo tengo que aguantarme por que juego en portátil 
BONJOVIBCN981Hace 8 años702
Pues casi 30.000.000 salimos que jugamos en 1080p y sobre 1.500.000 que juegan a mas resolución
Jorchking136Hace 8 años703
--------------------------
EDITADO EL 15-03-2023 / 08:25 (EDITADO 2 VECES)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > El 34% de usuarios de Steam juega a 1080p

Hay 703 respuestas en El 34% de usuarios de Steam juega a 1080p, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL