Hearthstone estaría generando unos ingresos mensuales por valor de 20 millones de dólares

BlackDragonMetal1396Hace 8 años16

No veas el dineral, yo lo probe y no jugue mas, y no es que no me gustara, es que estoy ya hasta los huevecillos de los juegos de cartas   que no hace mucho deje el magic porque lo tenia hasta en la sopa  a ver blizzard cuando sacais la beta del overwatch y obvio me invitais  

PcGamerX5044Hace 8 años17

Donde esté el Magic...

Raydaxt3363Hace 8 años18

@Pikusdlp 
Mostrar cita
@LinareyESP 
Mostrar cita
@Pikusdlp 
Mostrar cita
No me extraña... casi estás obligado a pagar para ser competitivo.

La comparación en ese sentido con DOTA 2 es bastante injusta porque VALVE no te da ninguna ventaja por pagar, Blizzard sí, y mucha.
Que dices? Las cartas de la montaña de toca negra no están ni mucho menos OP.
Kappa
La verdad es que sigo HS porque el juego me gusta pero desconozco a qué pertenece cada carta de las expansiones que han ido sacando, lo que sí que tengo claro es que no juego porque conseguir cartas es lentísimo la sensación de progresión es minúscula, daba la impresión de sin pagar te aplastaba la gente que había pagado, o la gente que al contrario que tú podía jugar 10h al día.

Lo siento pero me niego, pagar da demasiada ventaja en este juego.
Tio no hables de cosas cuando claramente se ve que no tienes ni idea y de que mucho no habras jugado al juego...
Este juego no requiere para nada pagar, y hay gente que ha sido capaz de llegar al rango de leyenda con una baraja de cartas basicas, y yo llevo jugando desde que salio oficialmente el juego y nunca he gastado nada de dinero y tengo ya todas las cartas comunes y poco comunes del juego mas bastantes legendarias y epicas, asique todo lo que dices es una tonteria, y con hacer las misiones y jugar con regularidad te puedes sacar minimo 3-4 sobres semanales osea unas 20 cartas por semana y digo como minimo, y yo he ganado millones de partidas con barajas con cartas mucho mas basicas que otros llenos de epicas y legendarias.
Asique si tu eres un impaciente y no aguantas jugar poco a poco para conseguir cartas es una cosa, pero para nada pagar es ganar porque todas las cartas que se consiguen pagando tambien se consiguen con dinero del juego y las expansiones mas de lo mismo.
Cuando un juego te da por pagar dinero cosas mejores que a otros sin pagar es pay2win, pero en este caso no hay diferencia ninguna entre pagar o no, como mucho pagando pues aceleras el tiempo de juego necesario para pillar cartas pero nada mas asique no hables si no sabes porque en este juego se puede llegar a lo mas alto con y sin dinero, y yo sin dinero y a base de jugar he llegado a rango 5 y mucha gente igual, asique mas practica y paciencia y menos quejarse por cosas sin sentido.
EDITADO EL 11-08-2015 / 23:35 (EDITADO 1 VEZ)

KostusAtrum4796Hace 8 años19

A mí no consiguió engancharme este juego. Al ver que tanta gente se enganchaba le di varias oportunidades y nada, lo veo como cualquier juego random de cartas f2p que hay por la red, pero este triunfa más porque tiene personajes de WoW y el sello de Blizzard, no hay más.

DoomGuy363

Expulsado

Hace 8 años20

Puto @Krenko.

LouTARK2122Hace 8 años21

@Byrcust 
Mostrar cita
Tan poco?
Serian 285.000 copias vendidas de call of duty al mes, sin perdida de distribución física. 
...Yo lo veo bastante bien. Siendo que es un Free to play.

Zoren1244Hace 8 años22

@Pikusdlp 
Mostrar cita
@Erik1412xD 
Mostrar cita
@Pikusdlp 
Mostrar cita
No me extraña... casi estás obligado a pagar para ser competitivo.

La comparación en ese sentido con DOTA 2 es bastante injusta porque VALVE no te da ninguna ventaja por pagar, Blizzard sí, y mucha.
¿Lol? ¿Pagar para ser competitivo? 

Pero si con mago mech se puede llegar a rango 3 fácil, y tengo 4 alas de naxxrammas compradas con oro y ya se pueden hacer un montón de mazos 
1) Dije casi. Sé que hay mazos baratos (o más bien """"""baratos""""" porque le tienes que echar muchas decenas de horas)

2) ¿Me niegas que la gente que pague el primer día para el Gran Torneo no tendrá ventaja sobre ti? Lo siento pero no te lo crees ni tú.
Como en todo f2p ya sea pay to win o no, el que pague va a tener ventaja sobre ti, pero en HS hay barajas aggro como el hunter face que se funden a barajas con 7 legendarias y son barajas baratas que la mayoria de las cartas son las basicas, y si no tienes alguna carta a polvo arcano que no cuestan mucho.
En el LoL el que se gaste 50 euros en RP para comprarse los campeones chetados te funde, y contra eso no puede hacer nada, en el Hearthstone, si.

Erik1412xD3343Hace 8 años23

@Pikusdlp 
Mostrar cita
@Erik1412xD 
Mostrar cita
@Pikusdlp 
Mostrar cita
No me extraña... casi estás obligado a pagar para ser competitivo.

La comparación en ese sentido con DOTA 2 es bastante injusta porque VALVE no te da ninguna ventaja por pagar, Blizzard sí, y mucha.
¿Lol? ¿Pagar para ser competitivo? 

Pero si con mago mech se puede llegar a rango 3 fácil, y tengo 4 alas de naxxrammas compradas con oro y ya se pueden hacer un montón de mazos 
1) Dije casi. Sé que hay mazos baratos (o más bien """"""baratos""""" porque le tienes que echar muchas decenas de horas)

2) ¿Me niegas que la gente que pague el primer día para el Gran Torneo no tendrá ventaja sobre ti? Lo siento pero no te lo crees ni tú.
A ver, el meta cambiará, pero al principio no se sabe que mazos hacer con esas cartas, ni que cartas son mejores, a si que supongo que cuando salga la expansión, las cartas no estarán en competitivo en seguida, además, siempre se puede ahorrar oro para hacer arenas/ comprar sobres.

Además, cuando salió montaña, el único mazo competitivo bueno que salió fue el grim patron, veremos si salen más en esta expansión.

Pikusdlp1544Hace 8 años24

@Raydaxt 
Mostrar cita
@Pikusdlp 
Mostrar cita
@LinareyESP 
Mostrar cita
@Pikusdlp 
Mostrar cita
No me extraña... casi estás obligado a pagar para ser competitivo.

La comparación en ese sentido con DOTA 2 es bastante injusta porque VALVE no te da ninguna ventaja por pagar, Blizzard sí, y mucha.
Que dices? Las cartas de la montaña de toca negra no están ni mucho menos OP.
Kappa
La verdad es que sigo HS porque el juego me gusta pero desconozco a qué pertenece cada carta de las expansiones que han ido sacando, lo que sí que tengo claro es que no juego porque conseguir cartas es lentísimo la sensación de progresión es minúscula, daba la impresión de sin pagar te aplastaba la gente que había pagado, o la gente que al contrario que tú podía jugar 10h al día.

Lo siento pero me niego, pagar da demasiada ventaja en este juego.
Tio no hables de cosas cuando claramente se ve que no tienes ni idea y de que mucho no habras jugado al juego...
Este juego no requiere para nada pagar, y hay gente que ha sido capaz de llegar al rango de leyenda con una baraja de cartas basicas, y yo llevo jugando desde que salio oficialmente el juego y nunca he gastado nada de dinero y tengo ya todas las cartas comunes y poco comunes del juego mas bastantes legendarias y epicas, asique todo lo que dices es una tonteria, y con hacer las misiones y jugar con regularidad te puedes sacar minimo 3-4 sobres semanales osea unas 20 cartas por semana y digo como minimo, y yo he ganado millones de partidas con barajas con cartas mucho mas basicas que otros llenos de epicas y legendarias.
Asique si tu eres un impaciente y no aguantas jugar poco a poco para conseguir cartas es una cosa, pero para nada pagar es ganar porque todas las cartas que se consiguen pagando tambien se consiguen con dinero del juego y las expansiones mas de lo mismo.
Cuando un juego te da por pagar dinero cosas mejores que a otros sin pagar es pay2win, pero en este caso no hay diferencia ninguna entre pagar o no, como mucho pagando pues aceleras el tiempo de juego necesario para pillar cartas pero nada mas asique no hables si no sabes porque en este juego se puede llegar a lo mas alto con y sin dinero, y yo sin dinero y a base de jugar he llegado a rango 5 y mucha gente igual, asique mas practica y paciencia y menos quejarse por cosas sin sentido.
Me alucina ese autoconvencimiento que tenéis, 20 cartas a la semana es un mojón y encima a la que tienes unas cuantas empiezan a lloverte repetidas por todos lados.

He jugado HS, lo jugué en la beta cerrada que Blizzard me invitó e incluso llegué a tener una legendaria pero el número de horas que hay que jugar para no pagar es una absurda locura.

¿Que hay mazos baratos que ganan a los de 7 legendarias? Es que ya sólo faltaba, pero ahora no te preocupes que cuando venga la nueva expansión y aparezca gente que tiene más de la mitad de las cartas nuevas y tú no tengas una mierda ya me dices que no te da ventaja.

No es una cuestión de paciencia, es un hecho: pagar da mucha ventaja. Y es que me parece increíble que no lo queráis ver defendiendo que jugando un porrón de horas se puede conseguir los mazos más caros... sí, se puede, pero 300h de juego más tarde que el que paga. 300h de juego en las que estás en desventaja e incluso forzado a jugar los mismos 3 mazos baratos porque NO PUEDES HACER OTRA COSA DECENTE.

edit: Quien dice 300 dice 100, pero dudo que muchas menos para tener las mejores cartas.
EDITADO EL 11-08-2015 / 23:50 (EDITADO 1 VEZ)

NatsuDragneeI108Hace 8 años25

@Zoren12 
Mostrar cita
@Pikusdlp 
Mostrar cita
@Erik1412xD 
Mostrar cita
@Pikusdlp 
Mostrar cita
No me extraña... casi estás obligado a pagar para ser competitivo.

La comparación en ese sentido con DOTA 2 es bastante injusta porque VALVE no te da ninguna ventaja por pagar, Blizzard sí, y mucha.
¿Lol? ¿Pagar para ser competitivo? 

Pero si con mago mech se puede llegar a rango 3 fácil, y tengo 4 alas de naxxrammas compradas con oro y ya se pueden hacer un montón de mazos 
1) Dije casi. Sé que hay mazos baratos (o más bien """"""baratos""""" porque le tienes que echar muchas decenas de horas)

2) ¿Me niegas que la gente que pague el primer día para el Gran Torneo no tendrá ventaja sobre ti? Lo siento pero no te lo crees ni tú.
Como en todo f2p ya sea pay to win o no, el que pague va a tener ventaja sobre ti, pero en HS hay barajas aggro como el hunter face que se funden a barajas con 7 legendarias y son barajas baratas que la mayoria de las cartas son las basicas, y si no tienes alguna carta a polvo arcano que no cuestan mucho.
En el LoL el que se gaste 50 euros en RP para comprarse los campeones chetados te funde, y contra eso no puede hacer nada, en el Hearthstone, si.
Pero qué dices, si precisamente el LoL es el juego menos P2W que existe, los campeones más op no son necesariamente los más caros, y aún así jugando puedes conseguir todo menos las skins, que no afectan la jugabilidad. Además, en el LoL no hay ningún campeón que esté por encima de los demás, claro está que con cada parche salen campeones más o menos balanceados, pero en su justa medida, no como en el HS, que al menos cuando jugaba hace no mucho cartas como el DR. Boom se meaban en el resto.

Xexo6088Hace 8 años26

Eso del Dota 2 es mentira,18 millones es lo que han generado para el torneo,y que yo recuerde,Valve lleva AÑOS sin dar datos de lo que gana o deja de ganar. Esos 18 de Dota 2 fueron única y exclusivamente para el torneo,y solo se sumaba si gastabas dinero en apenas un 1% de todos los artículos que había disponibles para comprar,el resto no se sumaba..

Saludos ^^

PD: Los únicos datos que hemos conocido de Valve últimamente,esque en las últimas rebajas de verano ganaron en 1 semana cerca de 200 millones de $.

Pikusdlp1544Hace 8 años27

@Xexo 
Mostrar cita
Eso del Dota 2 es mentira,18 millones es lo que han generado para el torneo,y que yo recuerde,Valve lleva AÑOS sin dar datos de lo que gana o deja de ganar. Esos 18 de Dota 2 fueron única y exclusivamente para el torneo,y solo se sumaba si gastabas dinero en apenas un 1% de todos los artículos que había disponibles para comprar,el resto no se sumaba..

Saludos ^^

PD: Los únicos datos que hemos conocido de Valve últimamente,esque en las últimas rebajas de verano ganaron en 1 semana cerca de 200 millones de $.
Blizzard tampoco ha dado números respecto a HS, es una estimación que podría o no ser realista.. pero eso me temo que nunca se sabrá.

Zoren1244Hace 8 años28

@NatsuDragneeI 
Mostrar cita
@Zoren12 
Mostrar cita
@Pikusdlp 
Mostrar cita
@Erik1412xD 
Mostrar cita
@Pikusdlp 
Mostrar cita
No me extraña... casi estás obligado a pagar para ser competitivo.

La comparación en ese sentido con DOTA 2 es bastante injusta porque VALVE no te da ninguna ventaja por pagar, Blizzard sí, y mucha.
¿Lol? ¿Pagar para ser competitivo? 

Pero si con mago mech se puede llegar a rango 3 fácil, y tengo 4 alas de naxxrammas compradas con oro y ya se pueden hacer un montón de mazos 
1) Dije casi. Sé que hay mazos baratos (o más bien """"""baratos""""" porque le tienes que echar muchas decenas de horas)

2) ¿Me niegas que la gente que pague el primer día para el Gran Torneo no tendrá ventaja sobre ti? Lo siento pero no te lo crees ni tú.
Como en todo f2p ya sea pay to win o no, el que pague va a tener ventaja sobre ti, pero en HS hay barajas aggro como el hunter face que se funden a barajas con 7 legendarias y son barajas baratas que la mayoria de las cartas son las basicas, y si no tienes alguna carta a polvo arcano que no cuestan mucho.
En el LoL el que se gaste 50 euros en RP para comprarse los campeones chetados te funde, y contra eso no puede hacer nada, en el Hearthstone, si.
Pero qué dices, si precisamente el LoL es el juego menos P2W que existe, los campeones más op no son necesariamente los más caros, y aún así jugando puedes conseguir todo menos las skins, que no afectan la jugabilidad. Además, en el LoL no hay ningún campeón que esté por encima de los demás, claro está que con cada parche salen campeones más o menos balanceados, pero en su justa medida, no como en el HS, que al menos cuando jugaba hace no mucho cartas como el DR. Boom se meaban en el resto.
En lo de Dr.Bom te doy la razon, pero una baraja aggro en el turno 7 ya estas muerto o casi muerto, además, realmente dudo ver un Dr Bum en los primeros rangos (25-15).
Respecto a lo del LoL, yo jugue al LoL hace mucho tiempo ya, y no se como será ahora y quizas no sea el mejor ejemplo, fallo mio, pero el hecho de poner a HS como "pay to win" es descarado.

PedroP-82130Hace 8 años29

@Zoren12 
Mostrar cita
@NatsuDragneeI 
Mostrar cita
@Zoren12 
Mostrar cita
@Pikusdlp 
Mostrar cita
@Erik1412xD 
Mostrar cita
@Pikusdlp 
Mostrar cita
No me extraña... casi estás obligado a pagar para ser competitivo.

La comparación en ese sentido con DOTA 2 es bastante injusta porque VALVE no te da ninguna ventaja por pagar, Blizzard sí, y mucha.
¿Lol? ¿Pagar para ser competitivo? 

Pero si con mago mech se puede llegar a rango 3 fácil, y tengo 4 alas de naxxrammas compradas con oro y ya se pueden hacer un montón de mazos 
1) Dije casi. Sé que hay mazos baratos (o más bien """"""baratos""""" porque le tienes que echar muchas decenas de horas)

2) ¿Me niegas que la gente que pague el primer día para el Gran Torneo no tendrá ventaja sobre ti? Lo siento pero no te lo crees ni tú.
Como en todo f2p ya sea pay to win o no, el que pague va a tener ventaja sobre ti, pero en HS hay barajas aggro como el hunter face que se funden a barajas con 7 legendarias y son barajas baratas que la mayoria de las cartas son las basicas, y si no tienes alguna carta a polvo arcano que no cuestan mucho.
En el LoL el que se gaste 50 euros en RP para comprarse los campeones chetados te funde, y contra eso no puede hacer nada, en el Hearthstone, si.
Pero qué dices, si precisamente el LoL es el juego menos P2W que existe, los campeones más op no son necesariamente los más caros, y aún así jugando puedes conseguir todo menos las skins, que no afectan la jugabilidad. Además, en el LoL no hay ningún campeón que esté por encima de los demás, claro está que con cada parche salen campeones más o menos balanceados, pero en su justa medida, no como en el HS, que al menos cuando jugaba hace no mucho cartas como el DR. Boom se meaban en el resto.
En lo de Dr.Bom te doy la razon, pero una baraja aggro en el turno 7 ya estas muerto o casi muerto, además, realmente dudo ver un Dr Bum en los primeros rangos (25-15).
Respecto a lo del LoL, yo jugue al LoL hace mucho tiempo ya, y no se como será ahora y quizas no sea el mejor ejemplo, fallo mio, pero el hecho de poner a HS como "pay to win" es descarado.
Yo lo llamo Dr Roto

Ktdeee7829Hace 8 años30

Lo que me jode sk saquen semejante pasta con free to play,al final sacan más que los juegos AAA,al final serán todos free to playa,y realmente valen para un tiempillo pero nunca llegan a la calidad de un juego normal

Cralow28Hace 8 años31

@LinareyESP 
Mostrar cita
Vendiendo un puto DLC por 21 pavos cualquiera 

En serio, es abusivo totalmente
No hace falta gastarte un duro en los dlc, puedes comprarlo con moneda del juego y mucha gente lo hace así.