Doom aspira a alcanzar los 1080p y 60 imágenes por segundo

Isma8226820Hace 8 años80

@Komix-co 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
Si como se veía el juego consiguen 1080p y 60 fps en consola van a dejar a mas de juego y estudio en ridículo.

A mi no me preocupa ya que DooM va para pc obviamente pero seria todo un logro para consola conseguirlo sin sacrificar la brutal iluminación que se gasta el juego.
 Que detalle gráfico se sacrifica primero para alcanzar 60 FPS? Iluminación? Particulas? Alisado?
Depende de la máquina, del juego y de lo que pretendamos hacer.

La iluminación es una de las cosas mas caras en el pintado. Otra son la resolucion de las sombras o el numero de sombras simultáneas por entidad. (hablamos de sombras dinámicas y luces dinámicas no precalculadas) pero si tu maquina muere por que no tiene cpu por mucho que bajes resolucion o luces o lo que sea pues seguirás exactamente igual. Hay programasa que se llaman profilers que te ayudan a detectar que cosas son las que están tardando mas tiempo para poder atacarlas y actuar en consecuencia. A priori en una configuración equilibrada de cpu y gpu lo mas rápido es quitar AA bajar sombras reducir resolucion o numero de IAs o agrupar materiales para reducir drawcalls... La fisica tambirn se lleva a veces una buena porción de tiempo... Es todo un mundo.

PCforever23529Hace 8 años81

@GuerreroXX 
Mostrar cita
@Erothan 
Mostrar cita
Éste juego se tiene que jugar en PC por obligación.

Cualquiera que sea de la vieja escuela y haya visto gameplay, sabe que el modo de combate rápido es como el de los Doom 1 y 2, o los Quake, y eso con un Joystick tiene que ser puto cáncer.

Pero conociendo las consolas, seguro que os ponen autoapuntar, claro 
pues yo prefiero disparar con esto.


jugar con teclado y raton es muy facil y muy poco realista.

necesitas esas ventajas que te proporciona el raton para creerte un buen tirador?

dispara con un arma de verdad y luego me lo cuentas.

Yo fuy el mejor tirador de toda mi promocion cuando estuve en el ejercito y puedo decirte que el sharpshooter le da mil patadas a tu ratoncito.
Jajaja, eso es evidente jugar a un shooter con teclado y ratón o con mando no es realista, pero es la manera más comoda, no todo el mundo tiene ese cacharro, ya me gustaria

Isma8226820Hace 8 años82

@Komix-co y bueno luego esta el fillrate y las transparencias. Otra de las cosas.que se suelen recortar cuando hay problemas. Las transparencias son caras porque implican varias pasadas de la grafica. El fillrate y el ancho de banda también limitan que calidad y cantidad de texturas y a que resolucion las puedes pintar.

Elpola2986Hace 8 años83

@GuerreroXX 
Mostrar cita
@PgR777 
Mostrar cita
Si lo consiguen es recortando en otros aspectos, para conseguir mayor resolución y fps y no tienes potencia ilimitada (PC) hay que recortar de algún lado para 1080p 60fps. Pero en este juego los 60 fps son obligatorios.
ilimitada?

podrias jugar a 8k 120 fps y todo en ultra en algun juego actual?

bajate de la burra antes de que te caigas que aun tiene que evolucionar muchisimo el mundo del PC.

se dice que para la realidad virtual fotorealista se necesitan maquinas que puedan manejar esas cifras(unas 200 veces mas potentes que los ordenadores mas punteros actuales.

Potencia ilimitada dice...

es como si yo dijera que PS4 comparada con WII U tiene potencia ilimitada.

Recuerda que PS4 es unas 4 veces mas potente que wii u . Al igual que los ordenadores mas potentes para el gaming son unas 4 veces mas potentes que PS4

recorta un poco eso de potencia ilimitada, anda.


Añado.

Si yo dijera en los foros de 3Djuegos que PS4 comparado con Wii U tiene potencia ilimitada me crucificarian, me insultariam por MP y me lloveria chorrocientas mil citaciones.

Para que veais el doble rasero que hay en 3Djuegos...
 Muy bien dicho . Que hable de pc los que se lo compran uno mismo, Los niños ratas con ordenadores regalados y hablan maravilla de su pc podrían irse a la mierda. A lo mejor cuando sus padres no le regalen el ordenador se tienen que comprar la n3ds. Además no me parece descabellado, ya el wolfeisteim creo que funciona a esa resolución y es del mismo estudio y este juego tienen un corte parecido en el diseño de niveles. Y por último el engaño de los 30 frames 60 y demás, hay juegos que a 30 frames tienen una fluidez cojonuda como por ejemplo destiny pero claro lo malo de los 30 frames es la cantidad de estudios que renuncia a los 60 y que optan por esta opción y la realidad es que no llegan ni a 30 estables, ese es el verdadero problema y es cuando ves los tirones por que está a cada rato pegando bajones a 20 frames. Como The witcher 3.

GuerreroXX2141

Expulsado

Hace 8 años84

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
EDITADO EL 26-07-2015 / 14:59 (EDITADO 1 VEZ)

Celso22679Hace 8 años85

@Isma82 
Mostrar cita
@Komix-co y bueno luego esta el fillrate y las transparencias. Otra de las cosas.que se suelen recortar cuando hay problemas. Las transparencias son caras porque implican varias pasadas de la grafica. El fillrate y el ancho de banda también limitan que calidad y cantidad de texturas y a que resolucion las puedes pintar.
Si pero en la mayoría lo que más tira con diferencia son las sombras y distancia de dibujado.

Komix-co1164Hace 8 años86

@Isma82 
Mostrar cita
@Komix-co y bueno luego esta el fillrate y las transparencias. Otra de las cosas.que se suelen recortar cuando hay problemas. Las transparencias son caras porque implican varias pasadas de la grafica. El fillrate y el ancho de banda también limitan que calidad y cantidad de texturas y a que resolucion las puedes pintar.
 Me imagino que este Doom correrá bajo el ID-Tech 5, se sabe algo al respecto?

 Con este motor creo que esta hecho Wolfenstein, el cual en Xbox One tiene resolución dinamica pero siempre se mantiene a 60 FPS y el juego luce muy bien.
EDITADO EL 26-07-2015 / 14:47 (EDITADO 1 VEZ)

BlackDragonMetal1396Hace 8 años87

@GuerreroXX Despues vas por ahi diciendole chula y prepotente a la gente...
EDITADO EL 26-07-2015 / 14:58 (EDITADO 2 VECES)

TuNickApesta2063Hace 8 años88

@GuerreroXX 
Mostrar cita
Ya recuerdo por que me queria ir de 3Djuegos.

NO SOPORTO LA PREPOTENCIA DE LOS PCEROS.

seguro que en la vida real son unos mierdecillas y necesitan hacerse los chulos en los foros de internet para creerse que son algo.

es que no se ni para que he vuelto.

chao
3Djuegos es como la vida misma,siempre encontraras a ese tipo de gente,no puedes huir de ellos,saludos.

Draney145Hace 8 años89

Que va, esto es mentira

TuNickApesta2063Hace 8 años90

@Lancepon 
Mostrar cita
Bueno con la optimizacion que tiene lo veo dificil porque como minimo en pc pide un amd fx de 8 nucleos y un i5 de 4 nucleos y de recomendado un i7 y 3gb de vram
......."Que interesante a lo que juegan los chicos de ahora".

UrekMazino1494Hace 8 años91

Cualquier juego que se apoye en el frenetismo jugable debería tener estos dos requisitos... pero bueno xd.

Thehitman3438Hace 8 años92

Pceros dejen de molestar a los consoleros esto no tiene que ver con pc ya saben como ira en pc doom, en el pasado talves nos superaron un poco pero no demostremos ser inmaduros porque no lo somos y cada cual lo disfrutara como lo merece (a menos que lo juegen de los 12 fps para abajo eso ya es injugable como yo jugaba con mi antigua tarjeta grafica gt610)
EDITADO EL 26-07-2015 / 15:08 (EDITADO 2 VECES)

Datudas3185Hace 8 años93

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

PunishedJordi5016Hace 8 años94

@ShioriTC 
Mostrar cita
Se quedará a 1080p/30fps en consolas.

Recordad mis palabras.
Este juego va a ir a 60fps sí o sí, si hicese falta, le pondrían los gráficos del primer Doom.

ConanX3609257Hace 8 años95

@Zackk 
Mostrar cita
@Ganosh7 
Mostrar cita
@Zackk 
Mostrar cita
@Kazuo-Power 
Mostrar cita
@PaulHachimaki 
Mostrar cita
@-DarkSouls- 
Mostrar cita
Y voy yo y me lo creo jejeje... la noticia no me gusta ... Doom aspira, como que aspira???... cohones! tendria que ser algo normal en esta generacion... en fin, si no llegan siempre podran sacar una remasterizacion para ps5
Normal? Pero si es la peor generación con diferencia, con el hardware que tiene las consolas actuales no deberiais de esperaros mucho.
Peor generación con diferencia?  Porque?  Porque 4 gatos han instaurado en los foros que jugar a 60 fps es lo " más " y todo lo que no llegue a dicho apartado técnico es tachado de obsoleto?  Por 400 euros esperamos un hardware que nos cunda en calidad/ precio,  y por ahora lo está haciendo con creces,  ya sea en one o ps4.  Y no me salgáis con las chorradas del catálogo,  tenemos los mismos juegos que los peceros más exclusivos,  mas refritos que salen para todas las Plataformas.
Pues para mi si es la peor generacion con diferencia simplemente por estos motivos:

1. No retrocompatibilidad

2. Refritos

3. Online de pago

Y lo feliz que era yo con mi ps3 fat con un salto generacional respecto a ps2 ENORME, ademas de tener retrocompatibilidad y online gratis.

A dia de hoy por tan solo 400€ te compras una maquina obsoleta para jugar practicamente el mismo catalogo que PS3 pero pagando el online  
Si si claro, como The witcher 3, ponlo en una PS3 a ver que pasa... si es que lo que hay que oir...  una PS3 costo hace 10 años 600€ ¡ hace 10 años ! que los 600€ de antes eran mas jodidos que 600€ ahora, es como si ahora vendes una PS4 por 800€ ¿ y tu crees que eso es viable ? que le paso a la PS3? que durante años tenia perdidas por que con todo y con eso los 600€ era el precio ajustado al coste de la consola los primeros años y no recuperaban la inversion, la PS3 para tener ganancias tendria que haber costado 800€ de hace 10 años y una PS 4 de ultima generaicon no bajaria de los 1000€ . ¿ quien se va a comprar una videoconsola de 1000€ ? lo queremos todo, por suerte podemos elejir, los que puedan permitirse mejor tecnologia tienen el PC y los que nos conformmemos con divertirnos con menos prestaciones pero igual diversion iremos a las videoconsolas y todos contentos, no entiendo el por que de la discusion, no tienen ningun sentido, nadie te obliga a comprar una videoconsola. ¿ por que discriminamos y criticamos esta opcion ? ¿ es que no soys felices en vuestras vidas ? no lo entiendo en serio... ¿ quereis que una consola que dure 10 años este al mismo nivel que un PC que se actualiza constantemente ? eso es imposible ahora y siempre. 
Y otra cosa es el salto tecnologico PS2-PS3 que por las caracteristicas de los avances se notaba mas, quizas ahora el salto se note menos, pero eso tambien pasa con el cine por poner un ejemplo, antes un avance en efectos especiales era mas impresionante que ahora que practicamente todas las pelis con grandes dosis de FX son practicamente iguales y ya no sorprende tanto.
PS3 salio a 600€ pero pagabas muchas cosas y la consola ha durado una tira de años.

Con el lanzamiento de PS3 pagabas la novedad del BLURAY ( más caro antes que ahora), pagabas el precio de CELL ( sony invirtio millones en su CPU) y ademas te encontrabas con una grafica de gama TOP como una GTX 7800, PS4 tiene una CPU de movil octacore 1,8 ghz ... , una gpu de gama media ( parecida a una HD 7850) baja y una vida util menor por cojones ( es lo que tiene salir obsoleto al mercado).

Sobre el tema witcher 3...



Nunca sabremos como se veria witcher 3 en ps3 porque no va a salir pero pienso que a 720p y recortando en oclusion ambiental sombras ... te quedaria un port similar a DA Inquisition  y mira tu por donde jugable es ( aunque es evidente el tijeretazo).

Catalogo flojillo ee señor @Alan-Payne

PS3 se lanzo en europa en marzo de 2007 y en un rango de un año y medio tenias:

Uncharted 1

Assasins creed 1

GTA IV

Fallout 3

MGS IV

Bioshock

Mass efect

La mayoria nuevas IP y pocos refritos, al final va a resultar que el catalogo de PS3 durante su primer año  y medio de vida en europa no fue tan malo.

Y paso de discutir más queda más que demostrado que PS3 ha tenido un ciclo de vida enorme y ha tenido un catalogo variado y espectacular.
Claro que sí, unos cuantos recortes y lo metemos en PS3, así de fácil...

Cuando la PS4 lo mueva a 30fps probamos.