Franco715859Hace 8 años144@WindJockey Es que la unica explicacion que le veo a tanta queja es esa, estos señores quieren volver a ver orcos de "el señor de los anillos", no tienen ni puta idea de lo que es Warcraft
TheGothicJoke2449Expulsado
Hace 8 años145Ya no lo pude ver algún link???EDITADO EL 16-07-2015 / 01:49 (EDITADO 1 VEZ)
WindJockey729Hace 8 años146Cada vez que lo tiran y alguien lo resube, pierde calidad (y mira que ya estaba grabado como el culo de entrada). [url=https://vid.me/08zi]Aquí tienes, majete[/url].@TheGothicJokeMostrar citaYa no lo pude ver algún link???
Deniarth211Hace 8 años147Eso sera, que nadie tiene ni puta idea ni de warcraft ni de cine, sera los cambios de guion, que el standar visual de las imagenes y videos no esta ni cerca del señor de los anillos (actual punto de comparacion para el cine fantastico), que el casting no esta precisamente lleno de superestrellas(Toby kebell interesante como koba), que el director hasta ahora haya echo 2 pelis de ciencia ficcion que aunque buenas (moon es genial) son mas bien low budget, los problemas con Sam Raini, que pasase de ser una peli dura porque es warcraft y no "pillowcraft" a ser una PG-13 (me pregunto en que parte usaran el Fuck reglamentario ...), el ir del palo compararse con pelis grandes como gladiator o batman sin tener a Ridley Scott o nolan. Por suerte blizzard esta muy encima de la peli y eso es un factor importante para mantener la fidelidad al material, lo cual en muchos casos no es necesariamente bueno y especialmente en el ambito de videojuegos que siempre pierden mucho al pasarlos al cine. Sera algo de eso lo que haga a la gente desconfiar. Pero eso si, nadie tiene ni puta idea de lo que habla a menos que este dando palmas con las nalgas del culo.@Franco715Mostrar cita@WindJockey Es que la unica explicacion que le veo a tanta queja es esa, estos señores quieren volver a ver orcos de "el señor de los anillos", no tienen ni puta idea de lo que es WarcraftEDITADO EL 16-07-2015 / 02:02 (EDITADO 2 VECES)
Oli97MR218Hace 8 años148Vale supongamos que hacen lo que tu dices... Bien necesitarian kilos y kilos de maquillaje, un buen traje hecho a mano y a medida para cada actor que fuese lo suficientemente ligero y flexible para no romperse y grabar la escenas de accion y demas, protesis, cientos de protesis tanton para la cara como para el cuerpo, y cientos para un solo orco, multiplicalo por, nose 200 extras que tendrian que ponerse todo eso. Te vuelvo a repetir, no es lo mismo recrear un orco del señor de los anillos, que es debil y desnutrido, a un orco de warcraft que tienen el tamaño de un ropero empotrado. No compares un orco que gruñe, se agacha y corre con una espada, a un orco con movientos de boca, faciales, que muestra emociones en sus gestos o cada vez que habla. Que si, que lo podrian haber hecho, pero fueran triplicado gastos, y seguramente fuera quedado peor. Repito y se que soy un pesado, no compares la psicologia y fisico de un orco de warcraft, con un dinosaurio o un orco que gruñe. Son universos muy diferentes, y el del orco es bastante bastante mas complejo que el de cualquier otro. Warcraft no necesita de un Christian Bale o de un Robert D.JR, necesita de actores que sepan interpretar el papel de guerreros, si Travis Fimmel ( de vikingos, hay algo que sea mas salvaje que un vikingo? ) no te parece apto para el papel, es tu opinion. Si tu ofensiva hacia la pelicula es que no tiene estrellas de hollywood a la altura de Vigo Mortensen es bastante triste. No hace falta actores, sino buenos interpretes.@DeniarthMostrar cita@Oli97MR Estooooo, sabes que un orco de ESDLA tiene menos detalles humanos que uno de Warcraft, verdad? Para ejemplificar una imagen: http://vignette1.wikia.nocookie.net/lotrfanon/images/b/bf/Orc.png/revision/latest?cb=20121202184828 http://www.reactionface.info/face/lotr-orc https://dafilmschool.files.wordpress.com/2013/01/orc_freaky.jpg Los orcos de Warcraft no dejan de ser tios tochos un poco feos con colmillos y de diferente color: http://www.wired.com/2015/05/warcraft-orgrim-reveal-exclusive/ @WindJockey Pues entonces tendre que esperar a ver una grabacion mas decente o a que saquen ellos algo porque en este video he tenido la constante sensacion de que estaba demasiado sobrecargado de CGI, como si estuviese viendo el trailer del proximo juego de warcraft y no una peli. Dicho esto, alguno ha dicho que es un trailer y no, no lo es, es un video de muestra, ese no puede ser el trailer que van a presentar ni de coña. Aparte de eso, esta es una peli que al principio (alla cuando se anuncio en el año catapum) me interesaba mucho pero que con el paso del tiempo y los sucesivos problemas que ha tenido por experiencias pasadas no me fio un pelo de lo que salga, no sera como batman v superman o star wars que estare al dia 1 en la fila a verla, cais que me esperare a las reviews en rotten tomatoes . Por cierto para todos los "no se puede hacer". Aliens tiene full efectos practicos, los alien se ven que te cagas y la peli es de 1986, Jurasic park 1993 y los dinosaurios son una mezcla de obra maestra entre CGI y efectos practicos (esto es hacer una peli bien), mas recientemente Mad Max Fury Road, una peli que ha dado una leccion de como hay que hacer una peli, usa CGI para los fondos y escenarios y el resto de la peli es REAL. Es que no se puede discutir, en el momento en el que gana la pereza, el no se puede hacer y otras excusas en lugar de el hacerlo la calidad de una peli baja enteros y una peli con mucho CGI envejece muchisimo mas rapido.EDITADO EL 16-07-2015 / 02:18 (EDITADO 2 VECES)
Deniarth211Hace 8 años149Como he dicho ya varias veces, la clave esta en la combinacion, no es hacer todo practico o todo CGI ES LA COMBINACION. En este caso por ejemplo lo mas efectivo podria ser hacer los orcos, o sus rostros y colores, con CGI y el resto de escenarios y objetos con los que interactuan, armas, tal vez ropa ... con efectos practicos y de esa manera se evita lo que ocurre por ejemplo en la imagen que lleva circulando un rato y es la SOBRECARGA de CGI que lo hace parecer mas el trailer de un videojuego que una peli que realmente pueda competir con el resto de blockbusters de junio. Creo que travis fimmel puede ser uno de los pocos en el casting que puede estar mas o menos bien escogido (a falta de ver la peli que todo esto puede cambiar) y con un historial mas o menos decente (y tampoco con muchos grandes trabajos, no nos flipemos tampoco). Y no, la mayoria no tienen grandes historiales, tal vez Paula Patton y Toby Kebell tiene alguna interpretacion decente pero hasta alli llegamos, la mayoria tienen o papeles secundarios en pelis que son ... meh, o trabajan en television (y no en HBO ;D) o directamente no han tenido un papel en una peli que esperes que sea un superventas y si esa es tu aspiracion, si ese es tu elenco de casting te puedes ahorrar el compararte con Batman o Gladiator que te repito que son ellos los que han hecho esas comparaciones no yo. Y por cierto la diferencia entre tener a christian bale o nolan o tener a Joel Schumagger es la diferencia entre batman begins y batman y robin asi que si, al menos tener un super director creo que es bastante vital.@Oli97MRMostrar citaVale supongamos que hacen lo que tu dices... Bien necesitarian kilos y kilos de maquillaje, un buen traje hecho a mano y a medida para cada actor que fuese lo suficientemente ligero y flexible para no romperse y grabar la escenas de accion y demas, protesis, cientos de protesis tanton para la cara como para el cuerpo, y cientos para un solo orco, multiplicalo por, nose 200 extras que tendrian que ponerse todo eso. Te vuelvo a repetir, no es lo mismo recrear un orco del señor de los anillos, que es debil y desnutrido, a un orco de warcraft que tienen el tamaño de un ropero empotrado. No compares un orco que gruñe, se agacha y corre con una espada, a un orco con movientos de boca, faciales, que muestra emociones en sus gestos o cada vez que habla. Que si, que lo podrian haber hecho, pero fueran triplicado gastos, y seguramente fue quedado peor. Repito y se que soy un pesado, no compares la psicologia y fisico de un orco de warcraft, con un dinosaurio o un orco que gruñe. Son universos muy diferentes, y el del orco es bastante bastante mas complejo que el de cualquier otro.@DeniarthMostrar cita@Oli97MR Estooooo, sabes que un orco de ESDLA tiene menos detalles humanos que uno de Warcraft, verdad? Para ejemplificar una imagen: http://vignette1.wikia.nocookie.net/lotrfanon/images/b/bf/Orc.png/revision/latest?cb=20121202184828 http://www.reactionface.info/face/lotr-orc https://dafilmschool.files.wordpress.com/2013/01/orc_freaky.jpg Los orcos de Warcraft no dejan de ser tios tochos un poco feos con colmillos y de diferente color: http://www.wired.com/2015/05/warcraft-orgrim-reveal-exclusive/ @WindJockey Pues entonces tendre que esperar a ver una grabacion mas decente o a que saquen ellos algo porque en este video he tenido la constante sensacion de que estaba demasiado sobrecargado de CGI, como si estuviese viendo el trailer del proximo juego de warcraft y no una peli. Dicho esto, alguno ha dicho que es un trailer y no, no lo es, es un video de muestra, ese no puede ser el trailer que van a presentar ni de coña. Aparte de eso, esta es una peli que al principio (alla cuando se anuncio en el año catapum) me interesaba mucho pero que con el paso del tiempo y los sucesivos problemas que ha tenido por experiencias pasadas no me fio un pelo de lo que salga, no sera como batman v superman o star wars que estare al dia 1 en la fila a verla, cais que me esperare a las reviews en rotten tomatoes . Por cierto para todos los "no se puede hacer". Aliens tiene full efectos practicos, los alien se ven que te cagas y la peli es de 1986, Jurasic park 1993 y los dinosaurios son una mezcla de obra maestra entre CGI y efectos practicos (esto es hacer una peli bien), mas recientemente Mad Max Fury Road, una peli que ha dado una leccion de como hay que hacer una peli, usa CGI para los fondos y escenarios y el resto de la peli es REAL. Es que no se puede discutir, en el momento en el que gana la pereza, el no se puede hacer y otras excusas en lugar de el hacerlo la calidad de una peli baja enteros y una peli con mucho CGI envejece muchisimo mas rapido.EDITADO EL 16-07-2015 / 02:42 (EDITADO 2 VECES)
WindJockey729Hace 8 años150Como he dicho ya varias veces, los escenarios, los humanos y los objetos del decorado son reales. La calidad del vídeo es pésima para diferenciar el CGI de la realidad, pero ya dijeron en la Blizzcon que habían construido decorados como la calle principal de Ventormenta con todo lujo de detalles. De ese video, imagino que las tiendas de campaña, las rocas más cercanas a los actores y cosas así son reales. El fuego de la hoguera probablemente no porque haría mucho más difícil digitalizar al orco detrás, el polvo en el aire, tres cuartos de lo mismo.@DeniarthMostrar citaComo he dicho ya varias veces, la clave esta en la combinacion, no es hacer todo practico o todo CGI ES LA COMBINACION. En este caso por ejemplo lo mas efectivo podria ser hacer los orcos, o sus rostros y colores, con CGI y el resto de escenarios y objetos con los que interactuan, armas, tal vez ropa ... con efectos practicos y de esa manera se evita lo que ocurre por ejemplo en la imagen que lleva circulando un rato y es la SOBRECARGA de CGI que lo hace parecer mas el trailer de un videojuego que una peli que realmente pueda competir con el resto de blockbusters de junio.@Oli97MRMostrar citaVale supongamos que hacen lo que tu dices... Bien necesitarian kilos y kilos de maquillaje, un buen traje hecho a mano y a medida para cada actor que fuese lo suficientemente ligero y flexible para no romperse y grabar la escenas de accion y demas, protesis, cientos de protesis tanton para la cara como para el cuerpo, y cientos para un solo orco, multiplicalo por, nose 200 extras que tendrian que ponerse todo eso. Te vuelvo a repetir, no es lo mismo recrear un orco del señor de los anillos, que es debil y desnutrido, a un orco de warcraft que tienen el tamaño de un ropero empotrado. No compares un orco que gruñe, se agacha y corre con una espada, a un orco con movientos de boca, faciales, que muestra emociones en sus gestos o cada vez que habla. Que si, que lo podrian haber hecho, pero fueran triplicado gastos, y seguramente fue quedado peor. Repito y se que soy un pesado, no compares la psicologia y fisico de un orco de warcraft, con un dinosaurio o un orco que gruñe. Son universos muy diferentes, y el del orco es bastante bastante mas complejo que el de cualquier otro.@DeniarthMostrar cita@Oli97MR Estooooo, sabes que un orco de ESDLA tiene menos detalles humanos que uno de Warcraft, verdad? Para ejemplificar una imagen: http://vignette1.wikia.nocookie.net/lotrfanon/images/b/bf/Orc.png/revision/latest?cb=20121202184828 http://www.reactionface.info/face/lotr-orc https://dafilmschool.files.wordpress.com/2013/01/orc_freaky.jpg Los orcos de Warcraft no dejan de ser tios tochos un poco feos con colmillos y de diferente color: http://www.wired.com/2015/05/warcraft-orgrim-reveal-exclusive/ @WindJockey Pues entonces tendre que esperar a ver una grabacion mas decente o a que saquen ellos algo porque en este video he tenido la constante sensacion de que estaba demasiado sobrecargado de CGI, como si estuviese viendo el trailer del proximo juego de warcraft y no una peli. Dicho esto, alguno ha dicho que es un trailer y no, no lo es, es un video de muestra, ese no puede ser el trailer que van a presentar ni de coña. Aparte de eso, esta es una peli que al principio (alla cuando se anuncio en el año catapum) me interesaba mucho pero que con el paso del tiempo y los sucesivos problemas que ha tenido por experiencias pasadas no me fio un pelo de lo que salga, no sera como batman v superman o star wars que estare al dia 1 en la fila a verla, cais que me esperare a las reviews en rotten tomatoes . Por cierto para todos los "no se puede hacer". Aliens tiene full efectos practicos, los alien se ven que te cagas y la peli es de 1986, Jurasic park 1993 y los dinosaurios son una mezcla de obra maestra entre CGI y efectos practicos (esto es hacer una peli bien), mas recientemente Mad Max Fury Road, una peli que ha dado una leccion de como hay que hacer una peli, usa CGI para los fondos y escenarios y el resto de la peli es REAL. Es que no se puede discutir, en el momento en el que gana la pereza, el no se puede hacer y otras excusas en lugar de el hacerlo la calidad de una peli baja enteros y una peli con mucho CGI envejece muchisimo mas rapido.
Deniarth211Hace 8 años151Y como he dicho ya varias veces cuando vea eso hablare de eso y me reservare mi opcion de cambiar mi opinion, hasta ahora la imagen esa en que se ve decentemente ES FULL CGI, todo desde el fuego, la ropa, el orco y las tiendas del fondo.@WindJockeyMostrar citaComo he dicho ya varias veces, los escenarios, los humanos y los objetos del decorado son reales. La calidad del vídeo es pésima para diferenciar el CGI de la realidad, pero ya dijeron en la Blizzcon que habían construido decorados como la calle principal de Ventormenta con todo lujo de detalles. De ese video, imagino que las tiendas de campaña, las rocas más cercanas a los actores y cosas así son reales. El fuego de la hoguera probablemente no porque haría mucho más difícil digitalizar al orco detrás, el polvo en el aire, tres cuartos de lo mismo.@DeniarthMostrar citaComo he dicho ya varias veces, la clave esta en la combinacion, no es hacer todo practico o todo CGI ES LA COMBINACION. En este caso por ejemplo lo mas efectivo podria ser hacer los orcos, o sus rostros y colores, con CGI y el resto de escenarios y objetos con los que interactuan, armas, tal vez ropa ... con efectos practicos y de esa manera se evita lo que ocurre por ejemplo en la imagen que lleva circulando un rato y es la SOBRECARGA de CGI que lo hace parecer mas el trailer de un videojuego que una peli que realmente pueda competir con el resto de blockbusters de junio.@Oli97MRMostrar citaVale supongamos que hacen lo que tu dices... Bien necesitarian kilos y kilos de maquillaje, un buen traje hecho a mano y a medida para cada actor que fuese lo suficientemente ligero y flexible para no romperse y grabar la escenas de accion y demas, protesis, cientos de protesis tanton para la cara como para el cuerpo, y cientos para un solo orco, multiplicalo por, nose 200 extras que tendrian que ponerse todo eso. Te vuelvo a repetir, no es lo mismo recrear un orco del señor de los anillos, que es debil y desnutrido, a un orco de warcraft que tienen el tamaño de un ropero empotrado. No compares un orco que gruñe, se agacha y corre con una espada, a un orco con movientos de boca, faciales, que muestra emociones en sus gestos o cada vez que habla. Que si, que lo podrian haber hecho, pero fueran triplicado gastos, y seguramente fue quedado peor. Repito y se que soy un pesado, no compares la psicologia y fisico de un orco de warcraft, con un dinosaurio o un orco que gruñe. Son universos muy diferentes, y el del orco es bastante bastante mas complejo que el de cualquier otro.@DeniarthMostrar cita@Oli97MR Estooooo, sabes que un orco de ESDLA tiene menos detalles humanos que uno de Warcraft, verdad? Para ejemplificar una imagen: http://vignette1.wikia.nocookie.net/lotrfanon/images/b/bf/Orc.png/revision/latest?cb=20121202184828 http://www.reactionface.info/face/lotr-orc https://dafilmschool.files.wordpress.com/2013/01/orc_freaky.jpg Los orcos de Warcraft no dejan de ser tios tochos un poco feos con colmillos y de diferente color: http://www.wired.com/2015/05/warcraft-orgrim-reveal-exclusive/ @WindJockey Pues entonces tendre que esperar a ver una grabacion mas decente o a que saquen ellos algo porque en este video he tenido la constante sensacion de que estaba demasiado sobrecargado de CGI, como si estuviese viendo el trailer del proximo juego de warcraft y no una peli. Dicho esto, alguno ha dicho que es un trailer y no, no lo es, es un video de muestra, ese no puede ser el trailer que van a presentar ni de coña. Aparte de eso, esta es una peli que al principio (alla cuando se anuncio en el año catapum) me interesaba mucho pero que con el paso del tiempo y los sucesivos problemas que ha tenido por experiencias pasadas no me fio un pelo de lo que salga, no sera como batman v superman o star wars que estare al dia 1 en la fila a verla, cais que me esperare a las reviews en rotten tomatoes . Por cierto para todos los "no se puede hacer". Aliens tiene full efectos practicos, los alien se ven que te cagas y la peli es de 1986, Jurasic park 1993 y los dinosaurios son una mezcla de obra maestra entre CGI y efectos practicos (esto es hacer una peli bien), mas recientemente Mad Max Fury Road, una peli que ha dado una leccion de como hay que hacer una peli, usa CGI para los fondos y escenarios y el resto de la peli es REAL. Es que no se puede discutir, en el momento en el que gana la pereza, el no se puede hacer y otras excusas en lugar de el hacerlo la calidad de una peli baja enteros y una peli con mucho CGI envejece muchisimo mas rapido.
Franco715859Hace 8 años1521 VOTOyo creo que tienes una obsesion con el abuso de CGI, va a ser una peli basada en un universo de fantasia de un video juego, la peninsula de fuego infernal es un paisaje para nada parecido a ningun lugar que hayas visto en el planeta tierra, por si no conoces sobre el lore de warcraft te digo que es un territorio devastado por energias demoniacas que casi perdio su atmosfera ( no hay nubes ni sol en el cielo, nunca es de dia, siempre es de noche y se ven planetas y constelaciones con total claridad ) es basicamente un infierno, eso es muy razonable que se haga con CGI, y es lo que se vio en el video, es la peninsula de fuego, un territorio extraterrestre (visto desde los humanos de warcraft ) en el video no aparecen las zonas de azeroth ( seria mas parecido al planeta tierra de la vida real ) ahi seguramente vas a ver una combinacion entre cgi y entornos reales, es algo que le conviene a la pelicula para ahorrar presupuesto (el cgi que tanto te molesta es mucho mas dificil trabajoso y caro que usar entornos reales y maquillaje),pero aun asi, aun del otro lado del portal, si quieren respetar el diseño artistico del juego, es muy seguro que van a haber paisajes hechos con CGI, y no tiene de malo eso, es un mundo que no existe, no busques realismo total@DeniarthMostrar citaY como he dicho ya varias veces cuando vea eso hablare de eso y me reservare mi opcion de cambiar mi opinion, hasta ahora la imagen esa en que se ve decentemente ES FULL CGI, todo desde el fuego, la ropa, el orco y las tiendas del fondo.@WindJockeyMostrar citaComo he dicho ya varias veces, los escenarios, los humanos y los objetos del decorado son reales. La calidad del vídeo es pésima para diferenciar el CGI de la realidad, pero ya dijeron en la Blizzcon que habían construido decorados como la calle principal de Ventormenta con todo lujo de detalles. De ese video, imagino que las tiendas de campaña, las rocas más cercanas a los actores y cosas así son reales. El fuego de la hoguera probablemente no porque haría mucho más difícil digitalizar al orco detrás, el polvo en el aire, tres cuartos de lo mismo.@DeniarthMostrar citaComo he dicho ya varias veces, la clave esta en la combinacion, no es hacer todo practico o todo CGI ES LA COMBINACION. En este caso por ejemplo lo mas efectivo podria ser hacer los orcos, o sus rostros y colores, con CGI y el resto de escenarios y objetos con los que interactuan, armas, tal vez ropa ... con efectos practicos y de esa manera se evita lo que ocurre por ejemplo en la imagen que lleva circulando un rato y es la SOBRECARGA de CGI que lo hace parecer mas el trailer de un videojuego que una peli que realmente pueda competir con el resto de blockbusters de junio.@Oli97MRMostrar citaVale supongamos que hacen lo que tu dices... Bien necesitarian kilos y kilos de maquillaje, un buen traje hecho a mano y a medida para cada actor que fuese lo suficientemente ligero y flexible para no romperse y grabar la escenas de accion y demas, protesis, cientos de protesis tanton para la cara como para el cuerpo, y cientos para un solo orco, multiplicalo por, nose 200 extras que tendrian que ponerse todo eso. Te vuelvo a repetir, no es lo mismo recrear un orco del señor de los anillos, que es debil y desnutrido, a un orco de warcraft que tienen el tamaño de un ropero empotrado. No compares un orco que gruñe, se agacha y corre con una espada, a un orco con movientos de boca, faciales, que muestra emociones en sus gestos o cada vez que habla. Que si, que lo podrian haber hecho, pero fueran triplicado gastos, y seguramente fue quedado peor. Repito y se que soy un pesado, no compares la psicologia y fisico de un orco de warcraft, con un dinosaurio o un orco que gruñe. Son universos muy diferentes, y el del orco es bastante bastante mas complejo que el de cualquier otro.@DeniarthMostrar cita@Oli97MR Estooooo, sabes que un orco de ESDLA tiene menos detalles humanos que uno de Warcraft, verdad? Para ejemplificar una imagen: http://vignette1.wikia.nocookie.net/lotrfanon/images/b/bf/Orc.png/revision/latest?cb=20121202184828 http://www.reactionface.info/face/lotr-orc https://dafilmschool.files.wordpress.com/2013/01/orc_freaky.jpg Los orcos de Warcraft no dejan de ser tios tochos un poco feos con colmillos y de diferente color: http://www.wired.com/2015/05/warcraft-orgrim-reveal-exclusive/ @WindJockey Pues entonces tendre que esperar a ver una grabacion mas decente o a que saquen ellos algo porque en este video he tenido la constante sensacion de que estaba demasiado sobrecargado de CGI, como si estuviese viendo el trailer del proximo juego de warcraft y no una peli. Dicho esto, alguno ha dicho que es un trailer y no, no lo es, es un video de muestra, ese no puede ser el trailer que van a presentar ni de coña. Aparte de eso, esta es una peli que al principio (alla cuando se anuncio en el año catapum) me interesaba mucho pero que con el paso del tiempo y los sucesivos problemas que ha tenido por experiencias pasadas no me fio un pelo de lo que salga, no sera como batman v superman o star wars que estare al dia 1 en la fila a verla, cais que me esperare a las reviews en rotten tomatoes . Por cierto para todos los "no se puede hacer". Aliens tiene full efectos practicos, los alien se ven que te cagas y la peli es de 1986, Jurasic park 1993 y los dinosaurios son una mezcla de obra maestra entre CGI y efectos practicos (esto es hacer una peli bien), mas recientemente Mad Max Fury Road, una peli que ha dado una leccion de como hay que hacer una peli, usa CGI para los fondos y escenarios y el resto de la peli es REAL. Es que no se puede discutir, en el momento en el que gana la pereza, el no se puede hacer y otras excusas en lugar de el hacerlo la calidad de una peli baja enteros y una peli con mucho CGI envejece muchisimo mas rapido.
Marrow4Hace 8 años153La peli será algo así como avatar, qui di ci, mezclará personajes diseñados completamente por ordenador y personajes reales.@Ganosh7Mostrar cita¿La peli que va a ser de animacion o tendra tambien personas reales? por que no queda muy claro, esto mas bien es una CGI pura y dura.
Kima054Hace 8 años1541 VOTOWarcraft se hizo IGUAL que Avatar y va a tener la misma calidad (o superior), sólo hace falta comparar la imagen oficial de Orgrim con la del contenido filtrado para ver la calidad que se pierde en este video: http://imgur.com/a/R91Wb Y evidentemente nunca jugaste Warcraft o no te gusta el juego, deja que los verdaderos fans disfrutemos de una adaptación fiel. Los orcos de LotR no eran protagonistas, eran unos descerebrados que simplemente atacaban y morían. En Warcraft los orcos son enormes, con grandes colmillos, armaduras increíbles y, sobre todo, grandes protagonistas de la saga. Duncan Jones ha hecho lo que todo verdadero fan de Warcraft quería, una película visualmente fiel al juego. Esperemos que también sea fiel al lore. Desearía que Legendary dejara de ser tan terco y lanzara un trailer en la calidad que corresponde para que vean que hablan por hablar.@Vicioso-HDPMostrar citaOtro más, no vas a comparar el efecto de Gollum en LOTR con estos muñecos digitales,no hace falta ver en gran resolución la forma en que se mueven, es sacado de un puto videojuego de Blizzard. Mirá como hicieron Avatar... tanto les costaba hacerla similar? Me vas a decir que hoy en día no pueden hacer un orco sin ser tan digitalizado? Dale. Las cinemáticas de Batman Arkham Knigth se ven más realistas que esto.@WindJockeyMostrar citaEl CGI es más caro que los efectos prácticos, pero tú a tu bola. Dime, ¿los orcos del Señor de los Anillos mostraban emociones faciales? ¿No? Vaya. ¿Había algún personaje monstruoso que sí las mostrara? Sí, Gollum. ¡Anda! ¡Pero si Gollum era CGI!@Vicioso-HDPMostrar citaMan, no vas a comparar esta cagada digital, con La Trilogía del Anillo. El día en que hagan Warcraft como debe ser, como hicieron con LOTR ahí hablamos. Con CGI a lo TIn TIn o Beowulf todo es más barato y fácil.@KimikMostrar citaPintaza espectacular!!!!! No sé que hace la gente comentando que está demasiado digitalizada.., ¿qué demonios esperábais? ¿Orcos de goma? ¡El tema es quejarse! ¿Acaso la trilogía de Jackson del señor de los anillos es mala??? ¿Y cuanto hay de ordenador en ella..? Que sí, que uruks y orcos están hechos de otra manera y lo bordan, ok, pero también lo borda Gollum y hasta dónde yo sé Andy Serkis tiene algo más de pelo y carne.... Joder, los orcos que se han visto en el vídeo son clavados a los del juego. ¿Y si esperamos a ver el resto para juzgar..? Salu2!EDITADO EL 16-07-2015 / 05:37 (EDITADO 2 VECES)
Siegmund1427Hace 8 años155En su día augure las razas que se verían y no se verían de acuerdo a la época en la que estaba situada la película, y por lo que veo si salen Draenei, yo augure que era muy posible verlos aunque solo fuera muy poquito, me alegro ver de que he acertado a pesar de que haya sido en una escena tan dramática y cruel (han muerto 10.000 esclavos Draenei para que sus almas sirvan para alimentar el portal oscuro según Gul'dan) lograron que se me encogiera el corazón con esa escena2 VOTOSMi corazón exige sangre negra Orca ahora...
EDITADO EL 16-07-2015 / 06:46 (EDITADO 1 VEZ)
Mi corazón exige sangre negra Orca ahora...
Oli97MR218Hace 8 años156Como ya ha dicho un compañero por aqui, me imagino que habras entrado al post sabiendo que es una pelicula y poquito mas. Has jugado Warcraft? Todo lo que se ve ( si es que la calidad a la que esta grabada puedes distinguir algo cuandonse aleja el plano) es Draenor, concretamente es la Selva de Tanaan en su estado devastado. Todo es irreal, no existe. Como pretendes hacer un lugar en el que la noche son las 24h del dia, grietas que escupen llamas cada dos por tres, y no me meto en el tema Mannoroth por que creo que no sabras ni quienes, ni si aparece en la pelicula que imagino que no. Sigues con tu férrea teoria de la SOBRECARGA de CGI. Si tu eres capaz de coger un valle de algun lugar de este planeta, y convertir varias hectareas en lo que a la zona de Warcraft se refiere sin perder calidad, dinero y sin dejar alterada la zona en la que se ha grabado, yo que tu contactaria con Duncan Jones para la Orgrimmar del futuro ( si, tengo fe en ello ). Todos y cada unos de los Campeones de Ventormenta, portan armaduras y armas reales, nada de CGI. Y algunas de armas orcas, como Domhammer estan hechas de verdad y la lleva el actor real. Sobre el reparto, si tan buen cineasta te consideras seguro que sabras que muchas veces un actor secundario hacer mejor papel que el principal, verdad?@DeniarthMostrar citaComo he dicho ya varias veces, la clave esta en la combinacion, no es hacer todo practico o todo CGI ES LA COMBINACION. En este caso por ejemplo lo mas efectivo podria ser hacer los orcos, o sus rostros y colores, con CGI y el resto de escenarios y objetos con los que interactuan, armas, tal vez ropa ... con efectos practicos y de esa manera se evita lo que ocurre por ejemplo en la imagen que lleva circulando un rato y es la SOBRECARGA de CGI que lo hace parecer mas el trailer de un videojuego que una peli que realmente pueda competir con el resto de blockbusters de junio. Creo que travis fimmel puede ser uno de los pocos en el casting que puede estar mas o menos bien escogido (a falta de ver la peli que todo esto puede cambiar) y con un historial mas o menos decente (y tampoco con muchos grandes trabajos, no nos flipemos tampoco). Y no, la mayoria no tienen grandes historiales, tal vez Paula Patton y Toby Kebell tiene alguna interpretacion decente pero hasta alli llegamos, la mayoria tienen o papeles secundarios en pelis que son ... meh, o trabajan en television (y no en HBO ;D) o directamente no han tenido un papel en una peli que esperes que sea un superventas y si esa es tu aspiracion, si ese es tu elenco de casting te puedes ahorrar el compararte con Batman o Gladiator que te repito que son ellos los que han hecho esas comparaciones no yo. Y por cierto la diferencia entre tener a christian bale o nolan o tener a Joel Schumagger es la diferencia entre batman begins y batman y robin asi que si, al menos tener un super director creo que es bastante vital.@Oli97MRMostrar citaVale supongamos que hacen lo que tu dices... Bien necesitarian kilos y kilos de maquillaje, un buen traje hecho a mano y a medida para cada actor que fuese lo suficientemente ligero y flexible para no romperse y grabar la escenas de accion y demas, protesis, cientos de protesis tanton para la cara como para el cuerpo, y cientos para un solo orco, multiplicalo por, nose 200 extras que tendrian que ponerse todo eso. Te vuelvo a repetir, no es lo mismo recrear un orco del señor de los anillos, que es debil y desnutrido, a un orco de warcraft que tienen el tamaño de un ropero empotrado. No compares un orco que gruñe, se agacha y corre con una espada, a un orco con movientos de boca, faciales, que muestra emociones en sus gestos o cada vez que habla. Que si, que lo podrian haber hecho, pero fueran triplicado gastos, y seguramente fue quedado peor. Repito y se que soy un pesado, no compares la psicologia y fisico de un orco de warcraft, con un dinosaurio o un orco que gruñe. Son universos muy diferentes, y el del orco es bastante bastante mas complejo que el de cualquier otro.@DeniarthMostrar cita@Oli97MR Estooooo, sabes que un orco de ESDLA tiene menos detalles humanos que uno de Warcraft, verdad? Para ejemplificar una imagen: http://vignette1.wikia.nocookie.net/lotrfanon/images/b/bf/Orc.png/revision/latest?cb=20121202184828 http://www.reactionface.info/face/lotr-orc https://dafilmschool.files.wordpress.com/2013/01/orc_freaky.jpg Los orcos de Warcraft no dejan de ser tios tochos un poco feos con colmillos y de diferente color: http://www.wired.com/2015/05/warcraft-orgrim-reveal-exclusive/ @WindJockey Pues entonces tendre que esperar a ver una grabacion mas decente o a que saquen ellos algo porque en este video he tenido la constante sensacion de que estaba demasiado sobrecargado de CGI, como si estuviese viendo el trailer del proximo juego de warcraft y no una peli. Dicho esto, alguno ha dicho que es un trailer y no, no lo es, es un video de muestra, ese no puede ser el trailer que van a presentar ni de coña. Aparte de eso, esta es una peli que al principio (alla cuando se anuncio en el año catapum) me interesaba mucho pero que con el paso del tiempo y los sucesivos problemas que ha tenido por experiencias pasadas no me fio un pelo de lo que salga, no sera como batman v superman o star wars que estare al dia 1 en la fila a verla, cais que me esperare a las reviews en rotten tomatoes . Por cierto para todos los "no se puede hacer". Aliens tiene full efectos practicos, los alien se ven que te cagas y la peli es de 1986, Jurasic park 1993 y los dinosaurios son una mezcla de obra maestra entre CGI y efectos practicos (esto es hacer una peli bien), mas recientemente Mad Max Fury Road, una peli que ha dado una leccion de como hay que hacer una peli, usa CGI para los fondos y escenarios y el resto de la peli es REAL. Es que no se puede discutir, en el momento en el que gana la pereza, el no se puede hacer y otras excusas en lugar de el hacerlo la calidad de una peli baja enteros y una peli con mucho CGI envejece muchisimo mas rapido.EDITADO EL 16-07-2015 / 14:56 (EDITADO 1 VEZ)
Deniarth211Hace 8 años1571 VOTONada aqui nadie me escucha, eso esta claro. Llevo jugando al warcraft desde el warcraft 3, al wow desde la burning hasta cataclysm de una forma muy hardcore y despues volvi un mes para warlords of draenor, he leido un par de novelas de Warcraft y llevo siguiendo esta peli desde el mismo dia que se anuncio. Son suficientes credenciales para vosotros? Mira que obligarme a repetirme ... Y ahora hablando de mi argumento de demasiado CGI en el video, REPITO EN EL VIDEO QUE SI LUEGO VEO QUE EL RESTO DE LA PELI NO ES ASI CAMBIARE DE OPINION ENTERAOS YA y el gran problema del demasiado CGI es que una peli no sobrevive al paso del tiempo por motivos mas que obvios, os pondre unas imagenes para que veais a lo que me llevo refiriendo TODO EL RATO: Esto es buen uso de CGI:@Oli97MRMostrar citaComo ya ha dicho un compañero por aqui, me imagino que habras entrado al post sabiendo que es una pelicula y poquito mas. Has jugado Warcraft? Todo lo que se ve ( si es que la calidad a la que esta grabada puedes distinguir algo cuandonse aleja el plano) es Draenor, concretamente es la Selva de Tanaan en su estado devastado. Todo es irreal, no existe. Como pretendes hacer un lugar en el que la noche son las 24h del dia, grietas que escupen llamas cada dos por tres, y no me meto en el tema Mannoroth por que creo que no sabras ni quienes, ni si aparece en la pelicula que imagino que no. Sigues con tu férrea teoria de la SOBRECARGA de CGI. Si tu eres capaz de coger un valle de algun lugar de este planeta, y convertir varias hectareas en lo que a la zona de Warcraft se refiere sin perder calidad, dinero y sin dejar alterada la zona en la que se ha grabado, yo que tu contactaria con Duncan Jones para la Orgrimmar del futuro ( si, tengo fe en ello ). Todos y cada unos de los Campeones de Ventormenta, portan armaduras y armas reales, nada de CGI. Y algunas de armas orcas, como Domhammer estan hechas de verdad y la lleva el actor real. Sobre el reparto, si tan buen cineasta te consideras seguro que sabras que muchas veces un actor secundario hacer mejor papel que el principal, verdad?@DeniarthMostrar citaComo he dicho ya varias veces, la clave esta en la combinacion, no es hacer todo practico o todo CGI ES LA COMBINACION. En este caso por ejemplo lo mas efectivo podria ser hacer los orcos, o sus rostros y colores, con CGI y el resto de escenarios y objetos con los que interactuan, armas, tal vez ropa ... con efectos practicos y de esa manera se evita lo que ocurre por ejemplo en la imagen que lleva circulando un rato y es la SOBRECARGA de CGI que lo hace parecer mas el trailer de un videojuego que una peli que realmente pueda competir con el resto de blockbusters de junio. Creo que travis fimmel puede ser uno de los pocos en el casting que puede estar mas o menos bien escogido (a falta de ver la peli que todo esto puede cambiar) y con un historial mas o menos decente (y tampoco con muchos grandes trabajos, no nos flipemos tampoco). Y no, la mayoria no tienen grandes historiales, tal vez Paula Patton y Toby Kebell tiene alguna interpretacion decente pero hasta alli llegamos, la mayoria tienen o papeles secundarios en pelis que son ... meh, o trabajan en television (y no en HBO ;D) o directamente no han tenido un papel en una peli que esperes que sea un superventas y si esa es tu aspiracion, si ese es tu elenco de casting te puedes ahorrar el compararte con Batman o Gladiator que te repito que son ellos los que han hecho esas comparaciones no yo. Y por cierto la diferencia entre tener a christian bale o nolan o tener a Joel Schumagger es la diferencia entre batman begins y batman y robin asi que si, al menos tener un super director creo que es bastante vital.@Oli97MRMostrar citaVale supongamos que hacen lo que tu dices... Bien necesitarian kilos y kilos de maquillaje, un buen traje hecho a mano y a medida para cada actor que fuese lo suficientemente ligero y flexible para no romperse y grabar la escenas de accion y demas, protesis, cientos de protesis tanton para la cara como para el cuerpo, y cientos para un solo orco, multiplicalo por, nose 200 extras que tendrian que ponerse todo eso. Te vuelvo a repetir, no es lo mismo recrear un orco del señor de los anillos, que es debil y desnutrido, a un orco de warcraft que tienen el tamaño de un ropero empotrado. No compares un orco que gruñe, se agacha y corre con una espada, a un orco con movientos de boca, faciales, que muestra emociones en sus gestos o cada vez que habla. Que si, que lo podrian haber hecho, pero fueran triplicado gastos, y seguramente fue quedado peor. Repito y se que soy un pesado, no compares la psicologia y fisico de un orco de warcraft, con un dinosaurio o un orco que gruñe. Son universos muy diferentes, y el del orco es bastante bastante mas complejo que el de cualquier otro.@DeniarthMostrar cita@Oli97MR Estooooo, sabes que un orco de ESDLA tiene menos detalles humanos que uno de Warcraft, verdad? Para ejemplificar una imagen: http://vignette1.wikia.nocookie.net/lotrfanon/images/b/bf/Orc.png/revision/latest?cb=20121202184828 http://www.reactionface.info/face/lotr-orc https://dafilmschool.files.wordpress.com/2013/01/orc_freaky.jpg Los orcos de Warcraft no dejan de ser tios tochos un poco feos con colmillos y de diferente color: http://www.wired.com/2015/05/warcraft-orgrim-reveal-exclusive/ @WindJockey Pues entonces tendre que esperar a ver una grabacion mas decente o a que saquen ellos algo porque en este video he tenido la constante sensacion de que estaba demasiado sobrecargado de CGI, como si estuviese viendo el trailer del proximo juego de warcraft y no una peli. Dicho esto, alguno ha dicho que es un trailer y no, no lo es, es un video de muestra, ese no puede ser el trailer que van a presentar ni de coña. Aparte de eso, esta es una peli que al principio (alla cuando se anuncio en el año catapum) me interesaba mucho pero que con el paso del tiempo y los sucesivos problemas que ha tenido por experiencias pasadas no me fio un pelo de lo que salga, no sera como batman v superman o star wars que estare al dia 1 en la fila a verla, cais que me esperare a las reviews en rotten tomatoes . Por cierto para todos los "no se puede hacer". Aliens tiene full efectos practicos, los alien se ven que te cagas y la peli es de 1986, Jurasic park 1993 y los dinosaurios son una mezcla de obra maestra entre CGI y efectos practicos (esto es hacer una peli bien), mas recientemente Mad Max Fury Road, una peli que ha dado una leccion de como hay que hacer una peli, usa CGI para los fondos y escenarios y el resto de la peli es REAL. Es que no se puede discutir, en el momento en el que gana la pereza, el no se puede hacer y otras excusas en lugar de el hacerlo la calidad de una peli baja enteros y una peli con mucho CGI envejece muchisimo mas rapido.EDITADO EL 16-07-2015 / 15:56 (EDITADO 3 VECES)
Esto buen uso de efectos practicos:
Esto buen uso de una combiancion de ambas:
Y esto la construccion de un escenario fantastico en un escenario real:
Asi que mejor no salgais con el rollo de "no se puede hacer"...
Por cierto, esto es demasiado CGI:
Sobre el reparto, es un reparto humilde, nadie pide a di caprio pero al menos si alguna estrella emergente fuerte a lo cumberbatch o incluso puestos a soñar un actor experto en la materia a lo andy serkis, nada demasiado presuntuoso creo yo, y el director aunque bueno (seguro que la mayoria ni habeis visto moon) acaba de salir de la escena mas indie con 2 pelis con un presupuesto maximo de 32 millones y esta especializado en la ciencia ficcion, no en la fantasia epica. Ahora, quieres que siga argumentando porque no me da buena espina la peli? Porque lo unico que sabeis decir hasta ahora es eso no se puede, no tienes ni idea, no sabes de lo que hablas ...
PD: El rodaje del señor de los anillos no destruyo Nueva Zelanda, es mas les da muchisimo dinero incluso hoy en dia asi que mejor ese argumento preparatelo mejor.
PD2: Y no no se quien es mannoroth, el señor del foso del que los orcos bebieron su sangre y que despues en warcraft 3 Gromm vuelve a beber su sangre para acabar enfrentandose a el con thrall y acabar sacrificandose para matarlo en un video muy chulo del warcraft 3? No, no me suena de nada.Cocooncococoon402Hace 8 años158A mi ese currículum solo me hace percatarme de que probablemente te falta objetividad. Estás demasiado metido en el tema como para ser objetivo. Dicho esto, lo cierto es que yo tb opino igual. a mi tb me parece todo "poco irreal", se nota que son muñecajos. Y ya sé que un orco es algo irreal, y por tanto nunca va a ser realista. Pero me refiero a que se ve que es un muñecajo moviendose. A parte de que es un ser irreal, se nota que es irreal.@DeniarthMostrar citaNada aqui nadie me escucha, eso esta claro. Llevo jugando al warcraft desde el warcraft 3, al wow desde la burning hasta cataclysm de una forma muy hardcore y despues volvi un mes para warlords of draenor, he leido un par de novelas de Warcraft y llevo siguiendo esta peli desde el mismo dia que se anuncio. Son suficientes credenciales para vosotros? Mira que obligarme a repetirme ...
Ghost-tull10051Hace 8 años1591 VOTONo es lógico poner a los orcos como humanos maquillados. Ni la montaña de Juego de Tronos es tan grande, tan musculoso y tan fuerte. Es imposible, y limitaría más el rodaje que facilitarlo. Tener ese cuerpo es físicamente imposible para un ser humano, y mejor ni hablemos de la mandíbula... que no es la misma que la humana y la prótesis que pondrían limitaría muchísimo a la expresión facial. ¡Los orcos de Warcraft también tienen sentimientos! Deben hacer CGI para poder representar bien Terrallende. Deben hacer CGI para representar a los orcos. Solo así se puede ser fiel al lore de Warcraft.@DeniarthMostrar citaNada aqui nadie me escucha, eso esta claro. Llevo jugando al warcraft desde el warcraft 3, al wow desde la burning hasta cataclysm de una forma muy hardcore y despues volvi un mes para warlords of draenor, he leido un par de novelas de Warcraft y llevo siguiendo esta peli desde el mismo dia que se anuncio. Son suficientes credenciales para vosotros? Mira que obligarme a repetirme ... Y ahora hablando de mi argumento de demasiado CGI en el video, REPITO EN EL VIDEO QUE SI LUEGO VEO QUE EL RESTO DE LA PELI NO ES ASI CAMBIARE DE OPINION ENTERAOS YA y el gran problema del demasiado CGI es que una peli no sobrevive al paso del tiempo por motivos mas que obvios, os pondre unas imagenes para que veais a lo que me llevo refiriendo TODO EL RATO: Esto es buen uso de CGI:@Oli97MRMostrar citaComo ya ha dicho un compañero por aqui, me imagino que habras entrado al post sabiendo que es una pelicula y poquito mas. Has jugado Warcraft? Todo lo que se ve ( si es que la calidad a la que esta grabada puedes distinguir algo cuandonse aleja el plano) es Draenor, concretamente es la Selva de Tanaan en su estado devastado. Todo es irreal, no existe. Como pretendes hacer un lugar en el que la noche son las 24h del dia, grietas que escupen llamas cada dos por tres, y no me meto en el tema Mannoroth por que creo que no sabras ni quienes, ni si aparece en la pelicula que imagino que no. Sigues con tu férrea teoria de la SOBRECARGA de CGI. Si tu eres capaz de coger un valle de algun lugar de este planeta, y convertir varias hectareas en lo que a la zona de Warcraft se refiere sin perder calidad, dinero y sin dejar alterada la zona en la que se ha grabado, yo que tu contactaria con Duncan Jones para la Orgrimmar del futuro ( si, tengo fe en ello ). Todos y cada unos de los Campeones de Ventormenta, portan armaduras y armas reales, nada de CGI. Y algunas de armas orcas, como Domhammer estan hechas de verdad y la lleva el actor real. Sobre el reparto, si tan buen cineasta te consideras seguro que sabras que muchas veces un actor secundario hacer mejor papel que el principal, verdad?@DeniarthMostrar citaComo he dicho ya varias veces, la clave esta en la combinacion, no es hacer todo practico o todo CGI ES LA COMBINACION. En este caso por ejemplo lo mas efectivo podria ser hacer los orcos, o sus rostros y colores, con CGI y el resto de escenarios y objetos con los que interactuan, armas, tal vez ropa ... con efectos practicos y de esa manera se evita lo que ocurre por ejemplo en la imagen que lleva circulando un rato y es la SOBRECARGA de CGI que lo hace parecer mas el trailer de un videojuego que una peli que realmente pueda competir con el resto de blockbusters de junio. Creo que travis fimmel puede ser uno de los pocos en el casting que puede estar mas o menos bien escogido (a falta de ver la peli que todo esto puede cambiar) y con un historial mas o menos decente (y tampoco con muchos grandes trabajos, no nos flipemos tampoco). Y no, la mayoria no tienen grandes historiales, tal vez Paula Patton y Toby Kebell tiene alguna interpretacion decente pero hasta alli llegamos, la mayoria tienen o papeles secundarios en pelis que son ... meh, o trabajan en television (y no en HBO ;D) o directamente no han tenido un papel en una peli que esperes que sea un superventas y si esa es tu aspiracion, si ese es tu elenco de casting te puedes ahorrar el compararte con Batman o Gladiator que te repito que son ellos los que han hecho esas comparaciones no yo. Y por cierto la diferencia entre tener a christian bale o nolan o tener a Joel Schumagger es la diferencia entre batman begins y batman y robin asi que si, al menos tener un super director creo que es bastante vital.@Oli97MRMostrar citaVale supongamos que hacen lo que tu dices... Bien necesitarian kilos y kilos de maquillaje, un buen traje hecho a mano y a medida para cada actor que fuese lo suficientemente ligero y flexible para no romperse y grabar la escenas de accion y demas, protesis, cientos de protesis tanton para la cara como para el cuerpo, y cientos para un solo orco, multiplicalo por, nose 200 extras que tendrian que ponerse todo eso. Te vuelvo a repetir, no es lo mismo recrear un orco del señor de los anillos, que es debil y desnutrido, a un orco de warcraft que tienen el tamaño de un ropero empotrado. No compares un orco que gruñe, se agacha y corre con una espada, a un orco con movientos de boca, faciales, que muestra emociones en sus gestos o cada vez que habla. Que si, que lo podrian haber hecho, pero fueran triplicado gastos, y seguramente fue quedado peor. Repito y se que soy un pesado, no compares la psicologia y fisico de un orco de warcraft, con un dinosaurio o un orco que gruñe. Son universos muy diferentes, y el del orco es bastante bastante mas complejo que el de cualquier otro.@DeniarthMostrar cita@Oli97MR Estooooo, sabes que un orco de ESDLA tiene menos detalles humanos que uno de Warcraft, verdad? Para ejemplificar una imagen: http://vignette1.wikia.nocookie.net/lotrfanon/images/b/bf/Orc.png/revision/latest?cb=20121202184828 http://www.reactionface.info/face/lotr-orc https://dafilmschool.files.wordpress.com/2013/01/orc_freaky.jpg Los orcos de Warcraft no dejan de ser tios tochos un poco feos con colmillos y de diferente color: http://www.wired.com/2015/05/warcraft-orgrim-reveal-exclusive/ @WindJockey Pues entonces tendre que esperar a ver una grabacion mas decente o a que saquen ellos algo porque en este video he tenido la constante sensacion de que estaba demasiado sobrecargado de CGI, como si estuviese viendo el trailer del proximo juego de warcraft y no una peli. Dicho esto, alguno ha dicho que es un trailer y no, no lo es, es un video de muestra, ese no puede ser el trailer que van a presentar ni de coña. Aparte de eso, esta es una peli que al principio (alla cuando se anuncio en el año catapum) me interesaba mucho pero que con el paso del tiempo y los sucesivos problemas que ha tenido por experiencias pasadas no me fio un pelo de lo que salga, no sera como batman v superman o star wars que estare al dia 1 en la fila a verla, cais que me esperare a las reviews en rotten tomatoes . Por cierto para todos los "no se puede hacer". Aliens tiene full efectos practicos, los alien se ven que te cagas y la peli es de 1986, Jurasic park 1993 y los dinosaurios son una mezcla de obra maestra entre CGI y efectos practicos (esto es hacer una peli bien), mas recientemente Mad Max Fury Road, una peli que ha dado una leccion de como hay que hacer una peli, usa CGI para los fondos y escenarios y el resto de la peli es REAL. Es que no se puede discutir, en el momento en el que gana la pereza, el no se puede hacer y otras excusas en lugar de el hacerlo la calidad de una peli baja enteros y una peli con mucho CGI envejece muchisimo mas rapido.EDITADO EL 16-07-2015 / 16:18 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Se filtra el primer vídeo de Warcraft, la películaHay 167 respuestas en Se filtra el primer vídeo de Warcraft, la película, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
