Especial: Maestros del Mundo Abierto

DAVIDMB73284Hace 8 años320

Yo solo digo que GTA V, SKYRIM,FALLOUT 3 Y RED DEAD los he disfrutado muchisimo...el GTA V mas incluso de lo que esperaba

Jordifc5Hace 8 años321

Yo solo digo, que el dying light es una obra maestra

Manu76397Hace 8 años322

Ultimamente este tipo de juego se me hacen muy aburridos, hasta el punto en que dejo de jugarlos a mitad de partida, me paso con gta 4 (este lo jugue hasta el final, superando solo misiones principales) gta 5, prototype 2 (me parecio infumable), y ultimamente me volvio a pasar con watch dogs y far cry 4, que quedo a medias.  Creo que es tiempo de hacer un cambio y renovar ideas en este genero. Ya no sirve un mapa enorme y denso en tareas de lo mas repetitivas. Pero quizas estoy desvariando y el problema soy yo jaja.. De todas formas siempre hay una joyita por ahi que me devuelven la esperanza; llamese red dead redemption, fallout, stalker, batman arkham, just cause y algun otro que recordare cuando termine de comentar jajaja.

Helia11Hace 8 años323

Red dead redemption, Uno de los mejores juegos para mi. Detras van assasins creed 2. Gta 5 muy bonito y graficos q dan una sensacion increible. Pero misiones e historia se quedan en 5 sobre 10.
EDITADO EL 01-08-2015 / 01:31 (EDITADO 1 VEZ)

Yamilandres334Hace 8 años324

No puedo elegir

Joaquim2314Hace 8 años325

@LestAyan 
Mostrar cita
@3SBillyall 
Mostrar cita
Me ocurre con los sandbox últimamente que ya no me sumergen como lo hacían antes. He llegado a la conclusión de que no basta con que sean más extensos, sino que depende mucho del acceso al mapeado y de su densidad. 

Empezó a ocurrirme con GTAV, R* confiando en la extensión de su mapa, nos ofreció un terreno desbloqueado desde su inicio, lo que, sumado a la posibilidad de recorrerlo con un bólido a 300kmh hace que el mapa lo conozcas en poco tiempo. Además, el mapa es pura extensión y poca interacción, es todo un decorado, por lo que pasado un tiempo deja de tener chicha y aburre.

Creo que las compañías deberían de dejar de estar obsesionadas con "tenerla más grande" haciendo mapas gigantes, y deberían de ser capaces de diseñar mapas más pequeños pero suficientemente densos como para perderte horas descubriendo objetos, caminos ocultos etc y que cada zona esté fuertemente unida al lore del juego.

Por otro lado, cada vez más a los jugadores se nos toma como retrasados y los juegos vienen cargados de indicadores, ayudas, mapas e infinidad de gadgets que hacen que descubrir un terreno sea un paseo y no ofrezca ningún misterio. Pienso que deberían dificultar el acceso a un mapa, que te sientas perdido en un bosque lleno de árboles gigantes que no te dejan ver lo que hay fuera sin saber dónde estás. Que descubrir una porción del mapa sea una odisea cada vez que juegas.

Pongo un ejemplo que si bien no es perfecto va por la línea que digo. Con Bloodborne he tenido esa sensación. Me he sentido perdido y desamparado, y he dado muchas vueltas en mapas que parecían enormes y enrevesados, y al final resultaban ser mucho más pequeños de lo que aparentaban. Esta idea aplicada a un sandbox de la talla de The Witcher para mí habría sido una maravilla.
Eso también depende de que quieras trasmitir esa sensación de estar perdido e indefenso en un GTA no pega, el hecho de que ir por los Santos y que parezca un paseo más que exploración es porque la sensación que rockstar quiere dar es de un descanso de tanto delito y violencia, como que estés descansando del juego en el mismo juego (lo se es una mierda bastante rara).
Por otra parte también tienes razón en cuanto lo de que los juegos te ayudan demasiado.




E defendido GTA por delante de bloodborne?que me está pasando?
Eso pasa en Skyrim, que hay zonas del mapa detrás de montañas que solo se puede acceder por pasos secretos o incluso cuevas, además al sernun terreno tan montañoso si quieres ir a otra ciudad sobretodo al principio que no sabes nada vas a tirar por ir directo i recto y puedes pasarte mas de una hora cuando son 10 minutos a caballo, ademas el mapa es 3 veces mas pequeño que el de Witcher, pero a mi se me queda la sensación con traria, sobretodo por lo de los montes i porque no estava dividido. Oblivion es parecido pero te dan transporte rápido desde el principio a las ciudades que lo facilita mucho.
Ahora si, so quieres mapa de cojines vete a Morrowind, el anterior a oblivion, que por no tener no tenias ni burjula, tenias que mirar con lupa la nota de la misión para buscar donde cojones era.

Ablabletlubli1141Hace 8 años326

Bethesda sin duda, aunque tenga otras compañias en un pedestal.

Si bethesda saca el proximo TES con ciudades mucho mas llenas de habitantes, misiones enrevesadas entre los habitantes y mejora las fisicas del personaje, puedo llegar a quemar una consola de estreno.

Eso creo que con la nueva gen viene seguro, lo que me da miedo es que se siga sin recuperar muchas de las cosas perdidas desde morrowind.

Menciones a parte;

Red dead redemption- una obra maestra es quedarse corto.
Y the witcher 3 por supuesto.

Nykowar4934Hace 8 años327

Yo digo, aun siendo fan, que Rockstar este muy sobrevalorado, ellos practicamente empezaron con lo del mundo abierto, pero no es interactivo, no se puede dañar ni destruir los edificios, solo 4 o 5 edificios del inmenso mapeado tienen interacción con el jugador, y aveces ni eso, hay demasiados lugares que "descubrir",lo digo entre comillas porque no hay nada interesante en ellos, que ni siquiera salen en la historia principal, están ahí porque sí, y te lo ponen todo en bandeja, puedes ir a cualquier sitio y hacer cualquier cosa desde el principio sin que repercuta en algo, menos en los gta de la vieja generación, para mí esos son los que valen la pena.
Red dead redemption, una obra maestra,podría decirse que es mi juego favorito, es verdad, pero por su historia, en lo que se refiere al mapa, impresionantes paisajes que puedes mirar durante horas, pero el mapa está vacio, si , es un desierto, y está recreado de p*** madre, pero al final el mapa resulta aburrido, sobretodo porque cuenta con GPS, puedes descubrir cosas, pero no muy interesantes.
Dead island... me gusta bastante ese juego, se reconoce la calidad donde la hay... este no tiene de eso, simplemente no hay nada mas que decir sobre eso, compara dead island con RDR Undead nightmare, a pesar de ser un DLC está mejor echo, pero Deep Silver se merece un respeto por haber conseguido que nos guste tanto jugar a una basura como esa, pero me gusta mucho ese juego . 
A mí no me gustan los Assassin´s Creed pero tengo que reconocer que es un buen juego tiene muchas cosas que hacer sus mapas son bastante fluidos ect. Far cry el crador de mundos abiertos naturales insuperables, no sé porque no gustó ni el 1 ni el 2, vi el game play del primero y jugué al segundo y me gustaron bastante la verdad, lo que me fastidia del Far Cry es que cuando quieres recorrer grandes distancias en absoluta naturaleza no puedes porque siempre te encuentras un camino o una carretera cada 4 pasos, pero la verdad es que se curran los mapas más que nadie.
Y también quería mencionar a Dark souls, la forma tan enrevesada de crear la zona jugable, miras desde un acantilado y debajo tuya ves un enorme pueblo, crees que no se puede llegar allí pero es donde habías estado hace 5 minutos, o pasado al idioma Dark souls 25 muertes , se las ingenian para meter en un mismo sitio tres lugares diferentes que no tienen nada que ver, y lo mejor es que si no te fijas no te das cuenta de que sobre el techo  está el primer lugar al que fuiste, lo único que no me gusta es que aunque sea un mundo abierto no me da la sensación de libertad que esperas de un mundo abierto, porque es todo cerrado.
Esta es mi opinión, ¿un poco larga, no creeis?

Matias14052009Hace 8 años328

@Huraka Es muy buen juego eso si yo nunca dije que no lo fuera lo que digo es que lo inflan mucho tanto que parece que es el mejor juego del mundo y de la historia pero no es nada de otro mundo.

Delta1011271Hace 8 años329

@Pepi69 
Mostrar cita
@Delta101 
Mostrar cita
Mas mundo abierto que elder scrolls no hay nada.
 LOL como que no , the witcher 3 es el doble de grande  
 wtf y quien habla de mapeado, sabes que el elite dangerous es x100 veces mas grande que witcher, pero no es ni la mitad de libre que un ES? hablo de mundo abierto osea interaccion con el entorno y libertad, no podes comprar un Elder Scrolls con un witcher 3 en cuanto a interaccion ,físicas, mecánicas, el witcher es un juego grande ,bien echo, pero no tan bueno como un scrolls en cuanto a mecánicas y libertad.
EDITADO EL 03-08-2015 / 18:23 (EDITADO 1 VEZ)

Lloreda-798Hace 8 años330

Se agradece a muchas compañías que nos brinden juegazos de mundo abierto a los jugadores, y las que se citan son de gran embergadura y muy buenas todas en sus puntos fuertes. Pero a la hora de votar tienes que pensar como empezó todo, y la pionera en mi opinión fue la madre de todas las compañias de videojuegos: ROCKSTAR GAMES.

WerWolf237Hace 8 años331

Me parece una falta que respeto que por ejemplo no este "GSC Games World" que fueron los creadores de la saga S.T.A.L.K.E.R. que fue basicamente el primer sanbox en primera persona post-apocaliptico en el que te podias pasear por el mapa con total libertad ademas, fue de los primeros en lo que tenias inventario, no como otros supuestos sanbox como Crysis 1(ni hablare de los otros) que yo no consideraria sanbox ya que te da la libertad de pasearte por el mapa pero es super limitado, igual sigue siendo un juego super lineal
EDITADO EL 05-08-2015 / 04:39 (EDITADO 2 VECES)

Soapamimanera13Hace 8 años332

@Delta101 
Mostrar cita
@Pepi69 
Mostrar cita
@Delta101 
Mostrar cita
Mas mundo abierto que elder scrolls no hay nada.
 LOL como que no , the witcher 3 es el doble de grande  
 wtf y quien habla de mapeado, sabes que el elite dangerous es x100 veces mas grande que witcher, pero no es ni la mitad de libre que un ES? hablo de mundo abierto osea interaccion con el entorno y libertad, no podes comprar un Elder Scrolls con un witcher 3 en cuanto a interaccion ,físicas, mecánicas, el witcher es un juego grande ,bien echo, pero no tan bueno como un scrolls en cuanto a mecánicas y libertad.
 Cierto

Raulherrera20Hace 8 años333

Bethesda me encanta por fallout y oblibion pero solo jugue fallout 3 y new vegas

Huraka18Hace 8 años334

@Matias1405 
Mostrar cita
@Huraka Es muy buen juego eso si yo nunca dije que no lo fuera lo que digo es que lo inflan mucho tanto que parece que es el mejor juego del mundo y de la historia pero no es nada de otro mundo.
Al final los gustos por los videojuegos siempre tienen una parte subjetiva importante, está claro que es un buen juego, para unos será bueno y nada más y para otros será el mejor. Sea como sea lo importante es que divierta, a mi personalmente las notas que ponen en los juegos no son lo más importante. Está claro que los analisis son muy importantes, pero lo que quiero decir es que al final tu gusto propio es lo que va hacer que un juego de guste más o menos.

Miguelmhnga828Hace 8 años335

Juegos con mas libertad que minecraft hay pocos